无锡法院院长被抓

Ⅰ 无锡市滨湖区法院原院长有问题吗

现在的官员，有没有问题，要看报导的

Ⅱ 法院抓捕被执行人需要手续么大约需要多久

法院抓捕被执行人必须经院长批准由法院出具决定书。不同案件的抓捕时间不一样，不能一概而论。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。

拘传应当发拘传票。

罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。

(2)无锡法院院长被抓扩展阅读：

抓捕的批准和决定程序

（二）逮捕的批准和决定程序

1．人民检察院对公安机关提请逮捕的批准程序。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作提请批准逮捕书一式三份，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查。

检察机关在接到公安机关的报捕材料后，由审查逮捕部门指定办案人员进行审查。办案人员应当查阅案卷材料，制作阅卷笔录，提出批准或者不批准逮捕的意见，经部门负责人审核后，报请检察长批准或者决定。

重大案件应当经检察委员会讨论决定。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人已被拘留的，人民检察院应当在7日内作出是否批准逮捕的决定；未被拘留的，应当在接到提请批准逮捕书后的15日以内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂的案件不得超过20日。

检察机关经审查应当分别作出以下决定：

（1）对于符合逮捕条件的，作出批准逮捕的决定，制作批准逮捕决定书；

（2）对于不符合逮捕条件的，作出不批准逮捕的决定，制作不批准逮捕决定书，说明不批准逮捕的理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

人民检察院办理审查逮捕案件，发现应当逮捕而公安机关未提请批准逮捕的犯罪嫌疑人的，应当建议公安机关提请批准逮捕。

公安机关认为建议正确的，应当立即提请批准逮捕；认为建议不正确的，应当将不提请批准逮捕的理由通知人民检察院。如果公安机关不提请批准逮捕的理由不能成立的，人民检察院也可以直接作出逮捕决定，送达公安机关执行。

对于人民检察院批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行回执在3日以内送达作出批准决定的人民检察院。

如果未能执行，也应当将执行回执送达人民检察院，并写明未能执行的原因。如果公安机关发现逮捕不当，应当及时予以变更，并将变更的情况及原因在作出变更决定后3日内通知原批准逮捕的人民检察院。人民检察院认为变更不当的，应当通知作出变更决定的公安机关纠正。

对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。对于人民检察院决定不批准逮捕的。

公安机关在收到不批准逮捕决定书后，应当立即释放在押的犯罪嫌疑人或者变更强制措施，并将执行回执在收到不批准逮捕决定书后的3日以内送达作出不批准逮捕决定的人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以向同级人民检察院要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

2．人民检察院决定逮捕的程序。人民检察院决定逮捕犯罪嫌疑人有以下两种情况：

（1）对于人民检察院自己立案侦查的案件，侦查与逮捕应该分别由不同的部门负责，以加强人民检察院的内部制约。

人民检察院对于自己立案侦查的案件，需要采取逮捕措施时，先由侦查部门填写逮捕犯罪嫌疑人意见书，连同案卷材料和证据一起移送审查批捕部门审查，由检察长决定。对重大、疑难、复杂案件的犯罪嫌疑人的逮捕，提交检察委员会讨论决定。

（2）人民检察院对于公安机关移送起诉的案件认为需要逮捕的，由审查起诉部门填写逮捕犯罪嫌疑人审批表，连同案卷材料和证据，移送审查批捕部门审查后，报检察长或者检察委员会决定。

人民检察院决定逮捕的，由检察长签发决定逮捕通知书，通知公安机关执行。

3．人民法院决定逮捕的程序。人民法院决定逮捕被告人也有两种情况：

（1）对于直接受理的自诉案件，认为需要逮捕被告人时，由办案人员提交法院院长决定，对于重大、疑难、复杂案件的被告人的逮捕，提交审判委员会讨论决定。

（2）对于检察机关提起公诉时未予逮捕的被告人，人民法院认为符合逮捕条件应予逮捕的，也可以决定逮捕。

Ⅲ 原最高人民法院院长肖扬自杀是真的吗

假的。

日前，最高人民法院原院长肖扬对我市经济社会发展情况进行了调研。市委书记、市人大常委会主任陈奕威，市委副书记、市长麦教猛以及市中级人民法院负责人等分段陪同调研。

在惠期间，肖扬先后实地考察了红花湖、廖承志同志生平陈列室、朝京门、东江公园、罗浮山、龙门农民画博物馆、鲁冰花童话园等，认为我市注重历史人文景观挖掘和环保工作，生态环境优、城市品位高，希望我市继续抓好龙门农民画等民间艺术、历史人文的继承和发扬工作，不断提升城市文化内涵。

Ⅳ 境界高不高,担当够不够,作风实不实心得体会政法机关

摘要 一、进一步体会到开展此次活动的重要意义

Ⅳ 最近什么地方的公安局长,法院院长,捡察院捡察长吃请被免职一事

是苏省响水县公安局长,法院院长,捡察院捡察长吃请被免职或者处分专。
2020年2月27日，周四晚7点至9点，属时任江苏省响水县副县长、县公安局党委书记、局长的沈爱东，邀请因为开联席会议误餐的县公检法系统17人到单位食堂包间内聚餐，席间饮酒，等餐期间打牌，17人随后都因此被处理，沈爱东被撤销副县长、县公安局党委书记、局长职务，降为一级主任科员。

Ⅵ 安徽一法院院长严重违法违纪被双开，被双开后的他该何去何从

被双开之后只能下海做生意，成为一名商人。

原本他是一名法院的院长，是让大家都非常羡慕的公务员，但是他涉嫌严重违法违纪，东窗事发之后，他被双开，不仅失去了原有的职位不说，而且自己的个人形象也遭受了极大的打击。在同行的眼中，他已经成为了反面教材。如果他还要再找工作的话，我相信没有多少人会愿意录用他。企业在入职之前都会有背景调查的，如果查到他曾经涉嫌严重违法违纪被双开，那么基本上不会录用他。再次进入国家的公务员系统他肯定是没有多少的机会了，私企的话说不定还可以碰碰运气。

1、作为一名前法院的院长，工作经验以及工作能力自然是不在话下，但就是因为他一时冲动糊涂，违法乱纪，所以个人品德方面可能并没有达标。

企业对于员工的个人原则以及道德准则的要求是比较高的，如果一个员工都不能严格要求自己，那么也许有一天就会给公司带来损失。

你觉得他应该再去找什么样的工作呢？他应该何去何从呢？

Ⅶ 查询王春年被审查情况

为进一步提升法来院审判源工作绩效，江苏省无锡市滨湖区人民法院近期召开专题座谈会，该院院长王春年主持会议，与相关部门共同研判优化审判管理的工作思路和举措。
本次座谈会重点围绕审判管理职能部门“管什么、怎么管、管到何种程度、如何优化调整”等议题。在详细听取审管办定岗定责、工作现状、存在问题及下一步工作思路后，王春年指出，审判管理是作风建设的重要内容之一，审管办要加强与业务部门和上级条线及时的联络沟通，切实发挥监督指导作用，除了采取网上通报、兑现绩效考核，还要加强在院长办公会上的点评，确保监督指导落到实处、取得实效。王春年指出，审管办要对照年度目标任务抓推进、促落实，充分发挥工作主动性，从抓好文书上网、庭审三同步、审判流程节点管理三项重点工作做起，认真研究审判管理放权、授权的具体做法，优化和调整下一步工作举措。
该院党组还将秉持“问题工作法”和“一线工作法”的原则，继续调研各部门工作，对照目标任务，听打算、定重点、抓举措、重推进，全面掌握各部门工作运转情况，为全年审判执行工作有序高效推进奠定基础。

Ⅷ 无锡前院长徐森近况如何

ㄝ现\采ズ拿ㄥあ\╁

Ⅸ 民事纠纷，被法院抓去要坐多少天啊

民事纠纷，被法院抓去要坐多少天啊
最多十五天，少则三五天

Ⅹ 求文章一篇啊！

号称掌控资产80亿

“金融大鳄”合同诈骗1亿8

国洪起获刑15年

6月22日，江苏省无锡市中级人民法院对备受关注的国洪起特大合同诈骗案作出一审判决，被告人国洪起犯合同诈骗罪
，诈骗数额达1.8亿余元;九九公司在国洪起的直接负责下，以其贷款1.5亿元作为新增股东的出资取得公司登记，九九公司和国洪起的行为均已构成虚报注册资本罪，判决国洪起有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币100万元。同案另一被告人吴克夫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年并处罚金人民币50万元。
根据最高人民法院的指定，无锡市中级人民法院对此案一审在南京开庭审理。据悉，在江苏的审理范围仅涉及宁禄投资事件，尚未涉及国洪起的其他重大案件。

操盘巨额国债回购抽走资金3亿元

在2006年3月15日的第一次庭审中，公诉方无锡市人民检察院指控，被告人国洪起与时任广东证券广州西华路营业部负责人的被告人吴克夫经事先商量，通过向宁禄投资出具虚假的3亿元资金的转入凭证及资金对账单，骗取了宁禄投资委托国洪起之妻孙涤非为法人代表的赛克赛思公司买卖国债理财的资产。检方认为，赛克赛思公司、被告人国洪起与被告人吴克夫在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取公共财产，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪予以追究刑事责任。检方还指控，2003年2月间，国洪起在山东九九有限公司增加注册资本的过程中，采取欺诈手段虚报注册资本2亿元，骗取公司登记，应当以虚报注册资本罪追究被告单位山东九九有限公司、被告人国洪起刑事责任。庭审中两被告人均否认了共谋犯罪的事实。
庭审中辩方律师认为，《资产委托管理协议》是赛克赛思公司参照既往业绩测算有期望收益的情况下订立的，具有履约的诚意，从协议履行中通过向广证融资方式向委托账户存入3亿元资金，并交付了真实、有效的权利凭证，确认了委托账户存入3亿元资金并享有该额度使用权及最终的所有权，未能履约的原因是由广证方的行为造成，而赛克赛思公司尚有能力履行到期义务，宁禄投资依据协议在合同利益不能实现时可以向广证主张权利，有救济手段，赛克赛思公司占有宁禄投资资产的结果不可能发生。
法院经审理查明，侦查阶段国洪起与吴克夫均多次供述事先商量虚存虚出巨额资金的事实，且西华路营业部存款银行出具的存款对账单显示，2001年10月9日前后西华路营业部账户均无上亿元资金进出的记录，存单等权利凭证系通过违规操作获取，与协议约定赛克赛思公司须将3亿元现金存入宁禄投资账户及委托专户资产均不得转移和担保、质押的内容相违背，认定被告人诈骗故意成立。法院还认定宁禄投资通过各种途径主张权利请求相应救济不影响诈骗罪的成立。
法院还查明被告单位九九公司在被告人国洪起的直接负责下，以其贷款1.5亿元作为新增股东的出资，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，构成虚报注册资本罪。

股票国债“大亨”几乎所有违规的事情都做过

国洪起，1958年出生，一度被称为玩股票国债的“大亨”，一个天方夜谭式的神秘人物。
靠买卖进口大件指标，国洪起积累了第一笔财富。上世纪90年代中期，国洪起开始接触股票，财富爆炸式增长。2001年股市大跌之前即把资金陆续撤出股市，转向投资国债。之后国洪起利用资本市场不完善的漏洞，疯狂敛财。他曾扬言：“从中国证券市场创立以来，几乎所有违规的事情都做过，而且不少都是首创，很多事情都是在我做过之后，才有明文规定禁止的。”
国洪起拥有庞大的资本王国，包括山东九九公司的酒精业务和北京、上海的一些房地产业务。在香港和内地他共有50家公司，足迹遍布全国数十个省份，掌控的资产据说达80亿元。

对证券业违法操盘应加大监督力度

国洪起利用金融证券制度的缺陷，犯罪领域涉及金融、房地产、建材、化工等行业，其聚敛钱财的主要方法是利用国债回购业务，勾结证券公司内部公职人员，虚增其国债数额。一方面，将虚增的国债卖掉提走现金，另一方面，以虚增的国债向银行抵押贷款。
案发后有证券界人士认为，国洪起之所以能够进行超额国债回购，跟国债实行二级拨款是分不开的。现行的制度一方面造成了可以挪用他人国债的机会，另一方面还可以在挪用之后不停地通过循环操作延迟案发时间，减低了被发现的可能。在今年十届全国人大四次会议上，31位人大代表联名对证券业加大监督力度提出议案，指出，可以考虑尝试由证券监督管理部门在全国性媒体上公开披露上市公司和证券公司的违法情形，对有关机关或人员进行公开谴责，以有效遏制在行使权力过程中漠视法律规范、严重侵犯社会公共利益以及公民、法人或其他组织合法权益的行为。