刘德权最高人民法院
Ⅰ 担保公司禁止从事民间借贷法律依据
您好,投资(融资)担保公司不能进行民间借贷经营活动。
投资(融资)担保公司是经国家批准的,从事特定投融资担保业务的公司。不得从事吸收存款、发放贷款等业务。
《融资性担保公司管理办法》
第二十一条 融资性担保公司不得从事下列活动:
(一)吸收存款。
(二)发放贷款。
(三)受托发放贷款。
(四)受托投资。
(五)监管部门规定不得从事的其他活动。
融资性担保公司从事非法集资活动的,由有关部门依法予以查处。
如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。
Ⅱ 刘德权简介
刘德权,男,1962年10月生,汉族,黑龙江省勃利县人,中共党员,东北财经大学经济学学士、硕士,东北农业大学管理学博士,东北林业大学农林经济管理博士后。现任哈尔滨商业大学党委书记,教授、高级会计师,硕士生导师,校学术委员会、学位委员会委员,哈市松北区人大代表。兼任黑龙江省县域经济学会副会长、省财政学会理事、哈尔滨市国际税收研究会副会长、哈尔滨市房地产业协会副会长等学术职务。
主要工作经历:1986年8月毕业于东北财经大学,在新疆维吾尔自治区财政厅工作;1988年7月调入黑龙江省财政厅综合计划处;1996年1月任省财政厅办公室副主任,2000年7月任副主任(正处级)兼厅党组秘书,副厅级后备干部;2001年2月任哈尔滨商业大学副校长;2009年6月11日任哈尔滨商业大学党委书记至今。
主要研究方向为财政学、农林经济管理和行政管理。先后主持省部级科研项目4项,著有《中国预算外资金管理理论与实践》、《农村分配关系问题研究》等专著;发表学术论文40余篇,其中多篇在《财政研究》、《中国财政》、《林业经济》、《经济研究参考》等重要期刊上发表。获黑龙江省社会科学优秀科研成果一等奖1项,三等奖1项,其他省部级奖项若干。主讲课程为《财政学》、《公共管理》、《政府预算》、《社会保障》等。
Ⅲ 出庭我要陈述的事情经过,比如我之前有说我做某件事情,在之前那个时间段和别人
陈述要详细属实。
出庭,读音是chū tíng,汉语词语,意思是和诉讼案件有关的人到法庭。和诉讼案件有关的人,如原告、被告辩护人、证人、代理人或律师等到法庭。《出庭在最高人民法院》是人民法院出版社出版的图书,作者是刘保军,刘德权
Ⅳ 最高人民法院司法观点集成到底几卷、几册
最高人民法院司法观点集成新编版(2017)全6卷24册下载
最新版最高法司法观点集成于2017年出版,全套6卷24册,具体如下:
民事卷 5册
商事卷 5册
刑事卷 5册
民事诉讼卷 4册
行政及国家赔偿卷 3册
知识产权卷 2册
Ⅳ 我是法学院的学生,想问一下有没有有关法律又比较有意思的书推荐,谢谢!小说也行
名案中的法律智慧,这是关于英美侵权法的,都是一个个案例。
Ⅵ 求民商法实务书籍
您好:
【《民法总则》新法学习推荐书目】
《中华人民共和国民法总则释义》(版李适时)权
《民法总则要义:规范释论与判解集注》(李宇)
一、民商法实务核心书目(九种)
《中国民事诉讼法重点讲义》(王亚新、陈杭平、刘君博)
《民法总论》(朱庆育)
《合同法总论》(韩世远)
《侵权责任法》(程啸)
《物权法论》(刘家安)
《中国担保制度与担保方法》(曹士兵)
《亲属法原论》(余延满)
《中国公司法》(王军)
《民商法实务精要》(1、2、3、4)(「高杉LEGAL」系列精选集)
二、集成类
《新编版·最高人民法院司法观点集成》(刘德权)
三、执业技能类
《民法思维:请求权基础理论体系》(王泽鉴)
《谢怀栻法学文选》(谢怀栻)
《要件审判九步法》(邹碧华)
《法律意见书的研究与制作》(张庆、刘宁)
《法律尽职调查指要》(康䶮、谢菁菁)
《合同与法律咨询文书制作技能》(吕立山、江宪胜)
《律师之道:新律师的必修课》(君合所)
《律师之道(2):资深律师的11堂业务课》(君合所)
《律师执业基本技能》(律协培训配套教材)
《律师业务操作指引》(律协培训配套教材)
Ⅶ 关于民间借贷的问题!求高手赐教!!!
企业之间借款合同的效力认定及其处理
对于企业间借款合同,一直以来被认定为无效,且对贷款企业和借款企业通常予以制裁,但这种做法已引发理论界和实务界的强烈质疑。或许最高人民法院的相关观点有利于解决这个问题。
【说明:本文以下部分摘自刘德权主编:《最高人民法院司法观点集成①》,人民法院出版社2009年1月第1版,第385、386页。仅供学习与研究之用。】
关于企业之间相互借贷的合同效力,最高人民法院的观点最早是通过《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中体现出来,即“名为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效”。借款合同被确认无效后,借款人应当返还本金。在有关利息的问题上,最高人民法院于1996年以《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》、《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的影如何处理问题的批复》两个司法解释作了进一步的规定,即应予收缴。在《合同法》生效之后,最高人民法院未就企业之间相互借贷的合同效力及其处理再作出规定,由于理论界和实务界对收缴利息这一民事制裁措施采用的合理性越来越多地提出质疑,故在处理此类案件中,最高人民法院目前的倾向性观点是虽认定合同无效,但在判令借款人返还出借本金的同时,还需支付给出借人借款人占用资金期间的利息,而不再对已取得或约定取得利息进行收缴。如最高人民法院在“广西进出口贸易股份有限公司与江西省靖安县物资总公司、广西合浦县物资供销公司、广西合浦县物资局化建公司无效联营合同返还投资款纠纷再审申请案”中判决借款人应返还依无效合同取得的借款本金,并支付资金占用期间的法定利息,法定利息按照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算。
说明:本文由张思锐律师整理,仅供参考。
Ⅷ 农村买房问题。现在在山东农村买个平房只要三五千。这房买了是不是终身所有有没有较大的升值空间
如果该回答令你满意,希望加分采纳,谢谢!!!
《土地管理法》第六十三条规定:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》[国办发〔1999〕39号,1999年5月6日实施] 第二条也进一步指出:“农民的住宅不得向城市居民出售,也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅,有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。”由此可见,城市居民在农村购买房屋,一定要查清是不是民宅,如果是,千万不要购买,以免承担房屋买卖合同无效的法律后果。 [最高人民法院目前的态度] 最高人民法院存在两种观点观点一:《最高人民法院专家法官阐释民商裁决疑难问题》(续),吴庆宝主编,人民法院出版2008年版第10页不支持城镇居民到农村购买土地使用权、房屋产权等。但是,经农村集体经济组织同意、批准,经卖房人同意签订买卖合同的,只要实际居住占有、付清价款的,应当认定为合同有效。但未经集体组织同意,至产生纠纷时并未办理实际交接的,其效力另当别论。不过从长远眼光看问题,如果购买农村土地使用权,购买农民居住用房,有利于扩大集体经济组织和村民个人增收、创收的,人民法院应当认定合同有效,并加以支持。观点二:《最高人民法院司法观点集成》,刘德权主编,人民法院出版2009年版第556页最高人民法院《印发〈关于为推进农村改革发展提供司法保障和法律服务的若干意见〉的通知》(2008年12月3日,法发[2008]36号)指出,依法保障农户宅基地用益物权,促进宅基地制度的严格管理与完善。宅基地使用权承载着广大农民居者有其屋的社会功能,是农村土地管理制度的重要内容。对违反法律、行政法规以及相关国家政策的宅基地转让行为,以及其他变相导致农民丧失宅基地使用权的行为,应依法确认无效。《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》[国办发〔1999〕39号] 第二条也进一步指出:“农民的住宅不得向城市居民出售,也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅,有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。”2004年12月24日国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》再次强调,“加强土地管理,禁止城镇居民在农村购置宅基地”。 [北京市第二中级法院] 该院在处理备受媒体关注的宋庄“画家村”农村房屋买卖纠纷案件终审判决仍然认定买卖合同无效。采纳了理论界的意见。 [大连市中级人民法院] 《大连晚报》2009年9月15日B2版《城里人当年买农村房该返还吗?》采纳了最高院的观点一。该院认为,涉案房屋买卖合同时间是2002年,契约签订当时只有《中华人民共和国土地管理法》第六十二条有关规定,而该规定只是对农村村民宅基地的拥有数量、面积及取得方式等作出了规定,而对城镇居民可否购买农村住房则未涉及。即是说,协议签订时,国家尚未对城镇居民购买农村住房作出禁止性规定,双方当事人买卖房屋的行为并不违法。虽然国务院办公厅于2007年下发《关于严格执行农村集体建设用地法律和政策的通知》,其中有城镇居民不得到农村购买宅基地的规定,但该通知非家家颁布的法律或行政法规,且下发时间在涉案协议签订5年以后,故协议签订时并不违法。此外需要注意的是,协议签订当时,涉案土地性质为集体所有,时至今日,该土地已经被国家征用,由此,涉案协议的签订触犯国家有关农村宅基地政策的事实已经不存在,原告王某是为了获取因动迁可获得的利益而否认协议的合法性和有效性,此举有违诚实信用原则,故不能予以支持。