法院以务实
1. 如何在法院执行工作中贯彻群众路线
党的群众路线教育实践活动以“为民、务实、清廉”为主要内容，着重解决“形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风”四风问题。用党的群众路线指导审判执行工作，对于风清气正、执政为民、公正司法的执政党形象塑造会起到很好的促进作用，对于法治中国梦的实现会起到排除障碍、保驾护航的作用，对于改革开放的深入开展会起到积极的推动作用。
一、什么是党的群众路线。
人民、只有人民才是创造和推动历史发展的真正动力，人民群众是真正的英雄，这是马克思、恩格斯对世界各国历史进行研究之后得出的科学结论，是人类历史发展的客观规律，与中国五千年的历史发展高度契合。中国人民的先进分子——中国共产党，把马克思主义与中国实际相结合，总结出了我们党的一大法宝——群众路线；群众路线的核心是全心全意为人民服务，一切工作的出发点和落脚点都是为了人民的利益、为人民谋福利。贯彻群众路线的根本方法是依靠群众，从群众中来到群众中去，拜群众为师，从人民群众中汲取营养和智慧，然后把这些营养和智慧上升为科学理论，用这些理论指导群众，并转化为群众的自觉行动，开辟科学的发展道路，为人民创造美好的生活。
二、为什么要贯彻党的群众路线。
群众路线本质上体现的是马克思主义关于人民群众是历史的创造者这一基本原理。只有坚持这一基本原理，我们才能把握历史前进的基本规律。只有按历史规律办事，我们才能无往而不胜。历史反复证明，人民群众是历史发展和社会进步的主体力量。正如毛泽东同志所说：“中国的命运一经操在人民自己的手里，中国就将如太阳升起在东方那样，以自己的辉煌的光焰普照大地”。“得民心者得天下、失民心者失天下”，“政之所兴在顺民心、政之所废在逆民心”，“水能载舟亦能覆舟”。实践证明，什么时候我们很好地坚持了群众路线，我们的事业就会很好地发展，得到人民群众的拥护；什么时候脱离了群众路线，就会遭到人民群众的反对，事业遭受挫折。从目前我们党情来看，还存在着脱离群众的危险，个别地区、部门，部分党员形式主义、官僚主义盛行，享乐主义、奢靡之风严重。对此，人民群众很有意见，严重败坏了党在人民群众中的威信，危及着党的执政地位。法院的个别干警这几年也存在着宗旨意识、群众观念淡薄，存在着门难进、脸难看、话难听、事难办等“四难”现象以及办关系案、人情案、金钱案等“三案”现象，办事办案推诿扯皮、慵、懒、散，上下班迟到早退，工作不思进取、缺乏责任心，办案效率低下等问题。这些问题虽然发生在少数干警身上，但影响着法院的整体形象、法官的整体荣誉，破坏了法律的权威，同时也降低了党在人民群众心目中的威信。以上这些决定了我们党开展群众路线教育实践活动的紧迫性和必要性。
三、如何贯彻党的群众路线
（一）贯彻党的群众路线思想上必须自愿。要始终牢记党的性质和宗旨，始终牢记法院的人民性，始终牢记自己是一名共产党员，始终牢记自己拿的是人民的俸禄。自己必须也应该坚持群众路线，全心全意为人民服务；必须也应该把维护群众的利益作为工作的出发点和落脚点；必须也应该发自内心地、设身处地地为老百姓办实事、办好事。
（二）贯彻党的群众路线能力上必须自强。工欲善其事必先利其器。为人民服务必须练好本领。首先要认真学习党的路线、方针、政策，不断提高自己的政治素质，练就把握大局的能力，确保政治上不迷路。其次要刻苦钻研法律及法学理论，练就正确熟练适用法律的能力，确保业务上不迷惑。第三要勇于实践、勤于思考，注意总结把握审判规律，善于发现工作中的问题，练就科学管理的能力，确保管理上不迷乱。
（三）贯彻党的群众路线工作上要自觉。要抓好审判执行工作这个第一要务。要把维护社会大局稳定作为法院的基本任务，把促进社会公平正义作为法院的核心价值追求，把保障人民安居乐业作为法院的根本目标，把人民群众是否满意作为衡量法院工作好坏的唯一标准。认定事实、适用法律上突出一个“准”字：要把追求客观真实作为事实认定的价值取向，努力使裁判认定的事实最大限度达到或接近客观真实。裁判不但要有法律依据，同时要符合法理、符合情理，做到法、理、情相互印证、相互统一。审判效率上要突出一个“快”字：对案件要做好繁简分流，因人而异，科学分案，向管理要效率。执行案件要突出一个“狠”字：以对拒不执行人采取惩罚促使其履行法律义务，努力化解执行难题，维护申请执行人的合法权益和法律权威。审判执行社会效果上要突出一个“稳”字：案件审理方案、执行措施要稳妥，案件审结后针对当事人的疑问要耐心做好辨法析理、服判息诉工作；执行过程中采取强制措施要拿捏好分寸、掌握好火候，对案件的趋势和走向要胸有成竹，做到收放自如；确保案件审结后、执结后当事人能够稳定下来。审判作风上突出一个“廉”字。要通过严把“三关”：事实认定关、法律适用关、实体处理关，实现实质公正。通过“三司法”：阳光司法、民主司法、和谐司法，深化审判方式改革，实现形式公正。通过“三规范”：规范审判行为、规范庭审活动、规范裁判文书，不断提高案件质量，努力使每一起案件都经得起上诉、经得起抗诉、经得起申诉。使公正不但要实现，而且要以人民群众看得见、感受得到的方式实现，以审判的公平正义促进全社会的公平正义，促进社会大局的稳定，促进人民群众的安居乐业。
（四）贯彻党的群众路线作风上要自律。要“吾日三省吾身”。经常反思和检讨自己，做好三个“表率”：做努力工作的表率、做遵守纪律的表率、做廉洁自律的表率。做到三个敬畏：敬畏群众、敬畏法律、敬畏责任。心中始终装着群众、心中始终转着公平正义，心中始终装着清廉无私。管住自己的嘴，做到请吃不到，管住自己的手，做到送礼不要，管住自己的腿，做到不该去的地方不去。
（五）贯彻党的群众路线要在教育实践活动中重点抓好自查自纠。党的群众路线教育实践活动学习是基础，查摆是关键，整改是目标，三者都很重要，但查摆和纠正是重中之重。要按照“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求，强化问题导向，始终把整改贯穿始终。要通过自查、谈心互查、走出去请进来评查等多种形式，从思想深处、结合工作实际、生活实际、作风实际充分查摆出自身在思想作风、工作作风、生活作风方面存在的问题。对存在的问题做到小有小改、大有大改、边查边改、能改立改。
什么是党的群众路线、为什么要贯彻党的群众路线、如何贯彻党的群众路线，能否回答好这几个问题，关系到每一名法官和每一个党员的工作实际，也关系到一个法院的工作全局和长远发展。只有将党的群众路线作为审判执行工作基石，贯彻落实在审判执行工作的各个方面，才能从根本上保持党和人民的血肉联系，保持人民司法为人民的根本宗旨，从而使法治中国梦早日实现。
2. 如何理解以事实为根据以法律为准绳的诉讼原则
（一）以事实为根据
人民法院审理行政案件应当查明下列事实：
第一，行政机关调查认定的事实。人民法院调查这种事实时，首先要查明行政机关自身所调查的证据是否合法、客观和充分，查明行政机关的认定方法和结论是否正确。依照行政程序法理，行政机关在作出具体行政行为之前就必须调查收集到足够的证据，在被起诉后不能也无需补充收集证据。因此，查明行政机关所调查认定的事实就成为作出正确判决的关键所在。
第二，与本案有关的其他事实。人民法院在必要时还应当进一步查明行政案卷没有真实反映或者遗漏的有关案件情况。人民法院此时可以自行收集证据，采取询问证人、勘验检查、调取书证和物证、鉴定以及证据保全等措施，也可以要求原告或者其他诉讼参加人提供证据，甚至指令行政机关补充提供证据。
第三，行政诉讼程序事实。人民法院作出裁判，不仅要实体合法，而且要程序合法。裁判本身也需要事实来证明，其中最为重要的是有关行政诉讼程序进展情况的事实。
必须注意的是，行政诉讼以审查具体行政行为合法与否为重点，所以，法院要审查的不是原告行为是否合法的事实，而是具体行政行为认定的事实，这与刑事诉讼、民事诉讼中法院依据的事实有一定区别。
（二）以法律为准绳
人民法院审理行政案件，应当正确适用法律，对具体行政行为合法性进行判断。具体来说，应当依据下面三类法律规定：
第一，行政实体法。包括有关行政机关设立和职权的行政组织法，有关行政机关行使职权的单行的部门行政法律法规，以及有关公民、法人或者其他组织具体权利义务的法律、法规。
第二，行政程序法。包括有关行政机关行使职权的程序法和规定公民、法人或者其他组织程序上的权利义务的程序法。
第三，行政诉讼法。人民法院审理行政案件还必须遵守行政诉讼法。违反行政诉讼法规定的裁判无效。
人民法院适用法律必须遵守行政诉讼法第52条和第53条的规定，即以法律、行政法规、地方性法规和自治条例、单行条例为依据，参照行政规章，在遇到法律冲突时，还应当遵守有关的法律冲突选择适用规则。
(2)法院以务实扩展阅读：
以事实为根据，以法律为准绳是 中国刑事诉讼法的基本原则之一。以事实为根据，就是必须以客观事实作为办案的科学依据，而不能凭主观想像、推测或想当然处理案件。以法律为准绳，就是在查明犯罪事实的前提下，以国家有关法律规定为唯一标准，对案件作出正确处理。
只有深入实际，坚持调查研究，对犯罪发生的时间、地点、动机、目的、手段、后果及有关情节彻底掌握，收集到充分可靠的证据，才能正确分析认定犯罪事实，使案件的审理建立在坚实的客观基础之上。中国处理刑事案件的法律是刑法和刑事诉讼法及其他有关法律，必须以刑法规定为定罪、量刑标准，按刑事诉讼规定的程序办事。
参考资料：网络-以事实为根据、以法律为准绳原则
3. 法院判决没有以事实为依据、法律为准绳
准备好“法院判决没有以事实为依据、法律为准绳”的证据，到检察院渎侦局或者举报中心控告法院的违法行为。因为：“以事实为依据、法律为准绳”是法院的法定义务。
4. 请教:法院是否应以事实为依据,以法律为准绳,还是一方的说话为准,,难道说是不用调查就可确认
不知道你说的具体什么事情，法院应当以事实为依据，以法律为准绳，重视证据，重视双方对证据的质证辩论，有理有据的采纳证据，作出合法合理的判决。
5. 法官判案的依据，是以事实为依据还是以证据为依据
法院的审判，是以事实为依据，以法律为准绳，所说的事实，是根据相关证据形成一个相互关联的事实，也就是通常说的证据链，和已经发生的事实，是不一样的。
6. 人民法院在行使审判职能时需要以事实为依据以法律为准绳这体现了哪项原则a合
实为根据，以法律为准绳是司法公正的重要体现，只有坚持实事求是，以充分确凿的事实作为判案的根据，用法律这个尺度来衡量，以法律作为定案的准绳，才能做到不枉不纵，公正无私，保证公正的审判。
本条的规定可以从以下两个方面来理解：
1.以事实为根据，就是要求人民法院在审理民事案件时，切忌主观片面性，依照法定程序认定案件的事实。以事实为根据，一是要审查当事人提供的证据;二是对于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，人民法院应当主动调查收集;三是对于作为认定事实根据的证据，人民法院应当向当事人双方出示，经过当事人双方质证、辩论，由人民法院审查属实，才能作为定案的根据。
2.以法律为准绳，就是要求人民法院在认定事实的基础上，以法律为客观尺度来分清是非，确认当事人的民事权利义务，不能以言代法
7. 如何应对经济新常态对法官的影响
坚定法治信仰 形成司法工作新常态
尹南飞
当前，我国社会转型和改革的力度不断加大、步伐不断加快，各种社会矛盾
凸显。人民法院和人民法官面临的工作环境越来越复杂。在困难和挑战面前是退缩还是进取，是逃避还是承担，不仅关系到人民法官和人民法院的荣誉和形象，更关
系到司法事业的成败。作为新时代的人民法院和法官要坚定法治信仰，树立法律至上理念，形成司法工作新常态，以求真务实的工作作风，切实搞好各项工作，努力
化解矛盾纠纷，维护社会和谐稳定。
接受媒体监督常态化。人民法院和人民法官要适应在“聚光灯”下工作。当前，新闻媒体对法院工作的
关注度不断加大，无论是传统媒体，还是新兴媒体，对司法个案的关注和兴趣持续升温，人民法院和法官开门办案，接受社会以及新闻媒体的监督必将成为常态。当
今社会已经全面进入网络时代，人人都是通讯社、个个都有麦克风，司法信息透明势不可挡，人民法院和法官应该摆正心态，积极参与和拥抱司法公开，推进阳光司
法。不断加强与新闻媒体的联络和沟通，充分利用新闻媒体开展司法宣传，加强舆论引导，向社会传递司法正能量。自觉接受新闻媒体监督，充分发挥新闻媒体监督
范围广、力度大，影响深远的特点，不断推进法院队伍建设，努力打造公正廉洁的法官队伍。
司法释明常态化。在诉讼活动过程中，不少当
事人由于对法院、对法官不信任，或对法律条款不甚了解，往往对司法裁判过程和结果产生误解甚至抵触心理，导致缠讼或闹访。针对这种状况，人民法院和法官必
须把司法释明工作贯穿于诉讼活动的每一个环节，认真细致做好当事人的说服教育工作；必须认真办好每一起案件，只有办案质量过硬，认定事实清楚，适用法律正
确，法院判决才有说服力；必须切实加强与人民群众的沟通和联系，让群众走进法院、走近法官，增进互信和了解，不断增强与人民群众的血肉情感。
排
除社会干扰常态化。我国传统社会是一个人情社会，血脉情、朋友情、同事情，各种各样的人情在司法裁判过程中相伴始终，但法官的职责要求我们理性面对人情，
坚决排除各种干扰。有些法官因为放不下面子，抹不开人情，不知不觉走上违法、甚至犯罪的道路。法官不可能生活在真空中，也需要亲情、友情、同事情，但是绝
不能因讲人情而放弃原则、违背法律，更不能办关系案、人情案、金钱案，绝不能拿法律与人情做交易。
形成司法工作新常态，人民法官要
树立法律至上理念，维护社会公平正义，这是法官的基本职业素养和要求。要将实体正义与程序正义放在同等重要地位，实体正义的实现往往需要通过程序正义来实
现，法官在司法实践中必须严格按照按法律程序进行，各项工作必须做到位，而且要全程留痕、有据可查，让当事人感受到人民法院的审判是公正的、在审判过程中
所受到的待遇也是公正的、所得到的司法保护也是公正的。
人民法官还要坚守司法良知，做到严于律己，慎始慎终慎独，公正廉洁。要真正热爱司法事业，把司法工作作为人生的理想和毕生的追求；要模范带头遵纪守法，不计较个人得失，敢于捍卫法律尊严和权威，始终以维护公平正义为己任。
总之，人民法官要通过一个个鲜活的公正审判的案件，一次次发自内心坚守法律底线的行为，促使全社会形成信仰法律、遵守法律的大环境，从而有力推进依法治国进程。
8. 请教:法院是否应以事实为依据,以法律为准绳,...
司法机关都应当如此。这是依法治国的要素之一。
9. 法院判决是以事实为依据还是靠推理
您好，以事实为依据在，对于部分事实，由于无法强制执行查清，故采取推定。