重启法院
A. 案件重启是什么意思
案件原来由于种种原因停止调查了,现在需要重新调查。
法院对行政诉讼案件作出不予受理的裁定后,当事人对裁决不服的,可以提起上诉,而不是再次起诉。
B. 刘强东明州女大学生案重启调查,此次重启背后的原因是什么
刘强东明州事件为什么重启调查
4月25日,据媒体爆料称,刘强东涉嫌性侵女大学生案时隔两年之后再传最新动态,将在美国举行公开听证会, 时间在4月25日,开庭时间:4-5PM(美初中部时间)5-6AM(北京时间) 。
当地时间2018年12月21日,美国明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室公布刘强东事件的调查结果,决定不予起诉,这也意味着该案正式结案,刘强东无罪。民事诉讼2019年4月16日,在美国检方决定不予刑事起诉4个月后,早前指控刘强东性侵的明尼苏达州立大学女大学生正式对刘强东提起民事诉讼,并索赔5万美元。在诉讼中,她指控刘强东2018年8月30日在她的公寓内强迫与她(发生性关系)。由于刘强东当晚组织晚宴和使用豪华车的费用均为京东公司提供,京东公司也成为连带被告。
女方在起诉书里提出六项指控,包括针对刘强东的三条指控:
意图伤害和殴打、非法限制自由(在豪华车内)、性侵和殴击(公寓内);以及针对京东公司的三条连带责任指控:意图伤害和殴击的连带责任(豪华车内);非法限制自由的连带责任(豪华车内);性侵和殴击的连带责任(公寓内)。
刘强东于2020年4月6日正式应诉, 而京东公司在1月28日,京东曾递交了一个动议称,涉嫌性侵是刘强东的个人行为,要求撇清连带责任。当地时间1月28日,刘强东案在美国明尼苏达州民事法庭开展第二次庭审,庭审持续了一个小时左右,主要争论焦点在于:京东对刘强东涉嫌性侵行为是否有连带责任。2020年4月27日,该法院发布一份文件显示,京东公司的这向动议被法院驳回了。
法院在文件中提到,根据女方的陈述,刘强东曾在公寓内表示“她可以成为像邓文迪一样的女人”,而邓文迪是默多克的前妻,并受雇于默多克公司。提及这样的言论可以说意味着通过个人关系提供就业或专业发展。目前,法院认为在假定女方所有的陈述都为事实、推断均为合理的前提下,其针对京东公司性侵和殴击的连带责任(公寓内)的指控是合理的,所以驳回了京东公司不应承担连带责任的动议。
C. 时隔四年,“刘强东案”重启,此事引发热议的焦点是什么
此事引发热议的焦点是这次涉事女主很有可能会出庭,同时大家也很关注刘强东妻子章泽天的态度,以及此事是否对京东的影响,时隔四年这次事件再次被重启调查,这的确让人觉得有些匪夷所思,当时法院以证据不足当庭释放刘强东,随后刘强东也公开发文道歉,本来大家都以为这次事件已经画上句号,这次因为女大学生不服判决再次提出上诉,并且提出要求赔偿,就在大家都在猜想这次听证会有怎样结果的时候,官方突然有传出听证会取消的消息,这一波操作的确让人非常迷惑。
其次这件事情也再次把刘强东的妻子章泽天推上热搜,大家都很想知道作为妻子章泽天这次会如何回应,也很难想知道这次案件重审是否会对公司带来一些负面影响,这些问题都是网友们热议的焦点,不知道这次刘强东是否可以全身而退?
D. 重启案件需要什么
法律分析:刑事案件重审的具体情形为第一审人民法院在审理过程中违反法律规定的诉讼程序的,如审判组织的组成不合法的;违反有关公开审判的规定的;违反回避制度的;限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;应当裁定裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十二条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
E. 被执行人破产终结后,债权人能否申请重启执行程序
法律分析:破产程序终结后,原则上不启动个别执行程序。破产程序属于概括清偿,执行程序属于个别清偿。但若相关债权人新发现其有未经破产分配的财产,若无通过破产法上的程序获得救济的可能,可以重新启动执行程序,并在债权人之间进行分配。
法律依据:《中华人民共和国企业破产法》第一百二十三条规定,自破产程序依照本法第四十三条第四款或者第一百二十条的规定终结之日起二年内,有下列情形之一的,债权人可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配:(一)发现有依照本法第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十六条规定应当追回的财产的。(二)发现破产人有应当供分配的其他财产的。有前款规定情形,但财产数量不足以支付分配费用的,不再进行追加分配,由人民法院将其上交国库。
F. 强制执行被中止后,如何再重启执行
据以裁定中止执行的情形消失后,就可以恢复执行。
法律依据:
《民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的,人民法院应当裁定中止执行:
(一)申请人表示可以延期执行的;
(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;
(三)作为一方当事人的公民死亡,需要等待继承人继承权利或者承担义务的;
(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;
(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后,恢复执行。
(6)重启法院扩展阅读:
中止执行的法定情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条
有下列情形之一的,人民法院应当裁定中止执行:
(一)申请人表示可以延期执行的;
(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;
(三)作为一方当事人的公民死亡,需要等待继承人继承权利或者承担义务的;
(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;
(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后,恢复执行。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》)
第102条:有下列情形之一的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行:
(1)人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的;
(2)被执行人确无财产可供执行的;
(3)执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物,需要等待该案件审理完毕确定权属的;
(4)一方当事人申请执行仲裁裁决,另一方当事人申请撤销仲裁裁决的;
(5)仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求,并提供适当担保的。
参考资料来源:网络-中华人民共和国民事诉讼法
G. 重启刑事案件调查程序的情形
法律分析:补充侦查在程序上有两种情况:一、审查起诉阶段的补充侦查: 1、该阶段补充侦查的方式有两种。即人民检察院审查起诉的案件,如果是公安机关侦查终结,需要补充侦查的,既可以决定将案件退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查,必要时可以要求公安机关协助。但对于人民检察院自行侦查终结的案件需要补充侦查的,则不能退回公安机关补充侦查。采用何种方式由人民检察院决定。 2、对于退回公安机关补充侦查的案件,应当在1个月内补充侦查完毕;人民检察院审查起诉的期限从案件补充侦查完毕移送起诉之日起重新计算。人民检察院审查起诉中决定自行侦查的,应当在审查起诉期限内侦查完毕。 3、补充侦查的次数不得超过两次。这既是指退回公安机关补充侦查的案件,也包括人民检察院决定自行侦查的案件。 4、经过补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉决定。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。