瑶海法院张丽

❶ 女老赖出行坐头等舱被拘了吗

据报道，一名因拖欠700多万元债务拒不还款被纳入全国法院失信人员名单的女老板，近日乘坐头等舱下飞机时，被深圳福田区人民法院的执行法官和司法警察依法拘留，并处以10万元罚款。

据福田区人民法院介绍，被执行人张丽对外借贷700余万元一直拖欠，法院分别于2015年11月12日和2017年4月1日立案执行的两份生效民事判决书确定，执行标的共计723．74万元。然而，张丽在判决书生效后拒不履行还款义务，法院依法将其列入全国法院失信人员名单。纳入失信名单后，张丽在出行、消费等多方面受到限制。

被依法拘留后，有能力履行而拒不履行的张丽依然寻找各种借口与执行法官“讨价还价”。最终，在法院强制执行的威慑力面前，张丽同意立刻支付全部执行款。鉴于张丽之前故意逃避执行、无视司法权威的恶劣行为，福田区人民法院依法决定对其罚款10万元。

10月16日，被执行人张丽将罚款10万元及案款723．74万元交至法院，并对逃避执行的行为具结悔过，此案成功执结。

❷ 案例2:2013年初春季节,北京的徐立天与张丽偶遇后 一见钟情,很

这个房子本来就是张力买的，所以就算是这个章，徐天丽和张丽是情人和他住在一块儿啊，现在两个人都已经不在了，这个房子当然是张丽父母继承啊。其他人为什么有权利来争夺呢？莫名其妙。

❸ 求法院旁听感想

前一阶段，我连续旁听了多个刑事案件的庭审。这些刑事案件的被告，或是诈骗，或是抢劫，或是利用职务之便受贿。他们有的正值青春年少，本该前途无限；有的才华横溢，事业有成；有的即将含饴弄孙，安度晚年。然而如今都殊途同归，站在被告席上接受审判，等待他们的是禁锢人生自由的铁窗生涯。面对即将失去的自由，在法庭最后陈述时，他们无不痛心疾首，悔恨万千，感觉愧对父母和子女，而一切悔之已晚。从天堂到地狱，人生与事业瞬间陡然转向，这无疑是一场悲剧。
他们的人生轨迹，并非劣迹斑斑。曾几何时，他们也都是善良守法的公民。也曾有过美好的昨天，鲜花和掌声也曾伴随着他们的成长。之所以沦为罪犯，皆因在贪婪欲望的驱使下，追求种种错误目标，利令智昏，而又丧失自我，置社会规范、道德规范和国家法律于不顾，最终把自己的灵魂“典当”给了金钱和利益，葬送了他们本该更加多姿多彩的人生，害己又害了家人。
旁听完这些案件，我的心情久久难以平静。我想，每个人都想追求更多的金钱、地位、权力和智慧，希望个人的能力和成功得到社会的承认，这些都是获得他人尊重的必要条件，也是无可非议的。人总是在满足了自己最低的欲望后不断地产生更高的欲望，而正是欲望，才激起了人们不断奋斗的动力。尽管如此，但人们还是必须懂得用理智来调节自我，尤其要压抑和克制自己潜意识中时时涌动的贪欲。要把那些违反社会道德、不符合人的日常伦理的观念从意识层面压制和排除出去，而不能任凭贪欲滋生蔓延，并在贪欲的驱使下行使不法勾当。欲望的满足一定要在法律、道德和良心允许的范围内，通过合法手段来实现。否则即使你一时的欲望得到满足了，生活也会叫你得不偿失，甚至会让你陷入万劫不复的深渊。
由此，我还想到，人要学会知足，知足了，就难有非分之想，贪婪的念头也自然难以占据你的头脑。如果你现在已经很富有，那就更应懂得知足，懂得珍惜已拥有的，要将种种不必要的欲望都放下。如果你还不富有，你所拥有的不如别人，你仍必须平衡好心态，坦然处之，不能因此怨天怨地仇视社会和他人，更不能采取极端手段作出伤天害理之事。应该懂得，人的一生总会有缺憾，不如意之事十之八九。而富有是相对的，更不是人生成功的唯一目标。也许我并不富有，但依然可以活得开心，也许这才是人生成功的真正标准。古人云：不义而富且贵，于我如浮云。人生苦短，我们要正确把握好自己宝贵的人生，走好每步路，千万不能误入歧途，因为我们还有太多的未尽责任和义务。
-----------------
按照电大法学本科法律实践的要求，为了更深入地学习法学这一专业，我们以模拟法庭的方式进行了一次法律实践。 我们以张丽医疗事故案为案例，具体制定了法庭实施计划，做好了庭审前的准备工作，进行了细致的人员分工和会场的布置，整个模拟法庭的程序合法、执法严谨，是一次成功的法律实践活动。 通过实践，我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力，思想上提高了创新意识， 在本案的审理中，我的身份是合议庭笔录员，被害人王灿死亡的原因是本案的焦点，在医疗事故的举证责任倒置中，作为被告的张丽，应当就其行为的科学性、及时性、没有过错的事实承担举证的责任，本人就举证责任倒置这一问题谈一下心得体会。 一、在举证责任倒置中，反对的一方应当就某种事由的存在或不存在负担举证责任。 民事责任特别是侵权责任的构成要件，一般包括损害事实、因果关系和过错，这些要件事实的存在也构成了决定原告是否胜诉的关键。但在实行举证责任倒置的情况下，原告不必要就这些因素的存在与否都负担举证责任，而应当由被告就某种事实存在与否承担举证责任。举证责任倒置不仅仅是指证明责任依据法律的规定发生特定分配的现象，同时还意味着反对一方所证明的事由在法律上作出严格的限定，即在实行举证责任倒置的情况下，反对的一方究竟应该反证证明什么，必须要由法律规定。通常，由被告方证明的事实是由实体未能加以明确限定的，其证明人后由主要包括两类：一是对自己没有过错的证明；二是对不具有因果关系的证明。在某些情况下，对这两个事实的证明通常是结合在一起的。例如，被告证明损害是由第三人的原因造成的，则不仅表明被告没有过错，而且同时也表明损害的发生与被告的行为之间没有因果关系。但在另外一些情况下，这两个问题有可能也是相互分离的。例如，被告证明损害是因为不可抗力造成的，应可以表明其主观上没有过错，从而应当被免除责任。 二、在举证责任倒置的情况下，由被告承担证明某种事实的存在或不存在，如果其无法就此加以证明，则承担败诉的后果。 举证责任倒置表面上是提供证据责任的倒置，实际上是就某种事实负有证明其存在或不存在的责任的倒置，是证明责任在当事人间如何分配的问题。然而，举证责任倒置不仅仅是对事实证明责任的分配，更重要的是，对这种举证责任的分配常常直接影响到诉讼结果，即“举证责任分配之所在，乃胜诉之所在”。因为一旦倒置以后，举证责任被倒置的一方负担了较重的证明义务，如果其不能够就法定事由进行举证，便推定提出主张的一方就该事实的主张成立，这就会从整体上影响到诉讼的结果。 败诉后果的承担表明了举证责任倒置实质上是一种证明责任的分配，证明责任是一种结果责任，解决的是在案件事实真伪不明时败诉风险的承担问题。在实体法上，对被告方对此要举证证明也有相当的难度。例如，在高度危险责任的情况下，被告必须证明危险是由原告的故意造成的才能免责，倘被告无法就此举证则可能要败诉。这样，举证责任倒置通常是和严格责任联系在一起的，由此也进一步表明了举证责任倒置与举证责任转换的区别。举证责任的转换与严格责任问题没有必然联系，任何类型的案件在诉讼中都可能出现举证责任转换的现象，它不涉及抽象的实体法规范，只是当事人在具体诉讼过程中相互活动。 三、在实行举证责任倒置的案件中，发动诉讼的原告一方，也应当对部分事实的存在，承担举证的责任。 在举证责任倒置的情况下，是否意味着原告不负任何举证责任，而应由被告证明一切？我认为，即使依据实体法的规定应适用举证责任倒置，原告也要承担就一定事实存在或不存在举证的责任。在适用严格责任的情况下，对于过错、因果关系等，根据法律规定应当由被告证明，从而免除了受害人对此事实的举证的责任，而将该责任倒置给加害人一方，由其承担无未能举证时的败诉风险。但其他要件事实，如加害人、损害事实等，则还应适用“谁主张谁举证”的一般规则分配举证责任，由该事实的主张者承担举证责任。例如，在高度危险作业的责任中，至少原告要证明危险是因为被告的行为造成的而非第三人的原因造成的，否则其连诉讼主体的被告一方都不能明确，怎么诉讼？对谁诉讼？再如，在医疗事故的举证责任倒置中，作为被告的医院一方，应当就其行为的科学性、及时性、没有过错的事实承担举证的责任，而患者应当就被告行为的危害后果事实、危害后果与被告的行为间有关联的事实等，承担举证的责任。在举证责任倒置情形下，原告方也承担部分事实的举证责任的原因是：从实体法角度言，任何人主张权利都应当提出证据证明其权利的存在；从证据法的角度看，主张的一方也应当提供相应的证据。即使法律从特定的目的出发，为加强对一些处于举证遇到障碍的特定当事人的保护，实行举证责任倒置，只是将特定的证明事项倒置给被告一方承担，这并不是说，将所有的诉讼证明事项甚至释明事项，都交给被告承担。从性质上看，举证责任倒置实质上基于法律规定，由原告证明A事实的存在，但应当由被告承担B事实存在或不存在的证明，被告不能证明的，推定原告的事实主张成立。 通过实践，对法律又有了更进一步的了解和理解。

❹ 《民事诉讼法原理与实务》

1、刘丙作为女儿同样享有继承权，因此刘丙可作为共同原告，主张自己的继承权专。
谢英是该诉讼属标房产的买受人，应当作为第三人参与诉讼。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二部分诉讼参加人

❺ 安徽男子为捉查妻子不忠证据，躲在床下偷听7个小时，他最终找到证据了吗

两人在一次聚会上相识。张丽身姿曼妙，面容姣好，王军第一眼就喜欢上了她，聚会之后对其展开了猛烈的追求，他自己本身外形条件也还不错，说话也较为风趣幽默，出手大方阔绰，对张丽万般上心，最后终于抱得美人归。

婚后两人也是过了一段甜蜜的生活的，不过那时候两人对彼此的了解也不深，凭借的就是一时的冲动和上头的甜言蜜语领的结婚证，本以为婚后是夫妻双双把家还，实际上婚后全是七大姑八大姨在催生小孩。张丽本身还很年轻，自己也不想太快进入母亲这个角色，所以和王军在这个问题上就产生了分歧。

法院最后并没有公开处罚结果，不过张丽一定已经为自己的行为付出了代价。婚姻没了，家庭散了，王军受伤，张丽坐牢，最后变成了一场令人唏嘘的闹剧，王军对待婚姻的方式一定是有问题的，但是对张丽来说，两人已经没有感情了最好的方法是果断离开，绝不是用践踏感情的方式去获得自己的心理满足。

❻ 离婚时财产如何分割,张丽存在孩子名下的存款应作为夫妻共同财产

,这就构成了一种单方赠与行为,该行为是否合法有效,须取决于丈夫是否认可。 如孙杰同意此赠与行为,则张丽存入孩子银行账户的10万元归孩子所有,离婚时不得作为共同财产进行分割。 如孙杰不同意,则赠与行为无效,张丽存在孩子名下的存款应作为夫妻共同财产进行分割,有一半应归孙杰所有。 分居期间一方买车离婚时可要求分割,分割财产时,刘先生很主动地向法院说清了两人几年来存下的存款数额。公司合并分立。在赵女士也认可的情况下,法院依法对夫妻共同财产进行了分割,双方都无异议。因而刘先生“小金库”中的股票收益、住房补贴等存款,应属夫妻共同财产,在离婚时应依法分割,不能独自占有。 男方离婚时吃“独食”可依法申请分割财产,分割财产时,夫妻婚姻关系存续期间,一方以个人财产投资取得的收益,双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金、养老保险金、破产安置补偿费都属于《婚姻法》规定的“其他应当归共同所有的财产”,因此,张先生的股票收益、住房补贴等,应属夫妻共同财产,离婚时应依法分割, 收入存在子女名下离婚时也应平均分割,任雪伤心欲绝,与田丰多次争吵后,感到无望,于是来到青岛维情婚姻咨询公司,委托婚姻律师代为起诉离婚并分割共同财产。田丰也同意离婚,因此,在夫妻离婚时,股票应和夫妻其他共同财产一起予以分割,这是没有问题的。但是,股票所代表的这部分财产有其特有的属性,决定了其在分割时也有其特点:

❼ 张丽案子怎么判

公诉机关太康县人民检察院。

被告人张丽，女， 1962年7月5日出生，汉族，高中毕业。因涉嫌贪污犯罪于2009年5月22日被太康县人民检察院决定刑事拘留，同日由太康县公安局执行刑事拘留。因涉嫌贪污犯罪2009年6月1日被太康县人民检察院决定逮捕，同日由太康县公安局执行逮捕。现押于太康县看守所。

辩护人赵明，河南明辨北京京师律所律师。

太康县人民检察院以太检刑诉[2009]113号起诉书指控被告人张丽犯贪污罪，于2009年8月20日向我院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李常进出庭支持公诉，被告人张丽及辩护人赵明到庭参加诉讼。现已审理终结。
【(7)瑶海法院张丽扩展阅读】
太康县人民检察院指控，2007年9月12日，被告人张丽在任周口市能源办财务科副科长期间，在办理向周口市鸿融模具厂汇款业务时，多汇出56300元。后该厂根据张丽的安排，将多汇的56300元从银行取出交给张丽。张丽将其中31500元归还了所欠模具款，下余24800元据为己有。 2007年9月25日，被告人张丽在办理向鸿融模具厂汇款379500元业务时，多汇出329500元，把其中275500元转账给周口煤业有限公司，另用1500元归还模具税款，下余52500元据为己有。公诉机关当庭提供的证据有：被告人张丽的供述、证人黄XX、牛XX、李XX的证言及银行卡存取记录、现金账记录、主体证明等。据此认定被告人张丽的行为构成贪污罪，请求对其依法判处。

被告人张丽辩称：周口市能源办所汇出的每一笔款都要经李XX主任签字，我没有将多汇的钱占为己有。多汇出的两笔钱由我保管着是事实，第一笔24800元存到我的银行卡上了，第二笔52500元我放到办公室的保险柜里了。这些钱分两次汇到李XX卡上4万元，席XX借走2万元，还有我曾为单位垫资的13000元我扣除了，其余的钱办公事用了。我没有贪污公款，请求法院给我一个公正的判决。

辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人张丽犯贪污罪定性不准，事实不清，证据不足。被告人张丽多汇出的钱虽然存在了自己的账户上或自己保管着，但不能就此认定张丽将公款贪污了。两张银行卡凭证证实其中的4万元已汇给李XX，借条证实经领导安排席XX借走2万元，还有张丽为单位曾垫资13000元，这些证明被告人张丽无罪的事实证据侦查机关没有搜集。此案属证据不足，事实不清，应宣告被告人张丽无罪。其提供了借条一张、李XX工行卡业务凭证两张、证人韩X的证言及调查笔录各一份加以证实。

经审理查明，（一）2007年9月6日，被告人张丽在任周口市能源办财务科副科长期间，在办理向周口市鸿融模具厂汇款328400元业务时，私自多汇出56300元。9月12日，该厂黄XX根据被告人张丽的安排，将多汇的56300元从银行取出交给被告人张丽。被告人张丽将其中31500元归还了所欠模具款，下余24800元存到其在工行办理的银行卡上，从而据为己有。后取出用于其家庭日常开支了。

认定上述事实的证据有：

1、被告人张丽的供述： 2006年周口市在全市推广沼气建设，我们能源办负责全市的沼气模具采购工作，与鸿融模具厂发生业务。2007年9月，我在归还鸿融模具厂欠款328400元时多汇了56300元。款到鸿融模具厂账户后，我让黄XX把多汇的56300元交给我，我将其中的31500元支给了牛XX，其余24800元存到我个人在工行办的卡上。后来我将这24800元从卡上取出用于我的家庭日常开支了。

2、证人黄XX证言： 2007年9月6日，周口市能源办转到鸿融模具厂货款328400元，其中鸿融模具厂应得272100元，周口市能源办多汇款56300元，张丽让我把多汇的56300元交给她。2007年9月12日，我与何XX联系，让她取出现金56300元交给我，我自己带着56300元在约定的平原宾馆东面见到了张丽，把钱全部交给了她后就各自走了。

3、证人何XX证言：2007年9月12日，黄XX给我联系让我去银行取钱，说是准备把市能源办多转的56300元给张丽。后我取了钱之后，把钱交给黄XX，黄XX对我说他要把56300元交给张丽，便让我先走了。

4、证人牛XX证言：我让黄XX帮我推销模具，黄XX同意了。后来我又给周口能源办的张丽联系，让她帮忙把货款从黄XX那儿要过来。张丽说给我操操心，到汇款时把货款要回来。后来我让姓肖的会计把十套模具拉走了，卖的价格是每套3300元，共10套计33000元。我实收31500元，这其中黄XX扣发票税款1500元。

5、证人肖X证言：市能源办张丽安排我，到周口八一路砖建公司拉走过10套模具。

6、书证现金帐及凭证显示：2007年8--9月份，以17号凭证汇付鸿融模具厂货款328400元。

上述证据均经庭审质证，且能相互印证，属实，足以认定。

（二）2007年9月25日，被告人张丽在办理向周口市鸿融模具厂汇款379500元业务时，多汇出329500元。其中根据周口市能源办主任李XX的安排，把275500元转账给了周口煤业公司，另用1500元归还了模具税款，下余52500元据为己有，用于缴纳其妹妹张X在郑州买房的契税和装修费了。

认定上述事实的证据有：

1、被告人张丽的供述： 2007年9月25日，我汇往鸿融模具厂货款379500元，除应付货款5万元外，多汇了329500元。其中有275500元是李XX主任安排多汇的，这笔款通过转账转到周口煤业公司还账了，剩余54000元是我个人多汇到鸿融模具厂的。后我与黄XX联系，黄XX和一个女的到工行东城支行取出54000元，我从这54000元中拿出1500元交给了黄XX，是牛XX模具发票税款，剩余52500元我个人占有了，用于我妹妹张X在郑州购买房子契税和装修了。

2、证人黄XX证言：2007年9月25日，周口市能源办汇给鸿融模具厂货款379500元，而鸿融模具厂实际应得货款50000元，下余329500元应返给市能源办。2007年9月26日，我和何XX、张丽到周口市文明路北段工行东城支行，何XX从银行取出现金104000元，把其中的 54000元交给了张丽。张丽拿出1500元交给我，说是牛XX模具发票税款，下余275500元张丽让我通过转账转给了周口煤业公司了。

3、证人李XX证言：2007年9月份，我安排张丽给鸿融模具厂汇款时多汇275500元，并安排张丽把多汇的275500元转到周口煤业公司。汇款、转款都是张丽经办的，这笔钱用于周口煤业公司业务支出了。我就安排张丽这一次多汇了275500元，其他没有安排过。

4、证人何XX证言：2007年9月25日，市能源办汇到模具厂379500元，其中鸿融模具厂应得货款50000元，周口市能源办多汇329500元。9月26日上午，黄XX给我打电话，让我去文明路工行办理业务。我和黄XX、张丽三人赶到东城支行，我取了104000元，其中50000元是鸿融模具厂的货款，下余54000元是能源办多转的钱。我把54000元交给了张丽，张丽给黄XX1000多元税款，下余275500元，张丽转账转入了周口煤业公司。

5、证人牛XX证言：我让黄XX代开10套模具发票，黄XX扣发票税款1500元，我实收31500元，。

6、书证现金帐及凭证显示：2007年8-9月份，以18号凭证付鸿融模具厂款379500元。

7、主体身份证明： 2003年9月至今被告人张丽任周口XX财务科副科长，系国家机关正式工作人员。

上述证据均经庭审质证，且能相互印证，属实，足以认定。

另外，被告人张丽的辩护人提交了四份证据：一是2008年1月15日席XX书写的借条：今借能源办现金贰万元整。此书证只能证明席XX向周口市能源办借过20000元，没有证据证明就是被告人张丽用涉案的两笔款借出的；二是户名为李XX的中国工商银行个人业务凭证两张显示，2008年2月28日和2008年6月6日存款各20000元，此两份凭证只能证明李XX的银行卡在上述日期存过40000元钱，同样不能证明被告人张丽就是用涉案的两笔钱所存，且日期与张丽私自多汇出的两笔钱时间相差几个月，故无法认定；三是证人韩X（系张丽的同事）的证言：关于张丽垫钱一事，那是2006年的事，由于过去几年了，具体细节我记不清了，印象中当时我单位召开沼气建设会议，在此期间张丽垫过13000元。此证言证明内容含糊，不确定，同样不能证明张丽用涉案的款项归还能源办所欠其13000元的事实。综上所述，辩护人提交的四份证据不予采信。

本院认为，被告人张丽身为国家机关工作人员，利用职务之便，将公共财物据为己有，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张丽及其辩护人的辩护观点与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第二项之规定，判决如下：

一、被告人张丽犯贪污罪，判处有期徒刑五年零六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月22日起至2014年11月21日止。）

二、被告人张丽所获赃款予以追缴上缴国库。

❽ 张丽这人变态的老师的相片啊贴出来看大家瞧瞧

你好！
照片是有。
但事情还没有弄清楚
法院未宣判之前，不能全听一个记者的话。
http://www.kbs5.cn/news.htm
我的回答你还满意吗~~

❾ 贵阳校园情杀案：女教师与两高中生恋爱，争风吃醋引发命案 ，后来怎样了

在很多影视剧当中，“师生恋”都是一件美好的爱情故事，然而，在现实生活中，很多师生恋并没有好下场。2007年，孤雁的一所中学中，就发生了一起由师生恋所引发的命案，而老师就是其中最主要的因素。因为一名女教师同时和两个学生谈恋爱，来两个男生争风吃醋，一名男生被强烈的嫉妒心趋势，最终杀了另外一个男生，而这两个男生还曾经是好朋友。

但是在警方审讯过程中，张丽却承认自己和何小历是情侣关系，但是却不喜欢孟超。孟超在看守所待了5个月之后，认为张丽是想摆脱何小历的纠缠，于是借他的手除掉何小历。孟超的辩护律师也发现，孟超的手机通话和短信中，与张丽主叫或发送的纪录，全部被删除。显然并不是孟超删的，那么是谁删除，这么做的目的又是什么呢？