河北法院辟谣
⑴ 河北女硕士被杀案:妻子不愿赡养婆婆,博士丈夫27刀杀孕妻,后来怎样
非法剥夺他人性命,必定受到法律制裁。男子对怀孕八个月的妻子,痛下杀手等待他的是死刑。
图七
结语博士丈夫对妻痛下杀手,怀胎八个月的孕妻悲惨殒命。最终男子因故意杀人罪,被判死刑,为他的糊涂付出惨痛的代价。
婚姻是一场试炼,不是一时热血的决定。婚姻需要彼此经营,不是一方的独霸。婚姻是神圣的事情,不是一场儿戏。
好好珍惜彼此,漫漫人生路,能相遇便是一种缘分。
⑵ 短信名称显示河北高级人民法院发的信息是真的吗
凡是告知你中奖了,要领奖先得交纳各种所得税、手续费、保证金、公证费等,不回领奖要交违约金答、要起诉你的都是诈骗!真的中奖了,领不领是你的权利,放弃不要主办方还高兴,不存在什么违约!这种骗局不用理会,对方不敢起诉你的。你可以报警!千万不要汇钱!!
敬告收到各类中奖信息的朋友们:在天上掉下的飞来横财面前,一定要提高警惕,以免上当受骗!!
⑶ 为什么河北省承德市中级人民法院法官张认众、刘素芬、柴燕宏等法官用兴隆县法院陈馥炯伪造的案卷审理案件
枉法裁判罪
一、概念
枉法裁判罪(取消枉法裁判罪,刑法第399条第2款),是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。
二、犯罪构成
(一)客体要件
本罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。违背事实和法律作枉法裁判的行为的具体方式多种多样,有的是故意伪造、搜集证据材料;有的是引诱、贿买甚至胁迫他人提供伪证;有的是篡改、毁灭证据材料;有的是故意歪曲理解法律甚至无视法律规定;有的是违反诉讼程序,压制甚或剥夺当事人的诉讼权利;等等。枉法裁判们必须发生在民事、行政审判活动中。这里是广义的概念。凡依据《民事诉讼法》进行的审判,均为民事审判。枉法裁判的行为必须达到情节严重才能构成本罪。虽有枉法裁判的行为,但尚未达到情节严重,仅属违法违纪行为,应以行政纪律手段处理。
根据1999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定,涉嫌下列情形之一的,应予立案:
(1)枉法裁判,致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的;
(2)枉法裁判,引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的;
(3)伪造有关材料、证据,制造假案枉法裁判的;
(4)串通当事人制造伪证,毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的;
(5)其他情节严重的情形。
(三)主体要件
本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审判人员,因为只有他们才能利用职权而枉法裁判,具体包括各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员及助理审判员等。
(四)主观要件
本罪在主观方面必须出于故意,即明知自己的行为违背了事实和法律属枉法裁判但仍然决意为之。过失不能构成本罪。如果由于过失致使国家和人民利益及公共财产遭受重大损失,构成犯罪的,应定玩忽职守罪。
三、认定
(一)本罪与徇私枉法罪的界限
本罪发生在民事、行政审判活动中,而后者发生在刑事审判活动中。
(二)行为人贪赃枉法而实施本罪行为或者为达到枉法裁判的目的进行暴力取证、指使贿买证人提供伪证的,又会触犯他罪如暴力取证罪、妨害作证罪等,这时属于牵连犯罪,应以构成的重罪从重处罚,不实行并罚。
四、处罚
犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。这里的情节特别严重,一般是指犯罪动机、手段十分恶劣,因枉法裁判而使国家、企业、公民的合法权益受到巨大损害等情况。
依照本条第3款的规定,司法工作人员贪赃枉法,犯枉法裁判罪,同时又构成受贿罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
五、法条及司法解释
[刑法条文]
第三百九十九条第二款、第三款、第四款 在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三 百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
[司法解释]
最高人民检索院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》(1999.9.9 高检发释字[1999]2号)
二、读职犯罪案件
(六)民事、行政枉法裁判案(第399条)
民事、行政枉法裁判罪是指审判人员在民事、行政审判活动中,故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。
涉嫌下列情形之一的,应予立案:
l.枉法裁判,致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的;
2.枉法裁判,引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的;
3.伪造有关材料、证据,制造假案枉法裁判的;
4.串通当事人制造伪证,毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的;
5.其他情节严重的情形。
最高人民检察院《关于办理拘私舞弊犯罪案件适用法律若于问 题的解释》(参见“滥用职权罪”说明部分)
⑷ 最高人民法院再审改判聂树斌无罪谁是杀人凶手
您好!真凶姓名叫王书金。详细内容如下:
最高人民法院认为,聂树斌有罪供述的真实性、合法性存疑,有罪供述与在卷其他证据供证一致的真实性、可靠性存疑,是否另有他人作案存疑;原判据以定案的证据没有形成完整锁链,没有达到证据确实、充分的证明标准,也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。
该案宣判后,合议庭向申诉人及其代理人、最高人民检察院出席公开宣判的检察人员送达了判决书,并就有关问题作了释明。据悉,该案后续的国家赔偿、司法救助、追责等工作将依法启动。
1994年8月10日上午,康某某父亲康孟东向公安机关报案称其女儿失踪。同日下午,康孟东和康某某同事余秀琴等人,在石家庄市郊区孔寨村西玉米地边发现被杂草掩埋的康某某连衣裙和内裤。8月11日11时30分许,康某某尸体在孔寨村西玉米地里被发现。经公安机关侦查,认定康某某系被聂树斌强奸杀害。1995年4月27日,聂树斌被执行死刑。
10年后的2005年1月,另案被告人王书金自认系聂树斌案真凶。
2014年12月4日,根据河北省高级人民法院请求,最高人民法院指令山东省高级人民法院复查本案。山东省高级人民法院经复查认为,原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据,被告人作案时间、作案工具、被害人死因等存在重大疑问,据以定罪量刑的证据不确实、不充分,不能排除他人作案的可能性,建议最高人民法院重新审判该案。
最高人民法院同意山东省高级人民法院意见,于2016年6月6日决定提审该案。
谢谢阅读!
⑸ 河北辱妻杀人案回顾:男子因妻子3次受辱,处理不当将人杀害!结果如何
2015年2月5日,河北保定警方接到群众报警称,涞源县张家庄村发生了一起杀人案,警方接警后迅速赶往现场进行勘查,受害人冀鹏被人砍死在离自家不远处的胡同里,其头部朝西几乎与身体分离。案发后,涞源警方将犯罪嫌疑人毕志新在其家中抓获,并缴获了其作案使用的菜刀和镰刀。此案经法院审理,判处被告人毕志新无期徒刑。
此案件,注定是一场没有赢家的对局。双方都曾有错,一开始就走法定程序,也许就不会发生后续一系列的事情,悲剧也许就不会发生。
⑹ 网上转的河北高院副院长刘宏事情是假消息吗
刘宏生前任职河北省检察院副厅级检察员,而不是“河北省高级人民法院副院长”。他去世时已退休两年,终年62岁。刘宏确实是因车辆摩擦与对方争执被失手打死。
弟弟刘长青称有关刘宏的传言纯属捏造,但大哥确实有过两任妻子,并隐瞒多年。直到刘宏去世后,刘长青才见到这个比大哥小20岁的女人。
衡水当地官员称刘宏反贪成绩突出,多名官员栽在他手上,因此得罪很多人,网上的传言纯属恶意诽谤。
对于那篇有关刘宏的传言,刘宏的家人曾要求河北省有关部门调查。2010年,河北省纪委、省检察院成立专案组到衡水调查。
随后,河北省检察院印发了“刘宏同志生平”,内容为“刘宏在任衡水市检察院反贪局长期间,先后指挥办案1100多件,使衡水市检察院在查办贪污贿赂等职务犯罪方面取得较大进展,对推动该市的反腐败工作发挥了积极的作用。
任衡水市检察院副检察长以来,多次抽调参加中纪委、最高检、省纪委、省检察院组织的专案工作,先后负责办理了多起在全国有重大影响的案件的侦破工作,发挥了重要作用,查处了一批有重大影响的犯罪分子,为国家挽回了巨额经济损失。
担任河北省检察院副厅级检察员后,多次被中纪委抽调到有关专案组工作,办案中积极建言献策,勤奋工作,体现了一名政法干部的职业操守……”
⑺ 河北“给羊做核酸”案开庭,为何当事人选择不出庭
人们已经对“给羊做核酸”这件事淡忘了,河北任丘市人民法院发布一则公告,再次让人们想起此事。当事人陈天赏需要上庭接受审判,但是陈天赏表示暂不考虑出庭。放养老人陈天赏为什么不考虑出庭呢?是有难言之隐还是其他原因呢?
事情就这样过去了好几个月,7月8日,给羊做核酸就要开庭宣判了,但是作为当事人的放羊人陈天赏却表示自己暂时不愿意出庭,被抱走的那只羊究竟去哪了,是不是真的做核酸了,核酸报告有没有,这些都不重要了,老人去不去似乎也没有实际意义,反正被抓走的羊已经给钱了,陈天赏应该是想要息事宁人,不想再追究任何人的责任。作为普通老百姓,最不希望跟法院打交道,至要利益没有被损害,有时候就是多一事不如少一事。
⑻ 售卖假壮阳药获利5万余元如何判罚的
报道称,河北省石家庄市桥西区人民法院公开审理一起销售假药案。被告人刘某因涉嫌侵犯不特定多数消费者的合法权益,致使社会公共利益受到损害,被公诉机关提起刑事附带民事公益诉讼。法院组成了由3名法官及4名人民陪审员的七人合议庭审理此案。
庭审中,公益诉讼人按法定程序出示了相关证据,被告人及辩护人进行了质证,被告人当庭对公益诉讼人的诉请予以认可。
根据4月27日实施的人民陪审员法相关规定,桥西区法院考虑到此案属于适用七人合议庭审理的范围,且公益诉讼涉及民事审判及相关执行,因此组成了由3名法官及4名人民陪审员的七人合议庭。据介绍,七人合议庭更能发挥人民陪审员社会阅历比较丰富、对民情民意比较了解的优势,案件的审理效果会更好。这是人民陪审员法施行后,河北法院首次组成七人大合议庭审理公益诉讼。
该案将择日宣判。
本文来源:人民法院报
⑼ 今天收到来自河北省高级人民法院廊坊市中级人民法院的通知
这都是骗子,网站也是假的,中奖不兑,就是他们的,哪里会被起诉,这是中奖专吗,不成啦抢劫?中属奖是民事行为,不是犯罪怎么坐牢,骗子不懂法,都是冒充司法人员吓唬人。吓唬你们这些不懂法的人,电视里也没看过吗,不要理他们就可以啦,记住不转账不联系。说得再吓人,不要理会就没有啥事。