高州市人民法院
⑴ 朱国瑜的官方回应
朱国瑜反复强调说，自己也受到了威胁，才写下“遗书”，通过网络发布，希望引起社会注意。凌远国三人的建筑是以“自住”名义报建的“自建房”，实际占地560平方米，楼高9层。三个投资人每人能分到近1700平方米的房屋“自住”。凌远国向记者坦言，一开始就“想等房子建好后，将房产分割出售，实际上就是搞成商品房”。
据朱国瑜说：凌远国是“高州市纪委书记的司机”，刘家驹是高州市机关事务局副局长刘淦飞的父亲，黄豪是高州建筑设计院停薪留职的职工。
高州市相关工作组调查结论称：高州市纪委、监察局联合下发查处通报，认定凌远国以自建房的名义报建商品房，骗取减免市政套配费6875元，还擅自将自建房作商品房销售。决定给予凌远国党内严重警告处分。刘淦飞作为刘家驹的儿子，参与了办理贷款、协商房屋买卖等事宜；出现纠纷后，多次找关系“摆平”。决定给予刘淦飞党内警告处分，并调离原单位。
目前，凌远国已经辞职；刘家驹、黄豪并非公职人员，无从处分。
朱国瑜对这样的结果表示不满意：“对方违法盖了5000平方米的商品房，只交纳了很少的罚款。这合理吗？一个副局长公开非法地做房地产，仅给他一个党内警告处分，显然没有说服力。” 2010年6月10日，我市在互联网上获悉茂名市外事侨务局干部朱国瑜称其母亲古丽芳被人打死等情况的信息，市主要领导十分重视，当即作出批示，并成立由市分管领导和纪委、公安、信访、国土、建设、规划等部门人员组成的协调处理工作组，展开调查处理工作。期间，工作组多次召开协调处理工作会议。2010年11月2日，工作组就有关问题的调查情况向上级作了汇报，并抄送茂名市外事侨务局。2010年11月22日，有关部门对相关人员作了处理。
自2010年6月至今，茂名市外事侨务局干部朱国瑜多次在互联网上反映其家因土地权属问题，与凌远国、刘家驹等人发生纠纷，称其母古丽芳被殴身亡未得到公正处理。近日，朱国瑜在互联网上发布遗书，引起社会关注。现就有关问题说明如下：
一、关于反映古丽芳“被殴打致死”问题
2010年5月1日下午16时58分，高州市公安局110报警中心接报称古丽芳因屋地纠纷问题在某建筑工地被打，该局即指令北关派出所出警处置，将被古丽芳指认打她的汤小涛口头传唤到派出所依法询问，并委托法医部门对古丽芳的伤情进行鉴定，以治安案件立案受理，依法收集了相关证据。办案单位经审查认为：汤小涛不承认殴打古丽芳，古丽芳陈述被殴打的部位与其伤情检验鉴定书记录的受伤部位不一致，没有证人指证汤小涛殴打古丽芳。因没有证据证实古丽芳的伤情是由汤小涛殴打致成的，对汤小涛进行行政处罚的依据不充分。2010年5月31日，办案民警依法组织朱国瑜夫妇、汤小涛、凌远国等人进行调解，没有达成调解协议，后办案民警告知各方当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
高州市人民医院病历显示，古丽芳在2010年5月17日凌晨1时50分因“心悸、乏力4小时、不省人事2小时”被送到高州市人民医院住院治疗。医院诊断为：①呼吸、心跳骤停、心肺复苏术后；②急性脑血管意外，脑干梗塞；③冠心病；④左肺感染。古丽芳在住院治疗期间，于2010年6月2日18时10分死亡。
经朱国瑜签名同意，死者家属朱国瑜、朱国盛等人在场，茂名、高州两级人民检察院、公安局法医技术人员在场，2010年7月14日由中山大学法医鉴定中心鉴定人员对古丽芳的死亡原因进行尸体解剖检验鉴定。2010年9月6日，该中心出具了司法鉴定意见书（中大法鉴中心[20102556]病鉴字第B6422号），鉴定意见为：“古丽芳符合因患心脏疾病引起急性循环功能障碍，最终导致多脏器功能衰竭死亡”，并分析认定“排除机械性暴力作用致死”。该司法鉴定意见书已于2010年9月15日依法送达古丽芳的儿子朱国盛，朱国盛在告知书上签名。
2010年9月19日，工作组就朱国瑜反映的问题的调查情况向茂名市外事侨务局领导、朱国瑜、朱国盛等人作了通报。
二、关于反映朱家房屋“被强拆”问题
凌远国等三人共有的潘州东路162号土地使用权及房屋，与朱国瑜家的砖瓦平房（土地地籍登记占地面积为39平方米）相邻。据调查了解，凌等三人在报建房屋之前，曾与朱家商议购买其平房，后因价格问题没有达成买卖。凌等三人共有的潘州东路162号土地使用证面积为567平方米，实际建筑占地面积545平方米，没有占用朱家土地。至目前为止，朱家与凌等人在高州市潘州东路162号相邻的平房依然存在，并未拆除，不存在“被强拆”的事实。
三、关于反映“公务员、领导司机利用职权及官官相护”问题
潘州东路162号房屋的业主为凌远国（中共党员，原高州市政府机关事务局司机，合同制工人）、黄豪（原高州市建筑设计院人员，已辞职）、刘家驹（退休工人）。
刘淦飞，刘家驹之子，原高州市政府机关事务局副局长（2004年兼任高州市人防办副主任）。他虽非房屋业主，但有参与商议朱家土地买卖及处理建房纠纷行为。凌远国作为高州市政府机关事务局人员，曾是高州市政府副职相对固定的司机，从2008年4月份起已不安排作领导相对固定的司机，成为机动司机。朱与凌等人的纠纷发生在2010年4月份之后，朱称凌还是高州市某某领导的司机与事实不符。朱国瑜在互联网上反映的问题，我市相关部门已依法依规作了调查处理，不存在官官相护问题。
四、关于涉及有关人员的处理情况
凌远国，中共党员，合同制工人。他弄虚作假，以自建房的名义报建，骗取高州市城市规划管理局减免市政套配费6875元；违反《城市房地产经营管理条例》及《中华人民共和国商品房销售管理办法》的有关规定，将自建房作商品房销售，在社会上造成了不良的影响。有关部门于2010年11月22日给予凌远国党内严重警告处分。凌于2010年10月申请辞职，并解除了劳动合同。
刘淦飞，潘州东路162号房屋是刘家驹与他人合伙建设的，但刘淦飞作为刘家驹的儿子, 是直接利益关系人，参与了商议朱家土地买卖及处理建房纠纷，在社会上造成不良影响。有关部门于2010年11月22日给予刘淦飞党内警告处分，并调离原单位。梁伟福，中共党员，高州市城市规划管理局干部，负责建设工程规划管理工作。他在监管潘州东路162号建设工程过程中，对业主违规建地下室、首层超过规定高度的问题监管不到位，工作失职。有关部门于2010年11月22日给予梁伟福党内警告处分。
此外，有关职能部门对其他有关责任人，也依规作了处理。
2010年11月23日，凌远国以朱国瑜在互联网发布虚假信息对其抹黑、诋毁，损害其名誉权为由向高州市人民法院提起民事诉讼，要求朱国瑜停止损害名誉的侵权行为，并赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金。目前该案正在审理之中。
对于朱国瑜在网上反映的问题，我市能够积极主动介入，本着实事求是的原则，已依法依规处理了有关人员，并作了通报。同时，我们欢迎媒体及人民群众监督，以便把工作做得更好。
⑵ 喝西北风的喝西北风 事件
村民给柏城镇副镇长宫厚才打电话诉说生活无着，山东电视台记者录下了双方的交谈经过。
南都讯 记者 张东锋 张书舟 实习生 任珏一则《山东一镇长：就是希望农民喝西北风》的帖子近日在网络热传，引来众多网友围观。
据 南都记者了解，该帖提到的内容来自山东卫视近日播出的一条新闻节目，该节目视频也被网友反复传播。节目内容显示，山东省高密市柏城镇堤东村18户村民的 100余亩土地，在2006年6月收完麦子后，就被村委会征用于“新农村建设”工程。村民们开始很高兴，以为能住上新房子，但两年后，村民们不但没有住上 新房子，还发现该工程于2008年挂出商品房的牌子，公开出售，现已几近卖完。村民们不仅没有搬进新房，而且失去了土地，生存困难。
堤东村村民宫军对记者说，村里就给了900块钱的青苗费，不接也得接，反正地已经占了。被占用土地的近20户村民，年轻人只能四处打工补贴家用，老年人则完全失去生活来源。
村民向柏城镇副镇长兼堤东村支部书记宫厚才询问：“又不调地，又不补偿，什么也不给，你这样叫我们喝西北风，你当书记的，你忍心？”宫厚才回应道：“我当书记的，就是希望你们喝西北风。”
村 民们曾多次向上级主管部门反映此事，宫军告诉记者，2009年6月9日，高密市国土资源局曾出文表示已于2007年6月立案查处此案，2008年3月26 日移交高密市人民法院，申请强制执行。随后山东电视台记者就此事询问高密市国土资源局，国土资源局工作人员表示，“国家赋予国家资源部门的权力就到此为 止。我们处罚了，他不听，我们只有移交人民法院，申请强制执行。”但是高州市人民法院的工作人员对国土资源局的说法表示异议，指出“涉及到堤东村委这一 块，它涉及到咱市里的一个整体工程，这个事不属于俺管的范围，这个事法院解决不了”。
(本文来源：南方都市报)
⑶ 广东省高州市人民法院想告一个人怎麽告
你要告人，就是打官司，那么先从起诉开始。以下方案较多字，请仔细阅读下。
起诉应符合以下条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求、事实和理由，属于人民法院受理案件的范围和诉讼人民法院有权管辖。起诉的方式有几种？起诉的方式有两种，书面方式和口头方式，主要以书面方式为主，即原告应当向法院提交起诉状，并按照被告人数提交起诉副本，书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由法院记录笔录，并告知对方当事人.起诉状包括哪些内容？起诉状应记明下列事项，
当事人姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系电话、邮编，法人或者其他组织的名称、住所、法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；
诉讼请求和所依据的事实与理由；
证据和证据来源，证人姓名和住所。除了提交起诉状外，还需要提交哪些材料给法院？提交起诉状时，原告为公民，自然人的，应提交个人有效身份证复印件，原告为法人或者其他组织的，应提交工商登记材料、营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明，有委托代理人的，应提交授权委托书和委托代理人身份证明；被告为法人的，应提供其工商登记材料，被告为公民、自然人的应提供其户籍证明。
一审法院决定立案的时间有多长？一审法院立案庭收到起诉状后，经审查，符合起诉条件的，在7日内立案，并向原告送达案件授予通知书等相关材料；认为不符合起诉条件的，应当在7日内裁定不予以受理，因起诉状内容欠缺，而令原告补证的，立案期限从补证后交人民法院的3日起计算。一审法院不予以受理或驳回上诉的，当事人还能再起诉吗？如果当事人认为法院应当受理案件不予受理或驳回上诉没有充分理由的，可以在收到法律文书之日起，10日内向上一级人民法院提起上诉，由第二审法院审查是否应当受理案件，当事人还可以根据一审法院不予受理或驳回起诉的理由对起诉事项进行变动以符合起诉要求，再次起诉到第一审法院，经审查符合受理条件的，一审法院应当受理该案。当事人应在何时向人民法院交纳诉讼费用？当事人在收到人民法院预交诉讼费用通知书后7日内交纳诉讼费用，当事人在7日内未预交诉讼费用，又未申请缓、减、免交的，或者虽提出申请但未获批准仍未预交的，法院将裁定按自动撤回起诉处理，不再审理该案。
⑷ 人民法院等级怎么分的
我国人民法院分四级，即：最高人民法院、高级人民法 院、中级人民法院、基层人民法院。
根据《中华人民共和国人民法院组织法》
第十二条人民法院分为：
（一）最高人民法院；
（二）地方各级人民法院；
（三）专门人民法院。
第十三条地方各级人民法院分为高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院。
第二十条高级人民法院包括：
（一）省高级人民法院；
（二）自治区高级人民法院；
（三）直辖市高级人民法院。
第二十二条中级人民法院包括：
（一）省、自治区辖市的中级人民法院；
（二）在直辖市内设立的中级人民法院；
（三）自治州中级人民法院；
（四）在省、自治区内按地区设立的中级人民法院。
第二十四条基层人民法院包括：
（一）县、自治县人民法院；
（二）不设区的市人民法院；
（三）市辖区人民法院。
(4)高州市人民法院扩展阅读：
根据《中华人民共和国人民法院组织法》
第十六条最高人民法院审理下列案件：
（一）法律规定由其管辖的和其认为应当由自己管辖的第一审案件；
（二）对高级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件；
（三）按照全国人民代表大会常务委员会的规定提起的上诉、抗诉案件；
（四）按照审判监督程序提起的再审案件；
（五）高级人民法院报请核准的死刑案件。
第二十一条高级人民法院审理下列案件：
（一）法律规定由其管辖的第一审案件；
（二）下级人民法院报请审理的第一审案件；
（三）最高人民法院指定管辖的第一审案件；
（四）对中级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件；
（五）按照审判监督程序提起的再审案件；
（六）中级人民法院报请复核的死刑案件。
第二十三条中级人民法院审理下列案件：
（一）法律规定由其管辖的第一审案件；
（二）基层人民法院报请审理的第一审案件；
（三）上级人民法院指定管辖的第一审案件；
（四）对基层人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件；
（五）按照审判监督程序提起的再审案件。
第二十五条基层人民法院审理第一审案件，法律另有规定的除外。
基层人民法院对人民调解委员会的调解工作进行业务指导。
⑸ 在我国高级人民法院包括什么法院
法律分析：高级人民法院包括：省高级人民法院、自治区高级人民法院以及直辖市高级人民法院。高级人民法院设刑事审判庭、民事审判庭、经济审判庭，根据需要可以设其他审判庭。
法律依据：《中华人民共和国人民法院组织法》 第十二条 人民法院分为:(一)最高人民法院;(二)地方各级人民法院;(三)专门人民法院。
⑹ 被告超过答辩期限提出管辖权异议应如何处理
根据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，被告超过答辩期间提出管辖权异议的，视为受诉法院有管辖权，法院将不再对管辖权异议进行审查。
不过，如果当事人确有正当理由未能在答辩期间提出管辖权异议的，法院应当按照《民事诉讼法》第八十三条的规定，允许当事人在障碍消除后的10日内申请顺延期间，以保障当事人提出管辖权异议的权利。
有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。
提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人。原告是提起诉讼的人，故而不会对管辖权提出异议;当然，在发生移送管辖后，原告有权向受移送法院提出管辖权异议;无独立请求权第三人，由于其在诉讼中居于辅助一方当事人的地位而不具有异议权。
诉讼管辖异议应当采取书面形式。但口头形式亦应允许。异议书既可以随答辩状一并提出，也可单独书写。
管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。
对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民法院应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理;经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。在审查决定作出前，应停止对本案的实体审理。
(6)高州市人民法院扩展阅读：
根据法律的规定，民事案件的管辖一般遵循“原告就被告”的原则，即原告起诉的一般归被告户籍所在地的人民法院管辖，有经常居住地的，归经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指，公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地，但住医院治病的除外。
指定管辖是指上级行政机关以决定的方式指定下一级行政机关对某一行政处罚行使管辖权。指定管辖实际上也是赋予行政机关在处罚管辖上一定的自由裁量权，以适应各种错综复杂的处罚情况。它对解决目前处罚管辖存在的重复管辖或者空白等问题很有意义。
上级机关指定一级机关对某一处罚行使管辖权，是一种具有法律效力的行政行为，具有行政行为一般特点，适用行政行为的一般规则，因此，指定应以书面方式进行。
按行政行为的程序作出指定的决定。也就说，上级机关行使指定权时，要依法作出指定决定，制作指定决定书。否则，难以分清决定者与被指定者的责任，也使被指定者行使管辖权失去法定依据。
⑺ 高州市人民法院新垌人民法庭怎么样
通过爱企查查看高州市人民法院新垌人民法庭更多信息和资讯。
⑻ 贷款房在没还清贷款之前法院能否拍卖
贷款房在没还清贷款之前法院是可以拍卖的，拍卖金额在偿还贷款后偿还给债权人。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五百零八条 被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。
对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。
(8)高州市人民法院扩展阅读：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五百一十条 参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第五百一十一条 多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。
⑼ 二审期间能否申请法院追加第三人参加诉讼
民事案件二审上诉中，可以申请追加第三人参加诉讼。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四点，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十七条，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。
(9)高州市人民法院扩展阅读
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条，上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条，上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十二条，共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人为共同诉讼人。
参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十四条，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。