永康法院卢

❶ 浙江省永康市法院吴龙川的判决书

永康市人民法院
地址：金华市永康市华溪北路90号
电话：0579-87140012

❷ 卢子跃的人物履历

曾任永康县棠溪公社人武部副部长、乡党委副书记、人武部部长、乡党委书记，永康县桥下乡党委书记，永康县方岩镇党委副书记、镇长，永康县风景旅游管理局副局长、方岩区区长、区委书记、风景旅游管理处主任，永康县古丽镇党委副书记、镇长、党委书记，永康市委常委、古丽镇党委书记，永康市委常委、宣传部部长，东阳市委常委、副市长兼经济开发区主任，东阳市委副书记、代市长，东阳市委副书记、市长；
2001年10月任义乌市委副书记、代市长；
2002年01月任义乌市委副书记、市长；
2002年10月任兰溪市委书记；
2005年04月任台州市委常委、秘书长；
2006年07月任台州市委常委、临海市委书记；
2008年04月任丽水市委副书记、市人民政府党组书记；
2008年05月任丽水市委副书记、市人民政府副市长、代市长、党组书记；
2009年01月任丽水市委副书记、市人民政府市长、党组书记（2010年12月临时主持丽水市委全面工作）；
2011年03月任丽水市委书记；
2012年04月任丽水市委书记、市人大常委会主任；
2013年01月任浙江省人民政府副省长、党组成员，丽水市委书记、市人大常委会主任；
2013年03月任浙江省人民政府副省长、党组成员；
2013年05月任浙江省人民政府党组成员，宁波市委副书记、市人民政府代市长、党组书记；
2014年01月任浙江省人民政府党组成员，宁波市委副书记、市人民政府市长、党组书记。
十二届浙江省委候补委员

❸ 永康法院电话号码是多少永康法院邮政编码

永康法院办公室电话：0579---87140010。
永康邮政区码：321300

❹ 请问在永康市清溪镇发生交通事故要起诉,找那家法院在什么地方

在永康市清溪镇发生的交通事故，如果要起诉，就在永康市法院起诉。
如果肇事司机或内者车主不是永康市的，也可容以到司机或者车主的户籍地法院起诉。
《民事诉讼法》第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第二十八条 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

❺ 永康市石柱镇法庭庭长蒋晓广和金华中级人民法院审判员张燕燕刻意伪造、篡改当事人证据曝光！！

如果对生效的民事判决不服的，可以委托律师进行申请再审，或向检察院申请抗诉。

❻ 浙江金华兰溪市叶汉良污染环境被永康法院判刑了吗

判刑了。永康市人民法院公开开庭审理了一起环境污染案，被告人叶某被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元。

❼ 卢湛的生平简介

卢湛父亲卢学带，家有产业，在卢湛之前曾有几个孩子夭折。学带“闻大盘山尖有座古庙，菩萨显灵，有求必应，乃去跪拜。”于1905年果得一子，遂名盘求。学带怕盘求根基不实，即托同村卢学多家抚养。11岁在胡庄村小学上学，先生为其取名“陶容”。陶者培养，容者容纳，以此希望卢湛成才。读完初小，卢湛入壶镇崇正高小，17岁高小毕业。他以优异成绩考入处州浙江第十一师范学校。其时马克思主义开始传播，苏俄革命对中国产生巨大影响。卢湛到了处州（今莲都），顿感耳目一新，树立了振兴中华的思想。同时为感恩卢家的抚育，更名卢湛。
1926年，卢湛与杨荀英结为夫妇。杨荀英，泊公村人，与方山邻村，贫农出身，这年20岁。
1927年，卢湛师范毕业，先是在县城办补习班，暑期一满，即到壶镇前路小学任教。这年壶镇燕翼小学成立中共缙云县特别支部，赵汝池任书记，吕传德为宣传委员，陈以谟为组织委员。他们与卢湛都是好友，于是在1928年1月，卢湛参加了中国共产党。
1928年春，根据组织研究，卢湛返回方山村小学任教。为了工作方便，他介绍赵汝池也在方山小学代课。他们在夜里秘密阅读党中央的《向导》周刊，和团中央的《红叶》杂志，暗中传播革命思想。他不断扩大党员队伍，陆续地吸收杨玉水、杨思廉、杨文通、杨岩溪、杨金保、杨兆星、厉志寅入党。党组织代号CP，团组织代号CY。不久，吕传德、赵汝池去其他地方发展，黄余田区片的工作由卢湛一人担当。6月，卢湛在黄余田杨氏祠堂秘密进行入党宣誓仪式，开会党员30多名。誓言是：我们无产阶级要和资产阶级开展斗争。大家团结起来打倒土豪劣绅。我们只愿同生，不愿同死。对外不准泄漏机密。同志间要有情有义。不准乱搞女人。
宣誓毕，将纸化灰，搅入酒中，每人一口，同心为党。
7月15日，特支撤销，建立中共缙云区委。9月6日，中共缙云县第一次党代表大会在燕翼小学召开。卢湛以黄余田地区代表身份出席，被选为县委委员。10月，卢湛在黄余田火星岩脚召开党员骨干会议，成立黄余田区委。卢湛任区委书记，杨玉水、杨金保、杨文通、杨岩溪、杨义贵、厉志寅、杨加楼为委员。不久，在黄余田附近的13个村都建立了党支部，有党员120余人。
黄余田村有400来户人家，7户地主，9户富户。70%农户租种土地，好田亩产量一般是24秤（1秤为20斤），交租要20秤。差田亩产约17秤，交租15秤。因而全村有200多劳动力需要外出务工。卢湛在祠堂开展二五减租，地主不服要离开。农会卢加采大刀一横，说：会不开完，不准出去。地主质问卢湛：哪你家呢？卢湛毅然说：先从我家减起，我家马岭八亩田，十秤减二秤米，还要饭烧起来给农民吃了回去！1929年秋收，黄余田村祠堂公常田和部分地主田，约减了二三千斤稻谷的田租。
1929年1月，县委书记吕传德在壶镇被捕，赵汝池避居外地。吕斌接任县委书记2个月后畏惧脱党。五云镇、石笋前等支部停止活动。上半年，卢湛转移到仙居央田东坞，以教书为职业。下半年，卢湛开始职业革命工作，他召开区委会议，在西宅区立日新小学建立秘密联络机关。这样，缙云党的活动中心从壶镇转到了黄余田地区。10月，杨兆星从上海中央局学习回来，暗中准备武装暴动。11月，接永康党组织李立佐来信：“关于武器问题可与永康农军吕思唐联系”。卢湛马上派人前往，在包源坑找到吕思唐，得到五枝手枪。12月的一夜，卢湛召开会议，恢复县委，建立浙西工农革命军司令部第*支队，以括苍山为根据地建立苏维埃政权，卢湛为县委书记兼支队政委。
新渥是离黄余田不远的大村，陈达夫是这里的豪绅。他是县参议员，有一支保卫团的队伍。1930年元月20日夜，卢湛、杨岩溪率革命军130余人，手拿刀、棍，肩扛土枪，打算活捉陈达夫。陈达夫遁逃，仅得两支土枪。次日清晨，撤出新渥，绕道庄头，抓来地主的孙子卢泽周。命地主送钱到后塘村赎孙，以筹军款。壶镇公安分局局长袁鸿业率军警和省保安队，新渥陈达夫保卫团、大皿羊其祥保卫团共三四百人，突然包围了后塘村。敌有快枪100多支和许多土枪，而革命军只有40多支土枪，力量悬殊。卢湛急率部突围，踏雪且战且退，撤往仙居大山中。
敌人疯狂追捕，厉志寅被杀于黄余田。杨玉水、杨金水被关进牢房，杨岩溪、杨金保、杨留生、杨思廉、杨金春，财产遭洗劫，房屋被烧毁。卢湛和宋桓、卢玉标、卢保龙、厉凤鸣、杨容江隐蔽在仙居洋头村的张大香家。张家附近桃源洞有个寺院，和尚的儿子金喜周是党员，卢湛等人就在寺院过年。
正月初二（阳历1月30日），因香客进香而暴露。次日，仙居保卫团团长王清潭领二三十人包围了寺院。幸亏宋桓与王清潭是好友，保卫团悄然离去。于是卢湛与同志们分散活动。
不久，卢湛带领杨思廉、卢玉标、卢保龙、杨兆德、羊荣刚、陈银树等五六十名党员和积极分子，分批到严州（建德）以烧炭为业保存骨干。期间卢湛曾与永康党负责人李立佐，去上海与中央局联系。7月6日晚七八点钟，卢湛、陈银树率缙云全体同志，联合工人、农民，在建德的翁村街举行暴动。冲击翁村街公安分局，击毙巡官，缴获手枪一支。在故人追击中，羊荣刚牺牲。建德不能再留，于是卢湛率部回缙云。
从严州回缙云的途中，路过东阳时，卢湛不幸被捕。关押了五六天，敌人弄不清卢湛的身份，由楼其纯担保获释。卢湛回缙云后，将浙西工农革命军人马带到白竹、西施，加入程以谟、楼其团领导的中国工农红军第十三军第三团。卢湛任团宣传部负责人。
红十三军隶属中央军委，红三团人员是缙云、永康、仙居的红军游击队。
8月19日，卢湛参加金竹、唐市钱岭外阻击战。缴获10余支枪，毙敌5名。随后他又带卢玉标、卢保龙到永嘉界坑，向军部雷高升递交工作报告。31日，陈文杰、雷高升率红十三军第一团和暴动农民千余人攻打缙云县城，卢湛也参加。砸开监牢，救出新渥暴动时被捕的杨玉水、杨金水，被解救的有红军、共产党员、农民共200多人。红军在县城驻扎三天后，于9月2日撤出。卢湛带卢玉标、卢保龙返三团，参加9月5日强攻壶镇。
5日凌晨，红三团和暴动农民1600多人，从永康新楼出发，直扑壶镇。敌早破坏了北面石龙头的石板桥，又是连日大雨，溪水暴涨，卢湛的队伍受阻。他转向西面与程仁谟、楼其团队伍合攻。阻力太大，几次强攻不成。下午，永康舟山民团袭红军，损失很大，部队遂撤退到永康方山口。卢湛与政治部人员十余人隐蔽于永康独崇山上。很快，国民党浙保七团和缙云、永康武装向红军包围。半个月内，烧毁红军房屋72间，被杀百余人。
11月11日，卢湛从独崇转移到月塘村娘舅郑昌保家，途中被换粉干人看到。当夜，冷水保卫团团总吕老彭带团丁包围了郑家，卢湛被捕。怀孕的妻子杨旬英去冷水看望卢湛，卢湛说：我死后，你不要同国民党人结婚，要嫁我们下人，要嫁共产党。以后要为我们报仇，儿子带去，给他立人户头，以后会有出头的。
次日将卢湛押往壶镇，在押往县城的路上，卢湛于长兰村头遇难。子弹从后脑进前额出。此时杨旬英从后追到，刽子手说：一个是毙，二个也是毙，斩草除根，把你也要毙掉。
卢湛父亲卢学带上诉法庭，控告他们越权枪毙。判决书却说“无罪”。

❽ 因资不抵债，众泰新能源被永康法院裁定破产清算

日前，从*ST众泰官方公告获悉，众泰汽车股份有限公司（以下简称“众泰汽车”）的全资二级子公司众泰新能源汽车有限公司被债权人以不能清偿到期债权，资产不足以清偿全部债务为由，被申请破产清算。

众泰新能源E200生产线

众泰汽车持有众泰新能源100%的股份，事实上，在2019年1月前，众泰新能源还能够实现月销4,000台左右的市场表现，为众泰汽车提供销量上比较不错的助力，也在一定程度上延缓了众泰汽车的坠落。

除此以外，众泰汽车的全资三级子公司杭州杰能动力有限公司、杭州益维汽车工业有限公司和浙江众泰汽车销售有限公司均被永康法院裁定破产清算。

10月10日，众泰汽车收到浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“浙江永康农商行”或“申请人”）向金华市中级人民法院提交的申请金华中院对公司进行重整的《申请书》。这也意味着，众泰或将开启重整之路。然而，时至今日，众泰汽车的重整过程中并没有太重磅的重整人传出。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

❾ 谁能帮我找个公司法的案例啊要带法庭开庭的那种~~谢谢了

广东省佛山市中级人民法院
民事判决书

(2004)佛中法民二终字第1011号

上诉人(原审原告)顺德市乐从房产开发有限公司清算组，住所地佛山市顺德区乐从镇跃进路新发展大楼第四层。
法定代表人张五仔。
委托代理人关仕平、姜正林，均为广东广立信律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)黄永康，男，汉族，1963年5月4日出生，住佛山市顺德区乐从镇乐从居委红棉东路六巷5号。
被上诉人(原审被告)陈炎辉，男，汉族，1971年2月8日出生，住佛山市顺德区乐从镇南村正面村。
两被上诉人的共同委托代理人张李平，广东华顺律师事务所律师。
两被上诉人的共同委托代理人陈世强，广东禅都律师事务所律师。
上诉人顺德市乐从房产开发有限公司清算组(以下简称清算组)为与被上诉人黄永康、陈炎辉因股权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第2747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2002年4月24日，顺德市乐从房产开发有限公司(以下简称乐从房产公司)与黄永康、陈炎辉签订了一份协议书，内容为：为了扩大乐从房产公司的物业管理处的业务范围，将物业管理处成立为顺德市乐从镇宏超物业管理有限公司(于2004年3月1日变更名称为佛山市顺德区乐从镇宏超物业管理有限公司，以下简称宏超物业公司)，该公司为乐从房产公司属下一间分公司，其注册资本及开办费用全部由乐从房产公司出资，是乐从房产公司委托物业管理处正经理黄永康、副经理陈炎辉两位注册成立，其日后一切收益和债务均属于乐从房产公司所有。同日，黄永康、陈炎辉向乐从房产公司出具了一份同意书，内容为：因为宏超物业公司实际为乐从房产公司属下一间分公司，由乐从房产公司委托黄永康、陈炎辉作为股东代表办理工商登记，我们同意宏超物业公司股东表决权和一切事项按乐从房产公司股东实际出资比例行使及决定，黄永康、陈炎辉没有任何异议。宏超物业公司于2002年6月6日成立，工商登记的出资人和股东为陈炎辉、黄永康，宏超物业公司的注册资本为50万元。
2002年6月11日，原顺德市工商行政管理局作出顺工商企管罚字[2002]第562号行政处罚决定，以乐从房产公司无正当理由未申报年检为由，决定对乐从房产公司处以吊销营业执照的行政处罚。2003年6月27日，乐从房产公司的股东张毅坚、张伍仔、肖良哲、陈智敏、邓振强以乐从房产公司的董事会名义向股东发出通知，内容为根据部分股东的提议，决定召开股东全体会议，时间是2003年7月15日上午九时。2003年7月15日的股东会除股东岑翠扬、黄永康外，其他股东均参加了会议。会议其中一项决议为张毅坚、张伍仔为股东代表前往镇政府协商乐从房产公司赎买资产的处理问题，张毅坚、张伍仔有权发出通知召开股东会，开会通知需提前3天发出。2003年8月21日，张伍仔与张毅坚签发股东大会通知，通知股东于2003年8月27日召开股东大会。2003年8月27日，乐从房产公司的股东张毅坚、张伍仔、肖良哲、刘松启、邓振强、黄海、叶向尧、陈惠青、吴庆荣、刘建让、张礼、陈志佳、陈智敏、曾伟恒、祝翠容、邓锦华、何婵娟、陈炎辉、卢启昌、梁智佳、陈建新参加了股东会议，股东岑翠扬、黄永康缺席，参加股东会的股东除何婵娟、祝翠容、陈炎辉外，均同意成立清算组对乐从房产公司进行清算，清算组由张伍仔、张毅坚、叶向尧、肖良哲、张礼、陈智敏、关仕平组成，股东会就此作出了股东会决议。
2003年10月30日，清算组向原审法院提起诉讼，请求确认清算组拥有宏超物业公司的全部资产和全部股份，陈炎辉、黄永康将宏超物业公司资产、帐册、公章交还给清算组，诉讼费用由陈炎辉、黄永康承担。在原审庭审过程中，黄永康、陈炎辉确认宏超物业公司的注册资本50万元是由乐从房产公司实际出资的。
案经原审法院审理认为：公司清算是依法定程序清理公司债权债务，处理公司剩余财产并最终终止公司法律人格的法律制度，其直接目的就是终止公司的法律人格，保护公司债权人利益、公司股东利益和社会经济秩序。在清算期间，原公司的法人机关董事会停止行使职权，公司的财产管理权、必要的业务经营权由清算组行使，对外代表公司的权利也由清算组行使。乐从房产公司作为依法注册成立的有限责任公司，因未按时办理工商年检被有关部门吊销企业法人营业执照，属于法定解散范畴，首先应当予以解散，并在15日内由有关主管机关组织股东、有关机关以及有关专业人员成立清算组，进行清算；逾期不成立的，债权人也可以申请人民法院指定有关人员组成清算组，进行清算。从本案材料反映，房产公司的张礼等五名董事于2003年6月27日根据部分股东的提议，于2003年7月16日召开的临时股东会中，第三项股东会决议决定张毅坚、张五仔两名股东代表有权“……召集临时股东大会，通知应提前三日发出……”，内容违反公司法有关召开股东会议通知期的强制性规定；在2003年8月27日房产公司再次召开的临时股东会中，也没有提前在会议召开15日前履行通知手续；且上述两次股东会召开也没有通知全体股东参加(岑翠扬和黄永康并没有收到通知)；综上，上述两次股东会召集程序、决议内容均违反公司法有关股东会议制度的强制性规定；而股东会是依照公司法和公司章程规定，由全体股东组成的，决定公司重大问题的最高权利机构，是股东表达其意志，利益和要求的主要场所和工具，会议的召开必须严格依照法律的有关规定；由于它属强行性规范，任何公司不得以章程加以变更，股东会召集人也不得改变，以使股东的权益得到充分的保障；上述两次股东会召开程序上存在的严重瑕疵足以使股东的权益得不到充分的保障，据此产生的清算组也不具备合法的主体资格，不享有完全的民事权利，既不拥有宏超物业公司的全部财产和股份，更无权要求黄永康、陈炎辉将宏超物业公司资产、帐册、公章交还。对黄永康、陈炎辉认为佛山市中级人民法院已经受理了房产公司的股东权纠纷还没有作出判决、该公司的股权比例还没有确定、本案应中止审理的主张，法院认为，民事诉讼中所谓的诉讼中止，是指在诉讼进行中，由于出现了某种无法克服和难以避免的特殊情况，而使诉讼程序暂时停止。而“一案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结”构成诉讼中止的原因之一。房产公司的股东确权纠纷虽已被佛山市中级人民法院受理，但房产公司股权比例确定与否与本案不存在必然的牵连，对本案的定性也不产生必然的影响，为此，房产公司的股权比例尚未确定不应成为本案中止审理的原因。综上，依照《中华人民共和国公司法》第四十四条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回清算组的诉讼请求。案件受理费50元由清算组承担。
上诉人清算组不服原审判决，上诉称：原审判决错误。本案是给付之诉，即清算组请求黄永康、陈炎辉将宏超物业公司的资产、帐册、公章等交还给清算组。但原审法院却把审判的重点放在清算组的成立程序上，有弃重就轻，以偏概全之嫌。黄永康、陈炎辉以清算组的合法性作为抗辩理由不同意返还财产，更是毫无道理。乐从房产公司被吊销营业执照后，不能再以乐从房产公司的名义对外行使民事权利，而只能以清算组的名义行使权利。至于清算组的成立是否存在瑕疵，清算组成员是否损害其他股东利益属于另一法律关系。清算组并非存在严重瑕疵，其具有合法资格。乐从房产公司在2003年6月27日及同年7月16日召开的股东会程序和内容都是合法的。2003年6月27日，由乐从房产公司根据股东张礼等五人的建议，于同年7月16日召开股东会，决议如召集临时股东会，应提前3天发出通知。虽然，公司法规定召开股东会应提前15天通知，该规定并不属于国家强制性规范，故2003年8月27日的股东会按决议的规定提前3天通知股东不应认定违反法律规定，且2003年7月16日和同年8月27日的股东会已以挂号信的形式通知了所有股东，且决议所成立的清算组组成人员合法，关仕平律师是以张毅坚的代理人的身份参加清算组的。即使2003年6月27日、8月27日的股东会有瑕疵，那么2004年2月18日的股东会就弥补了这些瑕疵。另外，原审法院通知了全体股东召开了一次会议，到会的18名股东一致同意成立清算组。从三次股东会议看，股东均同意成立清算组保护自己的权利。综上，请求二审法院，撤销一审判决，确认清算组拥有宏超物业公司的全部资产和股份，陈炎辉、黄永康交回宏超物业公司的全部资产、帐册、公章，诉讼费用由黄永康、陈炎辉承担。
上诉人清算组在二审期间没有提供新证据。
被上诉人黄永康、陈炎辉答辩称：第一，清算组成立是否合法在本案中必须审查，清算组作为原审原告提起诉讼，如果清算组成立不合法，则本案的原告不具有主体资格。原审判决清算组成立违反公司法并作出判决是正确的。请二审法院予以维持。第二，清算组成立不合法，不具有诉讼主体资格。根据公司法规定，公司解散后，所有股东应是清算组的组成人员，而在本案中，清算组仅由部分股东组成，故不能以清算组的名义提起诉讼，只能以乐从房产公司的名义提起。第三，宏超物业公司是由陈炎辉、黄永康作为股东依法成立的，宏超物业公司与乐从房产公司是两个独立的主体，乐从房产公司并不是宏超物业公司的股东，也并非附属公司。宏超物业公司依法独立经营，不受其他公司的非法干预。清算组请求陈炎辉、黄永康交回宏超物业公司的资产、帐册、公章无理，应予以驳回。
被上诉人黄永康、陈炎辉在二审期间没有提供新证据。
本院认为：乐从房产公司在被工商部门吊销营业执照后，召开股东会并决议成立清算组。根据《中华人民共和国公司法》第一百九十三条第七项的规定，清算组在清算期间代表乐从房产公司参加有关民事诉讼。清算组在本案中代表乐从房产公司提起确认之诉符合法律规定，主体适格。黄永康、陈炎辉提出临时股东会没有按照法律规定提前15天通知股东，部分股东未收到会议通知，清算组组成人员不合法等，认为清算组在本案中不具有主体资格。但清算组是根据乐从房产公司股东会决议而成立的，如果公司股东认为该股东会决议因程序不合法而侵害其股东权益，有关股东可根据《中华人民共和国公司法》第一百一十一条的规定，提起股东会决议瑕疵之诉，请求法院撤销该股东会决议。股东提起股东大会决议撤销之诉，只有当法院撤销该决议的判决发生法律效力时，该决议才开始丧失法律效力，在此之前，股东大会决议在法律上仍然有效。在本案中，未有股东向法院请求撤销成立清算组的股东会决议，故在股东会决议未被撤销之前，清算组仍具有合法的主体资格。本案属于确认之诉，即清算组代表乐从房产公司请求确认其拥有宏超物业公司的股权，成立清算组的股东会决议是否需要撤销并不是本案的审查范围，故本院对陈炎辉、黄永康提出的该答辩理由不予支持。原审判决以清算组成立存在严重瑕疵为由驳回清算组的诉讼请求不当，本院予以纠正。
虽然，根据工商登记材料反映宏超物业公司的股东为黄永康及陈炎辉。但从乐从房产公司与黄永康、陈炎辉签订的协议书及黄永康、陈炎辉所出具的同意书看，双方约定成立宏超物业公司，宏超物业公司的注册资本及开办费用全部由乐从房产公司出资。根据乐从房产公司提供的进帐单，结合黄永康、陈炎辉在原审庭审中的陈述，足以认定宏超物业公司的50万元注册资本是由乐从房产公司投入的，乐从房产公司是实际的出资人。黄永康、陈炎辉在同意书中承诺宏超物业公司的股东表决权由乐从房产公司股东实际出资比例行使，即同意乐从房产公司以宏超物业公司股东身份行使权利。因此，宏超物业公司的名义股东黄永康、陈炎辉明知乐从房产公司为实际出资人，且已经认可乐从房产公司以股东的身份行使权利，故本院认定乐从房产公司对宏超物业公司享有全部股权。
根据《中华人民共和国公司法》第四条规定：公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利。公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。宏超物业公司的财产属于宏超物业公司所有，其股东乐从房产公司只享有资产受益的权利，故清算组请求确认其拥有宏超物业公司的全部资产没有法律依据，本院对该诉讼请求予以驳回。
按照有关法律规定，公司的资产、帐册、公章应由公司管理，故宏超物业公司的资产、帐册、公章等亦应该由宏超物业公司实际管理。清算组请求宏超物业公司的名义股东黄永康、陈炎辉交还资产、帐册、公章，必须举证证明黄永康、陈炎辉侵犯宏超物业公司的权利，侵占宏超物业公司的资产、帐册及公章，清算组未能举证证明，应承担举证不能的法律后果。本院对清算组请求黄永康、陈炎辉将宏超物业公司的资产、帐册、公章交还清算组的诉讼请求不予支持。因乐从房产公司是宏超物业公司的实际出资人，对该公司享有全部股权，清算组虽有权对宏超物业公司的资产、财务帐册、公章等依法进行处分，但属另外的法律关系，本案不作处理，清算组可另行主张权利。
综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予以撤销。依照上述引用的法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下：
一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第2747号民事判决。
二、确认顺德市乐从房产开发有限公司清算组对顺德市乐从镇宏超物业管理有限公司享有全部股权。
三、驳回顺德市乐从房产开发有限公司清算组的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费各50元，合共100元，由陈炎辉、黄永康承担。
本判决为终审判决。

审判长温 万 民
代理审判员马 向 征
代理审判员欧阳建辉

二00五年三月三十日

书记员欧阳洁婷