太原刘涛法官
『壹』 民事类法律实体法和程序法具体有哪些啊
刑事证据立法应当防止、限制司法人员的恣意专断、滥用权力，以遏制司法不公、司法腐败，同时充分保护当事人及其他涉讼公民的合法权益。集中体现刑事证据法理性、文明和民主的良法性（注：法治应包含两重意义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该本身是制订得良好的法律。见亚里士多德著，吴寿彭译：《政治学》，商务印书馆1965年版，页199.）的刑事证据法原则的真正确立要通过具体的制度来保障。例如，自由心证原则要求公开审判制度、辩护制度、判决理由制度、上诉制度、判例法制度以及司法独立和法官精英化制度等来保证。在我国这些制度有的已经确立，有的还很不完善，甚至还是空白，如判决理由制度、判例法制度以及司法独立和法官精英化制度等。要想在更大范围内、更大程度上制约权力和保障权利，更好地保障我国证据立法的良法性，建立和完善证据制度，要进一步修改、完善刑事诉讼法，甚至将一些刑事诉讼原则上升为宪法性规范，乃至改革和完善整个司法制度，从而更加注重对人权的保障。比如，建立科学完善的刑事审判前程序才能更好的防止刑讯逼供、久押不决等问题，又如确立直接言词原则就要建立法官或者合议庭独立原则。目前，一方面要制定比大陆法系甚至某种程度上比英美法系更多的司法令状规则、非法证据排除规则、证据证明力等规则，以弱化、限制司法人员在证据收集和判断问题上几乎无限制的自由裁量权；另一方面，应以控辩双方主导原则为制度基础，确立并保障当事人的诉讼主体地位，尤其是确立控辩双方主导证据的提出与调查，取消法官庭外证据调查权。（注：左卫民、刘涛：“取向与框架：两大法系刑事证据法之比较”，载《中国法学》，2001年第5期。）在总体模式属于职权主义的我国刑事诉讼法如何把当事人主义因素引入职权主义的证据制度中，在满足保护人权与追求真实两方面要求的同时，并富有效率实属不易。如，保证直接言词原则要求证人出庭作证可以为控辩双方提供质证机会，但是对控辩双方无异议的或者其他特殊情况的，为了诉讼效率可以设置一些例外。又如，确立沉默权原则的同时，对以下几种情况应当进行限制：在犯罪嫌疑人身上、住所发现犯罪证据的；有证据证明犯罪嫌疑人在案发现场的；团伙、有组织犯罪中，有证据证明重要成员对其他成员的有关犯罪事实了解的。再如，在证据展示制度上不一定针对每一个案件，可以有选择的进行，并且证据展示不能演变为审判前的审判，导致重复质证。
刑事证据法基本原则因其的规范对象不同而各有其侧重点。证据裁判原则表现出人类在诉讼认识活动中理性主义的萌生；合法性原则是证据的社会属性的体现，侧重规范证据能力，本诸规则判断：关联性原则是证据的自然属性的延伸，侧重规范证明力，本诸自由心证：“证据同争执点有关与否是一个逻辑问题，而可采纳与否是一个法律问题。”（注：沈达明：《比较民事诉讼法初论》，中信出版社1991年版，页265.）可见，证据能力是属法律范畴，而证据力（即证明力）则属逻辑范畴。直接言词原则是事实发现的前提机制，侧重对法官和诉讼参与人的时空条件的规范，强调证人出庭、当事人出席、法官亲历审判；质证原则是真相查明的动态装置，侧重对诉讼参与人的证据运用和法官采纳证据的行为进行规范。
刑事证据法基本原则之间又以证据能力和证明力为相互联系点。作为现代证据制度和诉讼法制度的核心原则的证据裁判原则，直接言词原则、裁判中立原则、控辩对等原则、无罪推定原则等都不能削弱证据裁判原则的作用，甚至有些原则对证据裁判原则还有强化作用。如，在有证据证明被告人有罪的情况下，才能对被告人定罪量刑是贯彻无罪推定原则的要求，而在有罪推定下对公民的定罪量刑，就不一定要求有明确的证据了。再如，法庭审理采取直接言词原则，可以充分行使控辩双方的质证权，有利于查清证据的真伪和排除违法证据。证据裁判原则，在证据能力上，要求作为裁判根据的证据，在消极的证据容许性方面不被法律所禁止；在积极的证据审查判断方面经过严格的法定程序。前者具体分化为合法性原则和关联性原则。在某种意义上，证据裁判原则与合法性原则在证据能力的规范要求和证明对象的范围限定是一致的；而关联性原则在优先适用证据裁判原则以作为可采性的事实前提并与证据裁判原则相衔接以自由心证认定案件事实。后者具体分化为直接言词原则和质证原则，证据裁判原则要求证据必须在公开的法庭上出示，经过控辨双方的充分辩论。以是否接受证据调查为标准，证据仍然可以被区分为存在于证据调查之头、关注证据的形式特征即证明能力问题的证据和存在于证据调查之尾、关注证据的实质内容即证明力问题的证据两个阶段上的证据。与调查程序和证据阶段同步的证据关联性得分为调查前限定调查范围的证明能力关联性与调查后限定判断范围证据价值关联性亦即之关联性。相关性是证明能力的基础，对证据相关性的判断一方面划定法庭调查的证据范围，另一方面构成证据具有证明能力的前提条件。控诉方既已提出待证事实，则应当提供证据予以证明。提供证据的范围，就应当限定在与待证事实具有相关性的证据之内。特定证据与待证事实之间是否具有相关性，直接决定着特定证据对于待证事实是否具有证明作用。具有相关性的证据材料是否具有证明能力仍由法官依法或者自由裁量。可见，证明能力问题已经包含了价值判断的因素，或者说体现了正当性的要求。贯彻直接言词原则，要求证人、侦查人员、鉴定人、勘验、检查笔录制作人出庭接受控辩双方的质证。直接言词原则构成质证制度基本前提，只有被害人、证人、鉴定人出庭作证，法庭质证才能进行。直接言词原则一方面要求审判人员庭前不深入控方材料，以免形成预断或偏见，从而从程序上保障了正确裁判，另一方面有利于巩固控审分离，实现控辩平等。庭审质证又是直接言词原则和辩论原则的直接体现，也是实行“集中审理”主义的必然要求。在证明方式上严格证明与自由证明相区分下的严格证明是证据裁判原则的重要内容，与言词（口头）审理原则和严格证明规则的密切联系相对应，间接审理原则是与书面审理原则和自由证明相联系的。刑事质证的内容主要是刑事证据的真实性、相关性和合法性，也就是对对方所提出证据的证据能力和证据力进行核实。质证原则要求所有证据材料都应该给予控辩双方对其进行充分的辩论、驳斥的机会并且都必须经过在庭审中控方、辩方的辩认、质疑、说明、解释方能作为定案依据本身是对证据裁判原则的肯定。庭审质证程序中举证原则、质证顺序、质证内容以及质证的限制性要求和禁止诱导性询问、禁止质证己方证人和限制重复询问等规则都体现了一种合法性的要求。
『贰』 刘涛富豪老公拖欠房款案结案 委托律师和解
这是干嘛吖
『叁』 写一个案例（来自身边的生活实例报刊报道等）并根据案例说说法律是怎样保护当事人的
1995年6月24日丁立洁因事被单位领导赵成业欧打至伤,当日既向原202厂公安处治安科报案,并向202厂纪律检查委员会举报,向202厂工会女工部求助,随后1995年6月29日赵成业以组织的名义向以上三个部门打报告.诽谤丁立洁精神不正常.1995年9月不同意202厂公安处治安科的处理决定,于1995年10月丁立洁将赵成业诉诸于法院(见青山法院判决书)。
1996年8月2日丁立洁与赵成业的官司还在诉讼期间，原202厂公安处治安科刘建林到我家说有急事把李建华（丁立洁爱人）骗走，随后原202厂公安处治安科付科长刘浩带领四名男公安人员（全部穿的便衣）到我家将丁立洁抓到包头市精神病院，丁立洁向在场的五名医生说明了情况，告诉他们“我是202厂公安人员从家里抓来的”。其中一位老医生向刘浩核实后很生气的说“你们把她带回去”。刘浩等人把丁立洁带回到202厂公安处治安科，扣押三日。第四天公安处治安科刘建林刘浩给了李建华丁立洁这个没有鉴定序号，名子写错（丁立杰）。把丁立洁是少数民族（满族）篡改成为汉族，内容缺项，五个人的签名是一个人的笔体的《司法精神病学鉴定书》。并告诉我们说“丁立洁有病以后不用上班了”。从此后丁立洁就被剥夺了正常公民的权利（有存折2006年是341.80元)。未到退休年龄2006年11月他们擅自给丁立结办了退休。
我们从1997年控告无结果，2006年12月我们通过包头市青山区法律援助中心的介绍聘请了内蒙古云浩律师事务所的刘涛律师为代理律师，于2007年2月1日将这起非法胁迫司法鉴定案诉讼至包头市东河区法院。
(1)请求法院依法确认被告的委托行为，鉴定意见书是不合法的,是无效的侵权行为。
(2)诉讼费全部由被告承担。（见起诉状，收费单据）
法官扬春和，赵静，刘俊生
（1）自作主张将原告的诉讼请求：鉴定意见书是不合法的。诉讼费全部由被告承担。去掉。侵犯了原告的诉求权。
（2）篡改事实,原告是在1995年6月24日因事被单位领导赵成业欧打至伤后，既向原202厂公安处治安科报了案,此时公安处已介入,1995年9月不同意202厂公安处治安科的处理决定，1995年10月诉诸于法院的(见判决书)。被篡改成了：原告与原医院院长赵成业有矛盾，多次在医院吵闹，公安处介入处理,怀疑可能有精神障碍症.
（3）弄虚作假,在2007年4月16日的庭审中原202厂公安处没有出证他们是司法机关，也没有拿出司法鉴定委托书，包头六医院也没有拿出原202厂公安处委托做司法精神病鉴定的委托书，只拿出了1996年8月2日鉴定记录的复印件,盖的是2005年他们取得精神病司法鉴定资格后的公章,(行政许可)在二被告均没有司法精神病鉴定委托书的情况下，法官认定了“202厂公安处既委托包头市第六医院对其进行司法鉴定”原202厂公安处的委托行为是否违法，法官扬春和，赵静，刘俊生却没有确认，原告的两个诉讼请求他们自作主张的去掉了一个半，剩下的半个诉讼请求法官还给忘了，没有确认,原告的诉讼请求让法官全部给弄没了，那么原告的这次确认之诉还有什么意义?
（4）无中生有,再次侵犯原告的诉求权.在判决书审理查明中,“同年原告收到鉴定书后，曾以侵害名誉权为由，将被告方医院院长诉至法院，2007年2月1日原告又将本案两被告诉至法院”。原告以名誉权将赵成业诉诸法院是1995年10月，这日期包头市青山区法院的判决书中写的明明白白，收到《司法精神病鉴定意见书》是1996年8月，法官扬春和，赵静，刘俊生为了对被告有利，故意把原告起诉赵成业的时间编排在收到鉴定书之后。又无中生有地为原告改变诉讼请求，“曾以侵害名誉权为由,将被告方医院院长诉至法院,2007年2月1日,原告又将本案两被告诉至法院”在次侵犯了原告的诉求权。
从刘涛律师的代理词中（见代理词），不难看出，这个由原202厂公安人员以骗走家属，强抓原告，包头市第六医院1996年从机构到人员都无司法精神鉴定资格和资质，二被告私下里给原告丁立洁弄出个《司法精神病鉴定意见书》，从它一开始就是违法的，无效的，原202厂以这个无效的鉴定，长期的不间断的侵犯剥夺了丁立洁的民主权和正常公民的权利，法律是保护公民的合法请求权的,原告有权依法请求确认该《司法精神病鉴定意见书》无效.停止对原告的不法侵害。
法官扬春和，赵静，刘俊生，利用职务，滥用司法权，执法犯法，视神胜庄严的法律为儿戏，充当不法分子的保护伞，篡改事实，弄虚作假，侵犯原告的诉求权，为达到驳回原告的诉讼请求的目的，胆大妄为的将原告的确认之诉改变为原告一而再的名誉权诉讼，并以名誉权已过诉讼时效驳回了原告的确认之诉，至使原告丁立洁至今仍在遭受不法侵害。
『肆』 太原刘涛毕业于哪里
这个要不是名人的话，一般是查询不到的，这毕竟是人家的隐私呀，随便透露也是犯法的。除非你有那相当硬的关系。
『伍』 刘涛揭开娱乐圈的残酷真相,,科班出身和努力型的演员哪个更吃香
在娱乐圈中，对于明星的评估标准始终没有标准答案。有些演员擅长演戏，但不擅长科班出身；一些演员是科班出身，但总体上是表演；最后一个是演技和科班出身。这样的明星通常非常成功且非常受人尊敬。因此，问题是，这些科班出身演员是否更受欢迎或学历不高。后天努力工作的演员更受欢迎。对于这个问题，播出了一个综艺节目我是女演员，其中有一个答案，刘涛可以用四个词来描述节目中精心挑选的科班出身女选。综艺节目我是女演员的主要目的是为演艺界培养一批杰出的女演员。
演出中科班出身女演员的现状，我真的看不到娱乐圈的未来，那些非科班演员要比科班演员好，这也不是不合理的。因为他们成功的秘诀是努力，奋斗，并且永不放弃任何表达自己的机会。娱乐圈中最好的例子是赵立英，他没有受过高等教育，工作和受苦，是一个乡下的孩子，但是他不怕困难的精神，尽管现在他挺身而出，但还是挺身而出。离婚的冯绍峰，但她的前途同样大有可为。因此，对于科班出身和勤奋的演员更受欢迎这个问题有明确的答案。演员的力量与学历无关。只要他们愿意忍受磨难，坚持不懈和一点运气，也许每个人都会度过一个紫色的大日子，这是娱乐圈的真实生存法则，这是娱乐圈的残酷事实。
『陆』 法院履职尽责工作总结,法院履职尽责工作计划
法院履职尽责工作总结(1)
瑞羊奋蹄辞旧岁，金猴齐跃踏春来。在全国人民喜迎新春佳节之际，柴河林区基层法院隆重召开二O一六年工作会议暨职工大会。传达贯彻落实局工作会议暨职工代表大会、中央及全省政法工作会议、全省法院工作会议和全省林区法院工作会议精神，全面总结过去一年的工作，分析法院面临的新形势，安排部署工作。
会上，刘涛院长对20XX年工作做了简要回顾，对工作进行了重点安排和部署，对4个先进集体、8名先进个人和2名优秀人民陪审员进行了表彰。院长与主管院长、院长与分管庭室长代表签订了党风廉政建设责任状。
为了将上级法院会议精神和林业局职工代表大会暨工作会议精神落到实处，结合法院工作面临的新形势、新要求和职工群众的新期盼，法院要着重抓好以下几项工作：
一是要进一步发挥司法职能作用，着力服务大局。坚持刑事审判打击犯罪，维护林区稳定;坚持民商审判定纷止争，化解社会矛盾;继续保持执行高压态势，破解执行难题;加大司法建议良性互动，参与社会治理。二是要进一步确保司法公正，深化司法体制改革。始终坚持以改革推动发展、以改革促进司法公正的理念，结合法院实际，继续推行立案登记制改革、积极推行人民陪审员制度、创新司法诉讼服务模式、有序开展改革前期准备工作。三是要进一步落实司法为民，提升司法服务水平。准确把握信息时代群众对司法需求的多样性、复杂性的要求，有针对性的提供契合时代要求和发展实际的司法服务，在推进司法为民上展现新作为。四是要进一步推进司法公开，构建阳光司法机制。坚持“公开是原则，不公开是例外”的原则，全面提升信息化应用水平，推进三大平台建设，继续发挥法院自媒体的舆论引导作用，及时回应社会和媒体对重要案件和热点问题的关切。五是要进一步抓好自身建设，打造过硬法官队伍。从严管理队伍，狠抓司法作风“不严不实”问题;以“奉法秉公、上善致和”的法院精神打造文化品牌;着力加强领导班子建设，带出一支讲政治守规矩敢担当有作为的党员先锋队伍;加强干警司法能力培训和信息化应用能力培训，坚决贯彻执行“三严三实”标准，打造一支有带出一支讲政治守规矩敢担当有作为的过硬的法官队伍。
机遇与挑战同在，光荣与梦想共存。柴河林区基层法院全体干警将认真贯彻党的十八届五中全会精神，始终不渝地紧扣司法为民这个宗旨，继续抓好“三严三实”专题教育的整改落实工作，切实为群众诉讼提供优质司法服务，着力提高人民群众对法院工作的满意度;将始终不渝地紧扣廉政作风这道防线，深入整治“六难三案”问题，持之以恒加强司法作风建设，以零容忍的态度坚决惩治违法、违纪和违规行为;也将始终不渝地紧扣审判工作这条主线，以审判机制改革和司法能力提升为重点，积极应对当前机遇和挑战并存的新形势，全力推进柴河法院工作再上新台阶!
法院履职尽责工作总结(2)
近年来，南票区法院在市中院的监督指导下，围绕“抓党建、带队伍、促审判”的工作中心，不断推进党风廉政建设和反腐败斗争的深入开展，始终保持干警违法违纪零纪录，连续多年被市中院评为“党风廉政建设先进集体”。
为形成用制度管人、按制度办事、用制度规范职务行为的管理机制，该院始终注重用科学、高效的措施来推进廉政建设，建立并不断完善了各项制度。
规范党风廉政建设管理制度。成立了党风廉政建设领导小组并制订了实施方案，做到了工作有计划、落实有步骤、考核有目标。形成了主要领导亲自抓、分管领导具体抓、部门负责人直接抓的“一级抓一级、层层抓落实”的工作机制。
创立警示教育谈话制度。针对审判、执行工作中存在的不廉洁苗头，采取警示教育谈话制度。对反映一般作风问题，采用谈话提醒方式，体现劝导提醒功能;对事出有因、查无实据的问题，实施谈话劝诫，体现诫勉提点功能;对反映问题明了、事实清楚的问题，采用开门见山、单刀直入的批评方式，体现批评教育功能。这项“黄牌警告”制度体现了惩戒与教育相结合的原则，在反腐倡廉建设工作的抓早、抓小、抓苗头上也发挥了重要作用。
推进法院廉政文化制度建设。倡导实施法院环境文化、制度文化和精神文化“三位一体”的廉政文化推进制度。在法院环境文化建设上，实行办公区与审判区的门禁隔离制度，确保了法官与当事人的接触只能在法庭上。在制度文化建设上，完善了审判流程管理制度，在庭审之外构筑“防火墙”。在精神文化建设上，采取全院干警集中组织学习与各部门自行组织学习相结合的方式，既保证了学习效果，又兼顾了案件多、任务重的实际情况。
该院坚持以廉政教育活动为抓手，认真开展全方位、立体化廉政教育工作，不断加强以法官的职业道德修养为重点的三项教育工作。
抓理想信念教育。始终坚持开展政治学习和廉政教育讲座活动，以党的十八届四中、五中全会和*系列重要讲话精神为内容，不断强化认识，提升全院干警拒腐防变能力。
抓主题教育活动。认真开展“党的群众路线教育”、“三严三实”教育实践活动，把“司法为民”的理念贯穿工作始终，依托内、外部监督机制，通过召开专题民主生活会等方式，对照检查清单，大力整改，切实转变工作作风，杜绝了生、冷、硬、横、推和刁难当事人等现象的发生。
抓廉洁自律教育。成立学习小组，认真贯彻学习《廉政准则》、党的廉洁自律准则和纪律处分条例等各项规定，并开展问题讨论和学习心得交流活动。通过定期组织观看警示教育片、通报法院系统违纪违法案例等方式警示干警，进一步提高了法院干警廉洁自律和防微杜渐的自觉性。
为进一步满足人民群众对司法公正的期盼，该院主动接受社会各界监督，努力追求每一起案件的处理都经得起历史和人民群众的检验。
改进工作作风。认真贯彻中央八项规定，落实“一岗双责”党风廉政建设责任制，加强审判、执行工作的全程跟踪和动态监督，杜绝违法违纪案件的发生;进一步强化问责制度，加大责任追究力度，营造“廉洁司法、公道办案”、“文明执法、热情服务”的良好司法工作氛围。
完善制度建设。建立健全党组议事、财务管理、审判与执行案件流程管理、案件评查、差错案件责任追究、信访接待以及重大事项报告、述职述廉、民主评议、谈话诫勉等制度，建立行之有效的管理、监督和责任追究机制，对违反规定的行为及时进行纠正和处理。
加强外部监督。依法接受区人大的监督，接受区政协的民主监督及检察院的法律监督，认真听取各方工作建议。邀请人大代表、政协委员旁听案件审理，邀请检察长列席审委会讨论案件。
法院履职尽责工作总结(3)
“三严三实”是加强法院各项工作的基本遵循和检验标尺，更是每位法官干警的重要价值导向。今年以来，市中级人民法院积极践行“三严三实”，牢记服务大局为民司法的职能使命，转作风促履职，抓审判提效率，不断延伸服务职能，积极破解执行难题，始终护航经济建设。置“严”于心，落“实”于行，将“三严三实”践行于法院工作的各个环节，处处彰显着司法担当，赢得了人民群众广泛点赞。
谱好思想曲筑牢履职尽责诚心
面对“三严三实”这个新常态下法院人优秀品格的新内涵、新发展，市中级人民法院教育广大干警始终坚持心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒的思想，坚定理想信念，主动服务群众，着力提高司法为民、公正司法能力水平。
及时报道专题教育的进展情况和典型经验，积极组织开展了政法干警核心价值观教育，引导领导干部牢固树立公正司法、司法为民的宗旨理念，组织干警观看警示教育专题片6次，编印典型案例2则，组织开展了向邹碧华等先进典型学习活动，以先进典型为标杆，知崇高，找差距，不断吸取精神力量，提升完善自己。
组织开展警示教育，以反面典型为镜鉴、明底线、受警醒，做到防微杜渐，警钟长鸣。学习国情社情，提高服务大局能力。人民法官应当践行谋事要实、创业要实的要求，加强对经济形势和政策的学习，自觉将服务“四个全面”发展战略作为审判执行工作的出发点和落脚点，为稳增长、调结构、促改革、惠民生目标的顺利实现保驾护航。同时，加强对我国国情和社会形势的学习研判，排除各种错误思维的干扰，深刻认识人民法院司法审判权对巩固党的执政地位和维护社会稳定的重要作用，为平安建设和法治中国建设作出新贡献。
谱好为民曲服务群众暖民心
今年以来，市中级人民法院将深入群众、联系群众、服务群众作为贯彻落实“三严三实”教育活动的着力点，积极引导法官、干警学会换位思考，设身处地为群众着想，延伸服务，让司法工作更加接地气。
全面落实“四心工作法”，为实现让每一位群众到法院来都能做到“走进一个厅、事务全办清”的效果，投资40多万元，改造升级了300多平方米的诉讼服务中心，设立诉讼引导区、窗口服务区、自助服务区、当事人等候区、诉调对接区、法官约见区、信访接待区等“七大区域”，诉讼服务中心有诉讼引导、法律宣传、登记立案、诉调对接、查询咨询和联系法官、受理申请和材料收转、排期开庭和文书送达、判后答疑和信访接待、司法救助、档案查阅等10项功能。
坚持首问负责，认真做好第一次接待工作，能够一次性解决的，决不让当事人跑第二趟。开通律师互联网服务平台，律师可以通过互联网服务平台完成申请立案、保全、延期开庭，提交诉讼材料等事宜，切实为律师行使权利提供便利;开通网上查询服务平台。所有案件当事人，可以通过立案时获取的密码，登录法院网站，查阅自己的案件，了解案件审理、执行进程等情况，方便当事人诉讼。
推行网上立案、网上信访、网上诉讼服务和开设了“12368”电话服务。以“一网两微三平台”以及“院长信箱”等为载体，畅通民意沟通表达渠道。截至今年7月底，“院长信箱”“两微平台”接转办理各种诉求200多人次，“12368”电话服务150人次。立案登记制实施以来，全市法院一次性告知补正390件，其中当场补正完成350件，当场立案率97.84%。近年对符合条件的困难群众依法缓、减、免交诉讼费近100万元，让确有困难的当事人打得起官司。中院党组成员还分别深入到基层一线、审判桌前调查研究、现场办公，及时解决司法便民中出现的困难和问题，努力为人民群众诉讼提供更为优质高效便捷的司法服务。
谱好执行曲保障权益赢民心
为使执行法律文书不再是“白条”的代言书，市中级人民法院积极探讨解决这一难题的路径，取得明显效果。
12月1日，市中级人民法院执行法官何栋在追查一被执行人的执行财产时，通过查控平台发现其在辽宁省大连市一家银行有存款，随即何栋通过网络执行平台依法对其进行了冻结，怕有闪失，当天何栋一行二人冒着大雪坐动车赶赴辽宁对该笔执行款进行了划拨。准确定位、高效运作的查控效果得益于中院开通的“总对总”查控平台。11月9日上午9时，全省法院第二批全国法院“总对总”查控平台开通。市中级人民法院和两区法院在第二批开通法院范围内。至此，全市两级三家法院“总对总”查控平台全部开通。
近年来，全市法院将480名被执行人列入失信被执行人名单，对52人次采取限制出境措施，对妨碍执行的被执行人和协助执行义务人罚款29人次，采取司法拘留183人次，通过媒体集中曝光“老赖”4批次共177人。只要登录全国法院失信被执行人名单信息公布与查询平台，只要输入被执行人的姓名，就能查询其各类信息，包括被执行人的身份证号码、执行法院以及生效法律文书确定的义务和失信被执行人行为具体情形等;根据规定，相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，将对失信被执行人予以信用惩戒。今年以来，市中级人民法院统筹协调办案资源，扎实开展涉金融案件集中审理和执行活动，推行院庭长带头办案，组成专业合议庭和执行组、每周调度督促，切实加大办案力度。通过开展专项活动，涉金融案件审结数、执结数和执行到位金额呈现“三位同步增长”良好趋势。
谱好审判曲公正高效得民心
践行“三严三实”要求，就要出实招、见实效。市中级人民法院不断提高司法公开和审判工作的信息化水平，强化司法公开的全面性和实质化程度，提高审判质效，方便群众办事，以公正高效的良好作风赢得群众信任和信赖。
强化司法公开，主动接受监督。不断增强主动接受监督意识，坚持以公开促公正、以透明促廉洁，让暗箱操作没有空间，让司法腐败无处藏身。加强司法公开3大平台建设，探索互联网+环境下的司法公开方式，丰富法院微博、微信、APP等公开手段，在网络上“晒出”法院权力清单，接受代表委员、新闻媒体和群众的监督，倒逼司法公正。
提升信息化水平，促进审判质效提高。审判质效的高低，直接影响当事人和群众对法院工作的评价。要加快信息化建设步伐，加强司法管理，运用大数据为司法决策服务，提高决策科学程度和实效化水平，推动审判体系和审判能力的现代化。推广审判执行案件的网上办理、网上查询、网上存储和网上利用，实现法院工作和信息化建设的深度融合，服务法官办案，减轻工作压力，激发干警工作积极性，有效提高审判质效。
加强审判权制约监督机制建设。将廉政风险防控工作融入业务工作和审判管理之中，针对重点部门和重点环节，根据权力大小和重要程度，通过司法巡查、案件评查、审务督查等方式排查廉政风险、评定风险等级、实施预警处置。通过量刑规范化等方式严格规范自由裁量权，防止权力失控。积极运用信息化科技手段，提高廉政风险防控工作的管理水平和覆盖程度。
;
『柒』 离婚判决书格式
刘涛诉李春莲离婚纠纷一案一审民事判决书
当事人: 法官: 文号:太康县人民法院
原告刘涛，男，1979年1月2日出生，汉族，村民，住太康县五里口乡刘汉中村。
被告李春莲，女，1977年12月26日出生，汉族，村民，住址同上。（现外出下落不明）
原告刘涛诉被告李春莲离婚纠纷一案， 原告于2009年10月9日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年2月25日公开开庭进行审理，原告刘涛到庭参加诉讼，被告李春莲经本院公告传唤，在法定期限内未到庭应诉，亦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘涛诉称，原、被告于2005年7月21日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚姻系父母包办，婚后感情一直不和。2007月4月29日被告离家出走，经原告多方查找，至今没有音信。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，且被告在未通知原告的情况下离家出走，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令准予原、被告离婚。
被告李春莲未作答辩。
一、在诉讼过程中，原告向本院提交的证据有，
（1）鹿泉市公安局获鹿分局介绍信一份。
主要证明内容：燕赵晚报：“2009年10月20日刘涛到获鹿分局报案称：2007月4月29日其妻离家后至今未归，经常时间查找没有音信，现刘涛到贵报发布寻人启事，望贵报合作”。有获鹿公安分局在介绍信上加盖公章。
（2）平山县广播电视局出具广告发票一张。
主要证明内容：2008年3月12日，该局收到广告费700元。有该局在收据上加盖广告收费财务专用章。
（3）石家庄日报社广告费发票一张。
主要证明内容：2009年10月20日该报社收到广告费50元，有该日报社在收据上加盖广告收费专用章。
（4）寻人启事样本一张。
主要证明内容：寻找李春莲下落的相关信息，并附有李春莲照片。
（5）燕赵都市报寻人启事三份。
主要证明内容：在该报纸上刊登寻找李春莲下落的相关信息，并附有李春莲照片。
（6）燕赵晚报寻人启事一份。
主要证明内容：在该报纸上刊登寻找李春莲下落的相关信息，并附有李春莲照片。
（7）结婚证两份。
主要证明内容：2005年7月21日，刘涛与李春莲在太康县民政局婚姻登记所登记结婚。
（8）户口本一册。
主要证明内容：公安机关对李春莲户籍登记相关信息。
（9）商品房买卖合同一册。
主要证明内容：2005年7月26日，刘涛与河北帝华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以按揭贷款形式购买位于鹿泉龙海新区一套建筑面积为102.63平方米商品房。该商品房首付金额为20492元，贷款金额为78000元，贷款年限为20年。（详细内容见合同书）
原告刘涛依据上述证据证明，1、原、被告系合法夫妻。2、2007年4月29日被告李春莲离家出走后，原告虽竭尽全力多方寻找，但至今仍无其音讯。3、原、被告按揭贷款购买商品住房一套，该套房产为贷款购买，至今仍欠大量贷款未还，房屋产权仍归河北帝华房地产开发有限公司所有。
因被告李春莲未到庭参加诉讼，未对原告刘涛所提交以上证据进行质证。
二、在诉讼过程中，被告李春莲未提交证据。
三、在诉讼过程中，本院未依职权调取证据。
四、根据当庭举证，本院作出以下认证。
原告所提交的九份证据，取得形式合法，均为原始书证，证据内容真实可信，能够客观证明本案有关事实，均可作为有效证据使用，并作为本案定案依据。
依据有效证据，本院确认以下案件事实，
2005年7月21日，原、被告依法登记结婚，属有效婚姻。2007月4月29日被告因故外出，此后下落不明。原告及被告娘家亲属分别于2008年3月12日、2008年3月22日、2009年10月20日、2009年10月21日先后在平山县广播电视局、石家庄日报社、燕赵都市报、燕赵晚报等媒体发出寻人启事，寻找被告下落，却一直无其音讯。由于长时间寻找不到被告下落，原告遂诉至本院要求与被告离婚。
原、被告于2005年7月26日，以按揭贷款形式购买了一套商品住房，该商品房位于鹿泉市龙海新区，建筑面积为102.63平方米 ，总房价为98492元，首付购房金额为20492元，贷款年限为20年。现由原告占有和使用商品房。
本院认为，被告李春莲因故外出不归，经原告及其家人多方寻找无其音讯，又经本院公告查找，仍无其下落，被告已根本无法履行婚姻义务，应视原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，合法有据应予支持。关于原、被告婚后共同财产及债权、债务分割和承担等问题，因被告未到庭参加诉讼，虽有原告陈述，但无法准确核实和确定原、被告婚后共同财产、债权、债务状况，以及财产价值和数量。对此问题无法认定和裁判，可待被告出现后，另行协商或告诉解决。本次诉讼对原、被告夫妻共同财产及债权、债务不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告刘涛与被告李春莲离婚。
诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张春生
审 判 员 王向阳
代理审判员 高海涛
二○一○年二月二十七日
书 记 员 李克胜
『捌』 揭秘，什么样的人能入选最高人民法院首批员额法官
对审判委员会委员、现任或曾任巡回法庭主审法官按要求审查后，提请遴选委员会审议入额。
对审判员采取考核方式，择优入额。
对助理审判员采取业绩考核为主、考试为辅的方式择优入额。
『玖』 娱乐圈的她们真的不需要大家心疼，自己选的豪门路，为什么跪着也得走完
选择名人富豪结婚，一直被认为是“人生赢家”。而豪门错综复杂，虽然光鲜，深不见底，也正是俗话说的那样。一进豪门，就深似海。从此你只能忽冷忽热。奢华的背后，总有无数的故事。像郭晶晶和霍启刚，这种被各方所称道的，是少之又少，而且很多富豪的婚姻都很曲折。
果然，能进豪门的不是一般人，能在豪门忍一辈子的，更不是一般人。无论外表如何光鲜亮丽，照样要经历普通人生活里的种种问题，甚至一些原本普通的事，放在豪门里影响力会被放大无数倍。除了家庭生活，更有着财产、地位、话语权的争夺，惊险重重。
而无论是不是进入豪门，独立、有自己的天地，永远都重要。郭晶晶婚姻幸福，也因为自己足够优秀。生活终究要靠自己。
『拾』 法官先进事迹范文
法官先进事迹材料
在绵绵大巴山脚下，汉江蜿蜒而过，匆匆奔向长江，山多河多，沟壑密集造就了西乡特殊的地理环境，为这方宁静的土地赋予了“最美茶乡”的靓丽名片，樱桃沟、午子山成为全国游客向往的目的地……作为宁静与和谐的守护者，西乡法官们默默无闻地奉献着青春与汗水，喧嚣和掌声与他们无关，轻松和惬意与他们远离，山路溪涧上跋涉，烈日严寒中磨砺，田间地头经年累月可见他们辛苦奔忙的身影，而xx就是其中的代表之一。
从1992年到西乡法院工作起，xx至今已在基层整整奉献了23年时光，他就像一粒种子，把自己深深的根植西乡这片热土，在老百姓中间生根、发芽;他一直扎根于最偏远的茶镇、堰口法庭工作，无怨无悔，足迹遍及辖区的村村落落;从书记员、助审员，到庭长，勤勤恳恳，凭借出色的工作业绩实现了人生的飞跃;他十年如一日进村入户调解，看望慰问贫困户，嘘寒问暖，细微之处彰显基层法官的人文情怀;他以自己高尚的人格和诚恳扎实的工作作风，赢得了辖区百姓的夸赞，是群众信赖的“贴心人”;他用心践行着“人民法官为人民”的法治理念,用平凡感人的事迹诠释着人民法官的光荣称号。淡泊荣誉的他，凭借长期在基层司法工作中取得的出色业绩，2012年被xx省高级人民法院评为“基层法庭优秀法官”，他长期工作的茶镇法庭亦多次荣获省、市“优秀人民法庭”荣誉称号。
埋首审判一线 心系困难群众
自进入法院工作以来，xx从未休过一天年休假，他总是说：“乡里群众的事都比较急，我怎么能让他们等呢!”作为基层法官，日常工作职责就是为群众化解矛盾，排忧解难。每当群众前来立案，除了问清缘由，耐心细致的疏导之外，他总是努力让每一名来访者满意地得到回复;每当接到新的案件，他阅读案卷材料，掌握案件情况后，总是“第一时间”与双方取得联系，做好思想疏导和送达调解;在审理案件过程中，对调查发现的问题逐一核实清楚，使法律事实尽可能真实还原案件事实，保证案件审理质量;为了核实案件事实，他不顾严寒酷暑，深入案发地进行现场勘验，往往一走就是几十公里;他主动到偏远的当事人家中进行巡回调解，在坚持法律原则的前提下，注重从人道主义出发，最大限度的保障了弱势方的权益。
2014年1月，新春将至，堰口法庭受理了一起赡养纠纷案件。原告李素华(74岁)共生育五子，丈夫十年前去世后，李素华一直与长子共同生活。由于原告与长子经常因家庭琐事发生矛盾，因此原告起诉要求租房单独居住，五子各支付原告赡养费200元/月及房屋租金。
承办该案的xx主动来到偏远的当事人家中进行调查，了解老人居住、生活情况，并与老人的儿子“面对面”进行沟通、交流。考虑到 春节 在即、原告行动不便，于是决定将法庭移到老人家中，让庄严的法庭体现温情，并以庭审现场开展普法 教育 。
1月20日，原、被告六人及法官围坐在老人房间里，在认真倾听完原、被告双方的意见后，认为此案既涉及法理更涉及亲情，决不能简单的硬性判决，于是通过讲法明理，列举典型案件，就赡养答疑解惑，耐心细致的做双方的思想工作，最终老人与儿子们达成调解协议：从2014年1月起，原告李素华随三、四、五子每人轮流生活一整年(二子因为有残疾免除承担照料老人的责任)，期间老人生活费、医疗费500元以下，由共同生活的被告负担;超过500元，由所有被告平均承担，老人的生活问题终于有了着落，眼下可以和儿女安度新春佳节了……通过巡回办案，现场调处纠纷，法官巧打“亲情牌”，既减轻了当事人诉累，又能以案说法，最大限度进行普法宣传，维系了和谐气氛，避免了类似矛盾再次发生。
践行马锡五审判方式 营造农村和谐家园
马锡五审判方式作为我国颇具特色的司法传统，在稳定社会，教育群众等方面具有独特的作用，简单的说，马锡五审判方式的精神实质就是“走司法的群众路线”。xx通过长期实践，逐渐摸索出独具特色的“审判 调解 回访”的工作方式，通过“沉下去”普及 法律知识 ，加强社会管理创新等举措，力促农村各项司法工作更好开展。
由于法庭辖区以山地为主，老百姓出行不便，xx积极回应山区老百姓的司法诉求，通过流动法庭、公开庭审、审判“五进”等形式，将审判庭和调解室搬到农村场院里、来到当事人身边，面对面说理唠家常，通过特有的方式践行着“司法为民”的承诺，在他曾经工作过的地方，在走访群众提到法官时，群众对xx化解的“身边事”仍记忆犹新。
2012年11月28日晚7时许，正在五里坝镇下乡的xx突然接到一位老人的求助电话。电话里，老人语无轮次，无法准确表述案情，但句句透出无奈与无助。电话挂断后，他心里却不能平静：老人一定是遇到了什么困难，不然也不会这么晚打电话。当即，他带领茶镇法庭干警不顾一天的劳累，根据电话里老人提供的基本情况找到了老人，又赶到五里坝镇政府了解情况。
原来，家住该县五里坝镇高桥村二组的村民刘本兴在为同村村民郑翠莲修建房屋时，不慎从脚手架上摔落，导致右腿肱骨粉碎性骨折，住院治疗好转后出院。由于刘本兴伤势较重，出院后生活不能自理，同时在与郑翠莲家协商赔偿费用无果后，家人便将刘本兴送到郑翠莲家。郑翠莲已76岁，自刘本兴到她家后，她也无法在自己家里生活，便到亲友家借宿，最近气温聚降，郑翠莲老人多次找到镇、村干部寻求解决无果。后来，郑翠莲老人无意间看到“一村一法官”公示牌，试着拨通了公示的电话号码，想不到xx连夜赶来了。
“我只是随便打了个电话，没想到你们真的来了!!”
老人开始竞不敢相信，喃喃地说。对于案情已基本了解，可摆在xx面前的问题也随之而来。通过镇上干部找到刘本兴的儿子刘涛后，法官随即与其进行了交谈，刘涛的态度坚决，拒绝协助接其父亲回家，致使调解工作进展缓慢。时间一分一秒过去了，山里气温不断下降，围绕“占屋行为是否合法”、“怎么赔偿”等话题经过两个多小时耐心说服，刘涛被法庭干警的真诚所感动，不经意间说：“我也不是不愿意把我父亲接回去，就怕我父亲后续治疗没人管”，有着丰富办案 经验 的xx敏锐地抓住了调解突破口，便适时提出了调解意见：让郑翠莲家先预付一部分后续医疗费、护理费，刘涛将刘本兴接回去，待他伤情痊愈后再最终协商解决。
精诚所至，金石为开，很快刘涛答应了调解建议，但郑翠莲老人对调解建议又不予接受，调解陷入僵局。在此情形下，xx又多方联系到了郑翠莲的女儿卓艳，通过给卓艳做工作，最终说服郑翠莲老人也同意了调解方案，并且现场将10000元现金交付给刘涛作为预先支付的后续医疗等费用。
协议达成后已是夜里11点多，xx又驱车将刘本兴老人接送回家，拿到赔偿款后的刘本兴老人，得知法官的一片苦心后充满了感激之情。通过践行马锡五司法模式，实现了个案审理的公平正义，使民众相信司法，愿意通过司法途径化解矛盾，从而确立起司法机关的司法权威，令司法公信力显著提升。
舍小家为大家 无私为民显忠诚
因常年工作在偏远法庭，工作繁忙的他，每到节假日常常因为安排其他同志休假而值班，很少照顾到家庭，由于爱人工作也忙，他常常为年幼的女儿无人照看发愁，但他总是以工作为重,顾大家舍小家。2003年6月的一天，正值法院开展“大执行”活动期间，xx突然得知母亲病重的消息，他匆忙赶回老家将母亲送到医院，由于考虑到执行工作正处于关键阶段，安排好住院后顾不得照料住院的母亲，第二天一早xx又回到法庭，一如继往协助开展好执行工作……2004年正月初七，xx的母亲去世之时也没有见到儿子一面，因为他当天还在堰口法庭值班。每每想到此事，xx心中都充满了愧疚，但是他懂得自己的职责，懂得为大家、舍小家的意义。
扎根基层终无悔 埋首奋斗亦是乐
2013年初，位于大山深处的标准化法庭——堰口法庭竣工落成，刚刚搬进崭新法庭的xx回忆起工作初始的工作情景：1992年刚到法院上班时，xx被安排到杨河法庭工作，一干就是8年。当时法庭使用的阴暗潮湿的三间瓦房是从镇政府借来的，墙壁用手一摸就掉土，特别是到了晚上有时连电都没有。每到晚上和节假日政府院里空旷无人，xx却一个人在法庭坚守，接待来访的当事人，没有一丝怨言。当时有人劝他星期天不要值班，回家里休息，xx却摇摇头说：“农村矛盾纠纷多，老百姓没有星期天。加之我刚上班，需要学习的东西很多，我在这里接待当事人还能学习好多知识。
他是这样说，也是这样做的，上班时间不长，他便从老法官身上学到了许多书本上学不到的东西，能很快上手处理案件，随着时间的推移，他的业务能力也很快充实起来，根据院里按排，xx又被安排到到茶镇法庭工作，和他一同进院的同志先后被任命为审判员，有先后调回院机关了。但xx却仍然执着审判工作，从书记员岗位干起，到助理审判员，再到审判员，庭长。在基层工作的23载，xx从没有一句怨言，没向院领导提过任何要求，他所办理的1700余件案件，调撤率达80%以上，无一件发回重审，无一错案。
由于多年来扎根基层，对老百姓的语言熟记于心。每次下乡，群众都特别喜欢和他交谈，向他请教法律问题，老百姓都亲切地喊他“老范”。有一次新入院的同志不解，觉的跟随xx庭长下乡与老百姓在一起时，他就像一个朴实的农民，便对庭长说：“庭长你下乡有时不像法官，倒像一名懂法律的农民，说话、举止都是农民味。”xx回答说：“我从农村出来的，农村群众本来就不容易，农民身上质朴善良的本色，我们法官也应该好好传承下去。”
的确，在对物质、金钱、权力的追逐充斥在我们身边，侵蚀着人们道德和理想的年代里，有这样的法官，他浑身充满“泥土味”，一心只想着村里事儿;打群众中来，又时刻到群众中去;他没有架子，但在乡里很有“人气”，常喜欢到村民家中坐坐;他一言一行很接地气，充满人情味，哪里有矛盾就有他的身影……大山不会忘记，群众始终惦记，他就是扎根基层，服务人民的xx法官。
关于法官先进事迹材料
现为安塞县人民法院招安人民法庭庭长的xx，多年来充分发挥指导人民调解的职能作用，用春风化雨般的工作 方法 ，用公平诚信的利剪，裁断一桩桩纠纷，使所辖沿河湾、招安、王尧三个乡镇的人民调解工作取得了较好的成绩。4年来共调解各类民间纠纷达320余件，调解成功率99%，其中重大疑难纠纷120余件，防止民转刑案件30余件。由于各项工作成绩明显，他所在的招安人民先后五次被县法院评为先进集体、被省高院授予“全省优秀法庭”、被最高法院、司法部联合授予“全国法院指导人民调解工作先进集体”等荣誉称号十余项。他个人也六次被授予“调解能手”称号，同时也获得“2014年全省指导人民调解工作先进个人”、“人民满意的政法干警”、“优秀党务工作者”、“调研工作先进个人”、“优秀公务员”等荣誉26项。
大力加强普法宣传教育。思想是行动的先导， 为了使人民调解工作深入人心，xx不遗余力、穷尽 措施 ，强化指导人民调解的责任意识，以多种手段提高指导效果。在提高人民调解员自身素质的同时大力加强法律宣传，使学法、守法、依法办事成为辖区群众的自觉行动。
xx经常组织干警深入农村社区开展法制宣传活动，不断丰富教育普法的形式及载体，以宣传和教育相结合的形式，增强了辖区居民的法律意识。举办各种法律知识讲座6次，宣讲《宪法》、《刑法》、《婚姻法》等法律法规，出版各类宣传板报14期，结合农村的工作开展大型宣传活动6次。在12.4法制宣传日组织专场法制宣传，发放资料2000多份，帮助群众提高了对法律知识的认识和理解。
在诉前调解中指导调解员提高法律知识，化解紧急、复杂的社会矛盾。日常生活中的一般矛盾，人民调解员凭借自己掌握的普通法律知识和调解技巧能够有效解决，但对一些涉及复杂法律知识的民事纠纷，而又需紧急处理的社会矛盾，调解员往往束手无策，对此类影响当地稳定的紧急重大性矛盾，xx根据联动机制的安排，积极参加矛盾的诉前调解，使矛盾及时化解在诉前阶段。2013年7月，辖区王尧乡一水力发电公司因在河道泄水淹死玩水的两少年，死者家属极为激动，上百人抬尸到该公司院内要求赔偿上百万元，并强烈的表达了自己的不满情绪，人民调解员无法判断责任划分和法律适用，经过几个小时的调解无法达成协议，xx和法庭干警及时赶到后结合具体事实依据法律提出解决方案，和调解员共同组织双方进行调解，最终在当天晚上使双方达成赔偿协议，使双方化干戈为玉帛，并受到辖区百姓的一致赞誉。
在诉讼中指导人民调解员提高调解技巧和法律知识。针对一些有典型性、代表性、群众反映强烈、人民调解委员会调解过多次又难于解决的案件，如赡养纠纷案件、遗产继承纠纷案件等，xx采取巡回就地办案形式，组织人民调解员和广大群众旁听。这样既起到宣传法律、教育群众、弘扬正气的作用，又有力推动和支持人民调解委员会的调解工作。辖区内沿河湾镇的张某经营有一台电锯，长期雇用帮手从事木料加工。2013年3月，他雇请同村的李某外出加工木料。一天，由于李某粗心大意，将左手腕锯伤，李某虽然为此花费了近三万元的医疗费，但他左手仍然没有保住，功能基本丧失，法医鉴定为五级伤残。双方因此发生纠纷，该案经村调解委员会多次组织调解，都没能达成协议。法庭受理后开庭时，xx邀请乡、村调解委员会成员参加，同时组织部分群众参加旁听。xx本着互谅互让的原则，也为使李某能尽快得到赔偿去治疗，做了大量的调解工作，给双方讲理、讲法、讲情，不仅使双方最终达成了赔偿协议，陈某即时得到了27万元的赔偿款，还给调解员提供了一个典型的调解范例。
积极引导人民调解进行司法确认，让人民调解的调解协议具有法律强制力。xx针对人民调解委员会作出的一些正确的调解协议，以法律的形式给予确认，以此支持人民调解委员会的合法调解协议，以确保矛盾纠纷得以最终解决。2014年招安镇一采油区发生工伤事故，受伤工人在康复后要求矿方赔偿，经招安村人民调解委员会组织双方调解后达成调解协议，由于法院之前对该重点区域的司法确认法律知识宣传到位，达成协议后调解员便带领双方当事人到法庭对该协议进行了司法确认，使该纠纷在法律上得以最终解决。
编写《法院信息》，定期送给各乡镇综治调解组织。xx根据工作实际，搜集本院所审理的典型案例，每年编写数十期《法院信息》，尤其是关于调解工作的分方式方法和调解心得等内容为主，每期印出后xx会雷打不动的专门上门送给各乡镇综、治调解组织，使调解员能及时了解新的法律规定和法律实务知识，以提高各调解员的理论水平。
成立专门机构，负责办理指导、协调人民调解。为了有效解决新时期的社会矛盾和纠纷，xx努力推进诉讼调解、人民调解、行政调解的协调和配合，在辖区67个行政村设立67个人民调解委员会，每个委员会聘选1-2名调解员。同时在招安人民法庭设专门调解室，确定专职调解联络员，负责与人民调解组织的日常联系工作;积极参加由当地党委、政府召开的联席会议，及时通报三调联动解决纠纷的情况，了解和掌握人民调解、行政调解的相关信息，采取与人民调解、司法调解联动，探索扩大调解范围，积极开展指导人民调解工作。
多措并举全力加强法庭指导人民调解工作。提高人民调解人员的法律政策水平、 文化 水平和调解工作技能是指导人民调解工作的重中之重。xx坚持多措并举，努力建立健全多元化长效培训指导工作机制。
充分利用现代办公资源，建立指导人民调解网络管理平台。在安塞法院网招安法庭栏目内，为开展好指导人民调解工作专门成立了网络窗口，由法庭专人将人民调解工作培训年度计划公布于网站，每月按时以手机短信的形式编发指导人民调解工作相关问题定期发送给67名调解员，公布法律咨询、业务培训、巡回办案等一系列指导活动的时间、地点及参加人员，使培训者和被培训者都能早作准备。
创新培训方式，使培训方式多样化。集中授课培训。集中授课培训可采取定期培训、不定期培训等多种形式。定期培训要建立起长效制度，及早制定培训计划，按时予以落实，xx在本人抽出时间的同时，邀请县法院资深审判员和专业律师担任人民调解培训常年客座讲师，由他们结合自己多年的工作经验和相关案例对乡村、社区多发性民事纠纷涉及的基础法律、调解技巧进行专题讲座，并对如何制作人民调解谈话笔录、如何制作调解协议、如何立卷等工作给予专项培训。新的法律法规颁布后，xx及时组织辖区的民调人员，对新法律法规进行讲解。并针对城乡建设、土地承包、环境保护、征地拆迁、农村基层自治组织改选引发的种种社会 热点 、难点纠纷，与时俱进地培训民调人员，分析遇到的各种新矛盾、新问题以及民间纠纷的新特点、新规律，找出带有普遍性和规律性的问题， 总结 调解工作的新经验，及时向民调人员推广，促进人民调解工作快速发展。
定人定点负责电话随机指导。在招安法庭建立定点定人联系制度，落实一个审判员帮带多个人民调解员的“一对多”帮带模式，点对点就人民调解员个案调解过程中遇到的法律问题予以解答，主要采用“电话答疑”指导模式。同时，每个审判员每季度至少旁听五位自己所帮带的调解员的调解观摩活动。这样，民调人员在实际工作中一遇到法律及调解技巧问题，随时就能解决，进一步提高民调人员化解民事纠纷的能力水平。
加强提高人民调解调解 协议书 的制作规范化水平。对法庭审结的涉及人民调解协议的民事案件，进行定期或不定期质量评查分析，归纳其中的语言规范、表达歧义问题等，向人民调解委员会提出修改建议，帮助提高人民调解委员会业务水平和社会公信力。
对涉及人民调解协议被人民法院生效判决变更、撤销或者确认无效的，及时以适当方式告知当地司法所和人民调解委员会。发现人民调解协议书具有《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五、六条规定的情形等问题时，及时向人民调解委员会提出纠正的司法建议，确保每一起人民调解案件的质量稳步提升。?
联合司法行政部门、乡镇政府构建指导网络。xx积极与司法所、乡镇政府定期召开联席会议，交流人民调解工作开展情况，分析人民调解工作中所存在的问题;总结经验，研究对策，制定改进措施。建立联合培训制度，通过集中培训、旁听庭审、担任人民陪审员等手段，加强对人民调解员的业务培训，提高人民调解员的业务素质。同时xx特别重视加强与人民调解委员会等相关单位的沟通和交流，建立指导人民调解工作例会制度，并针对具体特殊案例，随时进行沟通联系，通过面对面交换意见的方式加强对人民调解的具体指导，分析研究纠纷发生的特点和倾向性问题，确定当前预防纠纷发生的措施和人民调解工作的重点。同时xx经常深入到当地矛盾较集中的村去，开展法律宣传，并认真调处村民之间的矛盾。距法庭30多公里的招安镇白坪村农民严某与巫某因果园承包发生纠纷，矛盾越闹越尖锐，双方几乎要动刀砍掉几百棵已挂果的苹果树。xx两次来到村里了解情况，并与双方讲法、讲情、讲理，不厌其烦地做疏导调解工作。经过他的努力，双方深为这位远道而来、高度负责任的法官的敬业精神所感动，最后双方都作了让步，问题得到了圆满解决。当地群众说，要不是热心的法官两次来到这山旮旯农村现场做调解工作，严家和巫家这场果园之争非两败俱伤甚至闹出人命不可。
建立有效的指导调解工作激励制度。xx坚持考评问责，建立指导人民调解工作的责任制，把指导工作具体落实到法庭每个人，明确从事指导人民调解工作人员的职责范围，建立指导人民调解工作档案和个人成果档案，每年年初制定指导调解工作的计划，审判人员按照计划组织实施，年终将指导人民调解工作的成果作为一项目标考评，对在指导人民调解工作中创新思路、方法得当、效果明显的，均给予相应的精神鼓励和物质奖励，对于没有完成工作任务的干警，给予相应的处分，将指导人民调解工作真正视为法庭基础工作的一部分，通过奖惩激励制度调动法院干警指导人民调解工作的积极性。
几年来，通过指导人民调解工作，节约了审判资源，减少了群众诉累，降低了群众诉讼成本，群众得到了最大的实惠，人民调解委员会在xx的指导下积极开展工作，不断创新工作方法，取得了显著的成绩。三年来，xx指导67个人民调解委员会共调处各类民事纠纷320余件，受到了辖区百姓的交口称赞。今后，xx将带领招安法庭干警继续支持人民调解工作，加大指导人民调解工作力度，为全面实现大调解工作格局，确保社会和谐稳定贡献新的、更大的力量!
法官先进事迹材料范文
xx，现年63岁，大学本科文化，中共党员， 1972年11月光荣入伍，1985年1月退伍后进入米脂县法院工作。先后任书记员、助审员、庭长、审委会委员，四级高级法官，工作中，他立足本职，兢兢业业，积极进取，乐观向上，敢管敢抓，勇于创新，曾多次被上级法院、县委县政府评为优秀共产党员和先进工作者，2012年2月被最高人民法院授予荣誉天平奖章。离岗后，2010年，由于工作的需要，院党组研究决定将他请回法院继续工作。
坚持学习 提高自身素质
近年来，法院工作逐年增加，而法官数量越来越少，由于x_业务精通，作风过硬、纪律严明，经院党组决定把他请回法院审管办工作。面对新的工作，他一直把学习放在首要位置，认真学习政治理论，刻苦钻研新的业务知识，在努力提高自身综合素质中下功夫。他坚持做到“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，坚持做到“司法为民，公正司法”。在具体工作中，他始终认为，多干工作不是吃亏事，反而会因此学到以前未涉及的新知识、新技能、新本领，这是提高自己、锻炼自己、丰富自己的机会。今年，米脂法院新收了一件破产案，院党组决定让他承办，破产案件，米脂法院从未接触过，全院所有法官对此类案件不太熟悉，他着手此案后，认真学习有关破产案件的法律、法规和办案程序，他边学习、边调查、边了解、边摸索、边实践，经过两个多月的时间，他把这件破产案件全部调查清楚，给当事人了一个满意的答复。
尽职尽责 提高审判管理工作水平
在近五年来，x_始终以高度负责的精神和精益求精的态度对待每一项工作，对院领导交办的各项工作从不推托，积极主动，从不放过任何一件小事，力求完美。去年，最高院提出建立完善审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开三大平台和省法院推行网上办公，这就要求他必须熟悉掌握电脑，他通过自学和向懂电脑的同志请教，经过一周的时间，他由从前完全不懂到现在熟练进行网上办公。他严抓案件质量管理，全面推行审判执行工作的规范化，在米脂法院人少案多的情况下，他经常加班加点，任劳任怨。共评查案件3583件，评查裁判文书2128多份，他对每案进行了认真的阅卷，详细的点评，从细微入手，进行全面的审查、评价，提出相应的整改意见，对存在的问题予以归纳汇总，在全院予以通报。由于多年超负荷的工作及长期的电脑操作，他患上了颈椎增生，椎间盘突出等疾病，医生劝他要保证充足的休息时间，可一有工作任务，他很快就进入紧张的工作状态，把医生的规劝抛到了九霄云外。由于他工作出色，使得米脂法院案件质量逐年上升，在全市的评比中，名列前茅。
廉洁奉公 维护法官形象
在法院工作的30年时间里，x_时刻保持法官本色。不管是原来在审判业务部门工作，还是现在在审判管理部门工作，他都筑牢拒腐的防线，坚守清廉的底线，站在当事人的立场换位思考，请客不去、送礼不收，在清贫和寂寞中坚守一个人民法官的职业操守，维护一个人民法官的人格尊严。2013年8月，他的同学从外地回来，想和他一起吃饭，这位同学和他可谓是至交，多年未见，聚聚也是人之常情的事，于是他很爽快地应承下来，到了餐厅之后，方知误入“鸿门”，因为这位同学的儿子在米脂法院刑庭有案子，找他说情，他进退两难，因为接受了当事人请，就违反了“五个严禁”、“六个不准”，如果此时退席，对同学不尊重，饭局快结束之前，xx悄悄离席买了单，事后，法院给他同学的儿子了一个公正的判决。
这就是他，人民法院普通的一名干部，虽没有勇斗歹徒的事迹，亦没有抗洪抢险的壮烈场面，他只是在自己平凡的岗位上默默无闻工作，以自己的一言一行履行着一名普通法官的职责。
相关 文章
法官先进事迹范文相关文章：
1. 事迹材料:个人先进事迹范文
2. 优秀先进事迹心得体会范文
3. 关于先进个人事迹心得体会范文
4. 大学先进个人主要事迹简介范文
5. 班级个人先进事迹简介范文