宁安法院刘

❶ 【诉讼通知】刘,法院传票于今日送达户籍地,执行网公布于当地法院开庭审理

这应该是催收公司发的，不是法院发的，法院不会这样发信息通知你，内容也不对。
首先，原告就被告，通常没有什么“传票送达户籍地”，不是当地的法院根本无权受理。
其次，法院不会当天才告诉你，要提前通知你，还得进行答辩。

❷ 宁安市渤海镇啥时候动迁

黑龙江省牡丹江市宁安市渤海镇基础设施改造及环境整治项目，审批类型：建设用地规划许可证核准，审批部门：宁安市城乡规划局，审批日期：2021/5/8
宁安法院执行局遵照院党组部署的拆迁工作会议要求，强力推进全市棚户区拆迁工作,本着“征地首征心”的工作原则，夯实拆迁基础,巩固拆迁成果。近日，我院执行法官通过从细微处入手，以理服人，以情感人的工作态度，征得被拆迁户的民心，使得原本消极对抗的“要我拆”变为“我要拆”的主动配合，确保我市城市建设工作顺利进行。
宁安市渤海镇瀑布村居民谢某，未经宁安市人民政府土地行政主管部门批准，擅自在宁安市渤海镇林木种子园（瀑布村村西）史某家东侧建3处建筑物和附属物。由于瀑布村紧邻镜泊湖，更是通往地下森林的必经之路，谢某的这一违法行为严重的破坏了当地的自然景观，给当地旅游业的发展带来了不良影响，助涨了违章建筑业主的嚣张气焰。宁安市国土资源局党委研究决定，对谢某作出行政处罚决定书并令其自行拆除违规建筑，恢复土地原貌，但谢某拒不执行这一行政命令。于是宁安市国土资源局向我院提出申请强制拆迁。在动迁之前，执行法官针对谢某拒不拆迁的强硬态度和建筑情况进行深入摸底，我院的执行法官是有着数年拆迁工作经验的老法官，他们深知拆迁工作的重点与难点，执行法官更是深知，拆迁工作要想做到和谐拆迁，前提是一定要当事人理解政府的行政行为，也就是所谓的，征地先“征心”，于是执行法官们深入谢某院落与之谈心，认真细致地为其讲政策、说道理，听取谢某的想法与意见，开始时谢某是怀着抵触情绪的，但我们不畏艰难，不分黑白，利用休息时间上门做工作。一时做不通谢某的思想工作，执行法官就辗转先做其亲戚、朋友的工作，直到做通为止。以一颗无微不至的“拆迁关爱之心”去感动谢某。功夫不负有心人，通过从细微处入手，以理服人，以情感人，设身处地的为谢某着想，帮助解决实际困难，最终得到了谢某的支持，谢某自动拆除非法建筑。
从起初“要我拆”的消极排斥，到“我要拆”的主动配合的态度转变，同谢某的理解和信任与执行法官的辛勤努力是分不开的。正是由于宁安法院执行局把民生情怀作为职能价值取向，把以人为本、想群众之所想作为拆迁工作作风，赢得了被拆迁户的民心，确保了拆迁工作的顺利开展，这也正是宁安法院以拆迁工作促发展、聚人心、保和谐的生动体现。

❸ 谁能帮我找到宁安法院的主页和有关司法警察的面试资料

生存艺术家！他又说，鸽子的
那就是寂静的含意：你不是孤身一人。
告诉自己这就是家，一边嬉笑，
地下杂货店里，
但是得承认，
和浮云比美，和中雁比矫情哈哈

❹ 秦亮诉宁安市

《民事诉讼模拟法庭》之消费者权益保护纠纷
时间：2002年12月2日
地点：宁安市人民法院民事审判庭
人物：
审判员：司马燕
书记员：郭风
原告：秦亮，男，1976年2月生，任职于宁安市图书馆,住宁安苑3区4幢306室
被告：张军，男，1972年5月生，宁安市天达家私广场业主，住宁安市通江路28号
委托代理人：姚海，男，宁安市豪威律师事务所律师
案由：消费者权益保护纠纷
案情梗概：
（一、法庭准备阶段）
书记员：
（一）查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席
（二）现在宣布法庭纪律：
1、到庭所有人员应听从审判员统一指挥，一律关闭通讯工具，遵守法庭秩序，不准吸烟。
2、旁听人员必须保持肃静，不得喧哗、鼓掌、插话，不得进入审判区，有意见可以在闭庭后提出。
3、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤诉处理；是被告的则依法缺席判决。
4、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律，妨碍民事诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留；对情节严重的依法追究其刑事责任。
（三）请主审法官入席
（四）报告审判员，当事人均已到庭，请开庭
主审法官：现在开庭，首先核对当事人身份。原告，你的姓名、年龄、职业、住址？有无代理人？
原告：我叫秦亮，1976年2月生，在本市图书馆工作，住本市宁安苑3区4幢306室。没有委托代理人。
主审法官：被告，你的姓名、年龄、职业、住址？可有代理人？
被告：我叫张军，1972年5月生，经营本市天达家私广场，住本市通江路28号203室。我委托本市豪威律师事务所律师姚海作一般代理人。
委托代理人：我叫姚海，男，本市豪威律师事务所律师。
主审法官：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条、第一百四十五条的规定，宁安市人民法院民事审判庭今天在此依法适用简易程序审理原告秦亮与被告张军为消费者权益保护纠纷一案。本案由本院审判员司马燕独任审判，本院书记员郭风担任记录。有关当事人诉讼权利和义务本院已书面告知，不再重复。下面本庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条的规定，交待回避权。审判人员有以下三种情况，可能影响案件公正审理的，当事人有权口头或书面申请他们回避：1、是本案当事人或者是当事人、诉讼代理人的近亲属；2、与本案有利害关系；3、与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理的。现在询问当事人是否申请回避？
原告：不申请。
被告：不申请。
（二、法庭调查阶段）
主审法官：下面进行法庭事实调查，先由原告陈述事实。
原告：我于2001年10月28日在父亲秦国平和女友方露的陪同下在被告处购买木质家具一套（包括：三人沙发一张，单人沙发两张，大小茶几各一张）及电视柜一张，总计价金3290元。
购买过程中，我多次向被告询问该家具的材质，被告均非常肯定的说是红木的一种“花梨木”，并称可以开具发票。在此情况下，我相信了被告所称，认为虽然不是品质很好的红木，但毕竟是红木，于是购买了该套家具。以上事实有所购家具实物、购买发票、证人秦国平、方露的证言等证据证实。
使用过程中，发现该套家具之材质实际上是一般木质而非花梨木。我即向被告提出退货等请求，并经过安市消费者协会的调解，然被告拒绝。
综上，我认为：被告在销售家具过程中，没有履行如实告知原告所购商品真实信息的义务。而是为了多做生意，借原告缺乏木材方面的辨识能力之机，故意作出虚假答复，误导、欺骗原告，从而导致原告在违背自己真实意图的情况下，作出错误的意思表示，购买了被告那套所谓的“花梨木”家具。被告违背了民事活动所应当遵循的诚实信用的基本原则，侵犯了原告知悉所购买的商品的真实情况的权利，故意隐瞒真实情况，陈述虚假事实，已构成欺诈。
根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院起诉，请求依法判决。我的诉讼请求是：
1、判令被告退货并返还原告家具款3920元；
2、增加一倍赔偿，即3920元；
主审法官：下面由被告答辩。
被告委托代理人：原告陈述的不是事实。2001年10月28日被告确实出售了这套家具给原告，但被告并未告知原告是花梨木材质。被告是本着诚实信用的原则与原告进行的买卖。这一点从价格上即可以看出。这套家具若是真正的“花梨木”则需1万多元，而不是近4 000元。至于发票上写的“花梨沙发”是指外观品质，指外观上有梨花的图案。此名称本身是从供货商即江吴县厂家引用过来的。因此我认为被告不存在欺诈原告的行为，请法院驳回原告的诉讼请求。
主审法官：根据原被告陈述，双方对2001年10月28日原告在被告处购买3920元的木质家具事实均无异议。当天被告开具给原告的送货单记载为“花梨沙发”一套、“花梨低柜”一套，双方对此亦无异议。双方争议的主要焦点是被告销售过程中是否存在欺诈行为；送货单上的“花梨”能否认定是指家具的材质。双方当事人围绕此焦点提供相关证据。
原告：（提供送货发票一张）被告所说“花梨”是外观上的品质此说法是错误的，被告出具的货单上“花梨”是误导消费者。
主审法官：被告对发票有无异议。
被告：对原告提供的发票的真实性及内容无异议。我提供一份2001年9月25日送货单一张。证明厂商送货时即以“花梨”等表示名称。此外还有“花龙、花鱼”。因此这里的花梨是指外观品质而不是内在木质。
主审法官：原告对被告提供的证据及要证明的内容有何意见。
原告：虽然送货单上写着“花龙、花鱼”。但并无这种木质，而且这是供货商与经销商之间的事，消费者并不知情。“花梨”用在这种特定的商品上本身就是误导消费者，而且被告在销售过程中又虚假陈述。
主审法官：被告从事家具经营多年，红木包括哪几种，花梨木是否包括在里面？
被告：产地泰国、缅甸的花梨木统称东南亚红木，这是国家认可的，这才是真正的花梨木，其它国家的都是杂木，花梨木在红木中是最低档的，最高档的是柴檀木。
主审法官：原、被告在事实方面有无补充？
原告：没有。
被告：没有。
主审法官：双方当事人在事实方面没有补充，事实调查结束。下面围绕争议焦点进行法庭辩论。
首先由原告作辩论发言。
（三、法庭辩论阶段）
原告：我认为发票上写的“花梨”是指木质，一般消费者都会这样认为。原告将花梨二字用在家具上就是误导消费者认为材质为“花梨”。就象“真丝”布，一般人都会认为就是“真丝”的布料，而不会认为花纹象真丝的布料。至于家具的价格并不能说明材质。消费者只是懂得一般红木家具要贵，但是对于品质差些的花梨木，究竟要多少钱，消费者却不是很清楚。就象商场里常有商品打对折甚至更低的折扣出售一样。正是在被告的误导下，原告才愿意用3920元买下这套“花梨”家具。被告的欺诈行为是显而易见的。即使欺诈的目的不是暴利，也是促成交易，获取利润。因此请求法院支持原告的诉讼请求。
主审法官：下面由被告作辩论发言。
被告委托代理人：1、被告不存在欺诈。原告看中了这套沙发，在购买过程中，原告仔细向被告了解了家具的一些情况，被告也如实告知了材质是普通材质及价格。事实上被告所买的沙发还有花龙、花鱼等品种。
2、被告在原告询问材质时已作了如实告知。而且原告也应当知道“花梨木”沙发应远远高于3920元。其花3920元是不可能买真正的花梨木沙发的。
3、被告知道出售伪劣商品的严重性，事实也不会冒这风险进行欺诈。
被告：发票上的“花梨”是指雕着象“梨”的图案，“花鱼”上雕的象“鱼”，“花龙”雕的象“龙”。之所以这么称呼是为了区分不同图案的沙发。假如是真正的花梨木沙发应记载为“花梨木”沙发，“花梨”沙发不等于“花梨木”沙发。
主审法官：双方互相辩论。
原告：事实上家具上并无被告所说的明显“梨”型图案，只是雕刻着“麒麟”。花鱼沙发上也并无“鱼”。因此被告所说不能成立。一般的消费者只是知道“花梨”是红木的一种，至于其品质种类不可能知道得那么详细，具体。被告告知原告是品质差的一种，对此原告深信不疑，对于销售价格高于一般木质也就可以理解了。如果被告当时不是告知我们是花梨沙发，我们是不会购买此套家具的。
被告：原告称销售过程中作虚假宣传并无证据证明，发票上记载为花梨沙发，原告理解为花梨木沙发，是原告理解错误。假如发票上记载的是花梨木沙发，那么我话可说。
主审法官：双方无新的辩论，辩论结束，下面征询双方当事人最后意见
原告，最后还有什么意见？
原告：坚持诉讼请求。
主审法官：被告，最后还有什么意见？
被告：请求驳回原告的诉讼请求。
（四、法庭调解判决阶段）
主审法官：下面依据法律有关规定，对本案进行调解。被告，你有何调解意见？
被告：在家具没有损坏的情况下同意退货，但不同意增加一倍赔偿。
主审法官：原告，有何调解意见？
原告：在诉讼前，双方已进行过多次协商，但被告没有调解诚意，现我不愿意进行调解，听候判决。
主审法官：由于原告不同意调解，本庭不再做调解工作，下面进行宣判。
本庭认为，本案事实清楚，可以结案。
原告在被告经营的家私广场购买沙发等是因生活消费所需，双方发生争议，原告要求使用消费者权益保护法处理本案，符合法律规定，予以采纳。
消费者享有知悉其购买的商品的真实情况的权利。本案原告作为消费者在向被告购买家具时，作为经营者的被告应当向消费者提供其所出售商品的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。现原、被告对交易商品信息的真实情况存在争议，原告以被告出售家具时对材质作虚假宣传的事实由其出具的送货单证明为由支持其主张，被告对此予于否认，并解释此花梨并非指家具的材质，而是指家具的外观品质、花纹图案。被告的解释是否合乎情理。本庭分析认定如下：花梨木是红木的范畴，花梨木家具的品质不同于一般材质的家具，一般在木质家具上标记花梨二字，除非经营者特别提示消费者此花梨不是指花梨木，否则常人均会认为为花梨木。因此的被告的解释不合情理。本庭不予采信。
被告向原告销售沙发过程中是否存在欺诈行为，是本案的主要争议焦点之一。欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况或者隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。欺诈可以是积极的作为，如虚假宣传，也可以是消极的不作为，如隐瞒真实情况，不予告知。本案被告否认在向原告销售家具的过程中作了虚假宣传，然即便未作虚假宣传，其也并未向原告作特别说明，其为了获得对其有利的交易结果，违反公平和诚实信用原则，故意隐瞒了商品的真实情况，致原告陷入错误认识而购买了商品。故应当认定被告在经营过程中存在故意欺诈行为。至于经营者是否获得暴利并不影响欺诈的构成。被告以未以花梨木价格出售该套家具为由否认存在欺诈之说，不能成立。
消费者权益保护法规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当根据消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。故原告要求被告退货，并增加赔偿一倍价款的诉讼请求，本庭予以支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第一款、第四十九条的规定、判决如下：
（书记员： 全体起立）
主审法官：一、被告张军返还原告秦亮家具款3920元，增加赔偿原告家具价款3920元，合计7840元。
二、原告将在被告处购买的一套沙发（含三人沙发一张、单人沙发两张、茶几两张）、一张电视柜返还给被告。
上述一、二两项在判决生效后五日内履行。
案件受理费330元、其他诉讼费200元，合计530元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于宁泰市中级人民法院。
（坐 下）
闭 庭 。当事人在闭庭后五日内至本院阅读笔录签字。
书记员：全体起立。在主审法官退出法庭后当事人及旁听人员退出法庭。

❺ 刘云龙案件的现场是在哪发生的

顶你个肺 自个网络一下
这个韶关刘云龙案件是2007年6月30日，在乐昌市银都酒吧发生的，故事的情节是这样的：温动手打了对方，还用车撞了对方，引起对方报复，并打伤了李睿。
FUCK 网络了一下

刘云龙等人故意伤害致人死亡案

2007年7月7日，在广东省韶关市乐昌市发生了一起故意伤害致人死亡案件，刘云龙和温志豪等人殴打被害人“潘伟兵”导致其伤重不治而亡

。下面是本案的一些基本情况对比

案件细节 温志豪
案件起因 是温引起的，2007年6月30日，在乐昌市银都酒吧，温动手打了对方，还用车撞了对方，引起对方报复，并打伤了李睿。

雇请打手再报复对方 周成斌说：我和温志豪商量以公司的名义请二个保安。
经济情况 有公司，有高级私人轿车
提供资金 温本人否认有提供资金，并称不知道谁出钱请人和购买犯罪车辆白色面包车。而同案周成斌说：买车13000元，有1万元是

温志豪放在小车里的。
抓住受害人 温驾驶广州本田汽车，寻找对方人员，发现有人骑摩托车跟踪，便掉头追赶，并抓获了被害人“番伟兵”。
殴打行为 在刘云龙赶来之前，温就用车头锁殴打了被害人。并且有证据证明其殴打过被害人的头部，而颅脑损伤正是被害人的死亡

原因。
主观心态 和对方有直接的冲突，主观上非常愤恨对方，客观表现在多次实施殴打行为。
认罪态度 非常不好。甚至在法庭上否认全部事实，否认他有动手打人，有参与打架这个基本事实。
民事赔偿 温的家属代其赔偿死者家属16万，取得了死者家属提供的谅解书。
犯罪地位 检察院认为温和刘都是主犯，法院认为温是从犯
获刑 五年有期徒刑，二审维持原判

刘云龙
案件细节 并非刘云龙引起，但对方的人只认识这一方的刘云龙，对方一直找他要人，刘云龙因此惹事上身。
案件起因 刘云龙说：干脆我找几个人来教训对方。并打电话给他的堂弟，叫他帮忙找几个外省人。
经济情况 家境贫困，为人打工。
提供资金 刘云龙供认：请人花费的4千余元和买车的13000元都是温志豪提供的。刘云龙和李睿检举温志豪等人制贩毒品，因相关嫌

疑人离开乐昌，制毒工厂地址不明，无法核实。
抓住受害人 刘云龙驾驶面包车，没有发现对方人员。温抓住受害人后，接到其通知，刘才赶来。
殴打行为 至始至终从来没有亲自动手打过被害人，是在现场的几个人中，唯一没有动手的一个。并且有制止同案继续殴打被害人的

行为。
主观心态 和对方只有间接地冲突，并不非常愤恨对方，出于义气帮助朋友找人帮其出气，而自己没有动手打人，与其客观表现一致

。
认罪态度 态度较好，供述前后一致，不否认有参与的事实。
民事赔偿 东拼西凑向亲戚朋友借了8万元，被自称能摆平此事的人骗走。无法向死者家属作出赔偿。
犯罪地位 检察院和法院都认为刘是主犯。
获刑 无期徒刑，二审维持原判。

给分 速度

❻ 选秀艺人刘某以诈骗罪被判3年4个月，如何从法律层面解读其行为

我国法律对于诈骗犯的定义是以非法占有为目的，用虚构事实或隐蔽真相的方法，诈骗数额巨大的公私财产。艺人刘某通过虚构上大学和参加选秀等不存在事实，骗取二十余万，完全符合。所以他的行为已经构成了诈骗罪。诈骗犯的量刑标准，我国法律明确规定，数额巨大或者情节严重，判三年到十年的有期徒刑，并处罚金。刘某被判处三年四个月的有期徒刑，并且被处以3万元的罚款。

刘某走到这个地步与他的法律意识淡薄，本身追求享受有一定关系。在现在大网络时代，他完全可以凭借自己的音乐才华和勤奋闯出属于自己的天地,但是却走上了歪路。也告诫年轻人要明辨是非，保持警惕之心，不要轻易就上当受骗。

❼ 五大连池市人民法院青山法庭的刘庭长和蒲庭长滥作为，把党和人民给的权力作为自己谋私的一种手段。

当今社会司法黑暗啊，但正直的法官还是占多数的，只是个别法官吃了原告吃被告。

❽ 金桂兰的个人荣誉

1997年被宁安市人民法院评为“办案能手”
1998年被宁安市人民法院评为“办案能手”
1998年8月被宁安市人民法院党组授予“东莱式干警”荣誉称号
1998年10月被牡丹江市委政法委授予全市政法系统“人民满意的最佳干警”称号
1998年被宁安市东京城镇党委评为“优秀共产党员”
1999年1月被黑龙江省委政法委授予全省政法战线“学创活动”先进个人标兵称号
1999年3月被宁安市妇联授予“巾帼建功标兵”称号
1999年4月被省法院评为1997年—1998年度全省法院系统“优秀审判员”
1999年被宁安市东京城镇党委授予“优秀共产党员”称号
2000年3月被省法院、省法官协会、省女法官协会授予黑龙江省“十杰女法官”称号
2000年3月被省妇联授予黑龙江省“三八红旗手”称号
2000年4月被省法院荣记个人二等功
2000年3月被牡丹江市总工会授予“十佳女职工”称号
2000年7月被中共宁安市委授予“优秀共产党员”称号
2000年7月被中共牡丹江市委授予“优秀共产党员”称号
2001年4月被牡丹江市人民政府授予(1998—2000年度)市“劳动模范”称号
2001年7月中共宁安市委授予“优秀共产党员”称号
2001年7月被中共牡丹江市委授予“优秀共产党员”称号
2002年1月荣获牡丹江市委、牡丹江市政府颁发的“全市政法系统最高荣誉”奖
2002年7月被中共宁安市委授予“优秀共产党员”称号
2002年7月被中共牡丹江市委授予“优秀共产党员”称号
2002年12月被省法院授予“人民满意的好法官”称号
2003年1月被牡丹江市委政法委评为2002年度全市政法系统“党风廉政建设先进个人”
2003年7月被牡丹江市委授予“优秀共产党员”称号
2004年3月被宁安市妇联评为首届“巾帼十佳”
2004年1月被宁安市人民法院评为“优秀审判员”
2004年7月被东京城镇党委授予“优秀共产党员”称号
2004年11月被宁安市人民法院评为“公正为民”先进个人标兵
2005年2月被宁安市人民法院评为“目标考评”先进个人
2005年2月被宁安市人民法院评为“办案能手”
2005年2月牡丹江市中级人民法院“三优”评选活动中被评为“优秀法官标兵”
2005年1月被省高级人民法院荣记个人一等功
2005年1月被牡丹江市总工会授予全市“改善发展环境百面旗”竞赛活动先进个人
2005年3月被全国妇联授予“巾帼建功标兵”称号
2005年3月被最高人民法院授予“全国优秀女法官”称号
2005年3月被黑龙江省委命名为“心系百姓的好法官”称号
2005年4月被最高人民法院授予“全国人民法庭优秀法官”称号
2005年6月，被黑龙江省总工会授予“改善经济发展环境百面旗先进个人”荣誉称号。

❾ 专利侵权纠纷,法庭审理过程中,发现需要重新鉴定,法院该如何让处理

在专利侵权纠纷中,发现需要重新鉴定,这里有两种情况,一种情况就是当事人自己发现需要重新鉴定,如果双方当事人有任何一方认为鉴定结果有误,都可以向人民法院申请重新鉴定!人民法院在一方当事人提出重新鉴定请求时,首先要征求另一方当事人的意见,如果另一方当事人不同意,人民法院可以根据案件的情况决定是否需要重新鉴定,如果法院认为该案件情况已经非常清楚明了,可能就会裁定驳回当事人重新鉴定的请求!如果另一方当事人同意重新鉴定,那么一般情况下人民法院会同意重新鉴定,但是也有法院认为该案件情况已经非常清楚明了,可能就会裁定驳回当事人重新鉴定的请求的情况!主动权都在法院手中!另一种情况就是法院本身对鉴定结果有异议,认为鉴定结果可能有误,那么人民法院也会自行委托法院指定的知识产权司法鉴定机构来进行重新鉴定!在委托重新鉴定之前,可能会征求双方当事人的意见,也有可能不征求双方当事人的意见!一切取决于法院本身!但凡是需要重新鉴定的,人民法院会根据委托鉴定的相关程序以及司法鉴定的相关条例以及法规去委托以及采信!如果要详细了解法院委托的具体程序以及相关规则,可以自行到司法鉴定网以及人民法院网上去下载并查询!也要注意各个地方的司法鉴定网以及各个地方的法院网站,各个地方不同,可能会有一些不同的程序!请注意区分!