法院案由错误
A. 案由不对法院如何处理
法律分析：当事人在起诉时不要求在起诉状中确定案由,案由是法院在立案时针对起诉状提出的诉讼请求和事实确定的。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十三条 监狱和其他执行机关在刑罚执行中,如果认为判决有错误或者罪犯提出申诉,应当转请人民检察院或者原判人民法院处理。
B. 案由错误是否可以被驳回起诉
如果当事人在起诉时，法律关系认识错误。法院会依法裁定不予受理，或者驳回相关诉讼请求。按照民事诉讼法规定，当事人在起诉时不要求在起诉状中确定案由，案由是法院在立案时针对起诉状提出的诉讼请求和事实依据由立案法官根据相关法律确定的。由于有的当事人起诉时可能对请求请求和事实依据叙述不清或者有问题，可能导致法院确定案由错误。确定案由错误不是驳回起诉的事由。被告如果认为案由错误，可以向法院提出更正的要求。
一、经审查发现下列情形之一的，应当在答辩状中写明，提请人民法院裁定驳回原告的起诉：
(一)原告无诉讼主体资格;
(二)没有明确的被告或者错列被告;
(三)没有具体的诉讼请求或者事实根据;
(四)不属于人民法院受案范围或者受诉人民法院管辖;
(五)超过法定起诉期限且无正当理由;
(六)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为;
(七)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议;
(八)重复起诉;
(九)撤回起诉后无正当理由再行起诉;
(十)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响;
(十一)诉讼标的已为生效裁判所羁束;
(十二)不符合其他法定起诉条件。
二、驳回起诉和驳回诉讼请求的区别
1、两者的发生根据不同。驳回起诉是处理的程序性事项，而驳回诉讼请求是处理的实体性事项。
2、两者的适用判决的方式不同。驳回起诉应该用裁定的方式，而驳回诉讼请求必须要用判决的方式
三、驳回起诉和不予受理的区别是什么
1、适用阶段不同。
2、法律依据不同。
3、解决的问题不同。
4、法律效力不同。
5、诉讼当事人不同。
6、适用法律文书和上诉期限不同。
7、适用程序不同。
8、诉讼费收取及承担情况不同。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
C. 因案由不对，法院判决驳回诉讼请求，可以重新起诉吗
可以重新起诉，驳回诉讼请求是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后，发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件，因而对原告的请求不予保护的司法行为，所要解决的是实体意义上的胜诉权问题，针对的是不符合法律规定的实体请求，用判决的方式作出。因此驳回后，可以以对的案由重新立案。
法律分析
按照民事诉讼法规定，当事人在起诉时不要求在起诉状中确定案由，案由是法院在立案时针对起诉状提出的诉讼请求和事实依据由立案法官根据最高人民法院民事案件案由规定确定的。由于有的当事人起诉时可能对请求请求和事实依据叙述不清或者有问题，可能导致法院确定案由错误。确定案由错误不是驳回起诉的事由。被告如果认为案由错误，可以向法院提出更正的要求。驳回起诉是指人民法院立案后，发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，依照法定程序裁定予以驳回。因证据不足被驳回诉讼请求后，当事人所提供的新证据满足是在庭审结束后形成，且可以据此另行起诉的条件时，法院可以新立一个案件进行处理。因此因案由不对驳回后，可以重新以正确的案由重新立案。
法律依据
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第二百一十六条 在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的;(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
第二百一十二条 裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。
D. 当事人起诉案由错误如何处理
法律分析：重新提出正确的案由。法院审判庭会审查立案庭的立案案由是否恰当，是否需要变更。如果认为需要变更，在判决书里变更。案由的最终确定以生效判决所认定的法律关系为准，而当判决生效后，案由已经不重要了，因为诉讼案由错误法院判决的目的不是其原因。债权人依照规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当驳回起诉。
法律依据：《最高人民法院关于适用华人民共和国刑事诉讼法＞的解释新刑事诉讼法司法解释》
第二十二条 原受理案件的人民法院在收到上级人民法院改变管辖决定书、同意移送决定书或者指定其他人民法院管辖的决定书后，对公诉案件，应当书面通知同级人民检察院，并将案卷材料退回，同时书面通知当事人；对自诉案件，应当将案卷材料移送被指定管辖的人民法院，并书面通知当事人。
第二十三条 第二审人民法院发回重新审判的案件，人民检察院撤回起诉后，又向原第一审人民法院的下级人民法院重新提起公诉的，下级人民法院应当将有关情况层报原第二审人民法院。原第二审人民法院根据具体情况，可以决定将案件移送原第一审人民法院或者其他人民法院审判。
第二十四条 人民法院发现被告人还有其他犯罪被起诉的，可以并案审理；涉及同种犯罪的，一般应当并案审理。
人民法院发现被告人还有其他犯罪被审查起诉、立案侦查、立案调查的，可以参照前款规定协商人民检察院、公安机关、监察机关并案处理，但可能造成审判过分迟延的除外。
根据前两款规定并案处理的案件，由最初受理地的人民法院审判。必要时，可以由主要犯罪地的人民法院审判。
第二十五条 第二审人民法院在审理过程中，发现被告人还有其他犯罪没有判决的，参照前条规定处理。第二审人民法院决定并案审理的，应当发回第一审人民法院，由第一审人民法院作出处理。
第二十六条 军队和地方互涉刑事案件，按照有关规定确定管辖。
E. 法院立案把案由搞错了
法律分析：重新提出正确的案由。法院审判庭会审查立案庭的立案案由是否恰当，是否需要变更。如果认为需要变更，在判决书里变更。案由的最终确定以生效判决所认定的法律关系为准，而当判决生效后，案由已经不重要了，因为诉讼案由错误法院判决的目的不是其原因。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十九条 刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。
F. 当事人起诉案由错误如何处理
法律分析：重新提出正确的案由。法院审判庭会审查立案庭的立案案由是否恰当，是否需要变更。如果认为需要变更，在判决书里变更。案由的最终确定以生效判决所认定的法律关系为准，而当判决生效后，案由已经不重要了，因为诉讼案由错误法院判决的目的不是其原因。债权人依照规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当驳回起诉。
法律依据：《最高人民法院关于适用华人民共和国刑事诉讼法>的解释新刑事诉讼法司法解释》
第二十二条 原受理案件的人民法院在收到上级人民法院改变管辖决定书、同意移送决定书或者指定其他人民法院管辖的决定书后，对公诉案件，应当书面通知同级人民检察院，并将案卷材料退回，同时书面通知当事人；对自诉案件，应当将案卷材料移送被指定管辖的人民法院，并书面通知当事人。
第二十三条 第二审人民法院发回重新审判的案件，人民检察院撤回起诉后，又向原第一审人民法院的下级人民法院重新提起公诉的，下级人民法院应当将有关情况层报原第二审人民法院。原第二审人民法院根据具体情况，可以决定将案件移送原第一审人民法院或者其他人民法院审判。
第二十四条 人民法院发现被告人还有其他犯罪被起诉的，可以并案审理；涉及同种犯罪的，一般应当并案审理。
人民法院发现被告人还有其他犯罪被审查起诉、立案侦查、立案调查的，可以参照前款规定协商人民检察院、公安机关、监察机关并案处理，但可能造成审判过分迟延的除外。
根据前两款规定并案处理的案件，由最初受理地的人民法院审判。必要时，可以由主要犯罪地的人民法院审判。
第二十五条 第二审人民法院在审理过程中，发现被告人还有其他犯罪没有判决的，参照前条规定处理。第二审人民法院决定并案审理的，应当发回第一审人民法院，由第一审人民法院作出处理。
第二十六条 军队和地方互涉刑事案件，按照有关规定确定管辖。
G. 法院定错案由，对最终案件的审理影响大吗一审判决后，在上诉期内能否以案由有误为由上诉。
现行民诉法对上诉事由没有限制，只要是不服一审判决，就可以上诉。
法律分析
主要是指对于在审理过程中发现二审法院发现主体错误的时候，法院应当如何处理产生两种不同的意见。第一种意见：在审理过程中发现被告主体不适格的，根据相关法律规定，法官先行使释明权，法官释明后，原告不变更诉讼请求的，则属于原告滥用诉权，应当裁定驳回原告的起诉。或在审理过程中发现被告主体不适格的，应当判决驳回原告的诉讼请求。立案时可根据当事人的起诉确定案由。将案件发回原一审法院重新审理的案件。对于再审发回重审问题，诉讼法没有作出明确规定，只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，再审时按照第二审程序审理。而根据诉讼法关于第二审程序的规定，第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足的可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审;原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。因此，再审法院审理案件也可以据此将再审案件发回原一审法院重审。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。