杨振权法官

A. 唐明治的相关案例

香港“世纪争产案”
有“世纪争产案”之称的“亚洲第一富婆”———香港华懋集团主席龚如心与公公王廷歆的遗产争夺官司，近日因龚如心不服特区高等法院原诉讼法官任懿君去年判她所持亡夫王德辉1990年所立遗嘱为伪冒，使公公王廷歆可获近300亿元遗产，特委托资深大律师唐明治为首的律师团9月29日向香港特区法院上诉，而再起波澜。唐明治在接受采访时表示：原审法官犯下“7大错误”，要求推翻原判，必要时发还重审。
7大理由对应9大疑点
有关方面预计进行11天的上诉聆讯，9月29日由代表龚如心的资深大律师唐明治的陈词揭开序幕，交代了7个上诉理由。唐明治指出，在原审时，王廷歆一方也只指控龚如心提交的4页遗嘱是伪造，任懿君应将双方证据公平地分开处理，任懿君却以自己的方法去分析证据，最后作出一个无人提出指控的裁决，除认为1990年遗嘱的首页伪冒，更断定龚如心是该页的伪造者。
唐明治认为，“伪冒者”的指控十分严重，有刑事成分，按香港现行的民事程序举证标准，处理民事案件的法官不应将同样指控，加诸诉讼的任何一方。另外，龚如心一方又批评原审法官在判词中，“抄袭”王廷歆律师的陈词，将后者部分结论“搬字过纸”，违反法庭作出独立裁断及交代证据的责任。
法官被指判词“抄袭”
上诉庭法官杨振权则反驳，指龚一方提交的证据中，能直接证明遗嘱是王德辉亲手撰写的极为有限，而当日龚如心却没有出庭作证，只要龚如心能交代丈夫当日如何将遗嘱交与她，对其证供将有影响。
这场“世纪争产案”的关键，是龚如心与王廷歆都先后声称拥有王德辉的遗嘱，王廷歆指儿子王德辉于1968年立下遗嘱，愿意将所有遗产留给父亲；龚如心则提交了4张声称为王德辉于1990年亲笔撰写的遗嘱，王于当中指龚是他的最爱，决定将所有遗产给予妻子。高院于去年11月颁下判词，判王廷歆胜诉，并指龚如心提交的遗嘱有可能由龚伪造。案件审结后，66岁的龚如心涉嫌伪造遗嘱被商罪科拘捕，案件目前仍在调查。
原审法官客观度被质疑
唐明治在陈词末段提出这宗“世纪争产案”的背景，指案件原审花了172天，横跨14个月，无论开审前夕还是审讯期间都吸引了传媒大事报道，传媒对证人紧紧追访，有报道更将龚形容为坏女人。唐明治认为传媒报道令原审法官任懿君面对巨大压力，质疑他判案时能否保持客观。
双方皆聘“顶级”律师
龚如心在涉及亡夫王德辉的有关个案中，已先后动用了全香港63名资深大律师中的10人。而这次又动用唐明治、张健利及翟绍唐3名资深大律师，辅以两名大律师就争产案上诉。
面对龚如心一方的阵容，家翁王廷歆也不敢怠慢，除继续委聘助他胜诉的大律师公会主席兼资深大律师陈景生外，还加入在民事诉讼中被喻为“顶级人马”的资深大律师邓国帧，再加两名大律师曾汉坚和陆英华协助。

B. 龚如心与哪些人争夺案件

1990年4月10日，龚如心的丈夫，华懋集团董事局主席王德辉被绑架，从此失踪。
1997年5月26日，王德辉的父亲王廷歆入禀香港高等法院原讼法庭，要求法庭宣布他失踪超过7年的儿子已经死亡﹐颁令执行他在1968年立下的遗嘱，龚如心提出反对（案件编号HCAP6/1997）。1999年1月14日，高等法院上诉庭基于王德辉法律上并未死亡﹐撤销王廷歆的申请（案件编号CACV24/1998）。
1999年6月，王廷歆入禀香港高等法院原讼法庭，申请宣誓证明王德辉已去世，于9月22日获得批准。
2001年7月28日，在香港漫画节《小甜甜Nina Nina》画册签名会上，龚如心表示自己已立下遗嘱，除了预留照顾（家中的）老人外，其余皆会捐给“华懋基金”作慈善用途。按当时报章报导，其资产估计约值三百亿港元。
2001年8月6日，王德辉遗嘱认证案正式在高等法院原讼法庭开审，涉及王德辉的两份遗嘱：一份在1968年订立，遗赠所有财产予王廷歆，而另一份在1990年失踪前订立，遗赠所有财产予龚如心。（案件编号HCAP8/1999）
2002年7月28日，龚如心《2002年遗嘱》所注明的订立日期。
2002年10月15日，案件审结，原定6星期的审讯最终用了共172天聆讯，创下香港民事诉讼纪录。11月21日，法官任懿君裁定王廷歆胜诉。
2002年12月11日，龚如心应商业罪案调查科邀请，协助调查有关她涉嫌伪造遗嘱一案。21小时后，警方正式拘捕龚如心，她获准自签500万港元保释外出。警方亦到华懋集团的办公室搜查，并且捡走部分文件。
2002年12月28日，龚如心入禀香港高等法院上诉庭提出上诉。
2003年9月29日，案件在高等法院上诉庭开审。（案件编号CACV460/2002）
2004年6月28日，上诉庭以2比1票数驳回龚如心提出的上诉，其中法官王式英裁定上诉得直，而法官杨振权、袁家宁则裁定驳回，但3名法官皆指没有证据证明龚如心亲手伪造王德辉的遗嘱。
2004年11月17日，龚如心获上诉庭批准上诉至香港终审法院。
2005年1月28日，龚如心被控以伪造、使用虚假文书及意图妨碍司法公正三项罪名，在东区裁判法院提讯，准以5500万港元现金保释候讯，打破香港历来涉及刑事案件的女性疑犯中，保释金额最高的纪录。（案件编号ESCC496/2005）
2005年7月11日，案件在终审法院开审，5名法官包括常任法官陈兆恺、李义，及非常任法官列显伦、鲍伟华、施广智，案件编号FACV12/2004。
2005年9月15日，龚如心胞弟，任职医生的龚仁心在其诊所所在的商场外遭4人袭击，其饲养的一只唐狗亦被打至重伤，嘈吵声惊动商场保安员而吓退匪徒。龚仁心相信他们意图绑架。
2005年9月16日，终审法院5名法官一致裁定龚如心胜诉，龚如心得到估计逾400亿港元遗产。
2005年12月3日，基于终审法院的判决，以及在遗嘱上找不到龚如心的指模，律政司撤销对龚如心的所有检控。

C. 香港特区政府公布授勋名单，都有哪些人获颁大紫荆勋章他们都有何背景

终审法院首席法官张举能、律政司司长郑若骅、市建局主席周松岗、九龙社团联会会长陈振彬、中总永远名誉会长蔡冠深、全国侨联副主席卢文端，以及行政会议成员、新民党立法会议员叶刘淑仪。他们都是非常优秀的人，也为国家发展奉献出了非常大的力量。

D. 英译中,人工翻译,不要翻译器,谢谢

突出的问题，巨大的公共利益，在政府网站上，其中3小时的听证会现场直播，因为突然坠毁的大量游客的几次。

呈上升趋势，2004年以来，主要针对的是涉及水处理，改道计划成本急升，反映了全国水资源短缺的严峻现实，第一，张元，一个城市的发展和改革委员会副主任，他说在会议。

人均水资源在全国约2200立方米 - 比世界平均水平的三分之一 - 将下降，在未来20年相当，根据水利部。人均水资源在北京不到300立方米。

有36个主要城市的调查显示，7月份的平均水价为每立方米为3.77米，比上年增长近百分之去年5。在欧洲的平均水价和世界通常是4到10倍，比中国高出许多其他地区。

上诉法院昨日维持在2004年，而天主教香港教区表示将消除运行其学校的自治政府的学校管理改革的合宪性。

法院判决说，改革，这些改革旨在使透明度资助学校的管理，人不能违反基本法。

法院认为，学校仍然在这个意义上自主，他们通过自己的运行委员会下设的改革本身。

上诉法院的决定意味着，教区将不再能够保留其以前的百分之一百多所学校的赞助下的改革，在2004年推出通过对教育条例修订的控制。

该修正案要求学校2012年成立法团校董会的占百分之四十委员会成员，当选为家长，教师和校友代表，其余的由办学团体委任的百分之六十。该委员会将负责执行学校的法律责任。

天主教会，这是全市最大的教育机构和运行约100个资助学校，昨天发表声明，表示对裁决感到失望，并表示将要研究，然后采取任何进一步的行动作出判断。声明说，天主教学校可能会失去他们的天主教徒身份，不再是真正的天主教学校的一天。

在上诉之前，法官弗兰克股票，法官杨振权春举行权和陈兆哈特曼，源于2006年11月在裁决中，法官张举农推翻了进入司法审查的教区的应用改革。

该教区抱怨说，改革会破坏整个气氛和对教会的学校管理文化，并打破该教区的统一。