南京法官经典语录

⑴ 南京法官是什么梗

因为南京法官说的一句，不是你撞的为什么去扶。

助人为乐是我们中华民族的传统美德。老人摔倒了，随手将他扶起，是举手之劳，也是人之常情，更是一件无足挂齿的事，但是随着社会的发展，扶老人却成了我们生活不可承受之重的事。

南京法官训斥结果

新闻中、生活中，我们经常能看到，街上有老人摔倒了，来来往往经过了很多路人，都没有人上前去扶起他，这让摔倒的老人承受了更多的痛苦。有些老人摔倒之后，为了打消路人的顾虑，会主动说，他是自己摔倒的，不会讹人，这才能换来路人的帮助。

有些路人想要扶起老人，但是不敢直接走过去扶起，而是让周围的人用手机将一切拍下来后，才敢将摔倒的老人扶起。

一件简单的事，被我们做得如此沉重，如此复杂，并不是我们的道德水平滑坡了，不是人们变得冷漠和自私了，而是生活中我们经历了太多的“农夫和蛇”的故事，让人们在做好事时，有了顾虑。

虽然我们生活中，大多数老人是好的，但极少数老人的行为，经媒体广泛报道后，在我们的社会中，起到了极其恶劣的影响，很多人为了避免麻烦，不愿扶老人，也不敢扶老人了。之所以会出现这种让人痛心的现象，与南京法官王浩的一句“不是你撞的，为什么要扶”有很大关系。

2006年11月20日早晨，南京64岁的徐寿兰老人，经过一个公交站台时，被人撞倒了。刚下公交车的彭宇赶紧将老人扶起来。老人的情况不妙，彭宇赶紧给老人的子女打了电话。老人的家属赶到后，彭宇和他们一起将老人送去了医院。在这期间，彭宇为老人代付了200元医疗费。

但不久后，老人和她的家属将彭宇告上了法庭。原因是老人指出，是彭宇将她撞倒的，所以老人的家属，要求彭宇赔偿他们13万元医疗费等各项花费。彭宇连连叫屈，说他没有撞倒老人。

最后，法院认为，彭宇和老人都没有过错，但根据常理分析，彭宇撞倒老人的可能性很大，所以彭宇要承担老人40%的损失，最后法院判决彭宇赔款老人45876元。彭宇不服，提起了上诉。

此事，在社会上引起了不少争议，很多网友认为彭宇是好心没好报，无辜受害，对他充满了同情。随后，通过调解，彭宇和徐寿兰老人及其家属，达成了和解，彭宇赔偿了老人一万元损失。

虽然这个案件，就这样结束了，但对社会造成的影响，是非常深远和恶劣的。司法领域，我们遵循的是疑罪从无。法院在没有确凿证据的情况下，仅靠常理推断，就判决彭宇承担徐寿兰老人40%的损失，是非常不合理的。

这也让很多品行不端的老人，嗅到了一个赚钱的机会，他们通过碰瓷，来敲诈路人、司机，向他们索要钱财。一时间，这类纠纷在全国各地多了起来。这也苦了很多好心人，他们扶起了老人，却要被老人反咬一口，浪费钱财和时间，还身心俱疲。

被讹的人多了，好心人也心寒了，人们开始不愿扶老人了。尽管几年后，彭宇承认他撞了老人，但这个案件对我们社会造成的影响，远没有结束，但愿有一天，我们不再为扶不扶老人而纠结。

⑵ 那句“不是你撞的，为什么你要去扶”也是南京法官吗

原话并非如此，只是在判决中，出现大量“按常理推定”的推理过程，有些人称之为“自由心证”或“经验主义”，也就是在案后从媒体宣传中看到的：

如果人不是你撞的为什么要扶她？

如果人不是你撞的为什么要送她去医院？

如果不是你撞得，为什么不向家属讨要为老太太垫付的200元钱？

彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的核心——证据。当这样违反法律思维的推理过程，出自于一位司法者、审判者的判决之中，引起了极大的反响。

对于彭宇案只能用一个“反常”来评价，因为它不符合法律、逻辑、经验甚至是道德。

(2)南京法官经典语录扩展阅读：

抛开法律不谈，它还激发了社会道德的一次危机。当人们谈及“扶老太太”这个话题的时候，往往伴随的是言谈者脸上蔑视的表情。没有人敢再去扶摔倒的老人，除非先找来别人来帮他作证或者录像。

见义勇为、尊老爱老变成“笑”谈，当然这一切并非始于彭宇案，但至少起到火上浇油的作用。甚至有人评价彭宇案说道：它让中国人的道德素养倒退了20年。

当然不是因为人们素质低，而是素质高的成本太高。虽然这是夸张的说法，但是可以客观地说，彭宇案的负面影响是深远的。

⑶ 南京法官王浩经典语录有哪些

南京法官王浩经典语录有：不是你撞的，你为啥扶，以及他与老太太相撞的可能性比较大的经典语录，同时也惊动了全国群众，认为王浩是中国道德败坏的典型。

2006年初冬，南京街头的公交站点，一位老太太倒地不起，26岁的小伙子将其扶起，并立马送往了医院，本以为只是一件好人好事，没成想老人却在出院后将年轻小伙告上了法院，并要求其赔偿，法庭上法官的一句“不是你撞，你扶人干嘛”，更是震惊古今。面对这样不负责任的话语，法官王浩如今为江苏省某法院一名法官事后曾表示：“不管如何，彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。

之前，有记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时，一名法官向记者称，王浩人调走了，我不清楚这事，9月25日，该法院一法官者证实，彭宇案的主审法官王浩确实是调走了。

而调走之前王浩在该院的知识产权庭任职，调离法院后，王浩被安排在了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办。有人认为，如果不是因为彭宇案，王浩不可能被调走，因此王浩如今依旧在从事法律相关的工作。

⑷ 南京法官不是你撞的为啥扶人，这句话危害有多大

不是你撞的，你为什么要扶”这句话其实就是当初“彭宇撞人案”的法官质问彭宇的原话。
正是这个案件发生后，社会开始演变成“不敢扶、扶不起、做好事前要瞻前顾后”的时代。很多人都不敢轻易见义勇为、不敢随意扶人、不敢做好事学雷锋，有些人看到有人摔倒，更是避之不及，躲得远远的。“彭宇案”的连锁反应。
不知道从什么时候开始，标志着公平与正义的法律审判，渐渐走下了神坛，其判决也频频惹来无数民众的无端揣测与猜忌，大家似乎开始对司法的公正性产生了怀疑，尤其是面对“彭宇案”这样的争议性案件。
时至今日，其实彭宇到底撞没撞人，徐寿兰有没有说谎都已不再重要，因为大家的爱心已经冷了，再也热不回来了。

⑸ 南京法官王浩经典语录有哪些

南京法官王浩经典语录：

（1）同学：“你可知天蓬元帅是谁？”我：“当然是猪八戒！”同学：“好！我出一道题一个对联，上联是在上为帅，横批是天蓬元帅，那么，下联是什么？”我：“在下为猪！”

（2）今天一大早，女朋友就对我撒娇：“亲爱的，人家的苹果6不小心掉地上坏了，你看！”“千万别担心”我从兜里掏出一个诺基亚说，“早就为你准备好了，这个不怕摔。”

（3）女同学，聊了聊，说她30了还不找个男人嫁了，她说想找个长得帅的，又怕靠不住，我说那你找个不帅的，她说，怕她自己靠不住。

（4）学校上课的时候，投影布掉了，这时候教室里传来一逗比的声音：老师射墙上了，老师射墙上了。

（5）今天跟媳妇出门买东西，回家的时候媳妇靠在车窗上吹风，我就目不转睛盯着媳妇看，媳妇就问：“怎么了？看啥呢？”我就说：“别的女的只要风一吹头发就会飘动，我怎么只看见你肉在动？”

⑹ 南京彭宇案法官名言

南京市鼓楼区法院认为本次事故的双方徐寿兰和彭宇均无过错，有人对主审法官王浩的判决表现出了极度不满。

⑺ 南京法官王浩为什么说“不是你撞的为什么要扶”这句不符合正确的人生观、价值观、职业道德的话

是的，不符合正确的人生观、价值观、职业道德。

彭宇案中可以看出，法官的审判专更倾向于属实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的核心——证据。当这样违反法律思维的推理过程，出自于一位司法者、审判者的判决之中，引起了极大的反响。

对于彭宇案只能用一个“反常”来评价，所以它不符合法律、逻辑、经验甚至是道德。

(7)南京法官经典语录扩展阅读：

注意事项：

当提到“帮助老太太”这一话题时，常常伴随着说话者脸上带着一种轻蔑的表情。没有人敢再帮助这位倒下的老人，除非他有其他人作证或录下他。做好事，尊老，爱幼，成了“可笑”的话题，当然，这一切不是从彭玉的案子开始的，至少在火上浇油方面起了作用。

彭玉的案件使中国人的道德素质倒退了20年。当然，这并不是因为人的素质低，而是因为高品质的成本太高。虽然这是夸大其词，但可以客观地说，彭玉案的负面影响是深远的。

参考资料来源：中国青年报-“彭宇案”有隐情不应被误读

⑻ 法官经典语录

1、法不容情，担起的是公平正义的责任；宽严相济，释放的是回归社会的关爱。
2、无时无刻责任与公正担在肩头，田头巷尾是义正言辞的万家心欢。
3、浩然正气、两袖清风树良好风尚；坦荡执着、勤学苦干育法律尊严。
4、一身正气，权力必先察民情。
5、以天平衡量人生价值，以廉洁永葆党员本色；以势相交者势倾则绝，以利相交者利穷则散。
6、忆苦思甜，当惜今日荣耀，曾历经千辛万苦。
7、攀山涉水，是职责造就明镜河山；雨润阳光，让公正成就国泰民安。
8、扎根基层，公平与公正萦绕在心间，乡野清明，是正义挥写的和谐梦想。
9、大公无私 正义与公德镌刻在心间，鞠躬尽瘁 是人间正道的守卫之魂！
10、赤子之心，上山下乡志在社会稳定；铁面无私，诚就百姓心头道义标杆。
11、案头在田间，www.jINTang114.ORg法律来维权。
12、法制关爱三农，百姓公正维权。
13、直笔方能写正字，清廉才敢谈人生。
14、执法如山，公平公正公开公信，情系百姓，排忧解难伸张正义；铁面无私，一身正气惩治村霸村痞，刚正不阿，两袖清风吹绽百姓笑颜。
15、伏案垂眸，日升日落清辉斜落白衣；周而复始，天下无疾痛的简单坚持。
16、日现清辉，薄雾与朝露流泻在肩头；日旰忘食，是责任堆积的高高泰山。
17、位中识轻重，心中判春秋，位虽卑不忘报效祖国，权既重常思服务人民。
18、庄正威严，国家与人民常驻在心间，白驹过隙，是无私铸就的鱼水情深。
19、漫漫基层路，缩短了心与心的距离；拳拳法官情，公正了情于理的和谐。
20、秉公执法，正义与公平在心间；盛世太平，是法制精神的心底表达。

⑼ 南京法官王浩为什么说“不是你撞的为什么要扶”这句不符合正确的人生观、价值观、职业道德的话

摘要 是的，不符合正确的人生观、价值观、职业道德。

⑽ 南京法官说了那句:不是你撞的你为什么要扶，是什么意思

法官在一审判决中对原、被告相撞事实认定的一些推理分析，偏离了主流价值观，引发舆论哗然和公众批评。

从一审判决看，法官根据“日常生活经验”和“社会情理”分析，彭宇“如果是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶”；彭宇“如果是做好事，在原告的家人到达后，其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院，然后自行离开”，但彭宇“未作此等选择，显然与情理相悖”。

对事发当日彭宇主动为原告付出200多元医药费，一直未要求返还的事实，法官认为，这个钱给付不合情理，应为彭宇撞人的“赔偿款”。这些不恰当的分析推论，迅速被一些关注彭宇案的媒体抓住、放大，引起公众的普遍质疑与批评。

在这样的舆论氛围中，尽管一审判决认定双方相撞的事实和结论是对的，适用法律也是对的，但公众普遍接受的“彭宇案”信息，却是此案“判决不公”“彭宇是做好事反遭诬陷赔偿”，产生的负面效应是频频见之于报端、广播、荧屏等传媒的“老人倒地不能扶”“好人做不得”的道德评判。