隆昌法院徐

Ⅰ 隆昌县人民法院执行局工作人只名单

隆昌县人民法院
地址：内江市隆昌县康复西路一段1号
电话：0832-3923512

Ⅱ 男子连玩441小时游戏被封号了，要求解封无果后起诉，法院是如何回应的

法院的回应是：”驳回原告徐某的诉讼请求，原告存在使用脚本的行为情况。“法院经过数据分析是可以得出了男子玩游戏的行为是不正常，驳回男子的起诉要求是非常合理的。

03、总结。

通过这件事告诉我们，任何时候都不要投机取巧，就算侥幸得到，也会失去的。

Ⅲ 徐苏宁的受贿案件

2010年5月，徐苏宁因涉嫌在城建拆迁过程中收受贿赂，被免职和双规。导火索据信是长期负责鼓楼区拆迁的区政府办公室副主任、法制办主任季殿元受贿案。
法院查明，2003年至2010年，徐苏宁利用职务之便，在城建拆迁过程中收受他人贿赂人民币66万余元，美元、金条、金鹰购物卡若干，小轿车一辆，合计价值人民币147万余元。案发后，徐苏宁如实供述受贿事实，其家人积极退赃，现涉案财物已全部追缴。另查明，徐苏宁落网后曾检举揭发他人犯罪，但未能查实。

Ⅳ 四川某女孩遭砍，索赔医药费不被支持，法院为何这么判

四川某女孩遭砍，索赔医药费不被支持，这也在网上引发了巨大争议，对于这起案件，具体经过如下：

事情发生于2019年5月，案发地点是四川省隆昌市响石镇某农村，当时一位4岁的小女孩童小雨（化名）跟着奶奶在路边玩耍时，被突然发病的邻居王某用蔑刀砍伤，后被送往人民医院治疗。由于伤情严重，小女孩在内江市第一人民医院、重庆医科大学附属儿童医院多次住院治疗。事实上，伤人者王某早在2002年的就已经被诊断为患有精神分裂症，先后在医院接受过三次治疗，出院后在家长期服用药物，也经常到门诊去治疗，已经很久没有发病。

事实上，虽然这起案件的判决引起了很大争议，但是仔细想来，其实法院的判决也是比较合理的，既然小雨的家人已经得到了社会的捐款，并且也收到了王某的监护人黄某的四万余元，这件事情就已经得到解决了。小雨的家人再向黄某要赔偿金，其实也是不合理的。

Ⅳ 法院判决不公平裁定还不允许上诉应该向哪个部门投诉

先纠正一个概念：法院判决不是根据公平不公平来进行的，而是根据合法不合法来确定结论的。看来你们遇到了“终审判决”。对于终审判决是不得继续上诉的，上诉了也是无效诉讼。但有一种特别规定，那就是对于终审判决，如果存在异议的，可以申请重申。
人民法院对符合申请再审条件的民事案件进行申请再审立案。申请再审立案的民事案件只有经复查后，申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的再审条件之一的，案件才能进入再审程序，予以再审立案。
民事案件当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
建议你们聘请律师进行申请比较妥当。

Ⅵ 作为法院的行政人员可以这样做吗

虽然动作是有点粗，但基本上还是在合理的范围之内，只能用道德去遣责，法内院可以拘传，必容要的时候还能使用戒具。就是这样，他们手中的自由裁量权很大的。中国的司法环境就是这样， 我们可以努，但要在理智的范围之内。
好了，就这样！

Ⅶ 石河子徐家兄弟判了没有

判了。石河子的治安是比较严格的，徐家兄弟案件涉及行业多、领域广、影响大，使许多人都受到了影响，法院将徐家兄弟进行了判决，对人民作出了交代。

Ⅷ 徐家新的人物履历

1983.09-1990.08华东政法学院国际法系国际法专业本科、硕士研究生学习
1990.08-1991.08福建省政府法制局干部
1991.08-1994.01福建省政府法制局科员（1992.09取得律师资格）
1994.01-1996.03福建省政府办公厅秘书（副科级）
1996.03-1997.03福建省政府办公厅秘书（正科级）
1997.03-1998.12福建省政府开放办经贸政策处副处长（正科级）
1998.12-2000.02福建省政府办公厅秘书（副处级）
2000.02-2000.03福建省政府办公厅秘书（正处级）
2000.03-2002.07重庆市委常委办公室秘书
2002.07-2002.12重庆市委办公厅副主任
2002.12-2005.07中央办公厅秘书局秘书（副局级）
2005.07-2007.12中央办公厅秘书局秘书（正局级）
2007.12-2011.11中央组织部人才工作局局长、中央人才工作协调小组办公室主任、知识分子工作办公室主任
2011.11-2013.01中央组织部干部五局局长
2013.01-2013.03最高人民法院党组成员、政治部主任
2013.03-2013.04最高人民法院党组成员、政治部主任、机关党委书记
2013.04-最高人民法院党组成员、政治部主任、机关党委书记、审判委员会委员

Ⅸ 4岁孩子被邻居砍成重伤索要赔偿，为何会遭到法院驳回

一名4岁的女童被邻居王某砍成重伤，该邻居王某患有精神分裂症。女童被送去医院治疗，医院诊断为重型脑伤，后经过多次治疗，医院最终鉴定其构成十级伤残——颅脑损伤后软化灶形成、并伴有神经系统症状。而砍人者邻居王某，因案发时处于精神分裂症发病期，属于无刑事责任能力人，目前正在强制医疗中。

虽然该诉讼被驳回，但是法院对于受害方其他方面的费用补助予以支持，其中包括住院伙食费，营养费。残疾赔偿金，精神抚慰金，交通和住宿费等共计72480元。