凤台县人民法院

① 路边烧烤拍到有人开车拿枪杀人是真的吗

只因为车辆剐蹭起了争执，安徽寿县的张某、管某东、管某峰等人，就驾车冲向正在一家烧烤店附近路边吃饭的众多顾客，导致多人受伤。2021年10月从法院获悉，主犯之一的管某东因以危险方法危害公共安全罪被判刑3年9个月。

注意事项

管某东，男，1995年10月8日出生，住安徽省寿县。曾因犯贩卖毒品罪于2017年12月19日被凤台县人民法院判处有期徒刑六个月，于2018年4月12日刑满释放。

因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2020年7月26日被寿县警方刑事拘留，2020年8月19日被监视居住，2021年2月19日寿县人民检察院对其取保候审。

2020年7月25日0时许，张某、管某峰等人在寿县串串香烧烤店附近，因车辆摩擦与鲍某等人发生纠纷，双方被劝离后，张某、管某锋到寿县宾馆邀约到管某东，合谋欲对鲍某等人实施报复。
管某东从朋友手中拿走车钥匙。

后三人由管某峰驾车，来到发生争执的地方，驾车撞向正在串串香烧烤店附近路边吃饭的鲍某等众多顾客，致多人不同程度受伤，经鉴定，鲍某等四人所受损伤为轻微伤。

② 安徽凤台法院执行局院长办公室电话

我没在那个地方工作，我不太清楚，你可以上网查证一下，就可以知道这个执行局的院长办公室的电话实在不行，你有没有法院的朋友问下不就清楚了吗？

③ 风台开庭陈云龙一案

8月28日，安徽省凤台县人民法院历时一整天，公开开庭审理被告人陈云龙、武红、姜冲等23人贩毒、盗窃、开设赌场、非法持有枪支等犯罪一案。部分人大代表、政协委员和社会群众受邀旁听案件庭审，庭审现场座无虚席，起到了以案释法，提升法律意识的效果。

公诉机关指控的被告人多达23人，涉嫌盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得、抢夺、开设赌场、贩毒、容留他人吸毒、非法持有枪支、重婚等8个罪名，犯罪事实多达80余起。公诉机关认为，陈云龙、武红、姜冰等23人单独或者共同构成贩毒、盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得、容留他人吸毒等8个罪名的一个或几个犯罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当依法追究相应的刑事责任。
因案件被告人人数众多且犯罪事实相互穿插，案情重大、复杂，法院将择期宣判。

④ 淮南公务员2008人民警察职位 ！急！！在线等

特警A(070019)\特警B(070020) \特警C(070021) 这三个职位只需要中专以上就可以了，男性
特警军警（070022）需要的是运动专业或具有军警技能特长的退伍战士，中专专业以上，28周岁以下的男性
特警排爆职位（070023），爆破专业或从事爆破专业2年以上、中专以上、 28周岁以下、男性，从事爆破专业工作2年以上且需部队团级以上证明
普警A（070024）大专以上、25周岁以下、男性
普警B（070025）大专以上、25周岁以下、男性
普警C（070026）大专以上、25周岁以下、女性
高速公路交警A（070027）大专以上、25周岁以下、男性
高速公路交警B(070028)大专以上、25周岁以下、男性
高速公路交警C（070029）大专以上、25周岁以下、女性
专业警察（070030）计算机专业本科、学士学位、28周岁以下、男性
专业警察（070031）无线电或电子通讯专业本科、学士学位、28周岁以下、男性
特殊职位（070032）痕检或物理、普通化学专业本科、学士学位、30周岁以下、男性、从事刑事科学技术工作
特殊职位（070033）法医或临床医学专业本科、学士学位、30周岁以下、男性、从事刑事科学技术工作
特殊职位（070034）毒化或分析化学专业本科、学士学位、30周岁以下、男性、从事刑事科学技术工作
特殊职位（070035）警犬或畜牧兽医专业大专、30周岁以下、男性、从事刑事科学技术工作
特殊职位（070036）生物、遗传学或普通化学专业本科、学士学位、30周岁以下、男性、从事刑事科学技术工作
特殊职位（070037）计算机专业本科、学士学位、30周岁以下、男性、从事刑事科学技术工作
特殊职位（070038）法医或临床医学专业本科、30周岁以下、男性
特殊职位（070039）计算机专业本科、30周岁以下、男性
特殊职位（070040）计算机专业本科、30周岁以下、女性
专业警察（070041）中文或文秘专业本科、28周岁以下、男性
专业警察（070042）法律专业本科、28周岁以下、男性
普警（070043）大专以上、25周岁以下、男性

以上职位除说明需报考专业以外，其他均是专业不限

⑤ 凤台灭门惨案回顾：父亲杀害儿子一家四口，背后原因是什么

2013年3月10日，安徽淮南凤台县发生了一起骇人听闻的灭门惨案，当地居民朱某一家四口一夜之间被人残忍杀死在自己家中。

令人难以置信的是，几天后办案人员侦破该案，证实杀害朱某一家的犯罪嫌疑人竟是其生父。而且其灭子全家一事，还得到了朱某母亲的同意。

我们常说“父爱如山，母爱如水”，父爱与母爱是人世间最伟大、最无私、最真挚的情感。那么？朱家的“巍峨如高山的父爱，涓涓如流水的母爱”，为何竟变成了致命的毒药呢？

请跟随笔者走进“凤台县灭门惨案”，解读父亲杀子背后的真相！

当初都说“养儿防老”，说多带几个孩子就多一份保障。其实并不是那么回事，最终有很多家庭的兄弟姐妹之情都彻底输给了物质。导致那些老人非常可怜，明明子女成群，却终究还是老无所养……

其实，父母偏心也好，不偏心也好，终归是自己父母。至少你身上还流淌着他们的血液，至少他们从你还是腹中胎儿的时候，一路含辛茹苦把你拉扯成人，没有让你流落街头。那他们的恩德你就不得不报。

诗人孟郊曾经说过“谁言寸草心，报得三春晖！”父母的大恩大德，子女永远都报答不完。爱不需要用“天平”去衡量，老人给谁多了一点，谁给老人少了一点，都不是其他兄弟姐妹应该去纠结的问题，你要做的只是你的那份孝心。

当你做子女的时候，或许感触不多，可当你有一天也做父母的时候，也到老的那一刻时，头发花白，面部苍老，拖着佝偻的身体，却发现子女正在为了争“谁赡养你”争得头破血流。那一刻，或许才深有体会……

⑥ 淮南丁怀明案判了多少年

安徽省淮南市定还明暗好像是判了八年因为目前我看过新闻说是大家都还有剧毒性黑涩会性质在里面在凤台现在面审的

⑦ 公安机关不再出具18种证明有哪些

公安部介绍了18种不该由派出所出具的证明，内容如下：

1、身份证15位升至18位后，原号码不变，需证明是同一个人的

2、因非公安机关原因将姓名填写错误，如银行存单、保险单、学校、单位档案中姓名同音不同字，需要证明是同一个人的

3、身份证丢失或损坏，需要乘机、取款、报名、考试等，需出具身份证明的

4、持有身份证和户口簿等合法证件，要求派出所出具身份信息证明的

5、偿还能力证明

6、生存（健在）、死亡证明

7、亲属关系证明

8、婚姻状况证明

9、身份证丢失证明

10、家庭收入情况证明

11、实际居住地证明

12、保险事故证明

13、人员失踪证明

14、违法犯罪记录证明

15、各类证件、印章丢失证明

16、非组织行为索取现实表现证明

17、房产情况证明

18、本人持招工单位调查表，让派出所出具现实表现证明的

2017年稍早时候，关于各级行政部门要求公民开具各类证明的吐槽层出不穷，如出国旅游要开取“你妈是你妈”证明,女子前往监狱探监要求前往派出所开具”老公是老公“证明，老年证丢失被要求开取”丢失证明“，这些繁琐的证明手续也一度引发基层民警吐槽。

一些基层民警在开具各类证明后会附言理论，直斥有关单位无事生非、为民添乱。据了解，除了特定的办理业务事项外，派出所一般可开具的证明主要分为两大类：

一类是证明事主身份信息的，例如出生年月日、户籍信息、个人户口注销证明和报失护照、身份证遗失等证明；还有一类就是属于治安、刑事案件的相关证明，例如无犯罪记录证明、案件受理回执，以及是否属五种不准出境对象的证明。

今年5月6日的国务院常务会议上，在讨论确定进一步简政放权、取消非行政许可审批类别时，对于媒体报道的公民出国旅游被要求开“你妈是你妈”的证明，国务院总理李克强斥责：“这简直是天大的笑话。”

其后，公安部发言人在解释当下“奇葩”证明频出的原因时称，公民户籍、教育、就业、生育、医疗、婚姻等一些基本信息处于分散、割据的碎片化状态，不能实现部门间、地区间互通共享或共享程度不高。

此外，一些基层部门和单位也存在懒政、推卸责任甚至设租寻租的问题，需要各部门引起高度重视，认真加以整改。

(7)凤台县人民法院扩展阅读：

18种不该由派出所出具的证明解释如下：

解释一、身份证15位升18位，第十八位是校验码，采用11进制，其中第十一个数由固定公式算出，相关单位可登录互联网查询，无需派出所出证明。

解释二、造成错误的责任主体不是派出所，派出所也不知情。公民应到公证机关去做公证。

解释三、身份证丢失或损坏，可到市（县、区）局身份证办证中心补办，同时可办理临时身份证（2个工作日即可领取）。补办身份证没有附加条件。

解释四、身份证和户口簿是公安机关为公民发放的法定身份证件，派出所无需再出具其他身份信息证明。

解释五、居民是否具有偿还能力，不在派出所掌握情况之内。公民可到公证机关寻求公证。

解释六、确定公民生存死亡是卫生防疫部门的责任，应由卫生防疫部门负责确定。

解释七、家庭成员在户口登记以外的亲属关系，不在派出所掌握的情况之内，派出所不知情。应到公证机关进行公证证明。

解释八、民政部门是婚姻登记机关，公民应到民政部门取证。派出所不予出具证明。

解释九、公安机关对丢失身份证的补办，没有附加任何条件，丢失即予办理，同时可办理临时身份证。因此，派出所不予出具证明。

解释十、家庭收入情况不属于派出所工作业务范围，派出所不知情。因此公民应到公证机关进行公证。

解释十一、派出所负责户口登记，是否实际居住派出所属于不知情。公民应到实际居住地社区（村）委员会出具证明。

解释十二、保险公司内部有专人负责事故现场勘查，派出所无法对现场损失作出核定。

解释十三、宣告公民失踪是人民法院受案范畴，不是派出所的责任范畴，派出所无权证明人员是否失踪。应向人民法院申请出具证明。

解释十四、违法犯罪记录是公安机关内部掌握情况。国家行政、司法机关政审、调查或企事业单位重要岗位人员任用需要调查了解的，应由需要单位派人持有效证件及单位介绍信，申请派出所出具证明，对个人一律不予以出具。

解释十五、公民因各类证件、印章丢失到派出所登记备案的，派出所给予出具报案登记证明，只证明该人曾有报案登记，至于是否丢失派出所不知情。因此，不予出具证明。

解释十六、现实表现证明属政审范畴，应由组织出面了解，个人索取属于非组织行为，派出所不予出具证明。

解释十七、公民房产情况不在公安机关业务范畴之内，派出所属于不知情。公民应到责任单位房产部门或公证机关索取证明。

解释十八、任何劳动者都依法享有平等的就业和选择就业的权利。让就业者本人到派出所政审，是对就业者的歧视，是违法的。确因工作需要应由组织出面进行外调。因此，派出所对个人持调查表的不予出具证明。

⑧ 如何完善检察长列席审判委员会制度 马玉东

检察长可以通过列席人民法院审判委员会的方式来监督人民法院的审判活动，但是在司法实践中，各级检察长却极少列席同级人民法院审判委员会，从而使得这一制度几近虚设。从我院检察长列席人民法院审判委员会实践来看，当前检察长列席人民法院审判委员会制度在执行上确实存在诸多问题和困难，导致实践中难以很好地落实和执行。

1、法律规定的不确定性。《人民法院组织法》中只规定了本级人民检察院检察长“可以”列席而不是“应当”列席审判委员会，这是一种法律授权性规定，具有较大的不确定性和随意性。在实践中，人民法院和人民检察院在理解和适用这条规定上往往发生分歧。人民法院主要的观点在于检察长是否列席审判委员会应该由法院决定，也即检察长能否列席人民法院审判委员会取决于人民法院的态度，主动权掌握在人民法院；人民检察院的观点在于检察长是否列席审判委员会检察院提出要求即可，也即人民法院在接到人民检察院要求列席审判委员会后即应安排检察长列席，从而主动权掌握在人民检察院。正由于法律对该项规定的不确定性，在具体案件的启动程序上，检法两院有时难以形成一致意见，导致实践中检察长列席人民法院审判委员会制度很难得到切实执行。

2、列席监督的范围不明确。《人民法院组织法》只规定了检察长可以列席人民法院审判委员会，但是，哪些案件检察长要列席审判委员会，检察长监督案件的范围、程度、职责等等，都没有具体明确的法律规定。从我院实践的情况来看，因为没有具体的规定，在案件的可否监督上，在具体的监督范围上等等，只能按照自己的理解和认为合适的方式进行，而人民法院也因为没有具体的硬性规定而以此消极应付，使得检察长列席审判委员会难以顺畅有效地开展。

3、缺乏列席的必要程序规定。检察长列席审判委员会，是一项严肃的法律行为，需要检法两院的密切配合，而这必然涉及到程序规范的问题。《人民法院组织法》等法律法规没有规定具体的列席程序，如检察长列席审委会的启动程序、由谁最后决定、人民法院何时通知人民检察院检察长列席、通知的方式、检察长在审判委员会上发言的次序和内容等等。因为没有程序规定，检法两院在实践中就难以协调一致，导致检察长列席审判委员会制度在客观上影响了实施效果。

4、缺乏列席人员主体范围的界定。按照《人民法院组织法》关于检察长列席审判委员会规定的字面理解，似乎唯有检察长才可以列席人民法院审判委员会，而其他人包括副检察长是不可以参加的。但事实上，根据检察机关的性质和检察长的职权，检察院副检察长根据检察长的授权是可以依法履行检察长职权的，但《人民法院组织法》等法律并没有明确界定这种情况是否可以。还有，检察长是否可以带助手、案件承办人列席会议等等，因为没有规定明确，法检两院很容易产生分歧，影响列席的顺利开展。

在当前进一步深化司法体制和机制改革的情况下，应不断健全和完善检察长列席人民法院审判委员会制度，努力促进司法公正。笔者认为，要完善这一制度，建议可以从以下几个方面进行完善。

（一）完善法律法规。由于检察长列席人民法院审判委员会制度所具有的独特功能，要在司法实践中真正发挥这一功能，则在立法上必须作出一定的完善。2005年9月至10月，最高人民检察院和最高人民法院相继发布了《关于进一步深化检察改革的三年实施方案》和《人民法院第二个五年改革纲要》，将落实检察长列席审判委员会制度作为"两高"改革的共同任务。这为立法完善检察长列席审判委员会制度提供了改革动力和方向。在具体法律的修改完善上，《人民法院组织法》的修改完善是必要的。比如，在修改完善中，在“ 应当”和“可以”的问题上，可以原则规定检察长在何种情形下“应当“列席审判委员会，哪种情况下”可以“列席审判委员会，等等，使得法律具有明确性和可操作性，可以减少和避免因对法律的不同理解而影响制度的执行效果。另外，还应制定和完善相关配套性法律法规，保证实施这项制度的法律法规的健全和完善。

（二）加强法检两院的认识与配合。检察长列席人民法院审判委员会制度的有效执行，必然要求法检两院的协调与配合。对于执行这项制度，首先应当统一法检两院对该项制度的认识，尤其是检察机关更要主动与人民法院进行沟通，使人民法院在主观上认识到应该依法接受监督，从而在行动上主动接受监督。更重要的是，笔者认为，应当制定有关执行这项制度的相关规定，从而便于法检两院执行这项制度的规范性和长效性，这就要求法检两院要有很好的沟通和配合。在列席的程序、监督的范围、列席人员的确定等等方面作出具体规定，便于实践中操作和执行。在这方面，一些地方的法检两院已经有了探索和实践。比如，浙江省湖州市南浔区人民法院、人民检察院联合出台了《关于检察长列席人民法院审判委员会的暂行规定》，对检察长列席同级法院审判委员会作了硬性规定。该规定适用于刑事案件、民商事案件和行政案件，明确了审判委员会讨论的必须通知检察长列席的五类案件，以及可以通知检察长列席的六类案件，同时，还就检察长列席审委会的具体程序等方面作了规定。这种尝试和探索是有利于该项制度在实践中的操作和执行的。

（三）提高检察机关的法律监督能力。检察长列席人民法院审判委员会制度的本质是检察机关依法履行法律监督职责，监督人民法院依法行使审判权，确保司法公正。要使该项制度真正起到应有的监督效果，除了在制度上作一些创新和规定外，提高检察机关自身的法律监督能力是必然的要求。检察长列席人民法院审判委员会不是一般的参加会议，也不是到会随便听听审判委员会的讨论内容，更不是走走场的形式，而是在于检察机关进行事前监督，尽早发现和避免审判过程中影响公正裁判的问题，确保裁判的公正。这就要求参与列席的检察长具备较强的法律监督能力。列席检察长不仅要对讨论案件的事实、证据、法律以及案件的疑点、难点做到了如指掌，而且对人民法院审判委员会讨论案件的程序、列席发言的内容、发言时机等等都要做到心中有数，要有很好的把握力，力争列席监督取得最好的效果。

(作者系安徽省凤台县检察院检察长)

⑨ 凤台县人民法院可以在网上递交离婚起诉书吗

凤台县人民法院，不可以在网上递交离婚起诉书。在法院提起诉讼，递交的离婚起诉书必须是纸板的，这是全国都一样的。