对怒法官

❶ 45岁湖南高院法官被杀害，此事为何引起了无数网友的愤怒

45岁湖南高院法官被杀害，被杀原因是同乡人因事向法院提起诉讼，想通过高院法官为其打招呼行方便，但被拒后产生怨愤进行报复行凶，引起无数网友的愤怒。

45岁的湖南高院法官周某出生在一普通家庭，经过自身的不懈努力和对法律的热爱，从基层一直做到高院法官，周某因工作表现优异多次获得奖项，判案期间无一超审限、无一上访闹访、无一因过错被发回和改判。但就因同乡人向某自身有事向法院提起诉讼，想通过同乡人周某以法官的身份为自己托关系行方便，但遭到周某的严厉拒绝，之后怀恨在心对周某进行报复行凶，最终导致周某抢救无效，定格在45岁这个年纪。

❷ 陶晶莹声援贾静雯 几度哽咽怒骂法官判决不公

陶子声援贾静雯。艺人贾静雯争夺女儿监护的官司，法官因为梧桐妹一句“比较喜欢美国”，就把主要监护人判给孙志浩，贾静雯求助艺人陶晶莹帮忙，陶晶莹找上立委希望召开公听会，邀集社会各界一起讨论法官的判决究竟公不公平。今天上午陶晶莹以母亲的同理心，痛批法官，讲到情绪激动数度哽咽，而贾静雯本人没有出现，透过简讯表示，不希望自己成为公听会的焦点。艺人陶晶莹在现场气愤地指出：“我相信大家也有家有小孩，这不是你们说，就是这样子了，我就这样判了，我就回家睡觉了，我睡不着，我睡不着，我狠闷，我胸口非常的闷，为什么？台湾的法律原来是这样的吗？”以同样身为母亲的同理心力挺贾静雯，陶晶莹一度哽咽，讲到激动处，甚至情绪激动，忍不住痛批台湾法官。陶晶莹说：“什么叫对子女的最佳权益？只要写满了就算最佳权益吗？我帮她安排音乐课、才艺课、什么课，谁不会讲啊。”陶晶莹怒批法官，而主角贾静雯本人没出席公听会，简讯告知她不希望让公听会失焦，所以没出现。陶晶莹指出：“把判决书拿出来，大家就事论事，那相信刚刚包括很多的专家，还有法律系的教授都讲了，他说这里面甚至援用法条的翻译都错误，那有这些专家的背书，还会觉得我是出来炒作吗？”

❸ 孙杨在法庭私自换翻译直接惹怒法官，自大还是猖狂

换个翻译有何大不了的

❹ 四川嚣张杀人犯王帮用，法庭上怒骂法官一听到死刑判决立马怂了，你咋看

小编看法

我想没有一个人不害怕死亡吧，当法官宣判王帮用死刑的时候，他不再叫嚣反而桀骜的脸上展示出了一些恐惧，再厉害的人面对死亡也是不能够平静。但是王帮用这个人真是被判死刑也是活该，居然在法庭上面骂法官，真的是太过嚣张了，真不知道这个男人是无知还是无畏。

现在王帮用也得到了惩罚，我想这是众望所归，一个不懂法的并且封建迷信的人，实在是太可怕了，不得不说读书是非常重要的事情。

❺ 我去法院办案子,我骂了法官,他动手打了我,这个事怎么处理,但是我也喝了点酒

你去法院办案子，你骂了法官，他动手打了，你这个事儿怎么处理？但是你喝了点酒这个事你们俩都有责任，你喝酒打骂人是不对的，因为是你先嗯对人家不利，但是他嗯打你那是因为你把他激怒了，然后他就打你对不对？所以你们俩各打50大板，嗯，但是这个事怎么处理呢？嗯，你还是得去嗯请这个嗯警察来处理怎么处理，警察只会对你说的。

❻ 气愤求助：地方法院法官如此调解，能叫公正吗叫受害者如何讨回公道！

你好，我问一下，当时你同意调解么？你起诉到法院，调解并不是必经程序，如果在判决前你们双方同意调解法院才可调解，否择必须作出判决书！！！如果你没同意，这调解是无效的，你可以提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，申请再审。很显然这法官是收了人家好处了。你可否把调解协议的内容发上来我看看？

至于你的精神损害赔偿：新出来的《侵权责任法》第16条规定，人身损害的赔偿范围包括：医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。才陪给你1200元，我不知道你治疗是怎么治疗的，他这1200元是如何算的？你提起精神损害赔偿，向法院起诉，法院应该受理的，这法院做法显然不合法！既然现在这个法院不受理你的精神损害赔偿，你可向上一级法院起诉！
既然交警队判对方全责，根据《道路交通安全法》第76条，那对方就要负赔偿责任，不过首先是由保险公司陪偿你。

❼ 怒我直言，法官不得加入任何政党，“凡未入党者，不得挂名党籍，已入党者，即须宣告脱党”，如有法官不愿

好幼稚来的想法呀。

法官不加源入任何政党，就是否意味着他不没有自己的政治观点，马上就洗白得象一个政治白痴？

人在成长中，被教育、灌输而形成的人生观、价值观是无法磨灭的，不管他是否政党成员，都会受到这些思想所影响。由此引发了他对法律的理解会产生不同程度的偏颇。

例如，对中国抱有警惕、防范、敌对心态的人，只要碰到所谓的华人间谍案，他还能保持不受影响吗？

美国司法制度里面选择陪审团的时候，原被双方都要调查陪审团的背景，以防止产生偏颇的陪审员。但是对法官，却没有任何约束。

❽ 四川广安嫌犯当庭叫嚣，怒斥审判长，被判处死刑却一脸茫然，如何评价

以为撒泼耍无赖，藐视法庭，就没人能够制裁他了，结果被宣判死刑后又怕得要死，这就是典型的“不见棺材不落泪！”

笔者观点:

常言道“没有规矩不成方圆”，我国是法治社会，自古都有“杀人偿命，欠债还钱”的道理。触碰法律的后果，就是被法律所制裁，容不得你不接受。你叫嚣也好，不配合也好，骂审判长也好，都改变不了最终被宣判的结果。

相反，法庭是庄重的司法圣地，在法庭上撒泼、耍无奈、怒斥审判，不配合审判的行为，是严重藐视国家法度。不仅不能助其脱罪，反而罪加一等。倒还不如“坦白从宽”，将自己的罪行交代出来，配合司法部门的审理，或许因为坦白的缘故，还有从轻考虑的可能。

到了最后才开始害怕，只能说为时已晚。早知今日，何必当初，既然害怕死亡，为何不好好做人呢？为何要犯下人命官司？

❾ 官方回应网民举报法官一事，具体是如何回应的

针对网民举报法官一事目前官方已经做出回应，根据上饶市广丰区融媒体中心官方发布的微博消息，目前该地高度重视此此事，并针对此案成立调查组进行详细核查，接下来等待具体情况披露即可。话说现在现在人告人，人告官，这些事都已经司空见惯，但是要说当事人不服判决状告法官这就有些奇怪了。人与人，人与官之间存在利益冲突，彼此有诉讼官司很正常，但当事人不告侵权方反而去告法官这其实说明案件审理中至少存在两个问题。

这件事里没有谁对谁错，在调查组公布真相前大家最好都不要妄加揣测。但是作为普通人，大家都有质疑法庭判决公正公平性的权利，至于最终结果如何也只能拭目以待。