质疑法院
按报道来看,在这起事件中,男子首先质疑法院在先,随后法院才对其进行惩罚,应该是法院理在先。
写在最后最后,对于这起事件,大家如何看待,欢迎留言探讨。
『贰』 四川男子发帖质疑法院判决不公,究竟是什么情况
因为他曾向法律申诉过一件事情,但是申诉失败了。当事人的名字叫蒋建国。在2014年8月,蒋建国与一家房地产公司进行诉讼,当时他投诉开发商以每平米降低400元的价格进行低价销售。他把开发商告到法院之后,法院在一审和二审中都驳回了他的诉求。之后蒋建国觉得开发商和法院进行的包庇行为,所以一直在网上进行发帖举报维权。在蒋建国一直在网上进行连续发了好多的帖子,他被其中的一个人看到了,举报到了警察局。
法院判处蒋建国有期徒刑两年,缓刑三年。他在帖子里面写的言辞都十分的激烈,其中帖子还提到法院的法官隐藏重要证据等言辞。在2018年9月19日的时候,警察以滋事挑事的罪过拘留蒋建国。在10月16日的时候,蒋建国被警察局逮捕,法院觉得蒋建国捏造事实真相来制造虚假信息,损害国家有关机关人的形象,严重违反了社会秩序,所以对蒋建国进行了制裁。
你可以向上级有关部门进行申诉,通过纪检部门进行维权。但是如果要涉及他人或者相关机关的话,必须要有住足够的证据才能发帖维护自己的权益。不然这样就是对别人的不尊重,在发帖的时候也不要过多的说一些言辞激烈的话。
『叁』 新闻媒体可以质疑法院判决吗
新闻来媒体当然可以质疑,源但是主体地位并不合法。根据法律规定,案件当事人可以不服法院的生效判决申请再审或者是提请检察院抗诉;检察院也可以直接提起抗诉;或者是法院自己内部发现错误可以自行复查。如果新闻媒体的质疑,最多会引起法院重视,法院可能会自己启动复查程序,关键看院长的态度,因为院长有启动复查的权力。
『肆』 男子公开质疑法官枉法,法院称其侮辱诽谤,他为何这么说
男子为何质疑法院?简单来说,这名男子因为不服法院重启再审的原因,他认为关于案件的事件已经非常清晰了,在相关证据都确凿的情况下重启再审是不合理,据此怀疑法院方在这起事件中存在有失公平的行为。
遂通过网络发帖的方式在网络上公然质疑法院方,而法院方认为在此次事件中法院是秉持公证处理的,这名男子的行为无疑是诽谤。
写在最后最后,对于这起事件,大家如何看待,欢迎留言探讨。
『伍』 出现法律问题,经申办要求调解,但两年多了还是不能解决问题,我对法院有质疑
你指的不能解决问题是法院一直没做实体的处理,没有结案,还是案子结了对方当事人没有履行义务或是你对结果不满意?
针对前者,如果是案子从立案到现在都两年多了,没有中止审限的情况的话,那案子明显超期了,你可以向上级法院或同级检察院申诉。或是向党委系统(政法委、纪委等部门)反映情况
针对后者,如果已经签署调解书,而对方当事人不履行义务,那你就只能到执行局申请强势执行。对调解结果不满意,如果你有证据证明案子在实体或程序上有问题,你可以申请再审。
『陆』 民事诉讼,我是被告,我要怎么样向法院提出质疑
法院会将原告的起诉状副本送达给原告,原告可以提出答辩。答辩状的内容就是对原告起诉状所说的问题进行质疑的。
《民事诉讼法》第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工 作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩 状副本发送原告。
被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
『柒』 男子发帖质疑法院不公,是否会受到处罚
会的,这名男子最后以滋事挑事得到了应有的处罚。这件事的当事人,他叫蒋建国。他之前因为一个房屋买卖的纠纷上过法庭。在法院判处他申诉失败之后,他多次的在网上进行发虚假文,声称法院判决的不公。在他发了这条文章之后,就有人对他进行了举报。法院判处蒋建国有期徒刑两年。当时蒋建国的事情是这样的,在2014年的时候,他与一家房地产开发商发生了房屋买卖的经济纠纷。
他发现开发商以每平米降价400元进行低价销售,就将开发商告上了法庭。但是在法院上,法院判处蒋建国的申诉并不成立。对判决结果不满意的蒋建国,他开始在各大网络发表自己的观点进行质疑。制造许多虚假的信息,看到了这些信息之后,蒋建国被公安局以涉嫌滋事罪拘留。
这件事情引起了很多网友的关注,目前具体是什么原因,很多人都不知道里面事实的情况。也有记者对此进行了采访,但是在拨打了几次电话之后,并没有人接听。
『捌』 男子网上发帖质疑法院不公获刑,所谓何事
2014年8月,蒋建国与眉山市一家房地产开发商之间展开了一起法律诉讼案件。当时他在购买房屋后发现,开发商每平方米降价近400元低价清盘。于是他将开发商起诉至眉山市东坡区人民法院。
在一审当中,法院引用蒋建国本人的承认编造,虚构帖子内容的供述。认为蒋建国犯有编造虚假信息的罪行。在信息网络上散布损害国家机关形象,引发大量网民对司法公信力的质疑,严重扰乱了社会的公共秩序。所以判处蒋建国有期徒刑两年是正当的法律审判。在做出了审判结果后,蒋建国表示不服他说他仍然会继续上诉。针对这一情况,我认为当时购房的价格属于正常的,是自己自愿购买的,不属于违法犯罪行为。
『玖』 你好 我的案子给法院审判了 对方在法院提供的证据 我有质疑 怎么办
当事人可以就对方的起诉进行答辩,根据《民事诉讼法》第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
『拾』 被告提出的质疑法院不做调查就判案合法吗
摘要 正常借贷诉讼应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼