法院法官如何依法治国
法官职业道德基本准则
为了造就一支政治坚定、业务精通、作风优良、清正廉洁、品德高尚的法官队伍，是依法治国、建设社会主义法治国家的重要条件，是人民法院履行宪法和法律职责的重要保障。法官具有良好的职业道德，对于确保司法公正、维护国家法治尊严至关重要。为规范和完善法官职业道德标准，提高法官职业道德素质，维护法官和人民法院的良好形象，根据《中华人民共和国法官法》和国家其他有关规定制定法官职业道德基本准则。
法官职业道德的核心是公正、廉洁、为民。基本要求是忠诚司法事业、保证司法公正、确保司法廉洁、坚持司法为民、维护司法形象。牢固树立社会主义法治理念，忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律，做中国特色社会主义事业建设者和捍卫者。
坚持和维护中国特色社会主义司法制度，认真贯彻落实依法治国基本方略，尊崇和信仰法律，模范遵守法律，严格执行法律，自觉维护法律的权威和尊严。
二、职业道德与法律书籍介绍
而职业道德与法律也是作为中等职业学校的德育课教材，《职业道德与法律》在编写过程中坚持贯彻素质教育精神，具有明确的德育功能。全书始终以突出能力培养为宗旨，力求贴近社会、贴近职业、贴近学生，为培养新时期学生的职业能力奠定必要的基础。《职业道德与法律》共分为五个单元，内容丰富、形式活泼，充分考虑中职学生的特点，在论述的同时穿插“相关链接”、“互动在线”、“名家风采”、“知识卡片”、“做一做”等栏目，图文并茂、趣味横生。在学习中职业道德总结是很重要的。
本书详细记载了在日常生活中职业的局限性与法律冲突的问题，很好的为广大民众提供了教育典例，也可以用来参考，是非常实用的一本书。
2. 依法治国的大环境下，法院怎样做
老赖不还钱，怎么办？法院成了老赖保护伞。哭了百姓，笑了老赖。法院有猫腻？我去高级法院可以把刑事改判民事，可赵县法院不接受。内部可能接受了老赖的贿赂？怎么办？依法治国别空谈！
3. 人民法院在依法治国中的作用
人民法院在依法治国中起到了非常关键的作用，做到了有法可依，有法必依的宗旨！
4. 求达人给个答案：社会主义法治理念在司法和执法中的运用
社会主义法治理念可以概括为依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导五个方面。社会主义法治理念对法官工作的具体要求是：
（一）法官必须严格依法办事，维护法律权威。“严格依法办事”，就是要按照立法的要求，维护法律的严肃性，维护立法的稳定性，维护司法的权威，要体现出严格依法办事的“卫道士”的精神，不准法官越“雷池”，标新立异，也不需要法官独奏独唱，法官的思维甚至不允许有超越的与众不同。法律实际上就是一种规则，这种规则是规范社会所有成员的一种行为规范，所有成员的行为都必须符合这种规范，而纠纷产生后，作为裁判者的法官判决的标准也只能是这种规范，唯此才能彰显法律的公正。
(二)法官必须坚持司法为民。社会主义法治理念与司法为民是辩证统一的。1、社会主义法治理念是司法为民落实到实处的理论支撑。任何制度的形成和开展均需要理念的指引。司法为民思想正是在社会主义法治理念支撑下形成的目前我国司法实务的目标和追求。没有社会主义法治理念的指导，司法为民的具体落实就可能失去方向或留于形式。2、司法为民是社会主义法治理念在司法实务中的体现和目标。司法为民并不是社会主义法治理念内涵的一部分，它是社会主义法治理念在司法实践中的具体体现。肖扬说，司法为民不只是一句简单的口号，是通过公正、高效、文明的司法活动实现的，必须落实到保护人民、打击犯罪、制裁违法、定纷止争、化解矛盾的审判过程中去。3、司法为民拓展了社会主义法治理念。在司法实务中，新类型及疑难案件的出现，需要法官运用社会主义法治理念，从司法为民角度出发进行审理。在此一过程中，充实和拓展了社会主义法治理念，体现了理念的延展性。
（三）法官必须坚持司法公正。公正是司法的第一属性。没有公正，司法便失去存在的价值。现代意义的公正有两层含义：一是公平，二是正义。公平，要求法院在司法活动中不偏不倚，保持中立，保证诉讼各方平等地行使权利。正义，要求司法活动追求科学和真理，摒除邪恶与反动，实现文明。法院之所以在社会上成为最受尊重的机关，就是因为它代表着公正。法院作为社会终极裁判者,也是社会公平和正义的最终维护者,是处理案件、解决纠纷的最后一道“防线”。公众需要公正、期待公正, 是法院审判工作的催动力之一, 否则公民或法人的纠纷完全可以自行了结,无需耗费人财到法院诉讼。《法官职业道德基本准则》就将“保障司法公正”摆在首要位置，可见司法公正的重要所在。
法官作为司法人员，行使的是国家的公权力，其灵魂就在于它的公正性。法官要在行使司法权的活动过程中，从主体到客体，从内容到形式，从程序到实体，均应达到公平正义、合理有序。因此,构建一支高效、廉洁、职业化的法官队伍,则是维护法律权威、保证司法公正的核心。
（四）法官必须树立大局意识。有的法官认为，作为一名法官只要严格依法办案就可以了，实际上这种观念是偏面的，正如任何事物都具有相对性一样，“严格依法办案”会有不同的理解，因为这里有个法律理解和法律解释的问题。讲不讲大局，要看是不是在正确的政治方针指导下去理解法律，这就是符合大局的要求。综观我国的法律，没有哪一部法律不是党领导人民制定的，法律就是党集中人民的最高意志和利益的体现，每一部法律的制订，均有其一定的历史背景和政治背景，都有明显的政治倾向，这是原则。人民法院的司法活动，不能简单的机械套用法律，孤立办案，一味强调司法独立和政治中立，而置国家利益、大局利益于不顾，这有违人民司法的功能。法院工作人员要牢固树立大局意识，就是要讲政治，讲党性，胸怀大局，要正确处理好服务大局和立足本职工作的关系，克服单纯业务观念，在执法过程中努力追求法律效果和社会效果的统一，而不能如流水线上的技工一样，一判了之，完成工作量就万事大吉了。
（五）法官必须坚持党的领导。在我们国家，法院法官要牢牢坚持党的领导，审判事业是党的事业的重要组成部分，法院审判工作离不开党的领导。只有紧紧依靠党的领导，法院工作才能坚持正确的方向，才能与时俱进。司法工作是党和国家工作的一部分，坚持党对法院工作的领导，是人民法院正确执行宪法和法律，坚持正确的政治方向，依法独立公正行使审判权的根本保证。依法独立审判与坚持党的领导是统一的、一致的，而不是对立的、矛盾的。党对法院工作的领导主要是路线、方针、政策的领导，而不是干涉法官依法独立审判，代替或者指挥法官办理具体案件。法院法官依法独立行使审判权不是脱离党的领导，而是必须坚持在党的领导下，用社会主义法制理念指导审判工作。
二、法官法治理念的审判价值
所谓“法官的法治理念”，简单地说就是指法官的审判观念，即法官对案件如何审判的认识和信念，或称为法官的审判价值观。在司法审判中，法官的法治理念无处不在，无时不有。法官有什么样的法治理念，就会产生什么样的审判作风，就会得出相应的审判结果。而法官所具有的审判风格，会导致一种法治理念的形成。
每一位法官在办案中，都会按照自己对法律制度的理解、对审判制度和诉讼制度的理解、对法律的本质、社会的观念甚至对人性善恶的理解，通过行使审判权来表现其法治理念。在我国，法官是人民法官，法官通过行使审判权表现的法治理念应当是代表人民利益、全心全意为人民服务的审判价值观念。根据审判工作的规律和特点，法官要树立符合我国国情和各地实际的法治理念，以确保各项审判工作沿着正确的方向发展。新时期，以胡锦涛总书记为首的党中央在认真总结我国法治建设实践经验，借鉴世界法治文明成果的基础上，提出了社会主义法治理念这一命题，这标志着我们党对建设有中国特色社会主义法治国家的规律和党的执政规律有了更加深刻的认识和把握，为发展人民法院的审判事业进一步指明了方向，丰富了法官的法治理念内涵，即各级人民法院的法官都应当树立社会主义的法治理念。
法官应当树立的社会主义法治理念必须是最先进的审判价值观念，必须是真正符合广大人民群众利益和需要的审判认识和审判信念。结合社会主义荣辱观“八荣八耻”教育和“规范司法行为、促进司法公正”专项整改等活动实际，我们理解法官应树立的社会主义法治理念的基本内涵是“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”。依法治国是社会主义法治的核心内容，执法为民是社会主义法治的本质要求，公平正义是社会主义法治的价值追求，服务大局是社会主义法治的重要使命，党的领导是社会主义法治的根本保证。这五个方面相辅相成，体现了党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。广大法官要全面准确地理解社会主义法治理念的本质要求和深刻内涵，一要牢固树立依法治国的审判观念，维护宪法和法律的权威。二要牢固树立执法为民的审判观念，依法维护最广大人民的根本利益。三要牢固树立公平正义的审判观念，不断提高维护社会公平正义的能力。四要牢固树立服务大局的审判观念，促进经济社会全面协调发展。五是要牢固树立党的领导的审判观念，始终坚持党对法院工作的绝对领导。当前，法院系统正在深入开展的社会主义法治理念教育，就是要用社会主义法治理念武装每一位法官的头脑，使之成为法官的法治理念，以保证人民法院的法官队伍永远忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的社会主义政治本色。各级法院的法官只有牢固树立社会主义法治理念，争当依法治国的有力促进者、公平正义的坚强守护者、服务大局的模范执行者、党的权威的有力维护者，自觉坚持用社会主义法治理念指导审判实践，才能切实搞好人民法院的各项审判工作，确保人民法院审判事业进一步健康发展，增强维护社会主义法治的能力和保障人民群众合法权益的能力，完成党和人民赋予法官的神圣职责。
三、法官必须树立正确的法治理念
法官要树立正确的法治理念，既要接受宏观的法治理念的指导，又要注意微观司法理念的遵从，同时，还要注意原则的适度把握。
1、牢固树立社会主义法治理念。要通过深入的学习教育活动，全面准确地理解社会主义法治理念的本质和深刻内涵，并自觉地在司法工作中贯彻实践“依法治国，执法为民，公平正义，服务大局，党的领导”等社会主义法治理念的基本精神。依法治国是社会主义法治的核心内容，执法为民是社会主义法治的本质要求，公平正义是社会主义法治的价值追求，服务大局是社会主义法治的重要使命，党的领导是社会主义法治的根本保障。这五个方面相辅相成，体现了党的领导，人民当家作主和依法治国的有机统一。
2、牢固树立正确的司法理念。社会主义法治理念和社会主义司法理念不完全相同。社会主义司法理念是中国特色的社会主义政治、经济、文化及社会生活对司法工作的要求和我国司法实践的经验在理念上的反映。是基于社会主义法律上意识而产生的对如何进行司法工作总体上的认识，对司法工作本质和内涵在理念上的把握，是指导人民法院进行司法活动的理性认识和观念。也是社会主义法治理念在司法环节的具体化。人民法院在开展社会主义法治理念教育活动中将其具体化为社会主义司法理念无疑针对性更强，也更能在司法工作中贯彻落实，效果更好。社会主义司法理念包括：（1）价值理念。就是“公正司法，一心为民”。以人为本在法律上就是以主体的权利为本。权利是诉讼基本动力。认真对待权利对社会各个阶级特别是将工人阶级的权利给予平等的保护，应成为司法理念的核心。“公正司法”的目的是“一心为民”，司法为民应该永远成为支撑人民法官司法理念的基石。衡量一名法官是否具有司法为民的理念，主要标志是看其在司法活动的全过程中，能否洞察民情、知晓民意、关注民生、维护民权。（2）民主理念。就是坚持党的领导、人民当家做主与依法治国相统一的民主政治观。司法民主是实现司法公正的重要性，也是社会主义民主在司法方面的具体体现。审判工作的合议制、陪审制都充分体现了这一理念。（3）公正理念。就是以实现正义为根本价值，以形式正义为基本保障。公正是社会主义司法的首要价值追求，要支持公正优先，兼顾效率。要通过司法公正实现社会公正，使社会成员的权利诉求平等地获得司法救济，即使他们之间存在诉讼资源和诉讼能力上的差异。(4)效率理念。就是保障司法公正的及时实现。司法活动是为解决纠纷和维护社会秩序而进行的，要求法官在法律规定审限内提高效率，尽快解决纠纷。（5）公开理念。就是以保障尊重当事人权利为主要内容，以维护司法公信力为主要目标的审判公开。增加审判的透明度，以公开促公正。(6)中立理念。就是以平等保护和不偏不倚为基本要求，以适当行使职权促进诉讼能力平衡为实现途径的司法中立观。法官在审判活动中，应独立思考，自主判决，敢于坚持正确的意见，充分保障当事人享有平等的诉讼权利。(7)和谐理念。就是中国传统文化“和为贵”思想在以实现“公正效率”为目标的司法工作中的具体体现。司法职责、司法过程各主体之间、司法工作模式和司法目的都要和谐。通过司法和谐促进社会和谐。(8)诚信理念。司法诚信是社会诚信的最终保障，一个社会如果失去了司法信用，这个社会信用体系就会土崩瓦解。要重建司法信用，使我们的法官成为社会信用的楷模，法院成为社会诚信的模范。(9)独立理念。实际上，法院是由国家权力机关授权作为社会公判机关存在的，私人利益之间、私人和公共利益之间甚至公共利益之间的冲突，都要由法院来公断。科学的国家管理制度一开始就把法院作为独立的机构进行设计的。否则法院超越不了利益冲突，做出的公判就会被质疑。在确立社会主义司法理念时，我们要有一个基本的取向，不可完全照搬西方的东西，但不拒绝符合人类共同利益追求与社会发展潮流相一致的东西。
四、法官树立社会主义法治理念的长期性
法治理念的产生和确立，并成为法治实践活动的正确思想指南，应当与其存在的社会制度、历史传统，法律文化和价值观相适应。我国社会制度是先进的社会制度，我国社会主义法治理念经过不断完善，应当随着时代的发展而发展，社会主义法治理念必须在社会主义基本理论的指导下，与时俱进，不断创新，始终充满活力。这是中央政法委对社会主义法治理念的解读。由此，我们理解到，一种理念的产生，需要经过一个漫长的时期，一种理念的实践，也会是一个漫长的过程，法治理念的创新更是一个漫长的阶段。我们从理念的“蕴蓄-产生-实践-创新”的过程中，就能够认识到其中所固有的长期性。因此，树立社会主义法治理念也必然具有同样的属性。
首先，我们在社会主义法治理念教育活动中要真正领会这一科学理念的内涵，在工作实践中加强消化理解，真正从灵魂深处认识到社会主义法治理念的思想意义和实践价值，使社会主义法治理念的实践成为我们的自觉行动。其次，在社会主义法治理念教育活动结束后，每一名法官都应当全面地正确地持久地履行好工作职责，始终由社会主义法治理念在我们的头脑中占据主导地位。同时，加强自我修养，有效抵制消极腐败现象的蔓延，特别要防止各种不正当利益的诱惑，坚定正确的政治方向。
我们提出“树立社会主义法治理念的长期性”，有着一定的现实意义和深远的历史意义。只有认识到树立社会主义法治理念的长期性，才能更加注重树立社会主义法治理念的基础建设，才能把这次活动的成效更好地引向深入，才能坚持不懈地巩固好社会主义法治理念教育活动已经取得的成果，才能及早对用社会主义法治理念指导的审判实践，才可能丰富社会主义法治理念的内涵，发展创新社会主义法治理念，以适应树立社会主义法治理念长期性的需要，使社会主义法治理念牢牢地扎根在每一位法官的头脑中，永远保持法院审判工作的政治方向！
供参考
5. 作为一名法院工作人员该如何履职
做到
(一)严格遵守宪法和法律;
(二)履行职责必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公执法，不得徇私枉法;
(三)维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益;
(四)清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德;
(五)保守国家秘密和司法工作秘密;
(六)接受法律监督和人民群众监督。
人民法院是国家的审判机关，其中心任务就是审判工作。
人民检察院是国家的法律监督机关，法院和检察院都要围绕自己的中心工作，组织、协调各种综合性的辅助工作，提供和创造各种有利条件，用以支持审判和检察工作，保证工作的顺利进行。
不同岗位的人员，实行单独序列分类管理后，分工虽然不同，但目标一致。
做到始终忠于法律，牢牢守住法律底线，把好社会公平正义最后一道防线。
6. 为什么说中国的法院和法官是依法治国的最大障碍
1、这是个伪命题。应该说，在依法治国进程中，中国法院和法官任重而道远，有回很问题需要答改进。
2、中国法院是脱胎于行政管理体系，在建国之初，很多基层法院院长由县长兼任，后期虽然不是兼职，也是作为政府的一个组成部分。
在文革期间砸烂公检法。法院名存实亡。
在改革开放后，法院的工作获得长足发展。
当前，新一轮司法改革，正在淘汰不适应新时代需要的滞后思维和人员及管理制度，正在向健康有序的方向发展。
3、依法治国不是法院一家之事，而是全社会之责。
党委领导制订依法治国方针政策；
人大监督导依法治国方针政策落实；
政府执行落实依法治国方针政策；
监察委监察依法治国方针政策落实过程的违法违纪之事；
检察院对依法治国方针政策的落实实行法律监督；
法院依法审判依法治国过程发生的各类具体纠纷。
7. 从依法治国角度 谈谈如何自觉维护社会主义法律的权威和尊严
做一个遵章守纪的公民。遵守国家法律法规和政策。
8. 法官为什么要保持中立
说到法官职业道德，这是个非常宽泛的话题。他包括了许多方面，正如肖扬院长所指出的那样，人民法官应当以“中立、平等、透明、公正、高效、独立、文明”的现代司法观念，去思考和解决各种诉讼纠纷，这也依法治国，建设社会主义法治国家宏伟目标赖以实现的基础。肖扬院长所说的，正是对法官职业道德内涵的高度概括，将“中立”放在第一位，足见其重要性，可以这样说，“中立”是法官最基本，最重要的职业道德。
如果从法官的工作特点来做一个阐述，“中立“就是指法官在审判过程中不偏不倚，以裁判者身份居中裁判，不得对任何一方当事人有偏见或袒护，这也是对法官的基本要求。
在座的各位法官都审理过不少案子，不知道是否有过自己打过官司的经历，我想可能很少吧。我们不妨试着从当事人的角度来看一看法官。
在法庭上，当事人的心理都会比较复杂。他们无不急于从法官那里得到关于自己案子的进展情况，他们会作出种种猜测，法官会相信我吗，法官会支持我吗，等等等等。当事人会留意法官的任何一个眼神、面部表情甚至说话的语气，声调的高低，当事人会通过这些细微的差别，对法官作是否中立公正的衡量，这种初步的印象一旦得以形成，再想改变就非常困难。毕竟，当事人往往对法律知识和审理程序缺乏了解，他们对司法结果是否公正的判断并站在专业的立场来看待，而通常是通过法官印象的好坏来感知。很多情况下，法官对案件的处理完全符合法律的规定，但对法官报有的成见，往往会导致当事人对裁判的公正性产生怀疑。而这种信赖的丧失也正是有的当事人才能够服判息讼的重要原因之一。
那么，法官们应当如何让当事人感觉到法官的中立呢?最高人民法院即使出台了《中华人民共和国法官职业道德基本准则》，其中一个很重要的内容就是要维护和塑造法官应有的形象，如第一条明确规定：“法官在履行职责时，应当切实做到实体公正和程序公正，并通过自己在法庭内外的言行体现公正，避免公众对司法公正产生合理的怀疑”。由此，我们不难看出，法官的中立形象已经和司法公正紧密地联系在一起。当事人心目中的公正判断往往依赖于对法官的信任。如果法官不再为当事人所信任，那么他也必然不会信任法官所作出的裁判。其结果只会导致当事人和法官的严重对立，不利于案件的审判。
法官中立原则
法官中立原则包括以下基本要求：
1、法官同争议的事实和利益没有任何关联。法官既不能裁判自己与案件事实有关的争讼，也不得与案件结果或争议各方有任何利益上或其他方面的关系。
法官双重角色难以保证诉讼过程和裁判结果的公正性。
2、法官不得对任何一方当事人存有歧视或偏爱。法官在审判中可能因种种原因(如当事人语言莽撞、行为粗鲁、不通情达理等)而对其产生偏见，这种偏见虽是主观感情因素，但足以妨碍法官公平地对待当事人和处理纠纷。
3、法官必须严守职业道德和纪律规范。包括尊重当事人、秉公执法、刚正不阿;不得接受当事人及其委托人的财物、宴请或其他方面给予的好处;不得故意不依法自行回避等。当然，中立原则并不等同于消极原则。
法律依据：《民事诉讼法》第147条、140条之规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。可以提起上诉的裁定包括不予受理、对管辖有异议、驳回起诉三种情形。
根据《刑事诉讼法》第182条、183条之规定：刑事公诉案件被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的，自收到判书后五日以内，有权请求人民检察院提起抗诉。不服判决的上诉和抗诉期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
9. 在审判实践中如何把讲政治和讲法治
在审判实践当中。应该依法独立行使审判权。法官在刑事审判权的时候，一定要坚持公平正义依据法律。
人民法治网讯2020年6月15日，河南省灵宝市人民法院党组理论学习中心组召开“两个坚持”教育专题学习研讨会。党组书记、院长白旭春主持研讨会并作总结讲话。全体党组成员参加学习，办公室、政治部等部门负责人列席会议。
会议集体学习了《中国共产党政法工作条例》、最高人民法院党组《关于加强人民法院党的政治建设的实施意见》。党组成员对照两个坚持”专题教育有关要求，结合工作实际，围绕“如何在人民法院工作中坚决维护党中央权威和集中统一领导。
在审判实践中如何把讲政治和讲法治有机统一起来等十个方面，逐一谈了如何提高政治站位，增强政治能力，自觉抵制司法领域西方错误思潮影响，始终坚持党对司法工作的绝对领导，坚定不移走中国特色社会主义法治道路，确保人民法院工作正确的政治方向。
(9)法院法官如何依法治国扩展阅读：
我们党提出全面依法治国以来，人们愈来愈关注法治建设并纷纷为之点赞。但也有人在这个问题上存在模糊认识，比如认为提倡法治就要弱化政治，讲政治与讲法治是矛盾的。这样的观点是错误的。理论和现实都表明法治当中有政治，没有脱离政治的法治，法治与政治是辩证统一的。
法律本质上是一种政治措施。法律是法治的前提与基础。究法律之本质同政治一样是从人们的经济生活条件、从他们的生产方式和产品交换方式中引导出来的，是统治阶级意志的体现。统治阶级为了维护自己的统治，需要以法律的形式表达和贯彻自己的意志、维护和实现自己的利益。
法治与政治存在共生性。法治意为法律的统治，核心是通过良法实现善治，实现权力的有效制约与权利的可靠保障。政治是权力主体在管理国家公共事务中，以政治权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和。
现代政治的主要表现形式是民主政治，强调对公民权利的保护，其主要途径就是实行法治。因此，就法治与政治的实质而言，二者存在共生性。法治存在的一个重要目的，就是保证民主政治顺利运转。
10. 如何贯彻社会主义法治理念 法院
依法治国是党执政的基本方略。党要巩固执政地位、治理国家，必须依靠法治。
执法为民是社会主义的本质要求。中国是社会主义国家，本质是人民当家作主，人民是国家的主人。立党为公、执政为民的理念告诉我们，不论是执政还是执法，我们的宗旨都是为人民服务。历史上很多的惨痛教训多次印证了 “水能载舟，亦能覆舟”的古训。而司法为民是用司法的手段为民做主，依法保护广大人民群众的合法权益。这就要求各级法院和广大法官要以高质高效的司法产品取信于民，并不断拓展和延伸司法职能，像陈燕萍、詹红荔那样一心一意为人民服务，把群众当成自己的亲人，从群众中来到群众中去，不断树立和维护人民法院和法官亲民、爱民、为民的良好形象。
公平正义是社会主义法治的价值追求。审判的价值追求就是公正，只有公正才能体现司法的公信力，才能树立司法的权威。因此，我们要坚持法律面前人人平等，任何人都不得凌驾于法律之上。在新形势下，法官还要学会裁判的方法和艺术，最大限度地实现司法的公正，并要学会释法析理，以取得当事人的理解和信任。
服务大局是社会主义法治的根本任务。法治的根本目的就是要维护社会的长治久安，保障人民安居乐业。因此，作为新时期的法官必须要懂得自身的职责所在，要懂得什么是大局，如何服务大局。当前，民生是大局、发展是大局、稳定更是大局。法官要保持清醒的政治头脑，杜绝机械执法、简单办案。