香港法官杜大卫资料

㈠ 英国国籍的杜大卫为什么有资格在香港当法官

因为他已经在香港取得了律师资格，经过香港有关法律委员会的推荐，得到香港特首的允许，在香港担任法官。
其实香港有很多外籍法官，在基本法起草的时候早就讨论过，这里转载香港学者的在电台节目里被问及有关问题的说法
其实早在《基本法》草拟时法官的国籍问题已曾作深入讨论，一来香港保留普通法制度，须要深谙普通法的人才，二来香港作为一个国际城市，一直是百川汇聚，唯才任命，三来香港的司法界原来也有不少外籍法官，故当时《基本法》规定，除终审法院和高等法院的首席法官外，其他法官皆没有国籍的限制，法官的任命由一独立委员会推荐，法院仍可继续参考其他普通法地区的司法判例。终审法院设有外籍非常任法官，这些法官皆是普通法地区最顶尖的法官，包括有英国，澳洲和和新西兰等地最高法院的法官，他们精通普通法，享誉海内外。在过去十五年，他们丰富了香港终审法院的判词，对提高香港终审法院的声望与素质均有极大贡献，这制度行之有效，能够邀请这批优秀的法官出任香港终审法院的法官其实乃香港之福！
提出国籍限制的理由主要基於天真的民粹主义：美国联邦法院法官也有国籍限制，为何香港终审法院没有？但美国没有一国两制，它有大量熟悉普通法的法律人才，香港则首两任的终审法院首席法官皆要放弃英国国籍才能出任，中国十三亿人口中有多少人有资历又愿意出任终审法院的法官？
诚然，法官多瞭解中国事务未尝不是好事，但毕竟终审法院主要处理的是来自普通法地区的案件，我们需要独立能干的法官，法官的责任是依法判案，而非依据国情投当权者所好而判案。在一国两制中，香港的司法制度可说是两制的最重大区别，一旦拆毁司法制度，两制也荡然无存，梁爱诗提到2047年香港法制也可改变，法律与法制截然不同，法律条文可以随社会转变而作出修改，但法律制度是建基於法治、人权、公义这些价值之上，若整个法律制度也改变，那还何来一国两制？
不管是民事诉讼，刑事检控或是司法覆核，我们深庆这些争端乃由公正无私不偏不倚的法官作出独立裁决，不管我们是否同意最後判决，但我们还是信任和尊重我们的法官，因为我们相信他们是独立无私，以法律为依归地作出客观判决。这是我们的制度，也是我们的人权自由和繁荣安定的基石。
香港大学法律学院院长陈文敏教授

㈡ 香港法官杜大卫是什么国籍

杜大卫法官是英国人。

杜大卫（David Tool）生于 1942 年，从 2001 年8 月 28 日在北京市居住起，曾任美国陆军上校、美国南加州大学教授。在 1991 至 1993 年间，他在兰州大学任教；2001 年至今在北京第二外国语学院国际经贸学院任教。

现任北京第二外国语学院国际经济贸易学院的美籍副主任。是北京市民讲外语活动组织委员会专家团（组委会、公共场所双语标识英文译法）顾问、“问我计划” （Ask Me Proposal）创办者。

(2)香港法官杜大卫资料扩展阅读：

个人佚事

越战让杜大卫这样认识生命及生命意义，他认为“生命由我儿女延续，思想由我学生传承”。教书，自然成为杜大卫生命意义的载体。他教授的课程针对中国学生独立思考能力、质疑能力、研究能力薄弱而对症下药。

杜大卫举起一瓶番茄酱要求学生“请你告诉我关于它的 25 个资讯”，当然学生未能达标。所以，他的教学尽力弥补中国教育缺陷导致上述能力的不足。

虽然他教授的是国际经济贸易，但授课中亦会顺带普及中国传统文化。读过两遍《红楼梦》的杜大卫曾问学生“你看过《红楼梦》吗？”答：“看过”。“书还是电视剧？”学生老实承认“是电视剧”。杜大卫要求“那请你读读原著”。

一次，京剧团来北京第二外国语学院演出《三岔口》。杜大卫要求所有学生（200 多个）去看。他严肃阐明其理由“这是我考试内容”。最后四分之一学生从此被戏散吸引，又说“没想到这么好看”。

㈢ 杜大卫是中国籍

杜大卫曾任美国陆军上校、美国南加州大学教授。在 1991 至 1993 年间，他在兰州大学任版教；2001 年至今在北京权第二外国语学院国际经贸学院任教。现任北京第二外国语学院国际经济贸易学院的美籍副主任、北京市民讲外语活动组织委员会专家团（组委会、公共场所双语标识英文译法）顾问、“问我计划” （Ask Me Proposal）创办者。

㈣ 香港七警察被抓的新闻

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-39000901

香港七名警员涉在2014年"占领中环"期间殴打示威人士曾健超，星期五（2月17日）在香港区域法院判刑，七名警员全部被判入狱两年。
区域法院法官杜大卫判刑时表示，由於控罪严重，不能判缓刑，全部被判入狱两年。
香港媒体说，法官以两年六个月作量刑起点，考虑到被告长时间服务社会，加上初犯，而且"占中"期间执勤承受巨大压力，而警员势必将被警队解雇并失去退休金，因此减刑六个月至两年。
全部被判入狱
第五名被告警员陈少丹在中区警署接见室内掌掴曾健超，另被裁定一项普通袭击罪成，被判入狱一个月，但刑期同期执行，因此亦判囚两年。
法官杜大卫判刑时表示，虽然曾健超当晚犯法，而众被告虽在执勤时承受巨大压力，但这不是将曾健超带到变电站袭击的理据。现役警员在执勤期间袭击曾健超，令香港在国际上的声誉受损，令警队蒙羞，坐监无可避免。
七名警员早前被裁定袭击致造成身体伤害罪罪名成立，其中一人另被控普通袭击罪罪成。在被裁定罪名成立後，七人被既时还押。
被判刑的七名警员分别是：有组织罪案及三合会调查科总督察黄祖成、观塘反黑组高级督察刘卓毅、观塘反黑组侦缉警长白荣斌、观塘反黑组警员刘兴沛、九龙东总区侦缉警员陈少丹、九龙城侦缉警员关嘉豪，以及观塘反黑组侦缉警员黄伟豪。

法庭宣布判决前，不少示威人士及警方支持者在场。有支持警员的团体约20名成员到场支持七警，亦有几人在场反对警方滥用私刑。
不同反应
支持警方执法的正义联盟发言人对七名警员被判刑提出谴责。该发言人说，"刑期远远超出想像。简直太严厉了。我们信任正义，相信法律。但法律应当对每个人公平，而非一边倒。"
而支持曾健超的一位王姓示威者说，"如果警员不能维护法律，我们的社会价值观就会毁掉。未来将变得灰暗，他们被判七年，我感到高兴"。
案中事主曾健超对香港媒体表示，经过漫长的等待，现在是公民社会对抗警方暴力的小胜。他希望政府和警方反省，改革警察监管制度、检讨警队文化。
民主党立法会议员林卓廷表示，所有人要尊重法庭裁决，认为判囚两年属於不轻的刑罚。他并担心警民关系仍会不好，甚至更差。他呼吁执法人员要保持政治中立及专业精神。
不过，立法会保安事务委员会主席陈克勤称，自己不适合判断两年刑期重不重，亦不担心警民关系会因而转差，相信警队的专业。
陈克勤认为此次属个别事件，七名警员当时承受极大压力，在示威者挑衅下一时冲动，但尊重裁决，希望警务处继续向他们提供协助。
香港电台说，在庭外支持警方执法的团体「香港正义会」主席邓德成表示不满法官的判刑。邓德成认为，案中证人品德有问题，呈堂新闻片段经过删剪，但法官毫无保留接受。
他认为，七警案的判刑与同样被定罪的「占中」参与者，刑期差距甚远。邓德成表示将举行游行支持警方有效执法，并表达对司法界的不满。

事件经过
2014年10月15日凌晨，香港警方试图驱散金钟龙和道行政长官办公室外的示威者，拘捕多名"占中"示威人士。
曾健超被指当日凌晨在高处向11名警方人员泼淋有味液体，并反抗四名警员的拘捕。
不过，事发当天有电视台拍到7名警察涉嫌将被拘捕的曾健超移到一处暗角，对他拳打脚踢。
片段曝光让舆论哗然。多间媒体亦拍摄到曾健超被带到暗处前的片段。
去年5月，曾健超本人亦因被控袭警罪名成立，判监五星期

㈤ 蔡小心的个人简介

蔡小心，抗美援朝战史学者、军史作家。铁原大血战名将蔡长元之子，延安儿女联谊会成员。男,双鱼座行业：军人警察家乡：四川巴中现居：北京海淀介绍：军人出身；党史研究者、抗美援朝战史学者、军史作家。红四方面军、红西路军后人。

㈥ 香港法官杜大卫国籍

杜大卫（英语：David Tool，英籍)