法院公众开放日零距离感受
❶ 怎么上海市长宁法院微信公众号登陆
咨询记录 · 回答于2021-12-22
❷ 阳光司法有哪些积极意义
随着依法治国进程的加快,司法日益成为社会公众普遍关注的热点问题,一些热点案件往往成为舆论关注的焦点。推进司法公开,不仅可以使公众感受看得见的正义,而且能够更加有效地对司法领域进行广泛监督,从而保障司法公正,实现促进社会公平正义的目标。伴随着省高院推行裁判文书上网,老百姓足不出户就能查阅法律文书,无论天南地北都可“旁听”案件审理;推行公民自由听审,则意味着老百姓不用事先预约,就能走进任何一个法庭,旁听每一个公开审理的案件。
公开裁判文书、推行公民自由听审,可以使公众参与审判过程,了解法院的判决依据和审理过程,由此不仅可以敦促法官更加严谨细致地工作,而且可以使公众近距离感受司法正义的产生过程,提升司法公信力。将司法权置于阳光下运行,让司法走近民众,让民众知晓司法、参与司法、监督司法,祛除司法神秘主义的过程本身,何尝不是一堂生动的普法课。
从“网评法院”、“公众开放日”到庭审网络直播,看得出来,省高院一直致力于拉近与公众之间的距离。实际上,司法公开不只是一种工作姿态,其本质是努力实现司法审判的“公众化”,从而把权力关进笼子里、把规则置于阳光下,让所有裁判都经得起公众的检验与评判。伴随着司法公开范围的推广和理念的深化,公平正义的阳光将普照我们身边的每一个角落,这不仅是顺应时代发展的需要,也是司法领域改革的大势所趋。
❸ 如何回应群众对公平正义的期盼
“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。”这是社会主义司法制度的首要价值追求。要让人民群众感到公平正义就在身边,最有力、最具体的手段就是每一起案件都努力做到程序公正、实体公正,形象亲和,司法公信,让社会公众“信”法。本文着重探讨的是应用系统科学方法规范法院管理提升司法公信力、司法亲和力。
一、问题的提出
实现社会公平正义是社会主义制度的本质要求。社会主义社会的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。共同富裕,就是由人民共享发展成果,共同团结进步,这表明公平正义是社会主义社会追求的价值目标。同时,公平正义是协调社会各个阶级阶层相互关系的基本准则,既能促进各方力量的“合”,也能推动长治久安的“和”,公平正义与社会主义的本质是内在统一的。
实现社会公平正义,是坚持和发展中国特色社会主义事业的重大任务。随着社会主义民主政治的发展和依法治国方略的实施,人民群众权利意识不断增强,对公平正义的追求更加强烈,一些民众为争得一分公平甚至比争得几分利益还要执着。人民法院处在维护社会公平正义的最后一道防线,只有严格依法办事,不枉不纵,不冤枉一个“好人”,不放纵一个“坏人”,让民众感受到法律之威,感受到法律之仁,感受到公平正义在身边。
实现社会公平正义,是实现人民法院工作科学发展的必然要求。人无信不立。一个单位、一个行业、一个系统,如果得不到社会普遍信任,就会失去存在和发展的基础。作为人民法院理应成为最讲理、最公正、最值得信任的地方。但现实中,眼下处于社会转型期,矛盾多、诉求广、声音杂,一些群众不相信法院会依法公正处理案件;涉诉信访高位运行,司法裁决自动履行率不高,执行难问题依然存在;在法院内部,个别干警法治理念没有牢固树立,司法作风不端正,甚至徇私舞弊,严重损害了司法公信力;个别干警对群众“冷横硬”,群众意见大等等,都在客观上制约了民众对司法的感受。
二、实现“让人民群众感受公平正义”的途径
系统意义上的法院系统是一个开放系统,时刻处在阳光的照耀下。所以,法院管理必须确立系统的理念、运用系统的分析方法,从司法主体、司法权运行、司法监督等维度,从理念、能力、制度、文化等层次,建立最优化的管理体系。
(一)让人民群众感受公平正义,队伍建设是根基。1月7日召开的全国政法会议上明确提出要加强“新形势下群众工作能力、维护社会公平正义能力、新媒体时代舆论引导能力、科技信息化应用能力、拒腐防变能力”的建设,具体到人民法院重点抓好:一是强化法官司法理念、职业道德建设。孔子曰“道之以德,齐之以礼、有耻且格”。近年来,相继开展以“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”为主要内容的社会主义法治理念、“忠诚、为民、公正、廉洁”为主要内容政法干警核心价值观和群众路线教育实践活动,都把“为民”作为本质要求,这是司法工作的根本出发点和落脚点。要求人民法官必须牢固树立“为民”的司法理念,落实依法保障人权的宪法精神,以“公正、文明、高效”的司法活动原则,进一步增强司法的公信力。二是强化司法能力建设。司法人员作为法律的运用者,主要通过司法者的司法行为来体现“为民”,所以履职能力则是关键。加强司法能力建设,不仅仅依靠理论上的学习和理解,还必须通过专门的训练和实践来实现。对司法者的培训逐步实现由知识型向能力型、由普及型向专业型、由经验型向素质型的转变,提高司法者案件处理能力,调解疏导能力,运用法律能力,分析判断能力,综合协调能力等。
(二)让人民群众感受公平正义,司法公正是基础。公正是司法的生命。人民法院办理的每一起案件,要做到实体公正、程序公正、裁判公正、执行公正、办案公正、形象公正,这是最基本的要求。为此,重点做好:首先,完善司法保障制度。主要涉及身份保障机制和经费保障机制两。身份保障机制方面,在坚持实行司法考试制度的基础上,选拔品行端正、法律素养较高、社会阅历经验丰富的人到司法队伍中来,才能使社会公众真正相信司法者是公正的、具有足够能力公正办理案件,才有助于提高司法公信力。经费保障方面,虽然在党委、政府的关心支持下得到了很大的改善,但有些问题依然没有从根本上得到解决。中共中央做出了《关于进一步加强人民法院、人民检察院工作的决定》,明确提出要建立和完善司法机关的保障机制,对于维护社会公平正义,会产生极其深远的影响。其次,建立完善的审判管理制度,保障公正高效的办案。建立科学的审判流程管理、审判质量评查体系、法官业绩评价体系,让人民群众以看得见的方式实现公平正义,提高办案效率,“迟来的正义非正义”,努力把每一起案件都办成经得起历史和人民检验的铁案。第三,建立完善的监督考核及责任追究制度。任何权利都是一把双刃剑,在赋予司法人员独立的司法权的同时,还必须加强对司法的监督,建立审判监督程序、科学有效监管考核及错案责任追究制度。完善党内监督、人大监督、群众监督以及和陪审员的监督,实现司法权由封闭到开放的转变。
(三)让人民群众感受公平正义,司法公开是重要措施。把司法依据、程序、流程和结果及时公之于众,继续开展“法院开放日”、庭审观摩、庭审网络直播活动,完善人民陪审制度,健全新闻发布制度,不断增强司法公开的广度和深度,充分满足人民群众对法院工作知情权、参与权、表达权。认真落实中央关于改进作风、密切联系群众的八项规定和最高人民法院制定的六项措施,严肃查办违纪违法案件,努力确保法官清正、法院清廉、司法清明。
(四)让人民群众感受公平正义,必须认真落实司法为民。妥善审理与群众生活密切相关的各类案件,依法维护人民群众合法权益。大力推广普通程序简易审、小额速裁程序以及上门立案、就地开庭、巡回审判等便民举措,加大司法救助力度,让人民群众“不怕打官司、打得起官司”。继续深化“反规避执行”和清理涉诉信访积案活动,努力解决好“执行难”问题。不断修订、完善和落实各项利民、便民、亲民措施,以看得见、摸得着、感受得到的热情周到服务,提升社会公众对司法机关和司法者的信任度。
(五)让人民群众感受公平正义,必须加强司法文化建设。司法文化建设是深化司法者正确的人生观、价值观、权力观的重要途径,是提升司法品味、增强司法公信力、树立法律权威的重要手段。它包括物质文化、行为文化、制度文化、精神文化建设四个方面。物质文化,是内在精神的物化形式的表象体现。行为文化,是干警人生价值观的折射。制度文化,科学合理、管理制度健全的机制。精神文化,是灵魂,处于核心地位。通过发展司法文化,充分发挥文化的教育、引导、凝聚、规范、约束、激励、辐射作用,逐步塑造法官的人格品性、理想信念和行为准则,使忠诚、公正、清廉、文明等理念内化于心,外践于行。
安居才能乐业,公正才有幸福。公正司法,是能让一切正能量唤醒并激活起来的“魔法石”。民众将纠纷付诸司法,是缘于相信司法是受侵犯的权利得以救济的最后一道屏障,是实现、维护社会正义的最后阵地。人民法官只有严格依法公正办案,才能不断让人民群众感受到公平正义就在身边。
❹ 开展“法院开放日”有何意义
通过“法院开放日”活动,增强了法院工作的透明与公开,提升了法院的亲和力和公信力,希望法院进一步加强队伍建设,规范司法行为,不断加大宣传力度,努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。
❺ 宪法宣传活动总结
不知不觉中一个丰富多彩的活动结束了,这段经历可以丰富我们的生活,该好好写一份总结把这些都记录下来了。那么我们该怎么去写活动总结呢?下面是我整理的宪法宣传活动总结范文(通用6篇),欢迎大家分享。
宪法宣传活动总结1
12月4日是全国法制宣传日,为进一步提高辖区居民的法律意识,增强法制观念,某社区妇积极开展以社区宪法日宣传活动。那么宣传的效果是怎么样的呢?
20XX年12月4日是我国第x个国家宪法日也是第xx个全国法制宣传日,为深入贯彻党的十八届四中全会精神,xx社区以国家宪日法暨全国法制宣传日为契机,精心筹划,集中力量,组织开展了一系列内容全面、形式新颖的宣传活动。现就20xx年我社区12.4宣传活动作如下总结:
一、高度重视,积极开展宣传活动
按照县委宣传部、县司法局、县依法治县办《关于在全县开展20xx年国家宪法日暨全国法制宣传日系列宣传活动的通知》要求,xx乡党委政府高度重视,召开专题会,就活动主题、宣传内容、活动形式进行了安排,拿出专门时间和精力,认真组织好法制宣传工作,明确责任和分工,调动全员参与法制宣传的积极性,最大限度的扩大参与面,确保了法制宣传的有效开展。
结合今年宪法日的主题,xx乡党委政府认真贯彻党的十八届四中全会和霍邱县委县政府的会议精神,积极行动,进一步深入开展法治宣传教育,采取多种方式和途径推动全乡广大干群树立法治意识。把法治教育纳入乡精神文明创建内容、纳入每周一各党支部学习内容、纳入学校法治教育内容、纳入村组学法内容,把党的十八届四中全会提出的依法治国和以德治国相结合的要求传达到各单位,宣传到各户,让全乡干群自觉、自愿投身到我国依法治国的伟大实践中,为建设法治中国而努力奋斗,在宣传活动中,由于准备工作充分,宣传到位,收到良好的宣传效果,取得了一定成绩。
二、加强对弘扬法治精神的宣传,突出对宪法的宣传
结合今年宪法日的主题弘扬宪法精神,建设法治中国, xx乡综治、宣传、司法所在何郢村集中开展了12.4宪法法律知识宣传活动。在此次集中宣传活动中,我乡重点突出对弘扬法治精神的宣传,突出对宪法的宣传,进一步提升公民的宪法意识和法治观念,我乡在12.4系列宣传活动期间,集中学习了《宪法》、《民法》、《劳动法》等相关法律知识。同时,我乡组织乡直各部门一同开展了与本部门密切联系的相关法律学习活动。在全乡范围内形成了崇尚宪法、遵守宪法、维护宪法权威的良好氛围。
三、结合主题,开展宣传教育活动
在今年的法制宣传日活动期间,我社区紧紧围绕主题,通过一则则群众喜闻乐见、和群众自身利益密切相关的生动故事来讲述法律在日常生活、工作中的应用。内容涵盖了宪法、刑法、继承法、仲裁法、婚姻法、社区矫正、法律援助等多个方面,创造普法氛围,收到了较好的宣传效果。在做好法律知识集中宣传的同时,我乡把宣传法治融入到日常工作中,多次联合各相关部门,针对不同群体开展丰富多彩的宣传法治活动和送法活动,工作人员进机关、进单位、进企业、进社区、进学校、进乡村、进教堂,宣传法律知识,解决涉法涉诉事务,受到群众的欢迎。
通过一系列法制宣传教育活动的开展,进一步丰富了广大干群的法律知识,促进了广大干群自觉学法、懂法、知法、守法、用法的法治思维,进一步增强公民宪法意识和法制观念,把我乡今年的法制宣传教育活动推向了高潮。
宪法宣传活动总结2
为增强宪法意识,弘扬宪法精神,武清区法建办积极安排部署全区“12·4”国家宪法日暨全国法制宣传日系列宣传活动,紧紧围绕宣传主题“弘扬宪法精神,推动创新、协调、绿色、开放、共享发展”,进一步增强全区公民法治观念,不断推进依法治区进程。
一是高度重视,精心组织。
认真制定了《关于开展国家宪法日暨全国法制宣传日系列宣传活动的通知》,要求各单位、各部门切实加强领导,深入宣传宪法的基本原则、精神和内容,引导全区广大干部群众牢固树立宪法意识,自觉遵守宪法,维护宪法权威。
二是突出主题,注重实效。
围绕“弘扬宪法精神,推动创新、协调、绿色、开放、共享发展”主题,重点加强各级领导干部宪法教育,积极推动党委(党组)理论中心组开展宪法专题学习;组织相关区级领导参加市法建办组织的.领导干部旁听庭审活动,零距离接受法治宣传教育,真正做到带头学法、模范守法。
三是创新形式,营造氛围。
充分发挥阵地普法作用,充分利用电视台、武清资讯等媒体、利用户外广告、LED电子显示屏、村(居)法治宣传橱窗宣传宪法法律。通过普法网站、普法微博、微信平台等新兴媒体开展宪法宣传,使群众能随时随地接受宪法教育。开展大型集中宣传活动,12月4日将组织区直33个单位和部门在黄庄街道泉鑫佳苑社区举办大型法律宣传活动,通过秧歌会营造氛围,LED电子屏播放宪法标语、宣传片、印制《宪法》宣传日历、折页、购物袋等普法宣传产品和资料发放给群众,引导广大群众在寓教于乐中学法用法,营造崇尚宪法、遵守宪法、维护宪法权威的浓厚氛围。
宪法宣传活动总结3
20xx年12月4日是我国第xx个国家宪法日。xx林区基层法院结合本地实际,精心准备,认真筹划,开展以“弘扬宪法精神,建设法治中国”为主题的“国家宪法日暨法院公众开放日”宣传活动,以丰富多彩的形式迎接首个“国家宪法日”,由此拉开了xx林区基层法院首个国家宪法日集中宣传活动的序幕。活动当天,我院主要开展了三项宣传活动:
一是为营造“国家宪法日”宣传氛围,在法院网站、宣传橱窗、电子显示屏等载体中悬挂播放宣传活动标语和横幅,在立案大厅放置宪法宣传材料和相关读物,为前来学习和参观的群众提供服务,进一步形成学习宪法,宣传宪法,遵守宪法的良好环境。同时我院官方微博直播“12.4”最高人民法院公众开放日活动和本院活动开展情况。
二是邀请人民陪审员、律师、新闻媒体记者和社会各界代表参观法院内部设施,参观诉讼服务中心、科技法庭等信息化建设情况和我院为人民陪审员专门设立的设施完备的人民陪审员办公室。集中展示了近年来法院在服务大局、司法为民中所取得主要成果。通过此项活动,进一步拉近了群众与法院之间的距离。
三是我院举行人民陪审员任命仪式。会议由党组成员、常务副院长周xx主持,首先由党组成员、政工科长夏xx介绍法院领导和人民陪审员情况,由党组成员、副院长郑xx宣读最高人民法院《人民陪审员管理办法》,党组书记、院长蒋xx向26名人民陪审员颁发聘书,王同志代表新任命人民陪审员发言,最后党组书记、院长蒋xx发表总结讲话“首先祝贺26位人民陪审员当选,着重强调了人民陪审员的权利和义务,最后号召大家共同努力,为建设法治林区、和谐林区做贡献。此项活动的开展标志着新一届人民陪审员工作正式启动。随着人民陪审员参加陪审活动大幅增加,必将进一步促进法院审判工作的民主与公开,进一步提升法院司法公信力,确保让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。
宪法宣传活动总结4
12月4日为一年一度的全国法制宣传日,依据县教育局转发的《教育部关于在国家宪法日深入入开展宪法学习宣传教育活动的通知》要求,我校认真落实教育部、省教育厅、市教育局的文件精神,于十二月份在全校组织开展了宪法学习宣传教育活动,现将活动开展情况总结如下:
一、领导重视,组织有力
我校领导高度重视,根据上级精神,结合我校工作实际,认真组织开展《宪法》学习宣传教育活动的实施方案和计划安排。我校把《宪法》学习宣传活动结合实际,认真制定了“弘扬宪法精神,树立宪法权威”、“增强宪法意识,推动科学发展,促进社会和谐”、“ 加强公民意识教育,树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念”等十多条学习宣传标语,并在教学楼前的电子屏上循环播放,使广大师生在耳濡目染中提高自身的法律意识。
二、结合实际,突出重点,确保学习宣传活动全面落实 我校这次学习宣传活动紧密结合工作实际,采取多种形式,取得了实效,做到学习人员、学习内容、学习时间、学习效果四落实。
(一)以领导干部学习宪法法律为重点,树立学习表率 我校党组把《宪法》学习宣传活动作为加强领导班子的建设
和思想政治建设的重要内容列入党组的重要议事日程,结合实际,认真制定了学习宣传计划,并充分利用党组中心理论组学习时间,认真研读党中央、全国人大、国务院关于民主法治建设的决策和宪法等,并认真指导教师学习。在党组领导的带动下,全校掀起了学习的高潮。
(二)大张旗鼓的开展学习、咨询活动
按照学校统一部署,12月10日——12月12日,各班级组织老师、学生大力学习和宣传《宪法》。全校各位班级利用晨读时间,组织学生集体朗读,切实把“法治进校园”工作落到实处,学生的法制观念普遍提高,遵纪守法的自觉性和运用法律维护自身合法权益的能力进一步增强。
三、坚持法制教育与法治实践相结合,进一步规范学校各部门依法行政,提高依法治理水平。
为了依法履行师生职责,加强法制建设,建立一支高素质的干部队伍,广大干部和全体教师要加强法制理论学习和实践,提高政治素质、法律素质和业务素质,把法律素质、执法和守法作为考察、选拔、聘任干部、教师的一项重要内容,提高教师为教育服务的意识。普法教育,提高教师和广大干部的法制观念和法制意识,是依法治教的基础性、先导性工作。 通过“宪法法律宣传月”活动,切实把“法治进校园”工作落到实处,学生的法制观念普遍提高,遵纪守法的自觉性和运用法律维护自身合法权益的能力进一步增强。宪法法律学习宣传月
活动虽然已经结束,但我们将继续抓好法制教育和法治实践,营造浓郁的法治氛围,努力提高全体师生的法律素质,为平安中国、和谐中国建设作出新贡献。
宪法宣传活动总结5
在“12.4”国家宪法日暨全国法制宣传日到来之际,我园按照教育局关于组织开展《国家宪法日暨全国法制宣传日活动》的通知精神,统一要求,精心部署,扎实工作,面向广大教师和幼儿,进行了形式多样的活动,取得了良好成效。现将活动情况总结如下:
一、活动主题和指导思想
今年“12.4”国家宪法日暨法制宣传日活动的主题是“弘扬宪法精神,建设法治中国”。指导思想是:深入学习,全面推进x普法规划实施,以国家宪法日暨全国法制宣传日活动为契机,坚持依法治教的基本原则,认真开展普法工作,做到了有计划,有要求,有措施。在认真抓好教师、家长和幼儿法制教育活动中,努力做到经常教育与集体教育相结合,普遍教育与重点教育相结合,校内教育与校外教育相结合。
通过扎实而有效的法制教育宣传活动,增强了我园教师依法执教的意识,增强了幼儿的法制观念,形成了一个浓厚的学法、守法的氛围,为构建和谐校园营造了良好的社会氛围。
二、活动开展情况
我园领导高度重视本次“12.4”国家宪法日法制宣传日活动,园长主持召开动员大会,认真学习上级《关于开展20xx年国家宪法日暨法制宣传日活动》的通知的精神,确定了本次活动主题和指导思想以及活动内容,明确了各职能部门在这次活动中的职责分工。
1、营造一种浓厚法制宣传氛围
20xx年12月4日---12月19日悬挂“弘扬法治精神,建设法治中国”宣传横幅,开展“我是小小法制宣传员”活动,发放宣传资料,营造一种浓厚法制宣传氛围。
2、上好一堂法制教育课。
每班开展一节法制宣传主题活动,如《遵守公共秩序》、《预防陌生人》、《意外来了怎么办》等等,运用游戏、故事、谈话等活动,把通俗易懂的法律常识、自我保护意识教育纳入日常教学内容之中。
3、开展一次主题班会活动。
各班充分利用“12.4”法制宣传日的契机,召开一次班会,如《我会保护自己》等对幼儿进行法制教育,教育幼儿做懂法、守法的小公民。
4、组织一次全园教师学习宪法知识的培训和考试。
组织广大教职员工进行宪法知识的学习和考试,让广大教职员工通过学习,努力营造法制宣传教育的社会氛围,进一步加强对法律法规的深入认识。教育广大教师员工自重、自省、自警、自律、自励,用法律的武器自我保护,不断增强法制教育的实效性。
5、开展一次面向家长的普法宣传活动。
利用校园广播播放以宣传《宪法》、《未成年人保护法》等法律法规为重点内容的法制宣传活动,发放以《大手拉小手增强自我保护培养合法小公民》为主题的致家长一封信,发放《平安x宣传手册》等途径,多角度的向家长宣传法律知识和教育方法,增强家长的守法、用法意识,从而让法律走进每个家庭,让知法、守法的家长成为孩子们身边最直接的榜样与表率,达到向幼儿言传身教的目的。从而形成幼儿园、家庭、社会“三位一体”的法律、安全、道德教育格局。
总之,通过开展法制宣传系列活动,不但在广大师幼中掀起了学法、守法的法制宣传热潮,而且进一步增强了全体教职工的法制意识和权利意识,普及法律知识,提高依法执教能力,促进依法治校依法治教的进程,今后我们将认真总结经验,以新的姿态,新的措施开展明年的普法工作。
宪法宣传活动总结6
党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出,将每年12月4日定为国家宪法日。我站为深入开展首个国家宪法日宣传教育工作,结合实际制定了学习计划,加强宣传学习贯彻《中华人民共和国宪法》(以下简称《宪法》)的重大的现实意义和深远的历史意义,大力弘扬宪法精神,努力营造浓厚的学习氛围,取得了较好的学习效果。现将有关情况汇报如下:
全面部署学校法治精神宣传教育工作
学校党委理论学习中心组召开集体学习活动,围绕十八届五中全会精神学习和《教育部关于在国家宪法日深入开展宪法学习宣传教育活动的通知》文件精神,认真开展相关学习研讨。集体学习会上,还专门邀请法学院教授作关于依法治国、宪法基本知识等方面的专题解读报告。同时,学校就进一步加强法治宣传教育,积极开展国家宪法宣传日教育活动做出相关部署,希望进一步增强全校老师和学生的宪法意识、法治观念和规则意识,并在全校形成学法守法用法的良好法治氛围,从而为学生的成长成才营造良好的法治氛围。
举办国家宪法日老师和学生座谈会
12月3日,该校生工学院、纺服学院等举行老师和学生座谈会,集体学习宪法知识,交流对宪法的认识和看法。座谈会上,首先就中央设立国家宪法日的相关背景知识进行了介绍,并指出继国家将12月4日原定位全国法制宣传日之后,今年又将12月4日设立为国家宪法日,更加体现了国家对于宪法的重视。参加座谈会的同学们纷纷发言,表示将认真学习宪法、了解宪法,并在学生中积极宣传宪法,做好榜样,提升法律意识。生工学院强化1302班程同学认为:当代大学生不仅要理解宪法的历史、意义,更要依法办事,将法治思想落实到日常生活当中。对大学生来说,考试周即将来临,同学们在考试中模范遵守校规校纪,这就是最直接的践行法治思想的表现。
召开宪法是什么专场知识讲座
12月4日国家宪法日当天,校党委宣传部邀请该校法学院方老师为广大老师和学生做题为宪法是什么的专题知识讲座,向广大老师和学生普及宪法基本知识,教育引导广大同学要做一个学法、懂法、守法、用法的当代合格大学生。
举行国家宪法日主题升旗仪式
12月4日首个国家宪法日。清晨,学校还举行了庄严的国家宪法日主题升旗仪式,来自全校18个学院的老师和学生代表参加了此次活动。广大老师和学生共同面向国旗庄严敬礼,齐声高唱《义勇军进行曲》,以此方式迎接我国首个国家宪法日的到来,旨在弘扬宪法精神,提升大学生法制观念和宪法意识。
伴随着第一个国家宪法日的到来,学校还将陆续组织一系列宣传学习活动,帮助老师和学生进一步明确自身权利和义务,将宪法信仰植根于内心,积极弘扬宪法精神、维护宪法权威。
❻ 上海法院12368公众号
❼ 有谁参加过茂名石化的“公众开放日”吗,怎么样
每年茂名市环保局、市环保产业协会会开展“茂名公众看环保”活动,到时来自全市各行各业的市民,分别可以参观茂名石化炼油厂、茂名热电厂和市第一污水处理厂、茂石化乙烯厂,了解和目睹了环保治理的过程,真正实现公众与环保“零距离”,亲身感受环保。
举办开放日活动,将社会公众代表请进石化企业,表明了他们有底气,表明茂石化有高度负责任的行为和能力,实施绿色低碳战略、搞好清洁生产的自信心。
有空可以一起去看看。
❽ 最高人民法院为什么要引导公众树立法治意识
因为提高法治意识也属于社会主义核心价值观的一个点。
提高法治意识不仅能够促进整个社会公平发展,也能提高法律部门的工作效率。
希望能帮到您。
❾ “为了得到自由 我们才是法律的臣扑”这句话 的看法
“为了得到自由,我们才是法律的臣仆。”
——[古罗马] 西塞罗
有别于西方,我国司法权分为审判权与检察权,相应的,司法公开也至少分为审判公开与检察公开,笔者在本文中的论述仅着眼于审判公开。这似乎在开篇就陷入了一种片面、狭隘的境地,但出于对阳光司法理想坚定不移的热情追求,就无法回避现实主义所认可的规律——昼夜交替往往附着轻度悲观的理性。
一、理论错觉——铺天盖地的经验报道
在司法思想史上,司法公开是以审判公开的提出为蓝本的,自18世纪意大利法学家贝卡利亚首次明确提出审判公开的概念,并在著作《论犯罪与刑罚》中进行了精辟的论述以来,这一思想经由不断对司法擅断、秘密审判进行“除魅”,一直伴随着现代民主法治的成长,如同太阳放射出真理的光芒。
应当明确,司法公开首先是一种司法理念,但事实上,对司法公开理论的专门研究长期处于一种较为荒芜的状态。这并不是说中外法学家一直没有注意到该问题的深刻与重要,而是因为“法律从一开始就明显不仅仅是法律问题,而同时也是政治问题、社会问题、历史问题和文化问题。”1司法公开已经作为自由平等的人权成为无需证明的事项。过于庞杂的理论分析往往不得不捆绑社会学研究,从而偏离法律的专业性轨道,沦为缺乏逻辑分析与价值比较的纯粹讴歌。然而,无论如何衍生,司法公开的根本意义在于:从国家角度审视,表明司法权运行是透明和民主的;从公众角度审视,意味着对人民知情权的尊重和满足。
近年来,媒体大量刊载了各地法院进行司法公开活动的情况,涉及司法公开的范围、方式等领域,成为衡量司法民主实现程度的基本标准。这种特别关注表明司法公开开始融入我们的司法文化,但在充分肯定这种来之不易的转变与成绩的前提下,笔者逐渐在重复的情况反映与雷同的经验介绍中寻找到一种正在硬化的模式:为了推进司法公开这项任务,专门设置或突出了“宣传处(科)”等内部工作部门,把公开当作“法制宣传”的工具充分使用,全面展示法院亮点工作。
笔者在前面交代过,司法公开是一种理念,即使随后的一切行动都是靠理念来支配的,但理念的深化、植根并非易事。这种展示或者引导容易使人对司法公开产生一种错觉:司法公开是一种可以被轻易物化的工作方法,经过刻苦学习与大力推广,我们将很快实现司法公开,进而全面达到民主法治。
二、方式问题——过犹不及的现实操作
毋庸置疑,传统的审判公开是衡量司法公开的根本标准,但是解决了这个“温饱”问题就等于司法公开了吗?当然没那么简单!这就好比“政府外的法院”意在指司法独立而不受非法干预,但不能反过来说将法院作为建筑建在大街上就算司法公开。做好审判公开之外,也确有很多功夫可下。具体来说,法院系统的亮点还体现在执行公开、裁判文书上网、庭审直播、建立健全新闻发布例会制度和法院开放日活动等。然而,有两个问题必须注意:
第一个问题,就是界定什么可以公开?如果从起点和基础做起,就是基于法律的规定而实行公开,除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私外,一律公开审理;无论是否公开审理,一律公开宣告判决。但这只局限在审判案件过程的相关司法行为公开。
为了克服这种局限性,裁判文书上网成为最为合理和经济的救济方式,因为这种全面而常态的公开方式至少要公开裁判的证据与理由。我们首先不考虑经济成本,暂且忽略一些贫困地区基层法院的负担,假设可以通过经济发展和补贴解决资金、人员、技术等问题。但是,随之而来的就是法官与书记员势必增加的工作量,这并不是通过提高职业能力和工作热情就可以解决的。
首先,法院工作量加大已成为全国性问题。很多地区案件数量陡增、人员编制不能大幅增加,法官长期加班加点。裁判文书上网,势必对每位法官产生压力,他们将更尽力使得文书臻于完美,但公众通常不会留心,也没有相关的系统背景专业知识能力来欣赏判决和/或判决书的优点。2可以预见,至少是上网之初,一些与实体、程序无关的文字标点错误,即使案件的当事人并不关心,但很可能吸引网民的好奇,成为被挑剔、嘲讽的对象。
有人会反驳,通过反复校对可以解决这一问题,但另一个问题马上应运而生,就是文书的实质内容。当仅仅面对当事人或本地受众之际,判决书不必展示太多细节,当事人的经历和当地受众的感闻已经构成了理解这份判决书的语境了,某个本地表达也许就向判决的社区传达了足够的信息。但当判决书面向全国大众之际,对案情的介绍就不得不更加细致。同为持刀伤人,一个判了3年,一个判了10年,因前者用的是手边的水果刀,后者则是进屋拿了把砍柴刀。如果判决书只对当事人,就不一定要精细描述刀的大小;但当这两个本来没问题但描述粗略的判决书在网上一放,一般受众就可能感到这两个案件量刑为什么差别这么大,甚至会起疑心,要说服他们就必须仔细描述诸多细节。3为了证明判决的正当与合法,法官只能将语境转换为全国公众可以接受的范围,判决结果的对象与查阅对象不对接,往往导致对个案的描述不再准确合理,反而引起当事人的不解和嘲弄,对证据的展示论证以及对裁判理由的论述将陷于一种冗长的死循环状态。
第二个问题,就是公开到哪种程度?我们再以裁判文书上网为例,这种上网究竟是要求全国法院都建立网站全部上传法律文书,还是由模范法院、优秀法院率先公开?对于一个地区或者同一法院,按照“判决公开”的原则,即使注意了应予保密的事项,花大力气屏蔽了不应公开的内容,但个案都有不同的因素,这些不应公开的标准怎样设定,怎样评判,由于这涉及到责任的承担,是由承办法官、还是由庭长甚至院长来评判?
那么循序渐进一些,将公开的范围稍微缩小为当地公众,可是当事人的身份、地址信息是否应当对当地公众公开,当事人是否应该为了司法公开而牺牲自己的隐私权?假设大家都有推进公开与法治的热情,同时法院为了审慎也只在内部局域网络进行公开,但这些公开需要授权和排序吗?假设其他法院的法官来学习相关案件,或者律师接到了类似的业务想参考一下类型案件,再或者一名退休人员想来行使一下监督权利逐一查看所有案件……法院真有精力应付大家的查询吗?!
三、价值探讨——未必可信的预期利益
司法公开受到追捧证明公众希望通过法律、司法、甚至法院解决如暗箱操作、贪污腐败等令老百姓深恶痛绝的社会问题。似乎在司法公开的阳光普照下,社会不公自然没有藏身之地。这种希望是一种对司法公开效果的追求,最起码应该包含法律价值、政治价值、社会价值在内。但鉴于司法公开仍处于起步的运行状态,对这些价值的探讨都是一种预期,这些收益暂时还是理论上的。
首先,关于最直接的法律价值。我们不提太高的要求,仅希望达到普法的效果。这样我们暂且先忽略以裁判文书为代表的常态监督存在的诸多障碍,以法院开放日等间歇性的、公众可以偶尔抽出精力参加的活动进行考量。笔者承认这些活动的立足点非常好,群众参与的热情也很高,在这些开放的过程中经常附带观摩旁听庭审,法院展示了自身工作的顺畅流程。无论公众对专业性法律问题是否感兴趣,至少了解了审判大致怎样运转。但审判之外的立案、送达、执行等非常辛苦也经常遭遇状况的工作并不便于作为成绩展示,这样的开放虽然让公众感受到了审判事业的神圣,但对法院的诸多现实困难并未深刻领悟。即使对审判有所了解,但是可以向大家介绍审限内结案的压力吗?大家可以理解公告所必须要等待的冗长的时间吗?
有人会说,公开日的次数多一些、深度广一些、形式更新颖一些,日积月累公开就做到位了。法律不可替代的专业性虽不是神秘的借口,但确是非法律人了解的障碍。对社会绝大部分人而言,他们并非法律专家,甚至不具备一些在法官看来是常识的法律知识,这样的现实决定了公开的过程必然存在着将法言法语转化为群众听得懂的语言的翻译与会意。例如,庭审中询问当事人是否申请回避,假设当事人聘请了律师或者自己因为诉讼而了解了回避制度,但对于前来参观开放日的公众,如果想要让他们明白,就可能需要配备“翻译”粗浅地解释为“是否同意由这位法官审理”。
第二,关于最受关注的政治价值。结合法院工作,主要是对服务群众的考验。这里有一个难以权衡的考核标准——满足群众需求。以群众的利益衡量工作的重要性、应然性不需赘述。但是,对这种需求的回应范围是多大,应该达到什么程度?
让我们再主动一些,更深入关怀与百姓生活息息相关的法律问题,加强街头法制宣传、“法律四进”这些群众喜闻乐见活动的力度。但对比群众热情的法律需求与不知咨询何物的尴尬,法官自身也往往陷入究竟是不是应该代替律师等法律服务者的两难境地,特别是当群众咨询的是正在处理的案件时,遵照职业要求不予评论会被当成无知或搪塞。即使是已经生效、执行的案件,特别是赔偿类案件,因为赔偿标准等年年变化,一场没有证据仅有模糊描述的咨询,是否会因无法归责法官的相反表达引发争议,反而引发公众的质疑。
第三,关于最想实现的社会价值。这主要是希望充分发挥互联网的独特优势,便于民意沟通和防腐监控,根植法治理念。但是,这些都可以以点带面地解决吗?网络视频当然流畅了民意表达,也挖掘出一些社会丑恶,在舆论有力的关注下,很多个案得到了解决,这使我们达到了廉洁和公开的整体状态了吗?恐怕没有!
我们先忽略热衷炒作的网络水军,仅讨论一般性的问题反映。比如说,有人曾将法官开庭时抽烟的视频上传于网络,于是舆论一片哗然,法官当然应当注意司法形象与规范细节,但大家质疑和攻击的焦点并不是公正,而是仅因抽烟这样的不规范行为就断定法官的职业能力、廉政、人品存在问题,这真的契合法治的内涵吗?
再如,媒体报道了一则女犯罪嫌疑犯人向一个十多岁小女孩儿面部泼硫酸致其毁容的故意伤害案件,包括很多职业法律人在内的公众基于我们善良的文化传统,理所当然地义愤填膺,一致要求法院严惩凶手——立刻推出去斩了!!!其后法院的审理可能陷入一种被动的僵局:首先必须坚定地保证主持公道,然后小心地解释法律规定“未经审判不得定罪”,随后追踪报道逐渐浮出水面:原来女嫌疑犯有着令人同情的作案动机,她多年辛苦打工挣钱供丈夫留学国外,丈夫拿到博士学位和绿卡却要求离婚了,她一直租房居住,还错过了生育的年龄,丈夫也没有任何赔偿可以给她,所以只好向丈夫的侄女报复,而在下毒手之前,她曾是个很好的婶娘……这些遭遇真的一点不令人动容?!甚至有人提出应该把那个薄情寡义的丈夫判了,我们还一致要求“斩立决”吗?!但风口浪尖的法院还敢不判处她死刑吗?
美国法院庭审时,对于新闻媒体的报道采取了严格的审查,更不允许随意评判审理中的案件,以防止舆论干扰法律的判断,甚至于“辛普森案”这样的“世纪审判”也不允许媒体直播,想得到最新消息,只能雇人进行速写。但是并未有人据此质疑审判的公正与否,也没有人怀疑司法的公开与公正。人们在法治公正和言论自由发生根本性抉择时,前者的理性战胜了后者的感性。
四、冷却思考——显然保守的法治理想
即使没有以上遭遇,公开的目的是正义的实现,至少是为了大多数人的利益和幸福。但是这种指标过于主观,让群众满意并不能简单等同于一种单纯的情绪上的高兴。别以为学界今天人人赞颂的、雄辩的“马伯里诉麦迪逊”案的判决书,就令当年的马伯里满意了,或是令麦迪逊满意了,别说他们各自背后的联邦党人和共和党人了。4即使有些近距离参与了司法公开的群众高兴了,那么其他不能逐一亲历的群众的满意情绪由谁来调剂?!而后者却代表大多数人的利益。
司法资源是一种非常宝贵的社会资源,应当避免进行无谓的消耗。同时,司法公开也不能脱离政务公开单独进行,形单影只地强调司法公开只会致使并不万能的司法在无法解决所有社会问题的过程中屡屡碰壁,很多期望并未达到预想的深度,反而伤害了司法的权威。
笔者深度赞同司法公开,也赞同丰富公开的方式,更希望随着司法公开的全面推进和生动实践,进一步深化我国司法界司法风气的开明和开放。泼了半天冷水,只是希望有些性急的朋友不因有些方式不完善、效果不立等可取而失望动摇。
收尾了,笔者才发现自己零星的反例论理只是一种假设——建立在忽视经济利益与实际费用的理想假设之上,建立在忽略一些客观障碍之上。如同经济学将理论建立在理性经济人上的假设一样,只是股票狂跌时,连经济学家也不理性了。至于保守的论调,可能由于极端的无知,也可能源自现实偶尔带来的审美疲劳。
❿ 非洲旅游地图哪里有去非洲旅游需要多少钱
本网讯 11月15日,市中级法院迎来了一群年轻非洲旅游地图哪里有?去非洲旅游需要多少钱?旁听者。来自马鞍山职业技术学院非洲旅游地图哪里有?去非洲旅游需要多少钱?60余名在校大学生,应邀旁听一起故意杀人案非洲旅游地图哪里有?去非洲旅游需要多少钱?庭审,零距离感受法院环境,零距离知悉案件庭审,零距离接受法制教育。当日,市中院举办了“公众开放日”。
庭审结束后,市中院还向同学们赠送了一套普法宣传资料。学生们纷纷表示,通过这次活动,对人民法院审理案件有更加全面、直观非洲旅游地图哪里有?去非洲旅游需要多少钱?了解,进一步增强了法制意识,提高了法律知识综合水平。
近年来,市中院不断加大司法公开力度,通过举办“公众开放日”等活动,邀请特邀监督员、社区代表、学生等不同群体,以各种方式让群众近距离地参观法院工作环境,体验法院工作氛围。同时,使法院深入了解人民群众非洲旅游地图哪里有?去非洲旅游需要多少钱?意见和诉求,加强法院司法为民意识,从而密切法院与群众联系,营造和谐司法环境。