扎兰屯市法院

A. 扎兰屯市法院可以网上立案吗

摘要 “12368”是最高人民法院确定的、全国法院系统通用的司法信息公益服务号码。是为当事人提供诉讼综合服务的电话热线和短信平台。12368短信平台有送达电子文书的功能，当你有案件在诉讼过程中时，它可以通知开庭时间及应诉须知等。如果你对短信内容有异议，可以向法院打电话查询以防其为诈骗电话。

B. 扎兰屯步行街地段有房出租吗

内蒙古扎兰屯 “偷税”罪责谁承担 如此“判决”惹争议
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.cubn.com.cn/ 商与法 2009年11月2日

■记者 黄金生 内蒙古报道
2008年11月5日，对于内蒙古扎兰屯市电力设备厂的总经理柏庆林来说是个黑暗的日子，就在这一天，内蒙古扎兰屯市检察院以偷税罪对柏庆林提起公诉，2009年3月25日，内蒙古扎兰屯市人民法院以偷税罪，判处柏庆林有期徒刑5年，柏庆林不服判决向内蒙古呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，2009年10月14日，内蒙古呼伦贝尔市人民法院下达了（2009）呼刑终字第71号刑事裁决书，维持扎兰屯市人民法院的一审判决。10月14日，柏庆林踏上了漫漫服刑路。
看起来这只是一起简单的企业偷税的普通刑事案件，但在他的背后却隐藏着许多不为人知的故事。

口不择言 祸起萧墙

柏庆林，共和国的同龄人，做过教师，后来下海经商，中共党员。曾被评为“2006年度扎兰屯市优秀人大代表”、“2006年度扎兰屯市优秀民营企业家”，并于2006年4月，斥资290万收购了濒临破产的扎兰屯市变压器厂，使2002年就已失业在家72名工人再次走上工作岗位，并使企业在短时间内实现扭亏为盈。
据柏庆林的家属向记者介绍，原来变压器厂建于上个世纪70年代，临街是办公用平房，年久失修已成危房，2007年内蒙古呼伦贝尔市两个文明建设经验现场会在扎兰屯市召开之前，为了不影响扎兰屯市的整体旅游城市形象，经扎兰屯市政府联合办公会议同意，企业原临街平房改建为办公楼，企业向市财政缴纳土地出让金89万，为不影响工程进度采取先开工后补办手续的运行模式。
2007年6月，扎兰屯市市委某领导到变压器厂视察，在谈话过程中，柏庆林认为某领导“不懂经济、不懂工业”。当晚，扎兰屯市市委办公会议否决了6月20日市政府现场办公会的决定，将公司报批的办公楼用地改为工业用地，并勒令办公楼停建。
2008年3月31日，扎兰屯市地税局对扎兰屯市电力设备厂2006年4月1日至2007年12月31日的账目进行纳税检查，呼伦贝尔市国家税务局对该企业2005年9月1日至2008年3月31日纳税情况进行检查，并分别于2008年7月11日和2008年8月22日做出了税务处理决定书。
记者在现场看到，由于办公楼停建和偷税案的发生，以前一片红火的工厂已经成为了一片废墟，72名工人再次下岗。

先批捕后查账 司法程序受质疑

2008年4月25日柏庆林因为涉嫌偷税罪被扎兰屯市公安局报捕，同年4月30日经扎兰屯市检察院批准逮捕，并于同日执行逮捕。
受到当事人质疑的是，扎兰屯市地方税务局是在2008年8月22日做出的《税务处理决定书》，认定扎兰屯市电力设备厂少缴企业所得税88350.44元，呼伦贝尔市国家税务稽查局所做出的税务处理决定，也是在2008年7月11日做出的税务处理决定书，认定扎兰屯市电力设备公司有偷税行为。即使是税务机关认定了企业偷税行为，企业依然有向税务机关提出行政复议的权力，而在扎兰屯市公安局的起诉意见（扎公起字[2008]08009）中明确标示“犯罪嫌疑人柏庆林涉嫌偷税一案，扎兰屯市公安局经侦大队于2008年7月29日接到呼伦贝尔市公安局经侦支队2008年7月23日交办通知，由呼伦贝尔市国家税务局稽查局认定的扎兰屯市电力设备有限责任公司法定代表人犯有涉嫌偷税罪。我局经过审查，于2008年7月29日立案侦查。”既然是2008年7月29日才立案侦查，那么4月25扎兰屯市公安局报捕的犯罪理由又是什么呢？
而在柏庆林被捕后的4个月时间里，家人聘请了当地的律师要求会见。可是司法机关却以种种理由不予会见。最后家人请来了北京邦盛律师事务所著名诉讼律师谢会生，北京律师的到来虽然有了一些进展，但是依然历时8天，几乎跑遍了扎兰屯市所有的政法机关才得以会见，在谈起会见过程的时候，谢会生律师不无感慨地说：“《律师法》已经实施了这么久，我们办过这么多案子，还没有一个在会见阶段这么艰难，很多司法机关的办事人都说不许会见是违法，但这是领导的意思，我们做不了主。”而且会见的时候竟然有公安局、检察院、看守所的领导，市委某领导秘书全程陪同。可见当地司法机关对此案的“重视”程度。

一审法院适用法律受到专家质疑

在扎兰屯市人民法院按照偷税罪做出一审判决以后，被告柏庆林的辩护律师邀请了中国法学会刑法学会会长、北京师范大学法学院院长赵秉志教授，中国法学会刑法学会副会长、北京大学法学院陈兴良教授，中国法学会财税法学会副会长、北京大学法学院刘剑文教授，清华大学法学院博士生导师张明楷教授，以及中国政法大学诉讼法学研究院副院长顾永忠教授进行了专家论证。
专家们认为，扎兰屯市人民法院对本案做出一审判决时把立法机关刚刚通过的《刑法修正案（七）》的有关规定作为本案的法律依据，应当给予肯定，但是在具体适用上却是完全错误的，违背了《刑法修正案（七）》第三条对刑法原201条规定进行修正的初衷和修正后的实质精神，主要错误在于：一审判决书关于被告单位“已被税务机关给予二次行政处罚”的认定是完全错误的，是不符合《刑法修正案（七）》第三条第四款规定的。《刑法修正案（七）》第三条规定：（1） “纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 （2） “扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。 （3）“对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。（4）“有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。
这里所说的“五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚”，指的是纳税人在受到税务机关第一次行政处罚后仍不悔改，在五年以内又继续偷税受到税务机关第二次行政处罚的情况。其立法精神是：对于纳税人的第一次偷税行为，鉴于其已补缴税款，缴纳滞纳金并受到行政处罚即不以犯罪论处，不追究刑事责任。但是，如不思悔改。五年以内又以偷税受到第二次行政处罚，则应追究刑事责任。
专家认为，在本案中，一审判决书将被告单位分别受到国税局和地税局两个单位的行政处罚认定为“被税务机关二次行政处罚”，进而追究刑事责任，是不符合上述规定精神的。本案被告单位受到的国税局和地税局的处罚是同一时期的同一经营行为的二份处罚，这显然只是受过“一次行政处罚”，而不是“二次行政处罚”。
“二次行政处罚”的核心是：“被税务机关第二次给予行政处罚的偷税行为应当发生在受到第一次行政处罚之后，为此才能体现对不思悔改后屡教不改者从严处理的立法精神。”而税务机关做出的《行政处罚决定书》份数决不能作为确定受过几次行政处罚的标准。

一审违背“罪责自负”的刑法原则

在此次专家论证中，专家们一致认为，税务机关认定的偷税行为都是发生在被告购买扎兰屯电力设备厂之前，一审法院把之前发生的“偷税行为”认定在被告头上，并对其定罪判刑，违背了罪责自负的刑法原则。
专家论证后认为：“被告柏庆林于2006年通过政府招标拍卖取得扎兰屯市发电设备厂股权，本案中大部分偷税事实都发生在股权转让之前。虽然在被告拍卖取得的该厂股权中包含了该厂的债权债务，并包括应收账款和应付税款，但这属于民事范畴。对于刑事责任而言，行为人必须有犯罪故意和犯罪的客观行为才能构成。
税务机关所认定的偷税行为，因该由偷税行为产生期间的有关人员负责，而让被告承担偷税罪的刑事责任，及违背了罪责自负的刑法原则，也不符合常理。”
在扎兰屯记者了解到，自从企业负责人被捕以来，原本已经走上正规的企业再度陷入了停产状态，72名职工刚刚燃起的希望又一次破灭，金融危机的影响仍然没有消除。
企业偷税要负法律责任这是不可否认的，可是此案中到底是不是偷税行为？即使是偷税责任应不应该由被告来承担？《刑法修正案（七）》的规定是不是能被正确的理解？司法机关在定罪量刑的过程中是不是更应该考虑国家的立法精神呢？

〖 查看相关评论 〗 〖 关闭本页 〗
柏庆林偷税漏税案十大焦点
1. 为什么扎兰屯电力设备有限公司在自己工厂内盖办公楼及厂房被停止建设将近两年，这样给企业造成多大的损失。
2，为什么柏庆林给市委书记发恐吓短信被行政拘留10天后延续被批捕被判刑。
3，为什么扎兰屯市公安局，扎兰屯市检察院，在没有确认柏庆林偷税漏税犯罪事实的情况下，给柏庆林行政拘留和批准逮捕。
4，为什么扎兰屯国税局对柏庆林偷税漏税，在一件事情下达两次行政处罚书。
5，为什么柏庆林聘请的律师不允许会见柏庆林。
6，为什么扎兰屯市公检法把柏庆林在购买企业前1995年至2006年期间原企业所偷漏的税算在柏庆林的头上。
7，为什么扎兰屯市人民法院故意参照税务机关的一件事情两次处罚来判柏庆林的刑。
8，为什么柏庆林上述二审呼伦贝尔市中级人民法院拖延超期180天没有任何的超期相关手续，还是参照税务机关的一件事情两次行政处罚来维持判。
9，为什么一，二审法院都故意根据税务机关的一件事情两次行政处罚来逃避新刑法修正案。
10，是什么原因造成扎兰屯电力设备有限公司倒闭，使72名工人失业。

C. 扎兰屯市公安局局长叫什么

庄玉鑫

扎兰屯市政府副市长、公安局局长

简历：男，汉族，1965年6月27日出生，1992年8月1日入党，大学学历，毕业院校中央人民广播电视大学法律专业，现任扎兰屯市政府副市长、公安局局长。

分工：协助栾天猛市长负责维护社会稳定等方面工作。分管市公安局、司法局。 联系：市防范和处理邪教问题办公室、市人民法院、市人民检察院、内蒙古扎兰屯监狱、武警大队、消防大队、公安部扎兰屯后勤供应处。

根据内蒙古·扎兰屯市人民政府网信息。

D. 扎兰屯市法院处理醉酒驾车，验血290怎么处罚

1、会被法院判处6个月左右的拘役，并处罚金数千元。
2、《刑法》第一百三十三条第二款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
3、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。

E. 盗窃欠条构成盗窃罪吗

根据不同时期不同地区的经济发展状况和治安形势的不同，构成盗窃罪立内案起点也存在差异，不容完全相同。依据法律法规，盗窃公私财物，犯罪数额达到“数额较大”起点为1000元至3000。构成盗窃罪不止和盗窃数额有关，多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，数额未达到规定数额，也可能涉嫌盗窃罪。

F. 内蒙古扎兰屯市诈骗两万元应该怎么判

内蒙古扎兰屯市诈骗两万元，数额较大，涉嫌诈骗罪，应当判处三年以下有期徒刑专。

诈骗罪是指以非法占有为属目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年4月8日起施行）的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。

《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

G. 寻求帮助

我提个建议，你去海拉尔或者哈尔滨找个律师问一下，关于你的情况，看看你版是否会胜诉，他权会告诉你怎么做的。不要再找扎兰屯的人了，他们向着政府，你一个人的力量小啊。扎兰屯的法院人能办事?白吃吧！现在又是金钱社会，你不给他们钱，他们法院也不能给你办事啊。咨询律师需要钱的，你也可以自己上网上多查点法律方面的知识，多学习才能有底气和他们打官司啊。

H. 我在黑龙江可以起诉内蒙古自治区扎兰屯市柴河镇的人吗

摘要 您好，可以异地起诉，只要符合起诉条件，法院就应当受理。