法院认定人民的名义不构成侵权
A. 人民的名义哪些情节被诉侵权
作者李霞起诉称，其根据自身长期的检察工作经历，于2008年6月开始创作小说《生专死捍卫》，属2010年11月由海南出版社出版。
B. 《人民的名义》被诉抄袭吗
从昨晚开始，关于《人民的名义》被诉抄袭一事在网上流传。消息称，有律师透露，上海浦东法院已正式受理作家刘三田（笔名南嫫）起诉《人民的名义》编剧周梅森及制片单位等8被告，侵犯其原创作品长篇小说《暗箱》著作权侵权案。
周梅森表示，“我向社会宣布，我的作品均出于原创。欢迎全社会对我的作品进行举报。我的一切作品，只要是抄袭的，查实一部，我个人奖励十万元。”
真相到底是什么还要看接下来事情的走向。
C. 你对人民的名义侵权案有什么看法
在中国只要有电视剧或者电影火了，就有一大波莫名其妙的起诉，没火的时候那些人怎么不起诉？《人民的名义》这部电视剧就是这样子，无非就是眼红想分一杯羹，感觉就不应该有什么文学产权，谁拍电视剧好就该谁挣钱。
D. 《人民的名义》被诉侵权，是真有其事，还是碰瓷
是碰瓷，法院已经驳回了。
在庭审现场经过四次交换意见、比对小说，就原告方主张侵权的所有内容一一进行对比，认定《生死捍卫》与《人民的名义》在人物设置、人物关系、故事情节等方面，完全不相似，没有可比性。
因此《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭，李霞关于周梅森北京出版集团侵犯其著作权的主张不能成立。
E. 电视剧《人民的名义》涉抄袭了吗
要说今年最为火爆的电视剧，非《人民的名义》莫属，不论是收视率还是观众的口碑，都可以吊打其他电视剧。然而现在，这部电视剧“摊上大事了”：该剧被诉抄袭，并且法院已经立案了！
因此一事，也引发了很多人的叹息：连《人民的名义》也抄袭，这年头还有清白的电视剧吗？如今火的电视剧还有哪个是不抄袭的？是啊，回顾一下，今年火了的电视剧《三生三世十里桃花》《楚乔传》等都被曝抄袭，还有前两年的现象级爆剧《甄嬛传》以及备受期待的年度大剧《如懿传》，几乎都已经是板上钉钉的抄袭作品了。而它们的作者唐七公子、流潋紫、潇湘冬儿皆是知名网文作家，如今不仅遭到网友讨伐，声名受损，也有官司缠身的。
但是，由于目前我国著作权法不够完善，对抄袭者的定义和处罚都不够，很多原创作者并不能维权，抄袭作者也颇有些肆无忌惮。尤其一些知名作者本身拥有庞大读者粉丝，其作品改编成大IP影视作品，又新增了更为庞大的影视剧粉和演员粉，不仅不认错，甚至有恃无恐，态度十分嚣张！譬如今年备受唾弃的唐七公子，就是其中典型的一位！而早先的郭敬明、于正虽然因明目张胆的抄袭输了官司，却毫不认错，仍在圈内混得如鱼得水！因此，现如今广大网友对影视作品抄袭之风十分不齿，亦是零容忍。即使法律不能给予惩罚，也要在舆论上给予鞭挞！
还不清楚情况，就先不站队了
F. 《人民的名义》真的侵权了吗
原告主张的被告侵犯其改编权、署名权、设置权、获得报酬权没有事实和法律依据。刘三田（笔名“南嫫”）诉《人民的名义》抄袭一案在上海浦东法院公开开庭宣判。
在比对作品的整体结构、具体情节、人物关系和人物设计以及其他关于人物和细节的相似之处后，认为原告小说《暗箱》与被告小说及同名电视剧《人民的名义》既不存在文字表达上的字面相似，也不存在作品整体结构、具体情节、人物关系设置等具体表达上的非字面相似。
G. 你觉得人民的名义这部剧真的侵权了吗
没有。
事实上，在电视剧播出后不久，作家刘三田(笔名南嫫)就将《人民的名义》作者周梅森及制片单位等八被告告上法庭，指其侵犯刘三田原创长篇小说《暗箱》著作权。2017年11月，上海浦东法院正式受理该案。
H. 苹果侵权《人民的名义》法院判了，要赔1200万
在经过长达十年的你来我往后，近日天津市滨海新区法院做出了一审判决，认定美国苹果公司侵害了作品《人民的名义》《国家公诉》《康熙大帝》《家》《春》《秋》等数十部作品的信息网络传播权，共计赔偿金额为1200余万元。
对于苹果来说，这个判决如果生效，或许将会引起连锁反应，同时也让苹果在相关APP上架的审核上做出更严厉的规定。而对于版权方来说无疑是一个好消息，往后针对盗版内容的追责将会更加轻松，能够更好的止损。
中文在线起诉苹果最早甚至可以追溯到2011年，也就是十年前，在十年时间里中文在线共发起过四次诉讼，但是基本都因为难以界定苹果方是否有权规制相关内容传播，以及苹果是否需要为此承担责任而没有得到判决。
说到盗版视频的传播，在过去的十多年里一直都是老大难问题，各大版权公司手段用尽也无法阻止盗版视频的传播，特别是在版权保护等法规尚未完善的2011年，更是有多款传播盗版视频的APP直接上架App Store等各大应用商店。
举个例子，大家最熟悉的快播就曾经可以直接从App Store上下载，而快播作为家喻户晓的在线视频播放软件，因为其为用户提供大量的未授权影视资源，所以一直就是各大版权公司打击的重点对象，君不见创始人王欣都被送进监狱里吃了多年的牢饭，最近两年才被释放？
当时不少网友都为王欣鸣不平，认为快播只是一个在线视频播放软件，用户下载快播之后用它来看盗版视频是个人行为，不应该让快播来担责。有网友是如此举例的：有个人去商店买了一把菜刀，然后用这把菜刀砍了人，难道说商店老板也要被判刑吗？
对此，也有法律界人士出来从另一个角度进行解读，他们认为快播作为提供视频播放功能和缓存功能的平台，其本身是能够检测到用户在利用自己的平台观看什么内容的。而且缓存的部分视频也会被保存在快播的服务器中，以便其他用户在查看相关内容的时候可以快速加载。
随后，中文在线以苹果没有承担好监管责任等理由将苹果起诉，要求其采取手段限制相关APP的下载和使用。苹果对此的回应则是拒绝，苹果认为自己并没有帮助版权方进行监管的义务，而且盗版APP的行为也与苹果无关，两方彻底闹崩，最后只能是对簿公堂。
所以，相关系列案件的判决一直到了2021年才有了一个明确的结果。
一场长达十年的维权系列案件能够成功获得判决，还是要归功于今年6月1日开始生效的全新《著作权法》，新的《著作权法》对“作品”的定义被明确为“是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”，以及将“类电作品”等描述修改为“视听作品”。
与此同时，新《著作权法》还明确了合作作品的著作权保护，也对广播权、表演权、信息网络传播权等进行了修订。 另一方面，对于各类内容平台的监管和法规也更加完善，作为对App Store拥有完全控制权且每年从App Store的软件服务中获取大量利润的苹果公司而言，其确实有义务保证自己对平台内容的监管和审查。
随着新《著作权法》和相关法律法规的完善，后续的版权保护纠纷将会得到更好的解决，这时候一些网友估计会好奇：如果说我从第三方网站下载的APP上有盗版资源，那么这个第三方软件平台是不是也要遭殃？
但是，如果拒不下架和处理相关APP，那么版权方是可以起诉该软件平台的，归根结底，还是看平台方有没有在版权方的要求下采取措施，保障版权方的正当权益。 对于版权方和制作者来说，自然是一件大好事，毕竟自己的努力成果终于不用担心被随意地白嫖和传播。
对于白嫖习惯了的网友而言，主要的影响就是以后不可能再轻松的在App Store等软件商店上下载到类似的擦边球APP，即使短暂出现估计也会很快被举报下架处理，毕竟连苹果都栽跟头了，其它软件商店想必也不会想再踩一次坑。
那么，是否意味着我们以后再也看不到盗版视频、资源了？那倒不是，网络如此之大，网站、应用多如牛毛，不存在有哪个组织、团体可以真正的将所有盗版资源都限制起来。所以，不管你是挂BT下载资源组的“学习资源”，还是从隐藏颇深的网站中下载盗版资源APP，都依然是可行的办法。
不过小雷建议大家还是尽可能的支持正版吧，毕竟对于创作者来说，你的支持就是对他们的肯定，同时也是驱动其创作出更好的作品的动力。
I. 《人民的名义》被诉侵权，为什么每一步火了的电视剧都会染上侵权官司
因为人红是非多，电视剧也一样，总有人想着蹭热度，想借此机会火一把。
事实上，李霞案不是周梅森第一次被诉侵权。2017年《人民的名义》播出后不久，小说《暗箱》的作者刘三田就起诉周梅森所著《人民的名义》涉嫌抄袭《暗箱》，并且索赔1800万。2017年11月，上海浦东法院正式受理该侵权案。
西城法院对此案做出的公正判决，还原了本书创作出版过程中的客观事实，对于这部精品的原创力也是最好的正名。对于著作权与原创力的保护，相信这个案件也是一次很好的法律普及。