法院仪庭

A. 法院合仪什么意思

您好！人民法院审理案件的流程是：开庭、法庭调查、举证质证、法庭辩论、当事人做最后陈述、合议庭讨论定罪量刑意见、审判长宣判。其中合议庭讨论这一道程序十分重要，它可以集中集体的智慧，防止个人说话有失公允，避免冤假错案。修改后的刑事诉讼法规定，合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。遇到这种情况，审判长会宣布闭庭，择日宣判。谢谢阅读！

B. 简单的法庭如何布置

1、认真审阅案件材料。为保证开庭审理工作的顺利，在开庭前，主审法官首先要认真审阅起诉状、答辩状等诉讼材料，从中了解双方当事人争议的焦点；然后，对原、被告双方提供的证据进行初步的审查，审查当事人的主张与证据是否相印证，对案件存在的不清事实，还可以自行拟定出审理提纲，以便查清没有证据证明的事实，为开庭审理奠定基础。 2、在法律规定期限内运行相关程序和送达手续。目前，采取的是开庭审理前由立案庭送达诉讼文书。但是，由于立案与开庭存在时差，对没有传唤和通知的当事人及其他诉讼参与人，应当在开庭3日前将传票送达当事人及将出庭通知书送达诉讼参与人，以保证他们及时参加诉讼。 人民法院审理案件有公开和不公开的两种。对于公开审理的案件，在确定开庭日期后，要在开庭前3日在本院的公告栏内张贴公告以示公开审理。 3、对案情复杂和证据较多的案件进行庭前交换证据。在民事案件审理中，经常遇到案情复杂和证据较多的案件，对于这类案件进行庭前证据交换，能够使复杂案件争议的焦点突出，使证据较多的案件简单化，使开庭审理工作由难变易、由繁变简，有利于审理案件的顺利进行。在民事诉讼中，很多当事人把败诉归责于法官，究其原因，第一、由于民事诉讼是利益的再分配，很多当事人从自身的利益出法，去衡量法官的司法行为；第二、当事人仅凭口头或单方证据咨询某些人员，以咨询意见的可能性结论衡量法官的司法行为；第三、复杂民事案件的认识不统一，其结果多样性，不同的法官审理同一个复杂的案件，会得出不同的结果，实体公正也是有局限性和模糊性的。法官审理案件不可能像小学生做算术题那样，只能得出一个惟一的正确答案。第四、客观事实与法律事实的不一致性，就每一个具体案件来说，法官对案件事实的认定都不是“绝对真理”而只能是“相对真理”，有些当事人自己认为客观事实有理，但没有法律事实的证据。由于我国国民的法律素质不高，出现一种奇怪的现象，往往被告在一审诉讼程序中是消极诉讼，到二审诉讼程序中积极诉讼，造成了一、二审审理中对事实认定的不一致。由于我国民事诉讼的证据交换是在举证期限届满后进行，对于举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳，因此就会出现在举证期限届满后进行证据交换，对方当事人往往要有反驳的证据，而此时举示证据却已超过了举证期限的问题。因此，根据我们的实践经验，这就要法官庭前通过初步审核案件诉讼材料，了解案件的争议焦点，在举证期限届满前，向当事人说明举证的要求及法律后果，要根据案件的争议焦点和证据，指导当事人举证，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证，这样有利于查清案件事实。证据交换的启动采取的方式可以由审判员自己决定或由当事人申请进行证据交换。证据交换的结果要制作笔录，将各方当事人的意见记载于证据交换笔录中。 切实提高驾驭庭审能力 开庭审理案件是考核一个法官能力的重要标准之一，好的法官能够娴熟地驾驭庭审活动，同时也是充分展示自己才能的机会。 1、法官要注重自己的司法礼仪。俗话说：严而生威。坐在庄严的国徽下面，法官要注重自己的仪表、神态、用语等。在平时的法庭审理中，存在很多不规范的法言法语，通过开标准庭活动，我们研究开庭时使用规范的法言法语，克服以往开庭存在的问题。使用规范的法言法语，会使当事人和旁听人员听后，能够感觉到法官的威严和知识的渊博，对法官能够司法公正充满信心。否则，法官在开庭时，着装不整，坐姿不端，举止粗鲁，语言不文明，使用不规范的语言，出现不耐烦或训斥当事人的现象，必然会让当事人对法官品头论足，对法官的形象及其司法公正产生合理的怀疑，直接影响到法院对外的形象。 2、按法定的程序开庭。由于民事诉讼法只是原则规定了开庭的程序，有很多问题有待我们在实践中进行探讨。在审理案件中，要克服开庭审理程序的盲目性和任意性，程序公正是保证实体公正的必要前提，程序必须是法定的。认真按照民事诉讼法规定的诉讼程序进行，在具体要求上，按照中院规定的开庭程序进行。因此，审判人员要认真的履行职责，掌握相关的法律知识，以应对开庭临时可能出现的问题，在开庭时，常常会出现一些意想不到的事情，法官要具有应付的能力，这就要法官具有丰富的经验和掌握相关的法律知识，精心组织，严密布置，分工明确，防止疏漏。 3、保障当事人的诉讼权利。法庭审理的准备阶段包括查明到庭当事人的身份、公布合议庭组成人员、向当事人交待诉讼权利及其义务。法律赋予了当事人的诉讼权利，法官要保障当事人的诉讼权利，任何人无权剥夺，法官必须向当事人交待诉讼权利，询问是否有回避事由，要充分听取当事人的陈述、举证、质证及辩论意见。只有这样才能查清案件的事实，确保当事人的诉讼权利，明确是非责任，正确的适用法律，解决双方的纠纷，真正实现司法公正。在实践中存在着审判人员急躁情绪和不耐烦的表现，不能认真充分听取当事人的陈述和辩论的意见，随意打断阻止当事人的发言，这些都是不正确的作法。有相当一部分法官只注重实体，不注重程序，其实程序和实体相比，程序应当重于实体，不能保证程序公正的案件，就无法保证案件的实体公正。因此，法官必须保证当事人的诉讼权利，法官要保持中立，处于居中地位，不得存在对另一方的不公正的言行。 4、法庭举证、质证和认证。法庭举证、质证和认证是法庭审理的中心，对如何进行举证、质证和认证，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对此也没有明确的规定，所以各级法院的作法不一。我们认为要根据案件的不同情况而决定，对于证据不多，证据不存在矛盾、事实清楚简单的案件，采取分别由原、被告举证、质证，然后法庭进行认证，可以在开庭时一次完成举证、质证和认证。对于比较复杂和证据比较多的案件，采取庭前交换证据的方法，化简案件的审理难度，在法庭审理前进行证据交换，制作证据交换笔录，在法庭调查进行当事人举证程序时，先说明证据交换中双方当事人对那些没有异议的证据，由书记员记载开庭审理笔录中，在以下进行的当事人举证时，对没有异议的证据不再进行举证和质证。对于有异议的证据，在法庭调查中，采取分别由原、被告举证，对方当事人进行质证。关于法庭认证问题，目前有两种意见，第一种意见主张当庭进行认证；第二种意见主张庭后合议庭评议时认证。我们倾向于第二种有主张意见，因为对于此类案件，在法庭调查上不可随意认证，对有争议的证据或证明力不十分明显的证据，应当在庭后进行认证为好，不能以当庭认证衡量法官驾驭庭审的能力，对案件事实的举证证明是双方当事人的行为，需要对双方举示的证据全面、客观地审查和判断最后得出结果，因此，当庭认证存在着对证据认识的片面性。当庭认证往往会出现一些矛盾问题，作为证据要具备客观性、关联性、合法性的基本要素，当原、被告对同一事实提出相反的主张，并举示证据时，就存在着双方所举示证据的证明力大小的问题，由于我国民事诉讼并非采取强制律师代理制度，当事人对证据的“三性”认识和证据的证明力大小的不确定性问题，有些证据具有客观性，但与本案却无关联性，而当事人在法庭审理中又没有异议，导致当事人质证意见和法庭认证的不一致，如果当庭认证往往出现一些矛盾的问题，因此，最好是在庭后合议庭评议时认证，对合议庭的认证结果在判决书中表述。采取第一种意见，会出现当庭认证后，在判决中不采信的情况，会造成当事人对法官的不信任，认为法官出尔反尔

C. 开庭审理包括哪些阶段

开庭审理包括以下阶段：

1、开庭时间

2、开庭后何时审判

3、开庭程序

4、审理期限

5、刑事案件庭审程序

6、简易程序的审理期限

7、民事案件的审理期限

8、仲裁审理期限

9、不公开审理的案件

10、延期开庭申请书

开庭审理：是指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定的程序和形式，在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。

(3)法院仪庭扩展阅读：

开庭审理是普通程序中最基本和最主要的阶段，是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民法院行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现，对人民法院正确审理民事案件具有重要的意义。首先，开庭审理能够确保人民法院审判权的正确行使。

通过开庭审理，审判人员按照民事诉讼法的规定对民事案件的事实进行客观的认定，对证据进行全面的审核，分清是非责任，对民事案件作出公正的处理，从而实现人民法院的审判职能。其次，有利于对审判活动的有效监督。

开庭审理将案件的审理过程置于群众的监督之下，增加了审判活动的透明度，有利于保证案件处理的公正性。第三，有利于保护当事人的诉讼权利和实体权利。

民事诉讼法对开庭审理中当事人各项诉讼权利及其行使的方式作了充分的规定，开庭审理有利于当事人充分行使诉讼权利，自觉履行诉讼义务，保证庭审活动的顺利进行，最终保护了当事人的民事实体权利。第四，有利于充分发挥开庭审理的教育作用，扩大法制宣传效果。

D. 上诉法院传票听证后又通知合仪庭什么意思

上诉开庭审理调查，合议庭宣判。

E. 刑事案件合仪庭快一个月了,还没出结果,今天交了罚款,请问是不是交了罚款就会马上出结果呀

若是一审法院受理的公诉案子，会在受理后2月内宣判，至迟不超3月，附带民事诉讼或死刑的可养成3月，特殊情况报最高法延长N

若是二审法院受理上诉，抗诉案件是2个月内审结，附带民事诉讼或判处死刑的可延长2月，要是有特殊情况报最高法批准还能延长N
你回想下案子什么时候到的法院，就能推出最晚的宣判日期。

F. 英国法庭合仪庭组成

你好！
英国法庭合仪庭就是英国陪审团。
附：英国陪审团是怎样运作的（作者：齐树洁）
陪审制度在英国历史悠久，但进入20世纪后开始走向衰落。目前，在刑事诉讼中，陪审团审判仅适用于刑事法院审理的较重大的刑事案件，而实践中适用陪审团审判的比例甚至更低，因为在刑事法院审理的刑事案件中，大部分被告人作了有罪答辩，因而并不适用陪审团审判。尽管如此，陪审制度在英国法律体系中的作用仍是不可忽视的。
1.陪审是一项法定义务
根据《1974年陪审团法》第一条及相关法律的规定，只有年龄在18岁至70岁之间、自13岁起在英国连续居住5年以上，且在议会或地方政府中已做登记的选民方能取得担任陪审员的资格。一个适合担任陪审员的公民在被召集的情况下有义务参加陪审团工作。没有合理理由而拒绝出席陪审团的，将构成犯罪，会被依法给予罚款处罚。公民具备法定情形可以豁免其陪审义务，或者有正当理由可以向法官提出豁免陪审义务的申请，由法官自由裁量是否给予豁免。
2.陪审团的召集
每年选民登记后，法院主管官员利用计算机从选民登记册中18岁至70岁者中随机挑选担任特定案件的陪审员。召集陪审员时，主管官员应该考虑到便利被召集者参与陪审团，尤其是陪审员的住所与法院之间的路程距离是否在合理范围内。法院主管官员可以随时向被召集人提问，以确认其是否具备担任陪审员的资格。
参加审理某一案件的陪审员应当在公开法庭上用抽签方式从陪审员名单中选出。由于陪审员是随机挑选出来的，因而应该尽量避免那些对特定案件抱有显著偏见的人进入陪审员名单。为确保由公正的陪审团进行审判，法律赋予诉讼双方都有权申请陪审员回避。
经双方当事人及其辩护代理人要求回避以后，陪审员应该再次以抽签方式补足缺额，并最终确定12名陪审员组成审理该案的陪审团。经选定的所有陪审团成员在宣誓后进入陪审团席，参加庭审、听审证据并在审判结束时作出裁决。
3.陪审团秘密评议
陪审团参加庭审的职责是认真听取双方当事人的举证和辩论、审查证据，在聆听法官的总结与提示后，陪审团退庭进行评议并对事实问题作出裁决，在民事案件中，陪审团还要确定损害赔偿金额。
无论在刑事案件还是在民事案件中，陪审团的评议都是秘密进行的，评议过程中任何外人的出现都将致使裁决无效。陪审团如何认定事实，以及如何形成裁决的过程都是绝对保密的。即使判决已经生效，陪审员泄露案件讨论过程的行为也将受到法律制裁。陪审员评议的秘密性有利于保证陪审员自由地表达对案件裁断的意见，有利于维护司法独立和提高陪审员在民众心目中的权威。
在评议过程中，陪审团遇到需要澄清的特定法律问题或对证据的某个部分不理解，可以就这些问题请求法官给予提示作出决定。考虑到公正和公开的需要，陪审员不得私下与法官联系。陪审团可以把有关问题写下来，通过法警转交给法官。法官在阅读陪审团所提问题之前，重新开庭传唤当事人及其律师到场，然后陪审团才能被重新带入法庭，法官在向陪审团确认每一个问题都是陪审团所期望得到回复的之后，作出回答。
4.陪审团采取多数裁决原则
英国在1367年以前，陪审团作出裁决只需简单多数通过。后为加强对被告人权利的保护，陪审团裁决必须意见一致。1967年又将多数裁决原则引入英国法律，其中多数是指绝对多数。多数裁决可以防止通过对一两位陪审员进行贿赂或威胁从而获得有利判决的活动。它还能防止极个别的带有极端看法或顽固思想的陪审员左右案件的审理结果。在刑事法院，下列情况中可以采用多数裁决：陪审团人数不少于11人时，有10人同意该裁决，或在10人陪审团的情况下，有9人同意该裁决。
英国虽然引进了多数裁决的原则，但仍保留一致裁决的基本原则，即陪审团应尽量达成一致裁决，只有在无法达成一致裁决的情况下才适用多数裁决原则。审理法官应该鼓励陪审团尽量达成一致裁决，在刑事法院陪审团评议的时间（根据案件的性质和复杂程度来决定一个合理的评议时间）不得少于2小时。此外，上诉法院颁布的诉讼指引规定，如果陪审团未能在2小时内达成一致裁决，那么应该至少将他们重新召回评议一次。如果连多数裁决都未能达成，那么陪审团就应当被解散，重新召集一个陪审团来裁决此案。

G. 民事诉讼庭审流程具体有哪些

民事 诉讼 庭审流程具体有哪些 民事诉讼第 一审 普通程序庭审操作规范 开庭准备和开庭宣布 1、庭前准备工作。 书记员应先期到达法庭,做好以下开庭前准备工作： (1)宣布：请诉讼参加人入庭就坐。检查诉讼参加人出庭情况。如有一方诉讼参加人未到庭的，应立即报告审判长处理。 (2)宣布：请诉讼参加人出示 身份证 件。到案前核对诉讼参加人的身份。如确认有 证人 、鉴定人、勘验人、检查人、具有专门知识的人员(简称“专家”)出庭的，还应核对其身份后请其退席，等候 传唤 。 (3)核实《当事人诉讼权利义务告知书》、《诉讼风险提示书》和《举证通知书》、《告知审判庭组成人员通知书》和开庭《传票》及《通知书》以及诉状等诉讼材料的收悉情况。 (4)公开开庭的，应当检查参加旁听的人员是否适合，是否有现场采访的记者。 如发现有未成年人(经批准的除外)、精神病人和醉酒的人以及其他不宜旁听的人旁听开庭的，应当请其退出法庭。 如发现有记者到庭采访，应当确认其是否办理审批手续。如未经批准，不得录音、录像或者摄影;但应当允许记者作为旁听人员参加旁听和记录。 2、宣布法庭规则和法庭纪律。 书记员宣布：现在宣布法庭规则和法庭纪律。法庭规则和法庭纪律的具体内容以《法庭规则》的有关规定为准。另外可以特别提示：全体人员应当关闭手机和传呼机的铃响。 3、法官入庭和报告庭审前准备情况。 书记员宣布：全体起立!然后引领审判长、审判员(人民陪审员)入庭。 待法官坐定后，书记员宣布：请坐下。 如果法官在书记员在做准备工作或宣布法庭纪律时进入法庭的，书记员应中止手头工作，主持法官入庭仪式后，再恢复手头的工作。 民事诉讼案件的 开庭程序 在国家的有关法律中有着明确的规定，所以自己要多加了解，这样自己的程序失误就会减少，民事诉讼的使用在生活中有着重要的意义，有利于自己的权益维护，但是具体的问题解决，还是需要有关的当事人进行亲自操作。

H. 民事法庭庭审的程序是什么

民事法庭是作为民事法律的审判机关。 民事法庭庭审的程序是什么? 为你做出了详细解读，一起来了解一下吧。 一、开庭准备和开庭宣布 1、庭前准备工作。 书记员应先期到达法庭,做好以下开庭前准备工作： (1)宣布：请 诉讼 参加人入庭就坐。检查诉讼参加人出庭情况。如有一方诉讼参加人未到庭的，应立即报告审判长处理。 (2)宣布：请诉讼参加人出示 身份证 件。到案前核对诉讼参加人的身份。如确认有 证人 、鉴定人、勘验人、检查人、具有专门知识的人员(简称“专家”)出庭的，还应核对其身份后请其退席，等候 传唤 。 (3)核实《当事人诉讼权利义务告知书》、《诉讼风险提示书》和《举证通知书》、《告知审判庭组成人员通知书》和开庭《传票》及《通知书》以及诉状等诉讼材料的收悉情况。 (4)公开开庭的，应当检查参加旁听的人员是否适合，是否有现场采访的记者。 如发现有未成年人(经批准的除外)、精神病人和醉酒的人以及其他不宜旁听的人旁听开庭的，应当请其退出法庭。 如发现有记者到庭采访，应当确认其是否办理审批手续。如未经批准，不得录音、录像或者摄影;但应当允许记者作为旁听人员参加旁听和记录。 2、宣布法庭规则和法庭纪律。 书记员宣布：现在宣布法庭规则和法庭纪律。法庭规则和法庭纪律的具体内容以《法庭规则》的有关规定为准。另外可以特别提示：全体人员应当关闭手机和传呼机的铃响。 3、法官入庭和报告庭审前准备情况。 书记员宣布：全体起立!然后引领审判长、审判员(人民陪审员)入庭。 待法官坐定后，书记员宣布：请坐下。 如果法官在书记员在做准备工作或宣布法庭纪律时进入法庭的，书记员应中止手头工作，主持法官入庭仪式后，再恢复手头的工作。 准备工作就绪后，向审判长报告庭审前准备工作情况： (1)出庭的诉讼参加人有： (2)出庭的其他诉讼参与人有： (3)经批准到庭旁听采访的新闻单位及记者有： 最后，书记员报告：法庭准备工作就绪，请审判长主持开庭。 4、核对确认诉讼参加人的身份。 在书记员已核对诉讼参加人身份的基础上，审判长简单核对即可。 经征询各方当事人：对对方出庭人员的身份是否有异议。经各方当事人确认无异后，即宣布：经法庭当庭核对确认，出庭的诉讼参加人符合法律规定，准予参加本案的庭审活动。 5、宣布开庭。 审判长先敲击法槌，然后庄严宣布：人民法院现在开庭! 6、宣告案名、案由、审理程序和方式。 宣告案名：本庭现审理的是：原告诉(与)被告及第三人?(案由)一案。 宣告案由：原告因本案纠纷，于?(时间)向本院提起诉讼;本院于?(受理时间)决定受理本案。如有追加当事人、延长审限、召开预审庭等情形的，应一并予以说明。本案系再审案件、 合并审理 案件的，还应当说明。 宣告审理的方式和程序：依照《中华人民共和国 民事诉讼法 》第十二章“第 一审 普通程序”的有关规定，本庭依照第一审普通程序，公开 开庭审理 本案。如不公开开庭审理的，应当说明理由。 7、介绍审判人员。 审判长宣告：本院受理本案后，依法组成合议庭。合议庭组成人员和书记员的名单已告知各方当事人。然后具体介绍合议庭组成人员和书记员，并说明其基本职务情况。 8、告知诉讼权利义务，并征询申请回避意见。 开庭前已经将《当事人的权利义务告知书》送达各方当事人，审判长逐一询问各方当事人：是否知悉自己在诉讼中的权利和义务? 在当事人确认知悉诉讼权利义务后，审判长逐一询问各方当事人：是否申请合议庭成员和书记员回避? 一旦当事人提出回避申请，应当要求其说明理由。如果当事人提出法定的回避理由，法庭不必审查该理由是否成立即宣布休庭。当事人确认不提出回避申请的，庭审活动得以继续进行。 9、宣告庭审的阶段。 审判长宣布：庭审活动分为：法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述、法庭调解，调解不成的，法庭将休庭评议后进行宣判。 审判长还应强调：各方当事人应当正确行使诉讼权利，切实履行诉讼义务，遵守法庭规则，服从法庭指挥，确保庭审活动的顺利进行。 庭审活动一般由审判长主持。根据庭审的需要，审判长也可以委托其他合议庭成员主持部分庭审活动。但应向诉讼参加人说明。 10、诉讼指导。 在庭审过程中，当事人可以要求法庭对诉讼权利义务、诉讼风险和 举证责任 的具体内容予以释明。法庭也可以对诉讼能力比较低的当事人给予适当诉讼指导，以确保审判的公正和公平。 二、法庭调查 1、宣布法庭调查。 主持人宣布：现在进行法庭调查。 法庭可对法庭调查顺序予以说明：法庭调查一般按当事人陈述、归纳小结、当事人当庭举证、当庭质证、法庭认证的顺序进行。 2、当事人陈述。 主持人宣布：首先由当事人陈述。 主持人宣布：请原告宣读 起诉状 或者简要陈述诉讼请求及所依据的事实和理由。即指示原告陈述。 主持人宣布：请被告宣读 答辩状 或者简要陈述诉讼主张及所依据的事实和理由。即指示被告陈述。 主持人宣布：请第三人宣读答辩状(起诉状)或者简要陈述诉讼主张(诉讼请求)及所依据的事实和理由。即指示第三人陈述。 当事人陈述的内容如果超出诉状范围的，法庭可提示当事人另作补充陈述。当事人未提交诉状或者逾期提交诉状的，法庭应予以说明。 实践中，法庭认为组织当事人宣读诉状确无实际必要的，可以省略“宣读诉状”这一节。 在当事人宣读诉状的基础上，法庭可根据案件的需要组织当事人补充陈述。主持人宣布：现在，由当事人作补充陈述。即指示原告、被告、第三人依次作补充陈述。 法庭应引导当事人针对对方当事人的陈述，补充陈述相应的事实和理由。陈述的内容应避免重复。 在当事人主动陈述的基础上，法庭可根据案件的需要有针对性地向当事人发问，以理清案情、明确无争议的事实和讼争焦点。主持人宣布：法庭现就案件的事实问题，向当事人发问。 对法庭的发问，当事人应如实进行答问陈述;同时，针对当事人的答问陈述，法庭应当征询对方当事人的质证意见。 实践中，如果经过预审，并已组织当事人陈述的，法庭认为再行组织当事人陈述已无实际必要的，经作必要的说明后，即可直接进行归纳小结。 3、归纳小结。 主持人宣布：根据当事人陈述，结合案件的其他诉讼材料，法庭归纳小结以下几个方面的内容： (1)本案的诉讼请求是：??。 (2)当事人没有争议事实有：??。 在确认之前，主持人可以经征询各方当事人的意见。 各方当事人陈述一致或者都认可的事实，除涉及身份关系，或者涉及国家、第三人的权益，或者与其他 证据 有冲突的外，经合议庭评议确认后可以直接予以认定，并当庭宣布：以上事实，各方当事人陈述一致或均予认可，足以认定。并宣告：以上经法庭认定的事实，无须当事人举证、质证。 实践中，如果当事人对案件事实没有或者基本没有争议，且根据当事人陈述即可直接认定全案事实的，经合议庭评议确认后，即可宣布法庭调查结束。 (3)本案诉讼争议的焦点有：??。 在确认之前，主持人可以经征询各方当事人的意见，在各方当事人均确认无异后予以确认。 (4)法庭进一步调查的范围如下??。 法庭确定调查的范围时无须征询当事人的意见。法庭调查的范围不以当事人诉讼争议的内容为限;但二者不一致的，法庭应予以释明。 法庭调查的范围主要是案件事实问题。有关法律适用问题则属于法庭辩论的范围，但对法律依据的有无以及法律条文的具体内容等发生的争议，法庭认为需要调查的，也可以作为法庭调查的范围。 法庭调查的范围确定后，法庭还宣布：当事人当庭举证、质证应当围绕法庭确定的范围进行。 4、当庭举证。 法庭调查范围内的事项应当逐一、有序地展开调查。 在逐一确定法庭调查的具体事项后，主持人宣布：现在，法庭调查??。请当事人当庭举证。然后指示当事人当庭出示证据和进行说明。说明的内容包括证据的名称、种类、来源、内容以及证明对象等。由法庭调取的证据由法庭或者申请调取该证据的当事人出示和说明。 法庭应当引导举证当事人根据具体调查事项，有针对性地提供证据材料。具体包括： (1)书证和物证，应出示原件、原物;不能出示原件原物的，可以出示复印件、复制品、者照片或者抄录件等。 (2)视听资料，应出示原始载体并当庭播放;不能出示原始载体或者当庭播放有困难的，可以以其他方式播放或者提供抄录件等。 (3)证人、鉴定人、勘验人、检查人因故未出庭作证的，应当说明理由，并出示证人书面证言、鉴定结论、勘验笔录、检查笔录的原件。如证人、鉴定人、勘验人、检查人以及专家出庭作证的，另按出庭作证的程序举证、质证。 5、当庭质证。 举证完毕，主持人宣布：请当事人质证。 当庭质证一般以“一举一质”或“类举类质”的方式进行。 法庭应当引导当事人围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行辨认与辩驳。质证时，法庭应当引导质证当事人首先作出是否认可的意思表示。如不认可，应提出具体的理由，并组织当事人展开质辩。法庭不得把质辩作为法庭辩论的内容，制止当事人在质证中进行质辩。 质辩至少进行一个轮回。即在质证当事人提出反驳的基础上，主持人宣布：请??(举证当事人)辩解。举证当事人辩解后，宣布：请??(质证当事人)辩驳。法庭认为有必要，可以组织当事人进行多轮次的质辩。 在质证中，质证当事人提出相应的反证的，法庭应当当庭组织举证和质证。 6、证人、鉴定人、勘验人、检查人以及专家出庭作证。 有证人出庭作证的，当事人应当在规定的期限内提出传唤申请，由法庭通知证人出庭作证。通知书应告知证人作证的权利和义务以及作伪证应当承担法律责任。当事人在开庭时直接带证人到庭后申请法庭传唤出庭的，法庭按逾期举证处理。 在当庭举证的过程中，举证当事人申请传唤证人出庭作证的，应向法庭提出。经法庭审查准许后，主持人即宣布：传?到庭。 证人出庭就座后，主持人宣布：请证人报告本人的基本情况，并说明与本案当事人的关系。在确认其知道作证的权利和义务以及作伪证应当承担的法律责任后，请证人当庭保证或者在 保证书 上签名。 证人出庭作证陈述的一般顺序： (1)根据法庭提示的调查事项，证人就其了解的事实作连贯性陈述; (2)举证当事人发问，法庭指示证人答问; (3)质证当事人发问，法庭指示证人答问。法庭根据需要也可以发问(一般在当事人发问后再行发问)。当事人或者证人对发问有异议的，可以向法庭提出。异议是否成立，由合议庭评议确定。 证人回答发问结束后，主持人宣布：请证人退庭。可提示证人退庭后，在休息室休息，休庭后还要审阅笔录和签名。如果需要再次出庭的再行传唤。 证人退庭后，针对证人证言，法庭组织当事人进行举证说明和当庭质证。主持人先宣布：请?(举证当事人)说明。举证当事人说明后，主持人宣布：请?(质证当事人)质证。法庭可以组织质辩。 鉴定人、勘验人、检查人、专家出庭作证的具体程序，参照证人出庭作证的程序执行(除出具保证外)。 7、当庭认证。 证据经当庭举证、质证后，合议庭当庭或者休庭进行评议，对证据进行审查核实并做出认证结论。能够当庭宣布认证结论的应当当庭宣布;不能当庭宣布的，在下次开庭时或者宣判时宣布。不能当庭认证的，应当向当事人作出说明。 认证结论的表述主要有以下两种方式： (1)确认证据足予采信的，认证结论为：经合议庭评议确认，??(证据名称)内容真实，形式合法，可以作为认定??(案件事实)的根据。 (2)确认证据不予采信的，认证结论为：经合议庭评议确认，??(证据名称)，因??(不予采信的理由)，故不能作为本案认定事实的根据(不予采信)。 证据不予采信的理由包括： (1)证据缺乏真实性、或合法性、或关联性，以致没有证明效力，故不能作为本案认定事实的根据; (2)该证据虽然有证明效力，但与其他证据相冲突，经比较证明力大小而不予采信，故不能作为本案认定事实的根据。 完整的认证结论包括两部分内容：一是确认证据的有效性;二是有效证据可以证明的案件事实。如果法庭不能当庭做出完整的认证结论的，可以作出部分认证结论： (1)确认证据的真实性、合法性、关联性及其证明效力，至于该证据可以作为认定案件哪一具体事实的根据，可另行评议确认。 (2)或者仅确认证据的真实性、或合法性、或关联性;至于该证据是否有证明效力，可另行评议确认。法庭当庭不能作出完整的认证结论的，应予以说明，避免当事人产生歧义。 8、发问和答问。 法庭根据案件审理的需要，可以给当事人相互发问的机会。 主持人宣布：当事人有问题需要向对方当事人发问的，经法庭许可，可以发问。经逐一征询各方当事人，如果当事人申请发问的，请发问。法庭审查确认后，指示被问当事人答问。 法庭根据案件审理的需要，也可以向当事人发问。 当事人对发问有异议的，可以向法庭提出。异议是否成立，由合议庭评议确定。 9、其他事项的调查。 法庭调查范围内的调查事项调查完毕后，可以征询当事人：是否还有其他事实需要调查或者有其他证据需要出示。 当事人申请调查其他事实，经法庭评议许可后，组织当事人当庭举证、质证。如果法庭经评议认为无调查必要的，可以驳回当事人的申请。 当事人申请出示其他证据的，应当说明理由和证明的对象。如系逾期提供的证据，法庭不组织质证;但对方当事人同意质证的除外。如系“新的证据”，法庭应当给对方当事人质证准备和收集反驳证据的时间，但对方当事人同意当庭质证的除外。如属于无须举证、质证范围内的证据，可以驳回当事人举证的申请。 10、宣布法庭调查结束。 经确认各方当事人没有新的证据提供和其他事实需要调查后，主持人宣布：法庭调查结束。 三、法庭辩论 1、宣布法庭辩论。 主持人宣布：现在进行法庭辩论。 主持人可以确定法庭辩论的范围：当事人应当围绕各自的诉讼请求或者诉讼主张，就法律的具体适用问题展开辩论。 当事人对证据和事实的认定产生的争议属于法庭调查的内容，一般不应作为法庭辩论的范围。 主持人可以强调法庭辩论规则：在法庭辩论中，辩论发言应当经法庭许可;注意用语文明，不得使用讽刺、侮辱的语言;语速要适中，以便法庭记录;发言的内容应当避免重复。在法庭辩论的过程中，如有违反规则的言行，法庭应予制止。 主持人说明法庭辩论阶段：法庭辩论分为对等辩论和互相辩论。 2、对等辩论。 主持人宣布：首先由当事人进行对等辩论。随即指示原告、被告、第三人依次进行辩论发言。 辩论发言一般不宜重复诉状的内容。 一轮辩论结束，法庭可根据实际情况决定是否进行下一轮辩论;如进行下一轮辩论的，应强调发言的内容不宜重复。法庭根据需要可限定每一轮次各方当事人辩论发言的时间。 3、互相辩论。 主持人宣布：现在进行互相辩论。 主持人应当告知：当事人要求辩论发言的，可以向法庭举手示意。经法庭许可，方能发言。 在互相辩论中，当事人未经许可而进行自由、无序的辩论发言或者辩论发言的内容重复的，法庭应予以制止。 4、法庭调查阶段的回转。 在辩论中发现有关案件事实需要进行调查，或者需要对有关证据进行审查的，应当宣布：中止法庭辩论，恢复法庭调查。 法庭调查结束后，宣布：恢复法庭辩论。庭审活动恢复到中止时的阶段。 5、宣布法庭辩论结束。 在确认各方当事人辩论意见陈述完毕后，主持人即可宣布：法庭辩论结束。 四、当事人最后陈述。 主持人宣布：现在，由当事人陈述最后意见。随即指示原告、被告、第三人依次作最后陈述。 合议庭成员应当认真、耐心听取当事人陈述，一般不宜打断当事人的发言。但其陈述过于臃长，法庭应当予以引导;当事人陈述的内容简单重复多次的，或者陈述的内容与案件没有直接关联的，法庭以适当的方式予以制止。 五、法庭调解 1、宣布法庭调解。 主持人宣布：现在进行法庭调解。 法庭要把握时机，根据案件审理的实际情况，在法庭调查和法庭辩论中适时组织调解。在法庭辩论之后，当事人或者法定 代理 人出庭参加诉讼，或者委托的代理人有特别授权的，法庭应当组织调解。如果当事人或者法定代理人未出庭参加诉讼，而且委托的代理人也没有特别授权的，法庭不能当庭组织调解。庭后有调解必要和可能的，应当于休庭后组织调解。 2、询问当事人调解的意愿。 主持人征询各方当事人：是否愿意调解。各方当事人均表示愿意调解的，法庭即可组织调解;有一方当事人不同意调解的，主持人宣布：终结调解。随即宣布休庭。 由于刚经过法庭调查和法庭辩论，当事人情绪对立可能比较严重。法庭应注意调整庭审气氛，讲究工作方法，在做好思想工作的基础上，适时征询当事人调解意愿和开展调解工作。即使不能当庭调解，但确有再行调解的必要和可能的，应当在休庭后进一步作调解工作。 3、组织调解。 经确认各方当事人均有调解意愿的，主持人宣布：现由法庭组织调解。 法庭调解的一般程序： (1)先由原告方提出调解方案，征询被告的意见。 (2)如被告同意原告的调解方案的，法庭予以审查确认;被告拒绝的，则由被告提出新的调解方案，并征询原告的意见。 (3)原告同意被告提出的新的调解方案的，法庭予以审查确认;原告拒绝的，法庭可以再进行调解或者终止调解程序。 (4)当事人各方提出的调解方案均被对方拒绝的，法庭可以提出调解方案，并征询当事人的意见。 对当事人达成的调解协议，法庭经审查确认调解协议内容的合法性和当事人意思表示的真实性后，制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。根据民事诉讼法第九十条的规定不需要制作调解书的案件，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。 调解成功后，审判长宣布闭庭。 4、终结调解。 调解不成，主持人宣布：法庭调解结束。 经合议庭评议认为没有进一步调解必要或可能的，应当休庭评议，及时作出判决。 六、休庭、评议和宣判 1、宣布休庭。 审判长先宣布：现在休庭，然后敲击法槌。 宣布休庭后应告知当事人复庭的时间;如果决定不当庭宣判的，应当告知宣判的时间或者交待：宣判时间另行通知。 根据《民事诉讼法》第六条规定，民事案件的审判权由人民法院行使。 人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 根据《民事诉讼法》 第七条规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳 民事案件法庭审理的程序是参考民事诉讼法进行的，一方面是因为现在的民事诉讼法都是公开透明的，另一方面，专业的庭审工作人员不可能不按照规定的程序来审理民事案件。所以，到了民事法庭以后，基本上庭审程序都是在工作人员的主持之下进行的，如果自己不配合庭审流程也会造成案件审理的中止。

I. 法律审判大体分为哪五个阶段

审判程序

1. 起诉，应符合如下几个条件：
（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其它组织；
（2）有明确的被告；
（3）有具体的诉讼请求；
（4）属于人民法院受理案件的范围。

2. 受理，人民法院接到原告的起诉状后，经审查认为符合诉讼条件的，应在7日内立案。立案的时限从收到起诉状的次日起计算。经审查认为不符合诉讼条件的，将在7日内裁定不予受理。原告对不予受理的裁定不服，可以提起上诉。

3. 开庭审理前的准备工作，主要是依法发送起诉书、答辩状，告知当事人有关诉讼的权利和义务，依法组成合议庭，审核诉讼材料，调查、收集必要的证据，依法追加当事 人，通知当事人和其它诉讼参加人并公告开庭时间、地点、案由。

4． 开庭审理时，经过预备阶段、法庭调查阶段、法庭辩论阶段和评议、宣判阶段。

5．审理的程序，分普通程序和简易程序。基层人民法院和它派出的人民法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的第一审简单民事案件和经济纠纷案件时，可适用简 易程序，即原、被告可以口头方式起诉和答辩，人民法院可由一名审判员独任审理，程序上也可比照普通程序从简进行。采用简易程序审理的民事案件、经济纠纷案件，必须在三 个月以内审结，不得延长。除简易案件外，基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院审理的第一审民事案件、经济纠纷案件，均应组成合议庭，采用普通程序 审理。审理的期限为六个月，需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月。

J. 法院审理案件完还用合仪庭合仪吗

法院如果是组成合议庭审理的案件，审理后由合议庭研究下判，如果合议庭意见分歧较大，还要提交审判委员会研究。