网红法官诗意判
法官判案是基于证据表现的事实。律师的作用在于，对对方证据的攻破，影响法官断案的依据。这两者是相辅相容的。
『贰』 法官会乱判案吗
法官不会乱判案如果法官违法办案会被内部处罚给予行政处分乃至追究刑事责任等。在民事案件审理过程中，法官要秉公执法，如果违法办案给当事人造成损害，当事人举报给检察院。对于的确违法的，要追究法官的法律责任，记过甚至是免职。
法律分析
法官程序违法属于审判阶段程序性违法，一般的处理意见是发回重审，法官在法院内部接受处罚。故意违反法律、审判纪律、审判管理规定拖延办案，或者因过失延误办案，造成严重后果的，依照相关法律法条规定予以处分。故意违反规定拖延办案的，给予警告、记过或者记大过处分;情节较重的，给予降级或者撤职处分;情节严重的，给予开除处分。法官在案件审理过程中起到关键性作用，有些法官办案可能存在程序违法，经投诉举报后，查清事实，法院会对涉事法官行政处罚，该停职就停职，如果有受贿等犯罪情节的，还会开除公职并移送检察院立案处理，追究其刑事责任。违法的办案就是属于乱使用自己的职权，伤害到当事人的合法利益，只要当事人遇到这种情况就要懂得如何用法来进行保护自己的利益，让法院来进行重审自己的案件，但前提也是必须要有合法的证据，这样才能得到执法人员的认可。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十五条 当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。前两款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议一次。
『叁』 法官乱判案对社会影响
法官程序违法属于审判阶段程序性违法，一般的处理意见是发回重审，法官在法院内部接受处罚。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第十条人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
第十一条各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。
第十二条人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
『肆』 法官明显违法判案，可以直接告法官吗，怎么告，向谁告，告了会怎么样
1、法官明显违法判案的，可以对法官进行投诉、举报，由纪检监察机关对其进行纪律处回分答，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2、对于案件本身来说，如果认为法官违法判案，可以向上级法院上诉；判决已经生效的，可以申请法院再审予以纠正。
3、上述的法官明显违法判案，是指故意违法判案的情况。因法官对案件事实、证据及法律理解不同而造成的错案，不属于违法判案。
『伍』 电视剧《底线》热播，法官职务等级是怎么晋升的
电视剧底线热播法官职务等级是怎么晋升的？法院里法官职务等级一般分为书记员，法官助理，法官，员额法官，等等
第一，考到法院工作，首先，最基础的工作从书记员做起，做一些笔记，分类，分档，传送等等
第二，在法院工作，法官职务等级，最基础的是法官助理，一般要有律师资格证，可有相关的法律专业知识学历，法官助理魏法官判案做好基础工作
第三，法官职务当中，员额法官审判权，他们是在法官助理的基础上，经过多年的努力学习，然后通过考试晋升力员额法官的
第四，在法官职务当中，在原额法官当中还有厅长，有审判厅，立立案庭，民事厅，刑事厅等等
第五，在法官职务中，在庭长之上还有副院长，院长，他们都具有法官职务
第六，电视剧底线中，员额法官方远，就是从法官助理做起，然后一步步考试升为原额法官，再到厅长，最后，又升为法院副院长。
总之，法官职务等级跟其他体制内的职务等级都是有一定区别和界限的，通过学习，通过时间经验的积累，就会越来越升为更高层次的职务
『陆』 古代婚姻判词
016年12月，江苏泰州市人民法院在审理一桩离婚案时，80后审判员王云巧用众里寻他千网络等诗句写下判词，劝其和解不准离婚，被网友誉为最诗意判决书，一举成为网红。这反映了百姓对这位法官的文化素养、柔性执法和为民情怀的肯定和褒扬。俗话说得好：宁拆百座庙，不毁一桩婚，法官王云的举动正验证了这句俗语。
其实，在古代也有很多名人曾祭出了不少诗意判词，挽救了一桩桩的婚姻。这当中也不乏趣味盎然的，有的甚至透着幽默和戏谑，既有惩处恶徒的功效，也有保护良善的作用，今天读来仍发人深省。
唐颜真卿判愚妇改嫁
大家都知道颜真卿(709-785)是唐代著名的大书法家，颜体更是他的独创，流传至今。其实，颜真卿还是著名的清官，他曾任抚州刺史，为当地百姓办了不少好事实事。在当时临川学风浓厚，抚州学子杨志坚家贫如洗却嗜学如命，其妻耐不住清贫，提出离婚，杨志坚写了一首《送妻诗》，表明自己矢志读书无奈同意离婚的心情。杨妻将这首诗作为离婚的证据呈献刺史颜真卿。颜真卿看了杨诗后，非常同情杨的遭遇，更钦佩他的苦读精神，对杨妻嫌贫爱富的行为进行责罚，并赠给杨志坚布匹、粮食，将杨留在署中任职。
颜真卿的`《文忠集》里记录了这件事情和有趣的判词：杨志坚素为儒学，遍览九经，篇咏之间，风骚可摭。愚妻睹其未遇，遂有离心。王欢之廪既虚，岂遵黄卷;朱叟之妻必去，宁见锦衣。污辱乡闾，败伤风俗。若无褒贬，侥幸者多。阿决二十后，任改嫁。杨志坚秀才，赠布帛各二十匹，米二十石，便署随军，仍令远近知悉。
颜真卿的文学修养很高，他的这一篇判词，骈散互用，不仅文字写得很漂亮，典故也用得贴切。他把前燕和西汉的两个女子嫌夫贫贱而改嫁的历史典故穿插其中，教育意义浓厚。
宋马光祖减字木兰促姻缘
马光祖(1201-1270)，是与范仲淹、王安石等齐名的宋朝名相。他曾任临安和建康府知府。在任知府期间，马光祖秉公执法，为民办案，同时他也写出了不少妙趣横生的判词。
元代吴莱在《三朝野史》里就记载马光祖用词牌巧判一桩姻缘的判词。说的是，马光祖在担任京口县令时，有一个书生翻墙进入所爱的少女房间，被女方家发现押至官府。马光祖问过案由之后，看到书生文质彬彬，不像恶人，就想成全他们。便出题《逾墙搂处子诗》对书生进行面试，那书生秉笔疾书：花柳平生债，风流一段愁。逾墙乘兴下，处子有心搂。谢砌应潜越，韩香许暗偷。有情还爱欲，无语强娇羞。不负秦楼约，安知漳狱囚。玉颜丽如此，何用读书求。
马光祖读罢，被书生的文笔和真情打动，当场大加赞赏，不但不责罚书生的非礼之举，反填一首《减字木兰花》词，判二人成婚：多情多爱，还了平生花柳债。好个檀郎，室女为妻也不妨。杰才高作，聊赠青蚨三百索。烛影摇红，记取冰人是马公。判罢，令女方将女嫁生为妻，且厚赠嫁资，一时被传为佳话。此判词新颖别致，令人拍案叫绝，因此被收入《全宋词》，元杂剧还改编为《马光祖勘风尘》的剧目演出，更是流传甚广。
明推官李清用典判石女
李清(1602-1683)，是明代著名的文学家和法学家。他在任宁波府推官时，办理过很多刑事、民事案件。写出了《折狱新语》一书，是我国现存唯一的明代判词专集。全书共十卷，收判词二百一十篇。李清的判词很有特点，每篇都用审得二字提起，点明当事人的姓名、籍贯，然后叙述案情。这些判词都写得简明扼要、非常精彩，融入诗文典故，文采斐然，行文亦庄亦谐。
下面摘取一篇，以窥一斑:审得汪三才去妇大奴，陈汝能义妹也。先因三才父继先，曾出银廿两，聘大奴为三才妇。夫大奴一石女耳，此固夭桃标梅之无感，而蜂媒蝶采所不过而问焉者也。及三才同衾后，三才悔恨无及，即将大奴送还汝能讫。非敢奢望于蓝田之生玉，正恐绝望于后田之生苗耳。则汝能之返其聘金也宜矣。何迁延不偿，且以冤命控乎?初汝能犹执石女之说为诬，及召两稳婆验之，信然。夫女国无男，则照井而生。然以生窍永闭之大奴，无论阳台之云雨，其下无梯，正恐井不孕石耳。然则为汝能者，将令三才于飞之愿，仅托巫山一梦，而不复为嗣续之绳绳计乎?是面欺也。应杖治汝能，仍追聘金廿两，以结此案。
这篇判词判说的是：一个叫汪继先的人花了二十两银子为儿子汪三才聘娶陈汝能的义妹大奴为妻，等到结婚以后，汪三才发现大奴是一石女，后悔不已，于是将大奴送还给陈汝能。陈汝能不相信大奴是石女，于是向官府控告汪三才，并不偿还二十两银子的聘金。经官府验明大奴确是石女后，李清判陈汝能当面欺诈，杖责陈汝能，要他返还二十两银子的聘金。李清判得入情入理，判词也写得十分精彩。其中运用了大量的经传典故，也使用了比喻、对偶等修辞手法，读来引人入胜。
清于成龙巧惩悍妇
到了清代这类判词更多，民国初期襟霞阁编辑的《清代名吏判牍七种汇编》一书中，就记载了于成龙、李鸿章等清代名吏的千余件判牍，更是诗意判词的集大观，反映了这一时代类似判词的最高成就。
被清代称为天下廉吏第一的于成龙(1617-1684)，在广西罗城任知县时，以他独特的判词，巧妙地惩治了一个悍妇，挽救她的婚姻，还其家庭的安宁。
城关村有个叫杜文云的村民，他的儿子杜少云，娶妻刘氏，十分泼悍，而杜少云又是有名的妻管严，平日一见刘氏，双腿就开始发抖，说话也有些不利索。一天，杜少云从表姐家回来，表姐托他带一双绣花鞋给其表妹。不想刘氏一见，竟然怀疑杜少云有外遇，这双绣花鞋便是互赠的表记。于是，上前连扇了杜少云三个耳光，再罚他勒起裤头跪搓衣板，若再不从实招来，更有大刑伺候。杜文云见儿子受到如此虐待，于心不忍，就走过来证明儿子的清白。那料想气头上的刘氏连公公的情面也不给，反说老子袒护儿子，居然还敢来作伪证。连骂带闹，眼泪鼻涕全都抹在公公脸上不说，胡须也被她揪去一把。杜文云遭此羞辱气愤至极，只好投诉到公堂，找清官大老爷于成龙判案，休了悍妇。于成龙经过细致审问，深思熟虑后，大笔一挥并没有判杜少云离婚，而是祭出一篇戏谑色彩很浓的判词，劝诫他们各自检讨自己，修复自己的婚姻：
刘氏得了狂犬病，乱咬乱吠;少云患的妻管严，无耻无能。入门见妒，将丈夫痛殴;持家无妨，受妻子毒打。搓板尖尖，跪断懦夫膝盖;胡须何辜，竟被悍妇揪去。信口雌黄，花鞋成了表记;无中生有，闺房成了公堂。软弱无能，咎由自取;波及无辜，竟是长辈。少云要服丈夫再造丸，重塑男人形象;刘氏宜泡醋缸三月久，恢复女性温柔。本官开此药方，你们回去服用。再要发此疯病，分量加重一倍。此判。
『柒』 法官级别划分
依据我国相关法律的规定，法官等级分为十二级，依次为首席大法官、一级大法官、二级大法官、一级高级法官、二级高级法官、三级高级法官、四级高级法官、一级法官、二级法官、三级法官、四级法官、五级法官。
当法官的条件有哪些
法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。
担任中华人民共和国法官应具备以下条件
(一)具有中华人民共和国国籍;
(二)年满二十三岁;
(三)拥护中华人民共和国宪法;
(四)有良好的政治、业务素质和良好的品行;
(五)身体健康;
(六)高等政法大学、高等学校法律系本科毕业法学学士学位或者高等院校非法律专业本科毕业具有法学专业知识，从事法律工作满二年，其中担任高级人民法院、最高人民法院法官，应当从事法律工作满三年。获得法学硕士学位、博士学位或者非法律专业硕士学位、博士学位具有法学知识，从事法律工作满一年，其中担任高级人民法院、最高人民法院法官，应当从事法律工作满二年。
下列人员不得担任法官
(一)曾因犯罪受过刑事处罚的;
(二)曾被开除公职的。
职务
最高人民法院
院长：首席大法官；
副院长：一级大法官至二级大法官；
审判委员会委员：二级大法官至二级高级法官；
庭长：一级高级法官至二级高级法官；
副庭长：一级高级法官至三级高级法官；
审判员：一级高级法官至四级高级法官；
助理审判员：一级法官至三级法官。
高级人民法院
院长：二级大法官；
副院长：一级高级法官至三级高级法官；
审判委员会委员：二级高级法官至四级高级法官；
庭长：二级高级法官至四级高级法官；
副庭长：二级高级法官至一级法官；
审判员：二级高级法官至二级法官；
助理审判员：一级法官至四级法官。
中级人民法院
院长：一级高级法官至三级高级法官；
副院长：二级高级法官至四级高级法官；
审判委员会委员：三级高级法官至一级法官；
庭长：三级高级法官至一级法官；
副庭长：三级高级法官至二级法官；
审判员：三级高级法官至三级法官；
助理审判员：二级法官至五级法官。
基层人民法院
院长：三级高级法官至四级高级法官；
副院长：四级高级法官至一级法官；
审判委员会委员：四级高级法官至二级法官；
庭长：四级高级法官至二级法官；
副庭长：四级高级法官至三级法官；
审判员：四级高级法官至四级法官；
助理审判员：三级法官至五级法官。
法律依据：
《法官法》
第二十六条
法官实行单独职务序列管理。?法官等级分为十二级，依次为首席大法官、一级大法官、二级大法官、一级高级法官、二级高级法官、三级高级法官、四级高级法官、一级法官、二级法官、三级法官、四级法官、五级法官。
第八条
法官的职责：
1.依法参加合议庭审判或者独任审判刑事、民事、行政诉讼以及国家赔偿等案件;
2.依法办理引渡、司法协助等案件;?
3.法律规定的其他职责。?法官在职权范围内对所办理的案件负责。
『捌』 法官可以随便判刑吗
不可以。法官是要根据事实和法律来判决的。法院判决要能够做到公证严明，但现实生活中并不是所有的案件法院在审判的时候都能做到这一点，很多人就会觉得法院在审理自己案件的时候判决的有偏差，不公平。无论是刑事案件，还是民事案件，不服人民法院一审判决的，可以向上级人民法院上诉。不服二审判决、裁定的，以及已经发生法律效力的一审判决、裁定，民事可以申请再审，可向人民检察院申请抗诉；刑事可以向人民法院和检察院申诉
法律依据：
《中华人民共和国法官法》
第一条为了全面推进高素质法官队伍建设，加强对法官的管理和监督，维护法官合法权益，保障人民法院依法独立行使审判权，保障法官依法履行职责，保障司法公正，根据宪法，制定本法。
第二条法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。
第三条法官必须忠实执行宪法和法律，维护社会公平正义，全心全意为人民服务。
第四条法官应当公正对待当事人和其他诉讼参与人，对一切个人和组织在适用法律上一律平等。
第五条法官应当勤勉尽责，清正廉明，恪守职业道德。
第十条法官应当履行下列义务：（一）严格遵守宪法和法律；（二）秉公办案，不得徇私枉法；（三）依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利；（四）维护国家利益、社会公共利益，维护个人和组织的合法权益；（五）保守国家秘密和审判工作秘密，对履行职责中知悉的商业秘密和个人隐私予以保密；（六）依法接受法律监督和人民群众监督；（七）通过依法办理案件以案释法，增强全民法治观念，推进法治社会建设；（八）法律规定的其他义务。
『玖』 湖南女法官遇害案一审宣判，该案件的来龙去脉是怎么样的
这是一场人间悲剧，湖南女法官因为忠于职守遇害。
这件事情起源于女法官的同乡校友向慧为了某一案件可以获得胜诉，多次找女法官周春梅走后门，但都被其拒绝，因此对周春梅产生恶意，为了报复周春梅，向慧有预谋的应聘周春梅小区工作人员，并借由职务之便，潜伏在周春梅必经之地，趁其不备，将其杀害，心机之深，手段之凶残，让网友触目惊心，闻之骇然。要知道法官本就是正义化身，代表国家法律，却有人用如此暴力的方式，藐视法律尊严，践踏他人生命，这种恶劣行为应该受到最严苛的法律惩罚。
3、向慧面临的判决结果。
因为一时愤怒，向慧将自己亲手送进监狱，等待她的将是死亡的到来，与经济赔偿。本身向慧的案件，并不是非常大矛盾，却因为这样一个小小案件，引发两个家庭悲剧，周春梅的丈夫失去了妻子，她的孩子失去了妈妈，这样的痛苦，让这一家子日后的人生都蒙上阴霾。因而笔者呼吁网友，请大家在做事时候能够三思而行，尤其是成年人，在愤怒时候，保持三分冷静，好好想想应该如何正确面对，解决问题，而不是一愤怒就通过暴力解决问题，这样的方法，只会让自己陷入无尽的后悔中。
『拾』 【律师手记】法官如何思维——对民事审判理念的一个解读
第一部分
这几年，市面上出现大量的书籍研究司法案例，总结裁判规则，也有通过研究司法案例而研究法官如何思考的。但这样的书往往是抄上一份判决书，再从该判决书中摘录出一段话，就告诉你这就是裁判规则，这就是法官的思考。就像最高人民法院，刚出一个司法解释，随之该解释的理解与应用就上市了，速度之快，书籍之厚度，令人咋舌。一看内容，无非是各种拼凑，互相抄袭。最高人民法院就像各种司法解释及其理解与使用的生产厂家一样。因而，我们必须要有独立思考的能力，建立自己的认知体系，而非人云亦云。
法官是如何思考的，这对于经常与法官发生交集的律师来说是至关重要的，当然，这并非投其所好。我读过最好的关于这个问题的作品要数波斯纳的《法官如何思考》，如此体察细微之作，在中国的市场上少见。法官作为个体与法律职业共同体这样的双重角色，不同的角色会有不同的不同的思考方式，法官的如何思考，这是这两种角色支配之下的两种思考方式的交织与互动。所以，法官如何思考事实上涉及多方面的问题，而不单是纯粹的法律认知的问题。
但是，在本文中，我们只能探讨作为法律职业共同体的法官，这个群体是如何思考的，而且，我们只能说他们应当是如何思考。例如，我们可以从《全国法院民商事审判工作会议纪要》中获得一些启示，全国法院试图为他们这个群体塑造什么样的思考方式，这是他们的共性的一个抽象，我们可以循此途而思考。
第二部分
《全国法院民商事审判工作会议纪要》中指出：“ 注意辩证理解并准确把握契约自由、平等保护、诚实信用、公序良俗等民商事审判基本原则 ”。契约自由，平等保护、诚实信用、公序良俗等均为民法基本原则，是民法大厦得以建构的基本观念，这是贯穿于民法立法、司法、守法始终的理念，也是从民商事司法实践中不断总结、阐发与升华出来的东西。
这里非常强调的是“ 注意辩证理解并准确把握 ”，法官在审判活动中依据的是 具体规则 ，例如在三段论中的大前提指的就是具体规则，而具体规则实际上体现为“ 原则+例外 ”，对于“ 例外 ”均应由具体规则确定，而对于“ 原则 ”则 有的具体化为规则 ， 有的则仍在原则之内 ，这也就存在一个问题，即那些 仍在原则之内的 就需要在审判活动中呈现出来。
再者就是在法律适用过程中必然存在法律解释的问题，这实际上才是一个普遍的问题，也是体现法官如何思考这一问题的审判实践。这些问题既是在具体案件的审判中产生，也要在具体案件的审判中解决。例如，我们所见的有关法学方法论的作品着力解决的就是法律适用的问题，尤其是法律适用过程中的法律解释的问题。
法官思考的方向就是对于民事法律原则的“ 辩证理解并准确把握 ”，每一项民事基本原则都有其适用的范围与相对确定的法律内涵，基本原则总是基本概念，基本原理，基本制度相关连的，它也正在通过民事立法实践与司法实践获得相对的确定性。例如，诚实信用原则，公序良俗原则在民事审判中的不断的发展与丰富，也将法官的思考与一般的社会观念联系起来，不断地构建一个良好的社会。
第三部分
《全国法院民商事审判工作会议纪要》中指出：“ 注意树立请求权基础思维、逻辑和价值相一致思维、同案同判思维，通过检索类案、参考指导案例等方式统一裁判尺度，有效防止滥用自由裁量权 ”，如果说上面的一部分还是停留在法官如何思考的理念的基础上，那么这一部分便落实在法官如何思考具体思维的层面上。这里体现的是法官如何思考的思维具体运作的自觉。
其一，“ 请求权基础思维 ”被视为法律人必须掌握的思维工具，正如王泽鉴先生所言：“ 请求权基础是每一个学习法律的人必须彻底了解、确实掌握的基本概念及思考方法 ”。《全国法院民商事审判工作会议纪要》要求在民事审判中，法官“ 注意树立请求权基础思维 ”，其目的在于“ 有效防止滥用自由裁量权 ”。这是因为请求权基础思维， 需要按照一定顺序，通盘检讨各请求权基础方可确定 ，这样就可以防止专凭直觉任意寻找一个请求权基础而草率了事。这样可以养成深邃的思考习惯，避免遗漏任何一项请求权基础，可以切实保护当事人的利益。 各个请求权基础的构成要件、时效、举证责任及法律效果，均有不同之处，主张哪一个，对当事人的利益影响甚大 。其实，对于请求权基础思维更应该作为律师的必备工具。
其二，“ 逻辑和价值相一致思维 ”，逻辑是与思维紧密相连的，所谓的逻辑思维就是人们在认识过程中借助于 概念、判断、推理等形式 能动的反应客观现实的 理性认识 的过程。这不就是法官审判案件所需要的认识过程吗？法律中充满着各种各样的概念、判断、推理等理性形式，而它们统一辖摄于逻辑规则。但是，逻辑之外尚有价值的存在，在我看来价值主要还是体现在法官的审判经验之中，正如霍姆斯所言，法律的生命不在于逻辑，而在于经验。但是，结合我们的现实状况，还是应当加强对法官的逻辑思维的训练，只有严格的审视自身的思维运行，保证审判在逻辑上的正确性。而要使得审判具备正当性，就需要考量价值的意义。如此而来，实现逻辑与价值的统一。
其三，“ 同案同判思维 ”，其实，在任何一个法域之内，同案同判都应该是维护法制统一权威的当然之理。但是在司法实践中却并非如此，同案不同判的情形比比皆是。其实，如果严格遵行请求权基础思维，确定案件的请求权基础，则其构成要件、时效、举证责任以及法律效果基本可以确定，同案同判的目标也是不难实现的。《全国法院民商事审判工作会议纪要》的举措为：“ 通过检索类案、参考指导案例等方式统一裁判尺度 ”，当然，这可能也是更具备操作性的，这要从法律规范与案件事实两方面综合考察“同案”或“类案”，才可以得出同样的结论，即“同判”。
第四部分
《全国法院民商事审判工作会议纪要》中指出：“ 注意处理好民商事审判与行政监管的关系，通过穿透式审判思维，查明当事人的真实意思，探求真实法律关系； ”“穿透式审判思维”是对日益复杂的民商事交易的的一个回应。不断复杂化的交易构架，不断翻新的交易模式，不同法律关系的叠加与组合，真实的意思表示通过多层外观化而离“真实”愈来愈远，意思表示仅剩下一个虚伪的外壳，而失去了真正的价值。
尤其是如今的商事交易，有时为了规避监管，采取多层嵌套，循环交易，虚伪意思表示等模式，出现“名实不符”的情形，这就人为的增加了查明案件事实，认定真实法律关系的的难度。这就需要“ 穿透式审判思维 ”，在准确把握交易模式的基础上，层层分析与剥离法律关系，探求当事人的真实交易目的，确定真实的法律关系。由此可见，“ 穿透式审判思维 ”仍然属于法律适用的范畴，是法律规范在案件事实层面的投射，使得法律关系趋向于真实。
第五部分
《全国法院民商事审判工作会议纪要》中指出：“， 审判实务中要准确把握外观主义的适用边界，避免泛化和滥用 。”“ 审判实务中应当依据有关具体法律规则进行判断，类推适用亦应当以法律规则设定的情形、条件为基础。 ”这实际上体现的是对成文法具体规则尊重的思维。外观主义是建立在信赖保护原则的基础上，但是信赖利益保护往往体现的是外观权利与实际权利的冲突的一种调和，牺牲实际权利而保护外观权利，已到达维护交易安全的目的。所以，它本身体现的就是一种“ 原则 ”之外的“ 例外 ”，需要具体规则的规制。
《全国法院民商事审判工作会议纪要》十分正确地指出：“ 从现行法律规则看 ， 外观主义是为保护交易安全设置的例外规定，一般适用于因合理信赖权利外观或意思表示外观的交易行为。实际权利人与名义权利人的关系，应注重财产的实质归属，而不单纯地取决于公示外观 。”这实际上也在强化法律行为作为私法自治工具的法律地位，从意思表示的生成过程更为强调“意思”，将“表示”通过具体规则确定为“例外”。从各个方面探求与维护当事人的“真意”，以达致对于真实法律关系维护的思维与价值取向。
第六部分
《全国法院民商事审判工作会议纪要》对于“法官如何思维”指明了方向。但是，在我看来，这也是律师如何思维的指南。例如对于请求权基础思维，对于律师如何思维极端重要，起诉状中重要的一部分就是确定“诉讼请求”，这就需要请求权基础思维发挥作用，一旦出错，后果可想而知。还比如同案同判思维，这就要求律师对于裁判文书进行大量的研读，对于自己所代理的案件的类案、同案进行穷尽式的检索，这些工作法官是不会去做的，这实际上应该是律师的工作。
而且，我们在阅读《全国法院民商事审判工作会议纪要》中对于民事审判理念的阅读，我们会发现一点，即民事审判趋向于探求“ 真实意思表示 ”，“ 真实法律关系 ”，“ 财产实质归属 ”。这对于我们参与的民商事诉讼也具有方向性的指导意义。