迟法官

A. 法官是不是可以随便用手铐强行铐人呢

不可以，法官没有这个职权，但是如果有人扰乱法庭秩序或者必须出庭又不出庭的，法警可以采取相应的强制措施。

B. 向法院院长写信要求换法官会迟长审判时间吗

申请更换法官是依据回避原则。案件审判时间不会受影响。当事人应在案件开始审理时提出回避申请；如果当事人是在案件开始审理后才知道回避事由的，也可以在法庭辩论结束前提出。当事人提出回避申请后，法院会在申请提出的三日内，以口头或者书面的方式作出决定。如果当事人对法院驳回回避申请的决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议决定也会在三日内作出，并通知当事人。当事人提出回避申请后，被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。特别注意的是，复议期间，被申请回避的人员不停止参加本案的工作。
法律依据：《民事诉讼法》第四十七条【回避决定时间、决定形式和当事人复议权利】人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。第四十五条当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。
《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。
第一百九十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。
第一百九十一条未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。

C. 法官开庭迟到的规定

法律分析：法院开庭的时候可以迟到,需要区分情形分别予以处理。原告开庭时间迟到会有的后果有一般会按撤诉来进行处理，但如果没有超过三十分钟说明其理由，只要合理、合法一般是会继续审判；但超过的时候比较久，那么法院就会另行处理了。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

第一百三十二条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。

D. 法院立案开庭通知后又推迟法官也不告知什么原因

这个不好界定，最好与法官沟通好，确定下开庭时间。

E. 调解迟到法官说我貌似法庭有这样说法吗

我国刑法典上无藐视法庭罪名。
但在我国可以认为部分类似于我国的妨害司法罪（包括伪证罪，妨害作证罪，扰乱法庭秩序罪，帮助毁灭、伪造证据罪等）。

F. 法院说好开庭推迟一般是什么原因

具体情况包括：必须到庭的当事人未到庭；临时回避申请；需要获取新证据、通知新证人等。但是，延期开庭只是对于开庭审理的延期，其他诉讼活动仍然照常进行，不受影响。并且延期开庭决定作出的同时，一般也会确定下次开庭的时间。
一、案件开庭后最迟多久出判决结果?
1、案件开庭后最迟会在六个月之内出具判决结果。
2、适用普通程序审理的第一审民事案件，期限为六个月;
3、有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月，还需延长的，报请上一级人民法院批准，可以再延长三个月。
4、适用简易程序审理的民事案件，期限为三个月。适用特别程序审理的民事案件，期限为三十日。
二、开庭不聘请律师需要注意的事项
1、需要按照法院通知的时间和地点准时达到指定的法庭
记住，切勿迟到!很多地方的法官对于到这件事情是深恶痛绝的，很有可能在超过传票规定的时间后直接以原告撤诉或被告缺席来处理，所以，万一你没法在指定的时间赶到，一定要给法官打电话，告知法官你正在来的路上。
2、开庭时必须遵守开庭纪律
例如：把手机关机或者调成静音，不得用手机录音录像，未经法官允许不得随意发话，不得随意在法庭行走等。总而言之，法官的开庭槌敲下之后，就得在法官的主持下进行庭审工作，一切听法官的就行了。
3、注意庭审技巧。
作为没有聘请律师的当事人，如果案情简单，其实可以自己应付法庭庭审。关键的关键是听从法官指引。法官要求你陈述时，你就陈述，没有要求你陈述时，你大可不必发言，即使对方当事人的陈述惹恼了你，你也没有必要针锋相对，因为在法庭上与对方当事人争辩毫无意义，法官不仅不会记录下来，而且十分烦躁。
三、开庭前后的注意事项
1、庭前准备工作，检查诉讼参加人出庭情况，核对诉讼参加人的身份。核实诉讼材料的收悉情况。
2、宣布法庭规则和法庭纪律。法庭规则和法庭纪律的具体内容以的有关规定为准。全体人员应当关闭手机和传呼机的铃响。
3、法官入庭和报告庭审前准备情况。
4、核对确认诉讼参加人的身份。经各方当事人确认无异后，即宣布：经法庭当庭核对确认，出庭的诉讼参加人符合法律规定，准予参加本案的庭审活动。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。

G. 苹果提起上诉要求推迟调整App Store

苹果提起上诉要求推迟调整App Store

苹果提起上诉要求推迟调整App Store，苹果与Epic Games自去年以来一直就苹果应用商店的运行方式发生争执，苹果提起上诉要求推迟调整App Store。

苹果提起上诉要求推迟调整App Store1

据报道，根据苹果公司发言人的说法和该公司周五提交的文件，这家科技巨头对Epic Games案提出上诉，并申请暂缓允许开发者在应用内添加支付网站链接的强制令。

法官将在11月决定是否批准这项申请。开发人员可以借助这项强制令规避15%至30%的App Store支付佣金。如果苹果成功获准延期，强制令可能要等到案件上诉结束才会执行，而整个上诉过程可能耗时数年。

美国联邦法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）于9月在《堡垒之夜》开发商Epic提起的反垄断诉讼中裁定，Epic提出的10项主张中仅有1项成立。Epic希望能在iPhone上安装自己的应用商店。苹果总法律顾问凯特·亚当斯（Kate Adams）当时表示，这项裁决是“巨大的胜利”。

但苹果也被责令对App Store进行重大调整，并允许移动应用引导消费者使用外部支付方式，从而逃避App Store收取的佣金。

按照目前的计划，该强制令定于12月9日生效。

苹果尚未公开解释将如何根据该强制令调整App Store政策，但一些开发商已经开始根据他们对裁决的解读来开发软件。

苹果应用审核高级总监特里斯坦·考斯曼卡（Trystan Kosmynka）周五在一份文件中说：“在较高的层面上，我的判断是，如果没有周密的限制来保护消费者、开发者和iOS平台，这种调整将对用户、开发者和iOS平台构成更为普遍的伤害。”

苹果发言人表示，该公司可能会改变其App Store政策，并与法官进行沟通，不必施加强制令。

在过去的一年中，为了应对诉讼和监管机构的.关注，苹果对其应用程序分发规则的批评者做出了一些小让步。这也是为避免App Store遭遇更多重大变化而采取的一项策略。苹果公司辩称，它应该有权决定哪些软件可以在iPhone上运行，以提供更好的用户体验。

苹果在一份阐述推迟强制令实施理由的文件中，引用了它在8月与小型开发商单独和解时做出的一些让步。该和解仍在等待罗杰斯法官的批准。

苹果律师在一份法庭文件中表示：“对这份指南的任何修改都有可能产生法律、技术和经济问题，而推迟强制令能使苹果在解决这些复杂且快速发展的问题的同时，保护消费者和自身平台。”

法官还下令Epic向苹果公司支付赔偿金。Epic Games已于9月提交上诉通知，该公司发言人尚未对此置评。

如果应用开发商最终能够直接向自己的客户收费，而不使用苹果的应用内购系统，就将威胁到苹果的盈利引擎。App Store是苹果服务业务的一部分，该业务在2020财年的销售额为538亿美元，毛利率为66%，约占苹果收入的20%。

苹果提起上诉要求推迟调整App Store2

外媒报道，苹果公司周五开始尝试对美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers在其与《堡垒之夜》制造商Epic Games的法律战中作出的裁决提出上诉。

这两家公司自去年以来一直就iPhone和iPad应用商店的运行方式发生争执，导致罗杰斯在法庭上作出了对苹果有利的裁决。但她确实作出了一项裁决，宣布苹果必须允许应用程序开发人员在其应用程序中添加按钮、链接和其他有关替代付款方式的信息，这可能会规避苹果的应用内支付系统和该科技巨头收取的高达30%的费用。苹果公司周五在其文件中说，该裁决可能会损害自己和客户，并要求允许苹果公司在上诉期间继续照常营业。

苹果公司在其文件中说，推迟法官的裁决生效，将使苹果公司 "在公司解决复杂和快速发展的法律、技术、经济问题的同时，保护消费者和保障其平台"。

苹果公司在9月份称法官的裁决是一个 "巨大的胜利"。Epic拒绝发表评论。

苹果公司的申请标志着其正在进行的关于iPhone和iPad应用程序商店的法律斗争的最新转折。苹果公司只允许通过其应用商店为iPhone和iPad下载应用程序，该商店最初于2008年推出。制作热门在线对战游戏《堡垒之夜》的Epic公司去年起诉苹果，称其对App Store的控制，以及包括从其设备上的应用内购买中抽成的规则，违反了反垄断法。

罗杰斯在上个月的裁决中说，Epic未能提出自己的理由，但她也批评了苹果的商业行为。"她在9月份长达185页的裁决中写道："苹果公司的做法贯穿着共同的主线，它们不合理地限制了竞争并损害了消费者。此后，Epic也对法官的裁决提出上诉。同时，苹果还不允许《堡垒之夜》重新进入其应用程序商店，据说是因为Epic违反了其开发者政策。

苹果要求在11月16日举行听证会，讨论其延迟请求。同时，Epic预计将在12月开始为其上诉展开辩论。