安徽省明光市法院法官

Ⅰ 明光市人民法院上班时间

早上八点到下午五点半。经查询相关资料显示，明光市人民法院的上班时间为早上八点到下午五点半。明光市于1994年5月31日，经国务院批准撤县设市，属滁州市代管，南京都市圈的协作城市，也是皖江城市带承接产业转移示范区的成员城市。

Ⅱ 明光市人民法院2022年报考人数

明光市人民法院2022年审核通过人数：23
明光市人民法院位于池河大道165号,营业范围有司法审判,联系电话为:8022343

Ⅲ 安徽省法官违纪办案举报收信件地址

安徽省法官违纪办案举报收信件地址如下。
安徽省高级人民法院监察室
地址：安徽省合肥市包河区包河大道116号安徽省高级人民法院。
联系方式为0551-5578470。

Ⅳ 明光市法院法官冯胜利现在是法院上班吗

归 属 地: 安徽省滁州市 运 营 商: 中国电信(固定电话) 固话区号: 0550 只能查到是滁州的电话号码，至于是不是你说的法院的电话号码， 就要你自己打电话去问了。.

Ⅳ 请问安徽滁州明光市的朋友，明光法院怎么样

到明光汽车站打的5元就到了，明光最有名的就是酒了，老明光1980不错的。可以喝两杯！
宁洛高速和京沪铁路都经过明光，住宿就嘉山宾馆。

Ⅵ 安徽省明光市人民法院厅长叫什么

周反修

Ⅶ 这起非诉行政案件被执行人如何行使救济途径

某企业征用某乡镇土地，由于未交纳耕地占用税被该乡财税部门发出限期交纳通知书。因该企业未能按期交纳，该乡财税部门申请法院强制执行。法院受理后由行政庭进行审查，行政庭认为该具体行政行为合法，作出准予强制执行裁定。后该乡财税部门申请法院强制执行。法院受理后，执行庭执行人员依法冻结了该企业帐户35万元。冻结帐户第二天该企业向法院执行庭提交书面异议，认为企业征用的土地为国有土地，不应交纳耕地占用税，要求法院裁定终止执行，解除冻结。对该企业的提出的异议理由应如何处理，被执行人如何行使救济途径法院存在几种不同意见。分歧
第一种意见：法院应继续执行。理由是非诉行政案件的执行依据是行政机关作出的具体行政行为，经法院进行合法性审查并作出准予强制执行裁定后便可强制执行。民诉法第202条关于执行异议针对的是执行为是否合法，解决的是程序问题，而本案法院的执行行为即冻结执行措施不无不当。《安徽省高级人民法院关于办理执行异议、复议案件若干规定（试行）》规定列举了可以提出执行异议的执行行为情形。本案当事人质疑的对象不是执行行为而是本案的执行根据即具体行政行为，故被执行人提出的异议不属民诉法第202条的规定的执行异议，法院应继续执行。
第二种意见：启动执行监督程序。最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）第131条规定：上级法院发现下级法院执行的非诉讼生效法律文书有不予执行事由，应当依法作出不予执行裁定而不制作的，可以责令下级法院在指定的时限内作出裁定，必要时可直接裁定不予执行。本条旨是上级法院发现下级法院据以执行的生效法律文书有错误时，指令下级人民法院予以纠正，而下级法院执行中发现问题也可以自行纠正。为此，对该企业提出的执行异议应该启动执行监督程序，由执行机构进行执行听证，对行政机关具体行为进行审查。异议理由成立的，作出撤销原准予强制执行的裁定；理由不成立的，裁定驳回被执行人异议。
第三种意见：本案当事人可以依据民诉法第202条规定提出执行异议。执行机构对当事人提出的异议进行审查，理由成立的，原裁定错误，作出新的裁定纠正，原裁定正确的，裁定驳回申请人的申请。当事人不服裁定的，可在裁定书送达之日起十内向上一级法院申请复议。
第四种意见：本案应由被执行人提出要求撤销法院作出的准予强制执行的裁定的申诉，由法院负责审查申诉部门进行审查，并按照审判监督程序处理。理由是，当事人对人民法院作出的生效裁定不服，可以通过申诉途径予以解决。申诉权是公民的一项基本权利。不管是作为申请执行人还是被执行人对人民法院作出的非诉行政裁定不服，均可以通过申诉途径寻求救济。本案被执行人提出的异议不是针对法院作出的冻结该企业在银行的存款，而是针对申请人某乡财产所作出的限期缴纳耕地占用税通知书这个具体的行政行为。而该具体行政行为经法院行政庭审查认为合法，以法院名义作出了准予强制执行的裁定，该裁定一经送达即发生法律效力。被执行人若通过审判监督程序，撤销了法院作出的准予强制执行的裁定，即可实现了其异议的目的，否则，执行机构应继续执行。该案不能启动执行监督程序。因为执行监督程序是上级法院发现下级法院确有错误的情况下行使的一种监督权利。下级法院如何纠正据以执行的生效法律文书的错误，也应按法律规定的程序办理。评析
笔者同意第四种意见。理由是现行的法律及司法解释中对于非诉行政执行案件当事人的法律救济途径未作明确规定。行政机关向人民法院申请执行非诉行政执行案件往往是成批量的，人民法院的审查也仅仅是书面的，只有明显违法才能裁定不许强制执行。实践中行政审判庭的审查往往比起规定的标准还要宽松，且人民法院作出的准予强制执行的裁定一经送达立即生效，所以很难避免有不正确的裁定作出。如果被执行人对人民法院作出的非诉行政执行裁定不服，而裁定确有错误的情况下，在现行法律和司法解释没有明确规定的情况下，一是可以从广义上理解最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条规定（人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定）。对确有错误的准予强制执行裁定可通过审判监督庭进行审理，予以纠正。二是最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）第133条规定：上级法院在监督、指导、协调下级法院执行案件中，发现据以执行的生效法律文书确有错误，应发书面通知下给法院暂缓执行，并按照审判监督程序处理。
综上，法院执行机构无权审查并作出撤销或变更本院生效的准予强制执行的裁定书。本案当事人是针对执行依据提出异议，不是针对执行人员的执行行为提出的异议，所以不能按照民诉法第202条的规定处理本案被执行人提出的异议。被执行人若认为本案准予强制执行裁定确有错误，可以提出执行异议，其救济途径应由法院负责审查申诉部门进行审查，并按照审判监督程序处理。（作者单位：安徽省明光市人民法院）

Ⅷ 本案能否替代履行

判决生效后，因被告乙未自动履行义务，原告甲向法院申请强制执行。分歧： 本案在执行过程中，被执行人乙委托他人书写了致歉信，内容经法院审核符合要求后，在“××小区”商住楼售楼处附近予以张贴。但申请人甲认为该行为不可由他人替代履行，理由是行为与人身存在密切联系，被执行人叫别人替代履行，申请人的权利没有得到切实维护，也是对生效判决的不尊重，故要求被执行人本人亲自书写致歉信并张贴。评析： 笔者认为，本案的行为可以替代履行，被执行人已完成生效法律文书指定的行为，该案可以作结案处理。 第一、行为是否可以替代履行，法律并没有绝对统一的标准，甚至同一行为在不同情况下其可替代性也不同。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定，被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。 第二、本案是“以张贴致歉信的方式”向原告甲赔礼道歉。致歉信作为一种载体如同将道歉的文字在媒体上播发或刊登，同样能达到众所周知的目的，并能在一定范围内消除影响。本案中的被执行人已经委托他人书写了致歉信并张贴在法院指定的地点，达到了判决要求为原告消除影响、恢复名誉之目的，所以该行为可以替代履行。 第三、本案判决书的主文并没有要求被告乙向原告甲当面作出赔礼道歉的行为，如果是当面道歉，则非由被执行人本人实施，具有不可替代性，如果由第三人代为履行，其效果与被执行人亲自履行有着较大差异。因此，本案致歉信的内容只要经法院审核符合要求，即可由被告委托他人代为张贴，此行为符合判决书的主文要求。（作者单位：安徽省明光市人民法院）

Ⅸ 如何查询执行法官是谁

查找执行法官可以通过电话咨询法院执行局或现场到受案法院的执行局立案大厅的方式，通过告知法院执行立案时的案件案号或提供当事人身份信息，依据当事人名称进行查询即可。

法律依据：
《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》八、高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。