法院威胁
⑴ 我想问一下,假如立案了,法官打电话喊撤诉并且威胁,我该怎么办
法院立案了,法官却打电话让你撤诉,并且威胁你,首先你要找律师事务所去咨询一下,这种情况应该怎么办?听一下律师的建议,如果这级法院给你撤案,并且威胁你,你可以向上一级法院提起诉讼,法律是公正的,一定会给你一个满意的判决。我让你撤案,并威胁你法官,这样做是违法的,他是知法犯法,你可以控告他,法院是为人民办事的,不可以徇私枉法,但一定要把事情弄清楚,证据确做,这样才能赢了这场官司。
⑵ 法院法官私下里威胁被告怎么办
就看你被告有没有理亏啦?别人告你一定有他自己足够的理由。法官有权力调查你有些不提回交的证答据。如果你在开庭时不想承认你的一些违法行为,一旦被法官调查清楚,你将会受到相应的法律制裁。在法院审理过程中,法官会把违法不承认的不利后果给你说清楚,这样不叫威胁。坦白从宽,抗拒从严,是违法犯罪之人必须面对的事实。法官把事情的严重后果给你说清楚也是对你好。如果你确定自己一定是清白无罪的,你可以把法官对你的好心提醒。如果你的确犯了法那就向法官主动承认错误,争取坦白从宽的处理吧!希望我的回答能正确帮助到你!
⑶ 法官最怕你怎么威胁
理论上,遭遇威胁、恐吓的被害人可以得到相应的救济措施。如根据《反家庭暴力》等规定,当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险,向法院申请人身安全保护令的,法院应当受理。被申请人违反人身安全保护令,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,法院应当给予训诫,可以根据情节轻重处以1000元以下罚款、15日以下拘留。
而实务操作中,人身安全保护令以及其他保护措施未必能够完美无缺地执行,甚至是难以正常实施。如当事人情绪无常,暴躁易怒的,可能经常殴打、辱骂被害人,或者威胁、恐吓被害人,甚至恐吓执法、司法人员。对于这些屡罚屡犯,顽劣不改的“地痞无赖”,执法人员、司法人员不可能随时跟在身边进行观察和监督,被害人也不可能随时随地加以提防。
再者,执法、司法人员也担心要是从严处理这些“地痞无赖”的话,可能招致打击报复,以致于不敢动真碰硬,任由其胡作非为。现实中,执法、司法人员被报复陷害,伤害乃至杀害的恶性案件并非没有。而且,根据现行法律,言语威胁恐吓往往仅能治安处罚,不能给予其刑事制裁,因为仅有明显伤情且构成轻伤以上的,方可构成故意伤害罪。这显然是对作恶者的放纵,也是对老实人的变相“侵害”,无利于公平正义的实现。
法治社会不能任由“地痞无赖”式的肆意作恶者胡作非为。要知道,恐吓威胁他人行为,虽然没有给被害人带来有形的身体伤害,却给其精神和心理带来极大的摧残和恐惧。再者,言语威胁升级为肢体暴力和杀人行为的事件并非没有。甚至在一定程度上,精神暴力比肢体暴力的危害更大,更具有可罚性。
故而,势必对肆意恐吓、威胁他人者予以约束和制裁。如实施人身保护令后还可对当事人佩戴具有定位、报警功能的电子监控设备,一旦其接近被害人或越出一定界限,就果断处罚。对于多次威胁恐吓他人者,不妨以寻衅滋事罪论处,且在当事人出狱后依然强制佩戴电子监控设备并实行心理矫治。只有对此类行为采取强力的约束和制裁措施,方能有效保护他人免遭“地痞无赖”式侵害,让社会安宁得以保障。
⑷ 法庭上被告方以当庭自杀言语威胁法官,作为原告方的我咋办
我就碰到过好多这样的案件,特别是一些离婚纠纷案件, 有些被告方不愿意离婚。为了达到他们不离婚的目的,他们什么坏点子都想到,并且以自杀相威胁,想以此让原告人服软,从而善罢甘休。但是法律是公正严肃的,他们的目的是得不逞的。 作为原告方,你不用怕,法律自会为你撑腰的。
去年我就办理一起离婚案件,男女双方结婚二年有余,男方性格暴躁,对女方经常实施家暴,使女方不堪忍受。于是女方多次想要求离婚。但她每次提起离婚,男方就威胁女方说:“这辈子就别想离婚,要离婚大家就一起去死,并且我要连你的家人一块儿都带着。”
听到这些话,女方都非常害怕,女方迫于男方的威胁,一直没有敢去离婚。从此,男方就抓住女方的这个弱点,对女方更加变本加厉,动不动就实施家庭暴力。后来女方忍无可忍,抱着赴死的心态起诉与男方离婚。男方坚持不同意离婚,并多次打电话威胁法庭,扬言:谁要判他离婚,他就死在法院法庭。
法庭是人民法庭,怎么能受他的如此威胁?于是查明情况后,决定开庭审理他们离婚。最后被告看吓唬不成,当庭扑通下跪,央求原告原谅他,要求法院不要判他们离婚。
法庭看到他的悔恨和诚意,为了给他一次机会,第1次就没有判决他们离婚。
可是男方过的没有半年,老毛病又犯了,喝了酒之后对女方又打又骂。女方没有办法,一年后只得又提出离婚。
被告这回又是威胁原告、威胁法庭,并拿着一瓶农药扬言要死在法庭内。面对被告人的嚣张气焰,法庭果断采取强制措施,依法将被告拘留15天。被告在拘留所内老实了,积极承认错误,悔过自新,并且保证以后再也不敢威胁谩骂了。因此,法庭将其提前予以释放。
他们的离婚案件纠纷,法庭根据他们的具体情况, 判决他们离婚,拿到判决书的时候男方傻眼了,也没有什么劲了,垂头丧气的回家。对于他来说,走到这一步,他也是自作自受。
所以碰到被告方情绪激动,语言过激的时候,首先要保持冷静、不要怕,要采取合理合法的形式与他做斗争。
我国法律规定:公民享有人身权利和民主权利,对这些权利任何人不得非法剥夺和侵害。当公民的人身权利和民主权利遭受不法侵害的时候,公民有检举、揭发、申诉、控告、诉讼等一系列的权利。这是法律赋予公民的基本权利,每个公民遇到不公平的待遇的时候,都有权寻求法律保护。
被控告人一方如果对举报人进行打击报复和阻挠伤害的话,那么被控告人更是一种违法犯罪行为,只能会受到法律的严惩,对其是没有一点好处的。
所以说,公民碰到侵害自己合法权益的事情,一定要敢于斗争,不要惧怕坏人的威胁和恐吓。他们越是威胁和恐吓,越是体现到自己渺小和害怕。要相信: 到什么时候真理都一定会战胜邪恶的,好人一定会战胜坏人的。
法庭是说理讲法的地方,不是当事人撒野的地方。被告方在法庭上以自杀等言语相威胁,这种行为就是一种妨碍诉讼的行为。
因此,人民法院对于碰到扬言要以自杀相威胁的当事人, 首先可以口头警告和训诫,其次可以其进行罚款和拘留,最后情节严重的,可以依法追究其刑事责任。
被告人如此扬言,说明被告人是一种无知的表现。法律是公正无私的,对于被告人的行为,法庭也不会屈服和害怕的,法律自会有办法制裁他。
人的性格是各种各样的,有的人性格温和,有的人性格暴躁。打官司的时候,如果碰到被告方的性格暴躁,那么被告方就会有一些言语威胁或者是人身攻击。所以作为原告方碰到这样的情况,应当沉着冷静,可以采取以下五点措施:
一、态度一定要柔和,语言一定要委婉。 注意不要过激,不要用一些能够刺激被告方恼怒的词语和动作。与被告方心平气和谈判解决问题,并不是与对方增强好胜来斗气的。
所以,在整个打官司的过程中,尽量与被告坦诚交换意见,要以理服人,以事实为根据,以法律为准绳。如果能进行调解解决问题,那么尽量进行以调解为主。让双方都做到互谅互让,尽量通过和平谈判的方式解决纠纷,最后达成调解协议,然后让法院制作调解书就可以了。
这样既能解决问题,又能够避免矛盾激化,防止被告方做出一些不理智的事情来。
用调解解决纠纷的方式是最好的方式,只要调解是在双方平等,自愿,互利互惠的基础上达成的协议,那么法律都会予以保护的。
二、对于被告一些过激的言词和不理智的行为,能躲即躲,能避则避。
总之不能跟他硬碰硬,也不能与他发生正面冲突。被告方的过激语言,也许是属于一时气愤,头脑一时冲动不冷静,以至于什么话都说,而且不计后果,所以这个时候尽量冷处理。回避一下被告的锋芒,等过了一段时间后,被告方的情绪稳定了一些,事情想通了。那么,其就不具备危险性了,再与他谈判或者打官司也不迟。
在具体生活中,能忍就忍,能让则让。这也反映出一个人的涵养和大度。忍一时风平浪静,让三分海阔天空。这时候最忌讳的就是两方互不相让,与被告针锋相对对着干。那么这只能会激化矛盾,使问题更加复杂,难以解决。并且会造成一些后果 ,可能也无法想象。所以这时候最好的方式就是,尽量回避、冷处理。就是不与被告打照面,就是不与被告正面接触,让他无可奈何,想发脾气也找不到人。
三、对于被告的一些不正常的言行,一定要及时与法官沟通,寻求法律的帮助。
在诉讼过程中,发现被告有一些不正常的言行,或者是预料到被告会做出一些过激的事情来,一定要提前与法院沟通,向法官说明情况,要求法院采取相应的措施,防止被告采取一些极端的做法。
在诉讼过程中,如果法院发现当事人有一些过激的行为和违法的情况的时候,法官首先向他宣布法律的规定,敦促其遵纪守法,告诉他妨碍诉讼应当承担的后果,也即是警告他不要轻易妄动。
如果说被告方不听劝阻的话,那么法庭完全可以依照《民事诉讼法》第110条、113条的规定, 对于被告人予以罚款和拘留。 如果被告人仍然我行我素,对法律没有敬畏之心置若罔闻,甚至于变本加厉的话。那么法院完全可以根据被告的具体情况,追究被告人的刑事责任。
根据《刑法》第309条的规定, 对于妨碍诉讼的被告人,可以处以三年以下有期徒刑,拘役或者管制。
所以被告人胆敢威胁法庭和其他诉讼参与人,情节严重的就有可能会被判刑坐牢。
四、对被告人的威胁行为,也可以寻求其他帮助。
在诉讼期间,可以要求法院出具人身保护令,对于原告的人身进行有效保护。
在非诉讼期间,发现被告人有一些危险行为的时候,也可以及时报警,要求公安机关对于被告的威胁行为予以制裁。如果被告的威胁行为情节轻微,可以给予治安管理处罚;如果被告的威胁行为情节严重,也可以依法追究其刑事责任,将被告绳之以法。
假如原告人在单位或者在家,也可以要求单位或者是基层社区组织给予必要的保护和照顾。
现在摄像监控探头那么多,见义勇为的好人又那么多,相信被告人是不敢轻易妄动以身试法的,他只不过是想吓唬吓唬人罢了。
五、为了防止一些不测,作为原告人一定要提高警惕,时刻防备被告人进行攻击伤害。
最好随身携带一些防身用具,在必要的时候可以实施正当防卫,对抗不法侵害。
当然,尽量避免一个人独处和出行,在家一定要关好门窗,不让犯罪分子有可乘之机。对于那些有钱的人,可以雇用保镖来保护自己。如果实在没有钱,也尽量与家人和朋友在一起,彼此也有个照应。
当然,对于一些胆大妄为的犯罪分子,一味地忍让和回避也不是最好的办法。最有效的办法就是 在战略上藐视他们,在战术上重视他们。 毫不畏惧,敢于与他们作斗争。这个 社会 毕竟是好人多,毕竟是坏人会怕好人的。
因此,碰到一些实在躲不掉的威胁和伤害行为,一定要敢于反抗、善于反抗。必要的时候,实施正当防卫。根据《刑法》第20条第3款的规定,为了使本人的人身免受不法侵害,对被告人正在进行行凶、杀人、抢劫等暴力犯罪的时候,可以实施无限防卫权。即使一刀将他们杀害,也属于正当防卫,也会不负刑事责任的。
对于那些坏人,要善于同他们做斗争,要敢于同他们做斗争。相信法律会保护好人的,好人一定会战胜坏人的。
只要人人都拿起法律武器,那么坏人既无容身之地。
你说是吗?
他说威胁法官,已经触犯了法律,恐吓威胁他人,已经涉嫌刑事责任,还可能会做出报复行为。
作为原告,有权利维护自身利益,并且申请保护令,要求对方先留在监狱观察,劳改,并且进行教育,放出来你和法官都会被报复,威胁到生命安全,
法官也要一碗水端平。不能因为恐吓就偏袒恐吓方,助长歪风邪气,给 社会 带来不良教导,加上警力,
智取,要告诉被告,恐吓,也是会连累家人的,父母没有教导好自己的孩子,也是会受到影响,要想办法牵制,
⑸ 法官威胁当事人怎么办
法律分析:可以投诉。不过,执行法官威胁当事人,这里的威胁,应当属于告知法律的相关规定吧,如果抗拒执行的,依法可以罚款,可以司法拘留。人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
⑹ 法院可以威胁被告就范吗
按理说是不能通过威胁的方式让被告就范,应该以理服人。威胁被告是违法的。
⑺ 如果有人拿着我平常用的装修的收据去法院威胁怎么办,算敲诈吗
摘要 去法院威胁是什么意思?对方威胁要去起诉你,然后让你支付封口费吗?那这样就是属于敲诈勒索了。 但是,如果对方已经起诉你了,在法庭上提出上述证据,要求你退还违法所得,那么,就不属于敲诈勒索了。
⑻ 起诉威胁恐吓法院怎么处理
法律分析:威胁恐吓他人,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,构成敲诈勒索罪,由法院依法判处相应的刑罚。具体处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的
⑼ 被威胁恐吓了可以去法院起诉吗
法律分析:可以。威胁恐吓他人的,触犯了治安管理处罚的,会承担行政责任。如果构成犯罪的,需要追究刑事责任。威胁恐吓罪需要人民法院进行审判,刑法并无威胁恐吓罪,如果威胁恐吓他人,构成犯罪的,需要向公安机关进行报案,然后由公安机关进行立案侦查,人民检察院提起公诉,人民法院进行依法审判。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
⑽ 去法院起诉后,被威胁怎么办
您好,很高兴问您服务!
法院是进行司法审判的国家机构,只对你起诉的案件进行审理并审判。公安是司法执法机构,这两者要分清。您可以分别通过录音笔、通话录音、手机截图等方式保留证据,如果对案情有帮助的话可以在法庭辩论终结前向法院提供。如果对案情没有明显帮助,属于恶意威胁,建议您交给公安机关,报案,最好能够让公安机关立案。因为公安机关如果立案了,那么到最后一定会给您个结果的。
希望我的回答对您有帮助,望采纳,谢谢!