法院诱供

㈠ 刑讯逼供和诱供的区别

刑讯逼供是使用暴力、胁迫或者其他的手段对犯罪嫌疑人的身体进行损害或者精神上来压迫，比如不让睡觉等等。
诱供是诱使嫌疑人按照刑侦人员的内心意图来进行口供，比如诱骗，诱导提问之类的。

㈡ 但是被诱供可以翻供吗

被诱供可以翻供。诱供属于程序违法，只要是被诱供，在法院庭审时，可以当庭翻供的。采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

㈢ 录口供的时候警察诱供签字了有效吗

【法律分析】：录口供的时候警察诱供签字了属于无效。诱供属于程序违法，只要是被诱供，在法院庭审时，可以当庭翻供的，只要没有犯罪。之前的口供是无效的。如果是经法院审理，确认采用非法方法收集口供情形的，则可以推翻。采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
【法律依据】：《中华人民共和国公职人员政务处分法》 第六十三条 监察机关及其工作人员有下列情形之一的，对负有责任的领导人员和直接责任人员依法给予处理：（一）违反规定处置问题线索的；（二）窃取、泄露调查工作信息，或者泄露检举事项、检举受理情况以及检举人信息的；（三）对被调查人或者涉案人员逼供、诱供，或者侮辱、打骂、虐待、体罚或者变相体罚的；（四）收受被调查人或者涉案人员的财物以及其他利益的；（五）违反规定处置涉案财物的；（六）违反规定采取调查措施的；（七）利用职权或者职务上的影响干预调查工作、以案谋私的；（八）违反规定发生办案安全事故，或者发生安全事故后隐瞒不报、报告失实、处置不当的；（九）违反回避等程序规定，造成不良影响的；（十）不依法受理和处理公职人员复审、复核的；（十一）其他滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的行为。

㈣ 诱供犯法吗

诱供是法律所禁止的行为，是犯法的。
【法律分析】
诱供是诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。诱供善于隐蔽其讯问企图与目的，摒弃了刑讯逼供直接表明讯问目标的弱点，采取的是由浅入深、由表及里、步步为营的渐进性策略，使被讯问者放弃警惕，感觉到都是一些无关紧要的发问，使其在不知不觉中按照讯问者的设计走入圈套而不能自拔。诱供属于程序违法。只要是被诱供，在法院庭审时，可以当庭翻供的，只要没有犯罪。之前的口供是无效的。如果是经法院审理，确认采用非法方法收集口供情形的，则可以推翻。采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

㈤ 什么是指供和诱供举例说明！

指供指审讯人员指定被告按主观性审判意图招供，亦指证人指出案犯特征，提供内有关证据。

诱供指诱使刑事被告人容或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。

示例：案件承办人将案件事实，尤其是犯罪细节告诉、透露给侦查对象，强迫其依照自己的意思来交代，于是，一个根本就不知道案件事实的人，从口中叙述出了只有实施了犯罪的人才能知晓的案情，变成为了“真凶”。

(5)法院诱供扩展阅读：

1、具体手法：

诱供善于隐蔽其讯问企图与目的，它摒弃了刑讯逼供直接表明讯问目标的弱点，采取的是由浅入深、由表及里、步步为营的渐进性策略，使被讯问者放弃警惕；

指供是利用其避重就轻、趋利避害的心理，最后再加以误导。

2、侦查人员的任务：

围绕搜集证据，揭露和证实犯罪，查缉犯罪人，以及实施必要的强制措施这一总体任务，而进行的各种有机结合的职能活动。

3、侦查人员范围：

包括按照国家法律对刑事案件依法行使侦查权的专职侦查员，还包括负责侦查指挥的公安、检察机关及其侦查部门的负责人和刑事技术人员。

㈥ 法院人员对我头痛的情况下进行逼供,诱供,威胁,强行签字画押

《刑事诉讼法》第四十三条、《刑法》第二百四十七条立法对刑讯逼供、诱供以及其他非法手段取证已明文禁止，这是贯彻宪法精神，保证公民基本权利的体现。 最高人民法院审判委员会于1998年6月通过了《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》。其中第六十一条明确规定：“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言，被害人陈述，被告人供述，不能作为定案的根据。” 最高人民检察院于1999年1月发布了《人民检察院刑事诉讼规则》。其中第二百六十五条规定：“严禁以非法方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为指控犯罪的根据。”《公安机关办理刑事案件程序规定》第五十一条规定：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗或者其他非法的方法收集证据。

㈦ 诱供可作为证据吗

不能

根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的规定，副供、诱供等所取得的证据不能做为公安机关认定案件的证据，但辩解的除外。

诱供，读作yòu ɡònɡ，汉语词语，指诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。

证据（evidence）是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。

证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

(7)法院诱供扩展阅读：

说明

书证、物证是以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信，贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。

物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。

㈧ 被诱供了最好的解决办法是什么

所谓诱供，就是指公检法机关的工作人员在办案过程中，在讯问受审人之前，已经事先具有了自己的判断和主观意图，然后诱导受审人按照审问人员的判断和意图进行供述。在实践中，诱供常常发生于被讯问者在神志不清、迷迷糊糊、意志力薄弱的状态下。
一、诱供属于什么
1、所谓诱供，就是指公检法机关的工作人员在办案过程中，在讯问受审人之前，已经事先具有了自己的判断和主观意图。
2、诱导受审人按照审问人员的判断和意图进行供述。在实践中，诱供常常发生于被讯问者在神志不清、迷迷糊糊、意志力薄弱的状态下。
二、如果遇到诱供该怎么办
1、当事人对侦查人员的非法取证行为，可以报案、控告、举报。
2、人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，会进行调查核实。如果调查到情况属实，检察院会提出纠正意见，构成犯罪的，还会依法追究相关侦查人员的刑事责任。
三、被诱供可以翻供吗
1、被诱供可以翻供。诱供属于程序违法，只要是被诱供，在法院庭审时，可以当庭翻供的。采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
2、采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十七条规定，刑讯逼供罪、暴力取证罪是指，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

㈨ 诱供是不是非法证据

诱供是属于非法证据。
【法律分析】
根据相关法律条例规定，诱供是属于非法证据，所谓诱供，即指侦查人员、检察人员、审判人员以某种不正当的方式引诱犯罪嫌疑人、刑事被告人供述的行为。骗供，指侦查人员诱骗犯罪嫌疑人招供，比如如此这般的招供了，最多就是缓刑，或者马上就可以取保，或者是欺骗嫌疑人说同案犯已经如实招供了等等。指供，是侦查人员指定犯罪嫌疑人按其意思招供，即按照警方指定的案件细节来让嫌疑人自己再复述一遍，从而和案件其余证据吻合，以便锁定证据链条，做到证据逻辑严密，达到可以确定有罪的程度。在诉讼中由于其取得的程序违法而不具有可采性。对于诱供得来的证据采取非法证据排除规则，即在法庭审理中应当予以排除，不得作为审判的依据。如果被诱供，可以向法院检察长反映，诱供所取得的证据不能做为公安机关认定案件的证据。其实无论是公安，检察官，还是法官作为公权力的司法机关的一份子，所有人都想得到案件的真相，抓住真凶绳之以法，罚当其罪，以明文规定的法律惩罚之，而不因个人的主观好恶来惩罚，就是正义，让有罪的人受到惩罚，让无罪的人尽快的洗脱嫌疑，不承受不白之冤，也是正义。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。