防城港市中级人民法院

㈠ 广西教育厅处长私定课本受贿168万如何判决

近日，广西防城港市中级人民法院对吴国友受贿案进行宣判，以受贿罪回一审判处其有期答徒刑2年，并处罚金人民币30万元。

法院经审理查明，2003年至2007年间，吴国友利用其担任广西教育厅基础教育处处长、广西课程教材发展中心主任，负责组织审定地方教材和实验教材以及中小学用书目录审核工作的职务便利，接受北京某文化发展有限公司法定代表人王某、广西某教育有限公司董事长韦某的请托，为上述公司发行的《实验报告册》等书籍列入广西教育厅审定的广西中小学教学用书目录提供帮助。

吴国友犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，吴国友已全部退回赃款，可酌情从轻处罚。

法院依法决定对其减轻处罚，遂作出如上判决。

㈡ 走私冷冻食品被抓到了怎么处罚

根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条规定走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

（一）走私货物、物品偷逃应缴税额在五十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产；情节特别严重的，依照本法第一百五十一条第四款的规定处罚。

（二）走私货物、物品偷逃应缴税额在十五万元以上不满五十万元的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

（三）走私货物、物品偷逃应缴税额在五万元以上不满十五万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。

根据《海关法》第八十二条规定违反本法及有关法律、行政法规，逃避海关监管，偷逃应纳税款、逃避国家有关进出境的禁止性或者限制性管理，有下列情形之一的，是走私行为：

（一）运输、携带、邮寄国家禁止或者限制进出境货物、物品或者依法应当缴纳税款的货物、物品进出境的；

（二）未经海关许可并且未缴纳应纳税款、交验有关许可证件，擅自将保税货物、特定减免税货物以及其他海关监管货物、物品、进境的境外运输工具，在境内销售的；

（三）有逃避海关监管，构成走私的其他行为的。

有前款所列行为之一，尚不构成犯罪的，由海关没收走私货物、物品及违法所得，可以并处罚款；专门或者多次用于掩护走私的货物、物品，专门或者多次用于走私的运输工具，予以没收，藏匿走私货物、物品的特制设备，责令拆毁或者没收。

有第一款所列行为之一，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

(2)防城港市中级人民法院扩展阅读：

案例：广西防城港集中宣判10起走私冻品案28名被告人获刑

广西防城港市中级人民法院28日集中公开宣判10起走私冻品食品案，28名被告犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，走私普通货物、物品罪，分别被判处一年至十二年不等有期徒刑。

法院审理查明，被告人项载艺组织人员帮助他人将冻牛肉、冻鸡爪等各类冻品从越南走私入境到防城港下辖的东兴市，交由被告人林卫等人对保并运输至南宁等地。

从2013年12月21日至2014年6月28日期间，被告人项载艺、许明晓、许明超、黄少武、班校熊参与走私各类冻品入境843481件，共计8434.81吨；从2014年3月22日至6月28日，被告人林卫共走私各类冻品入境22882件，共计228.82吨。

从2013年12月21日至2014年1月1日，被告人张绍艺共雇请车辆运输各类走私冻品105462件，共计1054.62吨；被告人李世君共雇请铁壳船拉运各类走私冻品入境5826件，共计58.26吨。

法院一审判处被告人项载艺有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元；被告人林卫有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；被告人许明晓有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人许明超、黄少武、班校熊有期徒刑三年，各处罚金人民币十万元。

被告人张绍艺有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；被告人李世君有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。

在同批宣判的案件中，尚有20名被告人被判处有期徒刑一年至十二年不等刑期。防城港市中级法院副院长李琴琴介绍，近年来，该院加强与海关、公安、检察等部门合作，持续开展打击冻品走私专项行动，严厉打击“化整为零”、“蚂蚁搬家”式的走私贩私行为。

据统计，从2014年到2015年9月，防城港市中级法院共审结涉冻品类(含普通食品)案件32件，受刑事处罚76人，认定涉案冻牛肉及牛副产品、冻猪肉及猪副产品、冻鸡、冻鸭以及其他家畜、家禽的冷冻制品9624.501吨，大米、玉米、白糖、芝麻、水果等普通货物19613.724吨。

㈢ 怎么样能联系上广西防城港市中级法院院长

在网上寻找官方电话。
一般法院都会把官方的账号公布在官网上，可以通过浏览器搜索官网，进入后可以看到联系电话。
中级法院是人民法院体系的一个层级，上级是高级人民法院。

㈣ 急：请问考广西防城港中级人民法院聘用制签合同的书记员特长展示这关一般展示什么特长好点

展示 唱歌、跳舞、打球、弹琴都可以的。

㈤ 资本运作和传销有区别吗

资本运作与的区别：

一、国家态度不同：资本运作是允许存在，限制发展，低调宣传，严格管理。传消则是静观其变，任其发展。

二、网络体系图不同：资本运作是等腰梯形，传消是三角形。

三、从业人员区域不同：资本运作限定人员，限定区域从事。传消是任何人，任何地方都可以从事。

四、投资方式不同：资本运作是一次性投资价格统一，传消是循环投资。

五、业绩积累不同：资本运作是份额积累晋升资格不会下滑，没有业绩压力、传消是份额周期归零制，周期份额累计晋升，有业绩压力。

(5)防城港市中级人民法院扩展阅读：

防城港市中级法院介绍，李某、胡某、颜某、李某惠均是湖南省涟源市桥头河镇人，2010年至2013年间，4人在广西东兴打着“连锁销售资本运作”的幌子，发展了一个参与人数众多、涉案金额较大的传销组织。

该组织的运作方式是，参加者经缴纳申购款获得加入资格，一般69800元能申购21份，加入该组织后要发展直接下线3个，才能获得提成。以发展人数的数量、申购“资本运作”的份额作为级别晋升、返利的标准，引诱鼓动参加者发展下线。

并按照五级三阶制组成层级，即实习业务员、业务组长、业务主任、业务经理、高级业务员，本人和伞下体系累计销售600个份额以上时，可成为高级业务员(即上总)，上总之后就有资格办理申购和分红。

这个所谓的“连锁销售资本运作”不需要什么商品，无公司，无经营场地，只是拉人头不断交钱发展下去，所有提成和奖金均来源于下线交纳的申购款。

组织中的很多人都是“关系户”，自己加入后，以在东兴这边好做生意、叫亲戚朋友先来看看为由，等人来到东兴后，就想办法对他们进行鼓吹“资本运作”合法，加入后赚大钱的方式骗他们加入。

由于“业绩”突出，李某等四人均“晋升”为高级业务员，李某、胡某负责给新人“上课”，讲解“资本运作”、“消费投资”等内容；颜某主要是通过电脑给新人看宣传片；李某惠主要负责到新人住处串门，跟新人介绍东兴开发情况，骗称“资本运作”是国家允许的合法项目等内容。

侦查机关依法对4人的住所进行搜查时，搜出资本运作名单、资本运作网络图、工作手册、教案本、会议记录本、印有“幸福的港湾”、“东兴边贸中心”、“投资读书”的宣传书籍等物品。

2014年12月1日，东兴市人民法院对该案作出判决，判处被告人李某有期徒刑4年，并处罚金30万元；判处被告人胡某有期徒刑2年10个月，并处罚金20万元；判处被告人颜某有期徒刑1年4个月，并处罚金15万元；判处被告人李某惠有期徒刑1年，并处罚金10万元。

一审判决后，李某、胡某不服，上诉到防城港市中级人民法院。防城港市中级人民法院经审理后，决定驳回上诉，维持原判。

㈥ 福州晋安法院副院长判刑了吗今年

福州一法院副院长以身试法受贿循私被判无期
新华社福州7月28日电(杜斌 陈云平)福建省福州市中级人民法院日前以犯受贿罪判处原福州市马尾区人民法院副院长吴锦堂无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对未到案的赃款105万元人民币继续予以追缴，上缴国库。

法院经审理查明，1994年10月21日，福州安盾贸易有限公司以江西南方工业公司厦门公司不履行合同约定的交付3500吨角钢的义务为由，向马尾区人民法院申请对厦门公司停泊在马尾码头某货轮上的3500吨角钢采取诉前保全措施。吴锦堂在双方合同期尚未届满、安盾公司提供的担保价值与案值相比严重不足以及角钢权属不清的情况下，于当日批准安盾公司诉前保全申请，并查封了3500吨角钢。

同月24日，广西防城港市中级人民法院对该诉前保全提出异议，经福建省高级人民法院协调不成，请示最高人民法院。期间，安盾公司正式提出诉讼，马尾法院于1994年底及1995年初变卖了查封的3500吨角钢，得款共计624.6467万元。1995年4月17日，吴锦堂等人向最高人民法院汇报此案，最高人民法院明令角钢卖出款须汇往最高人民法院账户。

1995年4月24日，安盾公司提出撤诉申请。同月28日，吴锦堂签发了准许安盾公司撤诉裁定书，并擅自决定将角钢变卖款发还给厦门公司。事后，厦门公司张开梓、王秀杰将113万元人民币贿送给吴锦堂。为防被人查出，张开梓还写了一张现金收条来充抵法院转出的角钢款。吴锦堂收受后从中取出8万元作为诉讼费，得利105万元。

1995年5月份，最高人民法院知情变卖角钢后，要求马尾法院追回全部款项，但经多方追款，仍有160余万元角钢变卖款无法追回，给国家造成经济损失500余万元。

福州市中级人民法院审理认为，吴锦堂在担任马尾区法院副院长和主审案件期间，利用职务便利，违反有关法律规定和审判纪律，擅自批准案件当事人诉前保全申请和变卖产权有争议的被保全标的物；并违抗上级决定，擅自将变卖款发还给案件当事人，造成160余万人民币的巨额变卖款无法追回，给国家造成500余万元人民币的经济损失；且收受案件当事人105万元人民币的贿赂，其行为已构成受贿罪，情节特别严重。