闵行法院李红

① 你的脸，正在被“偷走”

刷脸时代，你的人脸信息安全吗？

7月21日，国家互联网信息办公室对滴滴全球股份有限公司依法作出网络安全审查相关行政处罚的决定，其违法事实中提到“过度收集乘客人脸识别信息1.07亿条”。

去年315晚会上，央视揭露了一个令人惊悚的事实——你的脸，随时都有可能被“偷”。在商场、小区，甚至是路边并不起眼的门店，人脸信息都可能被悄无声息窃取。

目前人脸识别在金融政务、安防、交通、教育、医疗等行业都有广泛应用。相比指纹、声纹、虹膜、步态等其他基于生物特征的身份认证技术而言，人脸识别技术更受青睐。

技术飞速发展的背后，又该如何保障我们的信息安全？

资料图 据视觉中国

（一）

人脸信息纠纷正屡屡发生

经过6次人脸识别后，李红（化名）被骗子利用人脸识别骗走近43万元。而这一切，却并非李红“本人操作”。

《中国新闻周刊》报道称，银行系统后台显示，在进行密码重置和大额转账时，“李红”进行了6次人脸识别比对，均显示“活检成功”。事实是，那几次人脸识别并不是身在北京的李红本人操作，登录者的IP地址显示在台湾。

据报道，诈骗分子让李红从网站下载了假冒的诈骗软件和视频会议软件，套取了她的银行卡和密码以及人脸信息等关键内容，并远程操控了她的手机。

因怀疑银行人脸识别系统的安全性，李红以“借记卡纠纷”为由将银行告上法庭，要求赔偿。6月30日，北京市丰台区人民法院一审驳回了李红的全部诉求。法院认为，李红在42.9万元被盗过程中“过错明显”，银行作为指令付款方，已通过多个登录密码、验证码、人脸识别的合理方式识别使用人身份，未见存在明显的错误或过失。

李红的遭遇并非个案。据浙江电视台某新闻栏目报道，2020年，杭州赵女士也被类似的套路骗走了52万，犯罪分子在和赵女士视频聊天时录制了她的人脸画面，从而通过了转账时的人脸识别步骤。

清华大学法学教授劳东燕在去年提出过一个预测，她认为包括人脸数据在内的利用个人信息进行精准诈骗等犯罪的浪潮才刚到来。“犯罪的高潮还在后面，尤其是这种多中心的信息收集模式，一定会暴雷。”

红星资本局梳理发现，去年平安银行、光大银行等多家银行均发布公告，提示人脸识别盗用风险。

在此之前，有关“人脸识别”的相关纠纷已经在发生。2019年，因不愿意使用人脸识别，浙江理工大学特聘副教授郭兵作为消费者将杭州野生动物世界告上了法庭。该案也成为中国“人脸识别第一案”。今年“天津人脸识别案”中，天津的顾先生因拒绝“刷脸”回家，将自己小区物业告上法庭。此外，“广西南宁业主刷脸房子被过户”“94岁老人被抱起做人脸识别”等事件也在舆论场中引发热议。

（二）

人脸数据被交易，成本只有几毛钱

从法律角度来讲，人脸信息属于典型的“生物识别信息”。人脸识别也一直被视为最安全的生物识别技术。

而李红的遭遇意味着人脸识别并不完全可靠。红星资本局梳理公开信息后注意到，解锁人脸识别在技术上并不难。

去年10月，清华大学Real AI团队用15分钟解锁了19部国产智能手机，解锁的道具为人脸照片；2019年，浙江有小学生 科技 团队爆料，用照片就能破解居民小区的快递柜。

大部分人很难想到，仅仅通过自己的一张照片就能完成“刷脸”。事实上，由静态照片变成冒充人脸识别的动态视频的过程，仅需数十秒。

去年10月，合肥警方捣毁了一个伪造他人人脸动态视频的犯罪团伙。现场缴获的涉案电脑里，保存了大量的公民人脸数据，包括公民身份证正反面以及生活照等。

据警方了解，这些照片售价几毛钱到一块钱不等，而嫌疑人帮别人伪造人脸识别的收费一般在2块钱到10块钱不等。

今年1月，奇安信集团行业安全研究中心主任裴智勇在接受《中国消费者报》采访时表示，智能换脸的技术门槛比绝大多数人的想象要低得多。通过人工智能技术，可以将一张普通的静态照片（正面、侧面均可），转化生成一张表情生动的人脸，以2017年左右的技术水平，已经完全有能力骗过绝大多数人脸识别系统。

“现在大家提到人脸信息，更多的是把它作为敏感个人信息中的生物识别信息去保护，但人脸信息越来越成为人的数字身份中最重要的要素。这在过去的讨论中是不够充分的。”世辉律师事务所合伙人王新锐律师向红星资本局表示，“人脸”已经成为每个人数字身份中最底层、最基础的要素。

换句话说，只要有“你的脸”就能够连接“你”这个数字身份。反过来，如果有人造假了这张脸，那也能够掌握这个数字身份。“盗用这个数字身份背后带来的人格权、财产权的损害，是非常可怕的。”王新锐表示。

人脸信息跟数字身份的天然联系，意味着一旦发生盗用，带来的损害将是连锁反应。

（三）

保护自己的脸已不仅是个人问题

从行业发展的角度来讲，人脸识别技术未来可期。据预测，新冠疫情后全球人脸识别市场规模将从2020年的38亿美元增长至2025年的85亿美元。到2024年我国人脸识别市场规模将突破100亿元人民币，我国有望成为全球最大人脸识别市场。

近些年在立法层面，我国对人脸信息使用也有了明确规定和高规格的保护。

去年8月1日，最高法发布司法解释，对人脸信息处理予以专门规定，其中包括收集人脸信息需征得单独同意、禁止物业强制刷脸等。

《个人信息保护法》中也突出了作为敏感个人信息的生物识别信息的特别保护，规定“处理个人敏感信息应该进行更多的告知，包括相应的风险，以及应当取得个人的单独同意”。

尽管有法律上的相关约束，但现实中仍无法避免大量场景滥用人脸信息的情况发生。“在哪些场景下允许去用？是不是强制大家去用？在现实里仍是一个很大的挑战。”王新锐说。特别是对人脸识别做评估和利益衡量的时候，往往会突出技术优点，对其背后风险的分析远远不够。

北京大学法学教授、博士生导师张平向红星资本局指出，保护自己这张脸，已经不仅仅是个人问题，有些时候甚至涉及 社会 问题，包括 社会 群体的安全问题。

张平提出了一种假设，“比如北大清华的老师们都被刷脸，根据分类就知道某些老师是研究哪类问题的，继而会越来越精准画像，而这种画像已经不属于个人安全和个人隐私范畴，甚至有可能是涉及群体安全和 科技 安全的问题。”

“我们一直都去推动个人信息保护的合规，包括各种技术标准和指南，但其实在个人信息里边，人脸这个信息应该特别给予重视。”张平注意到，各个机构在制定隐私政策的时候，很少把“人脸识别”的技术单独拉出来强调，而是放在一般隐私政策当中，操作非常不规范。

（四）

人脸识别的安全与合规依然任重道远

如果放在场景中去探讨，张平认为，从居住环境开始，就应该提高对人脸信息的重视。比如小区及超市商场，最容易出现“灰色地带”。

张平认为，这些监管空白应该从当下就开始介入，如果等大量信息存在于数据库和云端，监管就失去了意义。

针对人脸信息的采集和使用，法律监管和行业自律缺一不可。“所有处理人脸信息的公司，都需要有一个自证清白的义务。”王新锐表示。

王新锐介绍，首先这些机构要有个人信息安全影响评估，但在实践过程中，普遍做得并不好。

他指出，很多企业在处理人脸信息的时候，并没有去做评估，或者做完评估以后，很多问题考虑仍比较简单。他认为不管是企业侧还是政府侧，针对人脸识别的各种授权文件、相关协议都需要更严谨的解释。

“人脸信息跟一般的敏感个人信息相比还是有一些差异，所以我觉得在做人脸信息评估的时候，不能仅仅把它当做敏感个人信息，而是要把它更往前推一步。”

王新锐指出，目前全球对人脸信息的管控监管普遍趋严。“我们也认为，未来在人脸信息的处理以及合规方面，还是应该采取叠加技术手段和管理手段的方式。在合法性基础上，以更加严格的态度去对待人脸信息。”

编辑 余冬梅

（下载红星新闻，报料有奖！）

② 哪里有更多主持人李红的生活照片

<名人传》读后感
阅读了罗曼·罗兰的《名人传》，深有感触。罗曼·罗兰是20世纪法国著名作家，他的作品是人们强大的精神支柱。《名人传》写的是贝多芬，米开朗基罗和托尔斯泰的故事，他们经历了各种的磨难却没有向命运屈服，在生命的最后一秒仍不屈不挠的抗争着，最终成为了伟人。这也告诉了我们一个道理：艰难和挫折是对命运和人生的最好锤炼！
在这三位伟人当中，给我留下最深印象的是贝多芬。他对音乐有火一般的热情，先后创作了许多优秀的作品。他的作品深邃而辉煌壮观，充满了幻想。但灾难还是无情的降临到了他的头上，在1802年，他意识到自己的听力障碍已经无法治愈，并且会很快恶化。那意味着他可能再也不能进行创作了!这是多么大的打击啊！但他却能顽强的和命运抗争，这也许是他后期能写出那么多不朽作品的原因吧。这种对生活对命运永不妥协的精神正是我们应该学习的，这伟大不屈的灵魂让黑暗的世界有了光芒，让生活有了希望。
读了贝多芬的故事，让我联想到了海伦凯勒——一个同样有着坚强毅力的人。她的生活同样是很不幸的，儿时的一场大病，让她变成了一位又盲又聋又哑的小女孩。在她的世界里，没有色彩，没有声音，也无法表达自己的想法。但命运的不公没有让她失去希望，她渴望了解一切，于是她加倍的努力，最终成为十九世纪最有影响力的人物之一 。
贝多芬和海伦凯勒在生活中遭遇着不同的磨难，但他们却有着同样的精神——永不向命运屈服！这不仅让我敬佩也引发了我深深的思考。作为21世纪的一名中学生，社会的竞争更加的激烈，我们的功课越来越多，学习上的困难也随之增多，面对重重的困难与压力，我们是不是也需要这种精神呢？是！在遇到难题时，在学习成绩下降时，让我们“借着贝多芬的光芒，再一次擦亮我们的眼睛。”用坚定的信念去面对挫折，用顽强的毅力去实现理想
2
《名人传》是由法国作家罗曼·罗兰写的。书中写了三个世界上赫赫有名的人物。第一个是德国作曲家：贝多芬；另一个是意大利的天才雕刻家：米开朗基罗；最后一个是俄罗斯名作家：托尔斯泰。
在这本《名人传》中最令我感动的就是贝多芬的故事。贝多芬是个音乐天才，他的天分很早就被他的父亲发现了，不幸的是，贝多芬的父亲并不是一个称职的好父亲，他天天让贝多芬练琴，不顾及他的心情，一个劲儿的培训他，有时甚至把贝多芬和一把小提琴一起放进一个屋子里关起来，一关就是一整天，用暴力逼他学音乐。贝多芬的童年是十分悲惨的，他的母亲在他十六岁时就去世了，他的父亲变成了挥霍的酒鬼。这些不幸一起压到了贝多芬的头上，在他心中刻下了深深的伤痕，也因此导致他的脾气暴躁而古怪。但是贝多芬没有因此而沉沦，他把自己的全部精力，都投入到了自己所热爱的音乐事业中去了。由于他的天分和勤奋，很快地他就成名了。当他沉醉在音乐给他带来的幸福当中时，不幸的事情又发生了：他的耳朵聋了。对于一个音乐家而言，最重要的莫过于耳朵，而像贝多芬这样以音乐为生的大音乐家，却聋了耳朵，这个打击是常人所接受不了的。
贝多芬的一生是悲惨的，也是多灾多难的，但他为什么还能成功呢？为什么正常人做不到的事，他却能做到呢？这引起了我的深思。我认为，贝多芬之所以成功，是因为它有着超与凡人的毅力和奋斗精神。面对困难，他丝毫无惧。这就是他成功的秘诀。
在日常生活中，我们遇到困难时，经常想到的就是请求他人的帮助，而不是直面困难，下定决心一定要解决。而贝多芬，因为脾气古怪，没有人愿意与他做朋友，所以，他面对困难，只能单枪匹马，奋力应战。虽然很孤独，却学会了别人学不到的东西：只要给自己无限的勇气，再可怕的敌人也可以打败。
最后，我希望全世界人都能够记住贝多芬，并像贝多芬那样活着。
第一个

近日，浙江省嘉兴市秀洲区人民法院审结一起敲诈勒索案，一审分别判处被告人李亚东、李红有期徒刑三年和二年零六个月。
2009年1月4日，刑满释放不久的李亚东、李红预谋采用盗窃骨灰的方式向死者家属勒索，并用他人身份证办理了用于作案的银行卡及移动电话。23日晚，二人窜至嘉兴经济开发区一座坟墓，用锤子砸开朱某的父亲的墓玻璃，盗走装有骨灰的骨灰盒，将写有联系方式的蛇皮袋留在墓中。朱某获悉后打电话联系时，二李索要1万元。事后，朱某向二李提供的银行账号内打入2000元，但李亚东坚持索要剩余8000元。朱某报案后，二李不久落入法网。
法院审理认为，李亚东、李红以非法占有为目的，采用盗窃死者骨灰要挟死者亲属的手段敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。鉴于二人均系累犯，依法应从重处罚。

第二个

近日，辽宁省沈阳市中级人民法院以信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪数罪并罚，合并判处被告人李刚有期徒刑十四年，并处罚金23万元；判处张迎庆等7名被告人十二年至二年不等的有期徒刑。

2007年1月至2008年5月间，李刚、张迎庆伙同他人，结伙采用虚构或冒用单位名称、租用办公地点、私刻单位公章和牌匾、办理固定和移动电话、伪造工资收入证明等手段，使用假招聘等方式获得他人身份证明后向沈阳市、丹东市等地银行申领信用卡160多张，冒充申请人接听银行的核实电话，骗取银行的信任，在收到信用卡后持卡进行恶意透支，造成多家银行损失100余万元。

2008年5月，李刚伙同他人使用虚假身份证向光大银行、招商银行申领5张信用卡，但在两银行发放之前被抓获。

第三个

记者从安徽省亳州市谯城区人民检察院获悉，亳州市公务员考试舞弊案5人因涉嫌故意泄露或非法获取国家秘密罪，日前被检察机关逮捕。
6月14日，亳州市举行的安徽省招收公务员考试下午开考5分钟左右，无线电检测车即检测到亳州职业技术学院考场信号异常，经警方技术确认和现场搜索，当场查获张超、王宇、周云鹏等人。
经初步查明，今年4月，为使王昆通过安徽省公务员招警考试，张双翼让张超购买了一套考试作弊设备，考前张超与王宇、周云鹏联系要求考试时予以帮忙。6月14日，王昆携带作弊设备进入考场，张超、张双翼、王宇、周云鹏、杨从坤(另案处理)则分别驾驶两辆轿车到亳州市职业技术学院考场。考试开始后，王昆通过微型摄像头将试卷题目传送给王宇、周云鹏做好答案，再由张超用对讲机把答案传给王昆。
目前，谯城区检察院以故意泄露国家秘密罪将王昆、张超、张双翼逮捕，以非法获取国家秘密罪将王宇、周云鹏两名试用民警逮捕。

第四个

昨天凌晨3时左右，正是台风“莫拉菲”袭击深圳之时，有人趁着暴风骤雨行凶作案，罗湖区莲塘畔山花园14栋108房住户遭遇不测，家里五人，两人被杀一人受伤，夫妻双亡，两岁多的孩子幸免于难，孩子的姥姥被打昏，老保姆被捅伤。

据小区管理处有关人士介绍，昨天凌晨大约3点多，莲塘派出所民警接到警情赶来，进门一看，走道、客厅地面上都是血，两岁多的孩子和姥姥坐在沙发上，老保姆肚子被捅伤倒在客厅门边，女主人倒在洗手间门边已经死亡，男主人则在12栋边的白色轿车后备厢内已经死亡。民警到场后，将受伤的保姆送往医院抢救，两岁多的孩子和姥姥被民警接走。

畔山花园管理处有关人士介绍，案发时风大雨大，巡逻的保安员没有发现异常，直到凌晨3时许民警赶到才知发生大案。随即，保安员跟随民警在小区内搜捕凶手，但找了很久也没有结果，作案工具也没有找到。

小区居民们介绍，这户人家搬入小区快三年了，一对夫妇30来岁，是湖南人。男的做家具生意，女的做保险，女主人的母亲照顾不到3岁的孙子，家里还有一个老保姆。出事的夫妇俩平时很少和小区居民来往。

昨日，罗湖警方有关人士证实该案中一对夫妇死亡，保姆受伤，两岁多的孩子安然无恙，孩子的姥姥曾被打昏，但没有大碍。至于案发原因，警方没有透露。

第五个

近日，江苏省江阴市人民法院一审判决沈某夫妇向刘某公开赔礼道歉并补偿精神损害抚慰金3000元。

2007年7月，沈某与前妻刘某离婚，女儿由沈某抚养。后沈某与朱某再婚。今年4月3日，朱某拿着伪造的刘某身份证，以刘某的名义起诉，请求判决变更女儿抚养权。承办法官在审理中发现破绽，沈、朱夫妇被迫承认为了生育二胎而想出了这条“妙计”。事后，法院对沈、朱二人各罚款1000元，公安机关对朱某罚款200元并收缴了伪造的身份证。今年6月，获悉上述情况的刘某怒不可遏，一纸诉状起诉到法院，要求朱某立即停止侵犯她的姓名权、公开赔礼道歉并连带赔偿精神损害抚慰金1万元。

法院审理认为，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。考虑到沈、朱二人能及时认识错误以及其过错程度等因素，确定精神损害抚慰金为3000元较适宜。
(说实话，分真的太少了) 补充第二个在厦门的某条路上，因为连续几周的强降雨，导致路上积水过多，路人看不清路面的状况，一名骑自行车飞驰的男子在这条路上的大坑上经过，摔了一跤。一名在路边蹲了一个多小时等待有人在大坑上摔倒的记者抓住机会，拍下了这组照片，并在各大报刊上发表。
这组照片一发表，便引起了许多争议，有的说：这名记者不应该为了出名而不去救那名男子，要是那名男子摔死了怎么办？有的说：记者是为了让有关部门注意这个坑上摔倒，不让其他人再在这个坑上摔倒。
但是，我觉得记者这样做是对的：其一，这名记者在马路边蹲了一个多小时，是为了拍到这组照片，以便更好地向有关部门反映情况，让有关部门重视这件事。如果这名记者只是单纯地报道这条街上有个坑，那么就不会引起什么重视。
其二，你可能会说：“那个人摔死了怎么办？”但即使记者去救那个人，可过一会儿呢？又有人摔倒了怎么办？因此，记者一定要这么做，这样才是顾全大局，不会使更多的人在坑上摔倒。
其三，记者这一职业是发现生活中的新闻，弥补一些社会上的缺陷。这名记者做的其实是为社会谋福利不使更多的人遭殃。
总而言之，这名记者是为了谋大众福利而这样做的。反过来说，如果这名记者救了那名男子，那现在这坑就不会被填上，就会有更多的人在上面摔倒（不是时事新闻，算个八卦新闻吧）

可以网络一个coolnv第一个就是网站

③ 男子趁醉酒侵犯女子，女子离开时从三楼电梯井坠到一楼 ，结果如何

王强约李红和其他几个朋友到酒吧饮酒。一直喝到次日2时许，王强见李红醉酒睡着了，便将李红带至某娱乐会所三楼901号包厢内，趁李红醉酒状态下，与李红发生关系。

李红清醒后，急急忙忙离开案发现场，不慎从三楼电梯井坠入一楼，致使全身多处骨折。经鉴定，李红所受损伤程度目前为轻伤二级。那么这起案件的结果是什么呢？

最终法院判处王强犯强奸罪，有期徒刑三年；王强赔偿李红医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等，共计47331.41元。

④ 妻子与人发生口角，丈夫将花圈送到婚庆店门前，丈夫会受到什么处罚

王强、孙丽夫妻二人经营了一家理发店，李红则经营了一家婚庆店，二家店挨着，孙丽和李红因为一件小事发生了口角，相互辱骂起来。王强为了给妻子出气，拿了一个花圈放在了李红婚庆店门前，花圈的挽联上写着“破鞋必死”等恶劣话语。

李红开的是婚庆店，这让李红的生意可怎么做，李红想把花圈拿走，王强上前阻挡，并殴打李红，李红身上多处软组织挫伤，后被紧急送往医院进行治疗。出院后的李红经常做噩梦，身体和精神受到了严重伤害。

精神损害抚慰金，是受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害（消极感受）而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。

王强在妻子与李红发生矛盾后，未能妥善解决，更是错上加错，向李红的婚庆店送花圈，侮辱李红，给李红的名誉造成了损害，且违反了民俗公德，李红为此事经常做噩梦，精神上也受到了伤害，王强应当给付李红精神损害抚慰金。最终，法院判决王强向李红书面赔礼道歉并赔偿李红精神损害抚慰金三千元。

⑤ 女子以玩耍名义约出女同学，却被判处有期徒刑，女人也能构成强奸罪吗

王强和李红密谋，让李红将孙丽以玩耍名义约出，在王强示意下，李红按住孙丽胳膊，王强脱掉孙丽裤子。在孙丽强烈的反抗下，王强并没有得逞。后来孙丽报警，最终，法院判决王强构成强奸罪（未遂，李红同样也构成强奸罪。看到这里，很多小伙伴肯定疑惑了，强奸罪的保护对象是女人，那么女人为何也能构成强奸罪呢？

所以，就有学者提出刑法关于强奸罪的“违背妇女意志”改为“违背他人意志”，我认为把女性也列为强奸罪的主体，也符合公平原则。

⑥ 上海市历届老模名单

乔四妹(女)曹行公社许泾九队
蔡善花(女)塘湾公社金红十一队
杜效昌 颛桥公社新生十队
邢明泉 马桥公社紫兴大队
顾秀花(女)马桥公社星星大队
瞿凤来 三林公社天花庵大队西瞿生产队
火凤萍(女)陈行公社苏民大队俞家生产队
谈桂琴(女)杜行公社群益大队
吴银章 杜行公社塑料厂
陆雪宝(女)鲁汇公社北徐大队

1983年度
沈炯心(女)一号路小学
李红娣(女)糖烟果品公司采购分配站
周洪生 闵行饭店
程怀瑾 莘庄医院
张俊文 莘庄公社粮管所收购站
舒民贤 畜牧兽医站
姚正英(女)北新泾镇红卫五金厂电炉车间
朱爱华(女)漕河泾镇卫生院
钱海良 上海农业机械厂机修车间
肖阿水 饮料食品厂
许春祥 航运公司蓄电池厂
秦光森 鲁汇汇东七队
张泉余 (不详)
丁关秀 鲁汇永丰村
沈 雯 上海紫江集团
宗关弟 纪王农业公司
马勤龙 (不详)
吴山弟 上海莘吴(集团)有限公司
钱兴昌 塘湾吴泾村
周龙汀 三林红旗村康家生产队
李木金 上海县新泾乡美满村西屈三生产队
赵根生 上海县新泾乡农机厂农改组
毛顺余 七一电机厂
左瑞仙 七宝居委
沈维龙 虹桥自控设备厂
董正其 北桥服装厂
俞振德 梅陇镇
陈纪硕 陈行工矿厂
吴银章 杜行镇塑料厂
金蔚荣 诸翟镇

1985年度
沈建中 上海市第五人民医院
吴志荣 上海浦江食品厂冷饮车间
程怀瑾 莘庄医院
潘巧凤(女)上海市新艺手套厂
江国良 上海司其乐洗衣机总厂工艺科
汤永礼 虹桥供销社
周兆荣 内河运输公司
蔡德宝 梅陇供销社生产资料商店
丁关秀 鲁汇永丰村
夏美玲(女)鲁汇丝织厂
顾志钊 海华时装有限公司
卫庆根 杜行镇
黄森林 三林酱菜厂
吴权民 马桥彭渡村
沈 雯 上海县紫江皮塑制品公司
高凤池 马桥旗忠村
董正其 北桥服装厂
陈伯余 南郊中学(漕河泾)
许桂琴 (不详)
左瑞仙 七宝镇
徐永清 虹桥乡农业公司
沈维龙 虹桥自控设备厂
李木金 上海县新泾乡美满村西屈三生产队
赵根生 上海县新泾乡农机厂农改组
郁明娣 上海宇宙平绒总厂
夏雪荣 梅陇牌楼4队
沈修其 诸翟镇石皮弄村
王宝仁 上钢十厂纪王联营厂

1987年度
沈伟民 上海市第五人民医院
朱仲连 上海县竹木建筑材料公司
张启华 上海县邮电局华漕支局
吴颐人 上海县少年宫
陈贵和 上海县曹行供销社
曹云祥 上海县公证处
黄国荣 上海朱行装卸仓储公司
姒望山 闵行区法院
吴剑高 上海长城玩具厂
沈其民 新泾曙光村沈家宅生产队
李蓓佩(女)上海宇宙平绒总厂
陆严根 新泾乡天山村薛家厍生产队
徐桃龙 虹桥乡副业公司
徐永清 虹桥乡农业公司
沈维龙 虹桥自控设备厂
陆泉根 龙华乡水利排灌站
夏雪荣 梅陇牌楼4队
俞明皋 梅陇陇西村
张永林 颛桥电器厂
瞿关芳 塘湾吴泾村
曹鸿章 北桥乡光明村
高凤池 马桥旗忠村
吴权民 马桥彭渡村
沈 雯 上海县紫江皮塑制品公司
吴建权 陈行乡王家服装厂
顾志钊 海华时装有限公司
秦光森 鲁汇汇东7队
卫永福 杜行建筑分公司

1989年度
曹云祥 闵行区司法局
黄妙英(女)闵行房地局
张国玉 闵行浦江菜场
夏永权 闵行区供销社爱舒羊毛衫厂
周其俊 东华匀浆泵厂
陈贵和 曹行供销社
张家素 闵行区教师进修学院
朱仲连 闵行区神龙农工商公司
刘成华 振通公司
陆永其 北桥轴承厂
顾志钊 上海海华时装有限公司
王妙其 虹桥喷漆厂
程月芳(女)上海新泾包装材料厂
王宝汀 陈行乡友建村
沈关秀(女)上海颛桥制鞋联营厂
曹顺祥 杜行乡副业公司畜牧场
蒋文浩 上海县浦江牧场
曹永兴 梅陇乡农业公司
吴海龙 马桥乡农业公司
马龙其 七宝镇红明一队
陈许良 虹桥园艺场
俞民皋 梅陇乡陇西村合作社
陆严根 新泾乡天山村薛家厍生产队
王明海 上海荻山灯具厂
顾士祥 纪王中心小学
李培佩(女)上海宇宙平绒厂
陆泉根 龙华乡排灌管理站
徐桃龙 虹桥副业公司

1991年度
顾人德 市第五人民医院计算机室
厉溪岳 闵行高速分析研究所
仇忠海 上海县友爱实验中学
吴爱光 上海县教师进修学校
夏永权 鲁汇供销社五金商店
朱新民 县种子公司良种繁育组
卢永祥 县交通局汽车运输公司
王顺龙 闵行区马桥镇
姒望山 闵行区法院
陈许良 上海县虹桥园艺场
沈 雯 上海紫江(集团)公司
李培佩(女)上海宇宙平绒厂
王妙其 上海虹桥喷漆厂
金龙希 上海县陈行工矿设备厂
曹永兴 上海县梅陇乡农业公司
吴海龙 上海县马桥乡农业公司
吴顺弟 梅陇乡陇兴村华兴实业公司
高凤池 上海县马桥旗忠村
李木金 上海县新泾乡美满村西屈三生产队
陈海琴(女)上海县虹桥机械化养鸡场笼养鸡组
洪方成 塘湾乡吴泾村卫生室
程顺华 诸翟凌云橡胶厂供销科
尹文明 华漕乡建设村村民委员会
沈伟炳 上海吴泾碳黑厂
陆泉根 上海县龙华乡排灌管理站
陆永其 上海县北桥轴承厂

1993年度
夏永权 鲁汇供销社五金商店
诸凤官 闵行区建设局
黄国荣 上海朱行储运实业总公司
奚明新(女)上海市闵行区殡仪馆
夏关德 上海市闵行区环卫局红旗环卫所清运班
朱琴官(女)上海吴泾医院
沈巧珠(女)闵行区聋哑学校
陆根良 闵行区建设工程总公司
高凤池 马桥镇旗忠村集团公司
吴权民 马桥镇彭渡村江川实业公司
贺耀春 马桥镇俞塘村裕隆实业公司
吴海龙 马桥镇农业公司
沈关兴 马桥镇联盟村申马实业公司
沈伟炳 上海吴泾碳黑厂
吴顺弟 梅陇镇陇兴村华业实业公司
朱林芳 七宝镇红明村华宝实业公司
陶木官 北桥镇新闵村
王妙其 虹桥喷漆总厂
张国林 上海华灵工具厂
夏根福 七宝镇七一建筑工程队
王宝仁 上钢十厂纪王联营厂
梅惠兴 梅陇镇张慕村张慕实业公司
陈周旗 上海春兰苑工艺品厂
陈志岗 陈行镇勤劳村实业公司
胡纪良 诸翟镇朱家泾村大珠实业公司
杨光荣 上海万虹胶制品有限公司
李友明 个体协会

1995年度
李嵩山 上海闵行供销药材区药材总公司
项国懋 上海虹桥嘉乐制衣有限公司
江林发 闵行莘庄自来水公司
许 速 市五人民医院
陆得秀(女)闵行区商业总公司闵行百货商店
何爱华(女)闵行区社会福利院
赵妙娟(女)闵行小学
杨静芳(女)闵行区环卫局碧江环卫所
夏小妹(女)马桥税务所
陈家林 闵行面粉厂
陈培华(女)虹桥园艺场
朱林海 上海外贸塘湾良种猪养殖场
顾正义 陈行镇东佳公司
钱 曙 上海紫江彩印包装有限公司
郭 峰 上海紫江企业有限公司
朱林芳 七宝镇红明村
吴顺弟 梅陇镇陇兴村
丁桂珍(女)七宝镇沪星村
陶木官 北桥镇新闵村
陆顺芳(女)马桥镇联工村
沈关兴 马桥镇联盟村
贺耀春 马桥镇俞塘村
沈伟炳 曹行镇亿腾集团
吴山弟 上海莘吴(集团)有限公司
谢忠贤 上海申马铜材总厂

1997年度
朱新民 上海市闵行区种子公司
龚天根 上海市闵行区房屋土地管理局碧江房管所
侯利民 上海锋利电动工具厂
杨伟新 上海龙宛实业总公司
张华生 上海市闵行区市政管理局汽车运输队
潘申生 上海锦江城实业有限公司
陆根良 上海广厦(集团)有限公司
王关英(女)上海市闵行区五金交电公司
沙小如 上海市第五人民医院
金英棣(女)上海市闵行区马桥强恕小学
黄化文(女)闵行区科委
朱 皓 上海紫都置业发展有限公司
陈惠婷(女)上海市闵行区马桥镇旗忠(集团)公司
陆顺芳(女)上海市闵行区马桥镇联工村
沈伟炳 上海亿腾化工股份有限公司
张士来 上海市闵行区七宝镇中华村
郭 峰 上海紫江企业有限公司
金祖权 上海市闵行区陈行镇天马电脑绣品厂
张国林 上海市闵行区杜行镇华灵工具总厂
李生发 上海市闵行区虹桥镇新桥村
尹文明 上海三明食品公司
陶木官 上海市闵行区北桥镇新闵村
吴顺弟 上海市闵行区梅陇镇陇兴村

2000年度
仇忠海 上海市七宝中学校长
朱双林 闵行区第三中学教师
叶建文 闵行区莘松中学教师
徐子平 闵行区中心医院外科主任
何家扬 上海市第五人民医院泌尿外科主任
杨桂生 上海杰事杰新材料股份有限公司董事长
张爱军(女) 上海丝金针织有限公司副总经理
杨伟新 上海龙宛实业有限公司总经理
陆根良 上海广厦（集团）公司总经理
王荣铭 上海莘闵房地产开发总公司总经理
连国宏 闵行区市政建设总公司总经理
张国林 上海华灵工具厂厂长
蒋桂兴 浦江镇鲁汇苗木基地场场长
凌爱芳(女) 上海华宝羊毛衫时装有限公司总经理
吴顺弟 闵行区梅陇镇陇兴村党支部书记
康顺龙 闵行区梅陇镇民建村党支部书记
吴恩福 闵行区七宝镇九星村党支部书记
郭 峰 上海紫江企业集团股份有限公司总经理
周金余 闵行区虹桥镇虹五村党支部书记
沈金忠 闵行区马桥镇友好村党支部书记
顾德勤 闵行区马桥镇电缆厂厂长
王 虹 上海紫华白猫彩印有限公司

⑦ 丈夫出轨三年给了小三30多万元，小三被妻子告上法庭，这笔钱应该返还吗

王强和孙丽结婚后，起初二人的夫妻感情也是恩恩爱爱，让人羡慕，但是日复一日的平淡生活，让王强感到厌倦，这天王强碰到了老同学李红，二人发展为情人关系。

夫妻外的生活让王强感到新鲜甜蜜，王强为李红租赁一处高档住宅作为两人同居的地方。在随后三年多的时间里，王强因与李红的婚外情共支出30余万元。

王强向李红赠予财物，超出其处分夫妻共同财产的权利范围，违背了公序良俗，该赠予行为无效。李红因无效的赠予所获取的财产，应予返还。最终经法院调解，双方达成协议，李红同意将大部分财物返还给孙丽。

⑧ 高密个人老赖榜李红欠个人好几千万欠银行几千万人民币我看法院也拿他没办法个人问他要钱他不还又不能梆他

这个人叫郑信富也欠了我的钱，现在玩失踪，我已经向江西省信州区人民法院执行局申请强制执行了！

⑨ 男子得知儿子非亲生状告前妻获赔多少万

11年后，才知道儿子并非自己亲生，经法院判决离婚后，张华起诉前妻要求赔偿子女抚养费和精神抚慰金。日前，浙江省龙游县法院判决李红赔偿子女抚养费10万元，精神抚慰金2万元。

关于子女抚养费，她认为张华根本没承担孩子抚养义务，双方2008年就开始分居，子女都是她在抚养。

对于孩子的抚养问题，双方则各有说法。张华主张，自己每年支付李红抚养费30000余元用于抚养儿子，且2013年、2014年李红和儿子都跟着他在福建生活。张华为此向法院提交了贷款账户基本信息及明细表1份，用于证明原告于2014年至2016年每年交给被告30000元的事实。

李红则主张，儿子一直由其抚养，为此，向法院提供了被告缴纳社会统筹保险金明细账。

2018年4月27日，浙江省龙游县法院判决李红赔偿给张华子女抚养费10万元，精神抚慰金2万元。

来源：网易