上海法官猝死

1. 选取上海近期的热点新闻，写一段评论，主要是事件，字数不限，阐述清楚即可，谢！！！

最近上海最热的新闻事件：

上海市高院赵明华等四名法官违法违纪事件，性质极其恶劣，危害极其严重。同时，也暴露出当前政法队伍建设中存在着“一些同志自我感觉好”、“少数干部生活情趣低”、“制度监督执行弱”、“干部队伍管理软”等突出问题。

上海法官招 嫖 事件曝光后，在媒体舆论的持续追踪和广大网民的密切关注下，涉事法官受到了党纪国法的严肃处理，3人被双开，1人留党察看，算是给了公众和舆论一个交待，一个回应。对事件的处理绝不能止于双开，草草收场。法院是国家的司法审判机关，法官是国家法律的实施者、维护者，法官的政治素质、道德修养、业务能力，直接关系到案件的公正审理，关系到案件的审判质量，关系到国家法律的尊严权威，关系到当事人的合法权益。

法律面前人人平等。维护司法公正，维护法律尊严，维护当事人权益，是法官的职责，是群众的期待。它要求法官必须忠于国家，忠于人民，忠于法律，一切以法律为准绳，以事实为根据，排除干扰和阻力，拒绝人情和关系，反对司法腐败，依法办案，公正审案，铁面无私，维护司法公正，伸张社会正义。法官是正义的化身，是法律的使者。如果法官自身不正不忠，何以维护法律尊严，维护公平正义?

抓好队伍党风廉政建设，领导干部是关键。各级领导干部要始终坚定党性、以身作则，率先垂范，争当廉洁自律、执法为民的表率，守住法律底线、纪律底线、道德底线和职责底线，决不越雷池半步。要秉公用权，以公开促公正、以公正树公信、以公信赢权威，自觉做到为民用权、依法用权、阳光用权。要自觉接受群众监督，把好欲望、交友、兴趣这“三关”，守住信念、道德、法纪“三道防线”，保持高尚品格和清正气节，培养健康情趣，老老实实做人、干干净净干事、清清白白为官。

2. 本人强力反映，含泪举报: 上海市高级人民法院、上海市第二人民法院法官存在严重的失职现象，【草菅人命】

你好，可以通过向检察院抗诉来维权解决。如何取证和操作，建议到律所由律师为你提供法律帮助。带上现有的材料。
本律师办理过此类案件，如有需要可与本律师联系。

3. 周大福事件法官是谁

法官名字：马黎

周大福金条两块

案号

（2020）粤03执3928号

承办法官

马黎

法官助理

温济微

存放地点

深圳市中级人民法院

法院是否负责交付

负责交付

起拍价

人民币97824.19元

保证金

人民币 9783元

增价幅度

人民币 1956元

备注

1、周大福，FIVETAEL999.9,374g；除拍品外，无其他附属配件，无法明确是否行货，闲置时间较长，存放条件一般，具体规格型号，拍卖成交后以现场交接的实际物品现状为准，法院不承担标的物的瑕疵保证。

2、拍卖成交后，深圳本地的竞买人需本人到本院（深圳市中级人民法院）现场签署拍卖成交文书，领取标的物，本院不负责邮寄；外地竞买人请于尾款缴清后，联系本院办理拍卖成交后续交接流程，拍卖成交价不包含货物的转运以及运输途中的风险费用。拍卖物的转运由买受人自行办理，相关费用自理。

3、详见鉴定意见书。

4. 底线根据哪个真实案件改编的

电视剧《底线》以当代人民法官为创作原型，通过三代法官师徒关系展开，主要讲述了一代法院人发扬法院传帮带的优良传统，在一桩桩纷繁复杂关乎人民群众切身利益的司法案件中。践行初心使命、坚持司法为民的故事。剧中展现我国基层法官面对不同案件时的调解及审判过程，在普及法律知识的同时，生动刻画出公正司法、司法为民的“法官群像”。
故事设置于新南省榕州市星城区人民法院。并从一个新兴行业的劳动纠纷进入:一家MCN机构所属的主播在直播中猝死，其父母趁最高法领导来星城区人民法院调研之际大闹立案大厅，该案承办法官、星城法院立案庭庭长方远(靳东饰)，缓解了当事人情绪，而最高法干部叶芯(蔡文静饰)出于对网红主播相关案例的专题研究，申请了解此案。也是在办理这个案件中，方远法官团队的法官助理周亦安(成毅饰)、民一庭庭长、书记员、海归双证律师等群像人物陆续登场。
拍摄筹备阶段，《底线》项目组系统地组织了采风团队赴长沙、衡阳、北京、上海、杭州、深圳、广州等60余家法院和调解组织实地调研，系统性地了解了法院的组织架构和运作机制。采访一线法院工作者200余名，建立起人物原型档案:从律师转型的基层法官、59岁还在一线办案的民事法官、中国最早一批的知产法官、90后员额法官等典型人物。拍摄期间，400余位主创团队成员也在长沙170多处实地取景。搭建了总计3000平方米的法院内景。
《底线》是根据真实事件改编的吗
内容取材上，项目组收集各类具有代表性的案件，并建立案件素材库。
该剧筹备期间，在最高人民法院的指导下，主创们深入全国60余家各级法院采风调研，采访了200余名一线法院工作者，收集了500余件代表性案件，沉浸式体验法院日常工作、生活，剧本前后修改20稿;拍摄期间，400余位主创奔赴4656公里，在长沙170多处实地取景，并耗时1200小时搭建3000平方米、40个法院内景，服装10000套、道具30000件，力求将每个细节都做到极致真实。
以上就是有关全部内容介绍

5. 上海一农业专家应邀授课时猝死，亲属索赔120万，被法院驳回，你怎么看

针对此次专家授课猝死的事件，如果是因为其高强度的工作引起的猝死，那么校方确实应该赔偿，但如果是其他原因，那么校方就不具备赔偿的理由。

根据相关消息显示在上海发生了一起诉讼事件，一农业专家受到相关的单位邀请，给果农上课，但是上课途中突发意外不幸猝死去世，双方因此针对赔偿问题发生诉讼。目前这一项法律诉讼相关的法院已经做出了初步的判决，对于家属方要求索赔的巨额不予支持，因为并不能证明教授的猝死和授课有着直接的关系。

6. 法官不怕“分外事”积劳成疾离世，做人该“自私”一点吗

拒绝做便利贴式“老好人”。曾经在我入职的时候，因为刚入职场很多时候遇到领导分配的活明明不是我工作职责范围内的，我也会去干，绝不会说不。同事们有求于我的时候我也是尽力帮忙。

随着你年龄的增加以及阅历的增长会发现很多时候我们如果不懂得拒绝别人，往往会出现替别人背黑锅的情况，而且往往帮助别人完成了任务，自己的活却堆了一堆。这样就需要我们有技巧的拒绝别人，毫无原则的对别人进行帮忙，很多时候受罪的往往是自己。

7. 上海一男子与人吵架后猝死，家属索赔90万元，法院最终的判决结果如何

在和邻居因停车问题发生争执后几分钟，正值壮年的男子王某突发心脏病猝死。家属将与其吵架的邻居荀某告上法庭，索赔90余万元。

王某和荀某均为上海市奉贤区西渡街道某社区居民。2020年11月28日清晨，王某将车辆停放在该社区弄堂门口。考虑到弄堂为附近居民出行的重要通道，且也是社区消防取水点，荀某遂上前劝阻，两人发生争吵。

从庭审查明的事实看，死者王某车辆停放的位置确实阻碍了弄堂的通行，被告作为附近居民对其进行劝阻，该行为并无不当。即便双方为此发生口角，持续时间也很短，过程中未发生任何肢体冲突，被告的劝阻行为未超出必要限度。

王某生前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，在未能控制自身情绪的情况下，诱发心脏病不幸死亡。虽然从时间上看，被告的劝阻行为与王某的死亡后果是先后发生的，但两者之间不存在法律上的因果关系，被告也没有侵害王某生命权的主观故意或过失。因此，被告不应对王某死亡承担侵权责任。

8. 主播猝死案原型判决结果多久

没有判刑，赔偿一百万。通过相关资料查询:法官方远，综合双方提交的证据，最终认定咔吧咔吧和骆优优是管理从属关系，符合劳动关系的法律特征。基于这一点，骆优优在直播期间猝死系因公死亡，其近亲属有权利主张工亡待遇，咔吧咔吧公司需得在十日内向骆优优父母支付一百万，并且归还微博账号，自此停止使用。

9. 男子入职2小时猝死是怎么回事

2020年10月，上海金山竹井的一家防护设备公司通过在松江的中介人，迅速招募了一名河南出生的操作员李某。李某当晚完成手续后，正式上任，但两个小时后，李某突然昏倒在地，立即昏迷。

事发后，家属要求公司一次性赔偿140万元。该公司认为，李刚当班仅工作了2个小时，仍处于“审判阶段”，只能从人道主义角度给予适当的补偿。最终在调解员的调解下，死者家属愿积极协助公司申请工伤认定，同时公司也一次性支付人道主义补偿款。

(9)上海法官猝死扩展阅读

类似事件——员工加班后猝死宿舍：

公司员工被安排加班至凌晨，下班后猝死于职工宿舍，在不构成工亡的情况下，用人单位是否需要赔偿?近日，江苏省苏州市中级人民法院经审理，二审认定用人单位昆山某电子公司无特殊原因延长加班时间构成侵权，应对员工李某猝死承担40%的责任，判其支付李某父母死亡赔偿金等各项损失共计23万余元。

2013年4月1日，李某入职昆山某电子公司。同年12月12日，李某被安排加班至凌晨1点多，下班后就回到宿舍休息。12日23点许，室友发现李某还躺在床上，没去上班，感觉有些蹊跷，便过去提醒李某上班时间到了，却发现其已不省人事，室友随后打电话报警。经医疗机构诊断，李某为现场猝死。

事后，李某的父母诉至法院，请求判令电子公司依法赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等合计86万余元。

一审法院审理后认为，李某下班后在公司宿舍内死亡，死亡原因无法查明，根据我国工伤保险条例的规定，这种情形不构成工亡;根据现有证据也无法证明电子公司对李某的死亡存在过错，故一审法院判决驳回了李某父母的诉讼请求。李某父母不服一审判决，上诉至苏州中院。

苏州中院经审理查明，2013年12月11日，即李某猝死前一日，李某的上班时间为16点至24点，另外电子公司还安排延时加班1.5小时。事发后，公安机关的调查笔录显示，李某在12日凌晨1点半下班后直接回宿舍休息，中途未至其他场所参加可能有损于健康的活动。经过公安机关调查，李某之死已被排除刑事案件及他杀可能，且经医疗机构初步诊断为现场猝死。而李某于2013年6月体检的报告显示，其平时不存在疾病，身体健康。

“李某猝死前一日上班至凌晨24点，该工作时间与一般自然人的规律作息时间存有冲突，此时再安排李某加班本就欠妥，且延时加班时间超过1小时。”该案二审主审法官包刚介绍说，按照我国劳动法规定，除有特殊原因外，用人单位每日安排加班一般不超过1小时。

本案中，电子公司未举证证明当日安排李某超过1小时加班存在特殊原因，亦未举证证明其对李某提供了健康保障措施。虽然李某父母经法院释明后明确表示不申请司法鉴定，但工作强度高、工作压力大以及不健康的作息时间有损身体健康，是一般人均知晓的生活和医学常识。

二审法院审理后认为，电子公司严重忽视对李某身体健康的保护，侵犯了李某的合法权益，应认定存在侵权行为，且主观上存在过错。根据本案现有证据虽无法得出电子公司凌晨安排李某超时加班与李某猝死存在直接因果关系的结论，但根据李某上班及下班回到宿舍睡觉后猝死这一过程的时间紧密度，并结合日常生活经验，该因果关系亦同样无法排除。

最终，考虑到引发猝死的原因亦与李某个人身体素质、个人身心调整等多重因素有关，具有多因一果性和一定的偶然性，在本案因果关系参与度无法查明确定的情况下，二审法院根据证明责任分配规则和公平合理原则，酌定由电子公司对李某死亡造成的损失承担40%的赔偿责任。苏州中院遂依法对一审作出改判，判令电子公司支付李某父母死亡赔偿金等各项损失共计23万余元。

10. 周碧华法官去世原因

邹复碧华，男，1967年1月生制，江西奉新人，汉族，高级法官，华东政法大学、上海财经大学、上海对外经贸大学博士生导师，中国民法学研究会理事、上海市第九届青联委员、上海市劳动和社会保障学会劳动法专业委员会副主任。
曾任上海高级人民法院副院长等职务。
2014年12月10日下午，因突发心脏病，经抢救无效去世。