法院撒拍

① 债务人在法院立案后开庭前把财产变卖或转移的行为有效吗

转移财产的合同无效，债权人可以行使撤销权或者确认合同无效之诉。

债权人撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。

《合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撒销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撒销债务人的行为。

《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

(1)法院撒拍扩展阅读：

债权人撤销权也为债权的保全方式之一，是为防止因债务人的责任财产减少而致债权不能实现的现象出现。因债权人撤销权的行使是撤销债务人与第三人间的行为，从而使债务人与第三人间已成立的法律关系被破坏，当然地涉及第三人。

债权人撤销权的行使，其撤销的效力依判决撤销而发生效力。其效力及于债务人、受益人及债权人。

对于债务人，债务人的行为一经被撤销，视为自始无效。例如，为财产赠与的，视为未赠与；为放弃债权的，视为未放弃。

对于受益人，已受领债务人的财产的，应当返还之。原物不能返还的，应当折价返还其利益。受益人已向债务人支付对价的，得向债务人主张返还不当得利。

《合同法》关于合同无效的法律后果规定了两个条文。

第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”

第59条规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。”

无效合同制度的创设原因旨在保护公序良俗，体现了国家意志的干预，主要针对违法的民事行为；而可撤销合同制度的创设旨在维护私益，体现了意思自治和合同自由，两者的共同结果是合同的无效，在这一点上两者的效果是一样的。

② 法院按案外人执行异议暂时撒销淘宝拍买后法院可否再申请拍买

案外人提起案外人执行异议之诉的诉讼请求是请求法院停止对执行标的物的执行，诉讼的目的在于通过诉讼阻却对执行标的物的强制执行，是我国民诉法中唯一一种允许当事人在诉讼请求中允许提出阻却对执行标的物执行的诉讼，并不是单纯确认标的物所有权或者交付标的物等实现当事人的某项民事权益。
2、程序启动的依附性。
案外人执行异议之诉的启动有法定的前置程序，即只有在执行终结前，案外人提出书面异议声明，待执行法院作出裁定后，案外人才可以提起诉讼。
3、诉讼主体的特殊性。
案外人执行异议之诉的原告为案外人，且案外人对执行标的物享有足以排除的实体权利。被告是申请执行人，在被执行人否认案外人权利时，可以将其列为被告。
三、案外人执行异议之诉的构成要件
1、主体原告：案外人(案外人必须对执行标的物享有所有权或者足以阻止标的物转让、交付的实体权利，如所有权人、共有权人，案外人的债权人为了保全债权亦可。)被告：申请执行人/当被申请执行人反对案外人对标的物主张的实体权利时，将其列为共同被告。依据：“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释”，第17条"案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告;被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请执行人和被执行人为共同被告。

③ 法拍撒拍是什么

司法拍卖。法拍撒拍全称是司法拍卖，是指人民法院在民事案件强制执行程序中，按程序自行进行或委托拍卖公司公开处理去、债权人的财产，以清偿债权人债权。

④ 中间人说的是事实但法庭上害拍紧张说错话怎么办

发生了一些事需要上法庭，在法庭上中间人说的是事实，但是害怕紧张还说错了话。像这种情况如果想避免的话，还是请专业律师帮忙。

⑤ 拍卖中法院撒回拍卖,会再一次拍卖吗

你好，按照你的叙述，依据法律规定，需要看看法院撤回的原因，有可能再次拍卖。

⑥ 法院拍卖房子卖方要承担哪些费用,比如500万的房子会损失多少钱,请详细计算，最终能拿到多

1，卖方不需要承担什么费用，正是因为你没钱，才针拍卖房子，
2、法院会根据市场版行情或房管局的权的评估价，标的一个底价，一般都比市场价要低一些。
3、拍卖成功，除了还欠款，剩余的都会给你。
4、一般按行情，你会损失正常市场房子交易价格的4或5分之一，市场价500万的房子，拍卖价可能只有400万左右。

⑦ 法院财产已挂拍已有人报名的情况下,能否撤诉撒拍

法院拍卖涉案资产，即使已经有竞买人，也可以撤拍。
执行资产拍卖是为了以变现所得资金偿付涉案款，只要被执行人可以以其它方式偿付款项，就可以中止或终止拍卖。拍卖执行过程中，即使拍卖已经举行，只要未落槌，就可以中止拍卖。
如双方当事人达成一致，申请执行人可以撤回执行申请，中止或终止拍卖从而撤销拍卖流程。

⑧ 开庭不请律师需要注意

如果没请律师，有5点要注意：

一、预留好路上时间，准时到庭。

开庭是天大的事，一般都会安排提前一小时到达法院。因为路上可能会出现各种不确定的事，如果因此延误了开庭，后果是很严重的。如果你是原告，开庭的时间到了，你还没到，法官可不会等你，就直接把你的案子作撤诉处理了。

如果你是被告，法官也不会等你，而是直接开庭审理了。因此，预留好路上时间，预留上至少半小时到一小时到达法庭，是最为保险的。

二、手机要关机或者静音，法庭上不允许拍照和录像。

有一些法院，会要求公民将电子设备存放在安检室的柜子里，不允许带入法庭，就是因为法庭是不允许拍照和录像的。法庭秩序一定要遵守。

三、开庭一定要把所有证据的证据原件带上，庭审中法官要核实，对方要质证。

在开庭前一天，把所有证据的原件按证据目录的顺序排列好。庭审证据质证环节，对方与法官都要核验证据原件的。

四、切忌虚假陈述。

虚假陈述的后果是十分严重的。如果你说的话当场被对方提交的证据打脸，法官轻则对你罚款，重则可能入罪。法律维护的是真实，千万不要为了一点点可能的小利益，在法庭上撒谎。法官办过上千上万案件，你别以为那点小聪明可以骗过法官。

五、切忌法庭喧闹、大骂、侮辱。

庭审中，双方当事人很容易情绪激动，继而演变成大骂，完全无视庭审秩序。这是万万不可的。诉讼就是通过合法的、和平的方式来解决问题，法庭上不容许无视法庭权威，无视法官，把法庭变成自家的客厅。在法庭上，要听从法官的，要说服的是法官，而不是对方。

当然，如果是复杂一点的案件，可一定还是要请律师。因为庭审一般来说是很考验反应能力和专业的。光是证据质证这部分，没有受过专业训练的人很容易就说了一些对自己不利的话。

⑨ 法院离婚，孩子一般判给谁(一)

打官司离婚，除了争财产以外，很大一部分人是为了争孩子，大部份家庭是一个孩子，争夺可谓非常非常地激烈。

夫妻不但在法庭上争，在法庭下还抢孩子：比如说把孩子藏起来、送回老家、禁止对方看孩子、强行切断父爱、母爱等等……太多太多了，真的是3天3夜说不完。

一：抚养权大部份是判给妈妈是吗？

答：协商、协议离婚的比较多是把孩子给妈妈，而法庭判决不是的。

[if !supportLists]l  [endif] 案例、场景：

上周有两对刚开完庭的夫妻坐在休息室商谈。都是离婚案件，第一对夫妻，男方第二次起诉女方离婚，争夺唯一的3岁半儿子。儿子一直在江西婆婆家带。男方请了专业的律师，从开庭到调解，无论如何都要孩子的抚养权，其它什么条件都可以谈。眼睛红肿、失魂落魄的女方没请律师，一听说有可能孩子不判给她，她整个人都崩溃了，哭得像个筛子，捂着胸口，好像心窝子被人掏空了一样。

假如孩子判给男方，男方基本都是把儿子丢给在江西南昌的婆婆带，她又是长住深圳，等于就是这个孩子没了，为什么呢？因为她和婆婆的关系不好，婆婆不喜欢她，你说这以后不要说见孩子的面，哪怕就是发个视频看看孩子都难。

你说这个妈妈能不害怕么？能不痛苦么？

旁边坐着另外一个女当事人，她是8岁孩子的妈妈，第二次起诉要求跟老公离婚，初中文化，懂的道理还不少。她看到这位妈妈哭得肝肠寸断，特别特别的同情，就开始头头是道地劝她：“姑娘，你要理解法院，其实孩子判给谁啊，不是由你说了算的，法院不会考虑你也不会考虑孩子爸爸的感受，法院肯定是站在孩子的立场上想的，就是看谁对孩子的照顾、成长、教育最有利，就判给谁的。你老公文化、收入都比你高一点点，公公婆婆也可以帮忙带，你工作好像没你老公好，孩子跟着你条件差、受苦多啊！你要想开点！”

她说得没错，理是这么个理，法院确实是这么判的，换你是法官你也是把孩子的利益放在第一。可是你觉得会有几个妈妈明白了这么个道理，然后就内心不痛苦了、再然后就坦然大方地把孩子交给爸爸了？

在法院，这样的妈妈是不多的。

这样一说，无助、恐惧的她直接哭趴在桌子上，不停地摇头：“不行，我不能把孩子给他，孩子给他我就等于没有这个孩子了，我会活不下去的！”

我补了一句：“从你们的庭审资料来看，就算你和孩子爸爸条件相当，但是，你这种情况，法院判决时，一般会尽量不要变动孩子之前的生活、学习环境，一般会让孩子在以前熟悉的环境下继续生活。所以你这种情况，孩子会判给对方，不信，你看看跟你情况类似的判决吧。”

我拿了两份这类似的判决给她，判决结果显示孩子是判给了男方。

她一路哭着离开法庭。

两个月后收到了法院的判决，婚后的房产、孩子都判给了爸爸，孩子妈妈得到相应的房产补偿，每月支付抚养费1500元。

说老实话，大家都不同情这位妈妈，为什么呢？

因为，这个案件，可以确定地说：是她自己犯傻，本来孩子是应该判给她的，她是有非常非常大的概率拿到孩子的抚养权的，就是因为她不懂法，不懂审判规则，所以亲手葬送掉得到抚养权的机会的！

因为，男方这是第二次起诉离婚，第一次起诉是在两年前，那时候孩子不到两岁！

[if !supportLists]l  [endif] 婚姻法明确规定：两周岁以下的子女，一般随母生活！

根据婚姻法以及很多的判例案以及司法实践，两岁以内的孩子大部分是判给妈妈的！

掉眼泪有什么用？落得这么个下场还不是跟自身的决策有关？

我们现在也搞不明白：为什么这么重大的事情，她没有请专业的人进行庭前咨询。

几百块、几千块钱的咨询费她还是有的。

房子的补偿款她都收了210万呀。

好了，这个案件先说到这里。关于孩子的抚养权呢：如果孩子两岁一下，一般是判给妈妈的可能性大。

二：8岁以上的孩子呢？怎么判？如何争取8岁孩子的抚养权？

答：如果孩子8岁以上，取决于孩子的意愿，孩子愿意跟谁，就有可能大概率判给谁。

有些人说是：是10岁以上吧？那是过期的法条了好吧！2018年开始，是8岁以上的孩子就要问询孩子的意愿了。

如果两个人争孩子，大部分，8岁以上的孩子都会被单独传唤到法庭，安排心理老师、法官助理给她做询问笔录，问她：“爸爸妈妈分开，你愿意跟谁一起生活？”

孩子愿意跟妈妈的占比稍微多点，因为大部份家庭，妈妈的陪伴与照料会比爸爸多一些。

也有一些孩子，会不吱声，或者会回答说：“我不要爸爸妈妈分开！”。让孩子在二者中选择，是痛苦的，他们不想面对。

法庭会继续问：“爸爸妈妈决定分开了，这是他们的决定，我们没办法改变，只有尊重他们的决定，所以他们分开以后，在法律上，你必须得在两个人中间选择一个哟，不能两个都选的哟”。

这时候，小孩子会低声的说出选择跟“爸爸”、还是“妈妈”。

我访谈过一个8岁的女儿，夫妻俩三年前协议离婚，爸爸带着女儿生活，今年爸爸再婚了，妈妈来法院申请变更抚养权，我望着圆头圆脸的她问：“爸爸妈妈谁的脾气好呀？”

她：“妈妈”！

我：“爸爸妈妈谁陪你多呀？”

她：“妈妈！”

我：“谁给你做饭多呀？”

她：“妈妈！”

我：“谁接送你上下学多呀？”

她：“妈妈！”

我：“你感受中，爸爸妈妈谁更爱你呀？”

她：“妈妈！”

我：“你愿意和爸爸一起生活还是和妈妈一起生活呀？”

她：“妈妈、妈妈！”

小女孩睁着玻璃球样的眼睛，毫不犹豫地回答，每次几乎都是脱口而出！

问询完后，推开门，小女孩马上扑倒在外守候多时、温柔敦厚的妈妈怀里。

事实是，夫妻俩虽然分开了，但是这位爸爸一直在忙事业、赚钱，而且还有了新的女朋友。在女儿心里，爸爸是一个遥远的存在，一周都见不到三面，一次吃不了一次饭。而住在附近的妈妈一日三餐、风雨无阻的照顾着她。妈妈一直是做财务工作的，为了照顾她，辞去全职，找人介绍了几个小公司（客户），帮忙做记账报税，自由上下班。每天下午四点，放学的她就可以飞扑到妈妈的怀里，拉着妈妈日渐粗糙的手回到妈妈那窄小但是温馨的出租屋里。

如果你是法官，应该也会把这位女孩判给妈妈吧？

三、两个以上的孩子怎么争取抚养权呢？

答：一般来说， 两个孩子比较好判，一般是夫妻双方一人判一个。

但是一听到说两个孩子要分开，父母就心如刀割。

问：如果有两个以上的孩子，我两个孩子都想要、也不希望孩子分开，怎么办？

这时候，判决是行不通的，那就需要另觅他途了！

有一个朋友的朋友，自己做企业的，老公出现婚外情以后，为了留住两个孩子，就和老公说：“我成全你，只要你不要和我争孩子，什么都答应你。”结果她把三套房子都给了男的，趁着老公跟小三还在热恋中，赶紧把孩子的抚养权拿到手！

四、对方有过错（家暴、出轨、赌博），孩子应该判给我！

答： 同等条件下：如果有一方有明显的过错的：例如婚外情、家暴、吸毒、赌博等等，争取抚养权时，会有可能减分。

但，不是绝对。

很多人没打过婚姻官司的人，总是拿着这一条大做文章。对方出轨啦 、对方打我啦，对方有赌博啊，孩子肯定判给我，如果不判给我就是不公平！我要上诉！

第一：没有说对方有过错，孩子就不能判给对方；

第二：你说对方有过错就有过错吗？

大多数的结果是：一开庭，证据不足！

老实说：一百个家庭暴力的案件，能够搜集被法院认定的证据的，不到3、5宗！

婚外情也是一样，被认定很难。有一个当事人挺搞笑的，她老公和她长年感情不和，老公被她赶出去了。然后，发现老公在征婚网上注册了，征婚网上关于婚姻状态一栏，老公写的是：“离异，孩子不在身边”。她和律师把这个网页拿去公证了，作为证据说老公出轨，并且大肆要求房产、抚养权、财产分配倾向自己。

请问下：上述证据就一定证明男方他出轨吗？

不能，最多证明夫妻感情已经破裂而已！

所以，很多当事人认为的证据根本不是证据！

好多当事人幼稚的不得了，拿着老公和女人的合拍的照片就说对方是出轨，麻烦不要这么冲动、这么幼稚好不好？

换位思考想想：如果你老公拿着你和男同事的合影照片说你婚外情，然后法庭就认定你有婚外情，你说你冤不冤？

还有关于家庭暴力，好多女人被打得鼻青脸肿、甚至伤残，但是法庭也没有认定对方家暴，很多女人内心没法接受，说法律不公。

其实，法庭工作人员也不是傻子，到底是谁打谁，多问几句、一来二去心里还是有点底的，一般来说体力大的攻击体力小的、男性打女性偏多一些。问题是：你拍的那几个照片、去医院验伤的资料是不足以证明是被对方家暴造成的。换位思考下：如果你老公摔了一跤，或者让别人打一顿，然后拍一些照片，去医院验个伤，他拿这些资料给法庭，然后法官就判决说你家暴你老公，你冤不冤？

好多女当事人，报警回执一大堆，派出所里调出来的笔录没有一个字能够认定对方家暴。让法庭怎么判？

当然家庭暴力的取证对于受害者来说太难了，咱今天不扯这个话题……

拿这些所谓的“证据”来大作做文章，一看就是没抓住重点。还不如好好工作、学习，提高自己的经济与学历水平，更有争取抚养权的竞争力。

五、两岁到8岁的孩子，怎么争取抚养权？

好了说完了特殊情况，现在来说大部分人的情况。夫妻两个人都来争一个孩子，孩子又介于两岁到8岁，那么法官就会从孩子的利益出发，看谁对孩子的抚养、前途最有利。

不管你哭到撕心裂肺还是崩溃，法庭即不会站到你的立场也不会站到对方的立场来考虑，法庭只会站到孩子的立场来考虑。

一般来说：法庭会从以下几个方面综合评估：

①、孩子父母的收入水平

②、双方父母的住房情况

③、孩子父母的教育水平

④、以前谁陪伴照顾孩子多？

⑤、如果双方都没有怎么照顾孩子，而是由老人带孩子，那要看是爷爷奶奶还是外公外婆带的多

⑥、看谁能够给孩子稳定的教育、成长环境：比如说夫妻俩都是本科，两个都是收入两万，双方其他所有的条件都一样的情况下（事实上是不可能的），但是妈妈会把孩子放在现在的城市抚养、接受教育，外公外婆都在本城市，也有学位房，很稳定。但是判给爸爸带，爸爸就会丢给叔叔婶婶带，或者送回给农村老家给爷爷奶奶带，那么爸爸就没有优势。如果你是法官，也会判给妈妈，是不是？

六：我对孩子有非常完善的《抚养计划》，一定可以打动法官！

由于有些夫妻双方各方面条件确实差不多，现在有些个别法院也发明了一些办法，就是要夫妻双方各出具一份《抚养计划书》，承诺孩子的教育、陪伴等等，而且，如果你没有照做，以后对方就可以据此要求变更抚养权。

抚养计划书，也是双方抚养条件不分上下的情况下出才比较有意义。

上个月有一对夫妻离婚，争孩子很厉害，女儿两岁半，男方提供了一份几千字的《抚养计划书》，法庭瞥了一眼，可以说看都没看。

因为：女方是硕士，学校老师，每个月收入三万块。而且孩子出生以后又是外公外婆在带，男方是大专，在民营企业跑业务，收入不稳定，还早出晚归，如果你是法官，你会判给谁？你会去因为看了他那洋洋洒洒的《抚养计划书》就把孩子判给他吗？

所以这样的《抚养计划书》没有什么意义。

还是那句话，还不如好好工作、学习，提高自己的经济与学历水平，更有争取抚养权的竞争力。

七：律师和我说争取抚养权，情商很重要、法官印象很重要，是不是？

答：是有一定道理的。

情商很重要，处事能力很重要，怎么个重要法呢，来举两个栗子，让你们体会一下情商高的人怎么把一手烂牌打好，扭转局面，情商低的人怎么把一手好牌打烂，输掉孩子抚养权。

极端案例一：

男方硕士，国企业务员，年收入40多万，名下两套房，孩子从生下来到现在，大部份是退休的单亲奶奶在帮忙做家务。女方大专，钢琴老师，收入不稳定，陪伴孩子时间较多。

儿子，6岁。

女方起诉离婚，因对方脾气非常暴戾、而提出离婚，双方争夺孩子抚养权。

关于差脾气，老百姓通俗的描述是：对方脾气暴躁、脾气不好、爱发脾气、爱骂人、爱指责之类的，但是你们不知道在心理专业来说，可能分好几类：有可能是人格障碍、有可能是抑郁，而最大的可能就是语言暴力、精神暴力！！家事法庭中这类人可谓是常客。

很多人起诉离婚，就是为了摆脱这样的配偶。

这个案件我未参加过庭审、没有和他见过面，但是事后听法官说起这个案件的时候，推断男方90%是一个有语言暴力、精神暴力的人。

这种人，在过去，会有婚姻，在现代，都陆陆续续被离婚了。

夫妻俩争孩子，非常激烈。

按她的说法，不管自己的条件多艰难，她都要带孩子逃出“火坑”。

当然爸爸、奶奶也抢孩子，拿出血本，请了最有名的律师，律师费付了15万（还有财产）。

从各方面来看：孩子爸爸的条件妥妥碾压孩子妈妈，而且自从女方起诉，男方第2天就坐飞机把孩子带回老家藏了起来。

孩子爸爸和代理律师胜券在握，这种官司，闭着眼睛打，孩子都会判给爸爸的。

开庭时，男方态度很傲慢，让他提供银行流水一直推脱，而且声称婚后买的这套房都是他的钱，女方没什么收入，全是他在养家，所以房产不应该给女方。

自从闹离婚后（也就是开庭前大半年），就不管家用了，不再给孩子和老婆生活费。

在法庭上，说话声音很大，而且总是粗暴的打断女方和法官，一会儿眉毛竖起来、一会儿手指头指着女方，把女方贬得一文不值，一会儿怒气冲冲地对女方律师进行人身攻击，一副很霸道的样子。

开庭后，法庭对他的印象是：觉得这个人太强势、脾气大、不好相处，素质堪忧，有明显的语言、情绪暴力倾向，倒没有特别警觉，而且在目前的中国法庭，也不会仅仅因为这一个原因不把孩子判给他其实，这些当事人是不会骂法官、不会指责法官的、脾气不会冲着法官来的，只会把丑陋和暴戾的一面给对方、给家人。而且在开庭这短短的一两个小时里，还会在律师的教导下，掩饰自己。

所以，法官在法庭上很难看到当事人真实的样子。

开完庭以后，所有人包括陪审员、书记员都觉得孩子大概率会判给男方，毫无疑问。

开完庭后，他离开安检的时候，到存包柜里拿东西，自己的条码搞丢了，和保安大吵了一架。第3天，又因为签收材料的事情和法官助理在电话里大吵，辱骂法官助理。

法官留了个心眼。

该当事人和法官居住的小区在同一片区，孩子上的学校也就在附近，方圆不超过3公里。

法官特意抽空去学校找老师调查情况。一说起这家人，老师五官都皱成了一砣、唉声叹气道，说没见过这么可怕的一家人！孩子爸爸和奶奶就是两个炸药包，情绪问题很大，特别是孩子的奶奶，因为接孩子的问题，和学校吵过好多次架、和其他家长也吵过架，每次都是脏话连篇，别人都走了，她还站在那里、拉着孙子的手骂街，什么难听骂什么。有一次和学校老师吵过架后还躺在地上撒泼打滚，非常恶劣。老师和其他家长看到他们母子俩都不打招呼、有些还绕路走。

这个爸爸也是出了名的凶，当着其他家长、孩子的面对孩子常常很大声的吼叫、指责、嘲笑。老师说完就叹气：“这个孩子现在比较胆小退缩,夏令营等集体活动都不敢参加，没有朋友，总是怀疑同学和老师们的善意。幸亏孩子的妈妈性格温和，好相处，弥补了不少，要不然我看这个孩子现在要么抑郁、要么出其他问题了。”

几个老师对孩子妈妈评价都很高、谈到孩子爸爸及奶奶都皱眉、摇头、叹气。

这位正直公平的法官回来以后，马上果断把孩子判给了妈妈，要求爸爸每个月支付5000块钱的抚养费直到孩子年满十八岁，婚后财产平分。

男方收到这个判决就炸锅了！强势霸蛮的本性就暴露无遗了，他老是请假和他妈妈来法院闹事，每次都在信访局闹大半天，法警都出动了好多次，有时候还躺在电梯门口躺着，见人就骂，扬言要派人跟踪法官，如果不把孩子改判给他，他就要弄死法官。

当然，他肯定上诉了。

上级法院看到这个案件、这个判决也很奇怪，为什么好端端的，看起来真的是99…%应该判给爸爸呀，为什么基层法官要违背判决标准把孩子判给妈妈？

法官虽然有一些自由裁判权，但是如果太违背常理、违背判决标准、违背判决惯例的话，上级法院有可能改判的，法官也是不自由的。

上级法院打电话过来询问，这位法官把原委、把在和当事人打交道的过程的感受、把法庭工作人员对这位爸爸糟糕的看法、学校的走访、老师的评价、母子俩在法院的表现、以及二人在法院闹事的录像视频全都一五一十告诉了、交给了上级法院。

上级法院一听：原来这个爸爸一家人脾气这么差，为人这么差，假设孩子判给这种人抚养，万一孩子也养成这个样子，孩子一生毁了！谁也不希望社会培养出这样的人！

上级法院果断维持原判！

这个爸爸据说换了一个清闲的岗位，到处去投诉，去哪里都开骂，说法官判错了，说法官乱判案，怎么怎么滴……

别人一听，刚开始觉得可能是个错假冤案，后面和他打交道多了，发现这个人太霸道、太强势了，心里就想：“如果我是法官，孩子也不会判给你！”

这就是典型的一手好牌打烂的案例。

极其少见！

但凡有社会经验的人也理解：这位单亲奶奶和孩子的爸爸之所以为人暴戾专横甚至霸蛮，很可能是以前承受了很多的苦难和非难，只有这样，才能够在那种环境下生存下去。可是，你有自我修正的责任，你的老婆和孩子、身边的人不应该为你的暴戾买单。

备注： 这样的案例很少很少见。

虽然这样的案例很少见，但是将心比心，谁都希望孩子能够判给通情达理、善良的一方，而不是不讲理的一方！

⑩ 兄弟二共有一套房产，现一方想卖了分钱，另一方不同意，起诉法院，法院能判拍卖吗

法院可以判拍卖的。共有人可以协商确定分割方式，达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割。难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
法律分析
根据相关法律法规，在按份共有中，按份共有人对共有物的管理包括对共有物的保存、使用方法和简易修缮等方面的内容。按份共有人应该按照共有人之间的约定来妥善管理共有物，如在使用方法上可以按照出资比例来确定享有的权利和应承担的义务；如若没有约定或约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。在共同共有中，共同共有人对共有物享有共同的权利，承担共同的义务。在对共有物的保存上，有约定的按约定办理。没有约定或者约定不明确的，各共有人都有妥善保存的权利和义务；在对共有物的使用方法上，也要遵循有约定的依约定，没有约定的，共有人在各自使用时，要尽合理的注意义务，以避免共有物毁损；在对共有物简易修缮问题上，共有人要协商确定。协商不通的，各共有人都有权利和义务进行修缮。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百一十四条 民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
第二百零七条 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第二百零八条 不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。