当事人法官
当然是律师与法官联系比较好。因为一般的当事人不怎么会运用法律专业知识，与法官交谈也是不知道怎么回答。律师是有具备法律专业技能，能够把案件灵活地述说出来。
② 当事人非要给法官处分,怎么回复
当事人非要给法官处分,怎么回复
关键看有无受处分的法定事由,是否查证属实,否则不能被处分。如果查证不属实就回复无证据证明被处分的事实,或被处分的事实不成立,不应被处分。
③ 浅议如何避免法官与当事人之间的冲突
法官害怕当事人？
作者：赵佳 发布时间：2010-04-13 16:30:23 打印 字号： 大 | 中 | 小
一天，一位老法官问我：“你害怕当事人吗？”我先是一愣，一时答不上来，后来我笑着说有的当事人还真不好对付。“怕就对了，那样才能感觉到身上的那份责任。”老法官严肃地说。其实，入院几个月来，怎样看待当事人、怎样和形形色色的当事人打交道一直是我思考的问题。法官、当事人是法院工作的最重要的两个角色，怎样对待当事人可能是我们应当处理的最迫切的问题。
几千年来，“官民”这种二元政治角色演绎着中国的历史。“民不与官斗”类似的“箴言”不能胜数。掌权者高高在上的形象印在了人们的心里，诉讼也叫打官司，当事人让人感觉属于“民”这一角色，来到法院理所应当服从“官”角色的法官。当事人来到法院打官司是有求于法院，两者地位上不能并论，求人办事哪能与人讲平等。此外，法院作为行使审判权的国家机关，得让人生畏，不得冒犯。顺着这个思路想，当事人进入法院应该是谨慎颤巍的，应该害怕法官。
现在的情况是，法官似乎害怕当事人。在实际的工作中，法官可能稍有不慎就会被当事人投诉；有时当事人会抓住一些问题不依不饶；有时出现的一些情况会引起上访，严重时甚至是群体性事件。而这些情况直接关系着法官的荣辱得失，小则会影响到法官的优劣考核，大则影响到法官的前途命运甚至饭碗。因此，我们看到，法官履行职务时对待当事人谨小慎微。
如果要从“当事人害怕法官”和“法官害怕当事人”这两种情境中做选择，我想人们会选择后者，法官害怕当事人似乎不是坏事。在现代民主法治国家里，通行的做法是限制公权保障民权，权力在监督下行使。而我国是社会主义人民当家作主的国家，一切权力来源于人民也为人民而行使。司法为民是我们司法审判的宗旨，因此国家也理所应当赋予了人民监督法院、法官的权利。有了当事人的监督，承办法官会更加谨慎地行使自己手中的权力，履行好自己的职责。对一个法官好坏的评价，也不再是法院一方的意见，而是更多地注重当事人的看法。当事人有权对法官有意见、投诉甚至上访，正是行使国家赋予其监督权的应有之意，也是法院践行司法为民的体现。
新中国建国六十年来，特别是改革开放三十年来，我国政治、经济、社会、文化等各个方面取得了举世瞩目的成就，民主法制建设成就卓著，建设法治国家的进程不断加速。在这种大背景下，百姓加强了对法律的了解、理解，法制观念日益增强，法律武器在百姓生活中被广泛运用。但合法权益受到侵犯的时候，他们会拿起法律武器寻求法院帮助。百姓到法院寻求帮助，是对法院的信任，是对法官队伍的信任。法院很多时候是人们解决问题的首选，中国人不再害怕打官司，进法院维权不再躲躲藏藏，正说明了我国法治建设的成就。
“法官害怕当事人”似有其合理性，然过犹不及也。工作中，对当事人合理的意见，我们应当虚心接受改正，对不合理的甚至是过分要求，我们也应当义正词严，依法办事，不能因为害怕“得罪”当事人，害怕当事人投诉、上访，就消极不为，或敷衍推诿，悖法行事。如果过分依赖当事人意见，看当事人脸色行事，会给法官正常履行职务造成一定影响，影响审判权的正常行使，甚至影响审判工作的大局。因此，在法官和当事人中间找到一平衡点，显得十分重要。
怎样对待当事人才是最合理的态度？当事人害怕法官肯定不行，法官害怕当事人也有不妥，经过这段时间的工作实践，同时向老法官们请教，我认为对待当事人应当尊重当事人，同时依法办事。要让当事人充分行使其合法权利，认真倾听其意见，公平、公正处理其请求。“敬人者，人恒敬之。”让当事人打一个有尊严的官司，当事人才会真正地尊重、信任承办法官、法院。当前，我国还处于转型期，社会矛盾较为突出，定纷止争，缓解、解决社会矛盾的重担很大程度上落在了法院的肩上。在这种情况下，国家应该创造条件，充分保障人民法院行使审判职能，这不仅是维护法律尊严的需要，也是维护审判权正常运行的需要。
责任编辑：梅玉兰
④ 当事人可以到法院与法官见面吗
可以的，一般法院都有会见室的
当事人一般禁止和法官单独见面，特别是私下回，就是在单位之外答
但是，可以在单位见面，在单位没有禁止
见面要提前预约，碰到开庭或者出差的会让你很不舒服
要有正常理由，无理由或者纯粹问问结果，别人是不见你的，现在的案件多的没法办，他们经常加班，半夜还写文书呢
另外，最好让律师替你去，很多专业问题，律师能搞明白，没有专业知识的人不明白
⑤ 法官是否可以私下和当事人沟通
不可以。人民法院工作人员不得私下接触本人审理案件当事人及其亲属、代理人、辩护人或者其他关系人。因不明情况或者其他原因接触上述人员并可能引起社会公众及该案其他当事人合理怀疑的，应当自行申请回避。
⑥ 法官与当事人见面规定
法律分析：法官不得私下接触当事人。
为了从源头上构筑起防止人情干扰的“隔离墙”，《规定》进一步细化了《中华人民共和国法官法》关于法官不得私下会见案件当事人的规定，明确要求“法院工作人员不得私下接触本人审理案件的案件当事人及其亲属、代理人、辩护人或者其他关系人”，同时要求法院工作人员“因不明情况或者其他原因接触上述人员并可能引起社会公众及案件当事人合理怀疑的，应当自行申请回避”。
法律依据：《中华人民共和国法官法》 第四十六条 法官有下列行为之一的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的； （二）隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料的； （三）泄露国家秘密、审判工作秘密、商业秘密或者个人隐私的； （四）故意违反法律法规办理案件的； （五）因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的； （六）拖延办案，贻误工作的； （七）利用职权为自己或者他人谋取私利的； （八）接受当事人及其代理人利益输送，或者违反有关规定会见当事人及其代理人的； （九）违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务的； （十）有其他违纪违法行为的。 法官的处分按照有关规定办理。
⑦ 法官与当事人之一存在同学关系,是否要回避
这当然要回避。因为根据法律的规定，法官与当事人存在以下关系的，法官应该回避专：
1、 配偶属
2、近亲属
3、上下级关系
4、同事关系
5、同学关系
6、与案件的当事人的利益关系
7、其他应当回避的情形。
本案中，法官与人之一是同学关系，所以，法官应该自行回避 ，如果法官不回避，那么另一方当事人可以申请要求该法官回避。
⑧ 法官有当事人吗
没有。法官就是法官，既不是当事人也不是其他诉讼参与人。法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关（一般指法院）中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。
⑨ 法官讨厌哪样的当事人
一、法官讨厌哪样的当事人
1、法官讨厌的当事人类型有：
（1）没有诚信的委托人；
（2）自以为是的委托人；
（3）不尊重律师的劳动，将律师视为自己的雇工或员工的委托人；
（4）采取行政命令式，只要求胜诉结果，不管实际情况和处理过程的委托人；
（4）一切都交给律师，不与律师配合的委托人。
2、法律依据：《中华人民共和国法官法》第四条
法官应当公正对待当事人和其他诉讼参与人，对一切个人和组织在适用法律上一律平等。
二、法官违法办案，当事人应该怎么办
1、被告人、自诉人和法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉；
2、当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。可以提起上诉的裁定包括不予受理、对管辖有异议、驳回起诉三种情形；
3、刑事公诉案件被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的，自收到判书后五日以内，有权请求人民检察院提起抗诉。不服判决的上诉和抗诉期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算；
4、采取审判监督程序来防止法官违法判案。