法官为何非判我输

① 法官一直暗示我会败诉

可能，从他的经验和能力来判断，你没有胜诉的可能。这个时候，你要决策，是否有必要继续打下去。有的时候，并不是为了赢。

② 没采纳法官的要求，法官说：我判你败诉！请问法官有这权利么还是现在都法官说了算

我是民事法官，可以明确答复，如果你说的真是事实，那法官没有这个权利说这专话，案属件是否胜诉，不是某一个法官可以决定的，必须经合议庭少数服从多数的原则，还得庭长审批。诉讼保全的车辆要到案件审结完后，或申请人提出解封申请才能解除保全。你如果确定那辆车就是肇事车，那即使肇事司机逃逸了，你也是可以起诉车辆所有人的。不过告诉你，案件审理法定期限是六个月，你的案件两个月没有超审限。

求采纳

③ 明明是我的理，可是法官偏袒他判我输，我该怎么办

本案是你的问题，自己的事情都处理的糊涂。法官是只看证据的，调解也是为你好。以后注意些就好了。

④ 我的官司一审二审法院都给我判输了，我明明有理法官不采纳反而偏向做伪证之人最终判我输。我不服，现我有

这是常有复的事，打官司制不是有理就能赢，应该同时具备两个条件，有理还要上法。
一审、二审都输了，的确认为判错了，可以准备充足证据申请再审，对于再审不服还可以向同级检察院提起抗诉申请，三加一模式都走完了，还是输，就认了吧，三加一模式就是一审、二审、再审加检察院，其他什么形式都不能进入司法程序了。
《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十一条人民法院审查申请再审案件，应当围绕申请再审事由是否成立进行，申请再审人未主张的事由不予审查。
第十八条人民法院对以下列事由申请再审的案件，可以组织当事人进行听证：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律确有错误的。
第二十八条最高人民法院、高级人民法院审查的下列案件，可以指令原审法院再审：
（一）依据民事诉讼法第一百七十九条第一款第（八）至第（十三）项事由提起再审的；
（二）因违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定提起再审的；
（三）上一级法院认为其他应当指令原审法院再审的。

⑤ 打官司一审法官乱作为判我输了，二审我请了一个好律师，收集了一些新证据，现在二审法官让我调解，我怎么

首先说明，我不是律师。律师没良心的多着呢！法官没有天良的更是不计其数。天下冤案如此多！二审大多数会维持原判。收集所有证据吧，打官司是有风险的，二审你要是能想得开就调解吧。不调解就只能上高院了。高院诉讼时效是两年，时间从你拿到中院判决书那一天算起。高院申诉与前两法院不同，在证据充足的条件下能反过来，实在不行，你在二审可省去律师，交点二审诉讼费直接上高院，上高院你就考虑找个好律师了，一方面他关系好，另一方面他真的能帮你，在中国，只有相信你父母，其他人嘛，看着办喽。在这里我没有替那些坏人们说话，你们拿砖头拍这个网页吧。最后，祝当事人好运！好运！