法院与法庭

1. 法院和法庭有什么区别

法院是审判机关，法庭是审判机关的内设机构或者派出机构。
法院是独立的法人，法专庭则没有法属人资格。
在我国法院设在县级以上行政区或特定区域，包括最高人民法院、高级人民法院（军事法院）、中级人民法院（海事法院、铁路运输中级法院）、基层人民法院。
法庭则设在各级法院，分为审判法庭（审判场所）和业务庭（内设机构），在基层法院可以在辖区内划定若干区域设立派出法庭或巡回法庭。派出法庭、巡回法庭以基层法院的名义行使审判权，以基层法院的名义出去法律文书。 所以楼上所谓法庭、法院权力一样属于误读。法庭属于法院的派出机关，权力当然不能等同于法院。 如审理案件时法院可以以自己名义具印或者出具法律文书，法庭则没有权力，法庭只能以法院的名义具印和出具文书。

2. 军事法庭与人民法庭有什么区别，适用什么法律

军事法院（MILITARYCOURT）是国家设立在军队中的审判机关。

根据总政治部1986年颁发的《关于惩治军人违反职责罪暂行条例所列案件的管辖范围的通知》，军事法院直接受理下列案件：

遗弃伤员案；虐待俘虏案。适用我国《刑法》中专门的军人犯罪。

而中华人民共和国人民法院是国家的审判机关。中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。

民事法庭适用《民法》、《民事诉讼法》等有关民事案件的规定；刑事法庭适用《刑法》、《刑事诉讼法》等有关刑事案件的规定；行政法庭适用《行政法》《行政诉讼法》的有关规定。

(2)法院与法庭扩展阅读

我国有完善的法律体系，自然也有专门的军事法，军事的立法、司法、执法、和相关人员单独配备，这也就是军事法院存在的必要性，军事法不同于民法，既在宪法框架内，又有特殊性，有军队的地方，军事法院是必须存在的。

军事法院和民事法院有个很大的区别，在于他们审理案件的时间。

普通民事案件，不服审理结果的，可以提起上诉，三级审理最高能上诉到最高人民法院，由最高人民法院裁定。

军事法庭就不一样了，军事法庭审理案件的时候，初审就是终审，所有案件一次审理完成。审理案件并决定审判结果。在职权范围内，军事法院可以审判正师职以上人员的第一审，审判涉外刑事案件、 高院授权或指定审判的案件 。负责二审、死刑复核、再审的审判任务。

军事法院可以审理下面几类案件：

1、现役军人（含军内在编职工）和非军人共同犯罪的，分别由军事法院和地方人民法院管辖；涉及国家军事秘密的，全案由军事法院管辖；

2、最高人民法院授权的军内经济纠纷案件和指定管辖的案件。

3、受理遗弃伤员案、虐待俘虏案。

4、军人违反国家宪法、法律和军事法。

3. 法庭二审和一审之间的区别会很大吗

法庭二审和一审之间的区别还是很大的，主要有七个方面的区别，如下：

区别一：性质不同。

其实这两个各自的任务和依据都是不同的。具体来说一审就是对于案件的行政人进行审核，而二审其实就是对于下级法院的审判进行监督和审核。如果一审判决以后，有人对审判结果不满意或者存在疑虑，那么到了二审，就需要对一审的结果进行复核和监督，然后给予这个案件最终的审判结果。

区别六：一审和二审裁决的方式是不一样的。

一审判决的方式有很多，比如维持裁决、撤销、驳回或者确认，另外还有限期履行等等。而二审只有两种，要么是维持原判，要么是改判。改判可以直接改判，也可以撤销原判后，再次发回原审的法院进行重新的审判。

区别七：一审和二审的期限是不一样的

二审的要求要更高一些，一审必须在收到上诉状后的两个月之内就要做出裁决。而二审要更短，必须在一个月内做出裁决。

4. 法院与法庭一样吗有什么区别

不一样

法院复，是世界各国制普遍设立的国家机关。主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和纠纷，维护公平正义。

法庭是法院的事务类组织单元，是法院的子属级单元，是审判者根据客观事实及证据，公正地依法审理，并判决当事人是否违法，该处以何种处罚，或裁定当事人在所涉事件中该担负的责任或该承担的义务的基本裁判组织单元。

(4)法院与法庭扩展阅读：

法院的组织体系包括：

1、最高人民法院

2、高级人民法院

3、中级人民法院

4、基层人民法院

5、专门人民法院

法庭异于法院：法庭（courtroom）是法院（court）的事务类组织单元，是法院的子属级单元：分为部门法庭（如民事庭刑事庭）、某事的临时法庭、基层法庭（县级法院的乡镇级基层单位）。

特别法庭（tribunal）是特别设立的裁判所，可能是某法院的子属级单元，也可能是独立机构如国际海洋法法庭（International Tribunal for the Law of the Sea），它设立不同的分庭（相当于法院设立法庭）。

5. 庭外和解与法庭调解的区别

庭外和解与法庭调解相比较，有以下几点区别：

1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。

3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

应当注意的是，庭外和解与法庭调解二者并不是完全没有关系。

根据《民事调解规定》，二者的联系表现为以下两点：

第一，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。

第二，当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。

庭外和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉，也可以在法院主持下达成调解。

法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。

(5)法院与法庭扩展阅读：

与诉讼外的调解相比较，法院调解有这样的一些特点：

1.法院调解发生在诉讼过程中。因此，当事人在此过程人所进行的行为，属诉讼行为，对当事人产生诉讼上的约束力；诉讼外的调解发生在诉讼之外，当事人的行为无诉讼上的意义。

2.法院调解是在人民法院的审判人员的主持下进行的。人民法院进行该活动，依据的是其审判职权，所进行的活动属于审判活动，具有审判上的意义，具有司法的性质；

后者的主持者是人民调解委员会的委员、行政机关的官员、仲裁机构的仲裁员，所进行的活动不具有审判性，不具有司法的性质。

应当注意的是，根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（以下简称《民事调解规定》），在诉讼中经各方当事人同意。

人民法院可以委托与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系的个人对案件进行调解，达成调解协议后，人民法院应当依法予以确认。

3.法院调解要遵循一定的法律原则和程序。在我国，根据民事诉讼法的规定，法院调解要遵循当事人自愿和合法的原则，应当在事实清楚、责任分明的基础上进行，法院组织调解还需要有一定的程序；

诉讼外的调解虽然也要求要当事人自愿和合法，但这对它们而言不是法律规定的原则，在查清事实和分清责任的问题上也不像法院调解那样严格，在程序上，诉讼外调解也不如法院调解规范。

4.法院调解如果成功，其所形成的调解协议或调解书生效后与生效的判决书具有同等的法律效力。法院调解当事人达成协议并签收了送达的调解书的，诉讼结束；具有给付内容的调解书具有执行力。

诉讼外的调解，除仲裁机构制作的调解书对当事人有拘束力外，其他机构主持下达成调解协议而形成的调解书，均无拘束力，而只有一定的见证力，当事人反悔的，可以就该争议问题向人民法院起诉。

需要注意法院调解与诉讼外调解的联系和区别：

两者相同之处在于法院调解与诉讼外调解都是建立在当事人自愿的基础上的解决纠纷的方式，在调解纠纷的过程中始终要贯彻自愿原则。

调解能否开始取决于当事人是否同意接受调解，调解过程中是否同意让步取决于当事人的意愿，调解结束时是否能达成调解协议、达成何种内容的协议

网络-庭外调解

6. 庭外和解和法庭调解有什么不同

庭外和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉，也可以在法院主持下达成调解。

庭外和解没什么其它条件，关键是双方协商一致，双方自行达成和解方案。

当然是以不违反国家相关法规为前提!

法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。

为了保证人民法院正确调解民事案件，及时解决纠纷，保障和方便当事人依法行使诉讼权利，节约司法资源。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合人民法院调解工作的经验和实际情况，制定本规定。

第一条 人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。

在征得当事人各方同意后，人民法院可以在答辩期满前进行调解。

第二条 对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。

但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。

(6)法院与法庭扩展阅读：

法庭调解，是指人民法院在庭审阶段，为解决民事纠纷，劝导、动员和敦促双方当事人通达互谅互让，达成调解协议的诉讼活动。

适用于第一审程序、第二审程序和审判监督程序。

法庭调解的原则是:査明事实、分清是非原则、自愿原则和合法原则。

经法庭调解达成调解协议的，经审査认为合法的，由人民法院制作调解书。

7. 法院和法庭有什么区别

一、复专业的解释：
■法庭制：为便利当事人进行诉讼和人民法院审判案件，基层人民法院根据需要，可设立人民法庭。
■法院：是国家的审判机关。地方各级人民法院分为：基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院。
二、通俗的说法
①从机构而言：法院很好理解，就是国家的审判机关；法庭是由各级法院设立的机构，也就是直接受理、办理各类案件的具体机构；有根据业务分工来设立，有根据管辖范围来设立。
②从业务角度而言：法庭就是具体承办案件的机构，比如：法院内设立的经济庭、民事庭、行政庭等可以看作是具体受理相对应案件的法庭；另外，有的法院管辖范围较大，为方便群众，在辖区内设立XXX法庭，相当于该法院的派出机构。

8. 街道办事处法庭和法院有什么区别

没有街道办事处法庭。
1、可能是司法局下属的司法所，司法所和办事内处没有关系，司法容所只能负责调解，而且其所制作的调解书没有多大法律效力，法院可以推翻，但法院判案一般会参照司法所的调解书的意见。
2、如果，是发了传票，有正式的应诉通知书等法律文件，或的确告知是法庭，则是法院的派出法庭，这和办事处绝对没有关系，法庭判案其效力相当于法院本身。