李义法官

1. 龚如心与哪些人争夺案件

1990年4月10日，龚如心的丈夫，华懋集团董事局主席王德辉被绑架，从此失踪。
1997年5月26日，王德辉的父亲王廷歆入禀香港高等法院原讼法庭，要求法庭宣布他失踪超过7年的儿子已经死亡﹐颁令执行他在1968年立下的遗嘱，龚如心提出反对（案件编号HCAP6/1997）。1999年1月14日，高等法院上诉庭基于王德辉法律上并未死亡﹐撤销王廷歆的申请（案件编号CACV24/1998）。
1999年6月，王廷歆入禀香港高等法院原讼法庭，申请宣誓证明王德辉已去世，于9月22日获得批准。
2001年7月28日，在香港漫画节《小甜甜Nina Nina》画册签名会上，龚如心表示自己已立下遗嘱，除了预留照顾（家中的）老人外，其余皆会捐给“华懋基金”作慈善用途。按当时报章报导，其资产估计约值三百亿港元。
2001年8月6日，王德辉遗嘱认证案正式在高等法院原讼法庭开审，涉及王德辉的两份遗嘱：一份在1968年订立，遗赠所有财产予王廷歆，而另一份在1990年失踪前订立，遗赠所有财产予龚如心。（案件编号HCAP8/1999）
2002年7月28日，龚如心《2002年遗嘱》所注明的订立日期。
2002年10月15日，案件审结，原定6星期的审讯最终用了共172天聆讯，创下香港民事诉讼纪录。11月21日，法官任懿君裁定王廷歆胜诉。
2002年12月11日，龚如心应商业罪案调查科邀请，协助调查有关她涉嫌伪造遗嘱一案。21小时后，警方正式拘捕龚如心，她获准自签500万港元保释外出。警方亦到华懋集团的办公室搜查，并且捡走部分文件。
2002年12月28日，龚如心入禀香港高等法院上诉庭提出上诉。
2003年9月29日，案件在高等法院上诉庭开审。（案件编号CACV460/2002）
2004年6月28日，上诉庭以2比1票数驳回龚如心提出的上诉，其中法官王式英裁定上诉得直，而法官杨振权、袁家宁则裁定驳回，但3名法官皆指没有证据证明龚如心亲手伪造王德辉的遗嘱。
2004年11月17日，龚如心获上诉庭批准上诉至香港终审法院。
2005年1月28日，龚如心被控以伪造、使用虚假文书及意图妨碍司法公正三项罪名，在东区裁判法院提讯，准以5500万港元现金保释候讯，打破香港历来涉及刑事案件的女性疑犯中，保释金额最高的纪录。（案件编号ESCC496/2005）
2005年7月11日，案件在终审法院开审，5名法官包括常任法官陈兆恺、李义，及非常任法官列显伦、鲍伟华、施广智，案件编号FACV12/2004。
2005年9月15日，龚如心胞弟，任职医生的龚仁心在其诊所所在的商场外遭4人袭击，其饲养的一只唐狗亦被打至重伤，嘈吵声惊动商场保安员而吓退匪徒。龚仁心相信他们意图绑架。
2005年9月16日，终审法院5名法官一致裁定龚如心胜诉，龚如心得到估计逾400亿港元遗产。
2005年12月3日，基于终审法院的判决，以及在遗嘱上找不到龚如心的指模，律政司撤销对龚如心的所有检控。

2. 古惑天皇的事件簿

2005年1月11日至12日，香港海关在追踪BitTorrent上载活动后，一连两日针对陈乃明展开拘捕行动，在网主及互联网供应商协助下，登门拉人。香港海关指陈氏在家中上载3套未经版权持有人授权的电影，包括《夜魔侠》、《选美俏卧底》，以及《宇宙深慌》。
2005年4月27日，香港海关首次引用《版权条例》，控告陈乃明利用BitTorrent技术发布种子，供人免费下载，属侵犯版权行为。
2005年10月24日，屯门裁判法院裁判官麦健涛(Colin Mackintosh)裁定陈乃明侵犯电影版权罪名成立，并押后宣判刑罚，使该案件正式成为全球第一宗以BitTorrent发放侵权档案被刑事定罪的案例。
2005年11月7日，屯门裁判法院裁判官判陈乃明监禁3个月，同时准以港币5000元保释等候上诉，使该案件正式成为全球第一宗以BitTorrent发放侵权档案而入狱的案例。陈乃明的辩护律师指出陈的行为只是使档案“可供取用”，而非“发布”。有法律界人士指出，辩方律师这个说法是新提出的概念，并建议陈乃明上诉。
2006年12月12日，高等法院法官贝珊(Hon Beeson)驳回上诉，裁定陈乃明侵犯电影版权罪名成立，判监3个月；陈乃明即时收监，开始服刑。
2007年1月3日，终审法院批准陈乃明保释，等候申请上诉许可，当时陈乃明已服刑24日。
2007年2月7日，终审法院批准陈乃明上诉，排期至2007年5月聆讯。
2007年5月9日，终审法院开审，处理陈乃明的上诉。
2007年5月18日，终审法院常任法官李义(Ribeiro)宣布，终审庭5位法官一致撤销其上诉申请，维持原判，判监三个月，陈乃明被还押监房继续服刑。终审法院法官指，复制行为不一定牵涉实物，亦不同意陈乃明声称过程被动的讲法，因为他一直让电脑在线，又启动BT软件，确保下载者得到完整电脑档案，犹如有人提供汽水机，由市民付款买汽水一样，属于主动发布的侵权行为。

3. 历史上是唐高宗是一个昏庸的皇帝吗我很疑惑

李治到底是一个什么样的人？

李治，从亲王到太子，几乎可以用“完人”两个字来概括。要说孝，有证据。要说友，也有证据。好多孝敬故事，感人至深。那么，太子殿下真的是一切正大光明吗？真的一点错误都没有犯过吗？

其实，太子殿下犯过一个十分重大的错误，这一点证据确凿。在唐太宗病重期间，太子殿下一方面亲自照顾父皇，问疾尝药，继续表达孝心。另一方面却悄悄爱上了父皇的才人武则天。这个爱，不是藏在心里的暗恋，如果仅仅是暗恋，那也就罢了。没有，事实上，他们两人都跨越了法律和道德的底线。

关于李治与武则天的关系问题，这里引证两种记录。

《唐会要》卷三记载说：“天后武氏。贞观十年，文德皇后崩。太宗闻武士彟女有才貌，召入宫，以为才人。时，上在东宫，因入侍，悦之。”这是站在高宗时代的一种上溯式的记载。当时，皇上还是太子。因为入宫侍侯皇上遇到了武则天，“悦之”，喜欢上了她。悦是动词是谓语，之是代词是宾语。高宗喜欢上了武才人，于是才有了后来的故事。

这是一种说法，是高宗主动的爱上武则天。另外一种说法，是骆宾王《代李敬业传檄天下文》（著名的《讨武瞾檄文》），有“陷吾君于聚麀”，（麀，音YOU，牝鹿）导致我们的皇帝像野兽一样乱伦。这个说法，是把责任归罪于武则天的。但是，没有确切地指出到底是武则天还是唐高宗更主动。其实，这样的事情肯定是一个巴掌拍不响的。但根据前一个记载，主动的一方还是太子。

有一点是很清楚的，太子殿下与武才人之间的恋情是很保密的，在太宗的时代，始终没有被发现。这说明他们的保密工作很出色。设想一下，如果这个事情被唐太宗发现，后果会怎么样。

根据《唐律》的规定，太子殿下与武才人的这种不正当关系属于“内乱”。这是十恶不赦的一个条款。唐律有明文规定，强奸父亲、祖父的妾或者与之合奸属于内乱。（《唐律疏议》卷一）合奸就是通奸。李治与武才人，应该不是强奸而是合奸。总之，这是一个违背人伦道德，违背当时法律的严重问题。

唐高宗的这个行为，打破了他以往建立起来的所有印象。至少，我们看到了完全不同的李治、完全不同的太子形象。如果我们要进行性格统一论证的话，那个行为更能代表李治呢？李治的真相到底是什么呢？

有谁真的了解太子李治？没有。

常言说知子莫若父，唐太宗真的很了解太子殿下吗？答案是：不。

贞观十七年十一月，确立李治为太子已经半年多。有一次，唐太宗秘密找到长孙无忌，表示对太子不满，希望另立吴王李恪为太子。当时，他对李治的一个性格评价是李治懦弱。长孙无忌不说李治懦弱，说李治这是“仁厚”，并说这才是“真守文良主”。两个人对李治的性格判断其实是一致的，不过唐太宗从负面说，长孙无忌从正面说而已。

不论唐太宗还是长孙无忌，他们认为李治性格软弱，准确吗？当然不准确。欧阳修就认为唐太宗不了解自己的儿子。欧阳修在《新唐书·高宗本纪》的赞词中说到：“以太宗之明，昧于知子，废立之际，不能自决，卒用昏童”。他说唐太宗“昧于知子”，这是对的。

唐太宗不了解李治，长孙无忌了解吗？当然也不了解。

那么，欧阳修说李治是“昏童”，昏童，就是傻小子。说唐太宗不了解李治，没有问题。说长孙无忌不了解李治，也不错。但是，欧阳修说李治是昏童，其实也是不了解。李治要是傻小子，为什么一件错事都没有办过？李治要是性格懦弱，他敢跟庶母私通？这些看起来很矛盾的现象，一个人所做的多种事迹，现在让我们做统一的分析，真是有些为难了。

那么，李治究竟是一个怎样的人呢？综合起我们现在所知的情况，高宗李治是一个性格复杂的人，但是还构不成双重人格。在父皇的权威面前，在传统的道德和政治要求方面，他低调做人，认真做事，小心谨慎。所有公认的好品质他都具备，所有正面的评价他都拥有，然而他想做的与社会不合拍的事情，他也照做不误。我们可以用八个字评语：“外圆内方、胆大心细”。北京话叫做“蔫坏”，现在流行的说法是“闷骚”。你们希望我做的，我都做得天衣无缝，我自己想做的，要你们毫无觉察。太子不是需要孝道吗，那我的孝道谁都挑不出毛病，你们还要特受感动。你看太子殿下，亲自为父皇允脓包，不肯坐车，扶着父亲的御辇步行几天。感动不感动？感动。但是，私下，竟然敢动父亲的女人，法律立场的庶母。你说这个胆子有多大？

李治这个大胆行为，跟隋炀帝都有一拚。据说，隋文帝临死的时候发现了隋炀帝在后宫非礼嫔妃，决定废了隋炀帝。隋炀帝抢先动作，杀了皇帝，顺利即位。这就是说，太子殿下与武才人之间的恋情如果被唐太宗发现，唐朝的历史一定大大改写，但是因为他们保密工作做得好，神不知鬼不觉，所以历史依旧按照既定的轨道前进。等到高宗即位以后，不再担心这个秘密暴露了，这个事情才大白于天下。

更绝的是，宫里那么多的眼睛啊，他们是怎么蒙混过去的呢？我们到现在也很难理解。不得不承认，他们做事周密。做事周密的人，心思一定缜密。内心里把很多原则都不当原则，外表却温良恭俭，想让你们知道的事情，感天动地，不想让你知道的事，如同没有发生。

现在，我们还能说太子殿下是孝子吗？当然不能。天下孝子都要这样，那还不天下大乱吗？但是，为什么太宗以下都认为太子是孝子呢？很简单，大家都看走了眼，大家都被李治的表演所蒙蔽。

这不正是优秀的政治家吗？可是千百年来，大家都把高宗当作傻孩子。这有多么奇怪啊。

那么，当我们知道李治与武媚娘的私下关系，知道他们犯了“乱伦”罪，我们是否就可以认为，李治不会成为好皇帝呢？当然不能。想一想，当初唐太宗发动玄武门之变，公然杀害的自己的兄弟，迫使父皇交出权力，那罪行有多大？李治这点行径，真与乃父比起来，只能望洋兴叹了。但是，后来的唐太宗我们依然认为是一个好皇帝，因为他带来了后世楷模贞观之治。所以，太子殿下如今的这个表现，还不能就此否认他的皇帝前途。

但是，这里我们还是要表示否定，否定什么呢？否认此前的一种错误认识，都认为唐高宗性格懦弱。唐高宗敢于在唐太宗的时代，就与庶母私通，这是一个懦弱者的行为吗？

性格是一种对行为的倾向性归纳，所有的性格归纳，准确性都是相对的。但是，性格归纳也不能太离谱，如唐高宗，明明是胆大心细的人，生生给说成是懦弱，这就是典型的归纳错误。因为，他在父亲健在的时候，就敢于跟庶母私通，这个行为与懦弱无论如何不能建立联系。那么，如此众多的人坚持认为高宗性格懦弱，他们能够解释他与庶母私通这件事吗？显然不能。面对危险，不管对还是错，只要有危险，就不敢行动，这就是懦弱。高宗是这样的人吗？显然不是。任何人都能够明白，太子时期的李治跟武则天的私通，其危险性之高，几乎可以跟谋反相提并论。但是，皇太子还是做了。

唐高宗早年，究竟做了什么事情让人有了懦弱的印象呢？我们现在不得而知。我们只是知道，唐太宗有一次这么说过，而长孙无忌并没有反对。或者，正如唐太宗自己所说的，生子如狼畏如羊，是他对李治的希望不要过于软弱。或者，李治有意地在长者面前表现得很谦逊，让长者们产生了仁弱印象。现在看来，李治的所谓软弱，是一种战略战术，他不过是在“用弱”而已。有意识地显示自己的仁弱，让人相信自己仁弱，最终获得更大的利益。这就如同当初的隋炀帝（可巧，当时也是晋王），一切表现都是既节俭又不花心，特别获得父母的赏识。最后呢，当他成为皇帝的时候，有谁会认为隋炀帝是一个节俭而不好色的人呢？

高宗李治的性格懦弱，恐怕不是来自早年的证明，因为即使坚持高宗懦弱的人也不能举证李治的早年行为证明。当皇帝以后，毕竟会有一些妥协。那么，那究竟是性格的证明，还是策略的证明呢？即使是隋炀帝这样的皇帝，他也有妥协的时候。当他在雁门关被突厥包围的时候，下令不再征伐高句丽，其实就是一个不得不妥协的办法，因为全国上下都在反对征高丽。妥协是政治的常态，要考虑方方面面的利益关系，跟皇上的性格没有必然联系。

总之，说高宗的性格懦弱，是缺乏事实根据的。因为如果追究性格，必须到早年生活中去寻找例证，而唐高宗李治的早年，缺乏这样的证明。反而是与庶母私通一事，只能让人感到，他的性格正好与懦弱相反，那是什么呢？胆大心细、外圆内方。
唐 高 宗 李 治
仁慈的太子
· 临朝执政
· 大权旁落

李治是唐太宗李世民的第九子，字为善，贞观二年（628）生。据说长孙皇后怀有李治后，曾梦见了龙卧在自己的床上。太宗李世民也梦见有一条紫鳞锦翼的鲤鱼依绣被而卧，这些吉祥的梦兆都预示着李治是将业的真龙天子。在生高宗李治的前夜，长孙皇后梦见有一只大鸟在空中徘徊，慢慢地向她飞来，用手接住一看，原来是一只三只脚的乌鸦，她把三足乌献给了太宗。第二天长孙皇后把梦境告诉给太宗皇帝，李世民说："三足乌是太阳的象征，是慈孝的乌，这个孩子将来必是一个慈孝的孩子，是苍天把他赐给我们的"（见述圣纪碑碑文）。
在封建社会的中国，皇帝的宝座是世袭制，子承父业，但是，皇帝有三宫六院七十二嫔妃，他的儿子众多，究竟由谁来继承皇位呢？只有正宫的儿子才有优先继承皇位的权利。长孙皇后先后生了三个儿子，李治的两个哥哥先后都被立为太子，但都因故被废。皇位继承人就轮到李治了。但是，太宗李世民起初认为李治生性懦弱?quot;恐不能守江山"，不欲立其为太子，而以杨妃生吴王恪为继位人，其原因是"此儿英果类我"。最后在李治的舅父太尉长孙无忌的支持下，贞观十七年（643）李治被立为太子，时年17岁。
立为太子后，太宗就教他学习治国安邦的本领。身经百战，戎马一生的李世民首先教他骑马射箭。由于李治身体虚弱，对这些没有兴趣，他提出愿在父皇身旁侍奉一生。太宗特地在自己住的宫殿旁另建一座宫院，让太师、太傅教习他。每次临朝，他都让李治坐于其侧，目睹耳濡，学习治国安邦的本臁?
在李世民征战高丽时，曾留李治监国，亲掌朝政。征战高丽失利，李世民身患重病，李治见状，痛苦不止，用嘴一口一口地把浓吸吮出来。他日夜侍立床侧，有时忧虑得整天吃不下饭，连头发都愁白了，这使得李世民非常感动。他摸着李治的头说："吾闻古之孝者，无过于文王，汝能孝爱如此，吾死而无憾。"
贞观二十三年（ 649），太宗病危，临终前，诏太尉长孙无忌、中书令褚遂良和太子李治于南书房托付后事。太宗对李治说?quot;有无忌和遂良在，你不用耽忧天下"。又对褚遂良说："无忌尽忠于我，我有天下，他出力不小。我死之后要当心坏人离间你们的关系。我把佳儿佳妇托付于你们，你们要很好地辅佐和帮助他。"遂后李治登上了皇帝的宝座，即唐高宗，次年（650）改年号为永徽，当时年仅23岁。

临朝执政

唐高宗李治即位之初，尚能礼贤下士，诚心纳谏，国家当时一派升平景象，正象有人所说"永徽之政，百姓阜安，有贞观之遗风"；"上承贞观，下启开元，政治清平，人民乐业。"其所以如此，是因为初即位的高宗能和群臣共同执行太宗时期所制定的国策，问百姓疾苦，拒听谗言。当时有人诬告长孙无忌谋反，高宗就毫不犹豫地把诬告者斩首。
有一次，高宗亲自去监狱检查。他问犯人，以前判罪之人，有很多人喊冤，而现在连判死刑者都没有喊冤的，为什么？犯人说：唐临判决正确，从不冤枉好人。高宗听后，感慨地说："当法官的人，就应当这样！"他问唐临："狱中关了多少人？"唐临回答说："全部囚犯五十多人，其中两个死刑"。高宗听了很满意。
高宗李治还能虚心纳谏。一个下雨天，他要出去打猎，为了防止雨淋，问谏议大夫"穿上油衣就淋不湿了吧？"谏议大夫说："要用瓦盖上才不会漏哩。"显然是劝高宗不要出去打猎，免得劳民伤财。高宗听了这样的讽谏，不但未生气，反而很高兴，便不出去打猎了。
唐高宗在位20多年，由于多病，实际临朝执政仅仅四五年时间。在以后的大多数时期，政权逐渐落于武则天之手。

大权旁落

自显庆（656—661）以后。高宗的身体每况愈下，经常头疼，视力也逐渐变坏。百司奏事，有意让武后决断。武则天生性聪慧机敏，又涉猎文史，处理政事使高宗很满意，对她的建议，很少驳回，这样她就逐渐拥有了实权。
在高宗认可下，由武则天建议对唐王朝宫廷官制进行了改革，改门下省为东台，中书省为西台，尚书省为中台，侍中为左相，中书令为右相，仆射为匡政，左、右承为书机，尚书为太常伯，侍郎为少常伯等。
武则天有了实权，随即提拔自己的亲党，壮大自己的势力，以李义府为右相，以许敬宗为太子少师，同东西台三品，知西台事。由于这两个武则天的心腹为左右相，武则天的权势也日渐增长，对高宗李治形成威胁。
高宗李治当然不愿受其威胁，借李义府与杜元纪微服出城，观古冢，望候气之事，以"阴有异图"之罪将其革职，流于嶲州。李义府的被革增加了武则天的怨恨，便加强了对高宗的控制。高宗的一举一动都要受皇后的制约，十分愤怒，便与他的近臣上官仪共商对策。上官仪说："皇后骄横，天人共怨，以臣之见，莫如将其废掉，以安人心，永保社稷"。高宗正在气头上，当即表示同意，让上官仪起草诏书废掉武则天。不料此事很快被武则天知道，上官仪被杀。从此以后，每日临朝，武后垂帘于后，政事不论大小，均由皇帝、皇后决断，天下大权悉归中宫，黜陟杀生，皆出后口，天子形同虚设。群臣朝谒，万方奏表，都呼为"二圣"，这就是"二圣临朝"。
上元（674—676）初，高宗李治的病愈来愈重，经常头晕，走路需要人扶，时常恶心，很少饮食。因为有病，他已不大处理朝政，只是在后宫养息，或者在禁苑中射猎。几年来，李治感到武则天决非寻常的女人，对她的政见和处理国事的能力感到惊讶，但同时对她的权欲也不无担忧。大权旁落使他想到了禅让，由武则天独掌朝政，自己图个清闲。他把这种打算告诉给几个宰相，征求他们的意见，却遭到了宰相的反对，却也无可奈何，但大权实际上已掌握在武则天的手里了。
永淳二年（683），唐高宗的病情愈发加重。他目眩不能视物，屡医无效，身体更加虚弱，最后病死在洛阳贞观殿，享年五十六岁。高宗临终前遗诏太子李显在灵柩前即位，令宰相裴炎辅政。军国大事由武则天决断。并诏将褚遂良的子孙返归故里。
嗣圣元年（684），中宗李显即位，时年27岁，尊母后为"则天皇太后"。执政期间，中宗只不过是名义上的皇帝，实权依旧掌握在武则天的手里。此年八月

4. 唐会要卷六十二(2)

开元二年十二月。岭南市舶司右威卫中郎将周庆立。波斯僧及烈等。广造奇器异巧以进。监选司殿中侍御史柳泽上书谏曰。臣闻不见可欲。使心不乱。是知见欲而心乱必矣。臣窃见庆立等。雕镌诡物。置造奇器。用浮巧为真玩。以诡怪为异宝。乃理国之所巨蠹。明王之所严罚。紊乱圣谋。汨斁彝典。昔露台无费。明君尚或不忍。象箸非多。忠臣犹且愤叹。王制曰。作异服奇器。以疑众者杀。月令曰。无作淫巧。以荡上心。巧谓奇伎怪好也。荡谓惑乱情欲也。今庆立等皆欲求媚圣意。摇荡上心。若陛下信而使之。是宣奢淫于天下。必若庆立矫而为之。是禁典之无赦也。陛下即位日近。万邦作孚。固宜昭宣菲薄。广教节俭。则万方幸甚。

元和十五年二月。监察御史杨虞卿。以上频行幸盘游。上疏谏曰。臣闻鸢鸟遭害。则仁鸟逝。诽谤不诛。则良言进。况诏旨勉谕。许陈愚诚。故臣不敢避死。窃闻尧舜受命。以天下为忧。而未闻以位为乐也。况北敌犹梗。西戎未宾。两河之疮痍未平。五岭之妖氛未解。生人之疾苦尽在。朝廷之制度未修。边储屡空。国用犹缺。固未可以高枕无虞也。陛下初御宇宙。有忧天下之志。宜日延辅臣公卿。百寮执事。垂旒而问。造膝以求。四方内外。有所观焉。今自听政以来。六十日矣。八开延英。独三数大臣仰奉龙颜。其余侍从待诏之臣。偕入而齐出。何足以闻政事哉。谏臣盈廷。忠言未闻于圣听。臣实羞之。盖由主恩尚疏。而众正之路未启也。公卿大臣。宜朝夕见天子论道。赐与从容。则君臣之情相接。而理道备闻矣。方今自宰相以下四五人。时得顷刻侍座。故天威不远。鞠躬陨越。随旨上下。无能往来。此由君太尊。臣太卑故也。自公卿以下。虽历践清地。曾未祗奉天睠。以承下问。郁塞正路。偷安幸生。况陛下神圣如五帝。其臣莫能望清光。所宜周遍顾问。惠其颜色。使支体相辅。君臣愈明。陛下求理于公卿。公卿求理于臣辈。自上下孜孜相问。使进忠若趋利。论政若诉冤。如此而不闻过失。不致升平者。未之有也。自古帝王。居安虑危之心不相及。故不得皆为圣帝明王。小臣疏贱。岂宜及此。独不忍冒荣偷禄。以负圣朝。伏惟陛下深怜之。上令中使宣付宰臣云。虞卿所上疏。切直可奖。后宰臣令狐楚萧俯段文昌延英奏事。因以纳谏为贺。

推事

显庆五年正月。监察御史袁异式。受宰臣李义府密旨。推青州刺史刘仁轨。有所凌辱过甚。及为侍御史。而仁轨入为大司宪。式心不自安。后因酺仓起言之。刘公谓侍御曰。彼人对某卧而无礼。自是往事。某不介怀。式拜谢之。

龙朔二年十月。秦令言新除监察御史。推雒州长史许力士子犯法。使还将奏。诸御史谓曰。未经奏事。宜习之。笑曰。由来所便。问作手状。又都不晓。及奏不称臣。上问力士知否。对曰。许长史不知。上曰。对朕犹唤许长史。岂能推事。令法官重推。令言免官。

垂拱元年四月。监察御史苏?。按韩鲁诸王狱。?奏据状无征。则天召见诘问。?执奏不回。则天不悦曰。卿大雅之士。当别有驱使。此狱不假卿也。遂令?于河西监军。

长安三年九月八日。魏元忠为张易之所构。配流岭表。太子仆射崔贞慎。东宫率府独孤祎等。送至郊外。易之大怒。复使人诬告。则天令监察御史马怀素推问。续使中使促迫。讽令构成其事。怀素执正不受命。则天怒。怀素奏曰。元忠犯罪配流。贞慎等以亲故相送。诚为可责。若以为谋反。臣岂诬罔神明。昔彭越以反伏诛。栾布犹奏事。哭于其尸下。汉朝不坐。况元忠罪非彭越。陛下岂加追送之罪。则天意解。由是获免。

天宝四载十二月十六日敕。东西两推。及左右巡使。皆台司重务。比来转差新人。数有改易。既不经久。颇紊章程。宜简择的然公正精练者。令始末专知。不得辄替换。若无缺失。至改转时迟速间。以为褒贬。

兴元元年十月四日敕。知东推西推侍御史各一人。台司以推鞫为重务。请令第一殿中同知东推。第二殿中同知西推。仍分日受事。一人有故。同推便知。先所置推官二员。请停。

建中三年九月。御史台奏。其推知御史差使改移。其两推即须改入。旧例合有推官。今请置两员。与本推御史同推。御史纵有改移。不失根本。若非职掌见任官。手力外。请给十年充粮料等。取赃赎钱。敕旨。依奏。

元和五年四月。命监察御史杨宁。往东都按大将令狐运事。时杜亚为东都留守。素恶运。会盗发洛城之北。运适与其部下畋于北邙。亚意为盗。遂执讯之。逮系者四十余人。宁既按其事。亚以为不直。密表陈之。宁遂得罪。亚将逞其宿怒。且以得贼为功。上表指明运为盗之状。上信而不疑。宰臣以狱大宜审。奏请覆之。命侍御史李元素就覆焉。亚迎路以狱成告。元素验之五日。尽释其囚以还。亚大惊且怒。亲追送马上责之。元素不答。亚遂上疏。又论元素。元素还奏言未毕。上怒曰。出俟命。元素曰。臣未尽词。上又曰。且去。元素复奏曰。臣一出。不复得见陛下。乞容尽词。上意稍缓。元素尽言运冤状明白。上乃悟曰。非卿孰能辨之。后数月。竟得真贼。元素由是为时器重。累迁给事中。每美官缺。必指元素焉。

5. 香港终审法院的法官

根据香港法例第484章《香港终审法院条例》第12条《法官的专业资格》，任何以下人士均有资格获委任为首席法官：
1、任何以下人士均有资格获委任为常任法官：
※高等法院首席法官、上诉法庭法官或原讼法庭法官
※在香港以大律师或律师身分执业最少10年的大律师
2、任何以下人士均有资格获委任为非常任香港法官，不论他是否通常居住于香港：
※已退休的高等法院首席法官
※已退休的终审法院首席法官
※已退休的终审法院常任法官
※现职或已退休的上诉法庭法官
※在香港以大律师或律师身分执业最少10年的大律师
3、任何符合以下条件的人士均有资格获委任为其他普通法适用地区法官：
※属其他普通法适用地区的民事或刑事司法管辖权不设限的法院的现职或已退休法官者
※通常居住于香港以外地方
※从未在香港担任过高等法院法官、区域法院法官或常任裁判官 首席法官
马道立首席法官（The Hon Chief Justice Geoffrey MA）
常任法官
包致金法官（The Hon Mr Justice BOKHARY）
陈兆恺法官（The Hon Mr Justice CHAN）
李义法官（The Hon Mr Justice RIBEIRO）
非常任法官
黎守律先生，GBS（Mr Gerald Paul NAZARETH, GBS）
马天敏先生，GBS（Mr John Barry MORTIMER, GBS）
烈显伦先生，大紫荆勋贤（The Hon Henry Denis LITTON, GBM）
邓桢（邓国桢）法官，SBS（The Hon Mr Justice TANG, SBS）
司徒敬法官（The Hon Mr Justice STOCK）
夏正民法官（The Hon Mr Justice HARTMANN）
梅师贤爵士（The Hon Sir Anthony MASON）
贺辅明勋爵（The Rt Hon the Lord HOFFMANN）
布仁立爵士（The Hon Sir Gerard BRENNAN）
苗礼治勋爵（The Rt Hon the Lord MILLETT）
伍尔夫勋爵（The Rt Hon the Lord WOOLF of Barnes）
施广智勋爵（The Rt Hon the Lord SCOTT of Foscote）
马晓义先生（Mr Michael McHUGH）
高礼哲爵士（The Rt Hon Sir Thomas Munro GAULT）
纪立信先生（Mr Murray GLEESON）
华学佳勋爵（The Rt Hon the Lord WALKER of Gestingthorpe）
廖柏嘉勋爵（The Rt Hon the Lord NEUBERGER of Abbotsbury） 终审法院首席法官会获编配官邸，官邸位于香港岛歌赋山道18号。
终审法院首席法官坐驾的专用车牌是CJ，是英语Chief Justice的简写。

6. 刘钟永的事件经过

恶行劣迹
嫌声吵捅死唱歌人 找未成年马仔顶包
2008年3月25日，刘钟永、霍力军等20多人在南川区东方市场一家歌厅唱歌喝酒。次日凌晨，龚川认为在歌厅唱歌的聂道华歌声太大，在刘钟永的指使下，郑新、袁礼等人手持腰刀对聂道华乱捅乱砍后即逃离现场。聂道华经抢救无效死亡。经鉴定，被害人聂道华身上刀伤有26处之多。
当天上午，刘钟永得知聂道华已死，便召集郑新、袁礼、陈桃、杨功兵等人商量对策。刘钟永说陈桃、龚川、袁礼是未成年人，自首不会重判，遂指使陈桃顶替郑新去自首。之后，刘钟永、杨功兵便亲自传授龚川、袁礼、陈桃“秘诀”，并订立了详细的攻守同盟。
两天后的28日，刘钟永便给了龚川、袁礼、陈桃各20000元。当天下午，他们三人到南川区公安局投案自首。2008年10月29日，陈桃、袁礼被南川区法院以故意伤害罪判处有期徒刑13年，龚川则获刑12年。
设点低价强购煤炭 威胁殴打执法人员
从2006年开始，刘钟永在南川区三泉镇龙凤村等地无证非法开采小煤窑。为了保护其非法利益，刘钟永先后将郑新、袁礼、陈桃以及程鑫、刘长兵等人收为“小弟”，并在南川区多处租房提供给“小弟”集中居住，并为他们提供房租和生活费。同时，他们还准备了砍刀、腰刀等凶器，纠集王杭生等人进行违法犯罪活动。
2008年年初，被告人刘钟永与霍力军、张帮宏合伙在南川火车站设点收购煤炭。为达到垄断收购南川双河场一带小煤窑煤炭，牟取更大利润之目的，刘钟永等人采用威胁、暴力等手段要求小煤窑窑主将煤炭以明显低于市场价的价格卖给其收购点，并由杨功兵带领龚川、程亮、夏均、王杨等人，携带砍刀等凶器，在运煤车辆经过的公路上巡逻检查，拦截运煤车辆开往火车站强行收购。在此期间，南川区打击非法小煤窑工作领导小组办公室的工作人员在查处运输小煤窑煤车的过程中，多次遭到被告人刘钟永、张帮宏等人的威胁、殴打。
庭审花絮
安保检查严密特制庭审马甲
为确保昨日庭审安全、有序，所有旁听人员一律凭旁听证入场。法院调动了近百警力，设置了双重安检，在法院正门以及法庭门口分别设立了安检通道，专人负责安全检查。提解被告人时使用了开道车，并以3∶1的警力配备提解被告人。
为规范押解、便于辨认，三中院还对22名被告人专门制作了统一编号的马甲背心，供庭审时使用，防止人多发生混乱。
为防止意外事件发生，三中医院120救护车还在法院门口随时待命。
其他黑帮
谢才萍黑帮：落马高官弟媳开赌场打警察
开庭时间：10月14日至15日
开庭地点：重庆市第五中级人民法院
被传包养16名男子的女“黑老大”谢才萍案明日将在重庆第五中级法院开庭审理。谢才萍是赫赫有名的原重庆司法局长、原公安局副局长文强的弟媳妇。她此前因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪、非法拘禁罪、妨害作证罪被逮捕。
谢才萍是重庆目前已逮捕的19个黑恶团伙首犯中唯一一个女性。她原是巴南区一名税务人员，据称后通过文强调到重庆市税务部门。她性格张扬，嗜赌，2000年离职后，纠集人员合伙开设赌场。据重庆市打黑成果展信息，从2000年到2008年，谢才萍在重庆市多个区县开设赌场，聚众赌博，获利数千万元。
2005年谢才萍曾经“翻船”，因涉嫌聚众赌博被判处拘役。出来后谢才萍变本加厉，大肆利用与文强的亲戚关系，纠集社会闲散人员、刑满释放人员等20余人，有组织地进行开设赌场、非法拘禁等违法犯罪活动，逐渐形成了以她为首的黑社会性质组织。
谢才萍不断拓展势力范围，赌场网点先后共开设近30个，遍及重庆市多个区县。2008年8月，重庆市治安总队一民警在谢的赌场执行秘密侦查时被发现，谢召集马仔对该警察进行毒打，并将其绑到南川区城郊一建筑工地，限制人身自由长达6小时。 重庆市打黑成果展信息称，谢才萍在个人生活上极度荒淫，长期包养16个年轻男子供自己玩乐。
李义黑帮
控制商城收保护费
开庭时间：10月13日至15日
开庭地点：重庆市第二中级人民法院
1991年犯罪嫌疑人李义(外号“米老鼠”)刑满释放后，纠集李高清、唐绍宏等人一起混社会，到2004年李义等人通过非法控制开县临江商贸城，形成黑社会性质组织雏形。
以李义为首的黑社会性质组织，以暴力、威胁和其他手段有组织地进行了寻衅滋事、敲诈勒索、强收保护费、强行罚款、聚众闹事等违法犯罪活动。
张波张涛黑帮
开设赌场放高利贷
开庭时间：10月19日至20日
开庭地点：重庆市第二中级人民法院
2007年以来，犯罪嫌疑人张波、张涛等人在从事违法犯罪行为的过程中，逐步建立了以张波、张涛为组织者和领导者，文传建、熊德江等人为骨干成员，具有严密组织纪律的犯罪团伙。该团伙组织内部层次清楚，各自要服从上一个层次的命令，并按层次高低发放工资、服装费、过节费等。
张波、张涛等人以开设赌场的方式牟利，并收取高利贷，为追高利贷还打伤人。该团伙除涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪以外，还涉嫌故意伤害罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪等罪。
最大保护伞文强或异地受审
来自重庆市检察院的消息说，该院已把查办充当黑恶势力“保护伞”的职务犯罪案件放在突出位置，力求彻底铲除“保护伞”这一让黑恶势力滋生成长的温床。
重庆市高院介绍，由于“涉黑”案件被告人人数众多，加上案件本身的特殊性，各法院也特别注意了加强庭审安保工作。法院大门和法庭大门将设置两道安检程序，对进出法院、法庭的人员进行例行安检，并且在必要的地段设置安全警戒线，禁止无关人员进出。
关于文强，由于他曾经担任重庆市公安局副局长、党委副书记和司法局局长，所以引起的关注度是最高的，有法院方面的人士透露说，文强可能会面临异地审理，根据以往的经验，像这样原来的职务比较特别，或者涉案金额比较大的被告，可以根据指定管辖的原则异地审理。不过这一次官方还没有公开发布权威的消息。
张弢 重庆市高级人民法院原副院长
为陈坤志黑恶团伙提供保护伞，收受巨额贿赂。张弢生于1963年，中国社会科学院博士、博士后。1997年张赴重庆挂职。2002年7月，张弢任重庆市高级法院副院长、审判委员会委员，二级高级法官。张同时还是西南政法大学兼职教授。
乌小青 重庆市高级法院原执行局局长
2009年7月中，因涉嫌借司法拍卖中的“潜规则”牟取不正当利益被双规。重庆市人大常委会已免去其法官资格。9月，涉嫌收受巨额贿赂，被移送司法机关处理。
彭长健 重庆市公安局原副局长
彭长健落马主要是为陈明亮、岳宁等黑恶团伙提供保护伞，收受贿赂。彭长健出身工人，在抓捕悍匪张君的过程中，时任渝中区公安分局副局长的彭长健得到了文强的赏识，于2005年底被提拔升任重庆市公安局副局长。
陈洪刚 重庆市公安局交通管理局原局长
被证实主要为岳村等5个黑恶团伙提供保护伞，收受贿赂。
赵文锐：重庆市北碚区原副区长
毛建平：重庆市检察院第一分院原副检察长
被证实庇护北碚“黑老大”王兴强
陈光明 重庆市公安局经侦总队原总队长
55岁的陈光明曾经是禁毒英雄，曾经是重庆市公安局的骄傲。她是党的十七大代表，全国十大女杰，全国劳模，也曾是重庆乃至全国省级公安禁毒战线上惟一的女总队长。

7. 香港法官是怎样产生的

• 根据香港特区《基本法》第九十条规定，香港特别行政区终审法院和高等法内院的首席法容官，应由在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任。香港特别行政区终审法院的法官和高等法院首席法官的任命或免职，还须由行政长官徵得立法会同意，并报全国人民代表大会常务委员会备案。

• 香港终审法院条例规定，首席法官须由行政长官根据司法人员推荐委员会的推荐委任。

8. 香港终审法院3名法官是谁

张举能、李义及霍兆刚。根据查询中国香港终审法院信息显示，中国香港终审法3名法官是张举能、李义及霍兆刚。张举能，男，1961年生。香港高院原讼法庭法官，专责人权法及宪法行政诉讼。2021年1月11日，张举能任香港终审法院首席法官。李义，香港特区终审法院常任法官2022年7月，获得中国香港特区政府授勋的大紫荆勋章。霍兆刚，1962年在香港出生。在英国念书并攻读大学课程，1984年于英国伦敦大学学院取得法学士学位。现为香港终审法院规则委员会委员。