毒贩法院
① 毒贩判死刑的历史
2004年，北京市第一中级人民法院对一桩集体贩毒案进行了宣判。
为首者，是一名叫马秀琴的甘肃回族人。作为新中国成立后涉毒金额最高、涉毒范围最大的女毒枭，马秀琴让无数家庭恨之入骨。2004年10月19日，最高人民法院核准并下达死刑执行命令。
② 法官放走毒贩犯人追责吗
法官放走毒贩犯人追责吗
个人意见因该追责
香港高等法院英籍女法官放走毒贩，引发香港舆论哗然，香港外籍法官属历史遗留问题，还是需要慢慢加以解决。 最近，香港一件涉及外籍法官“放生”犯人的案件在香港颇备受关注。港媒报道，今年66岁的英籍法官金贝理是香港高等法院原讼庭法官。她错误放走了一名英国毒贩，而被广泛质疑。
事情的前因后果是这样的，涉嫌贩毒的英国籍人士约翰2019年9月在香港国际机场被香港海关截查，当场在其身上搜出3000多克可卡因，总值近500万港元。约翰声称是与他人接洽有关遗产继承的文件，并不知道自己身上藏有毒品。
去年10月，香港法庭就案件进行审讯，香港外籍法官金贝理当时质疑一些聊天记录证据的取得方式，并裁定香港执法部门在处理证据时犯错，直接“扣下”证据，表示不可呈堂，还匪夷所思地接纳了被告永久终止聆讯的申请。香港律政司随即表示将提出上诉，并要求这位英籍法官下令毒贩约翰不得离港。不过金贝理拒绝香港律政司的请求，毒贩约翰在今年3月、即永久终止聆讯申请获批后两天，乘机离港远走高飞。
香港律政司就该案继续上诉到香港终审法院，香港终审法院法官颁布书面判词，一致改判律政司胜诉。判词认为，法庭应以是否有“表面证供”来判定证据可不可以呈堂，是否接受应交给陪审团决定，法官金贝理没有权力直接决定证据的可靠性。
判词还表示，她不应冒被告离港的风险批准保释，令香港司法公正不能彰显。香港终审法院下令，把该案发还给高院另一法官重审，并指示原讼庭可发出拘捕令。此前，另一名外籍法官麦伟德也引发“放生”毒贩的争议。上诉庭认为，在处理另外一起机场贩毒案时，他理应让陪审团通过案件的环境证据做出推断，而不应因他自行理解传闻证据后判定。
这次涉事的法官金贝理此前也曾因违法受到争议。去年12月16日，她曾在香港驾车时违反交通条例，事后警方给她的通知中明确写道：“纵使你有意认罪，仍须亲自到庭。”但金贝理并没有出庭，只通过律师表示认罪，主审裁判官判决罚款1000港元。金贝理身为法官，却不遵守法例，此事在香港社会引起不少批评。
港媒把金贝理“放生”嫌疑人称为一场“司法灾难”，连检察官当时都讽刺地对她说：“我希望你的裁决是正确的。”有香港舆论认为，这起案件不仅损害了法官的地位和尊严，也损害了公众对香港法治的信心。
现年66岁的金贝理1956年6月在英格兰出生，曾在英国公开大学取得经济学文学士学位及雷丁大学取得法学士学位，2000年在香港获大律师资格，2013年获委任为资深大律师，2016年获司法机构委任为高等法院法庭法官。
根据香港相关法律条例，香港高院原讼庭及上诉庭法官的退休年龄从65岁延长到70岁，金贝理去年到65岁的正常退休年龄时，原本选择转至70岁的新退休安排。今年8月，香港上诉庭正在处理她的“放生案”上诉事宜，她在此时突然向终院首席法官张举能请辞，并将于明年8月份提早退休。
香港在回归祖国后，香港继续实行的是英美判例法系，与中国大陆的法系有着明显的不同。由于历史的原因，香港保留了一些外籍法官。这些外籍法官大多来自英、澳、加等英联邦成员国。一些外籍法官曾在反修例风波中，明显偏袒闹事者，引发了香港社会的不满。
当然也不能说外籍法官屁股都是歪的，有些外籍法官在香港法院的判例中还是坚持公平正义的。香港外籍法官既然属于历史遗留问题，就只能慢慢通过香港本地法官成长起来，补充到香港法院的队伍中加以解决。原数英国殖民地的新加坡过去也曾使用过外籍法官，现在基本上都是本地法官，所以出现的社会争议要少了很多。
③ 台前县已判刑的毒贩
近日,台前县人民法院在审判法庭内公开宣判了三起贩卖毒品案件,其中三名被告人获刑十五年、一名获刑十四年、一名获刑十年,均并处了没收财产或罚金,严厉打击了犯罪分子的嚣张气焰,收到了良好的社会效果。案例一:夫妻双方来贩毒 触犯法律获重刑
被告人孙某与孙某某系夫妻关系。2020年4月份,被告人孙某与王某(另案处理)事先谈好购买毒品事项,后被告人孙某指使其妻子孙某某与王某进行毒品交易。2020年4月25日,王某与刘某(另案处理)从山东威海驾车至台前县购买毒品,被告人孙某某在台前县某村西路边与王某进行交易,后王某与刘某驾车返回,途中天津警方将刘某查获,并在其驾驶车辆中查获毒品疑似物两包,经称重,该毒品疑似物重量分别为:509.75克,5.85克,经鉴定,该两包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
台前县人民法院审理认为,被告人孙某、孙某某违反国家毒品管理法规,明知是毒品予以贩卖,数量大,其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人辩称被告人孙某某受其丈夫孙某指使参与贩卖毒品,系从犯,可减轻处罚的意见与本院审理查明的事实相符,予以采信。被告人孙某曾因贩卖毒品被判刑,刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上之刑罚,系累犯,同时构成毒品再犯,应从重处罚。被告人孙某、孙某某自愿认罪,本案毒品未流入社会,可酌情从轻处罚,辩护人相应的辩护意见予以采信。被告人孙某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,被告人孙某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十四年,对二被告人分别并处了没收财产及罚金。
案例二:利用患者把“片”套 雇主患者均判重刑
2018年8月至2019年11月份,被告人田某某、李某某以套购盐酸哌替啶片贩卖牟利为目的,利用被告人李某某(大脑胶质瘤串者)的身份在兰州市西固区人民医院办理麻醉药品、第一类精神药品专用病历,田某某化名“田一”作为李某某的代办人。期间,被告人田某某、李某某在兰州市西固区人民医院共套购盐酸哌替啶片5496片(50mg/片),用于贩卖牟利。
2010年9月份,被告人田某某指使其妻周某(另案处理)带领癌症病人位某去四川省松潘县人民医院套购盐酸埃托啡舌下片,周某、位某到达松潘县后,因医院没有盐酸埃托啡舌下片,遂返回台前。
台前县人民法院审理认为,被告人田某某、李某某违反药品管理规定,非法套购盐酸哌替啶片,数量大,其行为构成贩卖毒品罪。被告人田某某辩称套购盐酸哌替啶片是为了自己服用及李某某对套购一事不明知的意见,经查,被告人田某某明知盐酸哌替啶片是国家规定的管制性药品,利用假身份冒充李某某亲属在医院办理大量套购盐酸哌替啶片麻醉卡,后大量套购,其辩称为自己服用不符合常理,其曾因贩卖毒品罪被判刑,且未提供证据证明其确需服用;李某某自己套购336片,公诉机关已从贩卖数量中予以扣除,故其辩称意见不能成立。辩护人辩称应扣除二被告人服用的部分,正如前述,被告人田某某辩称系自己服用无证据支持,李某某归案后至庭审一直供述其没有服用,故辩护人的辩护意见不能成立。公诉机关指控田某某的第二起犯罪事实,由于意志以外的原因未得逞,系犯罪未遂,可从轻处罚;辩护人相应的辩护意见予以采信。田某某曾因贩卖毒品罪被判过刑, 系毒品再犯,应当从重处罚。被告人李某某在共同犯罪中起次要作用, 系从犯, 自愿认罪认罚,依法减轻处罚。被告人田某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年, 被告人李某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年,对二被告人分别并处了没收财产及罚金。
案例三:居间介绍贩卖大量冰毒 获重刑罪有应得
2018年2月,被告人董某某从他人手中获取冰毒997.53克,以十万元的价格卖给他人,后被公安机关查获,经鉴定含有甲基苯丙胺成分。
台前县人民法院审理认为,被告人董某某的行为构成贩卖毒品罪,应予严惩。辩护人辩称董某某到案后如实供述犯罪事实,认罪悔罪,可从轻处罚的意见予以采信。被告人董某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币二万元。
在此,台前县人民法院提醒广大人民群众从以上案例中吸取教训, “珍爱生命,远离毒品“,毒品毁掉的不仅仅是个人,更是一个家庭,进而影响到社会的和谐稳定。司法审判机关对毒品犯罪分子的严厉打击只是对毒品犯罪的一种特殊预防形式,同时还需要我们全社会共同发力,采取多种形式从毒品的根源以及毒品相关的危害着手,充分利用“禁毒百日攻坚”的有利时机,强化宣传效果,让每个人认识到毒品的危害,自觉远离毒品,摒除毒品对个人、对家庭、对社会的危害。台前法院始终坚持严打方针不动摇,出重拳、施重典,加大对毒品犯罪的打击力度,坚决打赢毒品问题重点整治攻坚战,努力开创台前禁毒工作新局面,护航台前县高质量发展,营造良好的社会治安环境。
④ 毒贩判了15年最多能减刑多少年
对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。毒贩判刑十五年,最多减刑七年六个月。
【法律依据】
《刑法》第78条：减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
⑤ 你知道哪些外国人在中国因为触犯法律而被判处死刑的案例
法律面前人人平等，即便是外国人在我国境内触犯了相关的法律，也不能例外。这些年，随着我国经济和综合实力的提高，中国发展的机会越来越多，很多外国的人来到中国发展甚至是旅游，但是这也会增加一些犯罪行为，外国人趁着这个机会在我国境内做一些违反法律的事情。不过中国的法律并不是摆设，一些外国人在中国因为触犯法律而被判处死刑的案例也不少，下面给大家例举几个。
樱木琢磨
樱木琢磨是日本人，因为走私毒品在广州白云机场被我国的工作人员当场抓获，日本也知道我国法律在走私毒品这方面非常严厉，所以是不可能轻易放了他。之后樱木琢磨也被判死刑。