当前位置:首页 » 法院法官 » 孙正新法官

孙正新法官

发布时间: 2023-01-14 21:20:24

A. 企业再造学习总结(5.11-5.14)

非常感谢公司提供这么好的学习机会,跟随领导一起去郑州学习——企业再造!

刚开始去不太知道到底要学什么。也不知道跟自己到底有多大关系。一行人火车出行近6个小时到达郑州青龙山庄!报道完毕,匆匆晚餐,晚7点课程正式开始!入场每个公司座位已安排妥当,每个座位一个手提袋里面是文件夹和两支笔标配

落座,支持人开场后孙正帏导师出场!课程正式开始!

“珍惜才会拥有,感恩才会长久!”

一:珍惜什么?

1珍惜时间(时间创造价值,与其抱怨牢骚不如投入学习让自己增长价值,三天时间很快会过去,看自己会有多大收获?)

2珍惜平台(平台实现梦想,一个人的发展成为成功离不开一个好的平台,这是实现梦想的机会)

3珍惜学习机会(时代在快速变化,我们不能单靠过去的经验,我们要掌握技能,从经验型转变为专业型,学习会让我们少走弯路,快速成长!)

二:感恩什么?

1感恩父母(给予我们生命)

2感恩老师(启迪我们智慧)

3感恩老板(老板让我们提高品质)

一般经理人常犯“自我”的毛病,经理人可能某一方面专长,而老板则是综合性强的全面手,对于学习要有谦虚的心态,“人外有人,天外有天”三人行,必有我师,一定要有一颗谦虚的心!

三:两大信念

1出丑才会成长,成长必定出丑!

忘掉自己是什么,会什么,如果你重新做你会怎么做?不要太把“面子”当回事。对你严格要求的人是你最该珍惜的人,而不是对立的人!

2突破才会进步,进步必定突破!

记住:千万别压制自己潜能,千万不要放弃挑战和突破自己成长的机会。不突破你不知道自己潜力有多大,不要怕,去突破,多尝试,不后悔!

要多思考“不是自己怎么干,是利用团队怎么干”

企业再造几大重点

一:卓越的管理团队如何形成?

1游击队(边退边打,边打边藏,不顾一切手段赢了就行)

2正规军(有谋略,有方法,讲战术)

你是游击队还是正规军关键取决于你的竞争对手和客户要求。当你的对手在进步时,你不进步就会被对手灭掉!

例子:亮剑打仗开始和日本打游击战术,后来也去黄埔军校学习深造。

抗美援朝时期,美军不是人跟人大,军事谋略,搞轰炸,直接对准指挥部,游击战术根本不行。

卓越管理干部正规动作

1职业化要求

定义:说话算数,言行一致!

范畴:态度的衡量(誓死捍卫结果,而非不行时的退缩。说了就干,干了就有结果,遇到困难不退缩)

落地:严格自我要求,严格自我管理。

谨记:在一个公司工作不能超过5年的不可重用!

2专业化的标准

定义:规定时间内,能做到客户满意的结果。

要干就要做到最专业,要么不做。

范畴:做事的能量级。(1会干,2能干,3做出结果,4做出客户满意的结果,5在规定时间内做出客户满意的结果。)

例子:翔宇修别赠洗车,是洗了就行,还是洗干净了,还是洗到客户满意,还是规定时间内洗到客户满意?

落地:体现岗位技能!

3科学化标准

单干——科学化思维差,自己干能行领干不行

领干——体现领导力

定义:科学达成结果的有限解释。

领导要多考虑,让谁干?怎么干?一把手不要让自己“草上飞”,领导忙疯了,证明他干不了/不适合干。脑子科不科学,有没有点子,决定你能不能成为高层。

范畴:目标的设计与团队的运营。

落地:项目与目标的运营。

4标准化要求

团队管理,个人协同

定义:规定时间内,做要求的动作。

例如:军人立正,怎么齐步走。一个人什么要求,两个人,三个人,五个人都是有标准要求的,靠规定做到完美。

范畴:做事的品质。

落地:团队的系统化管理。

评估四化管理班子:

态度——职业化(1-25分)

岗位技能——专业化(1-25分)

目标运营——科学化(1-25分)

团队管控——标准化(1-25分)

及格<60,良好<75,85优秀,95卓越

真功夫爱打仗:

方案一:搭班子建团队

1管理班子再造(学习,管理,上进)

2选人(团队好不好,取决于领导者,兵怂怂一个。将怂怂一窝,一将不行,累死千军。)将一定不能选错。

管理层的决策是一个公司最大的成本。选人比用人更重要。

团队的定义:老板对团队理解到什么程度就会建立什么样的团队。

什么叫团队?为达成战略目标(6s地图)形成的利益共同体的组合。

不要亲情,友情用事,而是要共同利益的“战友”

干好了得到该得到的,干不好得到应有的惩罚。

卓越团队的标准

1扛责任(有担当有团队荣誉感,能发现问题还能提供解决方案)

只发现问题没有解决方案的是怨妇/怨夫。

老板请管理干部的目的是什么?不是让他们来发现问题了,而是发现问题后附带解决方案。

行为:一有问题就抱怨牢骚。

落地:岗位承诺书。(就自己的岗位而言,你发现问题之后的解决方案)

2敢承诺

定义:说话算数,言行一致。

备注:敢承诺就是做结果的决心。(决心+方法)

孙老师做销冠的故事,承诺月内做冠军。做不到绕楼赤脚30圈。首先公众承诺,坚定决心——如何达成,每天早早到公司,提前进入工作状态,别人100通电话,孙老师200通要求……自我激励,没有达成兑现承诺惩罚,直到做到!

行为:言而无信,说话不算数。不愿意为结果担当。

备注:不敢承诺就是无信。不愿意去帮助别人。

落地方法:1立军令状(愿不愿意全力以赴,是斗志和决心)

关于军令状:落实到纸上,口说无凭。

承诺内容+完成怎么奖+完不成怎么罚

2计划和结果报告书

写计划是一种决心,完成计划是一种能力。

3懂配合

在团队而言没有对与不对的区别,因为我们不是法官,我们是一个团队。对与不对的关键是在于是否配合。

公司老板在别人眼里怎么样,取决于离他最近的人,配合不配合,吹捧不吹捧。

重点理解:掰腕子的示范

行为:行动散漫,不积极不主动。

定义:在规定时间内,做规定动作,这就叫配合。

个人利益要服从公司利益。

注:没有在规定时间内配合别人就是在“暗杀”

例如:晨会参加人数,副总来没?分行经理几个?经纪人几个?

4做感恩

定义:结果回报的行为。(不是说了什么。而是做了什么)不是“好听的话”是漂亮的“结果”

形式

1感恩老师——考个好成绩,进入好大学。

2感恩父母——事业有成,家庭幸福,身体健康,要做好事

3感恩老板——做事有结果,进步速度快。

行为:语言表述的多,实际行动的行为少。

备注:没有结果的感谢是无心的行为。

总结:优秀的团队的基本标准具备4条

1扛责任2敢承诺3懂配合4做感恩

运转架构再造:

管人

管事

事为先,人为主。

落地:流程(定量管理,比如每天报道。工装,工牌。执行宣言,团歌等是每天必须做的)管事,计划(变量管理,领导写计划)管人,制度(高压线,不要走私单,不要兼职,不要脚踩两条船)做淘汰。

名师

严师

“取法乎上,得其中也,取法乎中,得其下也”

一旦不要求了,就会放松。

牢记:成功是赢在训练场上,而非比赛场上。

对手给你压力越大,你成长的速度就越快。

合理的要求是训练,不合理的要求是磨炼。

B. 信息法 请高手回答

一、问题的提出

在提出问题之前,我们看两个案例:一个是湖南湘潭女教师黄静裸死宿舍中一案,在网名为“风中的追赶者”的发起下,建立了网上的天堂墓园,从而引发起各大媒体、网站的大肆渲染,在众多代表民意的网友的压力下,此案历经波折,五次尸检、六次鉴定,最终于2006年7月10日落下帷幕。由于此案主要是在网络下的推动才有如此之久的旷日战,因而它被誉为“中国第一网络大案”。另一个是2006年4月发生的铜须事件,在网名为“锋刃透骨寒”将其妻与铜须的聊天记录及一夜情公之于众时,铜须成了众矢之的,漫骂、谴责、威胁、江湖追杀令就对其进行围攻,使其本人、家庭和学校受到严重的影响,而随后作恶者声称是杜撰并立马人间蒸发,此事被称为2006年度最具轰动性的网络事件。笔者提出这两个案件,并非对其结果进行关注,而是其中所涉及的一个重要问题——网络言论自由——-进行批判和反思。两起案件一个最大的共同点就是以网络作为媒介,在全国各地的网民齐声的推动下,从而改变整个事态的进程。一个是对司法审判的审判,一个是对道德伦理的审判,折射出网络时代对现实生活的巨大影响力。作为一名法律人,从这两起案例中更应看到的是法律的缺席,由此,我们不禁提出以下问题:如何对待网络中的言论?怎样去规范网络下的言论自由?本文就是从网络言论自由的价值功能、规范定位和法律控制进行论述,指出网络下的言论自由必须是在宪政下的自由,而不能游离在宪政之外。

二、网络言论自由的价值功能

网络技术的飞速发展,极大地改变了人民传统的交流方式。无论你身在何处,只要有互联网存在的地方,你都可以进行交流和发表自已的意见,不受时间空间对象的限制;它也使话语权从传统的精英阶层走向平民阶层,实现了人人都能对某一事件发表自已看法的目标。从价值功能上说,网络言论自由具有以下功能:(一) 促进自由功能。人的自由有身体的自由和精神的自由,其中精神的自由包括想像的自由和表达的自由。在传统社会里,传统观念“祸从口出”对人们自由表达思想产生了禁锢作用,言论自由只能是一种纸上谈兵的空话,人们无法真正实现“知无不言、言无不尽”,而在网络上,由于“匿名使他们被认出的概率变小,同时也减轻了他们对报复的恐惧”,所以人们可以畅所欲言,自由自在地表达思想,这是传统的表达媒介所无法比拟的,因而促进了自由。(二)推进民主功能。传统的交流和通迅方式,难以在真正的程度上体现民意,面对面的交流总是在一定程度上使人有所顾忌,而在互联网上,你可以听到更多的声音,听取不同的观点,当前有些地方政府的“网上议政”、“网上办公”就是为更真切反映民情民意而设的。(三)交流便捷功能。只要有互联网存在的地方,你就可以同世界上任何一个朋友进行交流,你也可以把自已的思想让网民与你共同分享,这种便捷的交流在以往是无法想像的,网络的存在让世界变小,加速了不同国家、地区和人群的交流。(四)弘扬正义功能。近年来出现的黄静案、刘涌案、孙志刚案,由于网络上的民意,对司法机关产生了巨大的压力,我们不应责备它是对司法独立的干扰,更应看到那是公民对正义一种呼求和渴望。这些案件几起几落、一改再改等都离不开网络言论的推动,从而使判决的结果更进一步接近正义。但是“网络的内容就像人类的思想一样丰富多彩”,它有鲜花,也有荆棘;它可是天使,也可以是魔鬼。因此,我们在看到网络言论自由的正面价值时,也不能忽视其负面的价值:(一)片面性。网络言论由于其固有的虚拟性,使其中的观点带有极大的片面性。黄静案中,在其母及“风中的追赶者”的刻意操作下,很多不同的声音无法在网上得以体现,但它却能混淆人们的视听,从而失去正确的判断;(二)非广泛性。据统计,网民的成分非常复杂,有未成年人、工人、学者和政府工作人员,但是其中占绝大多数的,尤其是在网上跟帖的人是其中一部分人,尤以20岁左右的年轻人为主,他们的观点没有广泛的代表性,一般都是因为群体效应而产生的。(三)缺乏理性。网络上的网民大多数都是80后生人,他们有激情,有理想,也有正义感,但是由于太年轻易于受到情绪化的影响,从而使其好心被人所利用。(四)欺骗性。网络本身是个虚拟的东西,它上面的言论大多无法考证,因而具有一定的欺骗性。在铜须事件上,我们可以看到广大的网民是如何被“锋刃透骨寒”一步步引向被欺骗的境地的。基于网络言论自由的两面性,我们更应对其进行规范,以使其在健康的道路上发展。

三、网络言论自由的规范定位

言论自由不仅是一个人畅所欲言的个人权利;它也是其他的人听其所言的权利。言论自由不只是发表与我们的想法略有不同的意见和自由;如已故法官杰克逊所说,言论自由是“对触及现存制度核心问题持不同意见的自由”。在言论自由的发展史上,我们不得不对一些著名的先例进行探寻,以期发现它们背后的隐含之意。美国1904年的索恩希尔诉亚拉巴马一案(Thornhill v.Alabama),联邦最高法院就指出,言论自由是宪法修正案第1条确立的,即国会不得制定剥夺人民言论自由法律,但是在执行此条款时创立了“明显而现实的危险”原则,在后来1919年的申克诉联邦政府案(Schench v.U.S) 中,最高法院直接审判政府限制言论的先例,成为第1修正案的转折点,在法律上允许政府压制危险倾向的言论。英国在1976年汉迪赛德诉联合王国案(Handyside v.the United Kingdom)中,确立了言论自由是基本权利,适用于各种思想观点的表达,即使这些表达会触犯众怒或令人不安,但其行使必须是基于防止混乱或犯罪,保护健康或道德原则方可进行,从而指明了言论自由的行使限度。法国在1953年威廉艾菲斯案(Wihelm Elfes)中,联邦宪法法院对其在维也纳和平大会上宣读的《全德声明》是非法的,因而驳回起诉。其解释是:宪法法院承认言论自由是一项基本权利,应受保护,但这并不意味着一个人可以不受限制地发表言论,如果危及较高利益(如国家安全与重要利益),则应受到制止。

在上述著名判例中,都有一个共同的特点,那就是言论是自由的,但是应该受到限制。因而要对言论自由进行规范。各国在法律实践中形成了一系列原则:1、公益原则。法国《人权宣言》指出,意见的发表在“扰乱法律所规定的公共秩序”时,应加以制止。因为在扰乱法律所规定的公共秩序的同时,也就侵害了所有人的自由和安全。日本宪法第12条规定:国民不得滥用宪法保障的权利,国民负有为公共福祉而利用这一权利的责任。2、明确、即刻危险的原则。在申克诉合众国案(Schench v.U.S)中,最高法院在判决书中指出:一切行为的特点均由其所处环境决定。不论自由的言论受到何等严格的保护,如果某人在剧中诈称发生火灾造成巨大混乱,这种言论就不应保障。同样,发表具有暴力效果言论的人也不受保护。不论任何事件都应该考察言论是否在具有明确、即刻的危险中表达的。3、比例与事后审查原则。分别来自1941年的“布里奇斯诉加州案和”1971年美国的《纽约时报》案。前一原则要求,在处理相互冲突的各种利益时,要衡量比较两者的利益大小,法官有较大的自由裁量权,从中进行取舍;后一原则要求政府不得要求新闻机关对未发出的新闻要求法院使用禁止令,因为那会导致权力的滥用和产生表达自由的萎缩效果。4、更多言论原则。它要求,“除非言论所能引起的明白祸患是如此紧迫以至来不及充分讨论就会发生。言论所导致的危险就不应该是明显即刻的。倘若还有时间通过讨论来揭穿谎言和谬误,得以教育的方式防止祸患,那么补救的办法就是更多的言论,而非强制的缄默”。5、伤害原则。这是密尔提出的。他认为,当且仅当自由对社会或他人造成了伤害时,才可以对他进行限制,否则就是不正当的。....

英国对表达自由权的保护和限制

作者:蒋小红
文章来源:中国法学
浏览:388 次

对任何基本权利的保护都是通则,对基本权利的限制是例外。在一个民主社会里,这种通则和例外的关系绝对不可以颠倒。作为“民主社会基石”的表达自由权也同样如此。只有界定了法律所允许的例外情况,才能明确人们享有的表达自由的范围。因为对任何权利的保护都不是绝对的,即使对一项基本权利的保护,当它和另一项基本权利的保护相冲突时,也必须作出让步,当然这并不是说明一项基本权利比另一项基本权利更重要,只是说明在各种权利保护之间需要找到一个平衡点。不同权利和利益间的平衡在所有国家的法律系统内都是非常普遍的。但是如何去寻找这个平衡点,在各个权利之间更倾向于哪一方,是各国政府都面临的问题。例如,英国对媒体的政策和法律正经历着重大的变化,其中包括媒体的调查与报道新闻的义务与公民保护其个人隐私和名誉的权利之间的平衡正在重新调整。正是基于这种思维,这篇文章试图通过考察表达自由在英国行使的状况,寻求对中国有益的经验。

《欧洲人权公约》中的自由表达权

不象美国,有专门的自由表达宪法第一修正案以基本法的形式明确规定自由表达权作为一项基本权利受到宪法的保护,英国没有成文宪法。英国作为欧洲理事会的创始成员国,于1950年批准了《欧洲人权公约》并通过了《1998年人权法案》,该法案于去年10月正式生效。法案正式将公约纳入英国的国内法,从而大大改变了英国对人权事务的法律处理。英国的任何国内立法都必须和公约保持一致,英国的任何法院都有权宣布英国议会的某一立法和公约不一致,并促使议会采取措施修改相关的法律。“《欧洲人权公约》是调整欧洲公共秩序的宪法性文件”,[1]在英国具有宪法的地位。《欧洲人权公约》第10条对表达自由作了比较具体的规定:

人人有表达自由的权利。此项权利应包括持有意见的自由、接受和传播信息和思想的自由,不受公权干涉,不受疆界影响。本条不应妨碍各国对广播、电视、电影等企业规定许可证制度;

上述自由的行使伴随一定的责任和义务,故应当制受于一定的形式、条件、限制或刑罚。此类制约应该为法律所规定,为民主社会所必需,并且有利于国家安定、领土完整或公共安全,服务于防止秩序混乱或犯罪、维护健康或道德、保障其他人的名誉或权利、防止披露保密获得的消息、或者维护司法的权威和公正。

从以上规定可以看出,“表达自由”作为一项最基本的公民权应受到普遍的保护,但并不是受到绝对的保护,并非没有限制。保护和限制之间的这种通则和例外的关系在这一条中再一次得到体现。这是《欧洲人权公约》对表达自由的最基本的认识。《欧洲人权公约》除了第10条的规定,第17条也属于与自由表达权相关的法律条文。公约第17条指出:本公约任一条款不得作如下解释:任何正在进行或已经完成的对公约所承认的权利和自由有损害的行为都是严格禁止的,当然在公约规定的范围内允许对自由和权利进行适当的限制。由此可见,滥用表达自由去侵犯公约所保障的其他的权利和自由是公约所明文禁止的,权利不得滥用原则是公约的基本原则之一。

C. 《我恋爱的一切》简介及详细资料

剧情简介

绿色进步党女议员卢敏英(李珉廷饰)作为只有两名议员的进步党主席,果断的言辞和行为总是引发祸端,但开朗正面的性格,能将大家变成自己人。在国会进步党与保守派大韩国党展开较量的过程中,偶然机会与大韩国党的议员金洙英(申河均饰)发生纠葛进而展开秘密恋情。

海报

演职员表

演员表

角色 演员 备注 金洙英 申河均 法官踏入政界的保守派大韩国党的议员,个性机车又拥有过度自信心 卢敏英 李珉廷 初选议员,亦是只有两名议员的绿色进步党主席,后与对手洙英恋爱 宋俊河 朴熙顺 卢敏英的政策顾问 安熙善 韩彩雅 政坛记者,洙英和俊河的大学后辈 文奉石 孔炯轸 大韩国党议员,国会中的机会主义者 高东淑 金贞兰 绿色进步党卢敏英的同事,国会议员

职员表

制作人: 金英燮 导演: 孙正玄 编剧: 权基英 摄影: 金形先 配乐: 金玄宗 剪辑: 金美京 美术设计: 金基正 录音: 陈英俊

以上资料来源

角色介绍

金洙英|申河均

检察官出身的政治家,保守党大韩国党初选议员。检察官时期因几件进步式的判决受到部分进步人士的推崇,却遭检察组织排挤,经一番思索后接受邀请踏入政治界。因性格关系,受到大部分恶毒、嘲讽、冷笑的评价,但本人毫不在意,反正世上愚蠢的人居多,只要小部分不愚蠢的人认同我就好。下定决心,由拥有崭新灵魂和肉体的我去净化腐烂的政治界,就这样作为史上最新鲜的政治人参加选举。但别说是推翻,在政治界就连一个痕迹都没留下,只不过是按照大韩国党指示投票的一个举手机而已。扒窃期作为在野党防守队员的他,近距离一看国会议员们比想像中可恶,于是决定快点离开政治界。

卢敏英|李珉廷

姊姊卢敏华是下届选举候选人,离大选不到半年在一次交通事故中丧命,到作为进步政党国会议员的姊姊死之前为止,敏英从未想过要当政治家。过了几年后回头一看,绝不接近政治界的决心不知跑哪了,已经步上姊姊的后尘。作为进步党党代表,每天与大韩国党可怕的怪物们作斗争,为那些手无寸铁的人们出力时,那种喜悦实在无法言语,所以觉得自己跟姊姊一样注定要成为政治家,但周围所有人都担心着敏英的政治副作用。

宋俊河|朴熙顺

民辩所属律师,是敏英的政策辅佐官。敏英姊夫宋教授的堂弟,史上最性感的人权律师,是江南左派。外貌英俊又很绅士,继承的财产也不少,理所当然成为众多女性的心男(关心的男人)。明知自己很有人气,尤其几个是死心踏地喜欢他,觉得有点不好意思所以装作不知道,也因此更有魅力。俊河看着敏英参加各类市民运动、劳动运动,逐步走入政治界,感到很不安,希望她不要走上那条艰难险峻的道路。无法眼睁睁看着敏英献身政治,最终下定决心既然不能阻止那就一起走,于是成为敏英的辅佐官。

安熙善|韩彩雅

保守期刊社主的女儿,负责政治部在野党的记者。大学毕业后在父亲的报社就职,当上政治部在野党的普通记者。作为社主女儿的身分曝光后,告诉同事们就像对待普通记者那样就好。这只是说说罢了,没人那么傻真的把她当成普通记者,况且还不想放弃作为社主女儿享受的特权。作为洙英和俊河的法大后辈,觉得仇家似的这两个男人之间的关系很有趣,两个都是自己喜欢的类型,一番苦恼后选择了洙英。认为跟理想主义宗教一样很难妥协,走上人权律师之路的俊河是没有结局的。

音乐原声

曲目 歌名 演唱者 发行时间 1 因为我爱你 Baechigi(Feat.申宝拉) 2013.04.04 2 一步 Tiffany 2013.04.17 3 I Love You 乐童音乐家 2013.04.24 4 平凡的爱情 申勇在 2013.05.02

播出信息

播出平台 播出时间 播出时段 接档 后档 同档剧 韩国SBS 2013.04.04

周三、周四晚

那年冬天,风在吹 听见你的声音

KBS IRIS2;天命

MBC 当男人恋爱时

收视率

TNmS 收视率

AGB 收视率

集数

播出日期

大韩民国(全国)

首尔(首都圈)

大韩民国(全国)

首尔(首都圈)

第1集

2013/04/04

6.0%

7.0%

7.4%

8.3%

第2集

2013/04/10

5.4%

6.2%

5.5%

6.5%

第3集

2013/04/11

5.5%

6.9%

5.0%

6.3%

第4集

2013/04/17

5.0%

5.7%

5.6%

7.1%

第5集

2013/04/18

5.4%

6.4%

5.5%

6.1%

第6集

2013/04/24

4.7%

5.9%

4.7%

5.6%

第7集

2013/04/25

5.7%

6.5%

5.4%

6.1%

第8集

2013/05/01

4.9%

5.9%

4.9%

5.8%

第9集

2013/05/02

5.7%

6.6%

5.7%

6.4%

第10集

2013/05/08

4.5%

5.6%

4.9%

5.9%

第11集

2013/05/09

5.2%

5.5%

5.6%

6.1%

第12集

2013/05/15

4.4%

5.2%

4.4%

5.0%

第13集

2013/05/16

4.1%

5.1%

5.2%

6.0%

第14集

2013/05/22

4.0%

4.5%

4.2%

4.8%

第15集

2013/05/23

4.4%

5.6%

4.8%

5.4%

第16集

2013/05/29

3.9%

4.3%

4.0%

4.5%

平均收视率 4.93% 5.81% 5.18% 5.99%​

剧集评价

该剧是一部结合了政治与爱情的浪漫喜剧,再加上演员申河均与李珉廷的加入,从前期宣传上可以看出受到了大众的关注,但收视率未能达到预期。《我恋爱的一切》以国会为背景,在政治立场明确出于对立面的男女却发展出爱情,随之发生的一系列搞笑故事是此前韩剧中少见的故事题材,而申河均与李珉廷的搭配也别出心裁,加上朴熙顺、韩彩雅、孔炯珍等实力派配角们的表现,尽管收视率一直不振,但观众认为从本剧中获得了感动和欢笑,收视率并不能代表一切,给予了肯定的掌声。(新浪娱乐评)

海报

分集剧情

第1集

洙英在政策讨论会上被一名女学生提问,不由自主地说出一堆刻毒的话,其录像在各种网站上传播开来。另外,敏英在一电台节目上对金洙英议员的发言展开攻击发表自己的看法……

第2集

敏英把洙英安然无恙的照片当做把柄,为了提议绿政党的修订法案,要求洙英去找其他议员们的签名。另外,洙英接到高议员的电话到夜店去,在门口偶然遇到敏英……

第3集

洙英和敏英边喝边谈,洙英看到敏英突然火气上来被吓慌了。第二天早上"卢敏英议员在夜店施暴"讯息报导出来,导致绿政党面临危机……

第4集

敏英从回想中醒过来就被记者提问拒绝道歉是否是预先计画好的,被搞得昏头昏脑,俊河给敏英开道离开现场。另外,洙英也担心敏英,不知不觉地前往敏英家门口……

第5集

听了洙英语重心长的话敏英感到很混乱,洙英等得心烦打电话要她表明立场。另外,洙英醉醺醺地前往敏英家门口……

第6集

熙善因洙英不接受她的心而喝醉,去找俊河。第二天早上敏英为了去俊河家找忘拿的平板电脑,看到熙善刚睡醒的样子很吃惊……

第7集

敏英和洙英接吻后不想表露出害羞而故意装酷,可是在洙英眼里敏英这个样子也很可爱。另外,俊河试着向敏英解释他和熙善之间的关系是误会……

第8集

敏英认真考虑和洙英交往这件事但怎么也鼓不起勇气,洙英只觉得烦闷。洙英苦思良久下定决心,对俊河说他将整理对敏英的感情……

第9集

洙英向敏英第三次表白并提议秘密恋爱,敏英还是担心能否骗过身边的人。决定之日,洙英等著听敏英的答复,但敏英一直不出现……

第10集

俊河知道了洙英和敏英要秘密恋爱就对敏英态度很冷淡,敏英也很在意他这种态度。另外,熙善在洙英家门口遇到敏英开始怀疑两人之间的关系……

第11集

敏英对熙善说她不再妨碍她和俊河之间的关系,熙善就说她喜欢的人不是俊河,而是洙英。另外,议员们参加活动一起去爬山,洙英和敏英两人偷溜出去……

第12集

洙英邀请敏英去他家亲自下厨招待,一起度过快乐时光。另外,熙善发现洙英和敏英的关系之后就找敏英的茬报导出去,让敏英陷入困境……

第13集

洙英在记者会上打和敏英说好的暗号,敏英就不由自主地笑了出来,而记者们看到这一幕就说她是没有诚意的议员,写批判性报导。另外,敏英听了东淑让她和洙英分手的话内心错综复杂……

第14集

敏英说要分手,洙英就答应了,然后敏英刚走出洙英家就坐下来大哭。另外,洙英和敏英是恋人关系这个讯息被报导出去,两人陷入危机……

第15集

敏英知道高代表和洙英是父子关系以后下决心要辞退。并决定和洙英两人之间的关系也保持暂停状态……

第16集

1年后,洙英和敏英很偶然地在同一地点分别和不同的人相亲,两人见面后只说一些别扭的话。另外,敏英到这时才收到2年前配送遗漏的快递,打开之后大吃一惊……

热点内容
刑事诉讼法的审判原则 发布:2024-11-19 08:21:56 浏览:766
双方签字的备忘录有法律效力吗 发布:2024-11-19 08:03:05 浏览:494
什么叫做道德绑架 发布:2024-11-19 07:48:45 浏览:541
南师大经济法博士 发布:2024-11-19 07:43:29 浏览:874
房产税暂行条例及实施细则 发布:2024-11-19 07:36:21 浏览:910
道德口舌 发布:2024-11-19 07:18:38 浏览:747
2019年上海劳动法产假 发布:2024-11-19 07:09:56 浏览:53
模糊条例 发布:2024-11-19 06:35:00 浏览:423
合同法关于延迟付款的违约金 发布:2024-11-19 05:32:38 浏览:489
经济法基础听谁的课 发布:2024-11-19 05:24:02 浏览:718