业必顺法官
㈠ 委托律师的义务有哪些
问题一：律师的权利义务有哪些 我简略地回答下你的问题：
一、律师的权利：
根据我国《律师法》的规定，我国律师的权利主要指律师的人身权和律师的执业权利两大部分。
(一)律师的人身权利
我国《律师法》规定：“律师在执业活动中人身权利不受侵犯。”
其内容应包括律师执业时人身自由不受非法限制和剥夺;住宅和办公地点不受侵犯;律师的名誉权不受侵犯等。对于侵犯律师人身权利的行为，应依据我国刑法的规定追究其刑事责任。
(二)律师的执业权利
规定律师执业权利是保障律师顺利执业的前提，《律师法》规定律师执业时的有下列权利：
1、阅卷权
指律师从事诉讼业务时，依照诉讼法律的规定，到有关机关查阅所承办的案件的卷宗材料的权利。
律师参与诉讼的阅卷权包括以下内容：
(1)、在查阅卷宗材料上，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部、公安部《关于律师参加诉讼的几项具体规定的联合通知》(1981年4月27日)的规定：①律师担任刑事案件的辩护人、代理人或民事案件的代理人，可以到有关机关查阅所承办的本案的有关材料，了解案情;②律师可能查阅的本案的卷宗材料，不包括审判委员会和合议庭的记录，以及事关其他案件的线索材料。
(2)、律师阅卷，有关单位应当给予必要的方便，并提供律师阅卷的场所。
(3)、律师阅卷可以摘录、复制，摘录的材料存入律师事务所的卷档。
(4)、保密。
2、调查取证权
是指律师在执业过程中所享有的调查案情、收集证据的权利。
《律师法》第31条规定：“律师承办法律事务，经有关单位或者个人同意，可以向他们调查。”
(1)律师承办法律事务，享有调查取证权，是律师正常开展业务活动的保障。
(2)律师在向有关单位或者个人调查取证时，应当征得有关单位或者个人的同意。
(3)律师的调查取证权不具有强制性。
刑事诉讼法第37条规定：(见上条)。对于辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，人民检察院、人民法院认为需要调查取证的，应当由人民检察院、人民法院收集、调取证据，不应当向律师签发准许调查决定书，让律师收集、调取证据。
3、会见权、通信权
指担任刑事案件犯罪嫌疑人的代理人、被告人的辩护人的律师，有权在监管场所会见犯罪嫌疑人、被告人，或与他们通信。
4、出庭时间受保障的权利
(1)人民法院确定开庭日期，应当给律师留有准备出庭所需要的时间。
(2)律师因案情复杂、开庭日期过急，有权申请延期审理，人民法院应在不影响法定结案时间内予以考虑。
(3)人民法院应当用通知书通知律师到庭履行职务，不得使用传票传唤律师;人民法院的开庭通知书至迟应在开庭三日以前送达。
(4)改期审理的案件，再次开庭也要为律师留出适当的出庭准备时间。
5、拒绝辩护权与代理的权利
是指律师在一定的条件下可以拒绝担任犯罪嫌疑人、被告人或者诉讼案件以及其他法律事务的代理人的权利。
(1)律师在辩护或代理活动中都可以行使拒绝权。
(2)律师有权行使拒绝辩护和代理权的情形包括：①委托事项违法;②委托人利用律师提供的服务从事违法活动;③委托人隐瞒事实;④有其他正当理由的情形，如律师因生理和精神状况破坏了律师代理该委托人的能力的，委托人侮辱律师人格的，严重破坏了二者之间的诚信关系的。
6、法庭审理阶段诸项权利
根据我国诉讼法律的规定，律师在法庭审理阶段主要享有下列权利：
(1)、发问权。即在庭审过程中，经审判长许可，律师有向证人、鉴定人、勘验人或者被告人发问的权利。
(2)、质证权。即在法庭调查阶段，律师对出示的物......>>
问题二：简述律师对于当事人的义务有哪些 律师受当事人委托，可从事如下工作。
《律师法》：
第二十八条律师可以从事下列业务：
（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；
（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托，为其提供法律咨询，代理申诉、控告，为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审，接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；
（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；
（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；
（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；
（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。
问题三：委托律师的责任和义务？ 您好，
请问您是哪个城市的，如果要委托律师的话，尽量电话沟通或者当面沟通，好了解律师的状况也方便律师了解案情。
问题四：律师对委托人的法定义务有哪些 律师对委托人的义务：
1、律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或代理。但委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。(第29条，简称无正当理由不得拒绝辩护或代理)
2、律师不得在同一案件中，为双方当事人担任代理人。
3、律师不得利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益，不得接受对方当事人的财物。
4、律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密，当事人的商业秘密，不得泄露当事人的隐私。
问题五：委托律师需要什么证件 正式聘请律师担任刑事案件的辩护人或者民事、行政案件的代理人，必须办理一定的手续方可成立。这些手续主要是： 1、到律师事务所办理委托手续。律师事务所认为可以接受聘请的，应当与当事人签订聘请律师合同，办理委托手续，明确当事人和律师事务所的权利、义务关系，应写明由律师事务所指派办理此案的律师姓名，并由当事人和律师事务所签名、盖章，注明合同订立日期。 2、如代他人聘请律师，应当向律师事务所提交有关委托聘请律师的证明文件，律师事务所方可接受聘请。 3、交纳聘请律师费。律师的法律服务是一种有偿服务，因此当事人在聘请律师时，必须交纳一定的律师费用。一般由律师事务所根据《律师收费试行办法》的规定，依照承办业务的繁简程度，需时长短和诉讼标的的多少等实际情况，向当事人收取规定幅度内的办案费用。当然，对于确实无力交纳律师费用的当事人，律师事务所可以减、免费用或者尽量少收费为其提供法律帮助。 目前，律师个人不得私自接收聘请和自行收取费用。要请律师必须到律师事务所统一办理手续，这才是正规的律师事务所和正规的律师，您的权益才会受到保障。
问题六：执业律师有哪些基本的权利和义务 一、律师在执业活动中主要享有以下几项权利：1、律师依法执业受法律保护;
2、律师参加诉讼活动，依照诉讼法律的规定，可以收集、查阅与本案有关的材料，同被限制人身自由的人会见和通信，出席法庭，参加诉讼，以及享有诉讼法律规定的其他权利;
3、律师担任诉讼代理人或者辩护人的，其辩论或者辩护的权利应当依法保障;
4、律师承办法律事务，经有关单位或者个人同意，可以向他们调查情况;
5、律师在执业活动中的人身权不受侵犯;
6、律师担任民事诉讼一方代理人，享受当事人委托或授权范围内的一切权利;
7、律师有获取承办案件的各种诉讼文书副本的权利。
二、 律师在执业活动中必须同时履行以下义务：
1、律师应当保守执业活动中知悉的国家秘密和当事人的商业秘密，不得泄露当事人的隐私;
2、律师不得在同一案件中，为双方当事人担任代理人;
3、律师不得私自接受委托，私自向委托人收取费用，收受委托人的财物;
4、律师不得利用提供法律服务的便利牟取当一人争议的权益，或者接受对方当事人的财物;
5、律师不得违反规定会见法官、检察官、仲裁员;
6、律师不得向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员请客送礼或者行贿，或者指使、诱导当事人行贿;
7、律师不得提供虚假证据隐瞒事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据，隐瞒事实以及妨害对方当事人合法取得证据;
8、律师不得扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行;
9、律师不得以诋毁其他律师或支付介绍费等不正当手段争揽业务;
10、曾担任法官、检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任后2年内，不得担任诉讼代理人或者辩护人。
问题七：律师的职责和义务 《律师法》规定的律师职责主要有以下条款：
第二十九条律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。
第三十条律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。
第三十一条律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
《律师法》规定的律师义务主要有以下条款：
第三十二条第二款 律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。
第三十八条律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。
律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息除外。
第三十九条律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。
第四十条律师在执业活动中不得有下列行为：
（一）私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益；
（二）利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益；
（三）接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益；
（四）违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员；
（五）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿，或者以其他不正当方式影响法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员依法办理案件；
（六）故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据；
（七）煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法手段解决争议；
（八）扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行。
问题八：律师应尽到那些义务与职责 律师在委托权限范围内进行代理活动，切实维护被代理人的合法权益。律师代理的原则是；1根据事实，2.依据法律，具体的职责：调查、取证、提交法律文件、出庭
问题九：委托律师代理应该注意什么？ 一、及时聘请遇到法律问题应及时聘请律师。一方面，律师会根据案情需要及时收集和固定对当事人有利的证据；另一方面，律师可帮助当事人及时采取有效的法律手段，维护当事人合法权益。有些当事人存有侥幸心理，不愿请律师，待到事态不可挽回时，再请律师。此时往往由于证据难以取得或已遭到破坏，或者已超过诉讼时效，或者已经进入某一特定诉讼程序，律师已无能为力。二、审查资格律师应持有由省、直辖市级司法厅（局）签发的《律师执业证》，并有当年的年审记录。律师所在的律师事务所也应有省、直辖市级司法厅（局）颁发的执业许可证并有当年的年审记录，无证或有证但无当年年审记录的都不得以律师的名义执业。律师行业规则规定：律师名片除应印律师事务所名称、律师姓名、联系电话、地址等内容外，还必须印律师本人的律师执业证号码。名片上没有执业证号的，请注意用上述方式落实是否具有律师执业资格。律师行业规则还规定名片上不可出现律师经历、专业技术职务或其他头衔。如名片有禁止的内容，请你细心辨认，以免上当。三、了解机构首先，律师的业务能力和职业道德对当事人来说是非常重要。考察律师，一是注意在与律师的面谈过程中，如果该律师能详细地了解案情，分析出案情的关键所在及潜在问题，指出解决问题的粗略方案，这样的律师就可以考虑聘用；二是要认识到法律服务体现社会正义和法律公平，有其自身的特性，所以，律师的职业道德非常重要。负责的、有敬业精神的律师，通常会仔细询问、了解案情，也会认真向委托人解释有关签订聘用律师合同的情况及收费状况，并给当事人充分的时间考虑、选择。其次，律师事务所是律师的执业机构，一个运转有序、管理严格的律师事务所对委托人的案件会有充分的后备保障。所以，请律师应该到律师事务所，以便了解一下律师所在的执业机构。因为律师法有规定，律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。在律师与其所在的律师事务所二者中，委托人首先应当考虑的还是律师即案件的具体承办人的情况，对承办律师的选择才是最重要的。因此，委托人可以要求律师事务所指派自己指定的律师代理自己打官司。四、怀疑承诺一是要注意不要聘请拍胸脯的三包律师。打官司本身就是风险极大的活动，没有绝对的胜败。二是要注意不要聘请关系律师，法官大都为人正派，不会因为关系或小小油水就不顾饭碗跟你冒风险的。五、签订协议聘请律师要签订书面协议，将双方的权利义务关系约定明确。一是对聘请律师费用不要马虎，一定要言明一审费用和二审费用分别是多少，并在付款时要求出具发票。二是授权应明确。有的当事人在聘请律师时，不明确授权范围。孰不知，由于授权不明产生的法律后果，授权人是要承担责任的。六、慎重付款有的当事人对律师的话深信不疑，只要律师要钱，他都毫不在乎，特别是对律师提出的请办案人吃饭和找人疏通关系等活动费用更是大方，往往倾其所有。一旦官司输了方大梦初醒，直呼上当，后悔莫及。因此，对律师索要的按规定应收取的正当费用以外的所谓活动费一定要加以拒绝。七、理解律师律师独立于委托人，只能在法律范围内、力所能及地帮助其委托人。不要把希望完全寄托在律师身上，特别是目前在我国还不能根除打官司就是打关系的非法治环境的现实状况下。
问题十：代理律师在行政诉讼中的诉讼义务有哪些 律师代理行政诉讼的诉讼权利和义务
(一)行政诉讼原告代理律师的诉讼权利
行政诉讼中原告的代理律师的诉讼权利来源于两个方面:一是《律师法)、《行政诉讼
法》所直接欢予律师的权利。这部分的权利主要有:①代理律师可以查阅本案有关材料的权利;②向有关组织和公民调查、收集证据的权利。这两种权利原告并不享有，它是基于律师的特殊身份并为其能顺利开展业务工作所专门授予的。二是原告的委托。根据《行政诉讼法》的规定，行政诉讼中原告享有以下诉讼权利，这些权利，原告人可全部或部分授予律师。
(1)起诉权。当公民、法人或其他组织认为行政机关对其作出的行政处理决定侵害了他们的合法权益，且这种争议符合人民法院行政诉讼立案标准时，他有权向有管输权的人民法院提起行政诉讼。
(2)上诉权。原告对人民法院作出的不予受理的裁定不服的，可以上诉;对人民法院的一审判决不服的，在法定的期间内也可以上诉。
(3)申请回避权。原告人认为审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人与本案有利害关系可能影响公正审判的，可中请回避。
(a)参加法庭辩论等。
在上述这些权利中，有些诉讼权利的行使关系到原告的实体权利，如起诉权、上诉权等.这些权利可称之为“实体权利的处分权，’;有些权利则不直接涉及原告的实体权利，如申请回避权.这种权利可称为“纯粹的程序性权利”。行政诉讼中原告与律师的代理关系一旦成立.代理律师即享有“纯粹的程序性权利’。至于代理律师在行政诉讼中是否享有原告的处分实体权利的诉讼权利，则要看行政诉讼中原告是否对代理律师有特别授权。
(二)行政诉讼被告代理律师的诉讼权利
行政诉讼中的被告，是指被原告指控侵犯其行政法上的合法权益或与之发生争议，而由人民法院通知应诉的行政机关。行政诉讼中的一大特征就是被告始终是行政机关。行政诉讼中被告的律师代理，是指律师接受被指控的行政机关的委托.担任其诉讼代理人参加诉讼。与民事诉讼、刑事诉讼中的律师代理相比，行政诉讼中的委托人、被代理人总是一致的、同一的，都是被控告的行政机关。而民事诉讼、刑事诉讼中的委托人、被代理人则有时并不是同一人，如民事诉讼中的委托人可以是法定代理人，被代理人则是当事人。
由于行政诉讼中的被告人―行政机关在诉讼前的行政管理关系中占据优势地位，而且具体行政行为在法院作出判决之前原则上不停止执行，为了保护原告的合法权益，行政诉讼中的被告人的诉讼权利受到了某些限制。在这一点上，行政诉讼中被告的诉讼权利与民事诉讼、刑事诉讼的被告人所享有的权利是存在明显差异的。同样，被告的代理律
师在行政机关参加行政诉讼时，其诉讼权利当然也受到了一些限制。具体如下:
(1)代理律师没有起诉权。行政机关在诉讼中只能居于被告的诉讼地位。故作为行政机关的代理律师当然也不享有起诉权。
(2)代理律师没有反诉权。行政机关所作出的具体行政行为在提起诉讼之前，以及在诉讼进行过程中就已经开始执行，因此他不可能提出与本诉有牵连的反诉请求。
(3)代理律师没有收集证据的权利。行政机关在作出具体行政行为时必须根据事实和法律来作出决定.如果行政机关是在缺乏证据或证据不足的情况下作出的，进人行政诉讼阶段后，也不能再行收集证据，尤其是向原告收集证据。对此，《行政诉讼法》第”条
规定:在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。作为被告的代理律师也当然不得享有收集证据权利。
(a)代理律师没有和解权。行政诉讼中的被告行政机关不能享有承认对方诉讼请求而与之和解权(行政畏权赔偿案件除外)，代理律师也不可能因......>>
㈡ 作业的业的笔顺
作业的业的笔顺：竖、竖、点、撇、横。
业的造句：
1、而办公楼物业，商业用房日渐受到冷落，以致一说起该两类物业的开发，发展商或投资商都有种谈虎色变的感觉。
2、不仅如此，有些原先签定的协议成了一纸空文，企业要用土地就要加钱，每亩一加就是10多万元，而且不允许将工业用地改为商业用地。
3、这一带山区小水库星罗棋布，改变了过去农业用水的被动局面。
4、制度是建立在对人不信任的假设上的，但企业用人必须建立在信任的基础上。用人莫疑，但制度一定要健全。
5、事业用自由兑换让人头破血流的砖头青春只能在波幅中短炒。
㈢ 法官职业道德基本准则
法官职业道德基本准则
法官职业道德基本准则，法官应怀有仁爱之心，从群众利益出发，想群众之所想，急群众之所急，让人民群众在每一案件中都感受到司法关怀，下面我们一起来看看什么是法官职业道德基本准则。
法官职业道德基本准则
一、保障司法公正
第一条 法官在履行职责时，应当切实做到实体公正和程序公正，并通过自己在法庭内外的言行体现出公正，避免公众对司法公正产生合理的怀疑。
第二条 法官在履行职责时，应当忠实于宪法和法律，坚持和维护审判独立的原则，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉，不受来自法律规定之外的影响。
第三条 法官在审判活动中，除了应当自觉遵守法定回避制度外，如果认为自己审理某案件时可能引起公众对该案件公正裁判产生合理怀疑的，应当提出不宜审理该案件的请求。
第四条 法官应当抵制当事人及其代理人、辩护人或者案外人利用各种社会关系的说情，并按照有关规定处理。
第五条 法官不得违背当事人的意愿，以不正当的手段迫使当事人撤诉或者接受调解。
第六条 法官应当公开并且客观地审理案件，自觉接受公众监督。但是，法律规定不公开或者可以不公开审理的除外。
第七条 法官在审判活动中，应当独立思考、自主判断，敢于坚持正确的意见。
第八条 法官在审判活动中，不得私自单独会见一方当事人及其代理人。
第九条 法官在审判活动中，应当避免主观偏见、滥用职权和忽视法律等情形的发生。
第十条 法官在履行职责时，应当平等对待当事人和其他诉讼参与人，不得以其言语和行为表现出任何歧视，并有义务制止和纠正诉讼参与人和其他人员的任何歧视性言行。
法官应当充分注意到由于当事人和其他诉讼参与人的民族、种族、性别、职业、宗教信仰、教育程度、健康状况和居住地等因素而可能产生的差别，保障诉讼各方平等、充分地行使诉讼权利和实体权利。
第十一条 法官审理案件应当保持中立。
法官在宣判前，不得通过言语、表情或者行为流露自己对裁判结果的观点或者态度。
法官调解案件应当依法进行，并注意言行审慎，避免当事人和其他诉讼参与人对其公正性产生合理的怀疑。
第十二条 法官对与当事人实体权利和诉讼权利有关的措施和裁判应当依法说明理由，避免主观、片面地作出结论或者采取措施。
第十三条 法官应当尊重其他法官对审判职权的独立行使，并做到：
（一）除非基于履行审判职责或者通过适当的程序，不得对其他法官正在审理的案件发表评论，不得对与自己有利害关系的案件提出处理建议和意见；
（二）不得擅自过问或者干预下级人民法院正在审理的案件；
（三）不得向上级人民法院就二审案件提出个人的处理建议和意见。
第十四条 法官除履行审判职责或者管理职责外，不得探询其他法官承办案件的审理情况和有关信息。
法官不得向当事人或者其代理人、辩护人泄露或者提供有关案件的审理情况、承办案件法官的联系方式和其他有关信息；不得为当事人或者其代理人、辩护人联系和介绍承办案件的法官。
第十五条 法官在审理案件的过程中，应当避免受到新闻媒体和公众舆论的不当影响。
第十六条 法官在公众场合和新闻媒体上，不得发表有损生效裁判的严肃性和权威性的评论。如果认为生效裁判或者审判工作中存在问题的，可以向本院院长报告或者向有关法院反映。
第十七条 法官根据获得的情况确信，其他法官有可能或已经违反法官职业道德，或者其他法律工作者有可能或已违反职业道德，影响司法公正的，应当采取适当的措施向有关部门或者有关机关反映。
二、提高司法效率
第十八条 法官应当勤勉敬业，全身心地致力于履行职责，不得因个人的事务、日程安排或者其他行为影响职责的正常履行。
第十九条 法官应当遵守法律规定的诉讼期限，在法定期限内尽快地立案、审理、判决。
第二十条 法官必须杜绝粗心大意、无故拖延、贻误工作的行为，认真、及时、有效地完成本职工作，并做到：
（一）合理安排各项审判事务，提高诉讼效率；
（二）对于各项司法职责的'履行都给予足够的重视，对于所承办的案件都给予同样审慎的关注，并且投入合理的、足够的时间；
（三）在保证审判质量的前提下，注意节省当事人及其代理人、辩护人的时间，注重与其他法官和其他工作人员共事的有效性。
第二十一条 法官在审判活动中应当监督当事人遵守诉讼程序和各种时限规定，避免因诉讼参与人的原因导致不合理或者不必要的延误。
第二十二条 法官在执行生效法律文书时，应当依法采取有效措施，尽快予以执结。
三、保持清正廉洁
第二十三条 法官在履行职责时，不得直接或者间接地利用职务和地位谋取任何不当利益。
第二十四条 法官不得接受当事人及其代理人、辩护人的款待、财物和其他利益。
第二十五条 法官不得参与可能导致公众对其廉洁形象产生不信任感的商业活动或者其他经济活动。
第二十六条 法官应当妥善处理个人事务，不得为了获得特殊照顾而有意披露自己的法官身份；不得利用法官的声誉和影响为自己、亲属或者他人谋取私人利益。
第二十七条 法官及其家庭成员的生活方式和水准，应当与他们的职位和收入相符。
第二十八条 法官不得兼任律师、企事业单位或者个人的法律顾问等职务；不得就未决案件给当事人及其代理人、辩护人提供咨询意见和法律意见。
第二十九条 法官应当按照国家有关规定如实申报财产。
第三十条 法官必须向其家庭成员告知法官行为守则和职业道德的要求，并督促其家庭成员不得违反有关规定。
四、遵守司法礼仪
第三十一条 法官应当严格遵守各项司法礼仪，保持良好的仪表和文明的举止，维护人民法院的尊严和法官的良好形象。
第三十二条 法官应当尊重当事人和其他诉讼参与人的人格尊严，并做到：
（一）认真、耐心地听取当事人和其他诉讼参与人发表意见；除非因维护法庭秩序和庭审的需要，开庭时不得随意打断或者制止当事人和其他诉讼参与人的发言；
（二）使用规范、准确、文明的语言，不得对当事人或其他诉讼参与人有任何不公的训诫和不恰当的言辞。
第三十三条 法官开庭时应当遵守法庭规则，并监督法庭内所有人员遵守法庭规则，保持法庭的庄严，并做到：
（一）按照有关规定穿着法官袍或者法官制服、佩带徽章，并保持整洁；
（二）准时出庭，不缺席、迟到、早退，不随意出进；
（三）集中精力，专注庭审，不做与审判活动无关的事。
五、加强自身修养
第三十四条 法官应当加强修养，具备良好的政治、业务素质和良好的品行，忠实地执行宪法和法律，全心全意为人民服务。
第三十五条 法官应当具有丰富的社会经验和对社会现实的深刻理解。
法官应当具备忠于职守、秉公办案、刚正不阿、不徇私情的理念，惩恶扬善、弘扬正义的良知，正直善良、谦虚谨慎的品格，享有良好的个人声誉。
第三十六条 法官有权利并有义务接受教育培训，树立良好的学风，精研法理，汲取新知识，提高驾驭庭审、判断证据、制作裁判文书等各项司法技能，具备审判工作所必需的知识和专业能力。
第三十七条 法官在日常生活中，应当严格自律，行为检点，培养高尚的道德操守，成为遵守社会公德和家庭美德的楷模。
六、约束业外活动
第三十八条 法官从事各种职务外活动，应当避免使公众对法官的公正司法和清正廉洁产生合理怀疑，避免影响法官职责的正常履行，避免对人民法院的公信力产生不良影响。
第三十九条 法官必须杜绝与公共利益、公共秩序、社会公德和良好习惯相违背的，可能影响法官形象和公正履行职责的不良嗜好和行为。
第四十条 法官应当谨慎出入社交场合，谨慎交友，慎重对待与当事人、律师以及可能影响法官形象的人员的接触和交往，以免给公众造成不公正或者不廉洁的印象，并避免在履行职责时可能产生的困扰和尴尬。
第四十一条 法官不得参加带有邪教性质的组织。
第四十二条 法官在职务外活动中，不得披露或者使用非公开的审判信息和在审判过程中获得的商业秘密、个人隐私以及其他非公开的信息。
第四十三条 法官不得参加营利性社团组织或者可能借法官影响力营利的社团组织。
第四十四条 法官可以参加有助于法制建设和司法改革的学术研究和其他社会活动。但是，这些活动应当以符合法律规定、不妨碍公正司法和维护司法权威、不影响审判工作为前提。
第四十五条 法官发表文章或者接受媒体采访时，应当保持谨慎的态度，不得针对具体案件和当事人进行不适当的评论，避免因言语不当使公众对司法公正产生合理的怀疑。
第四十六条 法官退休后应当继续保持自身的良好形象，避免因其不当言行而使公众对司法公正产生合理的怀疑。
附 则
第四十七条 各级人民法院指导、监督本院法官遵守本准则。
第四十八条 人民陪审员依法履行审判职责期间，应当遵守本准则。人民法院的行政人员和法警，参照执行本准则的有关规定。
第四十九条 本准则由最高人民法院负责解释。
第五十条 本准则自发布之日起施行。
计算机职业道德规范
1、 有关知识产权
1990年9月我国颁布了《中华人民共和国著作权法》，把计算机软件列为享有著作权保护的作品；1991年6月，颁布了《计算机软件保护条例》，规定计算机软件是个人或者团体的智力产品，同专利、著作一样受法律的保护任何未经授权的使用、复制都是非法的，按规定要受到法律的制裁。 人们在使用计算机软件或数据时，应遵照国家有关法律规定，尊重其作品的版权，这是使用计算机的基本道德规范。，建议人们养成良好的道德规范，具体是： 应该使用正版软件，坚决抵制盗版，尊重软件作者的知识产权； 不对软件进行非法复制； 不要为了保护自己的软件资源而制造病毒保护程序； 不要擅自纂改他人计算机内的系统信息资源；
2、 有关计算机安全
计算机安全是指计算机信息系统的安全。计算机信息系统是由计算机及其相关的和配套的设备、设施（包括网络）构成的，为维护计算机系统的安全，防止病毒的入侵，我们应该注意： 不要蓄意破坏和损伤他人的计算机系统设备及资源； 不要制造病毒程序，不要使用带病毒的软件，更不要有意传播病毒给其他计算机系统（传播带有病毒的软件）； 要采取预防措施，在计算机内安装防病毒软件；要定期检查计算机系统内文件是否有病毒，如发现病毒，应及时用杀毒软件清除； 维护计算机的正常运行，保护计算机系统数据的安全； 被授权者对自己享用的资源负有保护责任，口令密码不得泄露给外人；
3、有关网络行为规范
计算机网络正在改变着人们的行为方式、思维方式乃至社会结构，它对于信息资源的共享起到了无与伦比的巨大作用，并且蕴藏着无尽的潜能。但是网络的作用不是单一的，在它广泛的积极作用背后，也有使人堕落的陷阱，这些陷阱产生着巨大的反作用。其主要表现在：网络文化的误导，传播暴力、色情内容；网络诱发着不道德和犯罪行为；网络的神秘性"培养"了计算机"黑客"，如此等等。 各个国家都制定了相应的法律法规，以约束人们使用计算机以及在计算机网络上的行为。例如，我国公安部公布的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》中规定任何单位和个人不得利用国际互联网制作、复制、查阅和传播下列信息： 煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的； 煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的； 煽动分裂国家、破坏国家统一的； 煽动民族仇恨、破坏国家统一的； 捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的； 宣言封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖，教唆犯罪的； 公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； 损害国家机关信誉的； 其他违反宪法和法律、行政法规的。
但是，仅仅靠制定一项法律来制约人们的所有行为是不可能的，也是不实用的。相反，社会依靠道德来规定人们普遍认可的行为规范。在使用计算机时应该抱着诚实的态度、无恶意的行为，并要求自身在智力和道德意识方面取得进步。
不能利用电子邮件作广播型的宣传，这种强加与人的做法会造成别人的信箱充斥无用的信息而影响正常工作； 不应该使用他人的计算机资源，除非你得到了准许或者作出了补偿； 不应该利用计算机去伤害别人； 不能私自阅读他人的通讯文件（如电子邮件），不得私自拷贝不属于自己的软件资源； 不应该到他人的计算机里去窥探，不得蓄意破译别人口令。
㈣ 香港律师上法庭为什么要戴假发
香港律师上法庭为什么要戴假发？
戴假发的意义有几种不同说法。有些人认为法官和律师依照身份戴上指定式样、并且很明显是假的的假发，给人“非人化”的感觉，象征法律公正无私，法官戴上假发就代表去除私心杂念，成为法治的化身，公正无私的办案，配合司法所要求的精确和所强调的稳定与平衡。亦有人认为这表示司法是一种正式、庄严的行为，仪式性非常强，不是街头、炕头的随意行为；法官、律师戴上灰白色的假发，令人觉得德高望重，符合传统社会中以世事洞明、人情练达的年长者担任调解者的习惯，法官戴上假发，裁决就较容易让人信服，也代表法官的权威和重要性。亦有一种说法是为了保护法官、律师，法官的判决以及律师的辩护可能引起部份人不满，戴上假发可以让法官和律师掩饰身份，也表示他们本人与被起诉者没有仇，无论判决如何都只是行使法律赋予的职权。
为什么香港的法官会带假发套？
因为香港曾经被英国租借的关系，法官和律师在法庭上戴假发是英国法庭最有特色的传统之一，在一些受英国司法制度影响深远的前英国殖民地地区，我们也可以看到这种具有不列颠特色的文化烙印，比如中国的香港特别行政区。
英国的法官和律师为什么要戴假发呢？许多研究历史的人提出了种种不同的解释，但都很难说服所有的人。
有人说，在中世纪时，过度的劳累和疾病使得司法人员们过早地掉光了头发，为了在公众面前掩饰自己的“聪明绝顶”，假发遂流行，约定俗成成为英国法庭的一景。
有人说，法官戴假发是表示自己的德高望重，而律师戴假发可以在一定程度上起到掩饰和保护作用，因为他们担心自己的辩护结果不能得到被告人及其家人的认可。但这与其说是合理的解释，不如说是与律师有过节的人编出来诋毁他们的笑话。因为根据最近的一份调查表明：有57%的律师对戴假发表示不满，恨不得把它摘掉，原因是这些由马鬃编成的假发套造价非常昂贵却很不卫生，一般一顶假发就要用一辈子，有一个律师世家有一顶发龄达94年的老古董，传了四代人，堪称传家之宝。
根据历史学家和民俗学家的研究，英国人戴假发的流行时尚传统大约始于十二世纪，当时并不只是法官和律师的专利，上层社会的人都将戴假发视为一种时尚，是出席正式场合或沙龙聚会时的正规打扮。
行家指出，司法界所用的假发与普通假发是有区别的。在英格兰，司法假发的每一边有三个卷曲而王室人员却只有两个，这是否代表着一种很微妙的隐喻意义不得而知。但苏格兰人却老爱和英格兰人闹别扭，因为在苏格兰，情况刚好颠倒过来，王室人员用三个卷曲的假发而司法人员只有两个卷曲。
假发的制作成本昂贵在于人工而不是材料，因为马鬃的取得并不难，而假发的制作可是个精细活，而且没办法通过机器或生产流水线进行批量生产。
生产一个假发需要一位熟练的工匠花大约44个工时的劳动，包括编织和打卷。成品一般有四个颜色：白色、金黄色、浅灰色和灰色，在一些英国的老殖民地，如西非和加勒比海地区，白色非常流行，而在英国本土，金黄色和灰色最为流行。
一般一个法官的假发要超过1500英磅（折合人民币约18，000元，哇噻，不便宜哦），而最普通的假发，也不低于300英磅。
一般人宁愿忍受生蝨子，也不会像女士们更换帽子一样经常换假发，其原因并不在于舍不得买多顶假发。而是基于一种说法：假发戴得越久，越老越脏，颜色越深，说明你吃法律饭入行的时间越长，而在司法界，资历和年龄可是个宝，如同医院老医生最吃香一样。从某个意义上，头龄越老的假发也就成为律师们招揽生意的百年老字号了，而法官的老古董假发则是富有审判经验的招牌。
一位法学院学生在取得律师资格之后，家人或朋友给他的最好的礼物就是由某位名家制作的假发。许多从事假发制作的匠人都是子承父业，甚至是世家，其制作假发的历史，比某些英国贵族的家族谱系还长。
定制假发也是一个需要耐心等待的过程，因为许多名匠的预约期已经是在几年之后，即使能马上定制，在制作过程中，你的脑壳需要至少被尺子量过十二次，这并不是匠人们故意折腾你，而是精致工艺的要求。
当然你也可以买一个现成的，但毕竟不如量体裁衣般温柔地吻着你那聪明的脑袋，更何况随便买来的假发在许多法律人看来，如同穿牛仔服出席一个庄重的宴会一样无礼。英国人素以保守精神著称，司法界更是如此，司法要求的是精确甚至刻板，强调的是稳定与平衡，而对个性化的东西相容性较小。
许多假发匠人世家对于每一个售出的假发都有记录，要求购买者签名备案，几百年下来，在这些记录中可以找到许多名人的亲笔签名，因为许多......
为什么香港的律师都要带一个卷毛假发？
法官和律师在法庭上戴假发是英国法庭最有特色的传统之一，在一些受英国司法制度影响深远的前英国殖民地地区，我们也可以看到这种具有不列颠特色的文化烙印，比如中国的香港特别行政区。 英国的法官和律师为什么要戴假发呢，许多研究历史的人提出了种种不同的解释，但都很难说服所有的人。 有人说，在中世纪时，过度的劳累和疾病使得司法人员们过早地掉光了头发，为了在公众面前掩饰自己的“聪明绝顶”，假发遂流行，约定俗成成为英国法庭的一景。 有人说，法官戴假发是表示自己的德高望重，而律师戴假发可以在一定程度上起到掩饰和保护作用，因为他们担心自己的辩护结果不能得到被告人及其家人的认可。但这与其说是合理的解释，不如说是与律师有过节的人编出来诋毁他们的笑话。因为根据最近的一份调查表明：有57%的律师对戴假发表示不满，恨不得把它摘掉，原因是这些由马鬃编成的假发套造价非常昂贵却很不卫生，一般一顶假发就要用一辈子，有一个律师世家有一顶发龄达94年的老古董，传了四代人，堪称传家之宝。 根据历史学家和民俗学家的研究，英国人戴假发的流行时尚传统大约始于十二世纪，当时并不只是法官和律师的专利，上层社会的人都将戴假发视为一种时尚，是出席正式场合或沙龙聚会时的正规打扮。 行家指出，司法界所用的假发与普通假发是有区别的。在英格兰，司法假发的每一边有三个卷曲而王室人员却只有两个，这是否代表着一种很微妙的隐喻意义不得而知。但苏格兰人却老爱和英格兰人闹别扭，因为在苏格兰，情况刚好颠倒过来，王室人员用三个卷曲的假发而司法人员只有两个卷曲。 假发的制作成本昂贵在于人工而不是材料，因为马鬃的取得并不难，而假发的制作可是个精细活，而且没办法通过机器或生产流水线进行批量生产。 生产一个假发需要一位熟练的工匠花大约44个工时的劳动，包括编织和打卷。成品一般有四个颜色：白色、金黄色、浅灰色和灰色，在一些英国的老殖民地，如西非和加勒比海地区，白色非常流行，而在英国本土，金黄色和灰色最为流行。 一般一个法官的假发要超过1500英磅（折合人民币约18，000元），而最普通的假发，也不低于300英磅。 一般人宁愿忍受生蝨子，也不会像女士们更换帽子一样经常换假发，其原因并不在于舍不得买多顶假发。而是基于一种说法：假发戴得越久，越老越脏，颜色越深，说明你吃法律饭入行的时间越长，而在司法界，资历和年龄可是个宝，如同医院老医生最吃香一样。从某个意义上，头龄越老的假发也就成为律师们招揽生意的百年老字号了，而法官的老古董假发则是富有审判经验的招牌。 一位法学院学生在取得律师资格之后，家人或朋友给他的最好的礼物就是由某位名家制作的假发。许多从事假发制作的匠人都是子承父业，甚至是世家，其制作假发的历史，比某些英国贵族的家族谱系还长。 定制假发也是一个需要耐心等待的过程，因为许多名匠的预约期已经是在几年之后，即使能马上定制，在制作过程中，你的脑壳需要至少被尺子量过十二次，这并不是匠人们故意折腾你，而是精致工艺的要求。 当然你也可以买一个现成的，但毕竟不如量体裁衣般温柔地吻着你那聪明的脑袋，更何况随便买来的假发在许多法律人看来，如同穿牛仔服出席一个庄重的宴会一样无礼。英国人素以保守精神著称，司法界更是如此，司法要求的是精确甚至刻板，强调的是稳定与平衡，而对个性化的东西相容性较小。 许多假发匠人世家对于每一个售出的假发都有记录，要求购买者签名备案，几百年下来，在这些记录中可以找到许多名人的亲笔签名，因为许多知名政治家在成名之前大多是从事律师工作的。 假发的保管也是个细致活，一般每一套假发都配有一个通风......
香港的律师和法官为什么要戴白色假发？
法官和律师在法庭上戴假发是英国法庭最有特色的传统之一，在一些受英国司法制度影响深远的前英国殖民地地区，我们也可以看到这种具有不列颠特色的文化烙印，比如中国的香港特别行政区。有人说，在中世纪时，过度的劳累和疾病使得司法人员们过早地掉光了头发，为了在公众面前掩饰自己的“聪明绝顶”，假发遂流行，约定俗成成为英国法庭的一景。有人说，法官戴假发是表示自己的德高望重，而律师戴假发可以在一定程度上起到掩饰和保护作用，因为他们担心自己的辩护结果不能得到被告人及其家人的认可。但这与其说是合理的解释，不如说是与律师有过节的人编出来诋毁他们的笑话。因为根据最近的一份调查表明：有57%的律师对戴假发表示不满，恨不得把它摘掉，原因是这些由马鬃编成的假发套造价非常昂贵却很不卫生，一般一顶假发就要用一辈子，有一个律师世家有一顶发龄达94年的老古董，传了四代人，堪称传家之宝。根据历史学家和民俗学家的研究，英国人戴假发的流行时尚传统大约始于十二世纪，当时并不只是法官和律师的专利，上层社会的人都将戴假发视为一种时尚，是出席正式场合或沙龙聚会时的正规打扮,是社会地位的象征。假发时尚自法国国王路易十三开始，17世纪尤甚，不少行业也将其作为标志。但法国大革命和美国革命战争涤荡污泥浊水，革命党移风易俗，一扫各种地位、等级的标志，现在只有英国和少数几个国家的法院系统保持这种习惯。英国的法官以及从前英联邦国家和地区，包括香港的法官，头上戴着一个披肩假发，律师戴着小假发，法官和律师都穿法袍，通常是黑色的。这种装饰下的开庭，给人一种非常礼仪化的感觉。据说，法官穿上黑袍、戴上假法，就可以掩去其本来面目，去除私心杂念，成为法治的化身，成为真、善、美的化身。美国第三任总统杰弗逊批评假发说，他最痛恨的就是英国式的法官的假发，阴森恐怖的小眼睛从假发后面闪著蓝光的场景，简直受人不了。美国也废除了假发和法袍，但后来法袍恢复了。假发、法袍这样的服饰营造的气氛是凸显了法官这种角色的极端重要性，这种职位的极端重要性。法官戴的假发属于官职式假发，表示自己的官职，它要营造的气氛是生怕你看不出来这是假发。所以这种假发戴上去以后给人一种特别非人化的感觉，也就是说，戴上假发的人看上去就不是个人了，它体现了要把法官当作非人非神的、半人半神的思想
香港的律师为什么在法庭上要戴那样的假发帽子？
依照规定,西方的法官必须戴假发，这其中有点故事。假发时尚自法国国王路易十三开始，17世纪尤甚，是社会地位的象征。不少行业也将其作为标志。但法国大革命和美国革命战争涤荡污泥浊水，革命党移风易俗，一扫各种地位、等级的标志，现在只有英国和少数几个国家的法院系统保持这种习惯。英国的法官以及从前英联邦国家和地区，包括香港的法官，头上戴着一个披肩假发，律师戴着小假发，法官和律师都穿法袍，通常是黑色的。这种装饰下的开庭珐给人一种非常礼仪化的感觉。据说，法官穿上黑袍、戴上假法，就可以掩去其本来面目，去除私心杂念，成为法治的化身，成为真、善、美的化身。
香港法官为什么都戴假发 香港法官大多数都是外国人
香港曾是英国的殖民地，香港回归后，司法制度仍然沿袭了英国的传统，法官和律师的假发套也就这样储存了下来。
，为了强化法庭和审判者的威严和权势，让法官和律师不受主观影响，保持公正的态度，于是法官和律师之间就用发套和法袍营造一种“非人化”的氛围。
无论世俗的道德标准如何，法官和律师都要排除外界一切干扰，最大程度的保护当事人的利益。关于这一说法， *** 教授说过“法官这种职业手握生杀予夺大权，权力重大，他必须有某种神圣特质。当事人也有一种期望，期望他能够超越常人之上。”
港剧里的法官为什么要戴假发
在香港只有大律师在高等法院和终审法院上庭的时候，他们才需要戴白色的假发。
这种假发据说是用马毛编织的。假发加上大律师袍象征法律的尊严。
假发掩饰律师个人身份。法官不会因为律师的身份比如年龄、性别、外表等特征影响裁判。这样律师和法官都可以在诉讼的过程保持客观公正。
当然，事实是即使换了律师服，法官也认得出来。反正法庭处理诉讼的时候，资料上也会写上律师的名字。服饰只是象征而已。
以前看港剧经常看到法官和律师佩戴假发，现在香港回归了不属于英殖民地了法官和律师为什么还戴假发。
但他们的法律还是用英国法律，正如香港如果是中国的话为什么你大陆人去还要签证一样
为什么香港的法官头上带羊毛？
不是羊毛啊，那个是法官专用的假发套。香港以前是英国的殖民地。因为英国的法院开庭之时法官都戴假发头套，所以香港照搬了英国的这种传统。法官和律师在法庭上戴假发是英国法庭最有特色的传统之一在一些受英国司法制度影响深远的前英国殖民地地区我们也可以看到这种具有不列颠特色的文化烙印比如中国的香港特别行政区
英国的法官和律师为什么要戴假发呢许多研究历史的人提出了种种不同的解释但都很难说服所有的人
有人说在中世纪时过度的劳累和疾病使得司法人员们过早地掉光了头发为了在公众面前掩饰自己的聪明绝顶假发遂流行约定俗成成为英国法庭的一景
有人说法官戴假发是表示自己的德高望重而律师戴假发可以在一定程度上起到掩饰和保护作用因为他们担心自己的辩护结果不能得到被告人及其家人的认可但这与其说是合理的解释不如说是与律师有过节的人编出来诋毁他们的笑话因为根据最近的一份调查表明有57%的律师对戴假发表示不满恨不得把它摘掉原因是这些由马鬃编成的假发套造价非常昂贵却很不卫生一般一顶假发就要用一辈子有一个律师世家有一顶发龄达94年的老古董传了四代人堪称传家之宝
根据历史学家和民俗学家的研究英国人戴假发的流行时尚传统大约始于十二世纪当时并不只是法官和律师的专利上层社会的人都将戴假发视为一种时尚是出席正式场合或沙龙聚会时的正规打扮
行家指出司法界所用的假发与普通假发是有区别的在英格兰司法假发的每一边有三个卷曲而王室人员却只有两个这是否代表着一种很微妙的隐喻意义不得而知但苏格兰人却老爱和英格兰人闹别扭因为在苏格兰情况刚好颠倒过来王室人员用三个卷曲的假发而司法人员只有两个卷曲
假发的制作成本昂贵在于人工而不是材料因为马鬃的取得并不难而假发的制作可是个精细活而且没办法通过机器或生产流水线进行批量生产
生产一个假发需要一位熟练的工匠花大约44个工时的劳动包括编织和打卷成品一般有四个颜色白色、金黄色、浅灰色和灰色在一些英国的老殖民地如西非和加勒比海地区白色非常流行而在英国本土金黄色和灰色最为流行
一般一个法官的假发要超过1500英磅折合人民币约18000元哇噻不便宜哦而最普通的假发也不低于300英磅
一般人宁愿忍受生蝨子也不会像女士们更换帽子一样经常换假发其原因并不在于舍不得买多顶假发而是基于一种说法假发戴得越久越老越脏颜色越深说明你吃法律饭入行的时间越长而在司法界资历和年龄可是个宝如同医院老医生最吃香一样从某个意义上头龄越老的假发也就成为律师们招揽生意的百年老字号了而法官的老古董假发则是富有审判经验的招牌
一位法学院学生在取得律师资格之后家人或朋友给他的最好的礼物就是由某位名家制作的假发许多从事假发制作的匠人都是子承父业甚至是世家其制作假发的历史比某些英国贵族的家族谱系还长
定制假发也是一个需要耐心等待的过程因为许多名匠的预约期已经是在几年之后即使能马上定制在制作过程中你的脑壳需要至少被尺子量过十二次这并不是匠人们故意折腾你而是精致工艺的要求
当然你也可以买一个现成的但毕竟不如量体裁衣般温柔地吻着你那聪明的脑袋更何况随便买来的假发在许多法律人看来如同穿牛仔服出席一个庄重的宴会一样无礼英国人素以保守精神著称司法界更是如此司法要求的是精确甚至刻板强调的是稳定与平衡而对个性化的东西相容性较小
许多假发匠人世家对于每一个售出的假发都有记录要求购买者签名备案几百年下来在这些记录中可以找到许多名人的亲笔签名因为许多知名政治家在成名之前大多是从事律师工作的
假发的保管也是个细致活一般每一套假发都配有一个通风的铁盒子或木盒子有些盒子甚至是另一件独立存在的艺术品价值远超过于假......
香港电视剧里法庭上的律师头上带的是什么?为什么要带?
法官和律师在法庭上戴假发是英国法庭最有特色的传统之一，在一些受英国司法制度影响深远的前英国殖民地地区，我们也可以看到这种具有不列颠特色的文化烙印，比如中国的香港特别行政区。
英国的法官和律师为什么要戴假发呢，许多研究历史的人提出了种种不同的解释，但都很难说服所有的人。
有人说，在中世纪时，过度的劳累和疾病使得司法人员们过早地掉光了头发，为了在公众面前掩饰自己的“聪明绝顶”，假发遂流行，约定俗成成为英国法庭的一景。
有人说，法官戴假发是表示自己的德高望重，而律师戴假发可以在一定程度上起到掩饰和保护作用，因为他们担心自己的辩护结果不能得到被告人及其家人的认可。但这与其说是合理的解释，不如说是与律师有过节的人编出来诋毁他们的笑话。因为根据最近的一份调查表明：有57%的律师对戴假发表示不满，恨不得把它摘掉，原因是这些由马鬃编成的假发套造价非常昂贵却很不卫生，一般一顶假发就要用一辈子，有一个律师世家有一顶发龄达94年的老古董，传了四代人，堪称传家之宝。
根据历史学家和民俗学家的研究，英国人戴假发的流行时尚传统大约始于十二世纪，当时并不只是法官和律师的专利，上层社会的人都将戴假发视为一种时尚，是出席正式场合或沙龙聚会时的正规打扮。
行家指出，司法界所用的假发与普通假发是有区别的。在英格兰，司法假发的每一边有三个卷曲而王室人员却只有两个，这是否代表着一种很微妙的隐喻意义不得而知。但苏格兰人却老爱和英格兰人闹别扭，因为在苏格兰，情况刚好颠倒过来，王室人员用三个卷曲的假发而司法人员只有两个卷曲。
假发的制作成本昂贵在于人工而不是材料，因为马鬃的取得并不难，而假发的制作可是个精细活，而且没办法通过机器或生产流水线进行批量生产。
生产一个假发需要一位熟练的工匠花大约44个工时的劳动，包括编织和打卷。成品一般有四个颜色：白色、金黄色、浅灰色和灰色，在一些英国的老殖民地，如西非和加勒比海地区，白色非常流行，而在英国本土，金黄色和灰色最为流行。
一般一个法官的假发要超过1500英磅（折合人民币约18，000元，哇噻，不便宜哦），而最普通的假发，也不低于300英磅。
一般人宁愿忍受生蝨子，也不会像女士们更换帽子一样经常换假发，其原因并不在于舍不得买多顶假发。而是基于一种说法：假发戴得越久，越老越脏，颜色越深，说明你吃法律饭入行的时间越长，而在司法界，资历和年龄可是个宝，如同医院老医生最吃香一样。从某个意义上，头龄越老的假发也就成为律师们招揽生意的百年老字号了，而法官的老古董假发则是富有审判经验的招牌。
一位法学院学生在取得律师资格之后，家人或朋友给他的最好的礼物就是由某位名家制作的假发。许多从事假发制作的匠人都是子承父业，甚至是世家，其制作假发的历史，比某些英国贵族的家族谱系还长。
定制假发也是一个需要耐心等待的过程，因为许多名匠的预约期已经是在几年之后，即使能马上定制，在制作过程中，你的脑壳需要至少被尺子量过十二次，这并不是匠人们故意折腾你，而是精致工艺的要求。
当然你也可以买一个现成的，但毕竟不如量体裁衣般温柔地吻着你那聪明的脑袋，更何况随便买来的假发在许多法律人看来，如同穿牛仔服出席一个庄重的宴会一样无礼。英国人素以保守精神著称，司法界更是如此，司法要求的是精确甚至刻板，强调的是稳定与平衡，而对个性化的东西相容性较小。
许多假发匠人世家对于每一个售出的假发都有记录，要求购买者签名备案，几百年下来，在这些记录中可以找到许多名人的亲笔签名，因为许多知名政治家在成名之前大多是从事律师工作的。
假发的保管也是个细致活，一般每一套假......
㈤ 刑事判决书的说理是怎样运用的
近年来,随着司法改革的不断推进,法院判决书的制水平也在不断提高。但是,从总体上讲,判决书的质量离社会公众的要求还有一定差距。为此,最高人民法院要求加快裁判文书的改革步伐,提高裁判文书的质量,并出台了判决书的样本,对判决书的制作提出了较高的要求,“增强判决的说理性”,“公开裁判理由”,“使裁判文书成为向社会公众展示司法公正形象的载体,进行法制教育生动教材”。民事判决书是人民法院依法行使审判权的集中体现，是对整个诉讼活动最精炼、最完整的概括。它不仅是法官业务素质强弱的重要评判依据，也是衡量办案质量，宣传司法公正，体现法律真义的司法产品。一份好的民事判决书，除了要求事实叙述清楚，证明事实的证据有力外，更重要的在于说理的充分透彻，这样才能保证判决结果的准确，保证法律的正确实施。民事判决书的说理问题已成为当前民事判决书改革的重点。
一、我国民事判决书说理不充分的表现
目前,我国法官制作的民事判决书中,有不少的民事判决书是不说理的。民事判决书不说理有种种表现,概括起来主要有以下几个方面:
（一）、当事人诉、辩理由归纳过于概括、抽象。裁判文书不能完整、准确地反映当事人的陈述理由,有的以偏概全故意遗漏当事人的主张和理由,有的甚至任意曲解当事人的理由。
（二）、认定事实部分没有体现当事人举证、质证和法庭认证的情况。判决书中不列举当事人的证据或不全部列举,或虽在判决书中列举当事人的证据,但未写明事实与证据之间的关系,对当事人争议的事实未结合双方当事人举证、质证及法庭的认证意见去写。对采信的证据不说明理由,对不采信的证据也不说明理由或者不该采信的证据予以采信,应予以采信的证据不予以采信,断章取义,任意取舍,枉法裁判。
（三）、判决书说理部分说理不充分、不透明、不全面。不少判决书不说理由,或者虽有说理,但说理不准,牵强附会,没有针对诉讼各方当事人的主张及个案的具体情况进行分析说理,而是罗列同一类型案件共性的说理,惯用一些诸如“没有事实和法律依据”、“证据确凿充分”、“依法应予支持”等公式语言;有的对当事人的主张说理不全,只择其所需,选择对判决有利的部分,对其他部分不提或少提;有的说理只是证据和法条的简单罗列累加,缺少对证据的分析认定,没有法律适用方面的意见分析,更没有揭示证据—法律—结论三者之间的内在联系。
（四）、对案件审理过程交待不够。在首部写作中没有立案时间、开庭时间、追加当事人、审限等案件审理程序方面的事项,使案件审理缺乏透明度,不能全面反映案件审理过程。
二、民事判决书充分说理的现实意义
判决书充分说理可以减少法官在审判中的不公正行为，有利于防止“幕后交易”、“暗箱操作”等司法腐败的产生;其次，判决书充分说理可以提高法官自身业务素质,从而可以减少不必要的上诉改判率;再次，判决书充分说理可以使法官在这一领域充分借鉴和运用大量事例、判例、著名学者和其他法官判词的意见说明对本案的认识过程和判决结论的合法性,有利于改变呆板的“八股”文风，适应国际裁判文书改革的需要。
三、民事判决书充分说理的方法
（一）、心证公开,增强说理的透明度。心证公开,是指在庭审时及判决书的制作中,法官根据对所有证据进行分析判断而形成的内心确信,包括对案件事实的认识和法律上的见解,向当事人或在判决书的文本中阐明以求得当事人及公众的认识、理解与支持。心证公开在民事判决书中体现在以下几个方面:公开法官认证的形成过程。认证过程其实就是法官凭借自己具备的知识和经验对通过庭审所掌握的案件证据作出判断,并为自己预先感知和判断得出的结论给出理由的过程,它既是一种法律推理的过程,又是进行法律解释的过程。具体地说,就是法官在判决书中公开展示自己经过法律推理和法律解释而得出的认证意见,公开表明法官对证据的理性判断和取舍的原因,公布所采信证据的具体内容,并对证据的客观性、相关性、合法性进行分析论证,使证据形成环环相扣,步步推进的锁链式的证据威力。此外,对不采纳的证据也要据理驳回,表明认定的证据与判决结果有逻辑上的联系。法官认证过程的公开,体现了判决书形式上的公正,以及判决书所认定的事实的可信度。
公开法官对当事人诉辩主张支持与否定的原因。民事诉讼是围绕当事人诉辩主张来展开的。但是,在民事审判中并非当事人所主张的利益都是合理的,所辩驳的理由都是正当的,对这些问题,法官在制作判决书时不应回避,而应旗帜鲜明地公开自己支持或否定当事人的诉讼主张的心证过程,说清原因和依据。此外,针对当事人对审判方向或状况有疑虑和误解的地方也要有所反映,说清法官对这些问题的看法和理由,消除当事人的疑虑和误解,提高当事人及公众对判决的信任度。
公开法官作出判决结果的理由。要防止给予当事人突袭裁判的感觉,法官在判决书文本中,对自己所作出的判决结果必须公开心证过程及理由。一是论证法官对当事人诉辩主张、争议焦点的概括归纳是恰当的;二是结合所采信的证据层层分析论证法官内心确信的心证事实,充分反映举证、质证、认证的全过程;三是分析论证适用法律的理由。总之,心证公开促使法官尽其所能地论证其判决的合理性与合法性,增强判决书的透明度,促使当事人服判息诉。同时,法官对事实认定,判决理由论述得越详细,心证公开的程度就越大,就越能体现判决结果理由的充分,法官的自由裁量权和任意性就会受到更大的限制,从而提高判决结果的合理性及合法性。此外,心证公开也有利于律师、当事人及公众对法官判决行为的监督,从而促使法官更加尽职尽责,公正判决。
（二）、就事论理,增强判决的公信度。就事论理,就是针对当事人争议的焦点进行分析论证,明辨是非。争议焦点是建立在案件事实的基础之上的,而案件事实又是判决结果的依据。因此,争议焦点抓得不准,就无法弄清事实,事实不清,事实认证部分就会有错、有假、有矛盾,而以不清的事实作为依据作出判决结论,就会影响到判决结论的正确性、公平性、合法性、合理性。对争议焦点的剖析论证,包括两个方面的内容:其一是能够论清的争议焦点,主要指能够由证据证明的事实;其二是无法论清的争议焦点,主要指双方当事人的举证都无法证明事实的真伪。但无论是哪一种,法官都必须依据自己心证的情况及法律的有关规定进行分析论证。具体操作是:一是依据当事人的诉辩主张及证据,概括归纳争议焦点,分清核心焦点或一般焦点,是一个焦点或是多个焦点;二是紧扣各个争议焦点,对当事人在庭审中所举证、质证、认证、辩论的具体内容进行透彻分析,准确判断,揭示案件性质与责任分担的内在联系;三是对当事人诉争焦点所主张的权利、依据评述,表明是支持或是不予采纳,并说清理由;四是对无法论清的争议焦点出现事实真伪不明时,法官要依据举证责任分配原则,论证负有举证责任的当事人举证不能时,应当承担败诉的法律责任。五是对争议焦点的分析论证,要加强证据分析与事实认定的逻辑关系及必然联系,体现的是“盖然性占优势”或“排除一切合理怀疑”的证明标准,使事实、理由、主文连贯统一,浑然一体,从而增强判决书的公信力。
（三）、依法说理,增强判决的说服力。如果说事理是理由的筋骨,那么法理就是理由的灵魂。由此可见,“说理”其实就是依据法律规定的内涵分析事理,阐述法理。具体包含的内容有:
对法律适用予以解释。“凡事预则立,不预则废”,法律规定更是如此。立法者总是根据内蕴法律需要的社会生活中的相关事实进行预测分析然后进行立法的。因此,法官适用法律的过程实际上是法官对法律解释的过程。法官的责任是当法律运用到个别场合时,根据他对法律的诚挚理解来解释法律。法官的职责就是根据法律的指引评述案件事实、判断案件的是非曲直。同时通过对法律的解释,使抽象的法律条文变得具体,变得实际有效,从而揭示法律内涵与实际的案件事实之间所产生的一种必然的、直观的联系,使当事人的诉辩主张,谁是谁非,一目了然。
对法律局限进行弥补。社会生活变化不定,新生事物层出不穷,相对稳定的法律总是难以涵盖现实生活中出现的新情况、新事物,由此带来了法律的空白或法律的局限性。因此,法官在进行法律解释时,既要阐述现行法律的内涵,同时还要运用自己深厚的法学理论、科学的思维方式、丰富的工作经验和能力作出分析判断,揭示尚未被发现的法律含义,以弥补法律存在的局限。这种弥补局限的法律解释,主要是通过对法律的公理或法律的教义、信条进行阐述,也是一种法理阐述。总之,法理是将案件事实与判决结果联系在一起的纽带。在判决书中论述法律的理由越充分,就越能使当事人及公众相信判决的公正性和权威牲
（四）、依情说理,增强判决书的亲和力。“情”,从社会生活角度来说是“情感”,是人类七情六欲的概括;而从法律生活角度来说,则是“理解”,是法官根据案情,对当事人具体的法律行为依据法学原理、社会道德规范进行理性分析判断,得出的一种合乎民意,符合社会公序良俗的认可。这种认可是法官解释法律的结果,也是法官内心良知的反映。因此,在判决书中,法官不仅要讲事理,讲法理,也要讲情理。事理是判决公正的基石,法理是判决公正的大厦,情理则是判决公正的夜光碑。可以说,事理、法理、情理组成判决书强大的生命力。情理在判决书中所体现出来的是法官一种博大、豁达、充满理智的心境,也是司法公信力的最好展示。之所以这么说,是因为“情理”不是法律规范,法官不能从法律条文上直观地感受它的存在,法官是靠悟性,靠灵气,去感悟它,去理解它,用心去发现它的存在,去寻找它的精髓,去把握它的气度。因此,在判决书中要讲情理并不能随心所欲。笔者认为,讲情理,主要是针对如下情况进行:(1)法律规定不周全、不明确时,法官应根据法律条文字里行间所反映出来的真实含义,或立法者的目的,去理解、分析、判断、讲清其中的道理;(2)法律规定有缺陷时,应从理解对象的背景,包括文化、传统、思想等,在一定的范围内,依照公正原则的价值取向进行说理;(3)根据情势所需,进行情理分析。这时候要讲清情理,主要从社会的公序良俗、人情事理、社会的公平、正义的要求等方面分析说理。但无论出于何种原因,讲情理应体现如下内容:一是符合法意,即符合法律之精神;二是顺遂民情,也就是体现的是社会主义的人情事理;三是符合正义、公正、公平、合理的价值取向需要。总之,情理讲得透,说得明,既增强判决书的公信力,又增强了判决书的亲和力。
㈥ 人民陪审员职责
人民陪审员职责
多年来我国立法上没有完整的陪审员选任和履行职责的细化规定，实践中法院不重视陪审工作，对人民陪审员的选任、培训流于形式，人民陪审员基本“陪而不审、审而不议”，成为审判席上的摆设。不管是公众、法院还是人民陪审员自己，都没把陪审员当成真正的裁判者，人民陪审员自身也因缺乏对陪审制度、职责的正确认识和公众的认可，欠缺履职底气和自信，无法真正履行职责。2005年全国人大常委会出台了《关于完善人民陪审员制度的决定》(以下简称《决定》)，从立法层面对人民陪审员制度进行了完善，《决定》实施后人民陪审员制度有了一定的发展。2013年，最高人民法院把人民陪审制度作为司法改革的一项重点工作，提出了人民陪审员“倍增”计划，计划在2至3年内将全国法院人民陪审员数量增至20万人，提高基层群众比例，扩大人民陪审员的代表性和广泛性。至2014年5月，全国人民陪审员已激增到了12.7万人。大量增加的人民陪审员来自工人、农民、进城务工人员、退伍军人、社区居民等各行各业各个阶层代表，跨越各年龄段各文化层次。新任陪审员如何履行陪审职责，参与审理案件，是法院对人民陪审员培训的重点内容，也是新任陪审员履职的最大心理顾虑。针对新任陪审员的人员结构、任职要求以及履职顾虑，笔者以民事审判工作为例，从陪审制度的核心价值、陪审员的职业定位、民事陪审技巧等三方面谈谈新任人民陪审员如何履行参审陪审职责。
一、增强陪审制度自信——陪审制度是“自由权利的堡垒”
陪审制度是国家审判机关吸收非职业法官为陪审员参加审判案件的制度，它以普通公民作为案件裁判者的身份参与到法院的审判活动中为特征，体现了公民对公权力的监督和制约。陪审制度的核心价值之一是把一部分司法权力置于人民或一部分公民手中，使“他们得以分享司法审判权”，而“不将决定公民的生命或自由的权力全部交给一个法官或一组法官行使”，充分体现了司法民主，因此被誉为“自由权利的堡垒”。其价值之二是陪审员从公民中随机选择产生，他们有着不同的民族、性别、年龄、学历和社会背景，从而使陪审员能够超越各方面的偏见和限制，摒弃职业法官的精英化思维，让裁判的结果更贴近社情民意，符合广大民众的价值判断和社会伦理道德标准。其价值之三是通过公民参与审判的方式，将社会监督引入法庭审理中，打破司法的神秘性，有效防止法官的独断与专横，维护司法公正，防止司法腐朽。作为新时期的人民陪审员，必须正确认识陪审制度的核心价值和存在的合理性、必要性，从思想上对陪审制度充满自信，才能坚守制度、履行职责。
二、增强陪审职业自信——陪审员是“不穿法袍的法官”
当前，造成人民陪审员“陪而不审、审而不判” 的局面很大原因在于人民陪审员对陪审工作定位不准确，缺乏职业自信和履职底气。很多陪审员认为 “陪审”就是陪法官审，于是开庭时不敢发问，合议时不敢表态，非常认真地“陪”法官开庭，“陪”法官审案，“陪”的功能被放大，“审”的功能被忽略，无法真正发挥陪审员的裁判作用。要解决这一问题，必须厘清人民陪审员的地位、作用，对陪审员进行准确的职业定位，才能增强陪审员的职业自信，使其理直气壮地履行陪审员的职责。
1、人民陪审员是“不穿法袍的法官”。
陪审员虽不穿法袍，但在陪审案件时，享有法官的权力，这是法律赋予陪审员的职务权力。新修改的《民诉法》第三十九条规定：“人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。陪审员在执行陪审职务时，与审判员具有同等权利义务”。《决定》第一条规定：“人民陪审员依法参加人民法院的审判活动，除不得担任审判长外，同法官有同等权利”。据此，陪审员有权参加审判活动;有权审阅所陪审的案件材料;有权参加案件调查、参加合议庭开庭审理案件或参与案件调解;有权对事实认定、法律适用独立行使表决权;陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的，应当将其意见写入笔录。必要时，陪审员可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。同时，陪审员在陪审中也要履行参与审判的职责，并有依法回避的义务，还要遵守审判工作纪律，保守审判秘密、注重司法礼仪、维护司法形象。因此，陪审员与职业法官一样掌握着“裁判是非”的大权，一样能发挥 “定纷止争”的作用，是“不穿法袍”的“编外”法官。
2、陪审员可以作为法官的互补，发挥法官所不能发挥的作用。
(1)陪审员能更好促成调解。陪审员来自社会各阶层，与法官相比，更了解民情民意，熟悉舆情社论，是法院与人民群众联系的纽带和桥梁。陪审员作为民众代表，直接参与案件调解，更容易消除群众对法官的戒备，拉近群众距离，容易被群众接受，促成调解。据统计，自2005年《决定》颁布实施以来，陪审员参与审理的案件80%以上做到了调解结案。可见，陪审员参审后对案件调解工作发挥了极大的作用。
(2)陪审员能弥补法官专业知识的不足。法官对法律知识虽驾轻就熟，但不可能全方位掌握各种知识。在一些专业知识要求比较高的案件中，如果由具有该专业知识的陪审员参审，可以弥补法官专业知识的不足。如在审理人身损害赔偿案件、医疗事故案件中，由医生陪审员参审，对医疗专业术语的掌握以及事实的认定、责任的判断更权威。在假化肥农药或涉农案件中，由农业技术推广中心的技术员作为陪审员，能更好地查明案情。在网络侵权案件中，如果有网络专家参审，法官也不会对这些复杂的网络术语挠头。这种例子比比皆是，因此，陪审员的专业知识可以帮助法官作出更精准的事实判断。
(3)陪审员能缓解法院案多人少矛盾。当前中国经济飞速发
展，社会生活日新月异，经济活动和人际交往密切频繁，问题矛盾频发，表现在司法领域是案件逐年增加，法官工作量逐年加大，案多人少矛盾突出。陪审员对司法审判的参与，特别是陪审员人数的倍增，相当于在法官编制之外又增加了大量的“法官”。这些“不在编的法官”，在一定程度上帮助法院缓解了法官人手不足的压力。在当前人民陪审员制度试点工作中，有些法院开拓性地将一些庭前工作如送达传票、主持庭前调解、参与执行调解和涉讼信访等工作交给一些时间保证的陪审员来做，一方面使陪审员提前介入案件，更熟悉和了解案情，另一方也减轻了法官的工作量，达到双赢的效果。
(4)陪审员能更好监督司法运行，防止司法腐朽。在当前司法公信力不足，司法权威不高的社会环境下，由于对司法运行过程不了解，或者说司法公开力度不够，民众对司法仍然充满着神秘，容易对司法运行过程提出质疑或怀疑。通过人民陪审员参与司法审判，使民众成为司法裁判者，近距离接触司法，身临其境感受司法，有助于民众了解和监督司法的运行程序，打破司法的神秘性，将司法置于阳光之下，能有效防止和消除司法腐朽。
因此，不管是在制度设置上，还是现实生活中，人民陪审员制度以及人民陪审员都在司法体系和司法运行中发挥着不可替代的作用。人民陪审员这支不断壮大的编外法官队伍，正在承担着越来越重要的审判任务，发挥着更多的化解矛盾纠纷作用。据统计，全国人民陪审员参加审理的案件比例逐年提高，仅2013年上半年全国法院审理的一审普通程序案件陪审率已达71.7%。在未来的司法改革中，由于法官员额的减少，大量的案件将采用陪审制审理，陪审员制度将成为我国司法制度中的基本审判制度，人民陪审员将成为法官的重要补充力量。在此意义上，作为新任的人民陪审员，应该为自己能担当起法官职责，参与司法审判而感到自豪。
三、增强陪审能力自信——提高陪审员的陪审技能
陪审员制度设立的初衷是司法“平民”化，将普通人的看法和意见融入案件的裁决之中，消除法官在案件审理中习以为常的职业偏见，真正体现司法民主。但陪审员的“平民化”并不意味着陪审员不需要学习陪审技能。与美国的陪审团不同，美国的陪审团只需对案件事实作出判断，不需对法律适用作出决定，因此无需对陪审团进行专门的法律知识和陪审技能培训。而我国的'陪审员不仅要对案件事实作出判断，还和法官一样对法律适用作出决定，因此，人民陪审员虽然不需要像法官一样具备全面的法律理论知识，但应了解一般的法律常识特别是程序性的法律规定，掌握一定参审技能。新时期的人民陪审员，要想更好履职，就要学习和提高陪审技能，增强陪审能力自信。以民事审判为例，新任陪审员在履职中应注意以下环节：
1、庭前阅卷，做好阅卷笔记
案卷是诉讼的纸质载体，是当事人纠纷的物化体现，有原告的诉求和理由、被告的抗辩以及双方提交的证据材料，能比较全面反映案件的情况。作为审判者，不管是法官还是陪审员，应养成庭前阅卷并制作阅卷笔录的习惯。通过看卷，才能掌握案件的基本情况。只有庭前阅了卷，才能做到胸有成竹，在庭审中有针对性的进行调查发问，也才能快速对证据进行分析判断。所以，庭前阅卷是做好陪审工作的第一步。
2、参与庭审，敢于发问
庭审是人民陪审员履行职责的主要平台。在庭审中，陪审员主要参与法庭调查阶段的发问，如何发问也需要掌握一定的技巧。一是发问时要目视被问方，以示尊重;发问者的情绪要平和、稳重，不急不躁;问话的用语要文明礼貌，用词要客观中立，不能带有明显的个人感情色彩，避免引起当事人产生法官可能偏袒一方的怀疑。二是根据诉的性质确定发问的主线或者方向。如合同之诉，要围绕着合同签订、履行过程、对合同条款的理解等事实问题进行发问;侵权之诉，要围绕着侵权事件发生的起因、经过、后果等事实问题进行发问，一般不宜直接对法律责任问题进行发问。三是根据事件发生的时间先后顺序发问或者按不同的事件分类发问。双方对事件的发生有争议或者对某一事件的描述存在矛盾的，要对双方陈述的矛盾之处进行追问。
3、参与合议，主动发表陪审意见
参与合议是陪审工作的最后一环节，也是具有决定性的一环节。在合议中，应由人民陪审员先发言，法官后发言，避免人民陪审员受法官对案件判断的干扰或影响，形成先入为主的看法，使合议流于形式，没有真正反映陪审员对案件的真实判断和对法律适用的理解。合议主要包含两方面的内容，一是通过对证据的确认，归纳和还原案件事实;二是在认定案件事实的基础上决定适用法律，并对各方法律责任进行分析形成裁判。
(1)依据证据规则认定证据
陪审员来自各行各业，社会经验个人阅历都很丰富，但分析判断案情也不能光靠经验凭感觉，要掌握一些法律知识和工作技巧。对裁判者来说，对案情的判断主要来源于证据，在对证据进行确认的基础上还原出法律事实，而法律事实和客观事实是有差距的，法律事实只能无限接近客观事实，但不能完全等同于客观事实。因此，对证据的审查判断就是法律事实能否更接近客观事实的关键环节。对证据认证，首先要审查证据材料的三性即真实性、关联性、合法性，具备三性的材料才能作为认定案件事实的依据。证据的真实性即证据是否真实存在，对真实性的判断主要是看是否是原物或原件，如果是客观真实存在的原物或原件，即可认定真实性。至于原物或原件所记载的内容是否真实，属于证明内容问题，不影响对证据真实性判断;证据的关联性是指与案件待证事实所存在的关联程度，主要判断是否来源于案件本身，或者对案件待证事实有一定程度的证明作用或者存在某些特定的联系。如借贷纠纷，能够证明借贷关系存在的一系列材料就是关联性证据，如借条(收条)、转款凭证、在场证人证言、借款抵押物凭证等等均与借贷事实有关联性，但借款人或贷款人的财产情况如房产登记、资金使用情况等一般不是案件的待证事实，这些材料均与借贷案件没有关联性;证据的合法性，是指证据的形式、来源是否符合法律规定，只有经过合法收集的证据材料才能作为证据使用。除了以违反社会公序良俗的形式存在的证据或以侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定所取得的证据外，其他证据均可认定为合法存在或合法取得的证据。通过以上第一步筛选确认后，具备三性的证据材料可以作为认定案件事实的依据，此时将进入第二层面的认证，即对证据材料的证明力有无及大小进行认定，并根据证据之间内在的逻辑联系，确认案件事实。
(2)选择适用法律并作出裁决
通过以上对证据材料的甄别、判断、确认，据此形成了案件
事实，并依据案件事实区分责任，选择适用的法律并作出裁决。选择适用法律是复杂的思辨考量过程，主要依据不同的法律关系选择适用调整该法律关系的法律法规以及司法解释。
总而言之，人民陪审员的履职自信应来自对这一制度的全面了解、对这份职业的自豪和热爱以及对履职技能的娴熟掌握和运用。作为人民陪审员，要胜任陪审工作，只能加强学习，修炼内功，不断提高参审技巧，才能摆脱“聋子”“哑巴”陪审的尴尬局面。
;㈦ 民事案件一审庭审超详细流程
民事案件的过程，有宣读法律纪律、开场白、询问是否回避、询问材料是否收到、法庭调查阶段（具体包括原告陈诉、被告答辩、原告举证、被告质证、被告举证、原告质证、法官问话）、法庭辩论阶段、最后陈述阶段、退庭后核对笔录几个阶段。其中比较重要的是，法庭调查、法庭辩论阶段。在法庭调查阶段时比较重要的是质证。质证也属于一种辩论。而在法庭辩论阶段往往并不需要太多辩论。民事案件比的是谁的证据更充分，更有证明力。
一、宣读法庭纪律
开庭前，首先由书记员宣读法庭纪律，一般如下：
请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：
1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨碍审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭指出；
5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。全体起立，请审判长、合议庭成员入庭。
二、开场白
读完法律纪律后，审判员（即法官）会讲一段开场白，例如：
审判员：某某法院今天就原告赵某与被告陈某离婚纠纷一案，依法公开庭审理。本案适用简易程序，由审判员张某某独自审判，书记员陆某某担任记录。根据民诉法的规定，当事人对审判人员、书记员有申请回避的权利。
三、询问是否回避
开场白后，法官会问原告，原告是否申请回避，所谓回避，意思是，如果当事人认为法官和对方当事人存在某种特殊利益，可能影响案件的审理的，例如法官是对方当事人的爸爸或者舅舅等，原告如果申请回避，可以回答：“申请。”不过，一般开庭，都是回答：“不申请。”问完原告，法官会问被告是否申请回避，一般被告也回答不申请。
四、询问材料是否收到
过后，法官会问原告，受理通知书、举证通知书是否收到？诉讼权利义务是否明确？原告一般回答：“收到了，明确的。”问完原告法官也会问被告同样问题。
五、法庭调查阶段
（一）原告陈述
首先法官会让原告陈述诉讼请求及所依据的事实和理由。而原告一般只要把起诉书中的“诉讼请求”、“事实和理由”部分读一下就行。需要注意的是，如果开庭时又有新的诉讼请求要补充，可以在读完起诉书后，进行补充。例如对法官说：“原告需要补充一下诉讼请求，作为第三点，由被告支付原告的律师费1万元。”如果原告要改变诉讼请求，例如原告要求子女和原告生活，后来要求判决子女和被告生活，可以读起诉书前，直接说：“原告请求变更诉讼请求，请求法院判决子女和被告生活。”然后继续读起诉书中的“事实和理由”部分。
（二）被告答辩
当原告说完后，法官会对被告说：“下面由被告进行答辩。”而被告一般答辩的内容就是不同意原告的要求，并陈述理由，例如原告要求离婚，被告反对，并提出双方感情非常好，一个月前还去度蜜月。再如原告要求和小孩共同生活，被告提出原告没文化，而且有传染病，而且没有工资收入。
（三）原告举证
当被告说到没话说的时候，法官会要求原告针对刚刚讲的话进行举证，即提供证据。
这时候，原告要读出证据的名字，并说明该证据打算用来证明说明事实，在说完后，需要将证据拿给法官，（这时候要离开座位）例如原告有3个证据，第一个为结婚证，第二个为出轨证据，第三个为房产证。原告一般要说：“原告的第一组证据为原告和被告的结婚证用来证明原告、被告系合法登记结婚的夫妻。”接着离开桌子，将结婚证递给法官。
这个一般在准备起诉状的时候就准备一份证据目录，将证据明细列好，第一组证据的名称，证明内容，页数，页码等标好。
（四）被告质证
法官看完后，会对被告说：“被告进行质证。”所谓“质证”，一般是从三个方面入手，即证据的合法性、真实性、关联性。
合法性是指，证据是通过合法的手段取得，不是通过非法的方式获得，如果证据是通过进入对方当事人家中安装针孔摄像头等侵害隐私的方式取得的，此类证据就是不合法的证据，就不能在法庭上使用。
真实性是指，证据是真的，不是伪造的。例如，原告提出一个借条是由被告签字的，被告质证的时候可以说：“对该证据的真实性有异议，该借条中的签字不是被告所签，而是原告自己签的。”
关联性是指，当事人提供的证据和其打算证明的事实是否存在关系。例如在借款纠纷中，原告只有拿出借条、转账记录等证据才能证明相关事实，但是原告却拿出被告借张三钱的借条用来证明被告也借了原告的钱，但是从逻辑上讲，被告借了张三的钱，不代表也会向原告借。
作为被告，可以对某一个证据的真实性、合法性、关联性都有异议，但是，一般情况下，如果对真实性有异议，也不需要对合法性、关联性提出异议，因为证据不是真的了，就不需要讨论是否合法。
当被告对原告的第一组证据质证结束后，法官会让原告出示下一组证据，原告的流程同上，即说：“第二组证据是和......，用来证明......”
当原告证据都出示后，并且被告都进行质证过后，法官会让被告提供证据，再由原告进行质证，其程序也是同上。
当被告的证据出示完后，法官会问：“双方当事人对事实、证据还有无补充？”
如果双方都没有，原告回答没有，被告也回答没有。
（五）法官问话
之后，如果法官认为还有事实需要查清，法官会问原告一些事，问完后，再问被告一些事，当事人需要根据法官的提出进行问答。如果法官也问完了，或者法官根本没有问的，法官会接着往下，法律调查阶段结束，下面进入法庭辩论阶段。
六、法庭辩论阶段
法庭辩论阶段也是一个关键阶段，但是相对于简单案件，在这个阶段，法官让原告发表辩论的时候，原告的代理律师一般会简单的讲：“请求法官支持原告诉讼请求。”而当法官让被告发表辩论的时候，被告律师一般回答：“请求驳回原告的诉讼请求。”
如果案子比较复杂，原告需要讲的多一些，例如如果原告要和子女共同生活，原告可以陈述：“被告工资低、文化低、而且存在出轨行为，不利于子女共同生活。”然后将工资有多低，文化有多低，如何出轨的具体事实按顺序，一点一点讲出来，不过如果讲多了，法官可能打断，让当事人简单点说。
当原告讲完，被告也需要针对原告的观点进行反驳。
当双方当事人辩论结束后，法官会说，法庭辩论结束，当事人陈述最后意见。
七、最后陈述阶段
这个时候，原告一般也就是说：“请求法官支持原告的诉讼请求。”被告一般也是说：“请求驳回原告诉讼请求。”
当双方当事人没话讲的时候，法官会讲：“今天开庭到此结束，当事人在退庭后，阅看法庭记录，如有遗漏或差错，可以请求补正，然后签名。退庭。”
八、退庭后核对笔录
当法官宣布退庭后，就意味开庭结束了，当事人可以站起来了，这个时候，书记员会打印出庭审笔录，需要由当事人签字，不过签字前，当事人需要核对一下，有没有打错字。如果有律师在场，可以请律师用手机把笔录拍一下。（律师可以带手机，当事人不给）留作以后再有纠纷时候，可以作为证据使用，因为很多开庭时讲的话以后在判决书中都看不到。如果还要打官司，需要搞清楚开庭时双方讲了什么。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
第三十九条 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
㈧ 法院感谢信
随着个人的素质不断提高，很多地方都会使用到感谢信，作为对他人的感谢，感谢信是必不可少的。还是对感谢信一筹莫展吗？下面是我精心整理的法院感谢信6篇，仅供参考，希望能够帮助到大家。
法院感谢信 篇1
尊敬的市南区人民法院院长：
您好！20xx年x月22日，我到贵院办完业务后需要前往市中院，但我不知道市中院的地址和交通路线，致市南区人民法院院长感谢信。贵院的孙宏伟法官热情耐心的帮助了我。他打了几个电话，用了几分钟的时间帮我详细询问了我需要的信息，并认真写在一个纸条上面给了我。对于孙法官的帮助，我向您及孙法官表示诚挚的谢意！
也许在您看来，这种事情太小了，这种事情在贵院太普遍了，根本不值得一提。但是，在我看来，在一些公共部门仍然存在“门难进、脸难看、事难办”的情况下，孙法官的帮助虽小，但其所展现的这种热情为民服务的精神是非常可贵的，需要大力提倡和彰显，感谢信《致市南区人民法院院长感谢信》。孙法官给我的帮助完全不在他的工作职责以内，他完全可以推诿。但他没有这样做。我本人也是一名公职人员，如果我遇到类似的情况，面对我的服务对象，我未必能像孙法官这样热情耐心的为他们服务。
一个优秀的法官，不仅要有一流的业务水平，更要有高尚的职业道德。我不敢仅凭与孙法官的三五次接触对他的业务水平妄加评论，但仅凭助人的细节我可以断定，孙法官具备了成为一个优秀法官所需的职业道德。
满意源自细节，细节决定成败。贵院门口有两句话：“争创人民满意的法官、争创人民满意的法院”，我无权代表别人，但我对贵院是满意的，对孙法官也是满意的。相信其他人会和我有同样的看法。
小李
日期
法院感谢信 篇2
尊敬的**县人民法院各位领导：
你们好！
我们是**市**公司
的全体员工，在此谨向贵院**庭庭长***及各位法官道一声辛苦，并表示最诚挚的谢意！感谢
***庭长及各位法官在办案过程中为我们提供了公正、高效的服务，也感谢贵院培养了像***
这样具备良好职业素养的优秀法官！
20 年 月 日，挂靠
我公司经营的一车辆发生重大交通事故，由于造成的人身财产损失巨大，责任分解时面临诸
多法理与情理难以调合的实际问题，经多方调解无效后，当事人一方向贵院提起了民事诉讼。
贵院**庭受理本案后，***庭长及各位法官极为重视，本着“主持公道、维护和谐、高效服务”
的原则，无论是立案调查，还是审理调解，在每个程序中都做到了热情、仔细、公正、高效。
***庭长以身为范
的行为及各位法官秉公道、务实事、求和谐的工作态度，也赢得了当事人各方的尊重，在他
们的多次调解下，当事人各方最终达成共识，接受了法庭调解，在短短几个月时间内就高效、
圆满地解决了这个各方分歧大、责任分解难的民事纠纷。
此致
崇高的敬意！
**市********公司
二o 年 月 日
篇二：致成都市金牛区人民法院徐孝法官的感谢信
致成
都市金牛区人民法院徐孝法官、人民陪审员刘晓康、于春莲的感谢信
原文引自：深圳方
俊律师网
深圳市ck实业有
限公司诉四川hy电器有限公司等买卖合同纠纷一案，历经两年多的三次审理，终于在成都市
金牛区人民法院徐孝法官、人民陪审员刘晓康、于春莲的公正主持和审理下作出判决。
【案情简介】
本案属典型的股东
代表诉讼。深圳市ck实业有限公司为深圳市ck电力公司小股东。20xx年，深圳市ck电力
公司与四川hy电器有限公司达成买卖配电柜（环网柜）的买卖合同，合同金额人民币85万
余元。
此后，四川hy电器
有限公司未依约付款。
【审理情况】
成都市金牛区人民
法院对本案进行重审审理，并由徐孝法官、人民陪审员刘晓康、于春莲组成合议庭。
对此，合议庭对案
情十分重视，审理案件十分仔细，对于四川hy电器有限公司的种种辩解也最终“识破”，如
当庭询问导致被告默认涉案印章确为其公司持有等。
【致谢】
本案属外地公司到
被告“地盘”的法院打官司，难度可想而知。尤其是原一审被驳回起诉，导致诉讼当事人对
法院的公正性产生质疑。但庆幸重审遇到了认真、敬业、秉公办案的徐孝法官和人民陪审员
刘晓康、于春莲。尤其是刘晓康(男)、于春莲（女）人民陪审员给人的印象十分深刻，他们
都是年长的退休人员，担任陪审员可以说是他们对法律公平正义的追求，同时也是他们的一
种荣誉。
庭审时不断的`用笔记录案情，也就争议焦点主动向当事人发问，涉及到焦点问题，刘晓康也
提议合议庭去调查一下陈艳的身份，也得到徐孝法官和于春莲陪审员的赞同。
因此，本律师代表
个人及委托人，对徐孝法官、人民陪审员刘晓康、于春莲的辛苦工作及公正执法表示感谢，
道一句：人民的好法官、好陪审员，您们辛苦了！
法院感谢信 篇3
尊敬的某法院工作人员：
带着对贵单位的崇高敬意和无限感激，我谨代表某企业全体员工向你们表示忠心的感谢，感谢贵单位全体工作人员长期以来对我企业的关心和帮助。
身为地方百姓父母官，你们将国家赋予的权力和义务认真的贯彻落实到为人民办实事上，“群众事无小事”这句话在你们身上展现得淋漓尽致。是你们认真负责的工作作风一直帮助着我们地方企业，也感染着企业员工，正是你们这种严谨的工作作风为地方稳定、社会和谐提供了有力保障。是你们，维护了法律的神圣尊严，创造了和谐有序的社会环境，为人民安居乐业，企业健康发展，社会不断进步创造了有利条件。
在此，请允许我再次代表某企业向贵单位全体法律工作者致以最崇高的谢意。
祝：身体健康，工作顺利，合家欢乐。
此致
敬礼！
xxxx
法院感谢信 篇4
xxx：
带着对青岛市黄岛区法院的崇高敬意和无限感激，我们全体民工向黄岛法院凌嵩院长及执行庭的全体工作人员表示感谢，感谢他们为我们工人收回了多年的血汗钱。不容易啊，快八年了，都是光打雷不下雨。自从凌院长上任以来，是认真负责，刻苦工作。作为地方父母官，黄岛法院将国家赋予的权力和义务，认真的惯彻落实到为人民办实事上。“群众无小事”这句话在他们身上体现的淋漓尽致。好几年了，由于金邦商城欠我们工人款一分都没有要到，当工人生病有困难时，是凌院长他们帮我们一些困难工人度过了难关。特别是去年四川大地震，由于我们欠的工资中有四川灾民，凌院长听说这件事后，二话不说，想方设法立即把灾民的工资准备好，并且亲自驱车千里送到他们手中，当时我们以及四川灾民都很感动，他们送来的是一片心啊，这样的一心为民，心中有民的官才是真正的人民的父母官啊！本来工人要不到工钱早就去上访去吵闹了，是凌院长上任以来，那种认真工作的作风，感染着我们，也感染着工人们，也正是他们这种工作作风为地方稳定，社会和谐提供了保障，是他们维护了法律的尊严，创造了和谐有序的社会环境，为人民安居乐业，企业健康发展，社会不断进步创造了有利条件。纵有千言万语也表达不了我们心中的感激之情，在此，请允许我代表我们全体民工向凌院长以及黄岛法院执行庭的全体法律工作者，致以崇高的谢意，并祝：身体健康，工作顺利，合家欢乐。
此致
敬礼！
xxx
20xx年xx月xx日
法院感谢信 篇5
张韵声院长：
我名叫柯兰亭，是海口画院画家（原椰树集团干部）。首先我感谢贵院过去7年来以事实为根据，以法律为准绳审理我诉椰树集团的民事纠纷和再审申诉案22宗及信访件15宗，为我挽回了创造148亿元巨大经济效益的椰树集团天然椰子汁招贴纸著作权成果，基本上化解了我与椰树集团著作权、劳动关系、名誉权、财产系列纠纷。
感谢贵院民三庭叶能强庭长和全体法官及省高院民二庭法官的高尚职业道德，他们使我这名有重大影响多次欲进京上访的“激化分子”转变为一名寻求法律保护的人，我不敢仅凭自已几宗案件及与他们的三五次接触对他的业务水平妄加评价，但仅凭他们办案的细节断定，他们和其他法官一样是贵院培养出来的优秀法官庭长。“一心为民”、“公正司法”在他们身上展现得淋漓尽致，正是他们这种严谨的工作作风为地方稳定、社会和谐提供了有力保障，众所周知，是他们，维护了法律的神圣尊严。
虽然我的案件中有60%被驳回，但民三庭法官办案让我感到心服口服。可以说，贵院永远是人民满意的的法院，贵院的法官永远是
人民满意的好法官。为此，恳请您准许贵院和民三庭法官接受我送给的“秉公办案、公正司法”和“一心为民、正义卫士”锦旗，再次向你们致以最崇高的谢意！
此致
敬礼！
柯兰亭
20xx年xx月xx日
法院感谢信 篇6
感 谢 信尊敬的**县人民法院各位领导：你们好！
我们是**市**公司的全体员工，在此谨向贵院**庭庭长***及各位法官道一声辛苦，并表
示最诚挚的谢意！感谢***庭长及各位法官在办案过程中为我们提供了公正、高效的服务，也
感谢贵院培养了像***这样具备良好职业素养的优秀法官！ 20 年 月 日，挂靠我公司经营的一车辆发生重大交通事故，由于造成的人身财产损失巨
大，责任分解时面临诸多法理与情理难以调合的实际问题，经多方调解无效后，当事人一方
向贵院提起了民事诉讼。贵院**庭受理本案后，***庭长及各位法官极为重视，本着“主持公
道、维护和谐、高效服务”的原则，无论是立案调查，还是审理调解，在每个程序中都做到
了热情、仔细、公正、高效。几个月来，***庭长及各位法官不辞辛苦，针对本案中驾驶员挂
靠公司经营的特殊情况，做了大量翔实的调查，同时以法律为准绳，以事实为依据，结合本
案实际向当事人各方透彻剖析法理，动之以情晓之以理，尽最大努力平衡各方利益，认真负
责地做好各方的协调工作。特别让我们感动的是，***庭长还设身处地为当事人着想，如驾驶
员的车辆作为标的物在质押期间，每天需支付40元的停车费，***庭长考虑到驾驶员的实际
承受能力，先后多次帮助我们做协调工作，有关方面在去年春节前同意我公司先行将车辆 取回，仅此一项就减少了当事人的额外损失数千元；在与保险公司协商时，***庭长还通
过***县保险公司的领导层，从侧面为我们做了大量的庭外调解工作，排除了各种障碍，为最
后顺利达成调解奠定了基础。***庭长以身为范的行为及各位法官秉公道、务实事、求和谐的工作态度，也赢得了当事
人各方的尊重，在他们的多次调解下，当事人各方最终达成共识，接受了法庭调解，在短短
几个月时间内就高效、圆满地解决了这个各方分歧大、责任分解难的民事纠纷。尤为难得的
是，当事人各方均对调解结果表示满意，这一结局充公体现了人民法院“司法为民”的理念，
也为建设和谐社会树立了一个优秀的典范。通过这个案件，我们既深刻地感受到了法律的权威与神圣，也深深为贵院这个优秀文明
团队的敬业精神所感动。最后，谨祝***庭长及各位法官身体健康、工作顺利，也希望贵院能
培养出更多让老百姓依赖的优秀法官！ 此致
崇高的敬意！ **市********公司
二o 年 月 日篇二：致成都市金牛区人民法院徐孝法官的感谢信 致成都市金牛区人民法院徐孝法官、人民陪审员刘晓康、于春莲的感谢信原文引自：深圳方俊律师网深圳市ck实业有限公司诉四川hy电器有限公司等买卖合同纠纷一案，历经两年多的三
次审理，终于在成都市金牛区人民法院徐孝法官、人民陪审员刘晓康、于春莲的公正主持和
审理下作出判决。回想两年多来维权的艰辛，心酸之情难以言表；又想起徐法官、刘陪审员、
于陪审员公正、清廉的办案作风和认真、仔细的办案态度，感激和敬佩之情由衷而发，故此，
特撰本文以道感谢。
【案情简介】
本案属典型的股东代表诉讼。深圳市ck实业有限公司为深圳市ck电力公司小股东。20xx
年，深圳市ck电力公司与四川hy电器有限公司达成买卖配电柜（环网柜）的买卖合同，合
同金额人民币85万余元。又由于四川hy电器有限公司的内部人员存在吃差价的暗箱操作，
因此，买卖合同实际上与成都市xy电气公司订立（合同为盖章回传件）。 合同订立后，深圳市ck电力公司发货至四川hy电器有限公司，由名为陈艳（化名）的
员工签收，并加盖供应部印章（该印章注明“仅供内部使用”，且印章名称为四川hy电器有
限公司企业名称变更前的“德阳hy电器有限公司”）。此后，四川hy电器有限公司未依约付款。深圳市ck实业有限公司向深圳市ck电力公司
的大股东、法定代表人刘某提议起诉四川hy电器有限公司追回货款，但刘某未予回应。不得已，深圳市ck实业有限公司以自己的名义提起股东代表诉讼，要求四川hy电器有
限公司向深圳市ck电力公司支付货款85万余元。
【审理情况】 成都市金牛区人民法院一审审理，由该院c法官独任审理，最终认为深圳市ck实业有限
公司不符合起诉资格，驳回深圳市ck实业有限公司起诉。 深圳市ck实业有限公司不服向成都市中级人民法院上诉，最终成都市中级人民法院认为
深圳市ck实业有限公司具备提起股东代表诉讼的资格，于是裁定撤销原裁定，指令成都市金
牛区人民法院对本案进行审理。成都市金牛区人民法院对本案进行重审审理，并由徐孝法官、人民陪审员刘晓康、于春
莲组成合议庭。诉讼中，四川hy电器有限公司提出多种抗辩理由：如否认陈艳为其公司员工、
辩解原供应部印章不是其公司印章、原告起诉资格不合法、合同没有原件、书面材料有瑕疵
等。
对此，合议庭对案情十分重视，审理案件十分仔细，对于四川hy电器有限公司的种种辩
解也最终“识破”，如当庭询问导致被告默认涉案印章确为其公司持有等。最终，通过调取员
工陈艳的社保缴纳记录确认四川hy电器有限公司收到该笔货物，从而认定四川hy电器有限
公司收到货物未付款，并判决四川hy电器有限公司付款。
【致谢】
本案属外地公司到被告“地盘”的法院打官司，难度可想而知。尤其是原一审被驳回起
诉，导致诉讼当事人对法院的公正性产生质疑。但庆幸重审遇到了认真、敬业、秉公办案的
徐孝法官和人民陪审员刘晓康、于春莲。尤其是刘晓康(男)、于春莲（女）人民陪审员给人
的印象十分深刻，他们都是年长的退休人员，担任陪审员可以说是他们对法律公平正义的追
求，同时也是他们的一种荣誉。但他们并不是像有些人民陪审员一样走过场和一言不发（包
括经济相对发达的深圳地区，很多法院的人民陪审员也完全是摆设、走过场）。刘晓康、于春
莲陪审员在 庭审时不断的用笔记录案情，也就争议焦点主动向当事人发问，涉及到焦点问题，刘晓
康也提议合议庭去调查一下陈艳的身份，也得到徐孝法官和于春莲陪审员的赞同。徐孝法官
也仔细的对案件进行法庭调查，并听取陪审员的意见。最终，通过法院调查对事实作出了确
认并作出了判决（要知道，如果签名收货的陈艳不是用真名签署、或公司未给其缴纳社保，
则本案原告反而有可能败诉！反之，在这种情况下，法院查出来这个人就是四川hy电器有限
公司的人，其实真相已经大白！）因此，本律师代表个人及委托人，对徐孝法官、人民陪审员刘晓康、于春莲的辛苦工作
及公正执法表示感谢，道一句：人民的好法官、好陪审员，您们辛苦了！篇三：感 谢 信 感 谢 信 ×××人民法院：
我叫×××，是广东省×××农民。在此我及我们全家谨向贵院××××××××法官
等道一声辛苦，并表示最诚挚的谢意！ 20xx年，我儿子×××因在拆装空调时触电造成一级伤残，使我们本来就极为贫困的家
庭雪上加霜，我们为此与用人单位××××××发生工伤保险待遇纠纷。当我们将案件诉讼
至××××法庭后，××庭长针对案情的复杂性，与××法官等人不怕辛苦，做了大量翔实
的调查工作，公正地认定我儿子工伤，并判决用人单位赔偿我儿子工伤待遇×××万元，还
我儿子和我全家公道。20xx年9月，××××中级人民法院判决维持一审判决后，为了防止
用人单位在接到终审判决后转移财产，我们向贵院申请诉讼保全，×××庭长在在接到我们
的申请后，当天下午即带领多名法官到××××××各地调查用人单位的财产，并查封了用
人单位×××万元。尤其令我全家感动的是，××庭长在深夜从×××回到深圳后，还不忘
打电话告诉我们查封的结果，并叮嘱我们要照顾好××××。 ×××庭长等在办案过程中没有喝过我们一口水、没有抽过我们一支烟，想我们之所想、
急我们之所急，认真负责、不畏辛劳、勤众利益高于一切的工作态度和行为让我们深深感动，
这样的好法官人人都会拥护他。经全家人商量，一致同意，给×××庭长及×××法庭全体法官做一面锦旗，以表谢意；
同时，我们也真心感谢贵院培养了这么多的好法官，他们将使我们全家终生铭记。 此致
敬礼！ 致谢人： 二○一二年九月二十日篇四：感 谢 信感 谢 信 横山 ：
你校 生，给残疾人洗衣服、理发等、不嫌脏、不怕累，又不道明学校，班级姓名。深受
我院工作人员、院民和社会各界的赞扬。他们干的事、做的活，虽然不起眼，很平凡，但他
是雷锋精神的再现，其精神可嘉、可赞。在此，我院衷心感谢你校 同时也感谢你校育人养德
有方，培养出了象同学这样品学兼优的好学生。愿这样的好人好事在我院经常有、天天有，
愿象你校 班 这样的同学越来越多。 横山县社会福利院 年 月 日篇五：感 谢 信 感 谢 信
xx市中心人民医院心血管内科全体医护人员：我父亲于20xx年12月因突发心肌梗死，入住贵科室心脏监护病房进行综合治疗，作为
危重病人的家属，当时焦虑和不安的沉重心情真是一语难表。以xxx主任为首的医疗队伍及
时为我父亲实施了手术，并于术后制定了高效缜密的治疗方案，同时在护士门的精心护理下，
我父亲的病情得到了很好的恢复，我们家属心中的阴霾也因此一点点拂去。在此向病区的医
护士工作者表示衷心的感谢，感谢医疗队伍的精湛医术，感谢护士们许许多多日夜对患者无
微不至的照顾。 住院初期，我父亲的病情严重，科主任及管床医生高度负责，不论白天还是
晚上，只要病情发生变化，立即组织专家团队进行分析讨论，以便及时调整治疗方案，还有
许多我们叫不出名字的白衣天使们，在对我父亲的护理过程中一丝不苟，不辞辛劳，她们耐
心的话语让人感觉如沐春风。在医患关系如此紧张的当今社会，你们全心全意的努力和付出，
诠释了医患关系的真谛！因此，作为患者家属，我们有着太多的感动，有太多的感激。