当前位置:首页 » 法院法官 » 绵阳市涪城区法院

绵阳市涪城区法院

发布时间: 2023-01-18 02:38:53

㈠ 绵阳涪城区人民法院法警队平时训练吗

训练,司法警察大队采取半军事化管理,每天都会不定时组织干警进行体能及业务技能训练。

㈡ 绵阳市涪城区人民法院电话号码

法律解析:

电话号码是可以过户的,如需办理过户,符合办理条件的用户可前往营业厅办理过户手续把号码转到您的名下。所需资料如下: 1、单位用户之间过户要求凭双方盖有效公章的书面申请和经办人身份有效证件; 2、私人之间过户:过户机主双方都到场,并且携带双方本人有效证件办理过户手续。各地市过户政策不尽一致,具体请以当地为准。 《中华人民共和国电信条例》第二条

法律依据:

《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五十二条、第五十三条、第五十四条 《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条、第一百零八条

㈢ 在哪坐九一路公交车可以到达绵阳市涪城区人民法院

截止2016年10月,坐九一路公交车无法到达绵阳市涪城区人民法院,只能从花园市场站换乘其它公交线路到达,具体如下:



公交线路:观光601路,全程约3.7公里

1、从花园市场乘坐观光601路,经过3站, 到达科技城创新中心站

2、步行约410米,到达绵阳市涪城区人民法院

㈣ 财产纠纷答辩状

答辩状通常出现与民事诉讼当中,是被告一方针对原告起诉书的内容,进行回答和辩解的一种法律文书,但诉讼过程中被告并不是一定要出具答辩状的。下面是我整理的关于财产纠纷的答辩状范例,欢迎阅读参考。

财产纠纷答辩书范文一

答辩人:王某敏,女,汉族,1975 年 12 月 9 日生,无业,现住 石家庄市某某区槐安西路 111 号某某北区 22-15-101 室。

被答辩人:张某江,男,汉族,1941 年 3 月 1 日生,现住赞皇 县某某乡某某村。

被答辩人:张某辉,男,汉族,1977 年 11 月 12 日,公司职员, 现住石家庄市某某区槐安西路 111 号某某北区 22-15-101 室。

针对被答辩人张某江的起诉,答辩人答辩如下: 一、被答辩人张某江起诉目的不纯。

本案的提起是在答辩人与张某辉离婚诉讼中,其目的是为了阻 止法院在离婚诉讼中分割该房产。

答辩人与张某辉结婚多年,未见张 某江提出过家庭共有财产分割说法。

所以,本次以张某江名义提出分 割家庭共同财产之目的不纯。

二、本案张某江起诉与事实不符。

第一点, 本案房产无论从购买时间及房产证颁发都是在答辩人与 张某辉婚姻关系存续期间。

房产证上产权人的名字也是答辩人与张某 辉二人。

所以该房产无论依据物权法还是婚姻法都属答辩人与张某辉 夫妻共同财产。

第二点,本案房产的出资为答辩人与张某辉二人,答辩人从未听 张某辉提及其父亲张某江出资事宜。

第三点,该房产在最近几年一直由张某辉对外出租,所以何谈张 某江与答辩人及张某辉共同居住。

第四点,张某江夫妻卖老家房子事宜,答辩人第一次听说,而且 卖房的情况哪能仅凭村委会证明予以证实。

既然是卖房,要有买房人 证明以及买房人支付购房款的凭证。

第五点,退一万步将,就算是张某江夫妇卖房了,但卖房款何去 1 何从答辩人从不知晓。

三、就本案法律适用问题。

(一) 《中华人民共和国物权法》 “第十六条 不动产登记簿是 物权归属和内容的根据。

不动产登记簿由登记机构管理。”

(二)最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问 题的解释(二) “当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出 资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除 外。”

(三)最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问 题的解释(三)“第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产, 产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规 定, 视为只对自己子女一方的赠与, 该不动产应认定为夫妻一方的个 人财产。”

根据上述法律及司法解释, 上述房产由于登记在答辩人与张某辉 名下, 属两人共同共有财产。

退一万步讲, 即便是张某江在里面出资, 也应属对答辩人与张某辉二人的赠与。

这完全符合中国传统, 结婚后 男方出钱买房的习俗。

综上所述,被答辩人张某江的起诉无事实与法律依据,请求法院 予以驳回。

此致 石家庄市某某区人民法院

答辩人:王某敏

年 月 日

财产纠纷答辩书范文二

原告:何永碧,女,生于1962年1月10日,住址:四川省绵阳市西山南路铁路供电段24户2单元4号,身份证号:612629196201100023。

联系电话:13096040872。

被告:王兴,男,生于1959年8月13日,住址:四川省绵阳市西山南路铁路供电段24户2单元4号,身份证号:612629195908130037。

联系电话:13259221188。

诉讼请求:

1、判决四川省绵阳市西山南路铁路供电段24户2单元4号房屋归原告个人所有,并责令被告协助原告办理更名手续。

2、判令被告赔偿原告代为支付借款人民币45000元(大写肆万伍仟圆整)

3、判令被告承担本案诉讼费等费用。

事实和理由:

原告与被告于1983年10月13日登记结婚。

后因原告与被告的夫妻感情破裂,于2009年7月21日,双方签署了《离婚协议书》,在绵阳市涪城区民政局领取了离婚证。

在该协议书中,双方约定为:双方名下财产归各自所有。

根据离婚协议,双方共有的位于四川省绵阳市西山南路铁路供电段24户2单元4号房屋登记所有权人为原告,该房屋归原告所有;位于陕西省宝鸡市滑滨区胜利桥南中滩路4号院18幢2单元的房屋登记所有权人为被告,该房屋归被告所有。

此后原告多次要求被告履行离婚协议,办理四川省绵阳市西山南路铁路供电段 1

24户2单元4号房屋的共有人更名手续,将该房屋转移至原告个人名下,但均遭到被告的无理拒绝。

综上所述,原告认为,被告不履行离婚协议义务的行为,已经严重侵犯了原告的合法权益,现根据相关的法律规定,特提起诉讼,请法院依法判决!

此致

绵阳市涪城区人民法院

附:1、起诉状副本两份

2、证据复印件一套

2 具状人: 二0一五年 日 月

财产纠纷答辩书范文三

答辩人现就原告诉答辩人法定继承纠纷一案提出答辩意见如下:

一、原告所诉房产中东屋三间为李乙申请所建,不能作为共同财产分割。

第一,据房管局提供的.《私有房屋登记换证申请表》记载,李乙、朱与原告共有的坐落在营市街00号(原000号)房产来源是继承李甲房产所得。

但是,房管局提供的李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房产是房三间,而不是现在房产证上登记的间数。

第二,根据房管局提供的《私房登记发证申请书》记载,除李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房三间外,其余的房产分别是1966年和1982年李乙申请自建的房产。

第三,根据房管局、城建局提供的《建议临时建筑工程许可证》记载,李乙申请于1982年5月7日至1982年5月30日新建平房37、5平方米,即现在房产证登记的东屋三间。

当时,李甲早已去世,因此,不能作为李甲的遗产继承。

第四,根据槐荫街00号房邻居提供的证人证言证明,现在房产证登记的东屋三间是经李乙申请,由李乙子投资建设的,不能作为李甲的遗产继承。

同时,原告亦证明李乙子1982年5月建婚房东屋两间。

二、原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建东屋三间作为共同财产分割没有法律依据,应为不当得利。

第一,原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建房屋作为共有房产分割没有法律依据。

根据我国有关法律规定,财产的取得分为因合同取得、因继承取得、因遗赠取得、因劳动生产取得、因征收取得和因法院判决取得等等。

原告将被继承人死亡后,李乙申请所建房屋,作为被继承人的财产继承没有法律依据,也不符合法定取得的要件。

第二,原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建东屋三间作为共有财产,是一种不当得利。

不当得利是指没有法律上的根据,使得他人遭受损失而自己获得利益。

根据我国《民法通则》第92条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失的人。

”因此,原告将李乙申请所建房产作为共有财产是一种不当得利,应当返还给财产所有人,分割他人财产是违法的。

三、李乙夫妻对被继承人尽了主要抚养义务,在分配遗产时,可以多分配到一部分遗产。

李乙夫妻长期与父母住在一起。

特别是与母亲朱共同生活时间长,并尽了主要抚养义务。

这一点有邻居证人证言证明。

因此,根据我国继承法第13条第三款规定:“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人分配遗产时,可以多分。

”李乙夫妻依法可以多分的朱所的份额的遗产。

答辩人:

20XX年6月19日

㈤ 绵阳法院在什么地方

地址园艺新庙村
电话:(0816)2212025
前段时间 绵阳法院修的和美国白宫一样你都不知道啊 给你转发一条新闻

东方网11月11日消息:据中国之声《新闻纵横》报道,“法院办公区严禁拍婚纱照。”

四川省绵阳市中级人民法院新址前贴出一则告示,禁止在当地法院拍婚纱照。由于绵阳中院整体上十分宏伟,是典型的欧式建筑,形状酷似美国的国会山,因此成为当地不少婚纱摄影机构及新婚夫妇的拍照外景地。事实上,早在2009年1月,绵阳法院就被网友质疑过于奢华。

纵横点评:法院成了婚纱照的背景,是不是说这个法院庄严中透着温情?看来不像。法院豪华到了吸引婚纱照的地步,估计也是法院设计者没有想到的,不知道绵阳人民的生活水平是否都已经到了与豪华法院相匹配的程度。如果人民生活不高,法院再豪华又有什么用呢?我们觉得,还是不要禁止在豪华法院拍婚纱了,最起码这个时候,纳税人还能感受到自己才是这座建筑的主人。

㈥ 微念李子柒纠纷升级,微念再起诉

微念李子柒纠纷升级,微念再起诉

微念李子柒纠纷升级,微念再起诉,近日,杭州微念与四川子柒文化传播有限公司(下称“子柒文化”)再新增一则立案信息,原告为杭州微念,微念李子柒纠纷升级,微念再起诉。

微念李子柒纠纷升级,微念再起诉1

近日,杭州微念品牌管理有限公司(下称“杭州微念”)与四川子柒文化传播有限公司(下称“子柒文化”)再新增一则立案信息。该案件立案日期为3月10日,原告为杭州微念,被告为子柒文化,经办法院为四川省绵阳市中级人民法院。

相关诉讼或与李子柒和曾经的合作公司杭州微念“撕破了脸”有关。此前,李子柒在社交平台上曾发布“资本真的是好手段”“大清早报了警”等内容。

值得一提的是,今年1月,杭州微念就曾将子柒文化诉至四川省绵阳市涪城区人民法院,目前该案尚无更多进展。

公开信息及过往报道显示,2017年7月,MCN机构杭州微念与李子柒投资成立了子柒文化,两者分别持股51%、49%。

2021年10月,李子柒与杭州微念产生分歧的消息引发外界强烈关注。红星资本局此前曾报道,2021年10月25日,子柒文化与刘同明、杭州微念相关案件新增立案信息,一审原告为子柒文化,被告为杭州微念、刘同明。经办法院为四川省绵阳市中级人民法院。

微念李子柒纠纷升级,微念再起诉2

头部网红李子柒与其所属MCN机构杭州微念品牌管理有限公司(下称“杭州微念”,曾用名“杭州微念科技有限公司”)之间的矛盾又有新进展。

企查查数据显示,近日,杭州微念与四川子柒文化传播有限公司(下称“子柒文化”)再新增一则立案信息,原告为杭州微念,被告为子柒文化,经办法院为四川省绵阳市中级人民法院。

更早之前,2021年10月、11月,子柒文化两次起诉杭州微念及其法人刘同明;2022年1月、3月,杭州微念两次起诉子柒文化。

上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师游云庭告诉第一财经记者:“目前关于双方诉讼的'信息不多,很难作出判断。依据我的经验,此类案件可能和合同履行有关。”

故事的起源要从几年前谈起。2017年7月,杭州微念与李子柒合资成立四川子柒文化传播有限公司(下称“子柒文化”),双方分别持股51%、49%,由李子柒担任法定代表人及执行董事。两者的大致分工是:子柒文化负责内容创作,杭州微念围绕着“李子柒”IP进行商业布局。

在迅速成为短视频领域的超级IP后,借助李子柒IP的影响力,杭州微念也得以在投资版图上快速扩张。

或许是因为利润分配问题,2021年7月14日,李子柒在微博上发布了前往四川自贡炼制井盐的视频后,便再未更新原创作品。随后,双方开始博弈。

一家MCN机构负责人告诉第一财经记者,不少网红觉得MCN机构在靠他们挣钱,不按照合同来办事;但MCN机构在网红刚开始的时候倾注了大量的财力、资源支持。

资深电商从业人士陈登峰对第一财经记者分析,与李子柒分手之后,李子柒可以重新赚钱;但微念前期的投入很可能无法收回,不断起诉不排除是借此希望投资方出面缓和,并做出一些利益让步。

2021年12月4日,在微博红人节上,李子柒携内容创作团队出席现场,这也是公众第一次看到李子柒以外的创作者们。不少粉丝们好奇的摄影师“舅舅”(昵称)也来到了现场,还有小助理民国和全职摄影师阿浩。李子柒的最新一条微博是在今年3月初,并提问“如何服务乡村振兴发展?”

微念李子柒纠纷升级,微念再起诉3

时隔不到两个月,杭州微念再次起诉李子柒公司。九派新闻记者发现,杭州微念品牌管理有限公司已于3月10日再次起诉四川子柒文化传播有限公司,四川省绵阳市中级人民法院已立案,案由显示为“其他民事”。

据了解,这是李子柒与杭州微念关系破裂后,杭州微念向子柒文化发起的第二场诉讼。前一次立案时间是1月27日,受理法院是绵阳市涪城区人民法院。而在此之前,子柒文化曾诉杭州微念及其法人刘同明。

九派新闻注意到,自从李子柒发布“资本真的是好手段”“大清早报了警”等内容后,杭州微念与子柒文化纠纷不断,李子柒也已多月未发布新的内容。最近更新微博还是在3月2日,微博内容与振兴美丽乡村有关,同时她还@了最高人民检察院,与其探讨检察官是如何服务乡村振兴发展的。

3月21日,李子柒参加公益活动时与山区孩子们合影。图片来自封面新闻。

3月21日,“李子柒去甘孜了”话题出现在热搜榜。九派新闻记者了解到,激活该热搜话题的,是李子柒参加的一场为山区孩子送温暖的公益活动。一起参加活动的,还有甘孜州“网红局长”刘洪、三农网红川香秋月。当时,不少网友都认为,这是李子柒要复出的信号。

此前,李子柒(李佳佳)还曾就商业贿赂不正当竞争纠纷起诉成都李子柒电子商务有限公司、四川省陶之味食品有限公司,后自行撤诉。

㈦ 绵阳涪城区法院一般多久开庭

一个月。涪城区,隶属于四川省绵阳市,位于绵阳市中部偏西,地处涪江西岸,绵阳涪城区法院开庭起诉立案后会在一个月左右的时间开庭,法院向被告送传票的时间为五天,被告的答辩期为十五天。

㈧ 有没有成都病犯监狱的人

四川省成都病犯监狱原副书记、政治委员李跃辉,利用职务上的便利条件,为他人在煤炭供应、工程项目招标比选及拨付工程款等方面谋取利益,收受现金601万元及价值75万元的“切诺基”汽车一辆。10月16日,北京青年报记者发现,中国裁判文书网日前公布了《李跃辉受贿罪一审刑事判决书》,判决书显示,四川省绵阳市涪城区人民法院一审以受贿罪判处李跃辉有期徒刑10年。
利用职务便利受贿670多万
今年58岁的李跃辉是河南汝州人,大学文化。曾任广元监狱副监狱长、川北监狱监狱长、川南监狱监狱长、邑州监狱监狱长、成都病犯监狱副书记等职。
2018年12月,四川省纪委网站发布消息称,四川省成都病犯监狱党委副书记、政治委员李跃辉涉嫌严重违纪违法,经四川省纪委监委指定管辖,绵阳市纪委监委正对李跃辉进行纪律审查和监察调查。
法院经审理查明,2001年至2016年期间,李跃辉利用职务上的便利条件,为他人在煤炭供应、工程项目招标比选及拨付工程款等方面谋取利益,并收受张某、蔡某、饶某、饶某元陆某、宋某等11人的现金共计人民币601万元及价值人民币75.99万元的“切诺基”汽车一辆。
受贿后不敢存银行借给他人收利息
判决书显示,李跃辉收受现金金额最多的来自刘某。2006年7月,刘某的成都某房地产开发公司中标了川南监狱大邑民警住宅小区建设项目。2007年李跃辉调川南监狱任监狱长时,该项目尚在建设中,后刘某因工程款的拨付及小区门面归属权问题与川南监狱进行多次协商,在刘某承诺给李跃辉好处的条件下,门面归属权最终归该房产公司所有。自2009年春节至2013年期间,李跃辉先后7次收受刘某所送现金共计217万元。
李跃辉供述称,2012年下半年,他收受刘某现金100万元后,觉得金额太大,不敢去存银行,放在家里又不放心,于是就将这笔钱借给了别人,这样比较放心又可以收取利息。
在李跃辉的收钱对象中,还有涉黑分子。据四川在线报道,2019年6月,饶某元、饶某等30人涉黑案开审,其中,饶某共涉13个罪名。该案中的饶某便曾向李跃辉行贿。
2008年春节期间,李跃辉通过同事介绍认识了饶某。在与饶某的交往中,自2009年春节至2010年春节期间,李跃辉先后3次收受饶某所送现金共计14万元。2010年夏天,饶某提出若李跃辉有闲钱可以放在他那里,无论盈亏均按本金的40%支付利息,2010年底李跃辉将平时收受的现金和积蓄凑够100万元后交给饶某。2012年春节前饶某以利息名义给李跃辉送现金40万元,2013年春节前饶某以利息名义给李跃辉送现金40万元,2014年春节前饶某以利息名义给李跃辉送现金20万元。后因李跃辉调离珙县,他从饶某处收回本金100万元。2016年春节前,饶某以付2015年半年利息名义给李跃辉送现金10万元。李跃辉共计收受饶某1所送现金124万元。
2013年中秋节期间,李跃辉之子李某结婚,饶某兄弟两人共同送给李某价值人民币75.99万元的“切诺基”汽车一辆,登记在饶某元名下,一直由李某使用。李跃辉供述称,这台车价值人民币70余万元,之所以登记在饶某元的名下,是因为这辆车价值太高了,觉得这样做比较安全,用这种方式能规避一些风险。
认罪悔罪一审获刑10年
庭审中,李跃辉对检方指控的犯罪事实及罪名不持异议,表示认罪悔罪,仅提出其有“自首、积极退赃”等情节的辩解意见,请求从轻减轻处罚。
他的辩护人认为,李跃辉收受张某、蔡某、饶某等人现金共计人民币215万元及价值75.99万元的“切诺基”汽车一辆,因没有具体请托事项,李跃辉也没有利用职务便利为其谋取利益,属于违纪行为,不应当认定为受贿金额。辩护人认为,检方指控的所有犯罪事实均是李跃辉主动供述,也是侦查机关尚未掌握的,应当认定为自首;李跃辉认罪认罚,案发后积极退出大部分赃款及所收受的“切诺基”汽车一辆,应当从宽处罚;李跃辉在任职期间曾多次受到表彰,为监狱系统工作曾作出过较大贡献,请求法庭酌情考虑。建议对被告人李跃辉判处有期徒刑三年,并适用缓刑。
法院认为,李跃辉身为国家工作人员,利用其长期担任监狱长及所属国有公司法定代表人的职务便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,且受贿数额特别巨大,其行为已触犯国家刑律,构成受贿罪,应依法惩处。鉴于其主动到案,

㈨ 四川一出租房热水器隐患未整改,两女孩一氧化碳中毒身亡,谁来为此担责

四川一出租屋内热水器隐患未整改,两个女孩在使用热水器的时候导致一氧化碳中毒身亡,经过相关部门的判定,房屋的出租者应该为此担责30%,因为这名出租者在出租房屋之前,相关人员就检测出租房内煤气热水器有严重问题,而且检查人员在热水器上方贴有禁止使用立刻整改的标识,但是房屋的出租者并没有对房屋的煤气热水器进行整改,本身煤气热水器就属于房屋隐患,但是租房者并没有对其整改,所以他就必须要承担相应的法律责任

㈩ 微念起诉李子柒案件7月4日开庭

微念起诉李子柒案件7月4日开庭

微念起诉李子柒案件7月4日开庭,从李子柒和微念冲突爆发后,李子柒停更已经接近一年的时间,李子柒账号上一条内容视频还是在去年的7月14日发出。微念起诉李子柒案件7月4日开庭。

微念起诉李子柒案件7月4日开庭1

近日,杭州微念品牌管理有限公司与四川子柒文化传播有限公司案件新增开庭公告,案件将于7月4日上午在四川省绵阳市中级人民法院开庭。

企查查显示,杭州微念品牌管理有限公司为原告方,四川子柒文化传播有限公司为被告方。

6月29日,九派新闻联系杭州微念品牌管理有限公司、四川子柒文化传播有限公司,未获回应。

记者梳理发现,2017年7月,李子柒与杭州微念品牌管理有限公司(微念)共同成立四川子柒文化传播有限公司,前者持股49%,微念持股51%。

李子柒的视频从2021年7月14日停更至今,同年10月,李子柒将微念告上法庭,11月,微念公司所持上述股份被司法冻结。

微念公司曾公开发布说明称从未控制过任何李子柒的相关平台账号,还表示公司愿意就双方股权等权益事项展开沟通,但未有实质性进展。

对此,李子柒助理回应,杭州微念是在“带股权纠纷的舆论节奏”、“颠倒黑白”,表示与杭州微念之间的法律纠纷并不是股权纠纷,而是杭州微念有违约行为。

今年1月27日、3月10日,杭州微念分别在绵阳市涪城区法院和绵阳市中级人民法院起诉四川子柒文化。

微念起诉李子柒案件7月4日开庭2

据媒体报道,近日,杭州微念品牌管理有限公司与四川子柒文化传播有限公司相关案件新增开庭公告,原告为杭州微念品牌管理有限公司,该案将于7月4日在绵阳市中级人民法院开庭。

据悉,四川子柒文化传播有限公司由杭州微念品牌管理有限公司和李佳佳(李子柒)分别持股51%、49%。

其实,微念就是李子柒所在公司,关于双方的关系有很多传言,有消息称李子柒账号是微念重金打造,才得以有如今的成绩。

但也有消息称,李子柒本人是被微念的股权架构坑了,点其实在公开的股权结构中就能看出一二,作为个人风格十足的视频网红,其创始人本人居然才拥有49%的股权。

去年,李子柒曾在接受央视采访时表示:“李子柒这三个字,我是挺想保护它的,甚至我是不想让它以后太高的所谓的商业价值。”

值得注意的是,在双方的关系日益恶化之后,微念的股东字节跳动也退出投资。

当时有知情人士称,字节跳动当初投资微念,主要是因为看好李子柒,而现在李子柒和微念陷入分歧,字节跳动决定根据投资协议退出微念。

从李子柒和微念冲突爆发后,李子柒停更已经接近一年的时间,B站数据显示,李子柒账号上一条内容视频还是在去年的7月14日发出。

如果这次官司落定,不论最终是哪一方获胜,李子柒的账号都应该会继续发布新内容。

微念起诉李子柒案件7月4日开庭3

天眼查App显示,日前,杭州微念品牌管理有限公司与四川子柒文化传播有限公司相关案件新增开庭公告,原告为杭州微念品牌管理有限公司,该案将于7月4日在绵阳市中级人民法院开庭。

此前,杭州微念起诉了四川子柒文化传播有限公司(下称“子柒文化”),案号为(2022)川07民初114号,3月10日被四川省绵阳市中级人民法院受理。

媒体报道后,网络舆论一边倒,旗帜鲜明地痛斥杭州微念,声援李子柒。也许在套路合同条款下,杭州微念可能会赢了官司,但在面子上,肯定会输个干干净净,彻彻底底。

李子柒与杭州微念的'官司已经持续两年了,李子柒的内容创作和发布,也是受到了相当大的影响,甚至停更了很长一段时间。据传,李子柒原账号被杭州微念据为己有了。

2017年7月,杭州微念与李子柒合资成立四川子柒文化传播有限公司,双方持股分别为51%、49%,由李子柒担任法定代表人及执行董事,子柒文化负责内容创作,杭州微念围绕着“李子柒”IP开展商业运作。

借助超级IP李子柒影响力,杭州微念身价暴涨,赚得盆溢钵满,被品牌商和资本青睐,最高估值高达50亿,甚至获得了字节跳动投资。可据知情人爆料,杭州微念吃相难看,赚1000万,要掠夺900万,只分李子柒100万,双方矛盾由此而起。

2021年7月14日,李子柒在微博上发布了前往四川自贡炼制井盐的视频后,再无更新原创作品。2021年10月25日,子柒文化正式起诉杭州微念及其法人刘同明,双方正式决裂,杭州微念深受影响,加紧注册“子柒”商标被驳回,字节跳动等投资方相继撤走投资。

2021年11月,子柒文化再诉杭州微念及其法人刘同明。2022年1月、3月,杭州微念两次起诉子柒文化。双方借助法律,展开攻防,你来我往。

李子柒是做优质内容创造,在不遗余力地传播中国文化,但商业思维不成熟,容易受骗上当,尤其是被MCN机构各种套路骗——这也是李子柒奋起反击的根源。

也许,法律有空子可钻,可能给予强者巧取豪夺的机会,但老百姓的同情是给予弱者的,尤其是受骗上当的三观正确的弱者。

MCN机构的商业路径不存在不可复制性,也没有技术什么含量,找有变现价值的内容创作者,将其打造成头部网红,进行商业变现。李子柒的迅速崛起,MCN公司有作用,但不是决定性作用,只是锦上添花,推波助澜。

李子柒的红,本质上在于优质内容创作上。所以,MCN应该看清自己的位置和作用,寻找能让网红接受的合作方式和条款,否则,类似李子柒这样,出现网红反水的情况将不可避免,李子柒不是第一个,也不是最后一个。

即使杭州微念借助套路的合同条款赢了官司,但在亿万网民心目中,在杭州微念的利益链上(包括杭州微念自身),杭州微念都可能是赢了里子,输了面子,甚至可能成为全网公民的公敌,触犯众怒。

没有杭州微念的李子柒还是那个李子柒,即使李子柒的账号被杭州微念巧取豪夺了,不在李子柒自己手里。没有网红的杭州微念,那就可能什么都不是了。与其这样,不如放过,毕竟杭州微念还要吃这口饭,也说不定以后大家还是朋友,可以有其他方式合作的。

热点内容
刑事诉讼法的审判原则 发布:2024-11-19 08:21:56 浏览:766
双方签字的备忘录有法律效力吗 发布:2024-11-19 08:03:05 浏览:494
什么叫做道德绑架 发布:2024-11-19 07:48:45 浏览:541
南师大经济法博士 发布:2024-11-19 07:43:29 浏览:874
房产税暂行条例及实施细则 发布:2024-11-19 07:36:21 浏览:910
道德口舌 发布:2024-11-19 07:18:38 浏览:747
2019年上海劳动法产假 发布:2024-11-19 07:09:56 浏览:53
模糊条例 发布:2024-11-19 06:35:00 浏览:423
合同法关于延迟付款的违约金 发布:2024-11-19 05:32:38 浏览:489
经济法基础听谁的课 发布:2024-11-19 05:24:02 浏览:718