法院廖仅就

① 仅就附带民事诉讼申诉法院是否受理

申诉人有证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力的，人民法院应予申诉立案。除此之外，一般不予申诉立案。申诉人对已经发生法律效力的刑事判决、裁定，向人民法院提出申诉，不停止生效刑事判决、裁定的执行。

② “当事人能否仅就诉讼费向法院申请执行”规定不明值得关注

在道路交通事故人身损害赔偿案件中，判决被告赔偿原告经济损失，并负担案件全部诉讼费，判决生效后，被告主动履行了对赔偿原告经济损失的义务，而对于负担的诉讼费的义务却迟迟不履行。 因该诉讼费是由原告预交，故其向法院申请执行, 对此， 第一种意见认为，诉讼费不属于当事人讼争的标的，也不应该作为当事人申请执行的标的，诉讼费应由人民法院直接收取，所以，当事人仅就诉讼费向法院申请执行，法院不应受理；另一种意见认为，判决书已确定诉讼费由被告承担，判决生效后，被告就应履行判决书确定的义务，虽然诉讼费的负担问题不属于判决主文，但被告同样负有履行义务，对当事人仅就诉讼费申请执行，法院应予受理。当事人能否仅就诉讼费向法院申请执行，法院是否应对此立案，尚无明确的规定， 致使在实践中无章可循，对此，建议应进一步加以完善明确，以便于使当事人的合法权益得以更好地维护和保障。

③ 广西：暴力杀害三人，罪犯廖应乐被执行死刑！案件的原委始末是怎样的

2020年7月14日，廖应乐因感情纠葛及经济纠纷，持尖刀朝被害人韦某珍腹部捅刺并多次切割韦某珍、廖某鸿（被害人，殁年8岁）、廖某春（被害人，殁年12岁）颈部，致三人死亡。2022年7月8日，贺州市中级人民法院遵照最高法下达的执行死刑命令依法对故意杀人犯廖应乐执行死刑。

案件的原委始末是怎样的？

2020年7月14日，被告人廖应乐因感情纠葛及经济纠纷，持尖刀朝被害人韦某珍腹部捅刺并多次切割韦某珍、廖某鸿（被害人，殁年8岁）、廖某春（被害人，殁年12岁）颈部，致三人死亡。2020年7月17日，钟山县人民检察院依法以故意杀人罪对犯罪嫌疑人廖应乐批准逮捕。

2022年7月，最高人民法院经复核，裁定核准广西壮族自治区高级人民法院维持第一审以故意杀人罪判处被告人廖应乐死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定，并下达了对廖应乐执行死刑的命令。

2022年7月8日，贺州市中级人民法院遵照最高法下达的执行死刑命令依法对故意杀人犯廖应乐执行死刑。

④ 缺席判决后怎么处理

【法律分析】：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于出席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。

【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

⑤ 缺席审判的三种情形

可以缺席判决的三种情形包括贪污贿赂犯罪案件；严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件嫌疑人在境外的；被告人患有严重疾病无法出庭和被告人死亡。
【法律分析】
缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：1．原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；2．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；3．法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；4．无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十一条 对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。前款案件，由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。

⑥ 如何许勇和廖显纲事件

因收受北京城建投资管理公司前副经理许勇送上的100万元贿赂款,北京泰跃房地产开发公司原财务总监廖显纲被市一中院以非国家工作人员受贿罪判处7年有期徒刑。 39岁的廖显纲曾任北京泰跃房地产开发有限责任公司财务总监。2006年11月至12月,利用担任财务总监的职务便利,廖显纲将该公司账上的资金优先支付给北京城建投资管理公司副经理许勇(另案处理),并收取许勇给予的好处费100万元。 2009年12月24日,许勇涉嫌犯罪被羁押,廖显纲在接受检察机关询问时,交代了自己受贿的情况,并主动将赃款退交。2010年9月20日,廖显纲被刑事拘留。 一审法院认为,廖显纲已构成非国家工作人员受贿罪,且犯罪数额巨大。鉴于廖显纲自首并主动退缴了全部贿赂款,法院于今年5月13日判处他有期徒刑9年,并没收其价值5万元的个人财产。 此后,廖显纲以量刑过重为由提起上诉。他称,自己是按照正常的财务程序付款给许勇,没有优先付款,许勇没有必要给他100万元。二审期间,廖显纲的律师还提交了泰跃房地产为廖显纲出具的《从轻量刑请求书》,证明廖显纲在泰跃房地产任职期间工作勤奋,能力突出。此外,廖显纲的家属还代他退回了5万元。 市一中院认为,大量证据可以证明,廖显纲为许勇谋取利益并因此收受许勇给予的贿赂,至于廖显纲在付款过程中是否违反财务程序、是否优先均不影响对他受贿事实的认定。此外,廖显纲受贿后,一直未予退还或上交,这也足以证明他具有收受贿赂的主观故意,但法院鉴于他自首并退赃,具有一定的悔罪表现,因而从轻判处他有期徒刑7年。 ■案中案 城建一高管敛财2000万 记者昨天获悉,给予廖显纲100万元贿赂的许勇,原是北京城建[简介最新动态]集团有限责任公司下属北京城建投资管理公司副经理。2010年6月,因受贿、贪污近2000万元,许勇被市一中院判处死刑,缓期二年执行,并被没收个人全部财产。 据了解,市纪委、监察局在查办其他案件的过程中,意外得到了许勇案的相关线索。经查,2008年5月,北京城建集团中标轨道交通亦庄线BT项目,融资工作由时任城建集团投资管理公司副经理的许勇负责。许勇找到平安信托投资责任公司项目经理邵德胜(被判无期),双方商议借款利率为7.6%,低于城建集团预计的9%的标准。认为有利可图,许勇与邵德胜共谋,通过上海一家投资咨询公司签订虚假融资咨询合同书,骗取城建集团咨询款1050万元。
查看更多


⑦ 仅就担保合同提起的诉讼管辖如何界定

一般来说,若 合同当事人 仅就主合同或仅就担保合同提起的诉讼管辖,只需适用所争议的合同约定的争议解决条款,或者在无明确约定的情况下适用法律规定确定管辖法院即可。 一、主合同和担保合同均 协议管辖 时案件管辖法院的确定 主合同和担保合同约定不同法院管辖的情形比较容易处理,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国 担保法 >若干问题的解释》(法释〔2000〕44号,以下简称“《担保法解释》”)第一百二十九条第二款明确规定当事人因主合同和担保合同发生纠纷的,若主合同和担保合同同时约定了以 诉讼 作为争议解决方式但选择了不同的管辖法院,则应以主合同确定的法院作为案件管辖法院。 以最高法院审理的某金融 借款合同 纠纷([2013]民一终字第94号)为例,该案中作为主合同的《 委托贷款 合同》和作为从合同的《委托贷款 合同担保 合同》约定的管辖法院不一致,最高法院在 判决书 中即引用了《担保法解释》的上述规定作为判决依据,认为“本案系贷款人基于《委托贷款合同》及《委托贷款合同担保合同》向 债务人 及保 证人 主张借款及保证债权而引发的争议,并非仅因《委托贷款合同担保合同》向保证人主张保证责任而发生的纠纷,因此,无论《委托贷款合同担保合同》签订时间是否在《委托贷款合同》之后,作为从合同其关于管辖的约定均不能约束主合同《委托贷款合同》的当事人,亦不应视为系对《委托贷款合同》管辖约定的变更。在《委托贷款合同》及《委托贷款合同担保合同》管辖约定不一致的情况下,依法应当根据主合同《委托贷款合同》约定的管辖条款确定本案的管辖。”仅就担保合同提起的诉讼管辖根据相关法律进行界定。 二、主合同和担保合同涉及仲裁条款时管辖的确定 仲裁不同于诉讼,仲裁作为 合同纠纷 的解决方式以当事人的意思自治为前提,特定仲裁机构对合同纠纷的 管辖权 来自于当事人的明确授权,尤其在我国《 仲裁法 》下,仲裁合意须以当事人达成书面的仲裁协议为载体。因此,尤其当主合同和担保合同中仅其一约定了仲裁条款时,该等仲裁条款是否对另一合同产生扩张约束效力是确定主合同和担保合同管辖的关键所在。

⑧ 仅就诉讼费用提起上诉法院应当出具何种文书

仅就诉讼费用提起上诉法院应当出具上诉状正本及副本。诉讼费是指当事人为向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用，包括案件受理费和其他诉讼费用。院决定受理民事案件时，起诉方当事人应当按照法律规定向法院缴纳一定的费用，这就是案件受理费。

⑨ 广东韶关男子酒后按摩猝死，家属起诉女技师要求索赔，法院最后怎么判的

广东韶关男子酒后按摩猝死

广东韶关，年仅25岁的男子李某和工友余某在酒后被段某送到足浴店享受按摩服务，没想到当女技师进入房间为李某按摩了10分钟左右便发现李某出现两眼睁大的现象。

当然，从足浴店工作人员发现李某出现的异状，以及将李某情况告诉同行工友余某等人，拨打120急救电话等行为来看，足浴店事后所采取的措施已经符合一般经营者应当尽到的安全保障义务。

因此，法院最终认定足浴店未在事前尽到安全告知义务，故而判决由李某自身承担90%的责任，足浴店承担10%的责任。所以，本案最核心的问题在于，足浴店在提供服务之前未尽到安全告知义务，而不是在事后未尽到足够的安全保障义务。

对此，你是如何看待的呢？

⑩ 当事人一审公告缺席判决,二审缺席判决需要公告送达开庭通知吗

缺席判决后,如果能够送达给被告,不需要公告送达。如果通过直接送达、邮寄送达等方式无法送达的,需要公告送达,公告送达也有公告期,时间为自公告之日起60日。

民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。具体而言，就是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。

通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。