国民党立委攻占立法院
1. 为什么台湾对服贸协议如此的敏感如此的反对，为什么，为什么啊
为什么台湾一些学生会对服贸反感，原因如下：
两岸服贸这个议题事先没有知会台湾民众，到底马英九派谁和内地谈了至今未公开。
国民党立委张庆忠宣布开会，未经讨论审查就将服贸协议 “视为已审查” 送出委员会，过程只用了30秒。拟以「霸王硬上弓」的“黑箱包裹式”的方式通过服贸协议。。。这一行动大大地破坏所谓台湾民主制度的游戏规则，所以学生们群情哗然，冲进立法院，要求撤回此协议。
台湾的学生们对于服贸协议有很深的焦虑，毕竟这关系着他们的未来。而作为主场推动的马英九国民党不能“有效”的对大部分的台湾民众“论述”服贸协议通过后对台湾冲的“利”与“弊”，对于“弊”的发生如何补救的配套措施却付之阙如。
尽管学生也认为两岸服贸是必须的，但要求“逐条审议”。而之前国民党也已经答应“逐条审议”，但面对在野党的百般阻挠，用尽奥步杯葛，两岸服贸迟迟无法在台湾地区的立法院通过。
这次国民党立委张庆忠为了有效执行马英九的意志，出此下策强渡关山，学生们认为碰触了民主游戏规则的底线，不符合“程序正义”，才引发这次的轩然大波。
“程序正义”是台湾民众这些年来很坚持的一个点，去年台湾发生的下士洪仲丘事件以及9月政争，都围绕在“程序正义”焦点上。
尽管两岸服贸我们这边大大的让利给台湾，照理说台湾大部分的民众应该要叫好才对。但台湾的在野党很擅长见缝插针，认为马英九在推动两岸服贸上不符合“程序正义”。
我们这边给了马英九一手好牌，希望促进两岸更加和谐。。。没有想到居然在台湾引发学潮。。。真是郁闷啊。。。。
2. 成龙言论风波是怎么回事
成龙失言惹风波-成龙失言内容-成龙失言图片www.lenshan.cn
近日，出席博鳌亚洲论坛的香港艺人成龙批评台湾政治太自由所以很混乱。后来成龙被记者追问时，表示他口中的台湾很乱，是指台湾的政治环境很乱。记者再次追问，你刚刚讲的，是指陈水扁的案子吗？成龙说“对”！昨日，成龙又怒批某些传媒断章取义，“前面的话不讲，后面的话不讲，就把我中间的话拿出来大做文章。”
深怕再度被台湾封杀，成龙又说，现在台湾的政治已经好一些了。
但成龙的言论在台湾“立法院”还是引起“朝野立委”关注，民进党文宣部主任郑文灿昨日上午指责成龙的话显现他没有民主信仰与理念，应列为不受欢迎人物。郑文灿说，已指示台北市“议会”民进党团，要求台北听障奥运主办单位，撤销成龙的形象大使代言资格。民进党“立委”高志鹏声称：“成龙已经到天怒人怨的地步了。”
国民党“立委”邱毅20日上午也质疑成龙言论太脱线，似乎自认为是“超级警察”“世纪大救星”。
台北市府立刻进行危机处理，听障奥运筹委会执行长盛治仁昨日亲自出面灭火，强调不同意成龙发言，但政治归政治、体育归体育，撤掉代言，反而有损台湾民主包容形象。目前不会取消成龙的代言资格，但会透过管道向成龙表达台北市府认为不妥的看法。而人在大陆的成龙则说自己没说错，全是媒体断章取义。
针对成龙失言风波，台北市长郝龙斌希望成龙能够多了解台湾的状况；不过对于成龙担任听奥代言人，失言风波是否影响听奥形象？郝龙斌说，此事全权交给听奥执行长处理。
声音
“爸爸是一个艺人，说话有时较大声，而且没有人敢讲，他只是心直口快。”
——房祖名
被问到香港与台湾是否太自由，房祖名说：“我无所谓，总之爸爸不是这意思，只是有人断章取义，希望大家能听回整个座谈会，再下定论，不要凭一句话来下定论。”
近日，出席博鳌亚洲论坛的香港艺人成龙批评台湾政治太自由所以很混乱。后来成龙被记者追问时，表示他口中的台湾很乱，是指台湾的政治环境很乱。记者再次追问，你刚刚讲的，是指陈水扁的案子吗？成龙说“对”！昨日，成龙又怒批某些传媒断章取义，“前面的话不讲，后面的话不讲，就把我中间的话拿出来大做文章。”
深怕再度被台湾封杀，成龙又说，现在台湾的政治已经好一些了。
但成龙的言论在台湾“立法院”还是引起“朝野立委”关注，民进党文宣部主任郑文灿昨日上午指责成龙的话显现他没有民主信仰与理念，应列为不受欢迎人物。郑文灿说，已指示台北市“议会”民进党团，要求台北听障奥运主办单位，撤销成龙的形象大使代言资格。民进党“立委”高志鹏声称：“成龙已经到天怒人怨的地步了。”
国民党“立委”邱毅20日上午也质疑成龙言论太脱线，似乎自认为是“超级警察”“世纪大救星”。
台北市府立刻进行危机处理，听障奥运筹委会执行长盛治仁昨日亲自出面灭火，强调不同意成龙发言，但政治归政治、体育归体育，撤掉代言，反而有损台湾民主包容形象。目前不会取消成龙的代言资格，但会透过管道向成龙表达台北市府认为不妥的看法。而人在大陆的成龙则说自己没说错，全是媒体断章取义。
针对成龙失言风波，台北市长郝龙斌希望成龙能够多了解台湾的状况；不过对于成龙担任听奥代言人，失言风波是否影响听奥形象？郝龙斌说，此事全权交给听奥执行长处理。
声音
“爸爸是一个艺人，说话有时较大声，而且没有人敢讲，他只是心直口快。”
——房祖名
被问到香港与台湾是否太自由，房祖名说：“我无所谓，总之爸爸不是这意思，只是有人断章取义，希望大家能听回整个座谈会，再下定论，不要凭一句话来下定论。”
3. 国民党时候的立法院院长是什么级别
立法院院长，是中华民国立法院之首长，相当于国会议长，由立法委员相内互提名投票选举后产生，容依法督导监管立法院委员会，组织立法院决策程序与行政议事，并负责召集立法院会议（简称院会）。由于宪法没有规定副总统不能兼任行政院院长。
在戒严时代时，副总统陈诚、严家淦都曾兼任行政院院长。1996年间连战则以行政院院长身份当选副总统，并续任院长，引来宪政争议。司法院大法官于《释字第419号解释》中，认二者职务性质虽非显不相容，但仍不宜兼任，此争议最后因连战请辞而划下句点。
(3)国民党立委攻占立法院扩展阅读：
立法院由立委组成，代表人民行使立法权。立法院得对行政院院长提出不信任案，对总统、副总统犯内乱外患罪提弹劾案及对监察院审计部审计长的任命行使同意权，并有议决法律案、预算案、戒严案、大赦案、宣战案、媾和案、条约案及其它重要事项的职权。
“立法院”置院长、副院长各1人，由“立法委员”互选产生。“立法委员”自第7届（2008年）起由225人减为113人，任期4年。有向“行政院”院长及当局各部门负责人质询之权，并可以决议或复议“行政院”重要政策。
4. 台湾为什么占领立法院
主要原因：
1.服贸跨境不对等，威胁基层劳工：中国商品易销往台湾，台湾商品却不易销往中国，且中国无法提供台湾就业机会，而台湾业者却被迫放弃台湾市场⋯⋯还有一堆杂七杂八的东东
2.国民党立委为了党意牺牲民意，拟「强行」通过服贸协议（黑箱作业），大大地破坏了台湾民主制度，所以学生们才霸占立法院，要求撤回此协议。
我个人认为两岸服贸是必须的，这样台湾经济才能走向国际，但条例内容尚需商榷。看见很多大陆新闻指出两岸服贸明显对台让步，有利台湾经济，但其实是只对大财团和高级白领阶级有利，基层的服务业者深受威胁。
至於霸占立法院，的确野蛮，但是想想，一群人挤在里头没空调没厕所，物资要想办法运进来，还要跟外面警察拉扯，谁吃饱没事干这种蠢事？民主法治被破坏是全台人民的事，更何况是将来的国家骨干。
总之两岸服贸的事不能草率，对大陆来说或许没什麼，但对台湾来说却影响著百姓生计，内容有待改善啦！
5. 台湾大选立法席位数
不分区立委席次（共34席）：
绿：18席
蓝：11席
亲民：3席
时代力量：2席
新国会立委（共113席）回组成：
绿：68席；答
蓝：35席；
时代力量：5席；
亲民：3席；
无党：1席；
无盟：1席
全国不分区立委分别为：
民主进步党拿下18席
吴焜裕、吴玉琴、陈曼丽、顾立雄、蔡培慧、王荣璋、谷辣斯·尤达卡（Kolas Yotaka）、余宛如、蘇嘉全、段宜康、郑丽君、陈其迈、尤美女、李应元、锺孔炤、林静仪、徐国勇、周春米
中国国民党拿下11席
王金平、柯志恩、陈宜民、林丽蝉、许毓仁、曾铭宗、黄昭顺、吴志扬、张丽善、徐榛蔚、王育敏
亲民党拿下3席
李鸿钧、陈怡洁、周陈秀霞
时代力量拿下2席
高潞·以用·巴魕剌（Kawlo Iyun Pacidal）、徐永明
6. 台湾“立法院”为什么总打架
——李敖真没看同胞笑话的意思，只是目睹此情此景也真没法不让人笑出来。 昨儿台湾“立法院”开着开着会又打起起来了，也数不清这到底是第几次群殴了，据说最早的台湾“立法院”打架事件由此可上溯到上个世纪80年代。 对此怪现象中国人看不懂，欧美人同样看不懂，路透社、美联社包括CNN均大篇幅报道了最新一次台湾“立法院”打架，称：台湾“国会”打架事件常有，恶名昭彰；不少“立委”在媒体关注下，越打越起劲，就连食物、鞋子，甚至是椅子都能作为攻击武器。 台湾媒体和民众也怨声载道，言此举“丢脸丢到国外去了”、“纯属错误示范，会教坏小孩。”；而一些致力于“品牌台湾”的人士惟有哀叹，“立法院”打架的画面的四海传扬，让台湾整体的品牌形象再度倒退十年…… “枪杆子里面出政权”——伟人说过的话，通俗易懂；可台湾“立法院”一遍又一遍上演的——“拳头里面出民主”，就有些不可思议了。 在翻阅了一些历史资料，也咨询了台湾朋友之后，比较统一的答案只有两个字：做秀。包括那一次李敖带着防毒面具在“议会”上喷瓦斯也一样，这一点事后李本人也不否认—— “那时候台湾选所谓的‘总统’，我也是参选人，只得了1.6万票，明明知道会落选,那为什么要选呢？可是这个声音会出来，态度会出来，告诉大家我赞成“一国两制”……为什么我要做这件事情？肯定有一个特殊的原因，这个原因是经过老谋深算的。我在‘立法院'喷了瓦斯，那个瓦斯头一天晚上还练习过。” 据台湾媒体回顾：当1985年民进党“立委”朱高正跳上“立院”主席台，扯下麦克风那刻开始，“立院全武行”似乎就成为了台湾“国会”殿堂永不下档的重要戏码。大家有样学样，接下来朝野间“立院”攻防战，也动不动就用肢体冲突来解决问题。也就因为如此，这几年看“立委”们打架，民众已经习以为常，台面上打得你死我活，台面下双方握手言和还能吃饭喝酒，讲得白一点，议场如秀场，然而最近一两年双方却是越打越真，越打越离谱了…… 我原以为台湾“立委”之所以打架是为了“捍卫选民的利益”，一位台湾朋友告诉我，那是扯淡！事实上绝少有“ 议员”是真正为了选民的利益而“战”；大部分都是 基于党派的纷争，在辩论中言语的不和甚至相互揭露私生活导致当事各方恼羞成怒，加上对媒体曝光率的追求，最后索性挥拳相向，包括一些女“议员”都敢挥舞着高跟鞋冲上去“打丫的！”。 民主需要有辩论，需要有争议，安静地举手、机械地按表决器与民主有距离，但民主也笃定不该像台湾“立法院”这般“打”将出来——以一种非民主非理性甚至充满暴力的方式追求所谓的“民主”，给公众留下的只有“公权力何在”的疑问。
7. 黄世铭的监听事件
民进党籍高雄市议会副议长蔡昌达于2013年6月被特侦组起诉，10月1日中午蔡昌达召开记者会与党内同志同声痛批特侦组违法滥权，并公布首批黄世铭手稿签呈。蔡昌达表示，特侦组违反滥权，为办案而办案。特侦组监听他包括住家、服务处、公务与私人等9只电话。况且特侦组打击他的方式跟王金平“院长”如初一辙，也是趁他外出时，出其不意的起诉。此外，蔡昌达还表示，出炉的这份文件是蔡委任律师为了法庭答辩，权利前往调卷，才看到黄世铭的亲笔“指示”，取得过程完全合法。
律师出身的民进党籍高雄市议员连立坚表示，根据“法院组织法”第六十三条之一，特侦组“对人”只能办“正副总统”、“五院院长”、“部会首长”或“上将”，对事只能办“中央级选举”，而“检查总长”指定侦办的为重大贪渎、经济犯罪等。蔡昌达被特侦组诬控对地勇公司施压勒索一案，蔡昌达当时的身份为高雄县议员，此事并非选举案，更非重大贪渎、经济犯罪事件，依法特侦组无权侦办。
同党议员康裕成律师秀出资料表示，黄世铭为蔡昌达一案亲字批文“送特侦组郑深元检察官深入查办”，并盖上黄世铭的搜件章。康表示，黄世铭手写“深入查办”就是特别照顾，黄世铭已成政治打手，对蔡昌达名誉造成严重损害。 2013年10月7日因监听过程中存在行政疏失，”黄世铭首度认错。在“立法院”接受备询时，国民党籍“立委”廖正元批评他在特侦组办案时，犯有“监听‘立法院’电话查证不周”、“执行追踪没有落实”和“事后发言不谨慎”三大疏失。
在此之前，因特侦组监听“立法院”0972开头的节费电话，黄世铭被“法务部”调查小组进行了约询。虽然调查结果尚未出炉，但有消息称，他们倾向于认同黄世铭的解释：承办案件的特侦组检察官，误将该电话认作是民进党“立委”柯建铭助理的手机，因而向法院声请监听获许，并非有意监听“立法院”电话。黄世铭对“监听乌龙”具有行政疏失。
黄世铭此前因特侦组监听柯建铭，意外发现柯建铭请托“立法院长”王金平，要其就个案关说“法务部长”曾勇夫等人的对话，乃于夜晚向马英九汇报，引爆“关说门”事件。马英九和黄世铭站在了第一线，但从进展看，他们相当被动。
2013年9月11日，马英九大阵仗启动党纪，开除王金平党籍，想借此拿下王“不分区立委”职务，顺带将其拉下“立法院长”宝座。但王金平向台北地方法院诉求“假处分”，要求暂时保留行使国民党党员职权的权力。台北地院支持王金平请求。国民党提出抗告，但二审法院于2013年9月30日予以驳回。台湾是三审制，国民党本可再提抗告，但马英九经权衡后，决定不再抗告。这被认为是马英九拟缓和与王金平关系的迹象。
在此之前，台“行政院长”江宜桦受到“立法院”民进党籍“立委”抵制，连续多日无法上台作报告。僵局之下，江宜桦主动伸出橄榄枝，于2013年10月4日下午约见王金平，展现了善意。
8. 在台湾什么是“不分区立委”
据了抄解，过去国民党不分区“立委袭”由各方推荐，党中央审查小组与俗称“九人小组”的提名审核委员会排名，交由中央委员会行使同意权，如今改为前三分之一由中央根据专业决定，其余由近2万名召集人与党代表票选；一个人投一票，避免过去“换票”情事重演，也将权力由210名中央委员下放到基层。
依修正办法规定，不分区“立委”将拟定一套推荐办法，接受各方推荐不分区“立委”参选人，再由近1600名党代表，加上全台17000多名投票所召集人，对不分区“立委”提名人进行单记投票，依得票数高低决定不分区提名排序。此外，办法也会有若干妇女名额优先的规定。
不分区立委前10名：
一、王金平，二、洪秀柱，三、曾永权，四、潘维刚(“立委”)，五、邱毅(“立委”)，六、友党协商，七、陈杰(“立委”)，八、李纪珠(“立委”)，九、友党协商，十、赵丽云(前“体委会主委”)。