最不低刘法官

① 法官任职最低年龄

法律分析：在我国，法官的任职条件中关于最低年龄的要求是年满23周岁。

法律依据：《中华人民共和国法官法》

第十二条 担任法官必须具备下列条件：

（一）具有中华人民共和国国籍；

（二）拥护中华人民共和国宪法，拥护中国共产党领导和社会主义制度；

（三）具有良好的政治、业务素质和道德品行；

（四）具有正常履行职责的身体条件；

（五）具备普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位；或者普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位；或者普通高等学校非法学类本科及以上学历，获得其他相应学位，并具有法律专业知识；

（六）从事法律工作满五年。其中获得法律硕士、法学硕士学位，或者获得法学博士学位的，从事法律工作的年限可以分别放宽至四年、三年；

（七）初任法官应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。

适用前款第五项规定的学历条件确有困难的地方，经最高人民法院审核确定，在一定期限内，可以将担任法官的学历条件放宽为高等学校本科毕业。

第十三条 下列人员不得担任法官：

（一）因犯罪受过刑事处罚的；

（二）被开除公职的；

（三）被吊销律师、公证员执业证书或者被仲裁委员会除名的；

（四）有法律规定的其他情形的。

② 送法官锦旗应该怎么说感谢致辞

1、如果你的案子确实“涉及了很多场官司”、涉及了很多“其他法官”内、而且其他法官容有可能“受了贿”：建议你还是不要动作太大、将你的感谢表现得太突出吧，确实如楼上朋友所说，“官场生态可忧”，动静太大的的话，倒可能引起“其他法官”的不满，可能会给他的工作带来不便。
2、如果想表示感谢：写一封感谢信，寄一面锦旗就足够了，但在感谢信中注意不要涉及“其他法官可能受贿”之类的内容，只是感谢他大量辛苦的工作、对他及他所在地法院领导表示感谢就行了。
3、锦旗和感谢信：可以直接寄给他所在法院的办公室或是寄给院长本人，不过也还是要办公室先收的。
4、锦旗的内容可以是热情服务、认真负责、司法为民的好法官；秉公办案，执法如山，为百姓排忧解难等。
5、如果想将感谢信和锦旗张贴或张挂到法院大厅：还要事先问一下他所在法院是否允许收挂锦旗和感谢信，听说青岛法官不允许，张贴或张挂锦旗后反倒会影响该法官的年终考核，此时可以送或寄到办公室。

③ 重庆江北区刑庭是不是有一名刘法官

重庆江北区有很多姓刘的法官，所以不知道您说的是哪一位。

④ 人民法院原告䜣讼被告退礼16万元怎么会答

你好
人民法院原告䜣讼被告退礼16万元按法律程序走

如果对方想离婚，你不想离，那么对方只能通过诉讼离婚的方式起诉离婚，并且对方需要证明你存在家暴、遗弃、虐待、吸毒、赌博、重婚、坐牢、感情不和分居两年以上、难以治愈的身体缺陷或疾病等情形时，对方一次性把婚离掉的可能性才大。若是证明不了，对方可能需要经过二次对你起诉离婚才能把婚离掉。如果你也同意离婚，那么尽量与对方协议离婚，这样就可以避免漫长的诉讼程序，只要双方把孩子问题、夫妻共同财产分配问题在离婚协议中协商处理好即可，然后拿着结婚证、户口薄、身份证、离婚协议书、照片这些材料，去双方任意一方的户口所在地的民政局办理离婚登记。彩礼返还有一定的条件，人民法院支持返还彩礼的情形有以下几点：
1.双方未办理结婚登记手续，即没有结婚；
2.双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
3.婚前给付彩礼并导致给付人生活困难。这里返还的必须是彩礼，而彩礼必须是基于当地习俗、以结婚为目的给的财产，不具有这些性质是不需要返还的。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条限定：当事人请求返还按照习俗给付的聘礼的，如果查明隶属以下情形，人民法院应当予以支持：
1.两方未解决结婚登记手续的；
2.两方解决结婚登记手续但确未共有生活的；
3.婚前给付并导致给付人生活困难的

⑤ 大学生对法律的认识实践报告

以下为例子：

关于大学生法律意识的社会实践报告

众所周知，法律意识是社会意识的一种形式，它是人们法律观点和法律情感的综合，也是公民尊重、执行和维护社会主义法律规范的重要保证。它既包括人们的法律知识、法律思维方式、法律感情、法律意志、法律态度、法律信仰,同时也包括法律心理、法律观念和法律意识形态等多方面的因素和内容。同时也是对法律本质、作用的看法,对现行法律的要求、态度和评价、解释,对人们行为的法律评价、法治观念等等。而我们大学生是国家未来的希望，我们所具备的法律意识的强与弱直接影响着我国社会主义法治国家的建设。但是，现实中却时常出现大学生违法犯罪的事件，有些甚至是震惊全国的恶性犯罪行为。追根究底，还是因为大学生法律意识的缺乏和法律素养的不足。毕竟大学生的世界观、人生观、价值观尚未完全成熟，非常容易受外界环境的影响——尤其是社会上各种信息良莠不齐，各种诱惑层出不穷，不够成熟的大学生们经常掉进陷进之中而不自知。
（一）调查报告的调查结果显示，大学生的法律意识十分薄弱,有以下特点：

1. 当代大学生对法律知识的了解非常匮乏，并且缺乏法律方面的常识。有
80%的人听说过法律援助，但是了解或者参与进去的人还不足20%，44%
的大学生承认自己在法律知识方面的缺失，还有29%的大学生虽然掌握
着一定的法律知识却不懂得如何将法律知识应用于实际，甚至在他们的
合法权益受到损害的时候不知道应该找哪个部门。
2. 部分大学生的法律意识较为浅薄，他们不会在其合法权益受到侵害时寻
找法律武器保护自己，他们有法律意识，但是法制观念很淡薄。他们不
懂得运用法律武器。仅仅49%的大学生会在权益受到损害的时候拿起法
律武器，31%的大学生倾向于通过关系解决问题，但是竟然有20%的大学
生会使用暴力手段来解决。不得不说，如果这种情况再发展下去，一定
会产生严重的后果。
3. 大部分大学生不关心社会上发生的有关法律方面的新闻，他们缺乏维护
法律的勇气和责任感。只有9%的大学生会经常关注国家立法活动或是法
律报告，86%的大学生只是偶尔关注这方面的新闻，但是仅限于看看。64%
的大学生认为我们国家的普法力度还不够，36%的大学生认为这是国家和
政府的事情，不是学生管得着的事情。
4. 大学生对我们国家的司法制度没有信心，这让他们认为培养自己的法律
意识没有必要。只有27%的大学生认为法律可以帮助他们维护自己的合
法权益，32%的大学生认为法律只是有钱人和有权人的代表，而剩下的
41%的大学生还持观望态度，他们认为随着社会的发展，法律制度会逐渐
完善。
5. 部分大学生对法律基础知识有一定的了解，但是掌握的不全不牢，理解
也仅限于老师上课讲的浅薄的那一方面。对新中国成立以来法律的发展
了解的清楚的人几乎是0%，绝大多数的大学生根本不了解。甚至连国家
的根本大法——《宪法》是哪一年颁布的都只有一半的大学生了解。更
别说刑法、刑事诉讼、民事诉讼、知识产权法等方面的法律知识。并且
大学生们不太会主动去了解法律方面的知识，45%的大学生是从报纸电视
等媒介上了解的，36%的大学生是从学校的课本上了解的。
6. 当代大学生更加注重实现自我价值，主动法律意识明显缺乏。由于当前
的大学生群体的主要成分是独生子女，受现代社会意识形态的影响较重，他们更加注重实现自我价值，但他们往往不能正确认识自我，喜欢以批
评的眼光对待周围的人和事，为表现个性，甚至把学校规章制度视为束
缚其思想和行动的多余之举，对法纪教育存在逆反心理，有的甚至作出
违规的情况。由于传统法律意识的思维惯性，也由于教育与宣传舆论的
局限，大学生的法律意识处于一种被动的守法状态，认为守法就是遵守
刑法。我们经常看到法制宣传栏中的内容大多数是因违法犯罪所受到的
惩罚，使大学生感觉到的是法律的无情，而并没有感觉到法律是他们生
存的需要，是他们行为的准则，是他们利益的维护者，大学生的内心深
处认为只要我不违法就无需学法。有的甚至把神圣的法律看做形同虚设，即使约束和规范，那也是针对“老百姓”的。5%的大学生从不关注这方
面的问题，其他们认为自己只要守法不违法，法律是离自己很遥远的。 举例：
1. 大学校园里的普遍现象：学生为了图便宜，大多数人都买二手电脑和
手机，他们认为这样既经济又实惠。有的学生可能在交易的过程中就
买了赃物——毕竟二手手机的来源并不如商店里买的手机有迹可循。
其实这已经违反了《中华人民共和国治安处罚法》。由于没有足够的
法律意识，缺乏法律知识，有的学生在无意识的状态下就触犯了法律。
2002年轰动全国的清华大学学生刘海洋北京动物园“伤熊事件”以
及后来发生的“马加爵”案件。22岁的浙江大学农业学生物技术学
院农学系应届毕业生周一超，报考浙江嘉兴人事劳动保障局通过笔
试、面试，但健康检查不合格，未被录用，因情绪悲观而报复杀人。
据考证，当代大学生犯罪涉及的罪名往往较单一。从目前统计情况看，
仅涉及盗窃和故意伤害这两种罪名，通过调查了解到涉案大学生男女
比例大致为7：1
（二）产生这种现象的原因分析：

一. 源自社会
1. 中国法律传统的影响。 封建社会时期长，我国经历了二千多年的封建社会，各种封建观念思惟和世俗文化早已深深的印在泛博劳动人民的心中。中国传统的集权思想影响了人们的对法律的观念。民主、平等的法律思想没有深入人心。公民的法律意识还不是很强烈。
2. 国家的重视程度。政府对社会的普法力度还远远不够，因此，国家应积极采取措施，加强对社会的普法教育，切实提高公民的法律意识。
3. 社会上普遍存在的违法犯罪现象。报纸上屡见不鲜的官员贪污案件或者丑闻，这会让大学生失去对法治社会的信心。何谈法律意识！

二. 源自学生自身
1. 主动性。根据调查了解到，当代大学生面临着严峻的就业形势，因此他们将
更多的时间放在自己专业科目的学习上，他们普遍认为只要学好专业知识，锻炼好各方面的能力，将来能在激烈的竞争中取得一席之地，也就可以了，不必浪费在学法律与自己的专业不相关的知识上，而且，多数大学生认为法律学习枯燥乏味，缺乏吸引力。因而，很少大学生会主动学习法律知识，对学校开设的相关课程，也只求考试过关，大多数学生重学分轻实效，这也是大学生法律意识淡薄的原因之一。
2. 缺乏远见性。没有学习相关的法律知识，没有法律意识，即使当自己的正当权益受侵犯时，也不懂得如何运用法律武器维护自己的合法权益，而调查表明，很多大学生认为，自己目前并不需要法律，而等到真正需要时，才觉得为时已晚。
3. 缺乏实践性。在调查中，很多大学生反映，法律知识是懂了，但是根本不知道如何应用，而长时间后，知识便逐渐淡忘，每个非法学专业的专业都开设有思政这门课，详细讲述了相关的法律知识，然而，理论知识没有结合实践，而最终流于形式。

三. 环境因素（学校、教师等）
1. 重视程度不够。除了法律专业的以外，其他院系的有关法律的课程，老师都不会严格要求学生，学生可以自由看自己喜欢的专业课书或是课外读物。只要保持课堂安静就可以了，也没有向学生讲明到底法律的重要性有多大，基本死板的按照教学大纲授课，老师重视程度不够，学生自然也不够用心。由此，学生得到的法律知识更加缩水了。
2. 课堂气氛沉闷。法律知识相对于其他学科，比较枯燥，老师一般按大学教学大纲死板授课，极少联系实际，导致课堂气氛不活跃，学生昏昏欲睡，失去上课的兴趣。
3. 应试教育也是一个硬伤。就算是法学专业的学生，也不一定将法律知识吃透。毕竟考试只要60分就能够毕业，学校并不会测试学生的法律意识、法学素养如何。

（三）建议
1. 健全法律运行机制，加强道德规范建设，创造有利于培养大学生现代法律意识的法治环境和舆论环境。毕竟大学生思想开放，时代感强，主观上期望法治，关心国家法制建设，但世界观还未完全成熟，易受外界环境影响，因此，创造一个良好的法治环境和舆论环境，对于培养大学生现代法律意识具有十分重要的作用。
2. 引导大学生进行法律实践,以增强法律意志，尤其是法律专业的学生。法律意志的锤炼主要通过实践,比如鼓励大学生参加维护自身和有关人的合法权益的活动,当自身和有关人的合法权益受到侵害时,能合法有效地通过法律救济途经得到妥善解决。
3. 在高校开设一门相关的课程，并且在讲课的时候多引用现实中发生的案例，这有助于吸引大学生的注意力。

（四）总结与思考
从大学生法律意识现状及其成因，从中可以看出当前我国大学生具有一定的法律意识，但存在的问题仍然不容乐观，应引起高度重视，社会主义法治社会的建设要加快步伐才能从根本上解决大学生法律意识淡薄的问题。
附调查问卷及结果

关于大学生法律意识的调查问卷

调查时间为2011年9月10日至2011年9月15日，在小组同学的共同合作下，对大学生们进行问卷调查，调查方式是无记名填写调查问卷，人工进行调查结果分析，从而得出调查结论。

通过问卷调查，对大学生的法律意识有了基本了解，调查情况如下：

1.当你和你家人的权益受到侵害时，你首先想到的是？
A.拿起法律的武器 49%
B.诉诸武力 20%
C.通过关系解决 31%

2.在你所有的经历中，曾经运用过法律途径解决纠纷吗？
A.有 18%
B.没有 82%

3.你是否关注国家的立法活动或是法律报告？
A.经常 9%
B.偶尔 86%
C.从不 5%

4.你对新中国成立以来法律事业的发展有多了解？
A.不甚了解 64%
B.大致了解 36%
C.很清楚 0%

5.你明确知道新中国第一部宪法是在什么时候出台的吗？
A.知道 59%
B.不知道 41%

6.你生活中的法律知识是从什么地方来的？
A.电视报纸等媒介上 45%
B.学校的课本上 32%
C.家庭的影响 10%
D.其他 13%

7.你认为现在我们国家的普法力度够不够？
A.很不够 64%
B.经够了 27%
C.对这件事无所谓 9%

8.您觉得法律能维护你和你家人的切身利益吗？
A.能,我对法律有信心 27%
B.不能,法律愈来愈成为有钱人和有权的人的代表 32%
C.现在不能,但随着社会的发展,法律会逐渐完善 41%

9.你对法律专业感兴趣吗？
A.不感兴趣 73%
B.感兴趣 27%

10.你了解或者参与过法律援助吗？
A.听说过 80%
B.了解 20%

从这些数据中，可以看出大多数的非法律专业的学生对法律并不感兴趣，而现在的中国正处在法律发展时期，急需大量的法律人才但中国有13亿人口，但却只有12万左右的律师，而在美国，虽只有2亿多人，但却有近100万律师，而且，学生对法律的不敢兴趣也反映了其法律知识的不足。

谢谢您的合作。

XXXX年XX月XX日

小组成员：XXXXXXXXX
指导老师：XXXX

该文章仅供参考之用，切勿全文照搬！

⑥ 世界上最卑鄙无耻的法官承德市中级人民法院法官裴赤博、张认众、刘素芬、柴燕宏，

世界上最黑、最卑鄙无耻、最目无王法的法官承德市中级人民法院法官裴赤博、张认众、刘素芬、柴燕宏-执法犯法！
世界上最卑鄙无耻的法官承德市中级人民法院法官裴赤博、张认众、刘素芬、柴燕宏，
一，使用伪造的案卷审理案件-明知是伪造的案卷而予以审理
二，擅自更改诉讼主体，偏袒兴隆县第三建筑公司经理马旭东：裴赤博、刘素芬、柴艳宏等人做出的《承德市中级人民法院民事裁定书》（2007）承民终字第87号枉法裁判的说明：1，上诉人马旭东称兴隆县第三建筑工程公司营业执照已被注销只能以马旭东个人的名义上诉，却没有拿出能够证明兴隆县第三建筑工程公司营业执照被吊销的证据，而实际情况是兴隆县第三建筑工程公司营业执照因未交年检费而被吊销营业执照，因此其以马旭东个人名义上诉是无效的。2，原告当庭指出案卷的起诉书、诉讼保全书、第一次开庭的庭审笔录、律师委托书系伪造、兴隆县第三建筑工程公司所打的原欠条在案卷里也不见了，但裴赤博、刘素芬、柴艳宏等人仍然做出了《承德市中级人民法院民事裁定书》（2007）承民终字第87号-枉法裁判
三，歪曲事实，为马旭东谋取不正当利益-马旭东已经在承德市中级人民法院赢了 场官司--国家老龄委、寿王坟镇政府、兴隆建设银行票据纠纷、与建设银行贷款纠纷、及欠款纠纷--诉讼诈骗150余万元，全部胜诉。
四，并作出承德市中级人民法院民事判决书 （2008）承民终字第135号------枉法裁判

⑦ 2020年度法制人物刘黎先进事迹材料

办案6年多，刘黎共审结民事案件2000余件，年平均结案近400件，涉案当事人7000余名，无一信访、无一投诉。她被当事人亲切地称为“百姓信赖的基层法官”。

李阳案成为“中国里程碑式的家暴案件”

刘黎，2002年 中国人民大学 硕士毕业后，到朝阳区法院刑事审判庭工作。2006年9月，她被调入奥运村法庭，从事民事审判工作，历任助理审判员、审判员，现任该法庭副庭长。

朝阳区是北京市人口最多、面积最大的城区，经济发展活跃、商业高度发达、涉外因素密集，同时还存在大量农村地区。经济社会的多元、快速发展引发了大量矛盾，朝阳法院也因此成为了全国收案量最多的基层法院之一。每年，该院受理的民事案件就达3万余件。

由于城市化进程早、地理位置好，加上奥运场馆建设带来的自然、人文环境较为优越，奥运村法庭辖区成为知名人士、外籍人士和高收入人群集中居住的地带。在该庭每年受理的3000多件案件中，涉外、涉房案件占到近三分之一，其中标的额上千万甚至上亿的案件不在少数。

作为庭里的骨干，刘黎承担了大量涉外、疑难复杂新类型案件。她认为，公正断案是法官的基本职责，法官只有坚守公正，百姓才会信服法官。身处新类型案件相对较多、社会关注度较高的基层法庭，不仅要把每一起事关群众切身利益的案件办扎实，还要充分发挥个案的辐射作用，向社会不断传递公平正义的信息。为此，她要求自己不断提高专业素养、不断增强职业敏锐性，要办就办得公道，要做就做到最好。

2011年10月，已经被网络和媒体炒得沸沸扬扬的“疯狂英语”创办人李阳与美籍妻子kim李金的离婚案诉到朝阳法院。作为涉外案件专业合议庭的审判长，刘黎当仁不让地承担起本案的审理工作。

家庭暴力的认定一直是法律难点，在离婚案件中进行司法认定的少之又少，能否在本案中给出一个公正的答案，是刘黎面对的不小难题。此外，本案受到的关注度前所未有，新华社、中央电视台、《纽约时报》等40余家国内外媒体跟踪报道，美国媒体还一度对中国法院能否公正判决表示怀疑，有的甚至劝说李金回美国诉讼。

面对压力和挑战，刘黎给自己定下两条原则：第一，不论外界如何关注，都不能扰乱正常的审判思路;第二，不论对李阳的行为如何定性，都必须有充分的依据和足够的说服力，以彰显法律应有的立场。她坚信：法律的力量在于公正，法官的分量也在于公正。

那段时间，除了国内法和相关资料外，《联合国消除对妇女的暴力行为宣言》和国外相关案例也成为刘黎的重点研究对象。“家庭暴力与家庭纠纷如何区分”、“家庭暴力的司法认定”、“举证责任的分配”等关键问题，在她的脑中反复推敲论证。

2013年2月3日，历时一年多、经过四次开庭、多方查证，刘黎最终做出准予双方离婚的一审判决，并确认李阳的行为构成家庭暴力，要求李阳向李金赔偿5万元的精神损害抚慰金。审理期间，依据李金的申请，刘黎还发出了《民事诉讼法》实施后北京市首例人身安全保护裁定，禁止李阳殴打、威胁李金。

判决得到社会各界普遍认同。《民主与法制时报》称该案“因法院尊重事实和法律且具有创新性的判决，成为涉及家庭暴力离婚案件的经典判例”。美国以深度报道见长的著名杂志《纽约客》也撰文称此案为“中国里程碑式的家暴案件”，认为法院的判决对于中国反家暴立法有着深远的影响。

法律让“一房二卖”付出最高代价

因辖区地产开发较早，商品房多、高档小区多，楼市政策变化、房价波动引发的各种问题在奥运村法庭受理的案件中集中体现。

2009年4月，黄先生与王女士签订合同，以200万的价格将自己名下的一套房子卖给王女士，但其后房价大幅上涨，反悔了的黄先生不但不履行合同，还把房子转到妻子名下，由妻子两次转售，最终以400万的价格卖给他人，并办理了过户。

当时，在高房价的推动下，“一房二卖”现象比较严重。为强化司法审判的导向作用，刘黎主动邀请媒体全程跟踪报道这一案件的审理。她认定黄先生的行为严重违背了诚实守信的基本原则，损害了王女士的合法权益，并判决其给付180万元的违约赔偿，几乎相当于违法转卖房屋的全部收益。

判决一出，媒体普遍叫好，称这个判决让“一房二卖”付出了最高代价，对于引导社会诚信具有积极的示范效应。 中国政法大学 民商经济法教授、博士生导师宋朝武评价，“这个判决让我们看到了法官的思考、担当和价值取向。我们的社会就需要这样的法官。”

因判决结果往往关系到潜在的不特定多数群体，在审理涉房案件过程中，刘黎还充分重视个案判决对于有效化解潜在群体性纠纷的示范作用。

2011年底，因为开发商逾期办理产权证，辖区内一个小区的50名业主将开发商诉到了法院。该批购房合同中约定，如果开发商逾期办证，违约金以最高不超过总房款的1%计算。也就是说，不管违约时间有多长，开发商需要支付的违约金都一样。面对开发商拖延办证的强势态度，气愤的业主们集体抗议，并发生肢体冲突，矛盾一度激化。

考虑案外还有几百个业主在观望，刘黎对这起案件进行了公开审理，并特别叮嘱律师请业主们尽量本人到庭。庭审中，业主们纷纷举手发言，刘黎一一准许。最终，刘黎认定涉案的房屋具备办证条件，判决开发商限期为业主办理产权证，并按日支付违约金。判决生效后，开发商为整个小区500多户业主全部办理了产权证。大屯司法所所长周玉海提起此事赞不绝口：“刘法官了不起，一次判决就让所有居民都受益，让整个小区获得安宁。”

奥运村法庭辖区人口密度大，人员结构复杂，到法庭打官司的当事人千差万别，不仅受教育程度、职业背景、利益诉求不同，诉讼能力也差距悬殊。

出身普通家庭的刘黎，对群众有着深厚的感情。她常说，与当事人保持距离，并不等于保持冷漠。百姓是重情重义的，不论面对什么样的当事人，都要饱含群众感情，你对他们倾心付出，他们也会对你真情回报。只要付出真心、诚心、恒心、耐心，就没有辨不清的是非，没有解不开的恩怨。

2006年11月，刘黎刚到奥运村法庭不久，就赶上一起不同寻常的离婚案：男方是外地户口，女方是本地户口，两人结婚后，女方家人有些瞧不起男方，大事小事都插手。男方无法忍受就搬出去住，并起诉离婚。不想，女方在开庭的前一天晚上吞了大量安眠药，好在发现及时，抢救过来了。

开庭当天，女方十几位亲属一大早就来到法庭，坐在门口又哭又闹，声称如果法院判决离婚，女方肯定活不成了，还拿出了粗麻绳，说要立刻把男方绑到医院。当时，刘黎已经怀孕六个多月。接到法警的电话，她二话没说，挺着大肚子直接奔到门口。等到其他同事怕有意外冲到楼下，她已经带着当事人和家属安静地进了谈话室。

与双方分别谈话过程中，她发现男方听说女方服药自杀的事之后愣了一下，立即意识到双方还是有感情的，随即从珍惜感情、对方父母态度转变等角度，耐心劝说，终于解开了他心里的疙瘩。谈完话男方就办了撤诉手续，跟着女方的父母直奔医院而去……

2011年5月，一对山西老夫妻将儿子单位告上法庭。不久前，儿子刚刚大学毕业在北京找了份工作，一天跟同事下班后在单位宿舍喝酒，后驾车外出，途中撞上电线杆，当场死亡。夫妻俩闻讯立即从老家赶来，以单位对员工酒后出行不加阻拦为由告到法院，要求赔偿近百万元。

开庭一了解，刘黎才知道，此前老人还多次抬着儿子的尸体横在儿子单位门前，并从老家叫来几十个老乡堵在单位门口，闹得单位没法正常工作。后来单位出了一笔数目不小的安抚费，但两位老人还是坚持让法官主持公道。他们都是农民，没请律师，诉状写得很不规范，对诉讼程序更是完全不了解。第一次庭审，他们只顾抱着孩子的遗像，坐在法庭中央的地上嚎啕大哭，说“不赢官司就一头撞死在法庭上”。

虽然也对他们扰乱法庭秩序的行为进行了批评，但刘黎心里总觉得：两位老人这个样子，总是有原因的。第二天中午，她专门约谈了两位老人。一见到法官，老两口又泪流不止，老父亲拿出儿子做北京奥运会志愿者的胸卡，断断续续地讲着儿子有多优秀。看到胸卡上年轻、秀气的脸，同样身为人母的刘黎瞬间体会到老两口的切肤之痛。整个下午，她耐心地倾听，到老两口擦好眼泪走出法庭的时候，天都已经黑了。

此后，刘黎的电话就成了老两口的热线，常常是咨询这咨询那，心里不痛快了也打过来，刘黎总是耐心地解释和开导。书记员张玉算过，这样的电话不下40个。

刘黎还主动和司法局联系，帮他们聘请了一位法律援助律师，并调取了事故处理的案卷，详细查明了事故状况。给老两口看卷宗前，她特别在笔记本上记下：“现场照片要遮住。”

最终，依据事实和法律，刘黎驳回了两人的全部诉讼请求。老两口平静地接受了判决。他们说，已经想到这样的结果，之前都是因为心里憋屈没地方说，现在想说的都说了，该回家好好过日子了。离开前，他们向刘黎深鞠了一躬，说在北京，他们遇到了好法官。

“伤人之路”如何变成“平安大道”

奥运村法庭辖区涵盖京藏高速、北四环、北五环等多条重点道路，不仅交通事故案件频发，多车连撞、死亡重伤等重大恶性案件也不在少数。这类案件主要集中在刘黎手中。6年来，她审理了近400起道路交通事故案件，涉及死亡的近80件，其中上诉案件仅有5件，无一发改，一审服判息诉率达到93.4%，且七成左右的案件裁判后当事人能够主动履行。

这类案件的特点是责任主体多、赔偿要求高，同时事故现场较为惨烈、受害方及家属情绪较为激动，处理起来难度很大，对法官的心理承受能力也是不小的挑战。刘黎感到，此类案件直接关涉百姓的生命健康和财产利益，很多事件本身就是生命逝去、家庭破碎的悲剧，必须想尽一切办法快审快结;同时，受害方经济负担重、情绪波动大，必须尽力给予及时的司法救助和必要的心理疏导。

2008年1月4日，十六岁的高中生小兰放学回家，在来广营北路被一辆急速行驶的大货车撞倒，双腿截肢。因无法接受这个现实，小兰的父母多次到交通队扯标语、贴大字报。最终，因赔偿数额达不成一致，小兰的父母将肇事方诉至法院。

为加快办案进程，刘黎提前向交通队调取了卷宗，认真研究案情，并尽早安排了开庭。虽然做了充分准备，但在庭审中，面对惨遭不幸的一家人，刘黎心里还是压上了一块大石头。为了让小兰尽快拿到后续治疗费，她迅速出具判决，并在判决后积极督促保险公司和肇事方履行赔偿义务。

案件审结了，但刘黎心里还是放不下，就在此案审理过程中，又一起恶性案件到了她的案头，一名壮年男子被撞飞手臂，事故也是发生在同一路段。刘黎坐不住了，到底是一条什么样的路?她必须去看一看。

随后，刘黎先后5次跑到这一路段，边观察，边记录，对该路段存在的风险做了全面细致的分析。她发现，来广营北路虽然没有完全建成，但车流人流量已经很大，缺少交通标志、标线控制，人车混行，直接导致了事故的发生。她迅速向北京市公安局公安交通管理局发出了道路整治的司法建议。

市交通管理局对此非常重视，很快在来广营北路安装各类交通标志153面，设置人行横道11处，施划交通标志线22000米，并增派了人手参与交通维护。此后，这一路段鲜有事故发生，一条“伤人之路”变成了“平安之路”。

因工作成绩突出，刘黎被授予北京市法院系统“优秀共产党员”、北京市法院系统“双优民事法官”和“全国维护妇女儿童权益先进个人”等称号，两次荣立个人三等功。

刘黎手记摘要：

“法官是个有灵魂有厚度的职业，能从事法官职业，是我最大的幸福。通过我的点滴努力，让群众相信法官、相信法律，这是我的‘中国梦’”。

“基层民事法官的工作就是管群众身边事，解百姓心中结。要真心理解百姓的疾苦，体谅百姓的境况。你把百姓的事当自家事办，百姓才会把你当亲人看;你真心为百姓排忧解难，百姓才会真心信任法官。”

“三尺法台连着大社会，事事件件关乎大民生。法官要有大视角、大胸怀，要善于发现案件背后的社会症结，从源头上防止矛盾的发生，从根本上保障百姓的权益。”