保姆告上法院

❶ 保姆因虐待老人被判刑 8 个月，有何警示作用

对于从事家政人员的从业者，起到了很好的警示作用，充分说明了任何违法的行为都逃脱不了法律的制裁，对于家政人员的行为起到一些约束的作用。

根据我国《刑法》第13条和第234条之规定：

犯罪情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。但对于虐待老人未造成后果的，可向公安机关报案，要求对其治安管理处罚。故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

小保姆因为用废弃尿垫给老人擦嘴，并且存在打骂、侮辱、抱摔和强行喂食的行为，所以肯定是存在故意伤害他人的行为了，个人觉得法院的判决大快人心，也有人认为判的轻了，可能也是从道德的层面判断的，不管怎么说施暴者是得到了应有的惩罚就是好的。

❷ 老中医起诉55岁保姆：雇佣10年，百万存款和房产如何变成对方的了

成都都江堰市人民法院，95岁的李大爷，将曾经和自己生活了约10年的保姆张某某，告上了法庭，索要保姆“替他保管”的105万存款。李大爷和张某某之间，到底是什么关系？105万存款，该不该返还？围绕这些问题，双方在法庭上展开质证与辩论，法院未当庭宣判。

张某某称，“我们不是雇主与保姆的关系，而是老师与学员以及同居关系。”张某某说，自己到李大爷家做保姆，没想到过了些时日，李大爷就喜欢上了自己，表达了爱意，两人便一起同居直到现在。她不仅照顾李大爷的生活起居，还和李大爷共同经营药店，李大爷负责给患者看病，她负责抓药，这些收入是同居期间共同劳动所得，应当共同所有。

结束语

张某某称，李大爷之所以会向成都都江堰市人民法院提出诉讼，是因为在2019年底，李大爷不慎摔倒受伤后，头脑不清晰所为。张某某提供了两份“遗嘱”作为证据，她声称是李大爷于2017年亲写的“遗嘱”，证明原告李大爷赠与被告张某某财产，以及后期处理财产的合理和真实性。对于这两份写在处方背面字迹潦草的遗嘱，李大爷如此回答“完全没有遗嘱，当时提过这个事情，但是没有写过，只在纸上写到耍的类似东西，她就拿到说要继承。”

❸ 北京一老人去世，保姆要求“继承”180万被驳回，法院驳回的原因是什么

北京一位老人去世后，负责照顾她的保姆却将老人12个继承人告上法庭，并且要求“继承”他的180万存款。这一切只因为在老人去世后，她看到了老人在日记中写到要分给自己一部分遗产。但是法院却驳回了她的请求，理由是老人在日记中的所写，并不符合遗嘱的几要素，所以她所说的继承遗产是不生效的。

不过换句话说，老人既然能够有这种想法，说明了这个保姆在平时的照顾也是非常不错的，所以老人的子女们可以酌情的给保姆一些报酬，我认为这个是可以做到的。