黎方法官

❶ “国际法院”、“国际刑事法院”与咱们国内法院有什么区别啊恳请熟悉国际法方面的专家指点迷津!谢谢!

国际法院全称海牙国际法院，位于荷兰海牙，是联合国六大机构之一，只处理国家质检的纷争，即是说主体必须为国家，且奉行不告不理原则。自成立以来，半数以上为领土纠纷。
国际刑事法院是处理个人的，但都是非常严重的罪行，什么反人类、反社会
给你几个案例、文件看看
一、海牙国际法院的案件：1946年9月30日纽伦堡国际法庭对纳粹战犯宣判
1946年9月30日纽伦堡国际法庭宣判对德国法西斯头目的惩处。
德、意、日法西斯发动第二次世界大战，给全世界人民带来深重灾难。根据1945年8月8日苏、美、英、法4国在伦敦签订的《关于控诉和惩处欧洲轴心国主要战犯》的协定和欧洲国际军事法庭宪章，由4国指派法官组成纽伦堡国际军事法庭对德国战犯进行审讯，纽伦堡法庭从1945年11月到1946年9月对22名纳粹首要战犯进行公审。
1946年9月30宣判纳粹空军元帅戈林、外交部长里宾特洛甫、凯特尔元帅、党卫队保安处长卡尔腾布龙纳、内政部长弗立克、驻波兰的纳粹刽子手弗朗克、虐杀犹大人的施特赖歇尔、纳粹“哲学家”罗森贝格，奥地利卖国贼赛斯-英夸特、约德尔元帅、第三帝国负责奴隶劳动的头子绍克尔以及希特勒私人秘书鲍曼共12名战犯绞刑，还有3名被判无期徒刑， 4名有期徒刑，3名无罪开释。并宣布纳粹党的领导机构、秘密警察、党卫军等为犯罪组织。
由于美国的庇护，法庭宣布不认为冲锋队、德国内阁、德国总参谋部和武装部队最高统帅部是犯罪组织。该行为遭到苏方法官的反对和世界舆论的谴责。

二、前南斯拉夫问题国际法庭规约
安全理事会一九九三年五月二十五日第827(1993) 号决议通过，安全理事会一九九八年五月十三日第1166(1998) 号决议、二〇〇〇年十一月三十日第1329(2000) 号决议、二〇〇二年五月十七日第1411(2002) 号决议和二〇〇二年八月十四日第1431(2002) 号决议修订
安全理事会根据《联合国宪章》第七章设立的起诉应对1991 年以来前南斯拉夫境内所犯严重违反国际人道主义法行为负责的人的国际法庭(以下简称“国际法庭”)，应依照本规约的规定履行职责。

第 1 条
国际法庭的职权范围

国际法庭有权根据本规约各条款，起诉应对1991 年以来前南斯拉夫境内所犯的严重违反国际人道主义法行为负责的人。

第 2 条
严重违反1949 年日内瓦四公约的情事
国际法庭应有权起诉犯下或命令他人犯下严重违反1949 年8 月12 日各项《日内瓦公约》的情事，即下列违反按照《日内瓦公约》规定受到保护的人或财产的行为者：

(a) 故意杀害；
(b) 酷刑或不人道待遇，包括生物学实验；
(c) 故意使身体或健康遭受重大痛苦或严重伤害；
(d) 无军事上之必要，而以非法和横蛮之方式，对财产进行大规模的破坏与占用；
(e) 强迫战俘或平民在敌对国军队中服务；
(f) 故意剥夺战俘或平民应享的公民及合法审讯的权利；
(g) 将平民非法驱逐出境或移送或非法禁闭；
(h) 劫持平民作人质。

第 3 条
违反战争法和惯例的行为
国际法庭有权起诉违反战争法和惯例的人。违反行为应包括下列事项，但不以此为限：

(a) 使用有毒武器或其他武器，以造成不必要的痛苦；
(b) 无军事上之必要，横蛮地摧毁或破坏城市、城镇和村庄；
(c) 以任何手段攻击或轰击不设防的城镇、村庄、住所和建筑物；
(d) 夺取、摧毁或故意损坏专用于宗教、慈善事业和教育、艺术和科学的机构、历史文物和艺术及科学作品；
(e) 劫掠公私财产。

第 4 条
灭绝种族
1. 国际法庭应有权对犯有本条第2 款定义的灭绝种族罪的人或犯有本条第3 款所列举任何其他行为的人予以起诉。
2. 灭绝种族指蓄意全部或局部消灭某一民族、人种、种族或宗教团体，犯有下列行为之一：
(a) 杀害该团体的成员；
(b) 致使该团体的成员在身体上或精神上遭受严重伤害；
(c) 故意使该团体处于某种生活状况下，以毁灭其全部或局部的生命；
(d) 强制施行办法，意图防止该团体内的生育；
(e) 强迫转移该团体的儿童至另一团体。
3. 下列行为应予惩治：
(a) 灭绝种族；
(b) 预谋灭绝种族；
(c) 直接公然煽动灭绝种族；
(d) 意图灭绝种族；
(e) 共谋灭绝种族。

第 5 条
危害人类罪
国际法庭应有权对国际或国内武装冲突中犯下下列针对平民的罪行负有责任的人予以起诉：

(a) 谋杀；
(b) 灭绝；
(c) 奴役；
(d) 驱逐出境；
(e) 监禁；
(f) 酷刑；
(g) 强奸；
(h) 基于政治、种族、宗教原因而进行迫害；
(i) 其他不人道行为。

第 6 条
属人管辖权
国际法庭根据本《规约》的规定，对自然人有管辖权。

第 7 条
个人刑事责任

1. 凡计划、教唆、命令、犯下或协助煽动他人计划、准备或进行本《规约》第2 至5 条所指罪行的人应当为该项犯罪负个人责任。
2. 任何被告人的官职，不论是国家元首、政府首脑、或政府负责官员，不得免除该被告的刑事责任，也不得减轻刑罚。
3. 如果一个部下犯下本《规约》第2 至5 条所指的任何行为，而他的上级知道或应当知道部下将有这种犯罪行为或者已经犯罪而上级没有采取合理的必要措施予以阻止或处罚犯罪者，则不能免除该上级的刑事责任。
4. 被告人按照政府或上级命令而犯罪不得免除他的刑事责任，但是如果国际法庭裁定合乎法理则可以考虑减刑。

第 8 条
属地和属时管辖权
国际法庭的属地管辖权将涵盖前南斯拉夫社会主义联邦共和国的领土，包括其表土，领空和领水在内。国际法庭的属时管辖权涵盖自1991 年1 月1 日起的时期。

第 9 条
并行管辖权
1. 国际法庭和国内法院对起诉自1991 年1 月1 日以来，在前南斯拉夫境内犯有严重违反国际人道主义法行为的人有并行管辖权。
2. 国际法庭应优于国内法院。在诉讼程序的任何阶段，国际法庭可根据本《规约》及《国际法庭诉讼程序和证据规则》正式要求国内法院服从国际法庭的管辖。

第 10 条
一罪不二审
1. 根据本《规约》，任何人如犯有严重违反国际人道主义法行为，而他或她已受到国际法庭的审讯，就不应再受到国内法院的审讯。
2. 任何人如犯有严重违反国际人道主义法的行为而受到国内法院的审讯，如有下列情况仍有可能随后受到国际法庭的审讯：
(a) 他或她受审的行为被定性为普通罪行；或(b) 国内法院的诉讼程序不公正或不独立，而且目的在于包庇被告，使其免除承担犯有国际罪行的责任；或该案没有依法进行细致的起诉。
3. 在考虑对根据本《规约》宣判有罪的人作出惩处时，国际法庭应考虑到国内法院对此人所犯同一行为所作惩处已实行的程度。

第 11 条
国际法庭的组成
国际法庭将由下列机构组成：

(a) 分庭，其中包括两个初审分庭和一个上诉分庭；
(b) 检察官；
(c) 书记官处，为分庭和检察官提供服务。

第 12 条
分庭的组成
1. 各分庭应由十六位独立常任法官组成，但不得有任何两位为同一国国民；同时在任何一个时候应有最多九位按照第13 条之三第2 款任命的独立专案法官，但不得有任何两位为同一国国民。
2. 每个审判分庭应有三位常任法官以及在任何一个时候加上最多六位专案法官。每一个获派专案法官的分庭可分为若干个审判组，各由三位法官组成，其中兼有常任法官和专案法官。审判分庭的审判组应拥有规约赋予审判分庭的同样权力和职责，并应根据同样规则作出判决。
3. 七位常任法官应担任上诉分庭法官。对于每一宗上诉，上诉分庭应由五位上诉分庭法官组成。
4. 就本国际法庭分庭法官而言，凡被视为具有一国以上国家国民身份者，应被视为是他们通常行使其公民和政治权利的国家的国民。

第 13 条
法官的资格和选举
常任法官和审案法官应品德高尚、公正、正直，并应具备在其本国担任最高司法职务所需的资格。各分庭和审判分庭的整体组成应适当顾及法官在刑法、国际法，包括国际人道主义法和人权法方面的经验。

第13 条之二
常任法官的选举

1. 国际法庭的十四位常任法官应由大会从安全理事会所提出的名单中选出，选举方式如下：
(a) 秘书长应邀请联合国会员国和在联合国总部设有常驻观察员代表团的非会员国提名国际法庭法官候选人；
(b) 在秘书长发出邀请之日起六十天内，每个国家可提名最多两名符合规约第13 条所列资格的候选人，但两人不得具有相同国籍，也不得与根据《起诉应对1994 年1 月1 日至12 月31 日期间在卢旺达境内的种族灭绝和其他严重违反国际人道主义法行为负责者和应对这一期间邻国境内种族灭绝和其他这类违法行为负责的卢旺达公民的国际刑事法庭(以下称为“卢旺达问题国际法庭”)《规约》第12 条之二选出或任命为该法庭常任法官而且现为上诉分庭成员的任何法官具有相同国籍；
(c) 秘书长应将所收到的提名人选送交安全理事会。安全理事会应根据所收到的提名人选，编定一份不少于二十八名但不多于四十二名候选人的名单，其中应适当顾及世界各主要法系
均有足够代表性；
(d) 安全理事会主席应将候选人名单送交大会主席。大会应从该名单上选出国际法庭的十四位常任法官。获得联合国会员国和在联合国总部设有常驻观察员代表团的非会员国绝对多数票的候选人应获宣布当选。如有两位同一国籍的候选人获得所需多数票，获得较高票数的应视为当选。
2. 遇有根据本条选出或任命的各分庭常任法官出缺时，秘书长应在同安全理事会主席和大会主席协商后，任命一个符合规约第13 条所列资格的人，任满有关职位的剩余任期。
3. 根据本条当选的常任法官任期应为四年。服务条件应与国际法院法官相同。他们应有连选连任资格。

第13 条之三
专案法官的选举和任命

1. 国际法庭的专案法官应由大会从安全理事会所提出的名单中选出，选举方式如下：
(a) 秘书长应邀请联合国会员国和在联合国总部设有常驻观察员代表团的非会员国提名国际法庭专案法官候选人；
(b) 在秘书长发出邀请之日起六十天内，每个国家最多可提名四名符合规约第13 条所列资格的候选人，其中应考虑到男女候选人的数目必须公平；
(c) 秘书长应将所收到的提名人选送交安全理事会。安全理事会应根据所收到的提名人选，编定一份不少于五十四名候选人的名单，其中应适当顾及世界各主要法系均有足够代表性，
并铭记必须有公平的地域分配；
(d) 安全理事会主席应将候选人名单送交大会主席。大会应从该名单上选出二十七位国际法庭专案法官。获得联合国会员国和在联合国总部设有常驻观察员代表团的非会员国绝对多数票的候选人应获宣布当选；
(e) 当选专案法官的任期应为四年。他们应无连选连任资格。
2. 专案法官在其任期内，将获秘书长应国际法庭庭长的请求任命担任审判分庭法官，参加一项或多项审判，累积期间至多但不包括三年。国际法庭庭长请求任命任何一位专案法官时，应考虑规约第13 条所列关于分庭和审判分庭的审判组组成的标准、上文第1 款 (b) 项和 (c) 项所列考虑因素和该专案法官在大会所得票数。

第13 条之四
专案法官的地位

1. 专案法官在被任命担任国际法庭法官期间：
(a) 应比照国际法庭常任法官享有同样服务条件；
(b) 除下文第2 款规定者外，应享有与国际法庭常任法官相同的权力；
(c) 应享有国际法庭法官的特权和豁免、减免和便利。

2. 专案法官在被任命担任国际法庭法官期间，应无下列资格和权力：
(a) 没有资格按照规约第14 条当选或投票选举法庭庭长或审判分庭主审法官；
(b) 有权：
(1) 按照规约第15 条制定程序和证据规则。不过，在通过这些规则之前，应先同他们磋商；
(2) 按照规约第19 条对起诉书进行审查；
(3) 按照规约第14 条就法官的指派问题，或按照规约第28 条就赦免或减刑的问题，同庭长磋商；
(4) 在预审中作出裁定。
第 14 条
分庭的主持人员和法官
1. 国际法庭常任法官应从其成员中选出一名庭长。
2. 国际法庭庭长应担任上诉分庭法官，并应主持其诉讼。
3. 庭长同国际法庭常任法官协商后，应从根据规约第13 条之二选出或任命的常任法官中指派4 位担任上诉分庭法官，9 位担任审判分庭法官。
4. 卢旺达问题国际法庭庭长同国际法庭庭长协商后，应指派两位根据《卢旺达问题国际法庭规约》第12 条选出或任命的法官担任上诉分庭法官和国际法庭常任法官。
5. 庭长同国际法庭各常任法官协商后，应指派可能间或被任命为国际法庭法官的专案法官担任审判分庭法官。
6. 每一法官仅应在他或她被指派的分庭执行职务。
7. 每一审判分庭的常任法官均应从其成员中选出一名分庭主审法官，整体监督审判分庭的工作。

第 15 条
《程序和证据规则》
国际法庭的法官应通过关于诉讼预审阶段、审判和上诉的进行证据的采用、受害人和证人的保护和其他相关事项的《程序和证据规则》。

第 16 条
检察官

1. 检察官负责调查和起诉1991 年1 月以来在前南斯拉夫领土境内犯下严重违反国际人道主义法罪行的人。
2. 检察官应作为国际法庭的一个单独机关独立行事。他或她不应征求或接受任何政府或任何其他的来源指示。
3. 检察官办公室应由一名检察官及所需其他合格工作人员组成。
4. 检察官经秘书长提名由安全理事会任命。他或她应具有高尚品德，最高水平的调查和起诉刑事案件方面具有最高水平能力和经验。检察官任期四年，可重新任命。检察官的服务条件比照联合国副秘书长。
5. 检察官办公室的工作人员应经检察官推荐由秘书长任命。

第 17 条
书记官处
1. 书记官处负责向国际法庭行政和服务工作。
2. 书记官处由一名书记官长及所需的其他工作人员组成。
3. 书记官长由秘书长同国际法庭庭长磋商后任命，任期四年，可重新任命。书记官长的服务规定和条件依照联合国助理秘书长。
4. 书记官处的工作人员由书记官长推荐由秘书长任命。

第 18 条
调查和制订起诉书
1. 检察官将依据职权展开调查，或者根据从任何来源，包括从各国政府、联合国机构、政府间组织和非政府组织取得的资料展开调查。检察官将对所收到或取得的资料进行评估，然后决定是否有足够根据进行调查。
2. 检察官有权盘问疑犯、受害人和证人、搜集证据，以及进行实地调查。在从事这些任务时，检察官可酌情征求有关国家当局的协助。
3. 疑犯若受到盘问，他有权获得他所选定律师的援助，包括有权在没有足够能力支付费用时获得指派给他的法律援助而不需由他支付费用，并有权获得以他所使用和了解的语言作出必要的双向翻译。
4. 检察官确定案件的表面证据确凿时，应拟订一份起诉书，内载简要的事实陈述，以及根据《规约》控诉被告的罪名。起诉书应送交审判分庭一名法官。

第 19 条
审查起诉书
1. 收到起诉书的审判分庭法官应审查该起诉书。法官若认为检察官所提的表面证据确凿时，就应受理起诉，否则就不受理起诉。
2. 法官受理起诉后可应检察官的要求发出命令和传票，逮捕、拘留、交出或转移有关人士，以及发出任何进行审判所需的其他命令。

第 20 条
审判程序的开始和进行
1. 各审判分庭应保证使审判公平和有高效率，根据《议事和证据规则》，在充分尊重被告权利以及适当顾及保护受害人和证人的情况下进行诉讼。
2. 在确认对一个人提出起诉后，应根据国际法庭的命令或逮捕令将其拘留，立即向他通知对他的起诉，并将其转押到国际法庭。
3. 审判分庭应宣读起诉书，核实被告的各项权利均得到尊重，确认被告理解起诉书，并指示被告提出申诉。审判分庭然后应指定举行审判的日期。
4. 听询应公开举行，除非审判分庭根据其《议事和证据规则》决定进行非公开诉讼。

第 21 条
被告的权利
1. 在国际法庭面前人人平等。
2. 被告在裁定对他的控告的过程中有权在符合《规约》第22 条的情况下得到公平和公开的审判。
3. 在根据本《规约》的规定证明被告有罪前须假设其无罪。
4. 在根据本《规约》裁定对被告的任何控告的过程中，被告应完全平等地享有下列最低限度保障：
(a) 用他理解的语言立即和详细地通知他对其控告的性质和原因；
(b) 有充分的时间和设施准备为自己辩护并与自己选择的律师联系；
(c) 在没有不适当拖延的情况下受到审判；
(d) 出庭受审，并亲自或通过自己选择的律师为自己辩护；如果被告没有律师，须通知他这项权利；在任何为司法利益所需要的情况下为被告指定律师，并在任何他没有足够手段支付律师费用的情况下免除其律师费用；
(e) 审问或指定别人审问证明其有罪的证人，并使为其辩护的证人在与证明其有罪的证人相同的条件下出庭和接受审问；
(f) 如果不懂或不能讲国际法庭所使用的语文，将免费得到一名翻译的协助；
(g) 不被迫进行于己不利的作证或认罪。

第 22 条
保护受害人和证人
国际法庭应在其《议事和证据规则》中规定保护受害人和证人。这些措施应该包括，但不限于，非公开审理和保护受害人的身分。

第 23 条
判决
1. 各审判分庭应宣布判决，并对判定犯有严重违反国际人道主义法罪行的人处以刑罚。
2. 判决应由审判分庭多数法官作出，并由审判分庭当众宣布。判决应伴有合理的书面意见，并可附上不同或反对的意见。

第 24 条
处罚
1. 审判分庭判处的刑罚只限于监禁。审判分庭在决定监禁期限时应诉诸前南斯拉夫法庭适用的徒刑惯例。
2. 审判分庭在判刑时应考虑到像罪行的严重性和被定罪者的个人情况这样的因素。
3. 除监禁外，审判分庭可以下令把通过犯罪，包括用强迫手段获得的任何财产和收入归还其合法的拥有人。

第 25 条
上诉程序
1. 上诉分庭应受理被初审分庭定罪者或检察官根据以下理由提出的上诉：
(a) 使判决无效的法律问题上的错误，或者
(b) 造成谈判的事实错误。
2. 上诉分庭得维持、撤销或修正初审分庭所作的判决。

第 26 条
复审程序

如果发现一项在初审分庭或上诉分庭诉讼时尚未为人所知、并且可能成为达成判决的决定性因素的新的事实，则已定罪者或检察官得向国际法庭提出要求复核判决的请诉书。

第 27 条
判决的执行
将在国际法庭从向安全理事会表示愿意接受已定罪者的国家名单中指定的国家服刑。这种徒刑应符合有关国家的适用法律，并须受国际法庭的监督。

第 28 条
免刑或减刑
如果按照监禁已定罪者的国家的适用法律，被监禁者有资格获得免刑或减刑，则有关国家应将此通知国际法庭。国际法庭庭长应与各法官协商，秉公根据一般的法律原则决定此事。

第29 条
合作与司法援助
1. 各国应与国际法庭合作调查和起诉被告犯有严重违反国际人道主义法罪行者。
2. 各国应不作任何不当延迟，遵从要求援助的请求或初审法庭发布的命令，包括但不限于：
(a) 查人找人；
(b) 录取证词和提供证据；
(c) 送达文件；
(d) 逮捕或拘留；
(e) 将被告引渡和让渡给国际法庭。

第 30 条
国际法庭的地位、特权与豁免
1. 1946 年2 月13 日《联合国特权及豁免公约》应适用于国际法庭、各位法官、检察官及其工作人员、书记官长及其工作人员。
2. 各位法官、检察员和书记官长应享有按照国际法给予外交使节的特权与豁免、减免与便利。
3. 检察官和书记官长的工作人员应享有根据本条第1 款内提到的《公约》第五条和第七条规定给予联合国官员的特权与豁免。
4. 必须到国际法庭所在地的其他人士，包括被告，应得到国际法庭正常运行所需的待遇。

第 31 条
国际法庭的所在地
国际法庭的所在地应设在海牙。

第 32 条
国际法庭的经费
国际法庭的经费应按照《联合国宪章》第十七条的规定，由联合国经常预算承担。

第 33 条
工作语文
国际法庭的工作语文应为英文和法文。

第 34 条
年度报告
国际法庭庭长应向安全理事会和大会提交国际法庭年度报告。

三、美将推动安理会就黎国际法庭草案强行表决
美国常驻联合国代表哈利勒扎德29日表示，尽管安理会理事国中对在黎巴嫩设立审理黎前总理哈里里遇害案国际法庭事还有不同意见，但美国仍然准备在30日推动安理会就相关决议草案进行表决。
安理会当天就美、英、法三国25日散发的有关在黎巴嫩设立哈里里案国际法庭的决议草案进行了闭门磋商。担任安理会5月轮值主席的哈利勒扎德随后对新闻界说，尽管还有不同意见，但提案国决定要求安理会就该决议草案进行表决。
美、英、法三国准备强行推动上述议案表决的做法遭到俄罗斯和南非等国家的反对。俄常驻联合国代表丘尔金表示，俄方不反对在黎设立国际法庭，但该问题应该通过其它更好的法律途径加以解决，这样可以避免日后许多严重的法律后果。
黎巴嫩总理西尼乌拉日前致函潘基文，称鉴于黎国内批准设立国际法庭的进程已陷入僵局，希望安理会就这一问题作出“具有约束力的决定”。但该建议遭到黎国内反对派的坚决抵制。
还有几个值得看看的案例或文件，我现有的是PDF，复制不上来，你自己去查查，名称如下：
《白礁岛、中岩礁和南礁的主权归属案》（主体双方为马来西亚、新加坡，2008年判决）、《哥伦比亚总统向国际刑事法庭起诉委内瑞拉总统案》、《克罗地亚诉塞尔维亚案》（08年）、《联合国大会第十届特别紧急会议已成项目5：以色列在被占的东耶路撒冷和其余被占巴勒斯坦领土的非法行动》、《澳大利亚将捕鲸大国日本告上海牙国际法庭》

❷ 法院爱岗敬业演讲稿

爱岗敬业 是社会主义核心价值观的重要组成部分，那么法院关于爱岗敬业怎样做演讲？下面我分享了法院爱岗敬业 演讲稿 ，供你参考。
法院爱岗敬业演讲稿篇1
岗是我们的职责，敬业是我们的本分。爱岗敬业是人民法官忠诚执着的根本，是为民司法的体现，是维护公平正义的法宝，也是廉洁自律的基础。

此时此刻，我站在演讲台上不仅仅看到在座各位关注的目光，仿佛还看见我们干警在办案中那忙碌、不知疲惫的身影。看——他们正耐心细致的为当事人答疑解惑;瞧——他们正苦口婆心做思想工作，力争当事人握手言和;叹——他们又一次承受着当事人的谩骂纠缠，甚至威胁。夜深了，他们还在翻阅书籍，查阅案卷，推敲文法，撰写文书，为审理好每一个案件而埋首工作。他们用默默奉献的精神彰显着对党、对祖国、对法律的无限忠诚，他们用勤勤恳恳的态度，演奏着司法为民的和谐乐章，他们用孜孜不倦的精神捍卫着天平的圣洁、法槌的铿锵。

各位领导，同志们，大家好，今天我演讲的题目是《践行核心价值观，同抒法官为民情》。

在人类历史的漫漫长河中，有这样一群人值得我们铭记，“除了法律，他们别无所崇;除了良知，他们别无指引;除了正义，他们别无追求!”从铁面无私的包拯，到断案如神的狄仁杰;从明察秋毫的宋慈，到“一枝一叶总关情”的郑板桥，几百年来，他们总被人们津津乐道。历史的车轮滚滚向前，我国的社会主义法治建设取得了显著成效，伴随着这个时代的到来，新一代法官脱颖而出，他们有辩法明理、胜败皆服的宋鱼水，有公而忘私、定纷止争的黄学军;有尽职尽责、耐心细致的钟蔚莉，有执法如山、融情似水的李昆仑，一位位优秀的法官，以他们对法治事业执着的追求，以他们良好的形象，彰显着一个又一个优秀法官的核心价值观，在

人们的心中树立起一座座丰碑，为人们所传颂。

忠于职守，秉公执法，弘扬正气，是法官神圣的职责。 惩恶扬善，除暴安良，为民解难，是法官义不容辞的义务。

法官的胸间应当充满正气，法官的眼睛应当蔑视特权，法官的肩膀应当扶持弱小，法官的两袖应当一片清风。法官的上帝只有一个，那就是神圣的法律。法官的良心只服从一条，那就是公正与正义。因此，我们应当时刻牢记的自己的神圣使命，践行“忠诚，为民，公正，廉洁，奉献”的核心价值观，争做让党和人民满意的忠诚卫士。

岁月的长河悠悠流淌，榜样的精神代代相传，一位又一位优秀的法官，以自己对政法事业的赤诚奉献，在老百姓的心中铸就了一座又一座不朽的丰碑。远的不说，就来 说说 我身边的例子吧。

三道沟法庭是瓜州县人民法院管辖面积大，管辖乡镇多，同时也是离县城最远的一个基层法庭。根据以上特点三道沟法庭庭长崔永红同志主动深入农村，坚持巡回办案，提高案件办案效率，加大调解力度，就以布隆吉乡九上村村民李某诉张某财产损害赔偿纠纷为例，因张某灌溉农田时不慎将李某农作物淹损，双方就赔偿问题酿成纠纷，二人对簿公堂，小问题引发大矛盾，造成李某、张某两个家庭的矛盾又一步激化，崔庭长经过调查分析，决定就地办案，深入农户家中，将法庭设在村组，同时，邀请人民陪审员、村组组长、村主任等共同参与，积极进行协调，苦口婆心的说服 教育 ，耐心细致的宣法将法，二人惭愧的说“法庭的工作也不容易啊，以后再也不给你们添麻烦了”成功的化解了此次纠纷。

不知多少次，他奔波在田间地头，不知多少回，他苦口婆心化解纠纷，正是因为有了踏实肯干的工作态度和日积月累的知识 经验 ，他成为了全院的调解能手和业务骨干，被酒

泉市中级人民法院评为“调解能手”的荣誉称号。

再来说说我身边的另外一个人，闫继东法官，在处理三道沟镇三道沟村的朱某诉方某财产损害赔偿纠纷案中，一场不明原因的大火不仅烧毁了大量的财物，还烧尽了原本和睦融洽的邻里情怀。面对无情的大火，一夜间吞噬了两家后院的大量财物，作为面朝黄土、背朝天，收入本不宽裕的方某、朱某两家人来说真可谓是晴天霹雳，那又得好几个年头的勤奋耕耘，节俭度日，那种痛心疾首的难过简直难于言表。后经相关部门调查走访，但因种种原因，无法查明火灾起因，致使原本和睦融洽的邻里因遭受的损失，反目成仇，争执不休，多次找村镇予以协调，直至对簿公堂。闫法官接到案件后，多次走访现场，深入农户家中，晓之以情，动之以理，以“说尽千言万语，想尽千方百计”的工作理念努力化解此次纠纷。面对庭审中各臵陈词的称述 辩论 ，面对休庭时朱某、方某两家人的喋喋不休，闫继东同志，明晰法理，冷静分析，以背靠背，换位思考，将心比心的思维理念，苦口婆心，宽慰以情，抓住有利时机，以坚实固有的法律素养，以温和而不失威严的法理情怀，成功化解了此次纠纷。

有人说法官是“刀尖上的舞者”。从陈晨法官执行一起多年欠款纠纷案时，得到了最真切的体现。该案欠款的债务人已经死亡，债权人起诉至法院，法院经过审理认为其继承人应该承担所负债务，判决支持了原告的请求，法律文书已生效，被告也未提出上诉，案件移交执行，但在具体的执行过程中，被执行人情绪非常激动，辱骂、甚至撕扯，面对当事人的恶意中伤，陈晨感到十分棘手，但他还是坚持用平静、真诚的态度和被执行人交流，当有人问他怎么骂不还口、打不还手时，他说：“作为一名执行法官，遇到不明真相的群众谩骂、围攻，是我执行生涯中平常的事，我们必须忍耐，因为他们不是敌人，是同我们一样的群众，我怎么会去对付

自己人呢?”

还有、还有、还有太多地名字，他们没有显赫的职位，也没有耀眼的名望，没有惊天动地的创举，也没有催人泪下的 事迹 。但他们勤奋、朴实、兢兢业业而不追名逐利，在公正审判中奉献着自己的青春，在默默无闻中见证着共和国法制的风雨。

法槌起落、案卷翻飞，一次次的铁案封尘，没有喝彩，没有鲜花，也没有掌声。但正是他们的平凡让我对政法事业的感情与日俱增、历久弥坚，是他们，感动着我的生命，坚定着我为政法事业倾注一腔热血的信念!

各位领导，同志们，从我踏进法院大门的时候，我就坚定着对法律的崇尚，人民的挚爱，共和国的真诚。我没有什么可以奉献的，唯有青春、热血、辛勤和汗水。我会用一颗年轻和而又富有朝气的心去迎接每一天的到来，精力充沛地面对每一个困难和挑战，让生命伴随法律成长，让肩膀挺起华夏脊梁，让和风吹拂正气之歌，让春雨滋润百姓心田，在没有七彩的岁月里守候生命的每一次感动，守望“公平正义”所包含的简单也复杂的人生旅途。

让我们再一次信守庄严的承诺——对党、对祖国、对人民、对法律的无限忠诚，无私奉献，勤恳为民、捍卫正义、廉洁自律，用自己的实际行动，践行核心价值观，争做优秀的人民法官。
法院爱岗敬业演讲稿篇2
各位领导、同志们：

大家好!

我演讲的题目是《甘于寂寞求进取，默默奉献谱新篇》，“我是吉林省九台市人民法院的一名新兵。我所从事的信息化工作普普通通，与坐在审判台上的人民法官相比，我没有那么多感人的事迹和耀眼的光环，但我有一颗忠于人民审判事业，甘当绿叶和小草，为人民法官增光添彩的赤诚之心，并以此为动力，默默谱写自己奉献的篇章……。”这是XX年10月30日，我在九台法院召开的“人民法官为人民”主题实践活动经验交流会上的发言。当时我朴实无华的语言，爱岗敬业的精神，博得了全场热烈的掌声，莅临会议的长春中院及九台市人大、政协、政法委、宣传部的领导给予了高度评价。

XX年11月17日，我铭记父母的嘱托、亲友的期望，怀着一颗回报党和人民、回报社会的感恩之心，走上了九台市人民法院信息化工作岗位。面对全新的工作，书本知识和 网络技术 实践较大的反差，使我的头脑几乎一片空白，一时不知所措，无从下手。在困难与挑战的压力面前，我毅然决然地选择了迎难而上，作为九台法院招考的第一个计算机专业的大学生，院党组对我的培养使用高度重视，XX年12月中旬，精心安排我先后到长春市中院和吉林省高院学习深造。在学习期间，我如同“久旱禾苗逢甘霖”一样，白天悉心学习，诚恳请教;晚上刻苦钻研，反复实践，每天都坚持学习到深夜。为期四个月的学习，不仅使我提高了技术本领，而且更重要的是增强了当好人民法院后勤兵的光荣感和责任感。经过学习深造，驱使我动力十足，干劲倍增，有信心、有勇气去解除一道道难题，以此回报九台法院党组的厚爱和全院干警的期待。

创建内网网站，是我解除的第一道难题。那是XX年4月中旬的一天，院主管领导房国华书记把我找到办公室，传达了院党组关于创建内网网站的决定，并指出这是展示九台法院和人民法官形象的重要平台。院党组寄予的期望和重托，使我连续多天吃不好饭，睡不好觉，满脑子想的都是网站的事。后来我采用了“借船出海’的办法，依托长春中院网络平台，在较短的时间内设计出具有本院特色的网络建设方案，在方案设计过程中我翻阅了大量的书籍、浏览了大量的网站、最后确定了方案，九台法院内网网站于XX年5月18日建成并正式运行，是长春中院所辖的十三个基层法院中第一个建设完成的。内网网站的建成为九台法院各项工作搭建了信息传递、信息交流、资源共享的平台。不仅是对传统办公模式的一次革新，也是真正向无纸化办公的一次迈进。极大地提高了全院干警的办公效率、提升了审判管理水平、降低了行政成本。对此，省高院、长春中院、九台市政府网站先后予以宣传报道。截止目前，内网网站共发布信息 920条，点击人数已突破 15万人次，成为长春市中院所辖的十三个基层法院中最活跃的网站。

创建数字化审委会，是我解除的第二道难题。XX年6月18日，九台市人民法院数字化审委会正式运行。当天上午八点三十分，每周四准时召开的院审判委员会会议如期举行。这次会议与以往会议开法不同的是，每位委员面前没有了厚厚的法律书籍及审理 报告 ，取而代之的是一台台 笔记本 电脑，当十三名审委会委员和案件汇报人在会议桌前落座后，审委会委员打开各自的笔记本电脑，进入数字化审委会系统界面，电子版的审理报告以及 其它 案件相关资料随之就呈现在电脑屏幕上。为了建设数字化审委会，我经常废寝忘食，研究技术方案，最后经反复研究、多方比较，确定了可行的方案。那段时间里，我几乎每天都加班加点，工作到深夜，努力钻研技术难题，仅用了半个月的时间，就完成了较为复杂的整体施工，并正式投入使用。数字化审委会的建成，填补了九台法院审委会现代化办公的空白，节省了大量的办公用纸，增强了工作效率，提高了工作质量，为全院信息化建设趟出了一条新路子。

延伸网络服务，是我解除的第三道难题。 XX年3月31日、6月24日，九台法院先后与其所属的龙嘉法庭、沐石河法庭成功实现联网，在联网过程中，我多次深入法庭对相关的软硬件设备进行调试，在较短的时间内使联网达到了预期的效果。派出法庭联网的成功及远程立案、电子签章的实现，减轻了派出法庭法官的奔波劳累负担，使得法官足不出户就能共享本院内网的信息资源，提高了工作效率和质量、缩短了审判周期、加快了审判进度、节省了办公成本，同时也为诉讼当事人提供了便利。

创建高清科技法庭，是我解除的第四道难题。九台法院已于XX年5月在吉林省第一个建成了标清视频功能的科技法庭。XX年初在装备申报中又申报了一套具有远程提审功能的高清视频科技法庭，在科技法庭建设过程中，我放弃节假日休息时间加班加点积极配合施工人员开展工作，以较短的时间先后完成了科技法庭的布线、安装、调试工作，并现场进行了庭审高清视频测试，均达到了预期的效果。XX年10月18日九台法院在吉林 省率先建成了具?远程提审功能的高清视频科技法庭，进一步体现了“阳光审判”，司法公开、透明的原则，既提高办案效率、节约司法成本，更加有利于当事人息诉服判，提高法院的社会公信度，同时也进一步提升了法院审判现代化的水平和层次。

一分耕耘，一分收获。在院党组的正确领导和全院干警的大力支持下，我所从事的信息化工作取得了骄人的业绩，XX年、XX年连续两年在全省法院系统信息化工作考评中九台法院成绩名列前茅。

平时工作上的考验是人生的历练，而关键时刻的考验则是对人品的挑战。 XX年7月，吉林省爆发百年不遇的特大洪水灾害，九台市部分乡镇也成了重灾区。灾情就是命令。7月29日，接到九台市抗洪抢险指挥部的紧急命令， 丰满水库放流量最高达到4500立方米/秒，是有史以来的最大放流量!沿岸村民随时都有生命危险，需要紧急支援，院党组立即成立了15人的九台法院抗洪抢险突击队，主要任务是在洪峰来临之前转移危险地带的老百姓，我作为突击队员当天晚上赶到其塔木镇黎明村1社，顾不上休息立即投入到紧张的工作中，在转移过程中，有些群众恋家不愿意离开，也有些群众不相信预报的洪水水位，还有些群众与工作组玩起了“藏猫猫”，转移动员工作遇到了很多困难。"不能丢下一个群众"，坚定的信念驱使我继续耐心地做村民的思想工作，我随同当地干部逐家逐户地进行动员转移，故土难离的村民终于被说服了，躲起来的村民也终于被找到了。除了转移村民，我还尽可能地帮助村民们把牲畜、财产都转移出来，洪峰来临前，黎明村1社的所有村民全部转移到了安全地带，圆满地完成了工作任务。8月5 日，再次接到九台市抗洪抢险指挥部的集结指令，石头口门放流量最大达到700立方米/秒，肆虐涌入的洪水冲撞着饮马河堤坝!院党组当即决定连夜组建第二批抗洪抢险突击队，我光荣地成为唯一连续参加两批抗洪抢险突击队的年轻队员。因我在抗洪抢险中表现突出，被九台市委、九台市人民政府评为“抗洪抢险先进个人”。

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。成绩只能说明过去，新的目标在向我招手。我将一如既往，倍加爱岗敬业、甘于寂寞、奋发有为、积极进取，把自己的青春年华和所有光热全部奉献给我所挚爱的人民法院事业!

谢谢!
法院爱岗敬业演讲稿篇3
在人类历史的漫漫长河中，有这样一群人值得我们铭记，“除了法律，他们别无所崇;除了良知，他们别无指引;除了正义，他们别无追求!”从铁面无私的包拯，到断案如神的狄仁杰;从明察秋毫的宋慈，到“一枝一叶总关情”的郑板桥，几百年来，他们总被人们津津乐道。历史车辆滚滚向前，中国的社会主义法治建设取得了显着的成效，伴随着这个时代到来的一代法官脱颖而出，他们有不计病痛、默默奉献的金桂兰，有公而忘私、定纷止争的黄学军;有尽职尽责、耐心细致的钟蔚莉，有执法如山、融情似水的李昆仑，一位位优秀的法官，以他们对法治事业执着的追求，以他们良好的形象，在人们心中树立起一座座丰碑，为人们所传颂。

然而，当我们被这些优秀法官所深深震撼同时，我们也遗憾地看到，个别意志薄弱的法官在欲望中迷失了方向，在公与私、权与利的面前心理失去了平衡，背弃了法官的职业准则，一夜之间从审判席上执行法律的法官沦为了阶下之囚。痛定思痛，反腐倡廉的钟声再一次在我们每个人的耳畔响起。我们必须时刻牢记“手莫伸，伸手必被抓”的训诫，我们必须清醒认识到腐败对公平正义的危害。

心存不廉，就会导致行为不公，而不公的裁判是人民法官的天敌。英国哲学家培根曾经说过：一次不公的裁判比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过是弄脏了水流，而不公的裁判则把水源败坏了。的确社会民众违法是不可避免的，也不是最可怕的，因为这个社会还有法律和司法可以弥补这些违法行为带来的危害。但是，如果司法裁判本身腐败，则很容易使人们对司法本身失去信心，长此以往，则没有人再愿意通过法律来实现自己的权益，而整个司法体系也将失去民心，变得软弱不堪。可见，干警素质的重点是清廉，司法的核心是公正。没有公正，司法就失去了赖以生存之基、安身立命之本。然而，法官通过正确履行职责，来确保司法公正。法官不仅要有较高的 文化 素质、社会经历、专业知识、业务技能。更为重要的是他要具备较高的政治素质和道德水准，有一颗追求正义的丹心;有一双洞悉是非曲直、不揉一丝沙

粒的慧眼;有超然特立、冷静笃定的性格;有悲天悯人、体恤众生的情怀;有冰清玉洁、慎独自爱的品性;有耐得住寂寞，洗尽铅华的定力。

冰清玉洁、慎独自爱、耐住寂寞、洗尽铅华。归结到一点，就是要清清白白做人。 清白是法官必须坚守的职业和道德底线。清白做人，就是要不为名利所缚，不为私欲所动，抵得住诱惑，守得住清贫，耐得住寂寞。

抵得住诱惑，就是要在各种诱惑的考验面前，做到“灯红酒绿不入眼，不义之财不伸手”。请记住，挡不住今天的诱惑，将失去明天的幸福。

守得住清贫，就是要宁可清贫自乐，不可浊富多忧。“天下之间，物各有主，苟非吾这所有，虽一毫而莫取”。

耐得住寂寞，就是要远离灯红酒绿、觥筹交错，在无数次明智的选择中始终坚守着一份孤独。莫怨清廉淡滋味，应愁贪婪铁窗泪。

一名法官，惟有清白做人，才能使自己处于最中央，使法律的天平不致发生倾斜;一名法官，惟有清白做人，才能承担守护正义最后一道防线的重任;一名法官，惟有清白做人，才能实现刚正不阿，如墨线过木曲也正;清正廉洁，似明矾入水浊亦清。一名清白无暇的法官，“其身正，不令而行”。朋友们，让我们抵住诱惑、守住清贫、耐住寂寞，用浩然正气，昂扬锐气去荡涤那些乌烟瘴气，做一名无私无畏、一身正气的执法者，做一名清廉似水的“现代包拯”;让我们为正义和道义而战，对法律和人民负责，让天平永不倾斜，让国徽永远闪光!

法院爱岗敬业演讲稿相关 文章 ：

1. 法院爱岗敬业演讲稿3篇

2. 法院法官爱岗敬业比赛演讲稿3篇

3. 警察爱岗敬业演讲稿3篇

4. 立足本职爱岗敬业演讲稿3篇

5. 法院廉洁奉献演讲稿3篇

6. 检察院人员爱岗敬业演讲稿

7. 检察院爱岗敬业演讲稿

❸ 行政诉讼起诉状

行政诉讼起诉状范本 （一）

原告：超变态，男， 2001 年 1 月 1 日 出生，现住XXXXXXXXXXXXXXXXX

电话： *****

被告：国家工商行政管理总局商标评审委员会

地址：北京市西城区三里河东路 8 号（ 100820 ）

负责人：许瑞表 职务：主任

诉讼请求

1、请求人民法院撤销国家工商行政总局商标评审委员会作出的商评字（ 2009 ）第 22694 号关于第455 067 号“YOUZHENG”商标驳回复审决定 。

事实和理由

原告于 2005 年 9 月 8 日 向商标局递交了文字商标注册申请“YOUZHENG”（申请号455067、类别 36 ），请求核准注册的服务项目为：保险经纪；资本投资；金融贷款；银行；金融服务；储蓄银行；担保；信托；典当；经纪。 2008 年 12 月 4 日 国家工商行政管理总局商标局对原告作出了文号为 ZC4884467BH1 的商标驳回决定。原告不服商标局作出的驳回决定，根据《商标法》第三十二条向国家工商行政总局商标评审委员会申请复审。被告于 2009 年 8 月 31 日 作出了商评字（ 2009 ）第 22694 号关于第 455067 号“YOUZHENG”商标驳回复审决定。

原告认为被告没有严格遵循《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》、《商标评审规则》、《商标审查标准》、《工商行政管理部门商标注册、管理和评审工作守则》、《类似商品和服务区分表》相关条款或规定的要求进行评审；程序不合法、证据不足，导致认定事实错误，并作出了错误的决定，严重损害了原告利益。为保护原告合法权益不受侵害，特提起诉讼。

此 致

北京第一中级人民法院

原告人： 超变态

行政诉讼起诉状范本 （二）

上诉人（一审原告）：赵宏伟男，汉族，55岁，甘肃省酒泉市人。

酒泉黎明综合楼业主，住址：酒泉市雄关路11号。

被上诉人（一审被告）：酒泉市建设局。

住所：酒泉市新城区世纪大道55号。

法定代表人：张满，该局局长。

被上诉人（一审第三人）：酒泉市建设工程质量监督站。

住所：酒泉市北环东路边9号。

法定代表人：段中伟，该站站长。

案由：上诉人因不服酒泉市中级法院（2008）酒行初字第04号行政判决，现提出上诉。上诉请求和理由如下：

一、撤消酒泉市中级法院（2008）酒行初字第04号《行政判决书》，依法改判；

二、依法追究被上诉人长期不履行法定职责，任由其下属，工程质量监督站违法违规，造成黎明综合楼重大质量事故而长期不对其进行查处，给上诉人造成了重大经济损失和精神损失，应由被上诉人，第三人承担不履行法定责任违法违规，承担侵犯上诉人合法权益的侵权责任，并赔偿由此造成的一切经济损失。

三、对一审确认做为定案依据的相关证据进行技术鉴定。

理由如下：

（1）一审故意不确认的事实为：上诉人从2002年9月18日（地下室施工期间）发现本工程施工单位和质量监督站有严重违法行为开始投诉，要求查处在黎明综合楼施工过程中存在使用废钢筋行为。直到2008年12月19日《行政判决书》（2008）（酒行初字第04号）下判决前也没收到酒泉市建设局只字片语的书面依法查处的规范性或非规范性的文件。其行政不作为是客观存在的事实。

（2）一审判决确认的唯一一份2003年3月31日函件（指盖有肃州区质监站印章便函）。是一份结论为黎明综合楼框架梁板“大面积裂缝”是“温度裂缝”，目的是掩盖因使用大批量废钢筋造成质量事故的事实。世界上就这栋楼在自然环境中一冻一热，钢筋混凝土框架梁地板就断裂了？一审判决以此为“证据”确认为酒泉市建设局履行了质量监督监管的法定职责，荒唐之极！

（3）一审判决所认定的其它证据，大部分是上诉人要求质量监督站，建设局依法查处追究质量事故责任者的投诉函，参加各方讨论工程加固方案的会议记录。本案中大多认定的证据，并没有任何规范文件显示是由酒泉市建设局对违法违规者依法进行查处或处罚的证据。一审判决把工程参建各方的非法律效力文字作为定案的依据是于法于理不符。

（4）一审判决极力回避的问题是酒泉市建设局七年时间拒不依法作为的事实，片面地采信被上诉人没有任何法律依据的辩解作为判决的依据是不符合《行政诉讼法》第四条：“人民法院审理行政案件，以事实为依据，以法律为准绳”的规定的。如果案件的事实和证据不清楚应予以调查核实。不能轻信一方自述，更不应该以被上诉人要求作为定案依据。

一审判决把根本不存在的“事实”作为定案的“事实”是不公平的。酒泉市建设局至今也没有对这起建筑工程重大责任事故的违法责任者进行过任何查处或处罚，更没有依法对故意生产制造伪劣建筑产品的责任者向司法机关移交案件。一审判决认定建设局履行了“法定职责”是真正与事实不符的判决。

（5）一审立案后，主审法官在法定期限10日后，不给上诉人送达一审被告人答辩状副本，上诉人多次要求一审法院依法向原告交付被告的答辩状副本均被告知被告没有答辩。直至立案后的第三个月开庭之日，上诉人也没有收到被上诉人一审应诉的答辩状副本。根据我国法律规定，一审被告在法定期限内不提交答辩状应诉，依照最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第26条之规定，就应当依法认定其没有证据、依据，违法事实成立。

（6）2008年9月11日11时，一审法庭电话通知上诉人“9月17日上午开庭”，上诉人在当天下午领取开庭传票时，被法庭口头告知“建设局没人出庭，改在9月22日开庭。”

9月22日上午，上诉人按法定要求到法院报道时，又被告知“建设局仍不出庭，改在10月6号-10月9号开庭。”以写纸条的形式代为开庭传票，并特别注明要求上诉人“带立案时所提交给法庭一模一样的‘证据’质证”。限制了上诉人依法举证质证的权利，因此也替被告、第三人成功回避了能证明其违法犯罪的重要证据。（证据）

（7）2008年10月9日开庭审理时，主审法官在庭审中禁止上诉人宣读起诉状，限制上诉人就本事实进行发言辩论，始终与被告、第三人相互配合，草率几十分钟就宣告休庭。（证据）

（8）一审在开庭后长达三个月时间不下判决，主审法官却以约谈打电话的方式协迫上诉人撤诉，并“好言”“告知”黎明综合楼豆腐渣工程只是个“法律事实”的存在，“它没有形成法律证据”。“国家对假药、奶粉、牛奶、松花江水污染的监管部门追究责任是大气候所致，而对建筑工程质量监管部门的违法责任追究还没有法律依据，你最好撤诉，否则什么时候下判不好说。”主审人员全力维护被上诉人的违法行为，作出于法于理向悖的判决，难以令人信服。

（9）一审判决只依据了一条法律、一条解释。判决称：根据《建设工程质量管理条例》第六十四条的规定“因工程质量问题造成的损失应当由施工单位负责赔偿”。但六十四条的主要规定是要对违法的责任者进行处罚、停业、降低资质、吊销资质证书。根据《条例》六十五条、六十六条、六十七条、六十八条、七十六条之规定，都符合该工程实际存在的问题。这些条例都规定应有法定的建设行业主管机关来实施执行。上诉人七年来的诉求也是要求建设局以相关“法规”“条例”规定，对违法责任者作出行政处罚或查处结论。而事实是，建设局至今也没有作出任何查处。一审判决不依据众多相关法规认定酒泉市建设局没有履行法定职责的确凿事实，而是完全依照被上诉人意图要求避重就轻，长篇大论的引用事件过程混淆视听，为被上诉人开脱违法责任，故意作出了极为不公正的一审判决，其深层次的原因是值得人们深思的，所判结论是绝对不能接受的。

（10）一审判决称“经审查查明”，“2002年9月18日质监站发现钢材质量有问题”，“2003年3月19日质监站到现场观察裂缝”，“判定为温度裂缝”，“请专家鉴定，协调会议”。从判决书所列内容，给局外人看来真的是“查到细致清楚”，而实际事实是：质监站承包了黎明综合楼工程全部的建筑材料的质量检测、兼施工监理、质量监督。质监站“检测合格”的175吨钢材，又被“质监站在施工现场发现钢材质量明显有问题”，“经检验伸长率不合格，经双倍复试合格”。判决书依照被上诉人的授意一笔代过所掩盖掉的事实是：2002年9月18日废钢筋问题暴露时，已经有几十吨废钢筋被混凝土浇铸在该建筑物地下基础地下室，一层大部分的框架梁及楼板里了，由此隐患导致了后期更严重的裂缝发生。印证这些事实的结论都有国家法定专业机构作出的.鉴定佐证。不容置疑的钢筋混凝土铸成的建筑物在那儿作证，可以随时质证、复查、再复查！

一审判决书的一句“经审理查明”是掩盖不了该工程施工过程中所发生的违法犯罪事实的，更掩盖不了质量监督站是该工程质量事故参建责任者的事实！

（11）酒泉市工程质量监督站拒不承认自己为工程出据了假的“材料检测报告”，又拿不出有权威检测资质的第三方鉴定单位对工程实体材料进行鉴定的鉴定结论。判决书以质监站的“陈述”和其提供的“证据”判定其行为“真实合法”，是对制假犯罪和生产伪劣产品犯罪的放纵。

根据《建设工程质量检测管理办法》第16条。第18条之规定《建设工程质量管理条例》第59条之规定，酒泉市质监站在黎明综合楼工程施工过程中实施了多项违法违规活动，必须依法承担法律责任。应该受到相关法律的从严惩处。

一审判决对酒泉市质监站为谋取非法利益，参与生产制造伪劣建筑产品的违法事实认定为“合法”，可见主审法官是没弄清楚相关法律法规还是其他原因才作出这份无公正可言的判决。

（12）一审判决把工程参建各方的技术性讨论的会议记录，质监站为逃避违法责任自己编造的证据，强行认定为建设局查处过施工单位，质监站违法违规事实的行政行为的证据，是与事实和法理不符的，反而为证明建设局根本拒不对该工程的施工单位、质监站的违法事实进行查处确认了证据，请二审法院明查。

（13）经过一审的此件行政诉讼案件中，客观事实和充足的证据证实存在有刑事犯罪，违法违规的事实和证据。一审判决极力回避案件中存在的事实和证据，不依法出具司法建议书，上诉人不能诚服，请二审法院能予重视。

（14）上诉人是劣质工程的受害者，有不能使用的不合格工程的事实存在，有国家权威的法定专业鉴定机构对工程实体现状及实体材质作出的鉴定结论。

根据全国人大关于建筑工程质量管理《释义第六章》54条第2项；60条第1项、第2项；62条第2项等规定向法院提出由不履行法定监管职责的酒泉市建设局，承包本工程使用材料检验、兼施工监理、质量监督的酒泉市工程质量监督站赔偿受害者上诉人的经济损失是有法律依据的。一审判决上诉人“要求赔偿于法无据”是不符合客观事实和相关法律规定的。

（15）根据《宪法》、《国家赔偿法》、《行政诉讼法》、《民法》的相关规定：“由于国家机关和国家机关工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权力”，“公民、法人、或其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿”。

酒泉市建设局不履行法定职责，酒泉市工程质量监督站为施工单位出据虚假《材料检验报告》参与造假活动，由此给上诉人造成了重大损失，严重侵犯了上诉人的合法权利和合法权益是有“法律事实”和法律根据的，请二审法院核实客观事实给予支持。

综上所述，上诉人认为一审判决不以真正的事实、证据为依据，而完全采用被上诉人的“陈述”作出判决，是违反常理和相关法律法规的。为了维护上诉人的合法权益，依法追究被上诉人长期不履行法定职责及其第三人的违法侵权赔偿责任，特依《行政诉讼法》第58条之规定，向你院上诉，请求依法公正的审理此案，撤销原判，并改判，责成被上诉人和第三人赔偿给上诉人造成的经济损失和精神损失。

此致

甘肃省高级人民法院

上诉人：赵宏伟

**年12月28日

行政诉讼起诉状范本 （三）

原告： 缪桂芳 地址： 仪征市大仪镇河北村小店组 电话：*****

被告： 仪征市人民政府 地址： 江苏省仪征市解放东路48号

法定代表人： 姓名：费高云 职务： 仪征市人民政府市长

电话：****

诉讼请求： 节约土地资源，加强对违法建房进行执法。

事实和理由： 我是仪征市大仪镇河北村小店组村民缪桂芳，2008年7月28日我曾向李小敏副省长举报何俊华、何山华弟兄二人侵占他人土地违规建房。（ 何俊华、何山华弟兄二人十五年前就离开了仪征市大仪镇河北村小店组，在仪征市区建房并居住工作，他家老宅子占地1500平方，全部盖成房屋出租给外地人做生产作坊，现在又建新房，其中建新房的地块有一部分和我家有争议，需要确权之后才能开工建设 ）。江苏省李小敏副省长作了批示，仪征市国土局工作人员下来找我家谈话，并作了表态，农村建房一户只能有一处宅基地，建新房之前旧房必须拆除，严格按照仪征农户建新房的标准占地只能165平方，建筑物只能是165平方的70%，涉及到土地争议的问题必须经过确权之后才能施工，我们也将土地确权请求申请交到国土局了。但是奥运会一闭幕后，何俊华弟兄二人依然我行我素，依然违章依仗权势非法占用他人土地违规建房，我去制止，他利用他家人多强行施工还打人。何俊华、何山华弟兄二人说我家有人在市委市政府，法律和领导批示有个屁用，老子房子照建照违章你能把我怎样。 河北村支部书记明福美竟然说何家有权有势，你家不要闹了，闹了也没用。而明福美本人就带头占用新地皮建房，旧房未拆并把旧房卖给外地人。在我们河北村视土地管理法为儿戏，给老百姓中带来极坏的影响。我向仪征国土局反映何俊华、何山华家又违建了，国土局的工作人员同上次领导批示到我家的言行截然不一样，明显坦护何俊华、何山华，国土局知法犯法，严重渎职，对违法行为进行庇护。现依据《华人民共和国土地管理法》三十四条、第三十五条和《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条向人民法院提起诉讼。

此 致

仪征市人民法院

原告人：＿＿＿＿＿＿＿（盖章）

**年 9 月 28 日

附：1、本诉状副本 2 份。

2、何俊华何山华违法建房图片及老宅图片、

3、河北村支部书记明福美违规建房图片及被私卖的旧房图片。

❹ 南宁工贸职业技术学校发生过什么事

logo
免费送您7日超级会员
立即领取
裁判文书详情
广西工贸高级技工学校
裁判文书
裁判文书详情
广西工贸高级技工学校、江祥明生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
发布日期：2018-12-07

文书首部
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂09民终1682号
上诉人（原审被告）：广西工贸高级技工学校，住所地玉林市民主南路41号。组织机构代码：49933952-0。
法定代表人：黄宏伟，系该校校长。
委托诉讼代理人：曾华山，广西国锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋意琼，广西国锐律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：江祥明，*，*，*，*。
法定代理人：江某（系江祥明父亲），男，1953年11月23日出生，汉族，住玉林市玉州区。
法定代理人：谭某（系江祥明母亲），女，1959年6月6日出生，汉族，住玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：陈振宇，广西欣源律师事务所律师。
原审被告：黄磷锋，*，*，*，*。
原审被告：庞翠琼（系黄磷锋母亲），*，*，*，*。
原审被告：庞中强（曾用名庞李生），*，*，*，*。
原审被告：庞春（系庞中强父亲），*，*，*，*。
原审被告：李海英（系庞中强母亲），*，*，*，*。
原审被告：黄少俊，*，*，*，*。
原审被告：黄龙（系黄少俊父亲），*，*，*，*。
原审被告：张秀良（系黄少俊母亲），*，*，*，*。
原审被告：钟汝东（曾用名钟二三），*，*，*，*。
原审被告：钟如强（系钟汝东父亲），*，*，*，*。
原审被告：庞志强，*，*，*，*。
原审被告：庞永欣，*，*，*，*。
原审被告：冯光祝，*，*，*，*。
原审被告：冯学兵（系冯光祝父亲），*，*，*，*。
原审被告：梁永秀（系冯光祝母亲），*，*，*，*。
原审被告：刘元武，*，*，*，*。
原审被告：庞科，*，*，*，*。
原审被告：朱永福，*，*，*，*。
原审被告：朱国程（系朱永福父亲），*，*，*，*。
原审被告：符群珍（系朱永福母亲），*，*，*，*。
原审被告：黎苏威，*，*，*，*。
原审被告：黄立位，*，*，*，*。
原审被告：刘康永，*，*，*，*。
诉讼记录
上诉人广西工贸高级技工学校因与被上诉人江祥明，原审被告黄磷锋、庞翠琼、庞中强、庞春、李海英、黄少俊、黄龙、张秀良、钟汝东、钟如强、庞志强、庞永欣、冯光祝、冯学兵、梁永秀、刘元武、庞科、朱永福、朱国程、符群珍、黎苏威、黄立位、刘康永健康权纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月27日立案后，依法组成合议庭，经双方当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
事实依据
广西工贸高级技工学校上诉请求：一、撤销一审判决第三项；二、改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；三、本案一审由上诉人负担的诉讼费及上诉费由被上诉人负担。事实与理由：一、被上诉人于2009年11月23日已放弃了请求上诉人就本案侵权行为承担民事责任的权利，一审判决认定事实不清。一审法院在审理（2009）玉区法少刑初字第93号刑事附带民事诉讼案件时，各方当事人最终达成调解协议，形成（2009）玉区法少刑初字第93-1号刑事附带民事调解书。在当时的调解笔录中记载有以下内容：“调解人：原告方，是否同意学校再补助10000元，以后你的损失和学校无关了？江祥明：同意。谭某：我同意江祥明的意见。肖年管：由当事人决定。”在该调解笔录尾页，江祥明、谭某、肖年管均签名并加按手指印。上述调解笔录中的内容，是案件主办法官主持和制作形成，真实、合法并具有法律效力，是江祥明、谭某、肖年管三人的真实意思表示。上诉人已及时按调解协议履行了相应的义务，上诉人的赔偿责任已即时消灭，被上诉人无权再向上诉人主张有关本案的权利，一审法院未对此作出认定，属认定事实不清。一审判决认为刑事附带民事调解书主文没有被上诉人放弃对上诉人追偿权的内容，并据此判决上诉人承担本案民事责任，属于认定事实错误，请二审法院依法纠正。二、本案残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入的标准计算，一审判决以城镇居民人均可支配收入计算，属于认定和适用法律错误。被上诉人没有充分证据证明其在本案打架事件发生前在玉林城区居住超一年以上，故其请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足。三、被上诉人关于护理费的诉讼请求部分缺乏依据，一审判决以完全护理依赖计算护理费，属于适用法律错误。玉林市第一人民医院出具的疾病证明书只是主治医师的主观判断，不能作为确定被上诉人护理依赖程度等级的依据。且在广西金桂司法鉴定中心和广西盛邦司法鉴定中心出具的两份司法鉴定意见书中，均确认被上诉人四肢活动正常，神志清楚，言语清晰，检查配合，即便被上诉人需要护理，也远未达到完全护理依赖的程度。四、假如二审法院认为上诉人应承担本案赔偿责任，也应扣除上诉人垫付的21593元和另外补充支付的10000元。
江祥明辩称：1、（2009）玉区刑少初字第93-1号刑事附带民事调解书主文中并没有载明被上诉人放弃后续费用的表示。调解书和调解笔录均是对当时发生的损失调解，不涉及后续的费用，而且均载明是上诉人对被上诉人的补助而不是赔偿。所谓的补助是出于人道主义和慈善目的的补偿，而赔偿责任涉及的是侵权责任的承担，双方对此并没有调解。即使被上诉人放弃了补助，本案涉及的各项费用均为法律规定，理应由上诉人承担。2、一审判决按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金完全符合法律规定，被上诉人已经举证证明从1990年开始就在玉林城区生活，一审法院采纳州佩社区的证明没有问题，其次被上诉人受侵害时，是上诉人的学生，根据最高法相关公报案例的司法观点，在校学生在校受伤害残疾赔偿金以城镇居民标准计算。3、一审判决支持定残前被上诉人产生的护理费有法律依据，上诉人主张因为没有司法鉴定，不赔护理费是没有依据的，司法鉴定并非支持护理费的唯一依据，医院的诊断证明也可以作为依据。4、上诉人在调解中已支付的费用不应在本案中扣除，因为原调解书扣除的是已经发生的费用，而本案的费用是后续治疗费用，与之前的赔偿无关。综上，请求驳回上诉，维持原判。
黄磷锋、庞翠琼、庞中强、庞春、李海英、黄少俊、黄龙、张秀良、钟汝东、钟如强、庞志强、庞永欣、冯光祝、冯学兵、梁永秀、刘元武、庞科、朱永福、朱国程、符群珍、黎苏威、黄立位、刘康永均未提出陈述意见。
江祥明向一审法院起诉请求：1、判令黄磷锋、庞中强、黄少俊、钟汝东、庞志强、庞永欣、冯光祝、刘元武、庞科、朱永福、黎苏威、黄立位、刘康永连带赔偿医疗费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、后继治疗费、鉴定费、鉴定前体检费等经济损失408702.46元给江祥明；庞翠琼、庞春、李海英、黄龙、张秀良、钟如强、冯学兵、梁永秀、朱国程、符群珍对上述债务承担连带赔偿责任；2、判令广西工贸高级技工学校赔偿医疗费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、鉴定前体检费等经济损失175158.2元给江祥明；3、判令黄磷锋、庞中强、黄少俊、钟汝东、庞志强、庞永欣、冯光祝、刘元武、庞科、朱永福、黎苏威、黄立位、刘康永连带赔偿护理费542374元给江祥明，庞翠琼、庞春、李海英、黄龙、张秀良、钟如强、冯学兵、梁永秀、朱国程、符群珍对上述债务承担连带赔偿责任；4、判令广西工贸高级技工学校赔偿护理费232446元给江祥明。
一审法院认定事实：一审法院生效的（2009）玉区法少刑初字第93号刑事判决书认定：2009年1月7日晚上7时许，黄磷锋在玉林市帮男学生发生争执并被该帮男学生殴打。黄磷锋回到宿舍纠集庞中强、黄少俊、钟汝东、庞志强、庞永欣、戴闽东、冯光祝、刘元武、庞科、朱永福、黎苏威、黄立位、刘康永等人商量报复5号楼101号宿舍和9号楼102号宿舍的学生，并准备打架用的刀、铁水管、木凳等工具。当晚23时30分许，黄磷锋持一把刀，带领庞中强、黄少俊、钟汝东、庞志强、庞永欣、戴闽东、冯光祝、刘元武、庞科、朱永福、黎苏威、黄立位、刘康永等人各携带刀、铁水管、木凳等工具冲到5号楼101号宿舍外面，踢打101号宿舍的铁门，但踢不开。黄磷锋等人又去到9号楼102号宿舍，踢开该宿舍的木门后，冲入宿舍随意殴打宿舍内的学生。后5号楼101号宿舍的学生出来查看情况，黄磷锋等人又去殴打出来的学生。黄磷锋等人在打人过程中，将该校学生江祥明、李方明砍打致伤。玉林商贸技工学校老师赶到后，黄磷锋等人逃离现场。经法医鉴定，江祥明、李方明的伤势属于重伤。
在刑事案件审理过程中，经一审法院调解，江祥明与黄磷锋等就江祥明所提起的附带民事诉讼达成了协议，一审法院出具了（2009）玉区法少刑初字第93-1号刑事附带民事调解书。调解书内容为：一、黄立位自愿赔偿江祥明3000元；冯光祝自愿赔偿江祥明1500元；戴闽东自愿赔偿江祥明1000元；庞中强自愿赔偿江祥明2000元；庞科自愿赔偿江祥明3000元；黎苏威自愿赔偿江祥明1000元；庞永欣自愿赔偿江祥明1000元；刘元武自愿赔偿江祥明3000元；庞志强自愿赔偿江祥明2500元；黄少俊自愿赔偿江祥明1500元；黄磷锋自愿赔偿江祥明1500元；刘康永自愿赔偿江祥明1500元；钟汝东自愿赔偿江祥明1000元。上述十三人自愿赔偿江祥明经济损失23500元（其中的10802元包括营养费5000元、误工费1302元、护理费2640元、交通费500元、住院伙食补助费1360元，余款12698元作为江祥明日后的伤残赔偿金）。二、玉林商贸技工学校自愿补偿10000元给江祥明（其中3000元作为江祥明日后拆除钢板费用，7000元作为经济帮助费用）。上述赔偿款均已支付给江祥明。
江祥明经治疗后留下后遗症，自2013年6月开始经常出现癫痫症状，江祥明为此分别到广东三九脑科医院、玉林市第一人民医院治疗，玉林市第一人民医院2013年7月16日和2013年9月5日出具的疾病证明书中建议江祥明加强营养，2016年5月26日出具的疾病证明书中建议继续支持及营养脑神经治疗，继续抗癫痫治疗，生活不能自理，家属陪护。2015年3月13日，江祥明委托广西金桂司法鉴定中心进行鉴定，2015年4月10日，广西金桂司法鉴定中心出具鉴定意见书：江祥明的损伤后遗症已构成六级残疾。在审理过程中，庞永欣对该鉴定不服，申请重新鉴定，一审法院委托广西盛邦司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2017年9月28日出具广西盛邦司鉴中心【2017】临鉴字第368号法医临床司法鉴定意见书，该意见书分析认为：(一)被鉴定人江祥明2009年01月07日受伤后入医院就诊，查体见顶部、左小腿均有挫裂伤口，可触及颅骨凹陷性骨折征象，CT示:左顶叶脑挫裂伤、出血，蛛网膜下腔出血，左颞顶骨粉碎性骨折;诊断:开放性颅脑损伤(左颞顶骨凹陷性粉碎性骨折，急性硬膜外血肿，脑挫裂伤，头皮挫裂伤);左尺骨、左外踝骨折，左手软组织挫擦伤等成立;其外伤事实存在。经审查，委托方提供的影像片上显示的病灶部位与医院病历记录和法医客观检查部位一致，故认为该影像学资料系同一人的影像学片;鉴定材料符合鉴定要求，鉴定事项用途及委托程序合法，符合本机构司法鉴定业务受理条件。(二)被鉴定人江祥明上述部位损伤，经医院行开颅颅内血肿清除、左小腿外踝部清创缝合术等治疗后出院，现伤情稳定，外伤已愈合，伤后已8年余，客观检查见头部、左侧肢体遗留多处瘢痕，左额颞顶部瘢痕处无毛发生长，累计面积为9.5cm;四肢肌力5级，肌张力正常;阅片见左顶部局部骨质部分缺如，左顶叶脑软化灶形成。家属陈述:江祥明智力低下，每2-3个月癫痫发作一次，发作时表现为昏倒、翻白眼、口吐白沫、四肢抽搐发作，每次约3分钟左右，目前服用吡脂胶囊、奥马西平等药物治疗，结合医院门诊病历记录及脑电图检查:异常脑电地形图(a频带功率前移)，分析认为江样明重型颅脑损伤后继发性癫痫事实存在，予以认定，按照外伤性癫痫分度属中度外伤性癫痫。参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发市的《人体损伤致残程度分级》标准5.6.1.2)“外伤性癫痫(中度)”之规定、评定被鉴定人江祥明重型颅脑损伤术后遗留中度外伤性癫痫构成六级伤残；5.10.1.8)“开颅术后”之规定，评定被鉴定人江祥明重型颅脑损伤开颅术后构成十级伤残。鉴定意见为：被鉴定人江祥明的损伤构成一项六级伤残，一项十级伤残。
在刑事附带民事调解赔偿后，江祥明还产生的费用有：1、医疗费11624.99元；2、护理费，根据医院出具的疾病证明书，江祥明生活不能自理，因此认定护理时间从2013年6月11日起至江祥明定残之日即2015年4月10日止，按照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，其护理费为27071元/年÷365天×665天=49321元；3、营养费，医疗机构出具有疾病证明需要加强营养，江祥明请求营养费6000元符合实际，予以确认；4、残疾赔偿金，江祥明一项六级伤残，一项十级伤残，其受伤时为在校学生，现居住在城镇，应按城镇居民标准计算。江祥明请求残疾赔偿金246690元未超出计算标准，依法予以确认；5鉴定费、检验费共1080元。上述各项费用合计为314715.99元。江祥明请求交通费2000元、住宿费3300元，没有提供相关票据证明，不予确认。对江祥明定残后的护理费，由于江祥明未进行护理依赖级别鉴定，不能确定是否需要护理及护理依赖等级，因此其要求定残后的护理费没有法律依据；江祥明提出的后续治疗费200000元，因未实际产生，依法不予确认，江祥明可在实际产生后另行起诉。
另查明，黄磷锋出生于1992年2月3日，庞中强出生于1991年7月4日，黄少俊出生于1992年4月13日，钟汝东出生于1991年4月11日，冯光祝出生于1991年3月16日，朱永福出生于1992年3月22日，犯罪时均未满18周岁。广西玉林商贸技工学校于2015年5月6日更名为广西工贸高级技工学校。
一审法院认为，黄磷锋、庞中强、黄少俊、钟汝东、庞志强、庞永欣、戴闽东、冯光祝、刘元武、庞科、朱永福、黎苏威、黄立位、刘康永等人共同故意伤害江祥明身体，依法应当承担连带侵权责任。江祥明撤回对戴闽东的起诉，是其对民事权利的处分，依法准许。广西工贸高级技工学校对学生负有管理、教育、保护的义务，该校在教育、管理上存在过失，在校内发生学生群体性伤害案件，致使江祥明受到伤害，因此广西工贸高级技工学校也应承担相应的赔偿责任。根据本案的情况及损害后果之间的因果关系，确定由黄磷锋、庞中强、黄少俊、钟汝东、庞志强、庞永欣、戴闽东、冯光祝、刘元武、庞科、朱永福、黎苏威、黄立位、刘康永承担70%的赔偿责任，即黄磷锋、庞中强、黄少俊、钟汝东、庞志强、庞永欣、戴闽东、冯光祝、刘元武、庞科、朱永福、黎苏威、黄立位、刘康永连带赔偿江祥明各项损失314715.99元×70%=220301.2元，平均每人应赔偿220301.2÷14=15735.8元，由于江祥明撤回对戴闽东的起诉，黄磷锋、庞中强、黄少俊、钟汝东、庞志强、庞永欣、冯光祝、刘元武、庞科、朱永福、黎苏威、黄立位、刘康永应在其责任范围内承担连带赔偿220301.2-15735.8=204565.4元给江祥明，扣除刑事附带民事调解时已赔偿的残疾赔偿金12698元，还应赔偿191867.4元给江祥明；广西工贸高级技工学校承担30%的赔偿责任，应赔偿314715.99元×30%=94414.79元给江祥明。黄磷锋、庞中强、黄少俊、钟汝东、冯光祝、朱永福在犯罪时未满18周岁，为限制民事行为能力人，其对他人造成损害，依照《中华人民共和国侵权责任》第三十二条的规定，应由黄磷锋的监护人庞翠琼，庞中强的监护人庞春、李海英，黄少俊的监护人黄龙、张秀良，钟汝东的监护人钟如强，冯光祝的监护人冯学兵、梁永秀，朱永福的监护人朱国程、符群珍承担侵权责任。对黄磷锋、庞中强、黄少俊、庞志强、庞永欣、冯光祝、刘元武、庞科、朱永福、黎苏威、黄立位、刘康永的答辩意见，一审法院认为，江祥明被打伤时系在校学生，受伤后一直居住在州佩社区，其赔偿标准应按城镇居民标准计算，黄磷锋等人提出应按农村居民标准计算的抗辩意见不予采纳。对广西工贸高级技工学校的答辩意见，在一审法院出具的刑事附带民事调解书中，江祥明并未放弃对该校的追偿权，江祥明就其在学校中受到伤害而要求该校承担赔偿责任有法律依据，广西工贸高级技工学校承担30%的赔偿责任在已生效的一审法院（2014）玉区法民初字第2261-1号民事判决和玉林市中级人民法院（2014）玉中民三终字第219号民事判决中，均已认定该校承担30%的赔偿责任，本案系同一伤害案件的另一受害人，对广西工贸高级技工学校应承担的赔偿责任也应按照此比例进行赔偿，因此对广西工贸高级技工学校的上述答辩意见不予采纳。
对朱永福、朱国程、符群珍的答辩意见，一审法院认为，（2009）玉区法少刑初字第93-1号刑事附带民事调解书只是就江祥明提出的附带民事诉讼进行了调解，而本案系江祥明请求因伤害所产生的后续费用，此费用调解书未进行调解，江祥明有权要求各赔偿义务人进行赔偿，江祥明要求赔偿的各项损失是所受伤害延续所产生的费用，其提起诉讼并未超过诉讼时效。故对朱永福、朱国程、符群珍的答辩意见不予采纳。
对江祥明提出5万元精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适的司法解释》第一百三十八条的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”因此对江祥明要求赔偿精神损害抚慰金5万元的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、第三十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、黄磷锋、庞中强、黄少俊、钟汝东、庞志强、庞永欣、冯光祝、刘元武、庞科、朱永福、黎苏威、黄立位、刘康永连带赔偿医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检验费共191867.4元给江祥明；二、庞翠琼、庞春、李海英、黄龙、张秀良、钟如强、冯学兵、梁永秀、朱国程、符群珍以上述债务承担连带赔偿责任；三、广西工贸高级技工学校赔偿医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检验费共94414.79元给江祥明；四、驳回江祥明的其他诉讼请求。本案受理费9639元，由黄磷锋、庞中强、黄少俊、钟汝东、庞志强、庞永欣、冯光祝、刘元武、庞科、朱永福、黎苏威、黄立位、刘康永、庞翠琼、庞春、李海英、黄龙、张秀良、钟如强、冯学兵、梁永秀、朱国程、符群珍连带负担3637元，广西工贸高级技工学校负担1558元，江祥明负担4444元。
二审期间，各方均没有新的证据提供。
经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
另查明：2009年11月23日，玉林市玉州区人民法院负责审理与本案有关的刑事案件的法官就刑事附带民事部分组织双方进行调解时，江祥明、谭某（江祥明母亲）明确表示同意广西工贸高级技工学校再补助10000元（其中3000元为拆除钢板费用，7000元为经济帮助费用），以后江祥明的损失即和学校无关了。江祥明当时的委托代理人肖年管也明确表示由当事人决定。江祥明上述意见记载于调解笔录中，江祥明、谭某、肖年管均在调解笔录上签名确认。
本院认为
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。本案中，江祥明在2009年提起刑事附带民事诉讼时，在当时的主审法官主持调解下，明确同意广西工贸高级技工学校除之前已经支付的赔偿款外，该校再补助10000元给江祥明，此后江祥明的损失即和学校无关。该10000元包括今后拆除内固定钢板3000元和困难补助7000元。广西工贸高级技工学校已经按双方的约定支付了该10000元给江祥明。虽然在刑事附带民事调解书中未写明“今后江祥明不得再追究广西工贸高级技工学校的赔偿责任”等内容，但江祥明在调解笔录中作出“此后自己的损失与学校无关”的明确承诺亦系双方协议内容的一部分，该部分内容系江祥明的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定合法有效，对双方均有法律上的约束力，故江祥明无权就此后产生的任何经济损失再向广西工贸高级技工学校主张权利。一审法院作出的（2014）玉区法民初字第226-1号民事判决书和本院（2014）玉中民三终字第219号民事判决书中的当事人不是江祥明，而是李方明，本案与另案情况完全不同，两案没有可比性，不能以另案的责任分担比例作为本案认定广西工贸高级技工学校应否承担赔偿责任的依据。一审法院判决广西工贸高级技工学校对江祥明后续治疗包括定残后产生的费用承担30%的赔偿责任系对双方协议内容的错误理解，本院依法予以纠正。因广西工贸高级技工学校无需承担本案赔偿责任，且其他原审被告对一审判决没有异议，故本院对该校其他上诉理由不再赘述。
综上所述，广西工贸高级技工学校上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
判决结果
一、维持玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初1055号民事判决第一、二、四项；
二、撤销玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初1055号民事判决第三项；
三、驳回被上诉人江祥明对上诉人广西工贸高级技工学校的诉讼请求。
上述判决所确定的债务，义务人应于本判决送达次日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本案一审案件受理费9639元，由黄磷锋、庞中强、黄少俊、钟汝东、庞志强、庞永欣、冯光祝、刘元武、庞科、朱永福、黎苏威、黄立位、刘康永、庞翠琼、庞春、李海英、黄龙、张秀良、钟如强、冯学兵、梁永秀、朱国程、符群珍连带负担3637元，江祥明负担6002元；二审案件受理费2160元，由江祥明负担。
本判决为终审判决。

❺ 贵州师范大学法学院的概述

学院现有教职工52人，专任教师38人，其中教授4人，副教授17人，博士6人，在读博士16人，硕士14人。
学院充分开拓教学资源，积极开展成人教育和各种培训。学院现已形成以全日制本科生教育为主体、研究生教育为重点、成人继续教育共发展的人才培养格局。
学院严格按照“宽口径、厚基础、高质量”的要求，秉持“慎思笃行，博学致新”的办学理念，发扬学风活跃、治学严谨的优良传统，团结奋斗，同心同德，充分发挥学院优势，努力培养具备深厚人文素养、崇高法律信仰、娴熟法律技能、较强实践能力的社会主义法律专业人才，为实施依法治国方略做出积极贡献。
学院建立客座教授体系，聘请了全国多位著名法学家和具有丰富经验的法官、检察官做兼职教授。
法学院总体办公面积500余平方米，图书资料室面积100平方米，拥有藏书4000余册及一批电子出版物。现设模拟法庭，电子阅览室、网络学习室、电子案例模拟教学演示室，可开展模拟审判、模拟仲裁等实践教学活动。在贵阳市中级人民法院等7个司法实务部门建立了稳定的教学实习基地。
法学院现有刑法学、民商法学、诉讼法学和综合4个学科组；设有贵州师范大学知识产权中心和贵州省法律援助贵州师范大学工作站；贵州省法学会诉讼法学研究会挂靠我院。
法学院坚持以本科教学为主体和基础，着力提高本科教学质量。稳定本科教育规模，积极发展研究生教育，拓展成人继续教育。2003年以来共培养本科毕业生1000多名，成人教育学生300多名，硕士研究生50多名。
法学院教师共发表论文200多篇，出版学术专著、编著、译著、教材17部，获得省部级奖项4项。教师主持各级各类科研项目33项，其中主持国家哲社项目6项，省部级项目6项，厅局级项目7项，校级项目20多项。举办国内大型学术研讨会六次，邀请全国十大青年法学家陈瑞华教授等知名学者举办学术讲座十多场。
法学院将秉持“慎思笃行，博学致新”校训，努力培养具备深厚人文素养、崇高法律信仰、娴熟法律技能、较强实践能力、适应社会需要的法律人才，为实施依法治国方略做出积极贡献。
现任领导：
学院党委书记: 蒙黎明 学院院长: 潘 弘
学院党委副书记: 林也婷 学院副院长: 李运才 学院副院长: 文永辉 学院办公室主任: 苏 醒 法学院师资队伍情况法学院现有教职工52人，专任教师38人，其中教授4人，副教授17人，博士6人，在读博士16人，硕士14人。（一）民商学科组学科主任：谢海燕成员：文永辉、袁泽清、王军武、余华、王凯、宋帮俊、张佩钰、刘启正、张旭、邓志新、夏雪、王晓君、陈冰、赵圆（二）刑法学科组学科主任：文建明成员：潘弘、李运才、鲍蓝天、杨红兵（三）诉讼学科组学科主任：许正海成员：戴燕、陈利红、敖玉芳、王育林（四）基础综合学科组学科主任：毛永俊成员：包运成、丁志、杨武松、杨贵生、卫欢、张超、周进、岳洁、朱孟婷、王晨、崔超、赵玲

❻ 爱回家演电脑维修工的演员叫什么名字

电视剧爱回家演员表及人物介绍

马家
演 员 角 色 昵称/关系 配音

马力 中医
马虎、马柔之父
马健、马强、马壮之祖父
马子仁、马子妮之太爷
赵顶天师父
已去世

刘丹 马虎 大Sir、老爷（劳丽嫦专称）、爷爷（马子仁、马子妮专称）
祖籍汕头
退休高级惩教主任
蔡淑君之夫
马健、马强、马壮之父
马柔之兄
马子仁、马子妮之祖父
劳丽嫦之老爷
招财富、邢楠、金钱贵之旧同事兼好友
赵顶天之师兄
爱吃榴莲
精通中医
壮年由张汉斌饰演 黄法勤
韩毓霞 蔡淑君 马虎之亡妻
马柔之大嫂
马健、马强、马壮之母
劳丽嫦之婆婆
马子仁、马子妮之祖母
已去世

郭少芸 马柔 Angel、孻姑、孻姑婆（马子仁、马子妮专称）
“百慕大神秘顾客公司”员工（亦即神秘顾客）
马虎之妹
马健、马强、马壮之姑姐
蔡淑君之姑仔
Philip之女友，后分手
梁彦芬之斗气冤家
吕瞳之好友及咖啡导师
与梁彦芬一样喜爱饮咖啡
长年居于澳洲
因车祸受伤而导致子宫已不能运作
童年由梁暐昕饰演
青年由罗欣羚饰演 赵冰冰
徐荣 马健 大佬健
马虎、蔡淑君之亡子
马强、马壮之亡兄
马子仁、马子妮之亡父
马柔之侄儿
十多年前遇交通意外而身亡 许秉珩
徐荣 马强 二哥（马壮专称）、老板（马子仁、马子妮专称）、强哥
“执到宝”夜冷店老板
常健身来舒缓压力
曾经是学界鞍马冠军
马虎、蔡淑君之次子
马健之弟
马壮之兄
劳丽嫦之夫
马子仁、马子妮之二叔兼养父
马柔之侄儿
钟标之上司兼好友
钟标之中学同学
梁永洪、上官飞之上司
青年由谭坤伦饰演 许秉珩
林漪娸 劳丽嫦 当家、Diana
家庭主妇
精通拉奏小提琴
马虎、蔡淑君之媳妇
马强之妻
马子仁、马子妮之二姨兼养母
钟标之中学同学
青年由甄敏婷饰演

黎诺懿 马壮 John、John Ma、阿壮、壮少
LE法律行政人员，曾当警员（历任军装巡警和CID），后因事离职
模型达人
马虎、蔡淑君之三子
马健、马强之弟
马子仁、马子妮之叔父
马柔之侄儿
尹德如之斗气冤家，后为男友
岑水清之前男友
岑荣国之拍挡兼好友
梁彦芬之知心好友
严谨、李志成之好友
查嘉泽之下属
曾与楼尚友不和，后为好友
童年由宋卓熹饰演
少年由吴诺弘饰演 林朗钧
罗天宇 马子仁 Leslie
形象指导助理
马健之子
马强、劳丽嫦之侄子
马子妮之兄
马虎、蔡淑君之孙
马壮之侄子
GaGa之男友，后分手
Kel Kel之徒弟
酸妹之形象指导，于第95集起为其男友
童年由冼海诺饰演 孙忠文
蒋家旻 马子妮 Tracy
大学生
马健之女
马强、劳丽嫦之侄女
马子仁之妹
马虎、蔡淑君之孙
马壮之侄女
楼尚友的网友
酸妹之好友
曾过度沉迷上网及短信
对设计精美饰品有兴趣
“妮妮部屋”格仔铺店主
童年由林芷诺饰演
少年由冯嘉雯饰演 李沁芯

查李施律师行
演 员 角 色 昵称/关系 配 音
黄子雄 查嘉泽 Damon、查生、查查
律师楼大老板
处于半退休状态的大律师
尹德如之师傅
楼尚好之前夫
楼尚友之姐夫
管美琪之暗恋对象
马壮之上司
May之男友（第91集至111集） 黎泓和
梁舜燕 李曾合群 李太、Laura
律师行合伙人（至第116集）
李为善之母

夏萍 施夏浩萦 施太、Judy
律师行合伙人（至第116集）

姚莹莹 楼尚好 Amanda、楼小姐
楼氏集团承继人
律师行合伙人（第116集起）
“A"s Beauty”美容店老板娘
查嘉泽之前妻
楼尚友之亲姊
童年由吴妍颖饰演 赵冰冰
朱慧敏 尹德如 尹律师、Alex、Alexandra、
云呢拿妹妹（苏碧所称）小霸王（查嘉泽所称）

执业事务律师
前选美佳丽
马壮之斗气冤家，后为女友
查嘉泽之徒弟
陈律师之女友，后分手
苏碧之好友
楼尚友之师傅 周筠/周莹
黎诺懿 马壮 John
法律行政人员
严谨、李志成之好友
查嘉泽之下属
参见马家 林朗钧
李霖恩 楼尚友 阿友、Anthony
见习律师
“爱护动物协会”义工
马子妮的网友
曾与苏碧相恋，后为好友
查嘉泽之舅仔
楼尚好之亲弟
尹德如之徒弟
曾与马壮不和，后为好友
钟标之室友兼死党
吕瞳之邻居
童年由区珀豪饰演 赵威
张达伦 严谨 Richard
爱耍帅的大律师
马壮、李志成之好友
与冯嫣霞互相赏识 赵威/张艺
庄思明 向晴 Water、晴晴
文员 宋双佳
杨卓娜 冯嫣霞 霞姐
事务律师，专职于楼宇买卖
荣一立之妻，后分居离婚
育有一子
岑水清之知心好友
与严谨互相赏识 樊维斯
何绮云 管美琪 Maggie
秘书
查嘉泽之秘书
暗恋查嘉泽
May之情敌 何明仪
朱汇林 李志成 醒哥
法律行政人员
马壮、严谨之好友
暗恋吕瞳 禹琨/许秉恒
王俊棠 雷武 武哥
乳名小毛毛
办公室助理 刘一飞
尹诗沛 Heidi 接待员

执到宝
演 员 角 色 昵称/关系 配音
徐荣 马强 强哥
“执到宝”夜冷店老板
参见马家

赵永洪 钟标 阿标、阿勇、标叔、Uncle Bill
马强之下属兼好友
马强、劳丽嫦之中学同学
与梁永洪亦敌亦友
楼尚友之室友兼死党
吕瞳之邻居
温翠晶之前夫
青年由章延泽饰演 禹琨/许秉恒
李家鼎 梁永洪 洪爷、洪仔
马强之下属
梁松荫之义父
与钟标亦敌亦友
曾犯伤人罪而坐牢 刘一飞
林师杰 上官飞 阿飞、飞仔
马强之下属 赵威
叶家泓 泰 “执到宝”搬运员工

李善恒 华 “执到宝”搬运员工

梁家
演 员 角 色 昵称/关系 配 音
马海伦 温淑娴 梁彦芬之母
曾经是“谁家灶头”新主管
与马壮、马柔不和
与Wing有争拗 于小华
江荣晖 梁彦昌 温淑娴之子
梁彦芬之兄
Wing之夫

陈嘉嘉 Wing 梁彦昌之妻
神秘顾客，马柔之同事
与温淑娴有争拗 潘宁
吴家乐 梁彦芬 凉粉
患有鼻敏感
手信饼店经理
爱喝咖啡
梁彦昌之弟
温淑娴之子
马柔之斗气冤家
与马柔一样喜爱饮咖啡
马壮之知心好友
童年由杨家盛饰演 禹琨/黎泓和

其他固定角色
演 员 角 色 昵称/关系
马蹄露 苏碧 苏姑娘、头箍姐姐（尹德如所称）
“Push Up”酒吧员工
曾任牙科护士
苏德积之女
苏威之姊
尹德如之好友
曾与楼尚友相恋，后为好友
朱璇 岑水清 清清
酒店职员
岑济材之女
岑荣国之妹
冯嫣霞之知心好友
马壮之前女友
对马壮仍有爱意
裘浩千之妻，后离婚
林颖彤 酸妹 新晋歌手/演员
形象设计由马子仁负责
曾得马子仁协助而获“最佳舞台造型奖”
于第95集起为马子仁之女友
马子妮之好友
角色影射：糖妹
赵希洛 吕瞳 吕小姐、曈曈、Angel
钟标、楼尚友之邻居
肥婆四之孙女
李志成之暗恋对象
马柔之好友
梁彦芬之秘书（第118集起）
Jim之女友，后分手
余子明 招财富 招Sir
马虎之旧同事兼好友
招冰冰之父
曾任职惩教处职员
曾住在东莞的老人院
壮年由邵卓尧饰演
于洋 邢楠 邢Sir
曾任职惩教处职员
马虎之旧同事兼好友
壮年由杨证桦饰演
叶志华 金钱贵 金Sir
曾任职惩教处职员
马虎之旧同事兼好友
壮年由方绍聪饰演
谭炳文 豹Sir 脑退化症患者
曾任职惩教处职员
马虎之旧同事兼好友
壮年由李启杰饰演
沈爱琳 Jane 马子妮之同学兼好友
颂谊 Joey
潘晓彤 Joyce Poon
陈芷尤 小云 “谁家灶头”饭厅员工
章延泽 小吉
陈勉良 安叔 “御安大厦”管理员
张颖康 炳 夜冷买卖家
马强之拍档兼好友
刘江 岑济材 前高级督察
岑水清之父
阮政峰 Hero “Push Up”酒吧侍应
刘蔚萱 Jenny “Push Up”酒吧侍应
王淑玲 Jessie 千金小姐
马子妮之同学兼好友
于第64集与马子妮为合伙人，最后拆伙
于第71集在巧克力店重遇马子妮
郑嘉雯 Fanny 酸妹之经理人
与马子仁、马子妮不和
刘彩玉 May 植小姐、奸妃
劳丽嫦之旧同学
曾对马强有好感
公关，Mr Potter之下属
于第91集成为查嘉泽之女友，于第111集分手
管美琪之情敌
莫树辉之前女友
于第116集成为周律师之女友

单元角色
演 员 角 色 昵称/关系
蔡慧欣 茶客 （第1集）
徐荣恭子 写真性感女郎（第6-7、96集）
路人 （第36集）
Model （第37集）
校花 （第108集）
胡中慧 茶客 （第1集）
路人 （第36-37集）
Cutiebaby （第115集）
张振朗 茶客 （第1集）
路人 （第36集）
吴旷利 茶客 （第1集）
路人 （第37集）
陈婉婷 知客 酒楼知客（第1集）
路人 （第36集）
店员 （第37集）
魏惠文 拐子佬 拐走B仔，后被马虎揭发（第1集）
钱生 （第48集）
徐监制 剧集《手牵手》的监制（第86集）
黄梓玮 拐子婆 拐走B仔，后被马虎揭发（第1集）
甄敏婷 年轻母亲 B仔之母
因谈电话而令B仔被拐走（第1集）
Candy “Baby"s Boutique”职员（第36集）
路人 （第37集）
Joe Junior 凡叔 影楼老板（第1集）
游莨维 车主 驾车时不慎撞倒外卖伯伯（第1集）
莫伟文
外卖伯伯（第1集）
马贯东 辉哥 电视台道具房职员（第2集）
刘俐 Mei Mei 演员
蹂躏马子仁（第2集）
钟志光 徐生 “执到宝”之客户（第2集）
陆百发 艺术品收藏卖买（第79-80集）
乔先生 “查李施律师事务所”顾客（第109集）
冯康宁 张生 “执到宝”夜冷店业主（第2集）
陈狄克 贵叔 装修师傅（第3集）
林远迎
拍卖官（第3集）
曾海昌 部长 酒楼部长（第3、46-47集）
食客 （第22集）
管理公司代表 （第109集）
吴香伦 老板娘 糖水铺老板娘（第3集）
张美妮 冰冰 招财富之女
被劳丽嫦误为与马虎有染（第4集）
吴云甫 酒店经理 （第4集）
邵卓尧
冰冰之夫（第4集）
李漫芬
新闻报道员（第5集）
朱婉仪
模型店老板娘（第6集）
陈淑芬
师奶（第6集）
刘素芬

傅剑虹 Gavin Hoi 律师（第8集）
杜港 裘浩千 岑水清之夫（第8-9集）
陈佳琳
岑水清之父（第8集）
高尔珩
岑水清之母（第8集）
何俊轩 Jimmy AK Salon发型师
烫坏岑水清的头发（第8-9、58集）
王东泰 辉 AK Salon发型师（第8-9集）
同学 马子仁之中学同学（第45集）
谢静婷
AK Salon接待员（第8-9集）
新闻主播 （第82集）
许家杰 陈律师 Anderson
律师
尹德如之男友，后分手
唐家权之代表律师（第9, 14-15集）
郭慧珊
陈律师之新欢（第9集）
彭美嫦 金淑德 劳丽嫦之表姨婆（第11集）
沈可欣 小芙蓉 马强之街坊（第13集）
刘小姐 与徐生争夺儿子Andy的抚养权（第53集）
曹芷蕙 Windy
劳丽嫦之旧同学
李为善之妻（第97集）
江梓玮 Billy （第14集）
林淑敏 简子淇 小K
明星
尹德如之当事人
唐家权之妻，后离婚（第14-15集）
萧徽勇 唐家权 陈律师之当事人
简子淇之经理人兼丈夫，后离婚（第14-15集）
吴幸美
女律师（第15集）
石天欣
律师助手（第15集）
林小悦 河源人
清华大学生
四年前借用马柔之手提电脑并如期归还(第99、100集)

A"s Beauty接待员（第120集）
白健恩 圆彬 明星
马子妮、Jane、Joey、Joyce之偶像（第16集）
谢东闵 美少男 与马子妮在图书馆邂逅（第16集）
曾守明 邓爵士 “查李施律师事务所”客人（第17集）
邝佐辉 苏德积 退休牙科医生
苏碧、苏威之父（第17集）
张智轩 苏威 牙科医生
苏德积之子
苏碧之弟（第17集）
刘桂芳 鲁智芬 牙科护士（第17集）
陈国峰
酒客（第17、30集）
罗天池 Martin 乐器收买家（第18集）
林映辉 梁太 劳丽嫦之邻居（第18、45集）
朱凯婷 Grace 劳丽嫦之师妹（第18、42集）
黄梓柔 校花 （第18、108集）
吴旷利 少年 （第18集）
关婉珊 少女 （第18集）
陈亭嘉 女顾客 误会上官飞
使用微波炉导致着火（第19集）
郑健乐 大只佬 女顾客的丈夫
要求钟标赔钱（第19集）
Ben 健身教练
楼尚好之男友（第41集）
戴耀明 钱有财 尹德如之当事人
被控告不小心驾驶
后成功打脱罪名（第20集）
程医生 遗下手机在商场
后来马子仁将手机归还给他（第71集）
部长 餐厅部长（第109集）
杨英伟 周律师 Charles
楼尚友之上司，后将其解雇
于第116集成为May之男友（第20、116集）
王致迪 可疑男子 共偷了3只流浪猫
被楼尚友、尹德如合作捉到
后被交给警方（第20集）
何远东 陈生 马家邻居（第21集）
叶暐 林生 “查李施律师事务所”客人（第21集）
陈伟洪 梁松荫 自行车选手
梁永洪之义子
童年由陈子乐饰演（第23集）

“巨记饼家”工人（第36集）
黄凤琼
梁松荫之母（第23集）
林秀怡 GaGa 专题女记者
马子仁之女友，后分手
其后曾帮助马子妮创业，后不和拆伙（第24集、第64集）
陈康健 小混混 （第24集）
麦美恩 售货员 （第24集）
精品店职员 （第29集）
张振朗 小混混 （第24集）
李漫芬
邢Sir之媳妇（第25集）
曾健明 经理 “名人酒店”餐厅经理（第26集）
管理公司代表 （第109集）
梁珈咏 Macy “Madonna Lazy”时装店店员（第26集）
售货员 百货公司售货员（第110集）
曾敏 Gigi 明星
曾与马壮、尹德如一起参加Cosplay比赛
“查李施律师事务所”客人（第30集）
郑恕峰 贤叔 “龙福金铺”职员（第31集-第32集）
李海生 陆大宇 茶王
渴望品尝马虎的红印普洱（第32集）
张汉斌 Roy 马柔之相睇对象（第33集）
高钧贤 Philip 艺术摄影师
马柔之男友，后分手
Baby之男友
曾为马柔而进行结扎手术（第33、36-37集、99-100集）
罗泳娴 Holly 苏碧之室友，后反目
严谨之一夜情对象（第34-35集）
赵敏通 地产经纪 受尹德如委托寻找单位租住（第35集）
邓永健
马柔青年时期之男友，后分手（第36集）
朱维德 海叔 马虎之朋友
“巨记饼家”厂长（第36集）
Professor Au 马子妮大学中文系教授（第94集）
谢光耀 清洁工人 （第36集）
路人 （第37集）
麦雅致 Baby Chu “Baby"s Boutique”老板
Philip之女友（第36-37集）
谭坤伦
路人（第36-37集）
张振朗

李晋强

张明伟

王致迪
Philip之助手（第37集）
李善恒 攀山人员 梁彦芬之朋友（第37集）
白云
Model（第37集）
冯秀华

张嘉汶

黄梓柔

陈光耀 助手 （第37集）
李兴华 外卖仔 “香酥记”伙计（第39集）
钟煌 Eva Lam “史林廖赖律师行”律师（第39集）
霍健邦 叶生 “叶氏园艺”老板
“查李施律师事务所”客人（第40集）
林芊妤 美女 对马强有好感（第42集）
潘芳芳 晶 劳丽嫦之旧同学（第42、91集）
苏丽明 Amy
祝文君

李鸿杰
晶之司机（第42集）
黄煦龄 司仪 “劲歌季选颁奖礼”司仪（第43集）
郑家俊 同学 马子仁之中学同学（第45集）
黄得生 男主角 《秋天犬八千》演员（第45集）
温裕红 钱太 放售其单位予梁彦芬（第48集）
夏竹欣 张小姐 地产经纪
把钱太的单位售予梁彦芬（第48集）
江富强 文叔 欲购买钱太的单位，但被马柔吓退（第48集）
张秀文 婉君 楼尚友之表妹（第49集）
吴绮珊 Cathy 被马壮聘请假扮查嘉泽之邻居（第49集）
丹丹 荣一立之女友（第79-80集）
陈亭嘉 Joline 控告酒吧盗用其照片作宣传
找马子仁设计跳舞裙（第51集）
李伟健 主持 跳舞比赛主持（第51集）
吴云甫 主播 （第51集）
杨证桦 徐生 海富集团的太子爷
与刘小姐争夺儿子Andy的抚养权（第53集）
梁梓豪 Andy仔 徐生、刘小姐之子（第53集）
包晓华 婆婆 Andy之婆婆（第53集）
华忠男 德叔 富豪
与马虎不和（第54集-第55集）
罗浩铭 黑社会 （第56集）
欧瑞伟 萧Sir 警察
马壮之同事（第57集）
陈狄克 坚爷 经营非法赌档
岑荣国之债主（第57集）
张振朗 CID （第57集）
谢光粮
陈光耀
王少萍 Jessica 马柔之好友
被马柔误会与其初恋男友Peter结婚（第60集）
黄炜煻 技工 厨柜及水电技工
误以为马柔是梁彦芬之妻（第60集）
陈师父 水电工程公司东主
因使用蓝牙电话，曾被岑水清误以为是自言自语的神经汉（第77集）
叶凯茵 Tansy 李曾合群之世侄女
假装成律师楼新同事
被李曾合群派进律师楼查帐目（第61集-第62集）
杨瑞麟 关生 代理电脑
“大利集团”主席
希望管美琪跳槽到其公司（第61集-第62集）
邓英敏 公孙大师 风水师
控告李超人
吩咐律师楼等人摆五鬼运财阵赶走管美琪（第61集）

“谁家灶头”总经理（第112集）
李海生 赵顶天 天叔、赵医师
有名隐世中医
马力之徒弟
马虎之师弟
中医学院之荣誉顾问（第63集）
唐永妮 BoBo （第64集）
杜大伟 杨乃闰 细杨生
“查李施律师事务所”客人
追求管美琪（第65集，第109-111集）
罗天池 黄 “腾龙拳馆”拳手（第66集-第67集）
罗浩铭 Tony
吴云甫 勇
曾守明 英
王维德 周官 查嘉泽之好友（第66集）
苏晋霆 富二代
何君诚
岑洁仪 Apple “刘关张律师事务所”见习律师（第68集）
林芊妤 Lemon “刘关张律师事务所”见习律师（第68集）
关婉珊 Samantha “查李施律师事务所”客人（第68集）
谢美琪 Queenie 尹德如之旧同学
从美国回港处理Richard之好友之遗曯安排（第68集）
曾慧云 叶太太 “执到宝”顾客
看中了牛笼，后来因为买不到而趁梁永洪不注意之下而强行买去（第69集）
李鸿杰 郭先生 “执到宝”顾客
购买鼻烟壶及牛笼（第69-70集）
蒋先生 “查李施律师事务所”顾客（第109集）
吴幸美 温翠晶 钟标之前妻
罗继祖之妻
欠钟标一大笔钱（第69-70集）
汤俊明 罗继祖 “新祖记云吞面”老板
温翠晶之夫
欠钟标一大笔钱（第69-70集）
鲁振顺 Kel Kel 著名形象指导
马子仁之师傅
曾劝马子仁交出二十万与音乐组合“蚱蜢”合作办理工作室（第71集、第78集）
黄得生
Jessie之男友（第71集）
高俊文
劳丽嫦之姨丈（第72集）
萧凯欣
劳丽嫦之表妹（第72集）
白健恩
劳丽嫦之表妹夫（第72集）
陈荣峻 Uncle Lam 马虎的朋友
以贱价将奇楠沉香佛珠卖给马强（第72集）
夏竹欣 潘小姐 老人院职员
“执到宝”顾客（第72集）
潘冠霖 单雅媛 Ada
马柔之保险经纪（第74集）
何伟业 荣一立 发明家
冯嫣霞之前夫
丹丹之男友（第79-80集）
蔡康年 曾超人 富商
周太太的外甥（第79集）
周宝霖 赖律师 Nicole Lai
“史林廖赖律师行”律师
Eva Lam的表姐
于第84集患上郁燥症（第79、81、84集）
冯秀华 Wendy 记者
查嘉泽的世侄女
专访严谨（第80-81集）
康华 司徒太 “御安大厦”住客（第82集、第86集）
容羡媛 美 靳太、Angel
“御安大厦”住客
天津来港新移民（第82、117集）
蔡呈禧 靳子 美之子（第82、117集）
彭美嫦 香婆 捡垃圾为生
后拿出硬币帮助婆婆买药（第83集）
司徒燕萍 女小贩 摆档卖小饰品（第83集）
朱梓翘 小贩女 渴望买一条裙子
后获马子仁赠送一条裙（第83集）
高尔珩 婆婆 不够钱买药
后获香婆帮助而买到药（第83集）
曾玉娟 清贫母 穷人
在餐馆里吃别人余下的薯条（第83集）
罗梓龙 清贫子
布伟杰 Mr Potter May之上司
“执到宝”之顾客（第91-92集）
何启南 莫树辉 马强之朋友
May之前男友（第92集）
杨潮凯 千平 “谁家灶头”伙记
曾对马子妮有好感（第94集）
王梓柔 JoJo 马子妮大学中文系学生（第94集）
古明华 李为善 Benny
生殖科医生、不育人士
曾合群之子
曹芷蕙之夫（第97集）
汤俊明 唐Sir（青年） 曾任职惩教处职员
马虎之旧同事兼好友
已去世（第106-107集）
刘智卫 方彬 马子妮之师兄（第108集）
何远东 记者 《爆周刊》记者
采访马子妮（第108集）
马贯东 《潮杂志》记者（第108集）
潘宗扬 《高瞻日报》记者（第108集）
孙慧雪 售货员 “LB”售货员（第109集）
罗浩楷 主管 神秘顾客公司主管
马柔、Wing之上司（第112、118集）
招石文 汤官 大法官
查嘉泽之师傅（第116集）
王维德 Angel Chan 梁彦芬之旧同学
男同性恋者（第118集）
黄德斌 裘亚域 亚域咖啡店老板（第121-122集）
陈志健 Jim 吕瞳之男友，后分手（第121-122集）

职员表
监制 徐遇安
制作统筹 陈艳琪
编审 邵丽琼、冼翠贞
编剧 冼翠贞、关炳洪、吕正清、曾汉、
梁志贤、马俊萦、刘伟杰
编导 陈志江、黄汝乐、郑永潮、冼燕芳、
陈筱玲、黄伟业
助理编导 冯肇均、崔建邦、游惠贤、冯燊明、
曹建成、梁凯纶、陈萍、李凤明

❼ 法官挂职锻炼工作总结

法官挂职锻炼工作总结

法官挂职锻炼期间的工作包括了很多，做好工作总结有利于规划好自己的工作方向，下面就是我为大家整理的法官挂职锻炼工作总结,仅供参考!

篇一：法官挂职锻炼工作总结

一、初来乍到 印象舟山

20**年7月，我有幸参加了浙江舟山“百名博士、硕士进定海”工程，漂洋过海奔向舟山这个美丽的海岛城市。客车缓缓驶入码头，我们下了车，登上客轮。沿途海景浩瀚飘渺，海岛连绵起伏，云层也低低的，云接着海岛，海岛依着水面，给人一种身入画境的感觉。客轮缓缓靠岸，我和来自交大的同学们一道兴奋的踏上了这块海岛的土地，感受着这海岛的悠闲与清爽。与上海的燥热相比，舟山的气候算是非常的宜人了，不管外面的阳光有多么火辣，但只要有树荫的地方就会感觉格外清凉，因为那里的风也是凉凉的。

我们的第一个目的地是舟山的联谊宾馆，在那里舟山市委组织部的相关领导为我们来自各个高校的同学举行了隆重的欢迎仪式并盛情的款待了我们。紧接着，定海区委组织部连同挂职单位一道也在第二天为我们举行了热烈的欢迎大会并对我们接下来的工作和生活作了具体的安排，市区两级领导对我们的关怀与重视，使我们深受感动和鼓舞。我于是告诉自己，在这接下来挂职的日子里，一定要努力学习，扎实工作。

我和另一同学一道被分配在定海区人民法院挂职，说是挂职，其实是来学习。初到法院的我满怀着热情，虽然还未曾在法院工作过，对法院的工作流程亦不甚了解，但我对一切都充满了信心，有着强烈的求知欲，相信只要自己多与法官、书记员沟通，不懂的地方多向他们请教然后再慢慢去领会，自己在较短的时间内一定能够很快适应这里的工作。刚进法院，首先接待我们的是政治处吕主任，在简要向我们介绍了法院的相关情况后，他领着我们走访了院里的各个科室，熟悉相关科室的工作情况，与此同时，定海法院宋院长也亲切的接待了我们，考虑到我们对当地语言不通以及院里当前所面临的实际情况，院里最终决定先把我们安排到院办公室工作，适当的时候再给我们安排一些审判业务上的工作。在明确了工作岗位和目标以后，我们便能够顺利的投入工作了。

二、工作实践：信息宣传、网摘时评、调研报告、制度起草、庭审记录、案件讨论

(一)关于信息宣传与网摘时评。工作的第一周我开始接触到信息宣传工作，信宣是办公室的一项常规的职能工作，编发信息稿和撰写宣传材料，又是信息宣传的常规工作内容，这涉及到法院的相关信息稿的采编、撰写与转送等等，信宣工作既是法院内部信息传播的一个平台，也是法院对外联系和宣传的一个窗口。在这过程中办公室小贺姐以及蒋萍副主任对信息宣传方面的格式、要求等对我进行了耐心的指导和帮助，使我能够顺利的熟悉相关工作，并能很快上手，一周内我就编发了若干条信息宣传稿，个别稿件还被当地媒体登载。

在继续编发信息宣传稿的同时，我们开始了近半个月的网摘时评的工作，于是我们每天早上来的第一个工作就是浏览各大网站，搜寻各种信息，汇编起来再转发出去，或许是因为我们还没有了解到高院领导的口味，转发的网摘，采用率也比较的低，经检讨后，我们调整了工作思路，才稍微有所起色。

(二)关于调研报告与制度起草。在挂职期间，我们各自或共同完成了共计三份调研报告以及一份制度的起草工作。第一份调研报告是关于法院反腐倡廉的，在这份题为《以制度创新为核心 不断推进反腐倡廉工作》的报告中，我们从制度创新的角度着手，围绕着定海法院制定的《关于审理大标的案件若干问题的相关规定》等一系列制度及其实施情况，把制度的执行与执行监督结合起来来进行动态的考察，形成以监察室为核心的反腐倡廉制度创新体系，并结合法院实施实际效果，进行了相关调研，查阅了大量的数据进行横向与纵向的对比，最终使此调研报告能够顺利完成。

第二份调研报告是关于司法审判中法律效果与社会效果相统一的问题，我们通常教科书式的认为法官审理案件时是应当以法律事实作出判决的，但是在特定的情形下法律事实本身所反映的内容并不等于客观实在本身，那么现实中法官到底判决是要依法律事实作出还是依据客观真实作出呢，这其实反映出的是法律效果与社会效果的冲突。特别在当前法院能动司法、服务大局、保民生、保稳定、保增长、促和谐的特殊背景下，上述问题无疑就极具现实意义。于是围绕着法律事实与客观事实的之间存在的统一与冲突，经过相关调研后，我写了一篇题为《游走于法律事实与客观真实之间---浅谈司法审判对培养公民规则意识的影响》的调研文章，文章认为基于中西法律文化的差异，在当前中国当前的特殊背景下，过分的强调法律效果与过分的强调社会效果都是不切实际的，二者要么会严重损害个案正义，要么严重损害法律权威，因而，要真正实现法律效果与社会效果的统一，最终还要从提高公民的规则意识着手，那么提高规则意识，通过司法审判逐步实现对公民规则意识的一种曲线的修正无疑是重要的切入点。

最后一份调研报告是关于法院如何在金融危机的背景下为企业有效提供法律服务的，金融危机的情况下，各企业的生存和发展都不同程度的面临着困境，而企业的健康发展与否，直接关系到民生、增长与稳定的大局，于是，围绕着定海法院在处理涉企案件的工作实际，我们在题为《为企业提供优质法律服务 共克时艰》的调研报告中，将法院为企业所提供的服务具体总结为深入调研、建立快速诉讼通道、平衡企业内部利益以及健全预警防范机制等项大措施，并结合运行的实际效果进行了详尽的阐述，在撰写的过程中，我们作了大量的调查工作，从办公室内查阅和调取了大量的数据，通过数据的前后对比与现状描述两方面来着手，最终使这篇调研报告得以顺利完成。

在撰写调研报告的同时，我们还接手了一个新的任务，那就是着手制定《定海区人民法院关于应对网络舆情应急处置预案》，这也是基于今年以来国内发生的多起由于网络舆情所引发的群体性事件为考量的，在预案的起草过程中，我们做了必要的调研工作，对于涉及到的法院内部工作机制中的一些情况也向相关人员进行了咨询，最终使此预案的起草工作得以顺利的进行。该应急处置预案共计六章一十九条,分为总则与分则，以章、条、款的结构详细规定了从舆情监控、舆情上报到应急处理的各个环节，具有很强的可操作性，该预案刚制定没多久就成功处置了一起涉院的网络负面舆情。

(三)关于庭审记录与案件讨论。在空余时间，我们不放过任何一个学习的机会。在吕主任的安排下，我们参与了行政庭顾庭长审理的一起民事案件，并作了庭审记录，由于行政庭每年受理的行政案件极少，一部分民商事案件就被分流到行政庭来办理，庭审结束后顾庭长还对我们庭审记录情况进行了指导和点评并提出了改进的意见，这使我们受益匪浅。

在离开前的最后一周，我们还参与了由宋院长主审的一起房屋买卖纠纷案件的讨论并出庭作了庭审记录，该案的主要争点在于买卖合同是否有效，由于卖方是通过代理进行房屋销售的，因而查明代理行为是否有效就显得极为重要，也是处理本案的关键所在。由于当前能动司法、为民司法风头正劲，因而案件的处理可能就会更加注重把案件的法律效果与社会效果统一起来，去寻求一个平衡点。

此外，我们还经常利用空余时间出庭听审、同法官讨论相关案件、到立案庭了解速裁以及调解、学习案卷装订等等，挂职期间，工作总体上是非常的充实和愉快的。

三、工作感悟

来舟山的时间虽然只有短短的一个多月，但却是一段非常难忘的经历。在此期间，我逐步熟悉了法院的工作流程，对法院司法业务操作也有了初步的接触和了解，同事们认真务实的工作态度也给我留下了深刻的印象。办公室的工作虽然看似有些单调和繁复，但由于大家相处的非常融洽，这便营造了一个比较轻松愉快的工作环境，大家在工作中能够彼此配合、分工合作，工作效率有了很大提升，办公室里也充满了活力。

谈到工作感悟，我觉得以下几点很有必要谈一下：首先就是法院的职能问题，法院独立司法本应理所当然，但在现实中法院所充当的政策性、工具性的价值色彩太浓厚，司法过程受到诸多方面的'影响。一方面要公正司法、为民服务，另一方面又要为大局服务，甚至还要主动为企业服务，从我们接手的一些调研文章的任务就可以看得出，在这一系列政策的导向下，法院似乎更多的在围绕着政策来开展司法，司法本身的价值得不到彰显，也就更谈不上所谓的独立了。

其次就是司法过程对于社会效果的过分强调，导致在处理案件的过程中所首先考虑的不是应当如何来适用法律，而是如何不致引起社会的反弹，在这种环境下，法律权威、法律效果的减损在所难免。

最后就是关于法院本身的制度执行问题。在工作过程中我发现除了一些常规的信息发布外，内网出现的最多的莫过于各项刚刚出炉的规章制度了，这些制度中，既有上级部门下发的一些文件和通知，但更多的是定海法院自身所出台的一些制度或规定。这中间也暴露出一个突出的问题，就是关于制度本身的执行力，我发现除了一些上级部门下发的文件能够较为认真的执行外，法院自身制定的制度多数都随着页面的更新慢慢的沉了下去，执行情况不甚理想，其实制度的实效最终不是体现在铺天盖地、事无巨细的规定上，而在于制度是否能切实的运行，能否调整和规范相关人员的行为。个人觉得很有必要开展旨在针对以往制度而进行一次彻底的清理工作，并在出台新制度的过程中多做调研工作，提高制度的可行性，并做好制度制定和落实过程中的宣传、执行、纠责等相关配套工作。

四、致谢

在这里，我要感谢政治处吕主任在生活和工作中给予的帮助，并与我们分享了他的一些宝贵的工作经验，感谢办公室王主任、蒋主任还有贺丽丽、黎兴亚两位同事，感谢她们对我工作中所给予的指导和帮助，感谢办公室的崔佳，在撰写调研报告期间为我们热心提供了大量的统计资料，使我们的调研工作得以顺利开展。

最后，我还要感谢舟山，这个美丽的地方，让我领略到了海的广阔、桃花岛的灵动，还有普陀山的神韵。

篇二：法官挂职锻炼工作总结

接受院党组指派，我有幸于20xx年x月x日至x月x日在xx市法院进行挂职学习。其间，通过参加日常工作，产生许多亲身感受，在此，愿意撰文与各位青海的同事共飨，也是作为对xx同事真诚帮助的回报。

一、挂职所在法院基本情况

我被分配在xx市西城区人民法院。西城区人民法院是xx市16个基层法院之一，由原西城、宣武两个法院于20xx年8月合并而成。目前办公区分为南北两处，北区位于后英房胡同1号，周边我们较熟悉的建筑有积水潭医院、xx北站、北大人民医院等，与全国工商联、总政歌舞团相邻。我和共和县法院审委会专委陈秀燕被安排在西城区法院的南区，即具有较早历史的宣武区人民法院，位于南二环内半步桥街50号，北邻菜市口大街，南接右安门内大街，附近有较著名的大观园、陶然亭公园，与xx南站相距一站地铁。严格地说，西城法院执行局办公地点又在第三处，与南区相距五百米的一栋独楼上，但干警吃饭时仍来南区。

南北两区办公楼建筑面积55000平方米，其中各类数字化法庭117间，谈话室15间。全院正式编制有审判业务部门12个，事业部门1个，共33个庭、处、室、队。现有党组成员9人(正、副院长7人)，审判及其他辅助人员791人，其中在编干警511人，聘任制速录员112人，聘任制法警42人，其他辅助人员126人。全院干警平均年龄36岁，大学本科以上学历342人，其中具有研究生学历的有171人，占在编干警总人数的35%。

西城区是首都功能核心区之一，面积50.70平方公里，户籍人口135.8万人，暂住人口14.6万人。现辖有15个街道办事处，255个社区。对西城区的定位总体有四点：一是政治中心。国务院、中央军委、全国人大、全国政协都在西城。区内共有各类中央单位3072个，其中国家部委59家;驻区部队团以上单位42家;市属单位1352个。重大国事活动、重要会议、对外交往等政务活动，大都在西城举办。二是金融中心。区内有一条著名的金融街，恰如美国的华尔街，中国人民银行、银监会、保监会、证监会等“一行三会”等国家级金融监管机构设立于此;银行、保险、电信、电力、石油、天然气等全国性金融机构和大型企业总部大都在此;国外金融机构，如美国高盛银行、加拿大皇家银行，也在金融街设有办事处。辖区内有金融机构230余家，包括60家国有商业银行、股份制银行、基金公司、保险公司、证券公司总部，80家中央直属企业总部，90多家外资世界顶级金融机构和国际组织。由于总部经济效益，2011年，西城区实现地区生产总值2302亿，位居xx第一;全年完成地方财政收入281.5亿元，位列xx第三。三是商业中心。西单地区是著名的商业区，以其为龙头，西城已经形成了以西四、新街口、复兴门、西外等众多商业区在内的大商圈，全区零售额超亿元的商业企业有50家，其中西单、百盛、中友、华联、庄胜崇光等9家百货公司零售额超过10亿元。四是传统风貌重要旅游区。区内有什刹海风景区、琉璃厂文化街、天桥演艺区、大栅栏商业区及众多名人故居、皇家寺院、王公贵族官邸等热点旅游地区。另外，西城区的教育、卫生资源十分丰富。拥有xx四中、八中、实验一、二小、北海幼儿园等一批名校名园。拥有协和医院、广安门医院、北大医院、人民医院、儿童医院等16家三级医院及21家特色医院。每1000人医疗资源占有量达到了世界先进水平。

二、工作中的体会

之所以重墨介绍西城区在xx的区域位置，是想抛砖引玉，让大家更清晰地了解西城区法院面对前述的环境，其工作重心及理念的形成与完善。西城区具有优越的地理位置，强大的经济实力，繁荣的金融商贸，深厚的历史底蕴，鲜明的人文特色。作为西城区人民法院，强调把西城区建设成为产业布局更加合理、城市功能更加完善、文化特色更加鲜明、居民生活更加幸福、古都风貌与现代文化交相辉映、与世界城市要求相匹配的首都功能核心区为努力的方向。

1. 软硬件资源有差距。

在西城区法院，我深切感受到在软硬件资源上，我们两地的法院确实有一些差距。应当说，我是去自省会城市的中级法院，相对本地区更偏远的或基层法院而言，条件已经算是不错，但是作为首都中心功能区的基层法院，西城区法院在硬件设施的配备上，我想应该是穷尽中国法院最优秀的资源了。监控、安检等相同的方面不再赘言，单就细节上的不同来说。我在南区民二庭，全庭25个工作人员，承担主要审判任务的11名法官，有10个审判庭，在办公室同一层，与当事人出入区域分开，可以说，基本能保证每名法官有自己的审判庭，所以能实现使用审判庭无冲突。书记员与审判员也是“一对一”，有一段时间是立案庭分案时指定跟案书记员，实践检验后已不再实行。每个审判庭有案件庭审全程同步录像系统，每案同步光盘随卷归档。二至三人一间办公室，每间办公室有打印机，能够实现庭审后当事人立即阅读速记笔录。每庭配备复印机、传真机，以及用于宣传的照相机，所以每有送锦旗、加班加点、庭务学习等稍有特别的事件发生，不出1个小时，已经由内勤制作的图文信息上传到内网。从而发生了我和陈秀燕上午分别到民二庭、行政庭报到，中午到食堂就餐时，有同事善意地和我们打招呼的情形，后来知道，我们已经被“上网”。内网信息非常丰富，包括时政消息，但是对能够上外网的人员也是有限制的，对我俩倒是例外，在宿舍装了外网和长话。办公大楼里有羽毛球室、乒乓球台，常有同事下班后运动。另有中国医科大学的见习基地，学生的实习方式就是给干警提供推拿按摩等物理治疗。物业服务也很周到，组成人员多来自河北、内蒙等地的农村，吃住在单位，工资也就一千四五百，比起他们九人一间宿舍，我和陈姐两人一间大宿舍算是高级待遇了。

对于审判人员的结构，当然也没有可比性。承担着主要审判任务的是七零八零后。特别是八零后的审判员，都来自北大、清华、人大、中政大这四所著名学府的硕士以上毕业生，还得是通过了司法考试、xx市公务员考试的，据我了解，他们其中的绝大部分来自于东北、山东及南方一些省市，如果在我们这儿，他们应该是稀缺资源，可是在xx的法院，他们一个个不显山不露水，具有朝气与活力。7月份，评审了他们的初任审判员演讲，三十三位具有三年以上工龄并发表有一篇以上论文的年轻人个个沉着干练，顺利通过演讲被任命，真是令我辈羡慕、嫉妒。听说还有三人因为没有论文发表，只能失去这次机会了。

2. 审判理念相同。

“全国法院一家亲”，即便是在皇城根下，法院的工作是通过审判为经济建设服务的这个大前提是一样的，而且他们“维稳”的神经绷得更紧。因为有两区办公的现实，在挂职的五个月内，我只遇到过半年总结时的一次全院大会，就这也不是全体参加的。但凡出现院长讲话的场合，必然会提到维稳是第一要务，提到信访的问题。我在xx没有参加过民事庭的强制执行，参加了西城法院的一次对抗衡了近三年拆迁户的强制执行，领导重视程度、规模之大、参加人员范围之广及多、强拆设备之大型，让我产生了一种敬畏。回去的路上，小同事问我在xx是否遇到过缠诉、闹访等情形时，我有些哑然，但也耐心、事实求是地告诉她，全国法院的工作性质一样，当事人也是一样的，我们从xx领人可是相隔近1800公里，比他们从天安门领人更不易。全车人都笑了。

西城法院以“公信西法、人文西法、和谐西法、科技西法”为目标，20xx年上半年共受理各类案件19813件，审结16784件，结案率以78.4%在16个基层法院中名列前茅。在这里，我要说的感受是，他们也在接受各项指标的考核，也在想方设法应对各项考核指标。在一次邀请我们列席的中层干部会上，有一位干练的女庭长提出可以将可调解案件的简易程序转为普通程序，以提高加分值，还可兼顾陪审分。针对她细致分析考核因素、提出的有益建议，院长当场大大表扬了一番，鼓励大家多钻研。我当时觉得，和我们的情形何其相似。

3. 审判人员压力大。

案件量大，平均结案量远在我们之上，我想这一点自不必多说。其中可能也有统计方法不同的因素。工作压力大，但是我很少见他们加班的情况，就是在半年结案时，受到院长号召，确实掀起了“加班加点”、“大干”二十天的高潮。为什么加引号呢，因为我感觉这种大规模的是象征性的，比如我们民二庭，当时案件多的人已经有180多件了，少的也过了百件，我们加了两次班，内勤给食堂打电话留晚饭，饭后大家在办公室各忙各的，并摆了各种POSE，内勤拍了照。结果那几日的图片新闻都是各庭连夜“苦”干。

我感觉他们的案件压力大已经是一种常态。对生活中的司空见惯，谁会用心绪更多的关注呢?干呗。一次收十几个案子很正常。案件类型多，由于辖区涉及城区改造、二环内地价高，所以所有权确认等房产纠纷案件量尤其大。区内又有几大知名医院，医疗纠纷也多。但像朝阳法院李红星法官每年800余个案件是怎么办的?西城的同事认为，可能他办的是速裁案件。

生活压力也是一方面。前文提到，许多年轻人来自京外，安居问题就很大。二环内40000元/m2以上的房子是不想的，五环内就没有10000元/m2以下的房子。单位给新录的人租单元房作为集体宿舍，但研究生毕业基本二十五六岁了，要结婚，就得搬出宿舍呀。单就工资而言，五千左右，单位对住房补贴各不相同，一般除公积金外，每月有几百的现金补贴，按工龄递增。有说国家部委单位福利好，民二庭一个来自烟台的小伙子考上了中纪委的公务员，法院不放人。

4. 生活丰富多彩，总体精神面貌好。

这个体会也很深。西城区法院和我们中院一样是副厅级，五月中旬，一次性解决了44个同志的副处级待遇，羡煞我们。后来才知道，有一批四十六七岁、仍奋战在审判一线的同事还是副科，民二庭就有一个女法官，四年后就要退休了，九月被列入60余个主任科员考察队伍。为什么呢?原来都是历史欠帐。现任院长是去年十一月到任的，在狂补救，很有口碑。由于人多，两区的人好多都互不认识，所以也没有集体推荐一说，主要看工龄。

即便也存在现实压力，西城区的法官还是在打理业余生活。没有因为工作原因不休年假的。休假集中在七八月份。xx本地的，一般出去旅游，不少到过青海的，有许多或发表或上网的照片或随笔为证，把坎布拉拍得很美，把青海湖、金银滩写得很浪漫;不出门的，有分期休假的，反正要休息，单位也鼓励。家在外地的，一般回老家。

身为首都法官，他们对政治更敏感，但也没见写读书笔记什么的。但是“六进社区”等主题活动也是如火如荼。也有调研任务要完成。常有一些书画、演讲、主题征文活动，也有年轻人自发组织的骑行等。

不觉间七零八碎地说了很多，但意犹未尽，我非常感激能有这次机会去了解一群做着同样工作的相近又相远的人，感受另一个城市。回到原地，沉下心来，认真工作生活吧。

;

❽ 求律政新人王 非主角的演员表

你说的是要除了林峰他们四个的是吧!
许绍雄 饰 乐 健（乐斌父）〈旅游公司诈骗案〉
陈嘉仪 饰 袁小芳（乐斌母）〈旅游公司诈骗案，美容用品诈骗案〉
陈凯怡 饰 乐 雅 GoGo（乐斌妹）〈美容用品诈骗案〉
李成昌 饰 钟汉星（钟清铃父）
吕珊 饰 梁凤萍（钟清铃母）〈色情杂志侵权案〉
廖启智 饰 卓 凡 （卓伟名父）(警察)
骆应钧 饰 洪定威 Homer（“H.K.FIRM”创办人，被停牌之大律师，昵称“洪爷”）
黄卓玲 饰 郭艳娜 Angela（蒋思嘉的姨母，史丹顿律师行大律师，“H.K.FIRM”前合伙人，昵称“娜姐”）
李国麟 饰 李明杰 Marco (史丹顿律师行大律师）

其他演员
麦浚龙 饰 马青见（乐斌的好友，“H.K.FIRM”律师行文员，昵称“亚靓”）
谭玉瑛 饰 李美利 Money（“H.K.FIRM”律师行文员）
陈文静 饰 苗赛诗 Cecilia（“H.K.FIRM”律师行文员）
梁建平 饰 审判官
杨婉仪 饰 Nancy 洪定威太太
贺文杰 饰 李明杰助手
郑子诚 饰 张律师
杨英伟 饰 检控官
杨瑞麟 饰 法官
潘芳芳 饰 法官
高俊文 饰 法官
莫家尧 饰 张生〈离婚案〉
刘晓彤 饰 罗女士(张太)〈离婚案〉
黎彼得 饰 车坚财(车行老板)〈强吻案〉
戴志伟 饰 检控官
王维德 饰 检控官
杨家洛 饰 检控官
苏颂康 饰 检控官助手
黄子衡 饰 作供警员
伍滦文 饰 Josephine
赵永洪 饰 醉客
张熙杰 饰 老板
郭 峰 饰 Johnson(检控官)

迷奸妻子案
演员 角色 昵称/关系/职业
杨 娜 许月明 Fanny 原告，韩昌华之新婚妻子
林远迎 韩昌华 Paul 被告，许月明之新婚丈夫
陈佩思 梁小姐 伴娘，韩昌华前女友，韩昌华与许月明旧同学

电梯非礼案
演员 角色 昵称/关系/职业
陈敏之 Mary 乐斌前女友， Joe女友
马国明 Joe Chan 被告，Mary男友

中学生严重伤人案
演员 角色 昵称/关系/职业
徐小文 被告，文仔，致德中学学生，自闭症患者
王胜强 原告，肥强，致德中学学生，被打伤变成弱智
徐父 徐小文之父

断指案
演员 角色 昵称/关系/职业
鲁振顺 林永志 被告，Dr. Lam，洪定威朋友，医生
周家怡 陈佩霞 Anna 原告，麦哥女友
欧瑞伟 周大麦 唛哥,黑社会大哥
陈山聪 曾建强 Eric 酒保

哥尔夫球棍伤人案及医生泄密案
演员 角色 昵称/关系/职业
邝佐辉 程生 社会名流
简慕华 程太 程生之妻
黎 萱 程老太 程生之母
陈荣峻 李慕言医生 心理医生

抚养权争夺案
演员 角色 昵称/关系/职业
蒋志光 梁志豪 申索人，会计师，捐精者
陈 琪 陈家咏 答辩人，家庭主妇
彭冠中 赵仲财 陈家咏之夫，货车司机
郭佳思 赵欣欣 陈家咏之女儿

纵火案
演员 角色 昵称/关系/职业
王 青 李巨发 原告，巨叔，士多老板
许文翘 李文森 被告
邓影儿 May May
邓汝超 士多伙记
郑家生 醉汉 控方目击证人

交通事故致死案
演员 角色 昵称/关系/职业
李国麟 李明杰 Marco 被告，史丹顿律师行大律师
甘子正 陈生 Eric 交通事故致死者
尤 程 陈太 Bonnie 陈生之妻，育有2名子女
曾慧云 Jenny 商店职员

古玉盗窃案
演员 角色 昵称/关系/职业
许绍雄 乐 健 被告，乐斌父
华忠男 何春茂 原告，茂哥，乐健的多年朋友
邵卓尧 杨生 安耆老人院主任
黎秀英 八婶 乐健街坊
余慕莲 三姑 乐健街坊

孙女婿涉嫌盗窃金饰案
演员 角色 昵称/关系/职业
郭卓桦 余志坚 被告，地盘工人
苏丽明 余太 余志坚之妻，孕妇
林敏仪 BeBe “大波士”夜总会舞小姐

两拳谋杀案
演员 角色 昵称/关系/职业
骆应钧 洪定威 Homer 被告，“H.K.FIRM”创办人
赵敏通 赵丙通 Tony 死者
梁辉宗 程志伟 餐厅经理
江 晖 陈浩荣 餐厅侍应
戴少民 施医生 法医
罗天池 王品清 邻居兼狗主

保险客户诽谤案
演员 角色 昵称/关系/职业
李思蓓 叶翠珊 Eva 原告，保险经纪，卓伟名前女友
张松枝 莫振祺 被告，买保险客户
Fanny 莫振祺秘书

涉嫌欺骗婚姻案
演员 角色 昵称/关系/职业
李家声 潘文迪 Andy 原告，卓伟名表哥
朱婉仪 Janet 潘文迪之妻
简静文 被告，“真善美”婚姻介绍所负责人，Janet朋友

毒贩少年谋杀案及督察栽赃案
演员 角色 昵称/关系/职业
张智轩 邵 飞 飞鸡，被告，运毒少年
王聚财 贵利财，死者
廖启智 卓 凡 卓伟名父，督察
李黑 黑柴，毒贩

房产纷争案
演员 角色 昵称/关系/职业
谭玉瑛 李美利 Money 被告，“H.K.FIRM”律师行文员
邓英敏 吴俊文 申索人
黄泽锋 Richard 申索人的事务律师

七年前被误判凶杀案
演员 角色 昵称/关系/职业
张贝茜 孙美宝 Mabel 受害者，钟清铃好同学
卢永匡 戴有辉 大鼻辉，乐斌的朋友，被判谋杀并入狱
郭政鸿 邓洛伟 傻豹或豹哥
霍健邦 豹手下
许友成 邓洛伟的司机
黄文标 富 卓凡同事
王伟梁 兴 卓凡同事

妨碍司法公正案
演员 角色 昵称/关系/职业
陈键锋 卓伟名 Vincent 被告，大律师

酒吧谋杀案
演员 角色 昵称/关系/职业
陈键锋 卓伟名 Vincent 被告，大律师
郭政鸿 邓洛伟 傻豹或豹哥，死者
古明华 酒保 目击证人

❾ 再论环境侵权民事责任-评《侵权责任法》第(4)

再论环境侵权民事责任-评《侵权责任法》第65条
诚然，由于制定法是我国的基本法律渊源，法官应该严格执法，但是，在立法中存在漏洞或空白时，司法实践中法官造法就不可避免了。[21]但是，当我们已经发现立法中存在漏洞，我国立法机关为什么不通过完善立法的手段填补立法漏洞，而要将立法漏洞任由司法实践中的法官“自由裁量”与“造法”呢？就环境侵权民事责任制度而言，我国立法，特别是《侵权责任法》立法无视已经在理论与实践中被证明的我国环境侵权民事责任制度不完善的事实，而依然沿袭传统立法，维持存在漏洞的立法现状，这无异于置司法实践中的法官于两难处境。当法官面对污染环境致人损害之外的破坏生态环境造成损害的侵权行为时，要么严格依据《侵权责任法》第65条规定，舍弃救济受害人利益的“自由裁量”；要么以救济受害人为己任，采取“自由裁量”、“法官造法”等手段救济受害人，舍弃严格“依法”断案原则。因此，在立法上，如果不能科学构建环境侵权民事责任制度的话，那么，在今后的司法实践中，我国拥有良知与丰富环境侵权民事责任理论知识的法官舍弃适用《侵权责任法》第65条的规定，继续运用环境侵权民事责任理论判决案件，即法官继续造法的现象就不可避免。尽管“中国应该允许法官造法”的理论具有一定合理性，[22]但是，笔者认为，为保持我国基本法律渊源的稳定性，我国应从立法上完善现行立法的缺陷，为法官严格执法提供法律保障。

注释:
[1]2001年12月31日最高人民法院公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条(三)明确规定“因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”。
[2]根据《民法通则》第106条关于“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”的规定，除第124条规定的“污染环境致人损害的侵权行为”为特殊侵权行为外，破坏环境的侵权行为为一般侵权行为。
[3][4]《梁平县七星镇仁安村村民委员会等与刘国权等环境侵权纠纷上诉案，重庆市第二中级人民法院民事判决书(2007)渝二中民终字第141号》，载“北大法律信息网”，http：//vip. chinalawinfo. com/cane/displaycontent. asp？ (iid= 117517509&Keyword=(最后访问时jeJ 2011-06-08) 。
[5]《梁平县七星镇仁安村村民委员会等与刘国权等环境侵权纠纷上诉案，重庆市第二中级人民法院民事判决书(2007)渝二中民终字第141号》，载“北大法律信息网”，http：//vip， chinalawinfo. com/case/displaycontent. asp？ Gid=117517509&Keyword=(最后访问时间2011-06-08)。
[6]环境法学界的通说认为，环境侵权民事责任是公民或法人因污染或破坏环境，造成受害人人身、财产乃至环境权益等损害所应当承担的民事责任。它是一种特殊侵权民事责任，实行无过错责任归责原则，且在举证责任方面，实行举证责任倒置、因果关系推定规则。参见金瑞林主编：《环境法学》，zls页，北京，北京大学出版社，1999；曲格平主编：《环境与资源法律读本》，91页，北京，解放军出版社，2002；马骤聪主编：《环境保护法》，141142页，成都，四川人民出版社，1988；韩德培主编：《环境保护法教程》(第五版)，308页，北京，法律出版社，2007；陈泉生：《环境法原理》，86页，北京，法律出版社，2000；王明远：《环境侵权救济法律制度》，13页，北京，中国法制出版社，2001；罗丽：《中日环境侵权民事责任比较研究》，83页，长春，吉林大学出版社，2004。
[7]《梁平县七星镇仁安村村民委员会等与刘国权等环境侵权纠纷上诉案，重庆市第二中级人民法院民事判决书(2009)渝二中民终字第141号》，载“北大法律信息网”，http；//vip. chinalawinfo. com/case/displaycontent. asp？ Gid= 117517509& Keyword=(最后访问时间2011-06-08)。
[8]为解决适用分歧，原国家环境保护局(现环境保护部)曾就《环境保护法》第41条的适用发布过《关于确定环境污染损害赔偿责任问题的复函))[1991年10月10日(91)环法函字第104号口，明确规定：“承担污染赔偿责任的法定条件，就是排污单位造成环境污染危害，并使其他单位或者个人遭受损失。现有法律法规并未将有无过错以及污染物的排放是否超过标准，作为确定排污单位是否承担赔偿责任的条件。”
[9]汪劲：《环境法律的理念与价值追求—环境立法目的论》，1}-2页，北京.法律出版社，2000。
[10]环境污染，是指人类活动如工农业生产和城市生活污染物的排出等所引起的环境质量下降，以致于产生大气污染、水污染、土壤污染等危害人类及其他生物的正常生存和发展的现象。自然环境破坏，是指因人类不合理的开发利用资源或进行大型工程建设等，使自然环境和资源遭到破坏，引起水土流失、土壤沙漠化、盐碱化、资源枯竭、气候变易、生态平衡失调等环境问题产生的现象。金瑞林主编：《环境法学》，17页。
[11]忠梅：《环境法》，4页，北京，法律出版社，1997；王灿发：《环境法学教程))，134页，北京，中国政法大学出版社，1997。
[12]日本《环境基本法》规定：“公害”是指伴随企(事)业活动及其他人为活动而发生的相当范围的大气污染、水体污染、土壤污染、噪声、振动、地面下沉和恶臭，并由此而危害人的健康或生活环境(包括与人的生活有密切关系的财产以及动植物及其繁衍的环境)。
[13]参见巨日己淡路刚久、大爆直、北村喜宣编：《公害法判例百选》(日文版)，142- 218页，东京，有斐阁，2004p。
[14]罗丽：《中日环境侵权民事责任比较研究》，123一 I50页。
[15]本案是于2004年发生在湖北省武汉市的一起围绕栽种公路的行道树诱发梨锈病而致周围梨农收成减产而引起的损害赔偿纠纷案件原告为武汉市某农业区2227户梨农，被告为市交通委员会、湖北省交通厅公路管理局、市公路管理处、区公路管理所、区国道路段收费站、区交通局、区公路管理段7家单位。原告与被告纠纷的重点在于1997年被告所属公路部门在107国道东西湖区路段栽种桧柏的行为与原告所种植大量梨树发生梨锈病以及梨树减产的后果之间是否存在因果关系。原告坚持认为被告所属公路部门在107国道东西湖区路段栽种桧柏，是诱发梨树发生梨锈病并导致梨农收成减少的直接原因；而被告则主张梨树减产的原因是多方面的，原告提供的证据不能证明桧柏树与梨树损失之间存在法律上的因果关系。本案一审法院武汉市中级人民法院依法组成法庭进行了调解，在双方调解未果的情况下，于2005年1月19日开庭审理，并于2005年3月18日做出了驳回梨农的诉讼请求，一审案件受理费用33万余元全部免交的判决。此后，原告不服一审判决向湖北省高级人民法院提起了上诉。但二审法院经审理后依然作出了驳回上诉，维持原判的二审判决。 黎昌政、李正国：《武汉梨农状告“行道树”栽种单位案一审判决》，载“新华网”，http：刀news. sina， com， cn/c/2005-03-18/22315399889x. shtml(最后访问时间2011-06-08)0