法院与法官
1、区别主来要体现在“源法院”和“法官”上；
2、法院是一个机构、而法官是一个个人；
3、法院有可能独立，只是法院外的力量均不得干涉法院的审判，而法院内部，比如审委会、院长有可能进行干涉；
4、法官独立，法官以外的人均不得干涉，包括法院的领导和审委会。
② 在法院内与法官发生纠纷应当由谁负责
这种情况要来看纠纷起因、源纠纷性质和纠纷结果了。分两种情况，若你与法官动手系法官过错，对你造成伤害的，法官要承担侵权责任。但若因为案件原因造成法官伤害，则有可能会被追究扰乱法庭秩序、侮辱法官、妨碍公务罪。视情节给予不同的处罚，严重的可以被追究刑事责任。
《中华人民共和同刑法》刑法第二百七十七条 “以暴力、威胁方法阻碍民警等国家工作人员执行公务的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”
《中华人民共和国人民法庭规则》第十二条规定:"对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。
③ 在法院跟法官吵架怎么办
我认为如果说有事情，我们就可以去办事情，但是来说，我们在法院跟人罚款。吵架又能起到什么么做
④ 法官和审判长有什么区别
法官是对从事审抄判工作袭的人员的称呼，也就是一种职业名称，和检察官、警官等等是一样的。
审判长就有两种意思：第一就是在审理具体案件的合议庭中担任主要审判职责，对该案审理负责的法官，就叫审判长，而其他合议庭成员就是审判员或者人民陪审员。第二，审判长是法院系统内部的一种职称，只有被任命为审判员两年以上才能竞争上岗审判长。
审判长都是法官，法官不一定是审判长，普通案件要组成合议庭开庭，坐在中间负责此案的法官就是审判长，审判长是每个个案负责的法官，如果是只有一个法官审理的，该案就不存在审判长，法官称为审判员。
(4)法院与法官扩展阅读：
审判长的职责：
(一)担任案件承办人，或指定合议庭其他成员担任案件承办人;
(二)组织合议庭成员和有关人员做好庭审准备及相关工作;
(三)主持庭审活动;
(四)主持合议庭对案件进行评议，作出裁判;
(五)对重大疑难案件和合议庭意见有重大分歧的案件，依照规定程序报请院长提交 审判委员会讨论决定;
(六)依照规定权限审核、签发诉讼文书;
(七)依法完成其他审判工作。
⑤ 法院独立跟法官独立的差异在哪里
法院独立是司法机关的独立（包括司法程序与司法行为）的独立；法官独立是法律权力资源运行与过程的独立。前者是优化司法程序，后者是澎涨个体权力；一个是优化司法运行机制，一个助长枉法之风。
⑥ 法院独立和法官独立那个好
现代民主法治的基本标志就是司法权脱离行政权，而取得独立地位。司法独立的精髓就回是法官摆脱行政命令，而答只忠实于事实和法律，也就是法官的自由裁量。所谓法院独立，不能解决法院内部来自院长、庭长等官员的行政命令对法官公正裁判的左右和干预，在这个意义上，法官独立是最高的理想状态，法院独立只是司法独立的过渡状态。
⑦ 当事人可以到法院与法官见面吗
可以的，一般法院都有会见室的
当事人一般禁止和法官单独见面，特别是私下回，就是在单位之外答
但是，可以在单位见面，在单位没有禁止
见面要提前预约，碰到开庭或者出差的会让你很不舒服
要有正常理由，无理由或者纯粹问问结果，别人是不见你的，现在的案件多的没法办，他们经常加班，半夜还写文书呢
另外，最好让律师替你去，很多专业问题，律师能搞明白，没有专业知识的人不明白
⑧ 法官和主审法官有什么区别
法官和主审法官的抄区别在于，法官是对普通法官和主审法官的统一的职务称呼；主审法官是在法庭上对某个案件主理法官的称呼，在案件中，主审法官是可以申请更换的，但是必须提供法定理由。
根据《中华人民共和国法官法》第二条规定：“法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。”
(8)法院与法官扩展阅读：
主审法官是为了提高办案效率而在合议庭内部进行分工的产物，主审法官的主要职责如下：
1、与其他法庭上的成员（普通法官等）平等地参与案件的审理、评议和裁判等审判活动；
2、负责处理该案件办案过程中产生的某些具体事务，比如主要包括保管案卷材料、调查收集证据、委托鉴定或审计、组织庭外调解、制作法律文书等辅助性事务；
注意事项：主审法官在处理具体事务时，是以合议庭的“代理人”角色出现的，只能在委托权限范围内以合议庭的名义行事，要接受审判长的指导和其他成员的监督并做好通报工作，当然行为后果也由合议庭承担。
⑨ 中国有多少法院和法官啊
法官的级别分为首席大抄法官、大法官、高级法官、法官四等共十二级。
首席大法官最高人民法院院长为首席大法官。
大法官大法官分二级，包括最高人民法院副院长、高级人民法院院长。
高级法官高级法官分四级。
法官法官分五级。
法官的等级确认，以法官所任职务、德才表现、业务水平、审判工作实绩和工作年限为依据中国有多少法院和法官 那就不知道了
⑩ 检察官与法官的角色的不同
一、性质不同
1、检察官：依法行使国家检察权的检察官，包括最高人民检察院、地方各级检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。
2、法官：依照法律规定的程序产生并在司法机关（一般简称法院）行使国家管辖权的法官，是审判权的执行人。
二、职责不同
1、检察官：
（1）依法进行法律监督工作；
（2）代表国家起诉；
（3）依法侦查人民检察院直接受理的刑事案件；
（4）法律规定的其他职责；
（5）反腐败、贿赂和玩忽职守；
（6）行政起诉等。
2、法官：
（1）依法参加合议庭审判或者独任审判案件的；
（2）法律规定的其他职责。
（3）院长、副院长、审判委员会委员、院长、副院长除履行审判职责外，还应当履行与其职责相适应的职责。
三、权利不同
1、检察官：
（1）履行检察官职责应当具有的职权和工作条件；
（2）依法履行检察职责，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；
（3）除因法定原因或者无法定程序外，不得辞退、降职、辞退或者处罚。
（4）获得劳动报酬，享受保险、福利待遇。
（5）人身、财产和住所的安全受法律保护。
（6）参加培训；
（7）提出申诉或投诉；
（8）辞职。
2、法官：
（1）履行法官职责应当具有的职权和工作条件；
（2）依法审判案件，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；
（3）不得因法定事由或者无法定程序被辞退、降职、辞退或者处罚；
（4）获得劳动报酬，享受保险、福利待遇；
（5）人身、财产和住所的安全受法律保护；
（6）参加培训；
（7）提出申诉或者控告；
（8）辞职。