当前位置:首页 » 法院法官 » 南京法官李芊

南京法官李芊

发布时间: 2023-03-18 15:13:53

① 现实中的“李芊”,是否会被认定为“非法行医”

不可能被认定非法行医。非法行医是指无医生执业资格从事诊疗活动,包括在医疗机构中从事诊疗活动和擅自开业从事诊疗活动。卫生部《关于医师执业注册中执业范围的暂行规定》(卫医发[2001]169号)五、医师注册后有下列情况之一的,不属于超范围执业:(一)对病人实施紧急医疗救护的;(二)临床医师依据《住院医师规范化培训规定》和《全科医师规范化培训试行办法》等,进行临床转科的;(三)依据国家有关规定,经医疗、预防、保健机构批准的卫生支农、会诊、进修、学术交流、承担政府交办的任务和卫生行政部门批准的义诊等;(四)省级以上卫生行政部门规定的其他情形。中华人民共和国执业医师法第二十四条 对急危患者,医师应当采取紧急措施进行诊治;不得拒绝急救处置。最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)第五十七条 [非法行医案(刑法第三百三十六条第一款)]未取得医生执业资格的人非法行医,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍,或者中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍,或者死亡的;(二)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;(三)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康的;(四)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的;(五)其他情节严重的情形。具有下列情形之一的,属于本条规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”:(一)未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的;(二)个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的;(三)被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的;(四)未取得乡村医生执业证书,从事乡村医疗活动的;(五)家庭接生员实施家庭接生以外的医疗活动的。本条规定的“轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍”、“中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍”,参照卫生部《医疗事故分级标准(试行)》认定。
记得采纳啊

② “妇产科医生火车上救人却反成被告”谣言参照《刑法》《医疗事故处理条例》有哪几处与国家法律法规不符合

  1. 根据《刑法》第336条的规定,非法行医罪指未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

    ( 一)情节严重是指:

    (1)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的

    (2)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;

    (3)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康的;

    (4)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的;

    (5)其他情节严重的情形。

    严重损害就诊人身体健康、造成就诊人死亡是适用较重法定刑的情节。

  2. 这个罪名的主体要件

    (1)未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的;

    (2)个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的;

    (3)被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的;

    (4)未取得乡村医生执业证书,从事乡村医疗活动的;

    (5)家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。

  3. 本罪主观要件

    本罪在主观方面表现为故意。行为人对病人伤亡结果存在间接故意的罪过而不是业务过失的罪过。因为,在认识因素上,行为人既对自己缺乏行医技能和控制病情发展的能力是明知的,又对病人在得不到有效及时治疗时会伤残直至死亡是明知的,所以不是疏忽大意的过失;在意志因素上,对病人的伤残、死亡采取了漠然视之,听之任之的放纵态度。

③ 你知道什么叫扯淡的法律吗中国真是奇葩!医生院外施救是非法行医! 李芊,女,河北保定人,北京大学医

好人不能做 这个社会是不允许有好人的 好人不仅没有长命百岁 反倒一身灾难

④ 李芊,女,河北保定人,北京大学医学部博士研究生,妇产科执业医师,执业地点北京大学第三医院,求证是否属实

经三院的同学证实,确无此人

⑤ 李芊事件是真的吗

李芊事件是假的,是网络造谣,并不属实。该事件发生后,网民普遍支持李芊,对南京中院表达强烈不满,南京中院和北京大学第三医院及时通过官方微博发声,既无此案也无此人,证明该事件纯属谣言。警方查明造谣者是河南新乡妇幼保健院院长助理尚林辉,处以行政处罚。

(5)南京法官李芊扩展阅读:

2015年1月,李芊非法行医的谣言又起,南京中院只好再次发表辟谣声明。该谣言一传再传,不但进一步破坏了医患关系,也严重损害了司法公信力,对社会造成了较大的不良影响。

在要求一些微信公众号删除谣言的过程中,南京中院多次碰壁,很多公众号以“证据不足”拒绝删贴,一条早已被认定为谣言的信息如此难删,可见自媒体平台在提供服务中存在很大不足。

热点内容
民事诉讼法基本价值目标 发布:2024-11-18 19:42:45 浏览:419
婚姻法家庭关系 发布:2024-11-18 19:21:52 浏览:692
自治条例制定机关 发布:2024-11-18 18:52:53 浏览:853
法院门前石狮子 发布:2024-11-18 18:37:23 浏览:974
彬县司法局 发布:2024-11-18 17:52:58 浏览:432
法院与原告 发布:2024-11-18 16:56:13 浏览:43
导游9道德 发布:2024-11-18 16:33:36 浏览:173
律师专业前沿 发布:2024-11-18 16:23:36 浏览:78
公共法律服务建设实现依法治国 发布:2024-11-18 16:22:58 浏览:394
网络小说相关法律知识 发布:2024-11-18 16:16:35 浏览:455