高唐法官宋

❶ 大宋提刑官宋慈，历史上实有其人吗

福建建阳人
洪武娌

宋慈字惠父。建阳(今福建建阳)人。南宋淳熙十二年(1186年)生；淳■九年(1249年)卒。法医学。

宋慈出身于一个中等官僚家庭，父亲宋巩，字宜卿，在广东做官。少年时代的宋慈曾就读于朱熹考亭学派吴稚门下，受过良好的教育。嘉定十年(1217)考中进士，开始步入仕途，曾于福建、广东、江西、湖南等地任刑狱官。宋闹和慈提倡执法官要清正廉洁，他指出：“因验尸受财，依公人法。”嘉熙三年(1239)被任命为提点广东刑狱时，得知官吏办案多不守法，积案甚多，于是下令限期清理积案，在短短8个月内就处理了200多起案件。

宋慈在任职期间，对检验官吏的职责制定了一整套较完整的条文规定。例如，对尸体应验而不验，或检验官不亲临现场，或不确定致死原因，或定而不当，都认定是严重失职，分别以违反有关职责处置。检验官赴现场时，禁止沿途烦扰民众。初检时，不得因尸体腐烂而不予检验。所有尸检记录，初验官和复验官不得相见，以避嫌疑，并不得互相透露所验结果等等。

多年检验工作的实践，使宋慈清楚地认识到，狱情之失，常起因于微小的误差；鉴定检验之误，则皆来自阅历经验之浅薄，错案、冤案多由于检验不足而造成。于是，他博览法医学诸书，研究了同时代早期著作《内恕录》以及其他一些法医学著作，汇集其精华加以考核修正，并结合自己多年工作经验，于1247年著成《洗冤集录》。书成第三年(1249)，他到广州做广东经略安抚使，同年春季病逝在广州。终年64岁。

《洗冤集录》是世界上第一部系统的法医学著作，它比欧洲法医学奠基人意大利的 F．菲德里(Fedeli)的《医生的报告》(De Rela-tionabus Medicorum，1601)早350年。在欧洲法医学尚未传入我国之前，历代法医书都以它为蓝本，并对它进行增补、注释等工作。

《洗冤集录》分为5卷，共53项。它包括了法医学的主要内容，如现场检查、尸体现象、尸体检查以及各种死伤的鉴别，同时涉液尺盯及了广困昌泛的生理、解剖、病因、病理、诊断、治疗、药物、内科、外科、妇科、儿科、骨伤和急救等方面的医学知识。该书对生前死后刃伤的鉴别有较详细的记载。如对生死截头尸的检验指出，活时斩下，筋缩入，死后截下，项长，并不缩短。他杀的特点是手上常有格斗伤，损伤位置多在死者自己无法触及的部位。

宋慈对骨骼损伤的检验有突出的贡献。他不但正确描述了人体骨骼名称和位置，更重要的是记载了生前死后骨折的特征。生前骨折的，在伤口断面血粘骨上，血干黑，骨断处两头有血晕，若无这些特征，则为死后骨折。宋慈还提出用新油绢或明油纸伞验尸，即迎日隔伞验尸的方法，这种利用光反射原理进行骨伤检验，在当时有很大的实际意义。

宋慈在《洗冤集录》中，还详细记载了孕妇难产胎儿不下致死，而入棺后胎儿却又娩出的现象。他指出，这是由于尸体埋入土窖后，因地水火风的影响，尸首膨胀，骨节缝松开，因而逐出腹内胎儿。这种伴随尸体腐败过程中出现的现象，在法医学史上尚属最早记载，对判断案情真相有重要价值。

“尸斑”，尽管当时还没有这一名词，但在《洗冤集录》中已有详细记载，“凡死人，项后、背上、两肋后、腰腿内、两臂上、两腿后、两腆■、两脚肚上下有微赤色”。他认为尸斑是由于死者在仰卧停放过程中，血流下坠而出现的。尸斑在法医学上对于鉴定死状有一定意义。

宋慈在《洗冤集录》中对缢死或勒死后绳索的形状、绞沟的颜色，溺水，由高处坠死，高温如中暑、烫死、烧死等各种死亡情况的现场检验方法及死者特征都有系统的、详细的描述。同时还记载了尸体腐烂受气候、年龄、体型的影响等等。他的这些论述都是法医学史上的重要成就。对腐烂尸体作尸检时，书中也记载检验官应当采取的防护避秽措施，如尸体腐烂，臭不可近时，应烧苍术、皂角避之，用麻油涂鼻，或作纸摅子■油，塞两鼻孔，并以生姜小块置口内，在现场检验时，切毋猛闭口，避免秽气冲入。此外，书中还提到了服毒、中毒的病证及其解毒方法。毒物方面，提到了巴豆、砒霜、水银、河豚、煤炭毒等，还有虺蝮蛇毒病状及急救法等，都比较突出，为前人所不及。

宋慈工作认真负责，遇重大疑难案件，总是慎重审理。他在《洗冤集录》的序言中写道：“狱事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于检验。”这充分说明检验工作在法医学中的重要性。如在一次自杀案的复验中，宋慈发现死者手握刀不紧，伤口又是进刀时轻，出刀时重，情节十分可疑。由于验官受贿赂，把死者伪装成自杀，经过反复调查分析，终于查明这是一起谋杀案，从而纠正了一次冤断。

宋慈除了上述法医学方面的成就外，在一般医学方面亦有贡献。如他已提到了邪魔中风卒死、卒中死和中暗风死等所出现的临床证状，斑疹伤寒的紫红斑，性交太过的急死，各种服毒、中毒的表现和解毒、避秽方、救死方等都有所记载，这些在当时法医学上有积极的意义。他在《洗冤集录》服毒一节中记载了用灌入粪汁解断肠草毒的方法，虽然作用机制尚不明了，但确有治疗效果，至今在某些特殊情况下，仍有一定实用价值。在抢救缢死中，他还介绍了一种类似现代人工呼吸的方法。

宋慈是一位杰出的法医学家，他的《洗冤集录》曾被译成荷兰文、法文、德文、朝文、日文、英文和俄文等多种文字，在世界法医学史上有重要的影响。

❷ 《底线》：剧中的叶芯是情商低还是真的轴

这种人在现实中是真轴，个人觉得有点太天真了，根本在剧中就是很离谱。

和剧中老油条们比起来，叶芯的情商真的是低得有点离谱了。就拿方远张罗她和周亦安去给宋法官过生日这件事来讲，她给人家准备的生日礼物是一本书，而且是《裁判是怎样写成的》，额，不得不说者蚂，这小叶想法还真挺特别的，人家宋法官就是觉得自己判错了，所以心情不好，方远是为了让大家过去让他暂且不想这件事，能够过一个稍微愉快点的生日。

就如有的观众说的那样，她似乎随时都是站在道德制高点来对所有人执行。在她那里，似乎只有冰冷的法首慎埋律条款，而没有含有温度的人性。所有的事情都是习惯性的社会、更多人，显得自己很有格局和高大。但现实生活却是，只有当自己过好眼前的生活，过好了自己之后，才能够去想到更多的人。

当然个人觉得叶芯还有一点就是大家常说的：站着说话不腰疼，你自己当然不用付出什么，所以后果都是当事人自己承担。

❸ 隋唐宋时期的三法司是什么

隋唐以刑部、御史台、大理寺为三法司。
唐代是中国封建法律的高峰，在中国古代法律发展史上起了重要的典范作用。唐代审判权主要由大理寺和刑部共同行使。
宋代三法司是大理寺、刑部、御史台，审判权主要由大理寺、刑部、御史台共同行使。
宋初沿袭唐制，在中央，审判机构为大理寺。对大理寺判决的复核机关为刑部。宋太宗时在宫中设置了审刑院，将大理寺、刑部复核的职权归入审刑院。宋神宗时，又恢复大理寺与刑部复核的职权。除大理寺、刑部之外宋代还设有御史台，除享有监察权外还享有对官员犯法的审判权，故宋代审判权也主要由大理寺、刑部、御史台共同行使。

❹ 《底线》剧中的叶芯到底是一个怎样的角色，是情商低还是真的轴

对于叶芯，算是有法律背景的人，毕竟父亲是法学院的教授，在法院也有闷森一定的发言权那种，还记得叶芯刚到立案庭大家都以为她就是上面直接委任下来当立案庭厅长的。从小生活条件优越的她，也算是只是接受了较好的教育，但并没有尝试过人间疾苦。

所以在让这样一位养尊处优的小姑娘来到立案庭做调解工作，我想大抵也就是编剧想要的戏剧冲突效果吧。目前为止，剧中所发生的诉讼，只要是有她涉及的，看着就真的挺令人挠头的。剧中人发愁，观众就挠头。

和剧中老油条们比起来，叶芯的情商真的是低得有点离谱了。就拿方远张罗她和周亦安去给宋法官过生日这件事来讲，她给人家准备的生日礼物是一本书，而且是《裁判是怎样写成的》。

额，不得不说，这小叶想法还真挺特别的，人家宋法官就是觉得自己判错了，所以心情不好，方远是为了让大家过去让他暂且不想这件事，能够过一个稍微愉快点的生日。

临走之前方远还特别叮嘱过，今天不谈工作，关键是不能提案子，就单纯地过生日就行了，当时叶芯也使劲地点头。但是到了宋法官家里，一句两句还就直接扯到了雷星宇的案子上去了。这个时候先是方远在咳嗽，我想她应该知道对方的用意，但是她却还是不停止继续在那里和宋法官掰扯。

再来说她的轴，比如李芳凝的职场性骚扰案件。虽然叶芯的想法和出发点闷罩和是没错，如果这一个人不站出来退缩了，那后面还会有更多的女性被骚扰。但是她也没有想到在这期间当事人心理会承受多少的舆论压力，她只是给予了李芳凝鸡血般的鼓励，但最终还是对方一个人扛下了所有。

她只想着用当事人来试，蚂盯她也没有想到这件事情对李芳凝后半辈子产生什么样的后果。只顾着当下，那以后的日子也是李芳凝一个人过啊。就如王姐说的那番话一样，这才是过来人总结出来的道理，但是叶芯却总是一意孤行。

❺ 宋鱼水的人物事迹

一个二十多岁的农民工坐在海淀法院经济庭的办公室里，衣服破旧，手足无措。他是来起诉一家餐馆的：他给这家餐馆送了一年的菜，可餐馆一分钱没给。他去要账，却被餐馆的人赶了出来。接案的是宋鱼水，她两年前从中国人民大学毕业分配到这里，一直做书记员工作，这是她第一次独立办案。宋鱼水一边询问小伙子，一边做笔录。她做完笔录后，顶着寒风就去找餐馆的老板。当时法院办案程序简单，所有程序一个法官办到底。宋鱼水找到餐馆老板，了解到：原来这家餐馆多次转手，欠了不少外债，这位老板刚接手不久，总被债主追着讨米钱、菜钱。老板苦着脸说，以前的债也让我还，冤不冤。宋鱼水说：“你冤，原告更冤。账虽然不全是你欠的，可你承租了这个店，按法律规定，原告的钱你必须还，以前的债务你可以向过去承租人追偿。”后来，案件顺利结案，农民工拿着工钱，流下了激动的泪水，他的泪水深深触动了宋鱼水的心，她感到肩头的担子的分量，感到法官的责任。
宋鱼水说，只要办事公正，什么问题都好解决。对于蛮横不讲理的，她总是坚持原则，毫不退让。二十世纪90年代初，一次，宋鱼水和一名助手去深圳找一个被告送法院传票。这是一个企业老板，派头十足，对法律却知之甚少。听说是法院的人找，他似乎意识到什么，很不高兴。一进门，他就不客气地要求宋鱼水他们把鞋脱了，宋鱼水把传票拿出来，老板一见传票便勃然大怒：“要我当被告，没门。你们不把事情说清楚，别想出去。”说着，拨了个电话，立马进来两个彪形大汉。宋鱼水示意助手出去联系公安部门，助手刚一转身，就被两个大汉堵在门口。面对这人的嚣张气焰，宋鱼水反倒镇静下来，她一字一板地说：“你现在是面对处理民事案件的法官，如果你再这样嚣张，妨碍公务，站在你面前的就会是审理刑事案件的法官。”一番话镇住了老板，他不再耍威风了。宋鱼水又进一步交待了民事诉讼的基本程序和方法，老板终于软了下来，乖乖的在送达回执上签了字。 2000年，宋鱼水担任了北京海淀区法院经济庭副庭长。刚上任不久，突然从山东老家来了位亲戚。但他不是单纯来串门的，而是来求宋鱼水帮忙打官司的。原来家乡办了一家广告公司，委托北京一个公司在电视台播发广告。但因播发的时段、时间长短都不符合两家原先的约定，该公司就不愿付全款。北京公司把广告公司告了，案子就在海淀区法院经济庭。她当法官始终把握一个原则，就是不办人情案，也绝不替人说情。可亲戚大老远来了，该如何向人家解释，人家是否理解。亲戚见宋鱼水半天没说话，马上明白了，说：“你也甭为难了。我要做人，你更要做人，我不怪你。”一句话把宋鱼水说得心里暖暖的。亲戚虽是农民，但深明世理。最后，老家的企业输了官司，因为许多约定只是口头的，没落实在纸面上，证据不足。
宋鱼水就读的中国人民大学就在北京海淀区，许多同学、校友当律师、办企业，遇到案子，不少人来走她的关系。她总是诚恳地鼓励他们更多地收集证据，更细致地分析案情，写出有说服力的起诉书、答辩书或代理词。她总是说：“除了一些基本的东西，别的我帮不上什么忙。”如果分配给她的案子当事人中有她的亲友、同学，她总是主动回避。宋鱼水秉公执法，许多当事人对判决很满意，常常会表示感谢。她经常会接到邀请，出席各种联谊活动、观光旅游等，她总是婉言谢绝。 宋鱼水曾审理过一起出版合同纠纷。一位老作家因为稿酬问题将出版社告上法庭。根据案情，宋鱼水认为调解对双方，对老作家有利。因为打官司费钱又费力，个人不能与单位比。但她多次建议双方调解，都没有结果。老作家对出版社怨气很大，但他显然对法律了解不多，开庭时只是反复就一两个问题进行阐述。旁听席上渐渐有人打起瞌睡，有人起身离去。可宋鱼水一直静静听着，不打断老作家的话。庭审进行了3个多小时，直到双方再无话可说，宋鱼水才又向双方解释了出版合同的法律规定，指出双方在合同履行中的不当之处，并再次提出调解的建议和基本方案。老作家听完宋鱼水的话，半晌没说话。最后，他突然表示愿意接受调解。“宋法官，矛盾发生以后，你是第一个完完整整听完我讲话的人。”老作家诚恳地说，“你对我的尊重让我信任你，你说怎么办就怎么办。”
对宋鱼水开庭时的耐心，北京海淀区法院的人民陪审员金维克深有体会。金维克是科技出版社的编审，任海淀区法院陪审员多年，和宋鱼水组成合议庭审案30多次。他说：“我是既怕和宋庭长开庭，又爱和她开庭。她对当事人的耐心真是没说的，可当事人激动起来说话没完没了，真让人着急。宋庭长从来不急，从来不生硬地制止当事人发言。从她身上看到了重要的品质，就是对当事人的尊重。”这一点海淀区法院的法官也都服气。有的法官坦言，这种特质如果没有对当事人的充分理解和高度负责的精神是无法做到的。 2003年，宋鱼水接手一件商业侵权案。一家生产工程控制机械的公司的正、副总经理王某和张某原来是同学，两人合作开办企业很成功，企业由小到大，发展前景好。可张某对利益分配不满意，离开了原来公司，另开公司自己干，产品却和原公司的相同。原公司老总王某认为张某侵犯了自己的商业秘密，而且在原公司时还有利用职务之便侵占公司财物的嫌疑，于是便向公安部门举报了张某。张某遂被刑事拘留。接着，王某又向法院提出财产保全申请，法院冻结了张某公司的银行存款，查封扣押了张某的汽车和房产。经审查，检察机关认为张某不构成刑事犯罪，对他作出不予起诉决定。这时，张某已在看守所里关押了半年。出来后张某上法庭应诉，看见王某，可谓“仇人相见，分外眼红”，不顾法庭秩序，大骂王某。王某也不甘示弱，恶语相向。当时两人情绪失控，如不是宋鱼水严厉制止，两人几乎动手打起来。宋鱼水找原告王某谈话多次，从分析他与张某合作的过程，指出他们之间存在的法律意识不够、合作合同不完善、管理不到位等问题，指出双方都存在过错，指出合作的光明前景。直到写好判决书后，还又作了多次调解，最后才调解成功。
宋鱼水倾听当事人的发言，不单是尊重当事人，其中也分析当事人心理，找出当事人存在心理疙瘩的症结，因此她才能对症下药，让当事人服法服理服气。宋鱼水调解案件成功率高在北京市法院系统是有名的。在一般情况下，当事人可以对判决心存不满，法庭上法官可以要求当事人发言简明扼要，在一方或双方当事人拒绝调解时法官可以做一点工作，或不做工作就作出判决，是很正常的，没有错误。但宋鱼水不满足这一点，她有更高的追求，她把审判当作社会和谐的调节器。但这一切并不是她刻意做出来的，而是一种自然而然的流露。

❻ 被称为大宋第一名侦探的宋慈，他的断案能力到底有多牛

宋慈的断案方式和包青天、狄仁杰均不相同，他主要是通过验尸来断案，而他当时所用的方法在现代医学界和法医界都有一定的参考价值。有一些古老的验尸方法是当下法医们判断死者死因的雏形。他是一名法官，却因擅长验尸成了世界法医学的“鼻祖”，着实是令人敬佩。

宋慈生活在距今七八百年的南宋，却创立了和现代一样先进的验尸、验伤方法，令人称奇。宋慈在断案过程中讲究有理有据，不仅让一些冤假错案得以平反，还让一些凶手无所遁形，可谓是断案如神。在宋慈死后，他的作品被流传到国内外，冲指对世界的法医学发展起到了积极的作用。

❼ 法官宋鱼水的故事

公正的力量——记模范法官宋鱼水（上）

法律的力量在于公正，法官的分量也在于公正

独立办案11年，宋鱼水执著地守护着公正：审案1200余件，其中300余件属疑案难案，没有一件因裁判不公被投诉被举报，连败诉方也诚心送上锦旗“辩法析理，胜败皆服”。

“阳光”法官

“让当事人把话讲完”。保持距离，不是保持冷漠一张“法官脸”。

第一眼看见宋鱼水，当事人几乎都有这种感觉。这张脸，正气、智慧，又真诚、温和。

身为法官，宋鱼水常常换位思考。她说：“法官中立审案，保持距离，不是保持冷漠。”

宋鱼水以耐心出名。

一位老作家在庭审中“妙语连珠”，却游离于法律之外。旁听席上，有人打起瞌睡；审判台上，坐在宋鱼水身边的马秀荣法官也差点听不下去了：“但宋鱼水神情专注，始终没有打断这位老人陈述。”

“这事出来以后，你是头一个完完整整听完我讲话的人。”面对宋法官的尊重，一直不同意调解的老人来了个180度的大转弯：“你的话，我信！我同意被告提出的方案。”

“让当事人把话讲完。”话虽简单，做起来却不易。对一个案子有耐心，容易；对所有案子有耐心，需要长期培养。

耐心、尊重，让宋鱼水走近当事人，彼此多了份信任。

“大风和阳光比威。风说：‘我威力大，能把人的衣服吹掉。’一阵狂风，人反把衣服裹紧。太阳无语，阳光暖暖，让人自然脱掉外衣。”

审判台上，宋鱼水细致严谨，又亲切平和；旁听席上，北京市人大代表高扬，不由想起这则伊索寓言。

旁听者与当事人，不同的角度，结论却是一样：

“她像阳光，以无形的力量让人折服。”

“满意”法官

赢得堂堂正正，输得明明白白。办案中任何差错都不可原谅

“辩法析理，胜败皆服”，败诉方送的锦旗。

三次官司，宋鱼水判了一胜一败一平。为这一平，代理人拿着法条找她理论。两个多小时，宋鱼水从容应答。

代理人心服口服：“在你这儿打官司不是一次两次，赢得堂堂正正，输得明明白白。”

两天后，“辩法析理，胜败皆服”的大红锦旗送到海淀区法院。

在宋鱼水眼中，公正，沉甸甸。

一件案子，对法官普普通通；对当事人，一生可能就一次。维护一个当事人的合法权益，社会对法律的信任就增加一分；伤害一个当事人，就会多一群怀疑法律的人。

让所有当事人都满意，难；一名法官，却不能停止努力。

认定事实不能有误，适用法律不能偏颇，判决书不能有纰漏……宋鱼水时刻警醒自己：“案件任何差错都不可原谅！”

要让当事人认可公正，不能一判了之。宋鱼水说：“法官应当是‘传道者’，不但要判，还要释理，把法律的理念传递给当事人。”

给当事人看的判决书，也成了释理的“平台”。

随手翻开一份，苦涩的法律条文，都被精心转化成生活规则，通俗易懂。宋鱼水说：“既要回答当事人最关心的问题，还要让他们看明白。”

曾经恨过她的当事人，专门写来贺年卡：“是您启发了我怎样做人。”

“法官能得到这样的‘待遇’，不容易。”海淀区法院副院长陈琦十分感慨。

“爱民”法官

无论案件大小，无论贫富贵贱，都会同样感受公正

数九寒冬，清晨。

一个衣衫褴褛的农民工，站在宋鱼水面前，瑟瑟发抖……

送了一年菜，至今未得分文。年关已近，他来法院“讨个说法”。

“讨个说法”，多么熟悉。

宋鱼水家乡，山东蓬莱老实巴交的村民们就是这样渴望公正。谁家被生产队少分了两捆柴，谁家儿媳妇受了婆婆的气……小小不公平，甚至会让受委屈的人大病一场。

公正的种子，悄悄在小鱼水心里发芽：“长大了，我要当‘包公’！”

“今天，我要当个名副其实的‘包公’！”

当法官后的第一起案件，顺利结案。手捧菜钱，农民工泣不成声。

司法公正，社会公正的最后一道防线。

身为农民的女儿，宋鱼水更是拥有一颗爱民心。

从当法官第一天起，宋鱼水给自己定下“约法三章”：

不轻视小额案件，不轻视困难群体，不轻视当事人的任何权利。

11年来，无论案件大小，无论外地人本地人，无论掏不起诉讼费的贫困群众、腰缠百万的富翁，宋法官一视同仁。

“免检”法官

只要心不贪，没有推不了的人情

“小宋这人，我敢打保票。”

在海淀法院领导的眼中，宋鱼水属“免检”。

法官有权。一纸判决，能令公司倒闭，也能使人命运改辙。更何况身为庭长，她的意见多少可能“左右”判决。

法官无权。找过宋鱼水的人都知道她的“名言”———法官有权又无权。法官行使国家权力，只能最大限度地追求公平和正义。如果不能保证“天平”平衡，就没有资格当法官。

认为法官有权，找上门来的不少。

那一年，宋鱼水刚当上经济庭副庭长，老家就来人了。亲戚说情的这起案子，恰恰就在经济庭。但她却不能开这个口……

“我不怪你！”听到善良的亲戚理解自己，她的眼泪差点掉下来。

这些年，教过她的老师、共患难的同学，都做过她的当事人。发现需要回避的，她主动申请；经手的案件，她也“不近人情”。

有朋友怨过她。

“人们更敬佩按照法律原则判案的法官。”宋鱼水相信正义的力量。

有人疑惑：十几年时间，上千件案件，就没有一次推不掉的人情？

“只要心不贪，没有推不了的人情。”宋鱼水做得义无反顾。

十余年来，宋鱼水紧紧守住公正的底线：没有一件案子因裁判不公被投诉被举报；没有收过当事人一件礼品；没有办过一件人情案；也没有利用庭长职务，向审判人员施加过任何不公正的影响。

权为民所用，情为民所系，利为民所谋。对党忠诚，对人民忠诚，对法律忠诚，这是宋鱼水的品格。正是这种品格，造就了她追求公正、维护公正、代表公正的意志。

让百姓相信法律，让社会拥有公平。这就是公正的力量。 （记者吴兢 刘维涛）

和谐的分量——记模范法官宋鱼水（下）

1989年10月，宋鱼水正式成为中国共产党光荣的一员。作为一名党员法官，在她的天平上，不但写着公正，也写着和谐：用法律最大限度化解矛盾，促进社会的和谐。

天平在肩，重任如山。

维稳

群体性纠纷，件件难，法官面临严峻考验

大变革，大发展。

与之相应，各方利益冲突加剧，深层矛盾逐步显现。群体性纠纷，大量涌向法院：

企业非法募集资金案，让一大批群众失去“血汗钱”；银行不良贷款案，数额巨大，牵涉面广；农村土地承包纠纷频发，与村民利益息息相关……

一件一件，件件都难。

如何依法保护群众合法权利？如何妥善协调各方利益关系？如何正确处理人民内部矛盾？

人民法官，面临严峻考验。

8年前，20多名司机来到宋鱼水面前。

当时，北京市政府决定，在四环路内淘汰所有“面的”车。很多出租车公司向司机提出：解除承包合同，收回车辆更新。靠车吃饭的司机们，面临暂时性失业。一些司机开始上访，静坐，围堵交通。

身处矛盾中心，宋鱼水清醒地意识到肩上的千钧重担：一头挑着社会稳定，一头挑着司机一家的口粮。

法庭外，一大批公司和司机翘首以待。

不能草率，不能延误；既要真诚交流，又要细致做工作。这场危及社会稳定的“面的”风波，最终化解于无形：多数司机与出租车公司达成协议；个别司机未达成协议，宋鱼水及时裁判；观望的公司和司机们，按法院确定的原则解决了纠纷。

审判技巧娴熟高超，化解矛盾真诚执著。10余年，宋鱼水把判案的法庭，变成化解矛盾、维护稳定的“调节器”。

止争

“双损”变“双赢”，社会利益实现最大化

“案件审得多，下判笔越沉。”

老审判员的话，让当时刚入行的宋鱼水沉思。

一纸判决，有输有赢。

一个企业因不懂法或小疏忽，甚至可能付出难以承受的代价，有的元气大伤，有的就此破产。

法官尽责，要通过判决引导市场主体走向规范，还要让他们在诉争中共赢共存，实现社会利益最大化。

“法官不仅要善于‘定纷’，更要‘止争’，最大限度地化解社会矛盾。”宁可麻烦受累，宋鱼水尽力帮助当事人打开“心结”。

律师十年，办案数百起，接触法官几百名，北京中润律师所何畏律师对宋鱼水印象最深。

他代理了一起“老大难”案。

原告、被告本是同窗好友、合作伙伴。2003年3月，宋鱼水接手这起案件时，双方极为对立，拒不同意调解。第一次出庭，双方一见面，就情绪失控，恨不能大打出手。对调解，双方律师都彻底失去信心。

奇迹发生了。

宋鱼水不但让双方握手言和，还重新合作成立了一家新公司。握手背后，是法官的智慧、善良和执著：9次询问、4次勘验、4次开庭审理，入情入理的分析，设身处地的沟通……

不可能变可能，“双损”变“双赢”。

调解，宋鱼水的“绝活”。

家长里短的小额纠纷；公司企业之间的大额纠纷；侵犯商业秘密之类，被同事们认为非判不可的知识产权案件……服了宋法官这剂调解“特效药”，当事人常以最小的代价、和平的方式，化干戈为玉帛。

独立办案11年，宋鱼水审案1200余件，其中调解结案达70％以上，还有一些当事人高兴地撤诉。

攻艰

从无序到有序，法律说话最有说服力

案头，一摞摞欺诈案卷。宋鱼水心情沉重。

诚信危机引发的纠纷，涉及各个领域。保护诚信，惩戒失信，法官义不容辞。

1998年，没有先例可循的“经销权”案件，给宋鱼水出了道难题。

外地某商贸公司倾销过期啤酒，被媒体曝光，导致该品牌啤酒销量锐减。北京的总经销商决定收回其经销权，被这家公司告上法院。与迅猛的发展相比，立法往往滞后。对经销权，当时法律未做规定。

案子刚立，已成焦点。

翻阅大量资料，查阅国外判例，向相关部门调查咨询，竭诚请教专家学者……依据法律原理、商业惯例，宋鱼水开创性地以“丧失商业信誉”为由，支持被告总经销商解除经销权。

这份判决书，被全国许多法院引为范例。

一年后，《合同法》颁布实施。“诚实信用”原则列在其中。

法槌，威严、神圣。

党员法官宋鱼水，一次次举起法槌，维护公平，倡导诚信，规范秩序，保障发展。

“市场秩序，从无序到有序，法律说话最有说服力！”提起宋法官，许多当事人坦言。

“法律也是生产力！”谈及宋鱼水和她知识产权庭的同事们，中关村科技园区管委会法制处的杨东起满怀谢意。

求精

争当专家型法官，挑战新案、疑案、难案

新案，疑案，难案。

新时期，新形势，向法官提出挑战。

一名新时代法官，既要有维护改革、发展、

稳定的大局意识，又要有驾驭复杂案件、解决实

际问题的司法能力。

仅靠过去的知识底子、办案经验，仅靠一张笑脸、两袖清风，远远不够。

“争当专家型法官。”宋鱼水为自己定下目标，既提高学术水平，又加强审判能力。

海淀区法院的同事们，几乎都知道她的勤奋：

茶余饭后，坐车上班，观摩开庭，讨论案件，考察交流……一切可能抓住的机会，她都用来学习。

周围人，个个成老师，同事、律师、专家，甚至当事人。

功夫不负有心人！

干审判员，宋鱼水在庭里结案最多；

当副庭长，她成了审判疑难案件、复杂案件的“专业户”；

任知识产权庭庭长，她要求自己和庭里每一位同志：“力求每个案件的审理，都成典范；每份法律文书，都成精品。”

2003年，一家生产剪纸作品的公司焦急万分来起诉：“花了很长时间，投入几十万元！盗版，让我们面临毁灭性打击。”

审案要时间，公司的损失随之一天天增加……

该案法官马秀荣决定适用“诉讼禁令”，先行裁定被告停止制作、销售，避免权利人损失扩大。

“诉讼禁令”，此时还是一项“纸上”的法律，无人使用。

作为庭长，宋鱼水果断支持。报请院领导同意后，“诉讼禁令”在我国首次适用。

确认网络传播权、部分判决……为了提供一个公平、优质的法制环境，宋鱼水和同事们一道，创下了多个“全国首例”。

有能力，有责任感，有大局意识。

正是千千万万个宋鱼水，在平凡岗位上，为构建社会主义和谐社会做出奉献。 （记者吴兢 李章军）

❽ 宋熙童真实身份

宋熙童真实身份是宋嘉辰和顾念的女儿。

宋熙童是宋嘉辰和顾念的亲生女儿，宋熙童就抚养权变更一事在法庭上说的一番话，终于让大家看到了她的懂事，她的心思细腻。

一开始，大家对宋熙童的了解还停留在表面上，我们只知道她很聪明，说话像个小大人，但偶尔也会做出一些让大人担心的事。特别是她在宋嘉辰要求变更抚养权的时候，突然有些怨恨的对顾念说，她不想跟妈妈一起生活了，她想跟爸爸和奶奶一起生活，看到这里，观众们一定觉得很生气，也替顾念痛心。

然而，在庭审的时候我们才发现，这个孩子的思想并不像大人想象的那样容易影响，容易控制，相反的，她心思细腻，善良坚强，逻辑清晰，有一种超出同龄人的成熟感。

在法庭上，宋熙童告诉法官，她选择和妈妈一起生活，她希望法官叔叔把她判给妈妈。这一决定，着实让顾念和宋嘉辰感到惊讶，而她接下来的理由阐述，更是让人对她刮目相看。

首先，她告诉法官她改变主意了，由以前想跟爸爸一起生活的决定变成了跟妈妈一起生活，她说这个决定很难，但她这段时间想了很多，终于艰难地作出了选择，说到这里，她的眼泪忍不住在眼眶里打转。

接着，她说到了爸爸宋嘉辰，她说，爸爸告诉我，他所做的一切都是为了我，他的一切都将属于我，但是她认为，爸爸辛苦创业所得的一切都是爸爸的，她将来会有自己的工作。

听到这里，相信大家已经有所判断了，熙童之所以会突然向顾念提出要跟爸爸一起生活的意愿，是宋嘉辰对她实施了一定影响控制的缘故。

他一定在与熙童在一起的时候刻意表现自己，并且利用爱链笑和财富做筹码影响她，但是他没有想到，自己的女儿比他想象的更难控制，更有思想，更善良懂事，更有血性。

熙童知道她违背了爸爸的意愿，所以她对爸爸说了声对不起，其实，她不喜欢爸爸用这么大的爱，这么多的财富来笼络她，这种感觉不好，就像是为了达到目的而对她洗脑一样，目的性太粗散强，让她没有安全感，也让她有沉甸甸的压力感。

宋熙童扮演者

宋熙童扮演者是陈芷琰，2012年出生在上海，2018年因出演《突围》进入演艺圈。陈芷琰参演了不少优秀的影视作品，代表作有《暗恋橘生淮南》、《司藤》和《扫黑风暴》等。

陈芷琰这次在《棚凳含玫瑰之战》中与袁泉演母女，两人的对手戏很自然，跟现实中母女相处方式没什么区别。

❾ 聊城高唐法院历任院长是谁呀

历铅者任院长是，依法任命孙刚同志为高唐县人民法院副院凳激灶长、审判委员会委员、审判员，枣扮代院长孙刚
高唐县法院院长马来福

❿ 唐朝和宋朝三大法司的区别和联系

3、隋、唐中央司法机关
随着隋朝统一的君主专制中央集权国家及其政治法律制度的形成，其统一的司法机关体系与诉讼审判制度也逐步建立起来。
隋朝中央常设司法机关，主要包括大理寺、（10）刑部、御史台三大法司机构。大理寺的正副长官为卿、少卿各一人，下置丞、主簿、录事、正、监、评、司直、律博士、明法、狱掾及其他属员若干人，他们分工负责各自的司法审判事务、法律培训教育及监狱管理工作。大理寺“掌决正刑狱”，（11）主要职责是审理中央百官的犯罪案件和京师地区徒、流刑以上重大案件，同时处理地方移交的各种疑难案件，死刑案件则须上报皇帝批准或由皇帝最后裁决。
刑部系合并前代二千石曹、三公曹、都官曹三曹职责发展而成，属于中央司法行政机关。其正副长官为尚书、侍郎，下置其他属员若干人。隋炀帝大业三年以后，曾改刑部为宪部郎。刑部除负责中央的司法行政事务外，还兼掌徒流刑案件的复核工作。
御史台仍为中央最高监察机关，“掌察纠弹劾” ，（12）主要职责是监察文武百官并纠举、弹劾其违法犯罪行为，同时负有审查监督大理寺、刑部等机关司法活动的责任。
为了提高司法人员素质与执法水平，保证诉讼程序和审判活动的正常进行，隋朝初年曾在大理寺设置律博士八人，主要从事法律教育与研究及司法人员培训工作；各州县也配备有律生，专门研修法律政令，并协助州县官审理案件。同时，大理寺及刑部还设有精通法律的职业明法官，朝廷每逢“断决大狱，皆先牒明法，定其罪名，然后依断”。开皇五年，因始平县律生辅恩徇私枉法、构织冤狱，隋文帝愤怒地撤消了律博士、明法官及各州县律生。“自是诸曹决事，皆令具写律文断之”。司法机关判案决狱，必须写明所依据的法律条文。开皇六年，隋文帝又颁“敕诸州长史已下，行参军已上，并令习律，集京之日，试其通不”。（13）要求各级官员须认真学习掌握法律，并于赴京时进行严格考核。
唐朝的司法机关体系，基本沿袭隋朝。中央常设司法机关，仍设大理寺、刑部、御史台三大法司。地方设置州、县两级机构，仍实行行政机关兼掌司法的传统体制。
大理寺是中央最高司法审判机关，设卿一人、少卿二人为正副长官，“掌邦国折狱详刑之事”，（14）主要负责审理中央百官与京师地区的徒刑以上案件。但是，对徒、流刑案件的判决，须送刑部复核；死刑案件的判决，则要上报奏请皇帝审批。对于刑部移送的地方死刑或疑难案件，大理寺也有重审权。
刑部是中央司法行政机关，设尚书、侍郎各一人为正副长官，“掌天下刑法及徒隶、勾复、关禁之政令”，（15）主要负责复核大理寺及地方各州县上报的徒刑以上案件，同时兼管全国的狱政等司法行政事务。对于所复核的可疑案件，徒、流刑以下一般驳回原审机关重审，死刑案件则移交大理寺重审。
御史台是中央行政监察和司法监督机关，设大夫一人、中丞二人为正副长官，“掌持邦国刑宪典章，以肃正朝廷”。（16）除对文武百官的行政监察职能外，其对司法方面的监察监督职责，主要是监督大理寺的审判活动和刑部的复核活动。遇有重大疑难案件，往往也直接参与审理审判活动。
唐朝对于一些重大疑难案件，有时也采用特别审判程序，即由大理寺卿、刑部尚书、御史大夫等三大法司的长官，组成临时特别法庭会同审理，称为“三司推事”；地方发生的不便移送京师的重大疑难案件，有时也派三法司的副职或其属员前往当地进行审理，称为“小三司”。凡是经过会同审理的重大疑难案件，其审判结果一般要上奏皇帝最后裁决。
4、宋、元中央司法机关
两宋的司法机构包括各级审判机构、复核机构以及司法监察机构。宋的审判机构及其职权基本上是承袭了唐制，从中央到地方有一套审判体系，按不同审级确定了不同的审判权，根据犯罪对象又设有兼理审判机构和临时审判组织，使宋代的审判体系更加完整。
宋代初中央设大理寺为中央最高审判机构。太宗淳化二年（991）“特置审刑院于禁中” 之后，大理寺的职权改变为“但掌天下奏狱”而“不复听讯”，也就是说大理寺成为只依法决断地方上奏案的慎刑机关。宋神宗元丰二年（1077）“复置大理寺”，凡京师百司之狱归于大理，流罪以下案专决，死罪案报御史台“就寺复审” 。为避免大理寺在审判中出现失误，在大理寺设左断刑、右治狱两个系统，左断刑设三案、四司、八房，掌断天下疑案及命官、将校罪案的审理 。元丰6年（1083）又将左断刑分为断、议两司，凡断公案皆送议司复议。右治狱设左右司、驱磨、检法、知杂四案，掌决京师刑狱，并“专一承受内降朝旨重密公事及推究内外诸司库务侵盗官物”。宋代司法体制中，最为重要的建制是“鞫谳分司”，即审与判相分离。凡是审断案件，大理正先审核确当与否，论定后签印注日，再移送到议司复议，如有疑难，提出改正意见，正副长官再加审定然后判成录奏。审、判分离，对司法官是一种较好的制度制蘅，在很大程度上避免了司法腐败。从中央到地方的司法机构设置上看，尽管审、判分离制还不够完善，但的确是对传统司法制度的改进。沈家本称宋代“审、判二者且不能混合，司法、行政更无论矣。”元丰改制后，虽然恢复了大理寺的审判职权，但是奏裁重案和招狱，仍有皇帝指定朝臣组成临时的特别审判机构“制勘院”进行审理，由皇帝直接决断。
宋代的中央设御史台为监察机构，但是在刑事监察职能外，御史台还拥有重大疑难案件以及诏狱的审判权，同时也是法定的上诉机关。这个可以以下史料中看出，“群臣犯法体大者，多下御史台” ，“若诸州有大狱，则乘传就鞠”。
两宋的京师开封府和临安府的审判权由知府行使，京师审判的刑事案件都需要报大理寺审查，送刑部复核。但是在宋真宗景德三年（1006）年下诏“罪至徒以上者，并须闻奏”，至此京师对杖以下罪有了判决权。
宋代除了从中央到地方的法定审判机构外，还有一些其它的审判机构，如某些行政机关直接行使审判权，以及一些临时的审判组织。宋代对于军人犯罪的案件设有独立的审判机构，再枢密院作为最高军事行政机关拥有监督审判军人案件的权力。中央设有殿前指挥使司、侍卫亲军马、步军都指挥使司（号称“三衙”）各设推事，主掌“勘鞠、取会、追呼诸军班诸般词状公事”，设“法司，检引法条” 。京师禁军狱案归三衙审理，“自犯杖罪以下，本司决遣，至徒者奏裁” ，若是大辟案件，则要“送纠察司录问，呈枢密院审核进奏”。南宋时的军人案件，由三衙和江上诸军都统制司的后司审理，这是专门受理本军案件的军事司法机构。在外戍守的禁军案件，杖以下的由本路提刑司“准法决罪”，“徒以下禁系奏裁” 。宋代的临时审判机构主要有“案议”、“制勘院”、“推勘院”三种，其中“案议”是宋代理断诏狱中的一种最高集议判决形式，主要在刑名有争和疑狱不能决时，朝廷召集宰相、谏官、御史、翰林学士、知制诰等高级朝臣集议于朝堂（称为“杂议”），以议定刑名和集议判决，具有审判的性质。“制勘院”是当地方遇有重大案件时由皇帝亲差法官前往案件发生地临近州县置院推勘，“凡一时承诏置推者，谓之制勘院” 。“推勘院”是对大辟或品官犯罪翻异案进行复核，由诸路监司差派清强官在案件发生地的临近州军置院勘推。三司及户部则可参与财政赋税案件的司法审判。
宋代为了加强对司法活动的控制，在强化刑事案件的复核之外还赋予了行政机构复核刑事案件的职权，使得宋代的行政干预司法显得更为的突出。宋代的专职司法复核机构有一个变化与复归的过程。宋代初是将刑部作为专职的司法复核机关，且为了加强刑部的复核职能，于太宗淳化元年（990）年在刑部增设“祥复官五元，专阅天下所上案牍，勿复公遣鞫狱” 。但是随着淳化二年（991）为了防止“刑部、大理寺吏舞文巧诋”，于刑部外又专门设置了一个复核机关即“置审刑院于禁中”，到淳化三年（993）下诏规定“大理寺所祥决案牍，即以送审刑院，勿复经刑部祥复”，至此到元丰改制期间刑部丧失了司法复核职能。元丰改制后又将司法复核职能归属于刑部，....