最高人民法院的批复

A. 最高人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件有关问题的批复

中华人民共和国最高人民法院公告

《最高人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件有关问题的批复》已于2000年11月20日由最高人民法院审判委员会第1142次会议通过，现予公布，自2000年12月9日起施行。

2000年12月1日

最高人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件有关问题的批复
（2000年11月20日最高人民法院审判委员会
第1142次会议通过法释〔2000〕40号）

吉林省高级人民法院：
你院吉高法〔2000〕46号《关于刑事附带民事诉讼案件中有关问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
第二审人民法院审理对附带民事诉讼部分提出上诉的案件，原告一方要求增加赔偿数额，第二审人民法院可以依法进行调解。调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，第二审人民法院应当依照刑事诉讼法、民事诉讼法的有关规定作出判决或者裁定。
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百条的规定，对于附带民事诉讼当事人提出先予执行申请的，人民法院应当依照民事诉讼法的有关规定，裁定先予执行或者驳回申请。
此复

B. 最高人民法院关于死刑缓期执行的期间如何确定问题的批复

中华人民共和国最高人民法院公告

《最高人民法院关于死刑缓期执行的期间如何确定问题的批复》已于2002年11月4日由最高人民法院审判委员会第1254次会议通过。现予公布，自2002年11月9日起施行。

最高人民法院
2002年11月5日

最高人民法院关于死刑缓期执行的期间如何确定问题的批复
（2002年11月4日最高人民法院审判
委员会第1254次会议通过 法释[2002]34号）

甘肃省高级人民法院：
你院（2000）甘刑他字第536号《关于死缓生效日期如何确定的请示》收悉。经研究，答复如下：
根据刑法第五十一条的规定，死刑缓期执行的期间，从判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或送达之日起计算。

C. 最高人民法院关于如何确定合同履行地问题的批复

最高人民法院
关于如何确定合同履行地问题的批复
（1988年4月22日 法（经）复〔1988〕20号）

河南省高级人民法院：
你院〔87〕豫法经字第11号关于对最高人民法院（经）复〔1985〕39号如何确定合同履行地的批复的意见收悉。经研究，现对该批复补充如下：
民法通则第七十二条规定，按照合同取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。根据民法通则的上述规定，合同标的为实物的，标的物交付的地点，就是产品所有权转移的地点，也就是合同履行地。但工矿产品购销合同或者农副产品的购销合同，除供需双方在合同中有特殊约定外，按照上述原则确定合同履行地时，因交货方式不同应有所不同：
（一）凡按照合同规定实行代运制，即由供方代需方向承运部门办理货物托运手续，运杂费由需方负担的，产品发运地为合同履行地。按国家规定的木材、煤炭送货办法送货的，也是一种代运制，应以产品发运地为合同履行地；
（二）凡合同规定实行送货制，但又不属于国家规定送货办法范围的，即由供方自备运输工具送货或者由供方负担的，产品送达地为合同履行地；
（三）凡合同规定由需方自提的，合同标的物在产品提货地交付，提货地为合同履行地。

D. 最高法批复是司法解释吗

最高法的正式批复就是司法解释，可以在法律文书中直接引用做为裁判依据，要写明是文件名称与文号及引用内容。

法律依据：
《最高人民法院关于司法解释工作的规定》第十七条起草司法解释，应当深入调查研究，认真总结审判实践经验哪此租，广泛征求意李兆见。涉及人民群众切身利益或者重大疑难问题的司法解释，经分管院领导审批后报常务副扒中院长或者院长决定，可以向社会公开征求意见。

E. 最高人民法院关于对受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复

中华人民共和国最高人民法院公告

《最高人民法院关于对受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》已于2000年2月13日由最高人民法院审判委员会第1099次会议通过，现予公布，自败衫2000年2月24日起施行。

二000年二月十六日
最高人民法院关于对受委托管理、经营国有财产人员挪用
国察腊腔有资金行为如何定罪问题的批复
（2000年2月13日最高人民法院审判委员会
第1099次会议通过法释〔2000〕5号）

江苏省高级人民法院：
你局禅院苏高法〔1999〕94号《关于受委托管理、经营国有财产的人员能否作为挪用公款罪主体问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托，管理、经营国有财产的非国家工作人员，利用职务上的便利，挪用国有资金归个人使用构成犯罪的，应当依照刑法第二百七十二条第一款的规定定罪处罚。

F. 最高人民法院关于在裁判文书中如何引用刑法修正案的批复

中华人民共和国最高人民法院公告

《最高人民法院关于在裁判文书中如何引用刑法修正案的批复》哗模已于2007年4月9日由最高人民法院审判委员会第1423次会议通过，现予公布，自2007年4月租启13日起施行。

二○○七年四月十一日

最高人民法院关于在裁判文书中如何引用刑法修正案的批复
（法释〔2007〕7号）

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：

近来，一些法院对在裁判文书中如何引用刑法修正案的问题请示我院。经研究，批复如下：

人民法院在裁判文书中适用刑法修正案的规定时，应当直接引用修正后的刑法条文，表述为“《中华人民共和国刑法》第×××条的规定”，或者“《中华人民共和国刑法》第×××条之×的弊芦如规定”。

此复

G. 最高院批复的法律效力

最高人民法院的批复对所有的法院都有约束力。

法律依据：
《关于司法解释工作的规定》
第二条人民法院在审判工作中具体应用法律的问题，由最高人民法院作出司法解释。
第五条最高人民法院发布的司法解释，具有法律效力。
第六条司法解释的形式分为“解释”、“规定”、“批复”和“决定”四种。

H. 最高人民法院的批复能当作法律依据来使用吗

你好，最高法的正式批复就是司法解释，可以在法律文书中直接引用做为裁判依据，要回写明是文件名称与文号及引答用内容。请看如下规定， 最高人民法院关于司法解释工作的规定 法发〔2007〕12号 第二十七条 司法解释施行后，人民法院作为裁判依据的，应当在司法文书中援引。 人民法院同时引用法律和司法解释作为裁判依据的，应当先援引法律，后援引司法解释。

I. 最高人民法院的批复、通知属于什么性质的，是否属于司法解释

属于司法解来释，最高人民法院自1997年发布了《关于司法解释工作的若干规定》，分别就司法解释权的主体、程序、各类解释文件及其适用范围、司法解释的效力及适用方式等做了具体规定。司法解释被区分为“解释、规定、批复三类，在形式上模仿了法律、行政法规的编排体例。

J. 最高人民法院的批复是否属于司法解释

法律分析：最高人民法院的复函不属于司法解释，但是同样具有法律效力，不过不及司法解释广泛。因为司法解释相当于最高法院对全国人大及其常委会制定的法律及规范性文件在司法实务领域中具体含义的阐述和下级法院在对法律理解性问题及具体操作中请示的批复，具有一定的抽象性和普遍适用性，各级法院必须执行。

法律依据：《中华人民共和国立法法》

第四十五条 法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。

法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：

（一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；

（二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。

第四十六条 国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和全国人民代表大会各专门委员会以及省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会可以向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释要求。