做法官好还是做律师好
二者相比，律师更好。
首先，律师的工作时间自由。工作到一定阶段（通常是到了合伙人阶段），可以自由的决定做什么不做什么，可以自由地选择上班的时间和地点，可以自由地搭建自己的团队。在中国，律师也是经济收入相对稳定的人群。而且，律师的收入与业绩的上升直接成正比。
律师的人际关系也简单，通常来说，律师可能需要在律师事务所外部维系一个必要的社会关系网。但在律师事务所内部，人际关系相对简单，因为律所内部人人都有机会当合伙人，不像公司的金字塔结构想晋升就得把别人踩下去。
律师的从业资格：
1、律师必须通过国家司法考试，被授予法律职业资格证书。没有律师执业证裤滑书，但从事法律事务的人，一般是基层法律服务工作者，持有司法局颁发的法律服务工作者执业证。也有一些是无证也无正当职业从事法律事务的，俗称“黑律师”，并不是真正的律师。
2、律师必须既有法律职业资格证书，又有执业证书。如果只有蚂丛法律职业资格证书，没有律师执业证书，也不能被称为律师。
3、律师的闷纯樱服务对象是整个社会，没有特定对象。自然人、法人均可委托律师代为法律事务。
4、从事律师业务时必须有当事人的委托或人民法院的指定，在授权范围内进行工作，不允许越权或滥用权利。
5、律师是法律工作者，律师只能在法律允许范围内维护当事人的合法权益，其在法律允许范围内的工作受法律保护，不受行政单位、党派、个人的干预。
㈡ 法官和律师做哪个好
律师和法官的比较
工资:律师是自由职业者,其收入全部根据其案件收案率,及案件涉案金额来决定,工资具有不稳定性,但其总体工资很高;法官是国家公务员,其工资待遇等同于其他行政机关工作人员工资,工资一般.就业率:律师与法官的就业率均取决于其考取国家司法考试合格情况.这项考试很难通过,只要通过一般做律师的可能性相对较大,而且就业范围较广,可以到律师事务所,也可被委派到公司做法律顾问,做法官很难,不但要考取国家司法考试证书,还要通过国家公务员考试之后,才可进行法官队伍里.工作情况:律师工作范围广,因其接待当事人不同,涉及案件内容不同等,工作难度大,涉及知识面广,还要有一定的社会经验和社会关系.法官也不轻松,法院一般分工明确,比如民事审判庭及刑事审判庭,因此,其涉及实质性工作知识面仅是民事或刑事紶行政.但其工作量大,现在人们法律意识强,大事小事均要上法庭,因此,其工作量大.
我是继续做一名法官好呢，还是去做律师好呢?(只请业内人士和真心想帮我分析的人士进入！)
我支持你辞职当律师，37岁还很年轻，可以去闯，就你的能力，工作经验来说，你来北京，可以先在企业做法务，年薪20万肯定不是问题，之后做律师，很快三五年后年薪50万，十年内在北京买房买车，人生精彩得很，何必窝在那个小地方受气，还舒展不开，压抑得很！！！
律师和法官哪个好考?
都不好靠！
律师可以是自由团体，储此相对好一点！
法官是国家法检系统人员，还需要入职正考。
法官和律师，谁的水平高？
这个问题一般人都喜欢问。 若就法院的进入关来看，总体上进入法院的人的素质没有律师高。律师中虽然有很多是没有其他的出路才做律师的人，但是大多数人是有才华但是没有机会做法官。在中国，做律师，门槛只是你愿意不愿意。而做法官则是看机会，这个机会更多的是体制和人际因素，虽然也有真才实学进入法院的，但是这些人一般很难进入重要工作岗位。在法院越是有才越会被安排到研究室、政治处、岁消办公室等岗位，道理很简单，因为这些岗位直接为法院或者领导服务，素质差的人做不好，那只有让有才华的人来做，而且在法院这些岗位也只有有点才华的人才震慑的住其他部门的人，由此真是水平高的人要不不在业务岗位，要不被当地组织部、政法委等机关抽调走。由此，可以发现和律师在业务岗位对垒的本不是法院最高水平的法官。 但是律师有一个很大的弊端就是全国缺乏系统性，这些导致业务培训学习流于形式。法官有法官学院，虽然法官学院教学水平不怎么样，但是类似的业务培训学习整体上还是提高了法官业务水平，而且法官内部通过业务交流以及学习出差等形式也互相切磋了业务水平。由此看来，在法官职业上，由国家出资以及法院自行的经费组织的学习和交流机会十分普遍。而且在法官职业中还有一个显著的特别，那就是法官有任何新的心得和经验，不但法官喜欢推广，而且法院也会主动推广介绍，因为这是政绩，只有知道的人越多才有满足感。 那反观律师业的培训，不能不说流于形式，关键是业务水平不高，请的是学者专家，讲的都是和律师技能没有多大的关系的内容。其次，律师之间还很容易形成业务封锁和壁垒，都认为自己知道的是宝贝，天天怕别人知道自己的诀窍。律师之间不沟通和交流是这个职业特点决定的，因为只有对手越脆弱和无知，自己才越有竞争优势。 说到了律师和法官个体，那再说下整个职业群体。各级法院都有研究室，地市级法院以上都有法官学院，还有最高人民法院主办的《人民法院报》以及网络论坛枝雀旅《法治论坛》，还有出版社，虽然这些显得机构林立，很多地方机构在地方看待是属于多余的机构，但是这些机构毕竟从事了大量的业务交流学习以及经验总结交流工作，间接提高了各级法官的业务水平。特别是最高人民法院的研究室以及各个业务庭做了大量的工作，其中很多工作是规范了业务标准，发布了很多司法解释，这些工作都提高了人民法院工作质量。但是律师业没有法院这样的资源条件，到目前为止，中国律师协会虽然大量成立了各种专业委员会，但是这些委员会没有出台或者发布任何律师业业务操作指引等。律师协会忙着收律师的会员费，目前也还没有腾出时间来研究律师业的内部发展问题，至于学习外国先进经验以及内部交流，都因为经费渠道原因，还没有列支律师业内部发展事项而无所作为。假如再把中国各级律师协会的猛凳工作人员的素质和各级人民法院对比，那自然就是天壤之别了。 自此，我们看见律师个体和法官个体在起跑之前存在差异，但是背后的资源和依靠的差别是前面的差别的千百倍。 那再看业务能力了，法院内部现在管理不规范，法官经常在各个庭轮岗，短期内影响了业务水平发挥，但是长远来看培养了一个法官的各种素质，成长比较全面。所以很多法院院长无奈的说：“我们法院现在成了律师的免费的培养基地”他说的是自己培养的优秀人才经常辞职出来做律师，让法院后悔自己的心血和培养就白白的流失了。 而律师，业务数量取决于自己的开拓能力，没有案件做，什么能力都锻炼不出来。律师大量的时间花在找案件上，而非办案件上，而且经历的案件数量和情况没有法官遇见的复杂。所以我们经常发现法院辞职出来的律师业务水平很专业，但是收入却没有那样水平不如他们的律师高，原因就在于找案件的能力上存在差距。 ......
做法官好还是做律师好
我是今年刚考进法院，有几点亲身感受。
法官并不像外面传的那样，清闲，待遇好。相反，法官的待遇和他们的劳动是不成正比的，一个基层法官，一年能办200多个案子，这些案子，如果是律师办，那么收入应该在100万以上，但是法官可能只能拿到5到6万。所以不少法官心里是不平衡的。
法官的时间不自由，除非周末和法定节假日，其他时间基本是不能休息的，而律师的时间就自由得多。
不过做律师也很累，尤其是起步的时候，寻找案源是一个艰辛的过程，很可能几个月都没有案子，那就只能喝西北风了。就算是走上正轨了，还是要注意保持自己的案源稳定，否则，随时可能翻船，因为竞争太激烈了。
如果你是一个敢拼，敢闯，并且自信有一定能力的话，做律师比做法官还是要好的，能有可观的经济收入，能有自由支配的时间。但是做法官，同样可以发挥自己的价值。就看你自己的爱好了。
当法官和当律师哪个职业更好? 10分
给你送欧美狗
法学学生毕业后，做法官好还是做律师好，为什么
都好。
俗话说，360行，行行出状元。法学学生毕业后做什么好不能一概而论。
这得结合自己的兴趣爱好，职业规划等因素综合考虑。
做法官和律师哪个好 10分
能言善辩，思维严谨比较适合律师。稳重沉稳，能顾大局，能看清时局者，放方能做好法官！但是你不得不搞清楚律师和法官的区别，律师的职责就是为你的当事人做最优的辩护，但是法官往往还肩负着法治社会，和谐社会的责任！看你怎么想！反正都要过司考。法官必须是公务员。你适合比较稳定的工作环境就法官，你要是确实能力出众，不介意在外边奔波劳累的话就律师 呵紶 我也是学法律的 欢迎讨论！
进律师好还是进高级人民法院好？
律师确实辛苦,但按你的能进高法的说法,你多少都有点人脉关系吧,你可以找个有名气的律师,先当他的助手,然后慢慢接案子,慢慢积累,就我了解的行情,北京的律师搞的好一年赚钱抵的过高法正常收入一辈子.
进了高法先从基层做起,要看领导脸色,不比律师轻松,也没它自由,不过做起来之后权力大,如果国家高薪养廉,比普通工薪阶层收入也要高,但是绝对不会有律师自由. 这就看你的兴趣了,看你喜欢有权景还是有钱景的行当.并且如果你后台硬,进高法有前途;反之,不如做律师了.
㈢ 做法官好还是做律师好
我是今年刚考进法院，有几点亲身感受。
法官并不像外面传的那样，清专闲，待遇好。相属反，法官的待遇和他们的劳动是不成正比的，一个基层法官，一年能办200多个案子，这些案子，如果是律师办，那么收入应该在100万以上，但是法官可能只能拿到5到6万。所以不少法官心里是不平衡的。
法官的时间不自由，除非周末和法定节假日，其他时间基本是不能休息的，而律师的时间就自由得多。
不过做律师也很累，尤其是起步的时候，寻找案源是一个艰辛的过程，很可能几个月都没有案子，那就只能喝西北风了。就算是走上正轨了，还是要注意保持自己的案源稳定，否则，随时可能翻船，因为竞争太激烈了。
如果你是一个敢拼，敢闯，并且自信有一定能力的话，做律师比做法官还是要好的，能有可观的经济收入，能有自由支配的时间。但是做法官，同样可以发挥自己的价值。就看你自己的爱好了。
㈣ 律师和法官挣的钱相差无几，到底哪一个职业更好
这两个职业我都不会选。正是因为我有的朋友在做法官，而有的朋友在做律师。
从体制上来讲肯定法官会比律师有保障些。毕竟来说熬到法官那一级别，可以真正的审案判案，目前是要求有高学历，在体制之内，虽然辛苦，地位和收入还是相对有保障的。
当然我佩服那些很专业的，又有职业道德的人。但是我想那样高端的人，我们普通人也接触不上来。看到了太多刺心的需求和利益。
普通百姓不到万不得已，不会愿意打官司和请律师。
㈤ 当法官好还是律师好
那要看你是 喜欢稳定 还是喜欢高收入，相对来说 法官的社会地位肯定比律师高，但是，收入也许比不上律师，律师如果做得好的话，收入一般都会比法官高。如果你不是那种很喜欢折腾，耐不住寂寞，或者追求高收入的话，还是做法官比较好，如果自己是一个喜欢折腾，喜欢追求高收入的人，喜欢自由自在，就去做律师。不过我还是建议你，不要轻易的辞掉法官的工作。律师没有你想象的那样风光，律师做得好的，当然 很好，但也是少数， 大多数的律师收入是很一般的。你现在的年龄 不是问题，最重要的是你的社会活动能力，社会适应能力，社会关系网络，你看看那些做得好的律师，都是社会关系广泛，呼风唤雨，逢场作戏，能说会道，见风使舵，活跃分子。如果一个人的社会活动能力一般的话，最好不要轻易的辞掉自己稳定的工作。这是我的建议。不要只看到那些成功的转型者，还有很多失败的转型者，人们都看不到而已。
我没有完整的看你前面的内容，如果说收入只有2000元的话，我觉得你可以出来试试，如果你老婆有比较稳定的工作的话，你可以出来闯闯，未必非要到石家庄，可以在自己的县里做律师。
你的收入的确不高，如果不是对政治特别感兴趣的话，你可以出来试试。还可以到企业去做法律顾问，等等。
我以前到各个律师事务所 去过，见过一些律师事务所，真正很优秀的律师还是少数的。大多数还是在的混日子。
不过也要有自己不再是国家公职人员 只是一个普通公民的心理准备。面子能不能拉下来？也就是你对政治地位是不是很在意？ 还是更在意 自己的理想。
㈥ 做法官还是做律师
我是继续做一名法官好呢，还是去做律师好呢?(只请业内人士和真心想帮我分析的人士进入！)
我支持你辞职当律师，37岁还很年轻，可以去闯，就你的能力，工作经验来说，你来北京，可以先在企业做法务，年薪铅烂20万肯定不是问题，之后做律师，很快三五年后年薪50万，十年内在北京买房买车，人生精彩得很，何必窝在那个小地方受气，还舒展不开，压抑得很！！！
做法官和律师哪个好 10分
能言善辩，思维严谨比较适合律师。稳重沉稳，能顾大局，能看清时局者，放方能做好法官！但是你不得不搞清楚律师和法官的区别，律师的职责就是为你的当事人做最优的辩护，但是法官往往还肩负着法治社会，和谐社会的责任！看你怎么想！反正都要过司考。法官必须是公务员。你适合比较稳定的工作环境就法官，你要是确实能力出众，不介意在外边奔波劳累的话就律师 呵紶 我也是学法律的 欢迎讨论！
做法官和律师哪个好
我是今年刚考进法院，有几点亲身感受。
法官并不像外面传的那样，清闲伐待遇好。相反，法官的待遇和他们的劳动是不成正比的，一个基层法官，一年能办200多个案子，这些案子，如果是律师办，那么收入应该在100万以上，但是法官可能只能拿到5到6万。所以不少法官心里是不平衡的。
法官的时间不自由，除非周末和法定节假日，其他时间基本是不能休息的，而律师的时间就自由得裂激雀多。
不过做律师也很累，尤其是起步的时候，寻找案源是一个艰辛的过程，很可能几个月都没有案子，那就只能喝西北风了。就算是走上正轨了，还是要注意保持自己的案源稳定，否则，随时可能翻船，因为竞争太激烈了。
如果你是一个敢拼，敢闯，并且自信有一定能力的话，做律师比做法官还是要好的，能有可观的经济收入，能有自由支配的时间。但是做法官，同样可以发挥自己的价值。就看你自己的爱好了。
做法官好还是做律师好
我是今年刚考进法院，有几点亲身感受。
法官并不像外面传的那样，清闲，待遇好。相反，法官的待遇和他们的劳动是不成正比的，一个基层法官，一年能办200多个案子，这些案子，如果是律师办，那么收入应该在100万以上，但是法官可能只能拿到5到6万。所以不少法官心里是不平衡的。
法官的时间不自由，除非周末和法定节假日，其他时间基本是不能休息的，而律师的时间就自由得多。
不过做律师也很累，尤其是起步的时候，寻找案源是一个艰辛的过程，很可能几个月都没有案子，那就只能喝西北风了。就算是走上正轨了，还是要注意保持自己的案源稳定，否则，随时可能翻船，因为竞争太激烈了。
如果你是一个敢拼，敢闯，并且自信有一定能力的话，做律师比做法官还是要好的，能有可观的经济收入，能有自由支配的时间。但是做法官，同样可以发挥自己的价值。就看你自己的爱好了。
当法官和当律师哪个职业更好? 10分
给你送欧美狗
做律师是应该先做法官还是从小律师做起
既然决心要做律师，建议就从律师做起，千万别绕弯路。
首先，”做法官、检察官之类的可以积累人脉、案源”具有非常大的不确定性，既要看从业的时间、部门、职务，还要看交往的人群和本人的性格兴趣爱好等等，短时间的法官、检察官从业经历很难给你带来你想象中的人脉或资源；其次，法官、检察官离开单位肆早去做律师，有禁业期等限制，而且辞职后做律师仍然需要从实习律师开始，能否适应绝对是个问题；再次，法官、检察官职业带给你的业务方面的积累和经验并不能无缝嫁接到律师的执业过程中，律师的业务和技巧还需要重新学习；此外，做律师过程中，不也可以积累到人脉和资源吗？
当然，律师的前几年会很难熬，但是，万事开头难，这个坎总需要迈过去。
当检察官好还是法官、律师好呢？
呵呵，我也在纠结啊。
我从朋友们了解到的情况是：
检查官是最闲的，基本是所有行动听指挥，上级叫你办个铁案，就得往死里整；上级叫他无罪，就得拼命找脱罪证据。而且在检查系统，很复杂，小兵小将的没后台，一辈子就那么回事，完全是公务员套路。收入算中上，福利待遇不错。但要升到高位或去其他什么部门的，得看你慢慢混了。
法官么，忙，我们三线城市，基层法院，去年人均100个案子，判决书就写死了。还经常被人骂。。。所谓的吃了原告吃被告，呵呵，我还没了解到那个层次。但法官考试是很难的，在法院系统就是要低调，高调干不长。。
律师嘛，看着风光，其实头几年很辛苦，又没钱，看你能跟个什么样的师傅了。律师主要是有案源啊，这个不用我说了。有关系就有案子，有案子就有收入。我认识的律师还少有不用自己找关系拉案子的。你要是社会关系广，大可早入行，看长远些还是律师未来发展好。当然律师也不见得都是诉讼业务，现在的非诉业务做好了也很高的收入的，风险也少些，不过先对更狭窄。而且经济类的非诉业务，看经济大环境的，股市涨，上市的业务就多，哈哈，能接一个好几年不愁吃穿了啊。。。
都是负面的，呵呵，不要偏听偏信，慢慢了解吧。
大家觉得做法官好还是做律师好？
但是觉得做法官应该是每个法律学生的终极向往吧。尽管现实有它不尽人意的地方，但是做法官似乎更对社会有益。
律师和法官哪个好考?
都不好靠！
律师可以是自由团体，储此相对好一点！
法官是国家法检系统人员，还需要入职正考。
法官辞职后能不能做律师
（一）拿到律师资格证到做法官的时间因学历不同和法院级别不同，时间不同。
a如果是法学本科毕业的，或非法学但有法律知识的本科生，要从事法律工作满2年，担任高法，最高法的法官要工作满3年
b如果是法学硕士乃至博士毕业的，或非法学但有法律知识的硕士生，博士生，要从事法律工作满1年，担任高法，最高法的法官要满2年。
（二）辞职后是有限制的
a离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人
b法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人
纯手打，望采纳
㈦ 法官和律师哪种职业好
新人，最好是做法官比较好，有保障机制。现在，新出道的律师，案源是个大问题。
㈧ 法官，检察官，律师，哪个职业好
1、法官
法官的职业比较特殊，法官职业既有公权力机关直接服务于国家的特征，又有一般职业服务于大众的特征。而且作为法官需要理性、智慧、廉洁、高尚、公平、正义。
工作上也并不轻松，很多人所看到的法官的风光也只是表面的，实际生活中法官与平常人是一样的，相反的是他们所承受的压力更大。
2、检察官
检察官在法律中的角色地位因各国法制的不同而有所区别。在我国，宪法规定检察院是国家的法律监督机关，检察官的职业角色是法律监督者，担负着维护国家法律统一正确实施的重要职责。
与法官相比，检察官的工作可能会轻松一些，两者收入情况的话相差不多，不过很多人表示检察院中女性可能会偏多一些。
3、律师
律师与法官、检察官最大的区别就是体制内和体制外，律师的工作比较自由，不用像平常白领一样天天朝九晚五的坐班，但律师真的忙起来也是五加二、白加黑。很多律师前期工作时间长，收入也不是很高难以长期坚持下去，不过随着工作时间的延长律师的收入会慢慢增加的，而且律师不像这些体制内的职业没有退休期，可以一直执业。
最后，大家要注意的时，无论是做律师还是做法检都是需要先考法考的，法考证书是法律行业的入门证书，所以考生想要从事相关法律行业要先参加法考。法检单位不仅要考法考，还得参加公务员考试，根据报考情况不同选择市级、省级或者国家级考试。
至于具体选择哪个职业还要看个人的偏向，想要赚钱的话不要做法检、想要图安稳就不要当律师。
㈨ 当检察官好还是法官、律师好呢
主要取决于个人的性格和价值追求。首先说律师，做律师需要有忍辱负重的耐心内和锲而不舍的精神。一方面要容面对各种各样的当事人，一方面要面对法官、检察官、公安等机关设置的障碍。但是，做律师，收入较高。如果真正的打赢一场官司，成就感明显高于法官和检察官办完一个案子。其次说检察官。检察官首先需要有一颗嫉恶如仇的恒心，要有耐得寂寞的信心。检察官和法官同样享受的公务员待遇，收入微薄，跟律师相比尽管享有政治上的尊荣，但是经济方面真的是羞于启齿。再说法官，做一名好法官首先需要一个冷静的头脑和满面考虑问题的思维方式。要综合的考虑双方的意见，根据法律规定和自己的良知做出判决。需要的是公平冷静而不是冲动和激情。总之，从性格方面将，好斗型的适合干律师，好斗又有政治追求的适合干检察官。冷静型的适合干法官。
㈩ 我是继续做一名法官好呢，还是去做律师好呢
做什么都好。先看看你的心。
有一颗公平、公正的心，可以想到当法官，不要背专叛你的心而为属金钱的利益改变人生事业。
有一颗为公平争理，为解真正情理的心，那你选择律师，为客户解开真正真底。